Społeczność twórców zakochała się w komputerach Mac już w połowie lat 80. Podczas gdy komputery PC zawładnęły światem biznesu, Mac zawsze był popularny wśród artystów cyfrowych dzięki niesamowitemu wzornictwu, dbałości o szczegóły i łatwości obsługi.

Cztery dekady później to połączenie jest nadal aktualne. W rezultacie istnieje ogromna liczba edytorów zdjęć dla komputerów Mac, z których można wybierać. Jeśli jesteś początkujący w edycji zdjęć, wybór odpowiedniego może być przytłaczający, więc ta recenzja powinna pomóc Ci w wyborze najlepszego edytora dla Twoich konkretnych potrzeb.

Na wypadek, gdybyście jeszcze o tym nie słyszeli, Adobe Photoshop Photoshop ma ogromny i bezkonkurencyjny zestaw funkcji, niesamowite materiały edukacyjne i pomoc techniczną oraz całkowicie konfigurowalny interfejs. Wielu użytkowników nie zgadza się z wymuszonym przez firmę Adobe modelem subskrypcji. Jeśli jednak chcesz korzystać z najlepszego dostępnego edytora zdjęć, Photoshop jest standardem branżowym.

Dla tych, którzy szukają wysokiej jakości edytora bez bagażu Photoshopa, Serif Affinity Zdjęcie To wschodząca gwiazda w świecie edycji, która jest obecnie kolejnym najlepszym wyborem. Nauka jest mniej skomplikowana niż w przypadku Photoshopa, ale jest on znacznie nowszy i nie ma wielu dostępnych materiałów pomocniczych. Firma Serif jest głodna przejęcia udziałów w rynku od Adobe; wdraża atrakcyjne narzędzia i zmiany w interfejsie, które sprawiają, że Adobe często nadrabia zaległości.

Do bardziej swobodnej edycji w domu, jak np. migawki z wakacji i zdjęcia rodzinne, Pixelmator Pro Nie uzyskasz takiego zakresu możliwości jak w przypadku Photoshopa czy Affinity Photo, ale możesz nauczyć się Pixelmatora niemal bez szkolenia. Program dobrze współpracuje ze wszystkimi innymi urządzeniami i usługami Apple, a ponadto jest naszą najbardziej przystępną opcją.

Na komputerze? Czytaj też: Najlepszy edytor zdjęć dla Windows

Moje doświadczenia z edycją zdjęć na Macu

Witam! Jak pewnie widzieliście w nagłówku, nazywam się Thomas Boldt. Pracuję z cyfrowymi fotografiami od ponad 15 lat. Dzięki pisaniu dla SoftwareHow i własnym eksperymentom, przetestowałem prawie każdą aplikację do edycji zdjęć na Maca. A może to tylko takie wrażenie 😉

Moje recenzje kierują się moimi doświadczeniami w używaniu edytorów zdjęć w charakterze zawodowym oraz moją osobistą fotografią. Oczywiście, chcę używać najlepszych możliwych aplikacji podczas pracy nad zdjęciami i jestem pewien, że chciałbyś robić to samo.

Wybór odpowiedniego oprogramowania do edycji zdjęć na Macu

Zdjęcia cyfrowe są wszędzie. Ludzie mają prawie nieskończoną liczbę powodów do ich edycji. Problem polega na tym, że istnieje prawie nieskończona liczba dostępnych edytorów zdjęć. To może być błogosławieństwo i przekleństwo, gdy próbujesz dowiedzieć się, który edytor jest najlepszy dla twojej sytuacji.

Powiedzmy, że jesteś ekspertem w dziedzinie fotografii i próbujesz zastosować słynny system strefowy Ansela Adamsa w erze cyfrowej. Prawdopodobnie będziesz chciał skorzystać z profesjonalnego edytora, który zapewni Ci najwyższy możliwy stopień kontroli.

Jeśli chcesz tylko usunąć czerwone oczy ze zdjęcia swojego ulubionego zwierzaka, możesz nie potrzebować profesjonalnego oprogramowania do edycji. Oczywiście, możesz kupić Photoshopa tylko po to, aby usunąć czerwone oczy, ale to nie znaczy, że jest to najlepszy wybór.

Zgaduję, że większość z was prawdopodobnie ląduje gdzieś pośrodku. Jednak w tej recenzji badam szeroki zakres opcji. Nawet po zawężeniu pola do trzech najlepszych edytorów zdjęć dla Maca, nadal będziesz musiał wybrać, który z nich najlepiej pasuje do twoich potrzeb.

Zanim przejdziemy do szczegółów, trochę tła pomoże nam posortować ogromną gamę edytorów zdjęć dostępnych dla macOS.

Na najbardziej podstawowym poziomie istnieją dwa podstawowe podejścia do edycji obrazu: edycja niedestrukcyjna , który stosuje dynamiczne korekty do zdjęć, które można później modyfikować, oraz edycja oparta na pikselach , która trwale zmienia informacje o pikselach w Twoim zdjęciu.

Narzędzia do edycji niedestrukcyjnej to świetny pierwszy krok. W przypadku większości zdjęć nie będziesz potrzebował niczego bardziej skomplikowanego. Aby jednak uzyskać najwyższy stopień kontroli, będziesz musiał pracować na poziomie pikseli.

Nawet w edycji pikseli możesz (i powinieneś!) używać technik nieniszczących, takich jak nakładanie warstw i maskowanie, aby zachować dane źródłowe obrazu. Kiedy pracujesz nad złożoną edycją lub kompozycją, możesz nie dać rady za pierwszym razem. Nawet jeśli masz do dyspozycji 200 kroków cofania, to nie zawsze wystarcza. Efektywna praca z warstwami jest niezbędna w edytorze zdjęć - i pozwoli ci zaoszczędzić trochę czasu.ogromny ból głowy!

Na wypadek, gdybyś nie znał tej idei, warstwy Pozwala na oddzielenie poszczególnych elementów obrazu i kontrolowanie kolejności ich łączenia. Wyobraź sobie stos szklanych tafli, z których każda wyświetla inną część zdjęcia. Gdy patrzysz na nie od góry, widzisz całe zdjęcie naraz. Są idealne do dopracowania bardziej skomplikowanych edycji i niezbędne do tworzenia fotorealistycznych kompozycji.

Najlepsze aplikacje do edycji zdjęć na Maca: nasze najlepsze propozycje

Ponieważ istnieje tak wiele edytorów i istnieje tak wiele różnych powodów do edycji zdjęć, wybrałem zwycięzców w trzech różnych kategoriach, aby wyjaśnić sprawy. Profesjonaliści potrzebują najlepszych w każdej dziedzinie, podczas gdy zwykli fotografowie prawdopodobnie nie potrzebują cyfrowego noża armii szwajcarskiej z przystawką do zlewu kuchennego.

Najlepszy edytor dla profesjonalistów: Adobe Photoshop

Interfejs użytkownika programu Photoshop nadał ton większości innych edytorów zdjęć: narzędzia po lewej stronie, panele informacyjne u góry i po prawej stronie.

Po raz pierwszy wydany w 1990 roku, Photoshop Jest to jeden z najstarszych edytorów zdjęć, który wciąż jest rozwijany. Uważam, że jest to również jedyny edytor zdjęć w historii, który stał się czasownikiem. "Photoshop" jest często używany zamiennie z "edycją" w taki sam sposób, w jaki ludzie często mówią "Google it", gdy mają na myśli "wyszukiwanie w Internecie".

Po napisaniu mnóstwa recenzji edytorów zdjęć czuję się niesprawiedliwie, wybierając Photoshopa jako zwycięzcę w prawie każdym artykule. Ale imponujący zakres możliwości, które oferuje, po prostu nie można zaprzeczyć. Istnieje wiele powodów, dla których jest to standard branżowy od dziesięcioleci.

Photoshop zawiera tak wiele funkcji, że większość z nas nigdy ich nie wykorzysta. Mimo to jego podstawowe funkcje edycyjne są bardzo imponujące. Narzędzia edycyjne oparte na warstwach są wydajne, elastyczne i doskonale reagują nawet podczas pracy z dużymi obrazami o wysokiej rozdzielczości.

Jeśli pracujesz z obrazami RAW, jesteś zabezpieczony. Wbudowany program Adobe Camera RAW pozwala zastosować wszystkie standardowe, niedestrukcyjne edycje ekspozycji, świateł/cieni, korekty obiektywu i inne przed otwarciem obrazu RAW do edycji pikselowej. Mimo to Photoshop jest najlepszy, gdy używa się go do złożonych edycji konkretnych obrazów, a nie do zarządzania całą kolekcją zdjęć RAW.

Podczas gdy Photoshop jest technicznie edytorem opartym na pikselach, warstwy dopasowania pozwalają również używać masek do stosowania edycji w nieniszczącym przepływie pracy poza Camera RAW, co daje najlepsze z obu światów.

Poza sferą podstawowej edycji, Photoshop posiada narzędzia, które mogą być zdumiewające, gdy po raz pierwszy zobaczysz je w akcji. "Wypełnienie z uwzględnieniem zawartości" jest ich najnowszym dzieckiem pocztowym. Pozwala ono na automatyczne wypełnianie obszarów zdjęcia danymi obrazu, które pasują do istniejącej zawartości.

Zasadniczo oznacza to, że komputer zgaduje, co powinno wypełnić wybrany obszar, nawet jeśli dotyczy to skomplikowanych tekstur i kształtów. Nie zawsze jest to idealne rozwiązanie, ale z pewnością jest fajne. Nawet jeśli nie zawsze wykonuje perfekcyjną pracę, wypełnianie ze świadomością zawartości może zapewnić przewagę przy wypełnianiu dużych fragmentów brakującego tła.

Jedynym obszarem, w którym Photoshop wypada gorzej, jest łatwość obsługi. Nie jest to wina firmy Adobe, lecz po prostu ogromnej liczby narzędzi i funkcji, które zostały upchnięte w edytorze. Nie ma dobrego sposobu na zapewnienie zarówno potężnych narzędzi, jak i niezagraconego interfejsu użytkownika.

Na szczęście można dostosować niemal każdy aspekt interfejsu użytkownika, co pozwala na usunięcie narzędzi, które nie są w danej chwili potrzebne. Photoshop zawiera presety interfejsu użytkownika do edycji, malowania i nie tylko. Można również tworzyć niestandardowe obszary robocze dla różnych zadań i łatwo przełączać się między nimi za pomocą zaledwie kilku kliknięć.

Photoshop zawiera teraz sekcję "Learn" z atrakcyjnymi samouczkami

Jeśli czujesz się przytłoczony Photoshopem po raz pierwszy (lub nawet setny), istnieją miliony przewodników, samouczków i innych materiałów edukacyjnych, które pomogą Ci nabrać prędkości. Firma Adobe zaczęła również umieszczać "oficjalne" łącza do samouczków bezpośrednio w najnowszych wersjach Photoshopa, aby pomóc nowym użytkownikom. Przeczytaj moją pełną recenzję Photoshopa tutaj.

Najlepszy edytor dla pojedynczego zakupu: Serif Affinity Photo

Okno wprowadzające Affinity Photo

Wiele programów konkuruje o odebranie Photoshopowi tytułu najlepszego edytora zdjęć. Moim zdaniem najbliższym rywalem jest znakomity Fot. Affinity Firma Adobe rozwścieczyła wielu użytkowników wymuszonym modelem subskrypcji, który przyjęła dla Photoshopa kilka lat temu. Dzięki temu firma Serif znalazła się w doskonałej sytuacji. Miała najwyższej klasy alternatywę dla fotografów, w pełni funkcjonalną, która była dostępna jako jednorazowy zakup.

Jak w przypadku wielu nowszych edytorów, Affinity Photo czerpie w dużej mierze ze stylu interfejsu Photoshopa. Dzięki temu każdy, kto decyduje się na zmianę, może od razu poczuć się znajomo. Jednak nadal istnieje kilka różnic, które trzeba poznać. Nowi użytkownicy docenią wyświetlany na ekranie samouczek wprowadzający, uzupełniony o pomocne linki do dodatkowych materiałów.

Domyślny interfejs użytkownika Affinity Photo prezentuje mój Cephalotus Follicularis

Affinity Photo (w skrócie AP) dzieli swoje funkcje na sekcje, zwane 'Personami', które są dostępne w lewym górnym rogu interfejsu użytkownika: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping i Export. Photo to miejsce, w którym będziesz dokonywał wszystkich edycji opartych na warstwach. Jeśli jednak pracujesz ze zdjęciem w formacie RAW, persona Develop będzie pomocna jako punkt wyjścia. Tone Mapping służy do pracy z HDR.zdjęcia. Z jakiegoś powodu narzędzie Liquify dostaje swoją własną personę.

Persona Zdjęcia to miejsce, w którym przeprowadzasz większość złożonych edycji. Znajdziesz tam edycje oparte na warstwach i inne dostosowania. Dostosowania w personie Zdjęcia są automatycznie tworzone jako nieniszczące warstwy dopasowania, co pozwala na zamaskowanie efektu w razie potrzeby lub późniejsze dostosowanie ustawień.

Domyślnie, widok "Layers" może być trudny do znalezienia, ale jak prawie cały interfejs, można go dostosować. Nie ma jeszcze możliwości tworzenia presetów obszaru roboczego, ale mam nadzieję, że AP skupi się na edycji zdjęć na tyle, że nie będzie ich potrzebował.

Ustawienia asystenta w programie Affinity Photo

Jednym z moich ulubionych nowych pomysłów w AP jest Asystent, który automatycznie radzi sobie z niektórymi podstawowymi sytuacjami w oparciu o zestaw własnych odpowiedzi. Na przykład, jeśli zaczniesz rysować piksele bez uprzedniego wybrania warstwy, możesz ustawić Asystenta tak, aby automatycznie utworzył nową warstwę. Dostępne opcje są w tej chwili ograniczone. Mimo to, jest to unikalny sposób na obsługę dostosowania przepływu pracy i powinientylko się poprawi, gdy program dojrzeje.

Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że interfejs jest nieco zagmatwany, ale jest to częściowo spowodowane wszystkimi latami nawyków z Photoshopa, które mam zakorzenione w sobie. Nie rozumiem sensu rozdzielania funkcji AP na różne moduły. To bardzo drobny problem, więc nie pozwól, aby zniechęcił Cię do wypróbowania Affinity Photo na komputerze Mac! Przeczytaj moją pełną recenzję Affinity Photo, aby dowiedzieć się więcej.

Najlepszy dla użytkowników domowych: Pixelmator Pro

Domyślnie po otwarciu programu interfejs Pixelmatora Pro jest super minimalistyczny

Nawet jeśli nie szukasz edytora zdjęć na poziomie branżowym, prawdopodobnie nadal chcesz mieć taki, który jest sprawny, łatwy w użyciu i działa bezproblemowo na komputerze Mac. Pixelmator W ciągu ostatnich kilku lat oryginalna wersja stała się sławna, a najnowsze wydanie "Pro" opiera się na tych sukcesach.

Pixelmator Pro został zbudowany od podstaw jako aplikacja dla komputerów Mac. Wykorzystuje on dostępne tylko dla komputerów Mac biblioteki graficzne Metal 2 i Core Image, co pozwala uzyskać wspaniałe rezultaty, które są doskonale responsywne, nawet podczas pracy z dużymi obrazami. Podobno zapewnia to poprawę w stosunku do poprzedniej wersji "non-Pro", z którą nie mam zbyt dużego doświadczenia.

Podstawowe narzędzia edycyjne w Pixelmator Pro są świetne, a ja jestem wielkim fanem sposobu, w jaki obsługuje się narzędzia automatycznego wyboru. Podczas używania narzędzia "Szybki wybór", kolorowa nakładka znajduje się tuż pod kursorem podczas przesuwania go po obrazie, pokazując łatwo i wyraźnie, które części obrazu zostaną wybrane w oparciu o bieżące ustawienia.

Jeśli chodzi o dodatki, Pixelmator Pro mocno opiera się na "uczeniu maszynowym". Wszystkie narzędzia, które korzystają z technik uczenia maszynowego, są oznaczone jako "ML", na przykład "ML Super Resolution" w przypadku narzędzia do zwiększania rozdzielczości. Nie jest do końca jasne, w jaki sposób uczenie maszynowe zostało wykorzystane do stworzenia narzędzi znajdujących się w programie, ale to prawdopodobnie tylko ja jestem drobiazgowy.

Otwarcie palety warstw po lewej stronie i wybranie narzędzia pokazuje bardziej typowy interfejs użytkownika. Szczególnie podoba mi się projekt narzędzi do wybierania kolorów, pokazany na dole po prawej stronie

Jedyne wątpliwości, jakie mam co do polecania Pixelmatora, wynikają, o dziwo, z listy nowo dodanych funkcji do programu. Większość z nich to rzeczy, których spodziewałbym się w wersji 1.0 programu, a nie w nowych aktualizacjach. Inny sposób patrzenia na to jest taki, że mówi to o tym, jak intensywnie program jest rozwijany.

Jednym z nowo dodanych elementów jest ekran powitalny, który pomaga zorientować się nowym użytkownikom. Niestety, ponieważ Pixelmator Pro jest stosunkowo nowy na scenie, nie ma zbyt wielu tutoriali dostępnych poza tymi, które można znaleźć na ich stronie internetowej. Lista ta jednak rośnie z każdym dniem. Jest również dość łatwy w użyciu bez większej pomocy, gdy już się zorientujesz, pod warunkiem, że jesteś zaznajomiony z innymi zdjęciami.Redakcja.

Pixelmator to solidny program z niesamowitym potencjałem, prowadzony przez oddany zespół deweloperów. Być może już niedługo będzie on wypierał bardziej tradycyjne, profesjonalne edytory. Nie jest jeszcze na tyle dojrzały, aby zapewnić stopień niezawodności wymagany przez profesjonalistów, ale z pewnością jest na dobrej drodze. Koniecznie wypróbuj go, jeśli szukasz najlepszego programu do edycji zdjęć na Maca!

Czytaj dalej, aby poznać kilka innych świetnych edytorów zdjęć.

Inne dobre płatne programy do edycji zdjęć dla Maca

Jak wspomniano we wstępie, istnieje ogromna liczba edytorów zdjęć. Każdy fotograf ma swoje osobiste preferencje, jeśli chodzi o style edycji. Jeśli żaden ze zwycięzców nie odpowiada Twojemu gustowi, to jeden z tych innych edytorów zdjęć Mac może zrobić sztuczkę.

1) Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements w trybie "Guided", pokazujący niektóre specjalne edycje, które można wykonać niemal automatycznie

Photoshop Elements Nie istnieje jeszcze tak długo jak jego starszy kuzyn, ale dzieli wiele z tego, co zapewniło Photoshopowi najwyższą rekomendację. Jak można się domyślić po nazwie, wykorzystuje podstawowe elementy zestawu funkcji Photoshopa i upraszcza je dla zwykłego użytkownika.

Dla początkujących oferuje łatwy w użyciu tryb edycji "Quick" z minimalnym zestawem narzędzi do wykonywania podstawowych edycji, takich jak kadrowanie i usuwanie efektu czerwonych oczu. Jeśli jesteś zupełnie nowy w edycji zdjęć, tryb "Guided" poprowadzi Cię przez typowe procesy edycji, takie jak regulacja kontrastu, zmiany kolorów i inne zabawne opcje.

Gdy już lepiej opanujesz program i ogólnie edycję zdjęć, możesz przejść do trybu "Ekspert". Nie uzyskasz takiej kontroli i wymyślnych funkcji, jakie znajdziesz w profesjonalnej wersji Photoshopa. Jednak niektóre dodatkowe, automatyczne atuty programu Elements mogą przemówić do Ciebie bardziej niż ciężkie narzędzia. Automatyczna zamiana kolorów, zaznaczanie jednym kliknięciem i automatyczne usuwanie obiektów to tylko niektóre z nich.dostępne opcje.

Ogólnie rzecz biorąc, Photoshop Elements to wspaniały edytor zdjęć wprowadzający, który może stanowić krok do bardziej zaawansowanych programów. Jest to również solidny wybór dla zwykłych fotografów, którzy nie potrzebują zaawansowanych rozwiązań. Niestety, cena 100 USD jest zbyt wysoka w porównaniu z innymi opcjami, co jest jednym z kilku powodów, które uniemożliwiły mu zwycięstwo. Przeczytaj naszą szczegółową recenzję, aby dowiedzieć się więcej.

2. żołądź

Domyślny styl UI Acorna, który sprawia wrażenie nieco przestarzałego dzięki indywidualnym oknom paneli.

Acorn Jest to jeden z bardziej dojrzałych edytorów zdjęć dostępnych dla komputerów Mac - jego pierwsza wersja została wydana pod koniec 2007 r. Pomimo tej dojrzałości, nie jest on zbyt bogaty w funkcje, które posiada większość programów w dzisiejszych czasach. Jest to wspaniały, pozbawiony zbędnych elementów edytor zdjęć, więc nie będziesz rozczarowany, jeśli tylko wiesz, co dostajesz od początku.

Ma świetny zestaw narzędzi, które mogą obsłużyć większość zadań związanych z edycją zdjęć; musisz tylko zrobić wszystko ręcznie. Oznacza to, że nie ma żadnych narzędzi automatycznego wyboru, automatycznej korekty ekspozycji, nic takiego. Zauważyłem sporadyczne opóźnienia podczas używania stemplowania klonów na większych obrazach, takich jak w panoramie powyżej. Jednak nie było to na tyle poważne, aby uczynić narzędzie bezużytecznym.

Osobiście uważam, że styl UI z wieloma oknami jest dość rozpraszający, zwłaszcza w nowoczesnym świecie, gdzie dosłownie każda cyfrowa rzecz nieustannie zabiega o uwagę. Interfejs z jednym oknem minimalizuje rozproszenie uwagi i pozwala się skupić; nowoczesne techniki rozwoju z pewnością pozwalają na dostosowanie UI w ramach jednego okna. Acorn oferuje tryb "pełnoekranowy", ale z jakiegoś powodu nie jest to możliwe.Dla mnie to samo. Może nie będzie ci to przeszkadzać.

3. Skylum Luminar

Interfejs Luminara można dostosować, aby pokazać lub ukryć pewne aspekty, takie jak panel ustawień 'Looks' na dole i pasek filmowy po prawej stronie, aby uzyskać więcej miejsca do edycji.

Luminar jest w dużej mierze skierowany na rynek niedestrukcyjnej edycji RAW, więc prawie nie trafił do tej recenzji. Oferuje możliwość korzystania z warstw dla danych obrazu i regulacji, aby zapewnić większą kontrolę, ale nie jest to jego mocna strona. Edycja oparta na warstwach jest dość powolna. Na moim komputerze iMac było prawie 10-sekundowe opóźnienie, aby utworzyć nową warstwę stemplowania klonów (nawet po aktualizacji doszybki dysk SSD).

Doskonale radzi sobie z niedestrukcyjnymi korektami i ma kilka ciekawych narzędzi, których nie znajdziesz w innych programach. Podejrzewam, że możliwe byłoby odtworzenie ich efektów przy użyciu innych narzędzi. Mimo to niektóre opcje poprawy nieba i krajobrazu są całkiem przydatne, jeśli fotografujesz dużo scen przyrodniczych.

Luminar to obiecujący program z potężnymi dostosowaniami, które są łatwe w użyciu. Jest aktywnie rozwijany; Skylum poświęca się ciągłemu ulepszaniu go, a kilka aktualizacji zostało wydanych podczas pisania tej recenzji. Myślę, że musi się jeszcze trochę rozwinąć, zanim będzie gotowy do kręgu zwycięzców. Jednak nadal jest warty obejrzenia, jeśli inne wybrane przez nas edytory nie przemawiają do Ciebie.Przeczytaj naszą szczegółową recenzję Luminara, aby dowiedzieć się więcej.

Darmowe aplikacje do edycji zdjęć na Maca

Podczas gdy większość najlepszych programów do edycji zdjęć dla Maca wymaga zakupu jakiegoś opisu, istnieje kilka darmowych edytorów, na które warto spojrzeć.

GIMP

Domyślny obszar roboczy GIMP, w którym znajduje się "Cephalotus follicularis", rodzaj mięsożernej rośliny

macOS zyskuje na możliwościach dzięki swojemu uniksowemu pochodzeniu, więc słusznie wspominamy o jednym z najpopularniejszych, kompatybilnych z Uniksem, edytorów zdjęć open source. Gnu Image Manipulation Program istnieje niby od zawsze, ale pomimo tego, że jest darmowy, nigdy nie zyskał popularności poza użytkownikami Linuksa. Oczywiście, nie mieli oni prawie żadnego wyboru, więc nie jestem pewien, czyco naprawdę się liczy.

GIMP zawsze był ograniczany przez niezwykle zagmatwany interfejs domyślny, co stanowiło ogromną barierę dla nowych użytkowników. Nawet jako doświadczony edytor uważałem, że jest on dość frustrujący w użyciu. Wiedziałem, że narzędzia, których potrzebuję, gdzieś tam są; po prostu nie warto było ich szukać. Na szczęście problem UI został w końcu rozwiązany, a GIMP jest teraz warty ponownego spojrzenia.

Narzędzia do edycji są responsywne i skuteczne, choć nowy UI nadal nie sięga zbyt głęboko w program, co może sprawić, że poprawianie niektórych ustawień będzie bardziej frustrujące niż bym chciał. To powiedziawszy, nie można kłócić się z ceną, a GIMP jest nadal aktywnie rozwijany. Miejmy nadzieję, że nowy nacisk na poprawę UI będzie kontynuowany w miarę wydawania kolejnych wersji.

PhotoScape X

Ekran powitalny Photoscape X, z dziwnym (ale pomocnym) układem samouczków

Nie jestem pewien, czy PhotoScape powinien być rzeczywiście w kategorii "Free Alternatives". Jest on dostępny jako darmowy program z odblokowaną płatną wersją "Pro", ale darmowa wersja nadal ma pewne przyzwoite możliwości edycji.

Niestety, większość potężnych narzędzi wymaga zakupu, aby je odblokować. Stare standardy, takie jak korekty Curves, hue/saturation i inne ważne narzędzia są niedostępne, choć nadal można uzyskać podobne efekty za pomocą mniej precyzyjnych darmowych narzędzi.

Czuje się, że cała darmowa wersja jest zaprojektowana, aby działać jako sklep dla płatnych ofert, co może mieć sens z perspektywy biznesowej, ale rozczarowuje mnie jako użytkownika. To również sprawia, że jestem mniej skłonny do zakupu pełnego programu, ale może się okazać, że darmowa wersja robi sztuczkę dla bardziej podstawowych potrzeb edycji.

Wyróżnienie specjalne: Apple Photos

To może wydawać się dziwne, ale oficjalna aplikacja Apple Zdjęcia ma kilka podstawowych opcji edycji. Nie będziesz tworzyć cyfrowe arcydzieła z nim, ale czasami najlepszym narzędziem jest ten, który masz pod ręką. Jeśli chcesz tylko przyciąć i zmienić rozmiar (lub może po prostu zrobić dank meme), to może być to, czego potrzebujesz. Często chrząkałem na pomysł ładowania Photoshopa, aby zrobić prosty cropi zmienić rozmiar.

Prawdopodobnie najlepszą częścią tego programu jest doskonała integracja z biblioteką zdjęć iCloud. Jeśli już w pełni korzystasz z ekosystemu Apple, może to być dobry wybór do naprawdę podstawowej edycji - choć być może naprawdę najlepiej nadaje się do pokazania znaczenia wyboru jednego z naszych zwycięskich wyborów zamiast tego! 😉

Jak przetestowaliśmy i wybraliśmy te edytory zdjęć na Maca

Edycja pikseli oparta na warstwach

Jak wspomniałem wcześniej, możliwość zejścia do poziomu pikseli jest niezbędna do kompleksowej edycji i kompozycji. Wszystkie wybrane przez nas edytory pikseli wykonują edycję niedestrukcyjną. Bez możliwości zejścia do poziomu pikseli, nie znalazłyby się w zestawieniu. W rezultacie zostawiłem wyłącznie niedestrukcyjne edytory jak Adobe Lightroom z tej recenzji.

Podstawowe narzędzia edycyjne

Oprócz zarządzania korektami ekspozycji, balansu kolorów i ostrości, idealny edytor powinien ułatwiać pracę z określonymi fragmentami zdjęcia poprzez narzędzia maskujące, pędzle i zarządzanie warstwami.

Skuteczne narzędzia selekcji są niezbędne do pracy z warstwami opartymi na pikselach. Najlepiej, jeśli najlepszy edytor zawiera szeroki zakres opcji selekcji, aby wyizolować konkretne obszary, z którymi chcesz pracować. Automatyczne narzędzia selekcji mogą być pomocne podczas pracy z delikatnymi obszarami obrazu, takimi jak włosy, futro lub inne złożone kształty.

Jeśli narzędzia automatycznego zaznaczania nie dają sobie rady, możliwość całkowitego dostosowania narzędzi pędzla ułatwia ręczne zaznaczanie. Dostosowywanie pędzla jest również pomocne w procesach stemplowania klonów i uzdrawiania tekstur, stosowanych w bardziej złożonych rekonstrukcjach zdjęć.

Wychodząc poza ramy

Aby naprawdę zabłysnąć, dobry edytor powinien wykraczać poza niezawodny zestaw podstawowych narzędzi do edycji. Nie są to dokładnie niezbędne funkcje edytora zdjęć, ale są to zdecydowanie atuty.

Choć możliwe jest ręczne odtworzenie tekstury w celu zastąpienia lub zrekonstruowania obiektu, może to być niezwykle żmudne. Niektóre z bardziej zaawansowanych edytorów zdjęć wykorzystują sztuczną inteligencję do "zgadywania", jak powinny ułożyć się brakujące piksele. Odtwarzają one nawet brakujące tekstury betonu lub drzew wzdłuż horyzontu zdjęcia.

To tylko jeden z przykładów nowych technik edycji zdjęć. Choć są one fajne, należy pamiętać, że to wciąż "dodatki". Funkcje edycji zdjęć na poziomie Blade Runnera nie uratują programu, który ma problemy z podstawową funkcjonalnością.

Łatwość użycia

Najlepsze narzędzia na świecie są bezwartościowe, jeśli nie da się z nich korzystać. Niektórzy deweloperzy wychodzą z siebie, aby stworzyć świetne doświadczenie dla nowych użytkowników (a także dla tych bardziej doświadczonych).

Małe bonusy, takie jak ekrany powitalne, samouczki wprowadzające i wyczerpujące podpowiedzi do narzędzi, mogą zrobić wielką różnicę w tym, jak łatwy jest program. Wyróżniające się ikony, czytelna typografia i rozsądny projekt są również istotne (ale czasami tragicznie pomijane).

Konfigurowanie interfejsu w taki sposób, jaki chcesz, pozwala na usprawnienie pracy. Jeśli próbujesz skupić się na konkretnym zadaniu, nie musisz mieć interfejsu zagraconego mnóstwem narzędzi i paneli, których nie używasz.

Samouczki & Wsparcie

Możesz nauczyć się każdego programu, jeśli poświęcisz mu wystarczająco dużo czasu, ale zwykle łatwiej jest uzyskać pomoc po drodze. Bardziej uznane programy mają pulę samouczków, które pomagają w nauce nowych technik, zarówno podstawowych, jak i zaawansowanych. Ale nowsze programy również mają tendencję do budowania tego rodzaju wsparcia od podstaw - nie należy ich lekceważyć tylko dlatego, że są początkujące.

Oprócz samouczków, będziesz potrzebował pomocy, jeśli coś pójdzie nie tak. Większość programów oferuje jakiś rodzaj forum wsparcia technicznego online, aby pomóc zarówno nowym, jak i doświadczonym użytkownikom. Jednak, aby forum było przydatne, musi być wypełnione aktywnymi użytkownikami i zapewniać oficjalną ścieżkę z powrotem do deweloperów, aby uzyskać bardziej szczegółową pomoc dla klienta.