Desde os seus primeiros dias, em meados dos anos 80, a comunidade criativa tem estado apaixonada pelo Mac. Enquanto os PCs assumiram o mundo dos negócios, o Mac sempre foi popular entre os artistas digitais graças ao seu incrível design de produto, atenção aos detalhes e facilidade de uso.

Quatro décadas depois, essa conexão ainda se mantém. Como resultado, há um grande número de editores de fotos para Mac disponíveis para escolher. Se você é novo em edição de fotos, pode ser esmagador escolher a correta, então esta revisão deve ajudá-lo a guiá-lo para o melhor editor para suas necessidades específicas.

Caso ainda não tenhas ouvido falar disso, Adobe Photoshop é a peça de software de edição de fotos mais capaz disponível, e tem sido por décadas. O Photoshop tem um conjunto de recursos maciço e inigualável, incrível material de aprendizagem e suporte e uma interface completamente personalizável. Muitos usuários têm tido problemas com o modelo de assinatura forçada da Adobe. Se você quiser usar o melhor editor de fotos disponível, no entanto, o Photoshop é o padrão do setor.

Para quem procura um editor de alta qualidade sem a bagagem do Photoshop, Serif Affinity Photo É menos intimidante aprender do que o Photoshop, embora seja muito mais recente e não tenha uma grande variedade de materiais de suporte disponíveis. A Serif está com fome de roubar a fatia de mercado da Adobe; eles têm implementado ferramentas atraentes e mudanças de interface que muitas vezes deixam a Adobe em dia.

Para edição caseira mais casual, como fotos de férias e de família, Pixelmator Pro oferece filtros e ferramentas de edição fáceis de usar. Você não terá a mesma variedade de recursos do Photoshop ou Affinity Photo, mas pode aprender o Pixelmator quase sem treinamento. Ele joga bem com todos os seus outros dispositivos e serviços Apple e é a nossa opção mais acessível.

Em um PC? Leia também: Melhor Editor de Fotos para Windows

Meu fundo com edição de fotos no Mac

Olá! Como você provavelmente viu na linha do horizonte, meu nome é Thomas Boldt. Eu trabalho com fotografias digitais há mais de 15 anos. Através da minha escrita para o SoftwareHow e minha própria experimentação, eu testei quase todas as aplicações de edição de fotos no Mac. Ou talvez seja só isso que eu sinto. 😉

As minhas críticas são guiadas pela minha experiência na utilização de editores de fotografia a título profissional e pela minha própria fotografia pessoal. Naturalmente, quero utilizar as melhores aplicações possíveis ao trabalhar com fotografias, e tenho a certeza de que gostariam de fazer o mesmo.

Selecionando o software de edição de fotos certo para Mac

As fotografias digitais estão em toda parte. As pessoas têm um número quase infinito de razões para editá-las. O problema é que há um número quase infinito de editores de fotos disponíveis. Isso pode ser uma bênção e uma maldição quando você está tentando descobrir qual editor é o melhor para a sua situação.

Digamos que você é um especialista em fotografia e está tentando aplicar o famoso Sistema de Zona de Ansel Adams na era digital. Você provavelmente vai querer um editor profissional que lhe dê o melhor grau de controle possível.

Se você só precisa remover olhos vermelhos da sua foto favorita, você pode não precisar de software de edição profissional. Claro, você pode comprar o Photoshop só para fazer a remoção de olhos vermelhos, mas isso não significa que seja a sua melhor escolha.

Suponho que a maioria de vocês provavelmente aterrissa em algum lugar no meio. No entanto, eu exploro uma ampla gama de opções nesta revisão. Mesmo depois de termos reduzido o campo aos três melhores editores de fotos para Mac, você ainda precisará escolher qual deles se encaixa melhor em suas necessidades.

Antes de podermos chegar aos detalhes, algum fundo nos ajudará a classificar através da enorme variedade de editores de fotos disponíveis para macOS.

No nível mais básico, existem duas abordagens primárias para a edição de imagens: edição não destrutiva que aplica ajustes dinâmicos às suas imagens que podem ser modificados posteriormente, e edição baseada em pixels o que muda a informação dos pixels na sua foto permanentemente.

Ferramentas de edição não destrutivas são um ótimo primeiro passo. Com a maioria de suas fotos, você não precisará de nada mais complicado. Para o mais alto grau de controle, porém, você precisará trabalhar no nível de pixel.

Mesmo na edição de pixels, você pode (e deve!) estar usando técnicas não destrutivas como camadas e máscara para preservar seus dados de imagem de origem. Quando você está trabalhando em uma edição ou composição complexa, você pode não acertá-la da primeira vez. Mesmo que você tenha 200 passos para desfazer, isso nem sempre é suficiente. Trabalhar efetivamente com camadas é essencial para um editor de fotos - e isso vai economizar algunsdores de cabeça enormes!

Caso não estejas familiarizado com a ideia, camadas Pense em uma pilha de painéis de vidro, cada um exibindo uma parte diferente da sua foto. Quando você os vê de cima, você vê a foto inteira de uma só vez. Eles são perfeitos para afinar edições mais complicadas, e uma necessidade absoluta para a criação de compostos fotorealistas.

Melhores aplicações de edição de fotos para Mac: As nossas melhores escolhas

Como há tantos editores por aí, e há tantas razões diferentes para editar fotos, eu selecionei os vencedores em três categorias diferentes para esclarecer as coisas. Os profissionais precisam do melhor em cada área, enquanto os fotógrafos casuais provavelmente não precisarão de um canivete digital do exército suíço completo com acessório de pia de cozinha.

Melhor editor para profissionais: Adobe Photoshop

A interface de usuário do Photoshop define o tom para a maioria dos outros editores de fotos: ferramentas à esquerda, com painéis informativos na parte superior e direita

Lançado pela primeira vez em 1990, Photoshop é um dos editores de fotos mais antigos ainda em desenvolvimento. Acredito que é também o único editor de fotos na história a tornar-se um verbo. O 'Photoshop' é frequentemente utilizado de forma intercambiável com o 'editar', da mesma forma que as pessoas costumam dizer 'Google it' quando querem dizer 'pesquisá-lo online'.

Depois de escrever toneladas de críticas de editores de fotos, parece injusto escolher o Photoshop como o vencedor em quase todos os artigos. Mas a impressionante gama de capacidades que ele oferece não pode ser negada. Há muitas razões para que ele tenha sido o padrão da indústria por décadas.

O Photoshop contém tantos recursos que a maioria de nós nunca os utilizará todos. Ainda assim, sua funcionalidade principal de edição é muito impressionante. Suas ferramentas de edição baseadas em camadas são poderosas, flexíveis e perfeitamente responsivas, mesmo quando se trabalha com grandes imagens de alta resolução.

Se você trabalha com imagens RAW, você está coberto. O programa Camera RAW da Adobe permite que você aplique todas as edições não destrutivas padrão à exposição, highlights/shadows, correção de lentes e muito mais antes de abrir a imagem RAW para edição de pixels. Dito isto, o Photoshop é melhor quando usado para edições complexas de imagens específicas, em vez de gerenciar uma coleção inteira de fotos RAW.

Embora o Photoshop seja tecnicamente um editor baseado em pixels, as camadas de ajuste também permitem que você use máscaras para aplicar edições em um fluxo de trabalho não destrutivo fora do Camera RAW, o que lhe dá o melhor dos dois mundos.

Para além do domínio da edição básica, o Photoshop tem ferramentas que podem ser impressionantes na primeira vez que as vê em acção. O 'Content-aware fill' é o seu mais recente poster infantil. Permite-lhe preencher automaticamente áreas da sua fotografia com dados de imagem que correspondem ao seu conteúdo existente.

Essencialmente, isto significa que o computador faz um palpite educado sobre o que deve ser preenchido em uma área selecionada, mesmo que envolva texturas e formas complicadas. Nem sempre é perfeito, mas certamente é legal. Mesmo que nem sempre faça um trabalho perfeito, o preenchimento consciente do conteúdo pode proporcionar uma vantagem ao preencher grandes seções de um fundo perdido.

A única área em que o Photoshop é curto é a facilidade de uso. Isto não é realmente culpa da Adobe; é simplesmente devido ao enorme número de ferramentas e recursos que eles se amontoaram no editor. Não há realmente uma boa maneira de lhe dar tanto ferramentas poderosas quanto uma interface de usuário desordenada.

Felizmente, é possível personalizar quase todos os aspectos da IU, permitindo que você tire as ferramentas que não precisa no momento. O Photoshop inclui predefinições de IU para edição, pintura e muito mais. Você também pode criar espaços de trabalho personalizados para diferentes tarefas e alternar facilmente entre elas com apenas alguns cliques.

O Photoshop agora inclui uma seção 'Aprender' com alguns tutoriais atraentes

Se você está se sentindo sobrecarregado pelo Photoshop na primeira (ou mesmo na centésima) vez que o executa, há milhões de guias, tutoriais e outros materiais de aprendizagem para ajudá-lo a se atualizar. A Adobe também começou a incluir links de tutoriais "oficiais" dentro das últimas versões do Photoshop para ajudar a dar uma perna aos novos usuários. Leia minha revisão completa do Photoshop aqui.

Melhor editor de compra única: Serif Affinity Photo

Janela introdutória da Affinity Photo

Muitos programas estão competindo para desproteger o Photoshop como o melhor editor de fotos. Eu acho que o concorrente mais próximo é o excelente Foto de afinidade A Adobe irritou muitos usuários com o modelo de assinatura forçada que adotou para o Photoshop há vários anos, o que deixou a Serif perfeitamente posicionada. Eles tinham uma alternativa de primeira linha para fotógrafos, totalmente funcional, que estava disponível como uma compra única.

Como muitos editores mais novos, o Affinity Photo tira muito de seu estilo de interface do Photoshop, o que o faz sentir imediatamente familiar a qualquer pessoa que faça a troca. No entanto, ainda há algumas diferenças a serem aprendidas. Os novos usuários apreciarão o tutorial introdutório na tela, completo com links úteis para material adicional.

A interface de usuário padrão da Affinity Photo mostrando o meu Cephalotus Follicularis

Affinity Photo (ou AP para abreviar) separa suas características em seções, conhecidas como 'Personas', que podem ser acessadas na parte superior esquerda da IU: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping e Export. Photo é onde você estará fazendo toda a sua edição baseada em camadas. Se você estiver trabalhando a partir de uma fonte de fotos RAW, no entanto, a pessoa Develop será útil como ponto de partida. Tone Mapping é para trabalhar com HDRPor alguma razão, a ferramenta Liquify recebe a sua própria persona.

O Photo persona é onde você fará a maior parte de sua complexa edição. É onde você encontrará edições baseadas em camadas e outros ajustes. Os ajustes no Photo persona são criados automaticamente como camadas de ajuste não destrutivo, permitindo que você mascara o efeito conforme necessário ou ajustes posteriores.

Por padrão, a visualização 'Layers' pode ser difícil de encontrar aninhada sob o histograma em tipo pequeno. Mas como quase toda a interface, ela pode ser personalizada. Ainda não é possível criar predefinições de espaço de trabalho, mas espero que o AP fique focado o suficiente na edição de fotos para não precisar delas.

Configurações do assistente da Affinity Photo

Uma das minhas novas ideias favoritas no AP é o Assistente, que trata automaticamente de algumas situações básicas com base num conjunto de respostas personalizadas. Por exemplo, se começar a desenhar pixels sem seleccionar primeiro uma camada, pode definir o Assistente para criar automaticamente uma nova camada. As opções disponíveis são limitadas no momento. Ainda assim, é uma forma única de tratar a personalização do fluxo de trabalho e devesó melhora à medida que o programa amadurece.

Em geral, eu acho a interface um pouco confusa, mas isso é em parte devido a todos os anos de hábitos do Photoshop que eu tenho enraizado em mim. Eu não entendo o ponto de separar as funções do AP em módulos diferentes. Essa é uma questão muito menor, então não deixe que isso o desencoraje de dar uma chance à Affinity Photo no seu Mac! Leia minha revisão completa da Affinity Photo para mais informações.

Melhor para Usuários Domésticos: Pixelmator Pro

Por padrão, quando você abre o programa, a interface do Pixelmator Pro é super minimalista.

Mesmo que você não esteja procurando um editor de fotos de nível industrial, você provavelmente ainda quer um que seja capaz, fácil de usar e que funcione sem problemas no seu Mac. Pixelmator A última versão 'Pro', que se baseia nesses sucessos, tem vindo a ganhar fama ao longo dos últimos anos.

O Pixelmator Pro foi construído desde o início como um aplicativo Mac. Ele usa as bibliotecas gráficas Mac-only Metal 2 e Core Image para produzir resultados fantásticos que são perfeitamente responsivos, mesmo quando se trabalha com imagens grandes. Supostamente, isso proporciona uma melhoria em relação à versão anterior 'não-Pro', com a qual eu não tenho muita experiência.

As ferramentas de edição essenciais no Pixelmator Pro são ótimas. Sou um grande fã da forma como lidam com as ferramentas de seleção automática. Ao usar a ferramenta 'Seleção Rápida', uma sobreposição colorida fica logo abaixo do cursor ao movê-lo através da imagem, mostrando com facilidade e clareza quais seções da imagem seriam selecionadas com base nas suas configurações atuais.

Quando se trata de extras, o Pixelmator Pro tem se apoiado fortemente na 'aprendizagem de máquinas'. Todas as ferramentas que se beneficiam das técnicas de aprendizagem de máquinas são rotuladas como 'ML,' como 'ML Super Resolution,' no caso de sua ferramenta de aumento de resolução. Não está totalmente claro como a aprendizagem de máquinas foi usada para criar as ferramentas encontradas no programa, mas isso provavelmente é apenas eu sendo um idiota.

Abrir a paleta de camadas à esquerda e selecionar uma ferramenta mostra uma IU mais típica. Eu gosto particularmente do design de suas ferramentas de coleta de cores, mostrado abaixo à direita

A única hesitação que tenho em recomendar o Pixelmator vem, estranhamente, de olhar para a lista de novos recursos adicionados ao programa. A maioria deles são coisas que eu esperaria que fossem incluídas na versão 1.0 do programa e não em novas atualizações. A outra maneira de olhar para isso é que fala da intensidade com que o programa está sendo desenvolvido.

Infelizmente, como o Pixelmator Pro é relativamente novo em cena, não há muitos mais tutoriais disponíveis do que os que você pode encontrar no site deles. No entanto, a lista está crescendo a cada dia. Também é bastante fácil de usar sem muita ajuda depois de se orientar, desde que você esteja familiarizado com outras fotoseditores.

O Pixelmator é um programa sólido com um potencial incrível guiado por uma equipa de desenvolvimento dedicada. Podemos vê-lo em breve a acabar com os editores profissionais mais tradicionais. Não é suficientemente maduro para proporcionar o grau de fiabilidade exigido pelos profissionais, mas está definitivamente a caminho. Não deixe de o experimentar se estiver à procura do melhor software de edição de fotos para o seu Mac!

Leia para uma série de outros grandes editores de fotos.

Outros softwares de edição de fotos para Mac com boa remuneração

Como mencionado na introdução, há um vasto número de editores de fotos por aí. Cada fotógrafo tem sua preferência pessoal quando se trata de estilos de edição. Se nenhum dos vencedores se adequa ao seu gosto, então um desses outros editores de fotos Mac pode fazer o truque.

1. Elementos do Adobe Photoshop

Photoshop Elements em modo 'Guided', mostrando algumas das edições especiais que podem ser feitas quase automaticamente

Elementos do Photoshop O Photoshop não existe há quase tanto tempo quanto seu primo mais velho. Ele compartilha muito do que ganhou a recomendação principal do Photoshop. Como você provavelmente adivinhou pelo nome, ele pega os elementos primários do conjunto de recursos do Photoshop e os simplifica para o usuário casual.

Ele oferece um modo de edição 'rápida' fácil de usar para iniciantes com um conjunto mínimo de ferramentas para realizar edições básicas como corte e remoção de olhos vermelhos. Se você é completamente novo na edição de fotos, o modo 'Guiado' o guia através de processos de edição comuns como ajustes de contraste, mudanças de cor e mais opções divertidas.

Quando estiver mais confortável com o programa e a edição de fotos em geral, você pode mudar para o modo 'Expert'. Você não obterá o tipo de controle e recursos sofisticados que encontrará na versão profissional do Photoshop. No entanto, algumas vantagens automáticas adicionadas no Elements podem ser mais atraentes do que ferramentas pesadas. Trocas automáticas de cores, seleções de um clique e remoção automática de objetos são apenas algumasopções disponíveis.

Em geral, o Photoshop Elements é um editor de fotos introdutório maravilhoso que pode atuar como um trampolim para programas mais poderosos. É também uma escolha sólida para o fotógrafo casual que não precisa de uma solução de alta potência. Infelizmente, a $100 US, o preço é muito alto comparado a outras opções, o que é uma das poucas razões que o impediram de ganhar. Leia nossa revisão detalhada para mais informações.

2. bolota

O estilo padrão da Acorn UI, que se sente um pouco desatualizada graças às suas janelas de painel individuais

Acorn é um dos editores de fotos mais maduros disponíveis para Mac, com a primeira versão lançada no final de 2007. Apesar dessa maturidade, ela é abaixo do esperado em termos de sinos e apitos que a maioria dos programas tem hoje em dia. É um ótimo editor de fotos sem frescuras, então você não ficará desapontado desde que saiba o que está recebendo desde o início.

Tem um ótimo conjunto de ferramentas que podem lidar com a maioria das tarefas de edição de fotos; basta fazer tudo manualmente. Isso significa que não há nenhuma ferramenta de seleção automática, ajustes automáticos de exposição, nada parecido. Notei um atraso ocasional ao usar a gravação de clones em imagens maiores, como no panorama acima. No entanto, não era sério o suficiente para tornar a ferramenta inutilizável.

Pessoalmente, acho o estilo multijanela de interface de IU bastante distrativo, especialmente num mundo moderno onde literalmente cada coisa digital está constantemente a clamar por atenção. Uma interface de janela única minimiza as distracções e permite focar; as técnicas modernas de desenvolvimento permitem certamente a personalização de IU dentro de uma única janela. Acorn oferece um modo 'tela cheia', mas por alguma razão, nãoSinto o mesmo para mim. Talvez não te incomode.

3. Skylum Luminar

A interface Luminar pode ser personalizada para mostrar ou esconder certos aspectos, como o painel 'Looks' predefinido ao longo do fundo e a faixa de filme à direita para ganhar mais espaço de edição.

Luminar é largamente dirigida ao mercado de edição RAW não destrutiva, por isso quase não chegou a esta revisão. Ela oferece a capacidade de usar camadas para dados de imagem e ajustes para lhe dar mais controle, mas este não é realmente o seu forte. A edição baseada em camadas é bastante lenta. Houve um atraso de quase 10 segundos apenas para criar uma nova camada de carimbo de clone no meu iMac (mesmo depois de o actualizar para umaSSD rápido).

Ele faz um excelente trabalho de manipulação de ajustes não destrutivos em todos os programas e tem algumas ferramentas interessantes que você não encontrará em outros programas. Eu suspeito que seria possível recriar seus efeitos usando ferramentas diferentes. Ainda assim, algumas das opções de melhoria do céu e da paisagem são bastante úteis se você fotografar muitas cenas da natureza.

Luminar é um programa promissor com ajustes poderosos que são fáceis de usar. Está em desenvolvimento ativo; Skylum é dedicado a melhorá-lo constantemente, com várias atualizações sendo liberadas durante a redação desta revisão. Acho que ele precisa se desenvolver um pouco mais antes de estar pronto para o círculo do vencedor. No entanto, ainda vale a pena dar uma olhada se os outros editores que selecionamos não apelam para você.Leia a nossa revisão detalhada do Luminar para mais informações.

Alguns aplicativos gratuitos de edição de fotos para Mac

Enquanto a maioria dos melhores softwares de edição de fotos para Mac requer a compra de alguma descrição, há alguns editores gratuitos que valem a pena dar uma olhada.

GIMP

O espaço de trabalho padrão do GIMP, com 'Cephalotus follicularis', um tipo de planta carnívora

macOS recebe um impulso na capacidade graças ao seu fundo Unix, por isso é justo que mencionemos um dos mais populares editores de fotos compatíveis com Unix. O Programa de Manipulação de Imagens Gnu existe aparentemente desde sempre. Apesar de ser livre, no entanto, nunca ganhou muita popularidade fora dos utilizadores de Linux. É claro que eles quase não tiveram outra escolha senão usá-lo, por isso não tenho a certeza se oque realmente conta.

O GIMP sempre foi retido por uma interface padrão extremamente confusa, uma enorme barreira para novos usuários. Mesmo como um editor experiente, eu achei bastante frustrante de usar. Eu sabia que as ferramentas que eu precisava estavam lá em algum lugar; só não valia a pena ir procurá-las. Felizmente, o problema da IU foi finalmente resolvido, e o GIMP agora vale a pena dar outra olhada.

As ferramentas de edição são ágeis e eficazes, embora a nova IU ainda não se estenda muito ao programa, o que pode tornar alguns ajustes mais frustrantes do que eu gostaria. Dito isto, não se pode discutir com o preço, e o GIMP ainda está em desenvolvimento ativo. Esperemos que o novo foco na melhoria da IU continue à medida que novas versões forem sendo lançadas.

PhotoScape X

A tela de boas-vindas do Photoscape X, completa com um estranho (mas útil) layout de tutoriais

Não tenho certeza se o PhotoScape deveria realmente estar na categoria "Alternativas Grátis". Ele está disponível como um programa gratuito com uma versão "Pro" paga e desbloqueável, mas a versão gratuita ainda tem alguns recursos de edição decentes.

Infelizmente, a maioria das ferramentas poderosas requer a compra para desbloquear. Padrões antigos como ajustes de curvas, matiz/saturação e outras ferramentas importantes não estão disponíveis, embora você ainda possa obter efeitos similares com ferramentas gratuitas menos precisas.

Quase parece que toda a versão gratuita foi concebida para funcionar como uma fachada para as ofertas pagas, o que pode fazer sentido do ponto de vista comercial, mas desaponta-me enquanto utilizador. Também me faz sentir menos inclinado a comprar o programa completo, mas pode descobrir que a versão gratuita faz o truque para as suas necessidades de edição mais básicas.

Menção especial: Fotos da Apple

Isto pode parecer uma opção estranha para incluir, mas o aplicativo oficial da Apple Photos tem algumas opções básicas de edição. Você não estará criando obras-primas digitais com ele, mas às vezes a melhor ferramenta é aquela que você tem em mãos. Se você só quer cortar e redimensionar (ou talvez apenas fazer um meme húmido), isto pode ser o que você precisa. Eu tenho frequentemente irritado com a idéia de carregar o Photoshop para fazer um simples cortee redimensionar.

Provavelmente a melhor parte é a excelente integração com sua biblioteca de fotos iCloud. Se você já está abraçando totalmente o ecossistema Apple, pode ser uma boa escolha para uma edição realmente básica - embora talvez seja melhor para demonstrar a importância de escolher uma de nossas seleções vencedoras em vez disso! 😉

Como Testamos e Escolhemos Estes Editores de Fotos para Mac

Edição Pixel baseada em camadas

Obviamente, os recursos de edição são a parte mais crítica de um editor de fotos! Como mencionei anteriormente, ter a habilidade de mergulhar até o nível de pixel é essencial para a edição e composição complexas. Todos os editores de pixels que selecionamos como vencedores fazem edições não destrutivas. Sem a habilidade de perfurar até o nível de pixel, eles não fariam o corte. Como resultado, eu deixei exclusivamente nãoeditores destrutivos como Adobe Lightroom fora desta revisão.

Ferramentas Essenciais de Edição

Além de gerenciar ajustes de exposição, equilíbrio de cores e nitidez, o editor ideal deve facilitar o trabalho com seções específicas de sua foto através de ferramentas de mascaramento, pincéis e gerenciamento de camadas.

Ferramentas de selecção eficazes são indispensáveis para trabalhar com camadas baseadas em pixels. Idealmente, o melhor editor inclui uma vasta gama de opções de selecção para isolar áreas específicas com as quais deseja trabalhar. Ferramentas de selecção automática podem ser úteis quando se trabalha com áreas de imagem delicadas como cabelo, pêlo ou outras formas complexas.

Se as ferramentas de seleção automática não puderem fazer o trabalho, a capacidade de personalizar completamente suas ferramentas de escova facilita a seleção manual. Os ajustes de escova também são úteis para os processos de estampagem de clones e cura de textura usados em reconstruções de fotos mais complexas.

Indo Além e Acima

Para realmente brilhar, um bom editor deve ir acima e além de um conjunto confiável de ferramentas básicas de edição. Estas não são exatamente características essenciais para um editor de fotos, mas são definitivamente benefícios.

Embora seja possível recriar manualmente uma textura para substituir ou reconstruir um objeto, ela pode ser incrivelmente enfadonha. Alguns dos editores de fotos mais avançados usam IA para "adivinhar" como os pixels ausentes devem se organizar. Eles até recriam texturas de concreto ou linhas de árvores ausentes ao longo do horizonte de uma imagem.

Este é apenas um exemplo de técnicas emergentes de edição de fotos. Embora sejam legais, é importante lembrar que ainda são 'extras'. As funções de edição de fotos em nível de Blade Runner não podem salvar um programa que tenha problemas com a funcionalidade básica.

Facilidade de uso

As melhores ferramentas do mundo são inúteis se forem impossíveis de usar. Alguns desenvolvedores se esforçam para criar uma grande experiência para novos usuários (e também para os mais experientes).

Pequenos bônus como telas de boas-vindas, tutoriais introdutórios e dicas de ferramentas abrangentes podem fazer uma grande diferença na facilidade de uso de um programa. Ícones distintos, tipografia legível e design sensato também são essenciais (mas às vezes tragicamente negligenciados).

A personalização é uma boa vantagem para facilitar o uso. A configuração da interface da maneira que você deseja permite fluxos de trabalho mais otimizados. Se você está tentando se concentrar em uma tarefa específica, você não precisa ter a interface desordenada com um monte de ferramentas e painéis que você não está usando.

Tutoriais & Suporte

Você pode ensinar a si mesmo qualquer programa com tempo suficiente, mas geralmente é muito mais fácil conseguir ajuda pelo caminho. Os programas mais estabelecidos têm um conjunto de tutoriais que o ajudam a aprender novas técnicas, sejam elas básicas ou avançadas. Mas os programas mais novos também tendem a construir este tipo de apoio desde o início - não devem ser descontados só porque são de alta qualidade.

Além de tutoriais, você precisará de ajuda se algo der errado. A maioria dos programas oferece algum tipo de fórum de suporte técnico online para ajudar usuários novos e experientes. No entanto, para que um fórum seja útil, ele precisa ser preenchido com usuários ativos e fornecer um caminho oficial de volta aos desenvolvedores para um suporte ao cliente mais detalhado.