Luova yhteisö on ollut rakastunut Maciin jo 1980-luvun puolivälistä lähtien. Vaikka PC:t valtasivat yritysmaailman, Mac on aina ollut suosittu digitaalisten taiteilijoiden keskuudessa uskomattoman tuotesuunnittelun, yksityiskohtien huomioimisen ja helppokäyttöisyyden ansiosta.

Neljä vuosikymmentä myöhemmin tämä yhteys on edelleen voimassa. Tämän seurauksena Macille on tarjolla valtava määrä kuvankäsittelyohjelmia, joista valita. Jos olet uusi kuvankäsittelyn käyttäjä, oikean kuvankäsittelyohjelman valitseminen voi olla vaikeaa, joten tämän katsauksen pitäisi auttaa sinua löytämään paras kuvankäsittelyohjelma juuri sinun tarpeisiisi.

Jos et ole vielä kuullut siitä, Adobe Photoshop Photoshopilla on massiivinen ja vertaansa vailla oleva ominaisuusvalikoima, uskomattomat oppimateriaalit ja tuki sekä täysin muokattavissa oleva käyttöliittymä. Monet käyttäjät ovat ottaneet kantaa Adoben pakotettuun tilausmalliin. Jos kuitenkin haluat käyttää parasta saatavilla olevaa kuvankäsittelyohjelmaa, Photoshop on alan standardi.

Niille, jotka etsivät laadukasta editoria ilman Photoshopin rasitteita, Serif Affinity Photo on nouseva tähti editointimaailmassa, ja se on tällä hetkellä toiseksi paras vaihtoehto. Se on vähemmän pelottava oppia kuin Photoshop, vaikka se on paljon uudempi eikä sillä ole saatavilla runsaasti tukimateriaalia. Serif haluaa varastaa markkinaosuutta Adobelta, ja se on ottanut käyttöön houkuttelevia työkaluja ja käyttöliittymämuutoksia, joiden vuoksi Adobe joutuu usein leikkimään perässä.

Satunnaisempaan kotieditointiin, kuten lomakuviin ja perhekuviin, Pixelmator Pro tarjoaa helppokäyttöisiä suodattimia ja muokkaustyökaluja. Et saa samoja mahdollisuuksia kuin Photoshop tai Affinity Photo, mutta Pixelmatorin oppii lähes ilman koulutusta. Se toimii hyvin kaikkien muiden Apple-laitteiden ja -palveluiden kanssa ja on edullisin vaihtoehtomme.

PC:llä? Lue myös: Paras kuvankäsittelyohjelma Windowsille

Taustani Macin kuvankäsittelyn kanssa

Hei! Kuten varmaan huomasit otsikosta, nimeni on Thomas Boldt. Olen työskennellyt digitaalisten valokuvien parissa yli 15 vuotta. SoftwareHow'hun kirjoittamani artikkelin ja omien kokeilujeni kautta olen testannut lähes kaikkia Macin kuvankäsittelysovelluksia. Tai ehkä se vain tuntuu siltä 😉.

Arvostelujani ohjaavat kokemukseni kuvankäsittelyohjelmien käytöstä ammattikäytössä ja oma henkilökohtainen valokuvaukseni. Luonnollisesti haluan käyttää parhaita mahdollisia sovelluksia valokuvia käsitellessäni, ja olen varma, että sinäkin haluat tehdä samoin.

Oikean Mac-valokuvien muokkausohjelmiston valitseminen

Digitaalisia valokuvia on kaikkialla. Ihmisillä on lähes loputon määrä syitä niiden muokkaamiseen. Ongelmana on, että tarjolla on lähes loputon määrä kuvankäsittelyohjelmia. Se voi olla siunaus ja kirous, kun yrität selvittää, mikä ohjelma sopii parhaiten tilanteeseesi.

Oletetaan, että olet valokuva-asiantuntija ja yrität soveltaa Ansel Adamsin kuuluisaa Zone System -järjestelmää digitaalisella aikakaudella. Haluat luultavasti ammattimaisen editorin, joka antaa sinulle parhaan mahdollisen hallinnan.

Jos haluat vain poistaa punasilmäisyyden lemmikkieläimestäsi otetusta tilannekuvasta, et välttämättä tarvitse ammattimaista muokkausohjelmaa. Voit toki ostaa Photoshopin vain punasilmäisyyden poistoa varten, mutta se ei tarkoita, että se olisi paras valinta.

Veikkaan, että useimmat teistä päätyvät todennäköisesti jonnekin keskelle. Tutkin kuitenkin tässä katsauksessa monenlaisia vaihtoehtoja. Vaikka olemme karsineet kentän kolmeen parhaaseen Macin kuvankäsittelyohjelmaan, sinun on silti valittava, mikä niistä sopii parhaiten tarpeisiisi.

Ennen kuin pääsemme yksityiskohtiin, hieman taustatietoa auttaa meitä lajittelemaan macOS:lle saatavilla olevien valtavien kuvankäsittelyohjelmien valikoiman.

Perustasolla kuvankäsittelyssä on kaksi ensisijaista lähestymistapaa: ei-tuhoava muokkaus , joka tekee kuviin dynaamisia säätöjä, joita voi muokata myöhemmin, ja pikselipohjainen editointi , joka muuttaa valokuvan pikselitietoja pysyvästi.

Ei-tuhoavat muokkaustyökalut ovat hyvä ensimmäinen askel. Useimpien valokuvien kohdalla et tarvitse mitään monimutkaisempaa. Jos haluat kuitenkin hallita kuvia mahdollisimman hyvin, sinun on työskenneltävä pikselitasolla.

Jopa pikselimuokkauksessa voit (ja sinun pitäisi!) käyttää ei-tuhoavia tekniikoita, kuten kerrostamista ja peittämistä, säilyttämään lähdekuvan tiedot. Kun työskentelet monimutkaisen muokkauksen tai yhdistelmän parissa, et välttämättä saa sitä ensimmäisellä kerralla oikein. Vaikka sinulla olisi 200 peruutusvaihetta, se ei aina riitä. Kerrosten tehokas käyttäminen on kuvankäsittelyohjelmassa olennaista - ja säästät sillä joitakinmassiivista päänsärkyä!

Jos et tunne ajatusta, kerrokset voit erottaa kuvan yksittäiset elementit toisistaan ja hallita niiden yhdistämisjärjestystä. Ajattele lasiruutupinoa, jossa jokaisessa näkyy eri osa kuvastasi. Kun katsot niitä ylhäältä päin, näet koko kuvan kerralla. Ne sopivat täydellisesti monimutkaisempien muokkausten hienosäätöön, ja ne ovat ehdottoman välttämättömiä, kun haluat luoda fotorealistisia komposiitteja.

Parhaat kuvankäsittelysovellukset Macille: Parhaat valintamme

Koska kuvankäsittelyohjelmia on niin paljon ja koska kuvankäsittelyyn on niin monia eri syitä, olen valinnut voittajat kolmessa eri kategoriassa selventääkseni asioita. Ammattilaiset tarvitsevat parasta kaikilla osa-alueilla, kun taas satunnaiset valokuvaajat eivät luultavasti tarvitse digitaalista sveitsiläistä armeijan puukkoa, jossa on keittiön pesuallaslisälaite.

Paras editori ammattilaisille: Adobe Photoshop

Photoshopin käyttöliittymä oli suunnannäyttäjä useimmille muille kuvankäsittelyohjelmille: työkalut vasemmalla, infopaneelit ylhäällä ja oikealla puolella.

Julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1990, Photoshop on yksi vanhimmista yhä kehitteillä olevista kuvankäsittelyohjelmista. Uskon, että se on myös historian ainoa kuvankäsittelyohjelma, josta on tullut verbi. "Photoshopia" käytetään usein vaihdellen "muokata" kanssa samalla tavalla kuin ihmiset sanovat usein "googlaa se" tarkoittaessaan "etsi se verkosta".

Kun olen kirjoittanut lukuisia arvosteluja kuvankäsittelyohjelmista, tuntuu epäreilulta valita Photoshop voittajaksi lähes jokaisessa artikkelissa. Mutta sen tarjoamia vaikuttavia ominaisuuksia ei voi kieltää. On monia syitä siihen, että se on ollut alan standardi vuosikymmeniä.

Photoshopissa on niin paljon ominaisuuksia, että useimmat meistä eivät koskaan käytä niitä kaikkia. Silti sen keskeiset muokkaustoiminnot ovat erittäin vaikuttavia. Sen kerrospohjaiset muokkaustyökalut ovat tehokkaita, joustavia ja täydellisesti reagoivia, jopa silloin, kun työskentelet suurten, korkearesoluutioisten kuvien kanssa.

Jos työskentelet RAW-kuvien kanssa, olet turvassa. Adoben sisäänrakennetun Camera RAW -ohjelman avulla voit soveltaa kaikkia tavanomaisia ei-tuhoavia muokkauksia valotukseen, korostuksiin/varjoihin, linssikorjauksiin ja muuhun, ennen kuin avaat RAW-kuvan pikselimuokkausta varten. Tästä huolimatta Photoshop on paras, kun sitä käytetään yksittäisten kuvien monimutkaiseen muokkaukseen eikä koko RAW-valokuvakokoelman hallintaan.

Vaikka Photoshop on teknisesti pikselipohjainen editori, säätötasojen avulla voit myös käyttää maskeja muokkausten tekemiseen ei-tuhoavassa työnkulussa Camera RAW:n ulkopuolella, mikä antaa sinulle parhaat puolet molemmista maailmoista.

Photoshopissa on muitakin työkaluja kuin perusmuokkaus, jotka voivat olla hämmentäviä, kun näet ne ensimmäistä kertaa toiminnassa. "Content-aware fill" on Photoshopin uusin esikuva. Sen avulla voit täyttää valokuvan alueita automaattisesti olemassa olevan sisällön mukaisilla kuvatiedoilla.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että tietokone tekee valistuneen arvauksen siitä, mitä valitun alueen pitäisi täyttyä, vaikka siihen sisältyisi monimutkaisia tekstuureja ja muotoja. Se ei ole aina täydellistä, mutta se on varmasti siistiä. Vaikka se ei aina tekisikään täydellistä työtä, sisällön tietoinen täyttö voi tarjota etumatkaa, kun täytät suuria osia puuttuvasta taustasta.

Ainoa osa-alue, jolla Photoshop jää jälkeen, on helppokäyttöisyys. Tämä ei ole Adoben vika, vaan johtuu yksinkertaisesti siitä, että editoriin on tungettu valtava määrä työkaluja ja ominaisuuksia. Ei ole oikein hyvää tapaa tarjota sekä tehokkaita työkaluja että selkeää käyttöliittymää.

Onneksi käyttöliittymän lähes kaikkia osia on mahdollista muokata, jolloin voit poistaa työkalut, joita et tällä hetkellä tarvitse. Photoshop sisältää käyttöliittymän esiasetukset muokkausta, maalausta ja muuta varten. Voit myös luoda mukautettuja työtiloja eri tehtäviä varten ja vaihtaa niiden välillä helposti parilla napsautuksella.

Photoshopissa on nyt Opi-osa, jossa on joitakin houkuttelevia opetusohjelmia.

Jos tunnet olevasi häkeltynyt Photoshopin kanssa ensimmäisellä (tai jopa sadannella) käyttökerralla, on olemassa miljoonia oppaita, opetusohjelmia ja muita oppimateriaaleja, jotka auttavat sinua pääsemään vauhtiin. Adobe on myös alkanut sisällyttää "virallisia" opetuslinkkejä suoraan Photoshopin uusimpiin versioihin auttaakseen uusia käyttäjiä pääsemään vauhtiin. Lue koko Photoshop-arvosteluni täältä.

Paras yhden ostokerran editor: Serif Affinity Photo

Affinity Photon esittelyikkuna

Monet ohjelmat kilpailevat Photoshopin syrjäyttämisestä parhaana kuvankäsittelyohjelmana. Mielestäni lähin kilpailija on erinomainen Affinity Photo Serifiltä. Adobe suututti monet käyttäjät Photoshopin pakollisella tilausmallilla, jonka se otti käyttöön useita vuosia sitten. Serifillä oli näin ollen täydellinen asema. Heillä oli valokuvaajille tarkoitettu huippuluokan vaihtoehto, joka oli täysin toimiva ja joka oli saatavana kertaluonteisena ostoksena.

Kuten monet uudemmat editorit, Affinity Photo ottaa suuren osan käyttöliittymänsä tyylistä Photoshopista. Tämän ansiosta se tuntuu heti tutulta kaikille, jotka vaihtavat sen. On kuitenkin vielä muutamia eroja, joihin pitää tutustua. Uudet käyttäjät arvostavat näytöllä näkyvää esittelyohjetta, jossa on hyödyllisiä linkkejä lisämateriaaliin.

Affinity Photo -ohjelman oletuskäyttöliittymä, jossa on esillä Cephalotus Follicularis -kuvani.

Affinity Photo (tai lyhyesti AP) jakaa ominaisuutensa osioihin, joita kutsutaan nimellä "Personas", ja jotka löytyvät käyttöliittymän vasemmasta yläreunasta: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping ja Export. Photo on paikka, jossa teet kaiken tasopohjaisen muokkauksen. Jos työskentelet RAW-valokuvalähteestä, Develop-persoona on hyödyllinen lähtökohtana. Tone Mapping on HDR-kuvausten kanssa työskentelyä varten.kuvat. Jostain syystä Liquify-työkalu saa oman persoonansa.

Photo-henkilöikkunassa teet suurimman osan monimutkaisesta muokkauksesta. Sieltä löydät tasopohjaiset muokkaukset ja muut säädöt. Photo-henkilöikkunassa tehdyt säädöt luodaan automaattisesti tuhoutumattomiksi säätötasoiksi, jolloin voit peittää vaikutuksen tarpeen mukaan tai säätää asetuksia myöhemmin.

Oletusarvoisesti 'Layers'-näkymää voi olla vaikea löytää histogrammin alta pienellä kirjasimella. Mutta kuten lähes koko käyttöliittymää, sitäkin voi muokata. Työtilan esiasetusten luominen ei ole vielä mahdollista, mutta toivon AP:n keskittyvän niin paljon kuvankäsittelyyn, ettei se tarvitse niitä.

Affinity Photo's Assistant -asetukset

Yksi suosikkini uusista ideoista AP:ssä on Assistentti, joka käsittelee automaattisesti joitakin perustilanteita mukautettujen vastausten perusteella. Jos esimerkiksi aloitat pikselien piirtämisen valitsematta ensin kerrosta, voit asettaa Assistentin luomaan automaattisesti uuden kerroksen. Käytettävissä olevat vaihtoehdot ovat tällä hetkellä rajalliset. Se on kuitenkin ainutlaatuinen tapa käsitellä työnkulun mukauttamista, ja sen pitäisi ollavain paranevat ohjelman kypsyessä.

Kaiken kaikkiaan käyttöliittymä on mielestäni hieman sekava, mutta se johtuu osittain vuosien Photoshop-tottumuksista, jotka olen omaksunut. En ymmärrä, miksi AP:n toiminnot on jaettu eri moduuleihin. Tämä on hyvin pieni ongelma, joten älä anna sen lannistaa sinua kokeilemasta Affinity Photo -ohjelmaa Macilla! Lue koko Affinity Photo -arvostelustani lisää.

Paras kotikäyttäjille: Pixelmator Pro

Kun avaat ohjelman, Pixelmator Pron käyttöliittymä on oletusarvoisesti erittäin minimalistinen.

Vaikka et etsisikään teollisuustason kuvankäsittelyohjelmaa, haluat luultavasti silti sellaisen, joka on tehokas, helppokäyttöinen ja toimii sujuvasti Mac-tietokoneellasi. Pixelmator on viime vuosina tehnyt nimeä itselleen alkuperäisellä versiollaan. Uusin "Pro"-versio perustuu tähän menestykseen.

Pixelmator Pro on rakennettu alusta alkaen Mac-sovellukseksi. Se käyttää vain Macille tarkoitettuja Metal 2- ja Core Image -grafiikkakirjastoja tuottaakseen loistavia tuloksia, jotka ovat täydellisen reagoivia myös suurten kuvien kanssa työskenneltäessä. Tämä on oletettavasti parannus edelliseen "ei-Pro"-versioon, josta minulla ei ole paljon kokemusta.

Pixelmator Pron keskeiset muokkaustyökalut ovat loistavia. Olen suuri fani tavasta, jolla ne käsittelevät automaattisia valintatyökaluja. Kun käytät "Pikavalinta"-työkalua, värillinen päällekkäisyys on aivan kursorin alapuolella, kun siirrät sitä kuvan poikki, ja se näyttää helposti ja selkeästi, mitkä kuvan osat valitaan nykyisten asetusten perusteella.

Lisävarusteiden osalta Pixelmator Pro on nojannut vahvasti "koneoppimiseen". Kaikki työkalut, jotka hyötyvät koneoppimistekniikoista, on merkitty merkinnällä "ML", kuten esimerkiksi "ML Super Resolution", kun kyseessä on resoluution korotustyökalu. Ei ole täysin selvää, miten koneoppimista käytettiin ohjelmasta löytyvien työkalujen luomisessa, mutta se johtuu luultavasti vain siitä, että minä olen pikkutarkka.

Kun avaat vasemmalla olevan Layers-paletin ja valitset työkalun, näet tyypillisemmän käyttöliittymän. Pidän erityisesti heidän värivalintatyökalujensa suunnittelusta, kuvassa alhaalla oikealla.

Ainoa epäröintini Pixelmatorin suosittelemisessa tulee, kumma kyllä, kun katson ohjelmaan hiljattain lisättyjen ominaisuuksien luetteloa. Suurin osa niistä on asioita, joiden olisin odottanut sisältyvän ohjelman versioon 1.0 eikä uusiin päivityksiin. Toinen tapa katsoa tätä on, että se kertoo siitä, kuinka intensiivisesti ohjelmaa kehitetään.

Yksi uusista lisäyksistä on tervetuliaisnäyttö, joka auttaa uusia käyttäjiä orientoitumaan. Valitettavasti Pixelmator Pro on suhteellisen uusi tekijä, joten saatavilla ei ole paljon enempää opetusohjelmia kuin mitä löytyy Pixelmatorin verkkosivuilta. Lista kasvaa kuitenkin päivittäin. Sitä on myös melko helppo käyttää ilman apua, kunhan on kerran päässyt jyvälle, kunhan tuntee muut valokuvausohjelmat.toimittajat.

Pixelmator on vankka ohjelma, jolla on uskomatonta potentiaalia ja jota ohjaa omistautunut kehitystiimi. Voimme pian nähdä sen syrjäyttävän perinteisemmät ammattimaisten editorien ohjelmat. Se ei ole vielä tarpeeksi kypsä tarjoamaan ammattilaisten vaatimaa luotettavuutta, mutta se on ehdottomasti matkalla. Kokeile sitä, jos etsit parasta kuvankäsittelyohjelmaa Macille!

Lue lisää ja tutustu muihin loistaviin kuvankäsittelyohjelmiin.

Muut hyvät maksulliset kuvankäsittelyohjelmistot Macille

Kuten johdannossa mainittiin, kuvankäsittelyohjelmia on valtava määrä. Jokaisella valokuvaajalla on omat henkilökohtaiset mieltymyksensä muokkaustyylien suhteen. Jos yksikään voittajista ei sovi makuusi, jokin näistä muista Mac-kuvaohjelmista voi sopia.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements 'Guided' -tilassa, jossa esitellään joitakin erityismuokkauksia, jotka voidaan tehdä lähes automaattisesti.

Photoshop Elements ei ole ollut käytössä läheskään yhtä kauan kuin vanhempi serkkunsa, mutta se jakaa paljon siitä, mistä Photoshop sai parhaan suosituksen. Kuten nimestä luultavasti arvasitkin, se ottaa Photoshopin ominaisuuksien pääelementit ja yksinkertaistaa ne satunnaiskäyttäjälle.

Se tarjoaa aloittelijoille helppokäyttöisen "Quick"-muokkaustilan, jossa on minimaalinen työkalupakki perusmuokkausten, kuten rajauksen ja punasilmäisyyden poiston, suorittamiseen. Jos olet täysin uusi kuvankäsittelyssä, "Guided"-tilassa käydään läpi yleisiä muokkausprosesseja, kuten kontrastin säätöjä, värimuutoksia ja muita hauskoja vaihtoehtoja.

Kun ohjelma ja kuvankäsittely yleensä ovat sinulle tuttuja, voit siirtyä Expert-tilaan. Et saa samanlaista hallintaa ja hienoja ominaisuuksia kuin Photoshopin ammattilaisversiossa. Jotkin Elementsin automaattiset lisäominaisuudet saattavat kuitenkin houkutella enemmän kuin raskaat työkalut. Automaattiset värinvaihdot, yhdellä napsautuksella tehtävät valinnat ja automaattinen objektien poisto ovat vain muutamakäytettävissä olevat vaihtoehdot.

Kaiken kaikkiaan Photoshop Elements on loistava aloitteleva kuvankäsittelyohjelma, joka voi toimia ponnahduslautana tehokkaampiin ohjelmiin. Se on myös hyvä valinta satunnaiselle valokuvaajalle, joka ei tarvitse tehokasta ratkaisua. Valitettavasti sen hinta on 100 Yhdysvaltain dollaria ja se on liian korkea muihin vaihtoehtoihin verrattuna, mikä on yksi harvoista syistä, jotka estivät sitä voittamasta. Lue yksityiskohtainen arvostelumme.

2. Tammenterho

Acornin oletusarvoinen käyttöliittymätyyli, joka tuntuu hieman vanhentuneelta yksittäisten paneeli-ikkunoidensa ansiosta.

Tammenterho on yksi Macille saatavilla olevista kypsemmistä kuvankäsittelyohjelmista, jonka ensimmäinen versio julkaistiin vuoden 2007 lopulla. Tästä kypsyydestä huolimatta se ei ole kovinkaan monien nykyään käytössä olevien ohjelmien kellojen ja pillien suhteen. Se on loistava kuvankäsittelyohjelma, jossa ei ole turhia turhia yksityiskohtia, joten et tule pettymään, kunhan tiedät, mitä olet saamassa alusta alkaen.

Siinä on loistava valikoima työkaluja, joilla voi hoitaa suurimman osan kuvankäsittelytehtävistä; sinun on vain tehtävä kaikki manuaalisesti. Se tarkoittaa, että mitään automaattisia valintatyökaluja, automaattisia valotuksen säätöjä tai muuta vastaavaa ei ole. Huomasin ajoittaista viivettä, kun käytin kloonileimausta suuremmissa kuvissa, kuten yllä olevassa panoraamakuvassa. Se ei kuitenkaan ollut niin vakavaa, että työkalu olisi ollut käyttökelvoton.

Henkilökohtaisesti pidän usean ikkunan käyttöliittymätyyliä melko häiritsevänä, erityisesti nykymaailmassa, jossa kirjaimellisesti kaikki digitaaliset asiat vaativat jatkuvasti huomiota. Yhden ikkunan käyttöliittymä minimoi häiriötekijät ja antaa sinun keskittyä; nykyaikaiset kehitystekniikat mahdollistavat varmasti käyttöliittymän mukauttamisen yhden ikkunan sisällä. Acorn tarjoaa "koko näytön" tilan, mutta jostain syystä se ei oleEhkä se ei häiritse sinua.

3. Skylum Luminar

Luminarin käyttöliittymää voi muokata näyttämään tai piilottamaan tiettyjä osia, kuten alareunan "Looks"-esiasetuspaneelin ja oikeanpuoleisen filminauhan, jotta saat enemmän muokkaustilaa.

Luminar on suunnattu suurelta osin ei-tuhoavalle RAW-editoinnille, joten se ei melkein päässyt mukaan tähän arvosteluun. Se tarjoaa mahdollisuuden käyttää kerroksia kuvatietojen ja säätöjen hallintaan, mutta tämä ei ole sen vahvuus. Kerroksiin perustuva editointi on melko hidasta. iMac-tietokoneessani uuden kloonileimauskerroksen luomiseen kului lähes 10 sekunnin viive (jopa sen jälkeen, kun olin päivittänyt sen uuteennopea SSD).

Se tekee varsin erinomaista työtä tuhoamattomien säätöjen käsittelyssä kautta linjan, ja siinä on joitakin mielenkiintoisia työkaluja, joita et löydä muista ohjelmista. Epäilen, että niiden vaikutukset olisi mahdollista luoda uudelleen eri työkaluilla. Silti jotkin taivaan ja maiseman parannusvaihtoehdot ovat varsin käteviä, jos kuvaat paljon luontokuvia.

Luminar on lupaava ohjelma, jossa on tehokkaita säätöjä, jotka ovat helppokäyttöisiä. Sitä kehitetään aktiivisesti; Skylum on omistautunut sen jatkuvalle parantamiselle, ja useita päivityksiä julkaistiin tämän arvostelun kirjoittamisen aikana. Mielestäni sen on kehityttävä vielä hieman, ennen kuin se on valmis voittajien joukkoon. Se on kuitenkin katsomisen arvoinen, jos muut valitsemamme editorit eivät miellytä sinua.Lue lisää yksityiskohtaisesta Luminar-arvostelustamme.

Joitakin ilmaisia Mac-valokuvien muokkaussovelluksia

Vaikka suurin osa parhaista Macin kuvankäsittelyohjelmista edellyttää jonkinlaista ostopalvelua, on olemassa muutamia ilmaisia ohjelmia, jotka ovat tutustumisen arvoisia.

GIMP

GIMPin oletustyöalue, jossa on 'Cephalotus follicularis', eräs lihansyöjäkasvi.

macOS saa lisäpotkua Unix-taustansa ansiosta, joten on vain oikein mainita yksi suosituimmista Unix-yhteensopivista avoimen lähdekoodin kuvankäsittelyohjelmista. Gnu Image Manipulation Program on ollut olemassa näennäisesti ikuisuuden. Vaikka se on ilmainen, se ei kuitenkaan koskaan saavuttanut suurta suosiota Linux-käyttäjien ulkopuolella. Heillä ei tietenkään ollut juuri muuta vaihtoehtoa kuin käyttää sitä, joten en ole varma, onkojolla on todella merkitystä.

GIMPiä on aina jarruttanut äärimmäisen sekava oletusliittymä, joka oli valtava este uusille käyttäjille. Jopa kokeneena editorina pidin sitä melko turhauttavana käyttää. Tiesin, että tarvitsemani työkalut olivat jossain siellä, mutta niitä ei vain kannattanut etsiä. Onneksi käyttöliittymäongelma on vihdoin ratkaistu, ja GIMPiä kannattaa nyt tarkastella uudelleen.

Muokkaustyökalut ovat reagoivia ja tehokkaita, vaikka uusi käyttöliittymä ei vieläkään ulotu liian syvälle ohjelmaan, mikä voi tehdä joidenkin asetusten säätämisestä turhauttavampaa kuin haluaisin. Tästä huolimatta hinnasta ei voi kiistellä, ja GIMP on edelleen aktiivisen kehitystyön alla. Toivottavasti uusi keskittyminen käyttöliittymän parantamiseen jatkuu uusien versioiden julkaisun yhteydessä.

PhotoScape X

Photoscape X:n tervetuloruutu, jossa on outo (mutta hyödyllinen) opetusohjelmien asettelu.

En ole varma, pitäisikö PhotoScapen todella kuulua 'Ilmaiset vaihtoehdot' -kategoriaan. Se on saatavilla ilmaisena ohjelmana ja maksullisena 'Pro'-versiona, mutta ilmaisessa versiossa on silti kunnon muokkausominaisuuksia.

Valitettavasti suurin osa tehokkaista työkaluista vaatii oston, jotta ne voidaan avata. Vanhat standardit, kuten käyränsäädöt, värisävy/kylläisyys ja muut tärkeät työkalut, eivät ole käytettävissä, vaikka samanlaisia tehosteita voi silti saada aikaan vähemmän tarkoilla ilmaistyökaluilla.

Tuntuu melkein siltä, että koko ilmaisversio on suunniteltu toimimaan maksullisen tarjonnan kauppapaikkana, mikä saattaa olla järkevää liiketoiminnan kannalta, mutta pettynyt minuun käyttäjänä. Se vähentää myös halukkuuttani ostaa täysi ohjelma, mutta saatat huomata, että ilmaisversio riittää perusmuokkaustarpeisiisi.

Erityismaininta: Apple Photos

Tämä saattaa tuntua oudolta vaihtoehdolta, mutta Applen virallisessa Kuvat-sovelluksessa on joitain perusmuokkausmahdollisuuksia. Sillä ei voi luoda digitaalisia mestariteoksia, mutta joskus paras työkalu on se, joka on käsillä. Jos haluat vain rajata ja muuttaa kokoa (tai ehkä vain tehdä kostean meemin), tämä voi olla se, mitä tarvitset. Olen usein tuskaillut ajatusta Photoshopin lataamisesta yksinkertaista rajausta varten.ja muuttaa kokoa.

Luultavasti parasta siinä on erinomainen integraatio iCloud-kuvakirjastosi kanssa. Jos olet jo täysin omaksunut Applen ekosysteemin, se voi olla hyvä valinta todella yksinkertaiseen muokkaukseen - vaikka ehkä se on todella paras osoittamaan, kuinka tärkeää on valita jokin voittajavalinnoistamme sen sijaan! 😉 ...

Miten testasimme ja valitsimme nämä Mac-valokuvankäsittelyohjelmat

Tasopohjainen pikselimuokkaus

On selvää, että muokkausominaisuudet ovat kuvankäsittelyohjelman kriittisin osa! Kuten aiemmin mainitsin, kyky sukeltaa pikselitasolle asti on välttämätöntä monimutkaiselle muokkaukselle ja sommittelulle. Kaikki voittajiksi valitsemamme pikselieditorit tekevät ei-tuhoavia muokkauksia. Ilman kykyä porautua pikselitasolle asti ne eivät olisi päässeet mukaan. Tämän seurauksena olen jättänyt yksinomaan ei-tuhoisat editorit, kuten Adobe Lightroom, pois tästä arvostelusta.

Keskeiset muokkaustyökalut

Valotuksen, väritasapainon ja terävyyden säätöjen lisäksi ihanteellisen editorin pitäisi helpottaa valokuvan tiettyjen osien käsittelyä maskityökalujen, siveltimien ja tasojen hallinnan avulla.

Tehokkaat valintatyökalut ovat välttämättömiä, kun työskentelet pikselipohjaisten tasojen kanssa. Ihannetapauksessa paras editori sisältää laajan valikoiman valintamahdollisuuksia, joiden avulla voit eristää tietyt alueet, joiden kanssa haluat työskennellä. Automaattiset valintatyökalut voivat olla avuksi, kun työskentelet herkkien kuva-alueiden, kuten hiusten, turkisten tai muiden monimutkaisten muotojen kanssa.

Jos automaattiset valintatyökalut eivät riitä, sivellintyökalujen täydellinen mukauttaminen helpottaa manuaalista valintaa. Siveltimien säädöt ovat hyödyllisiä myös kloonileimaus- ja tekstuuriparannusprosesseissa, joita käytetään monimutkaisemmissa valokuvien rekonstruktioissa.

Ylittämällä ja ylittämällä

Jotta hyvä editointiohjelma voisi loistaa, sen pitäisi olla enemmän kuin vain luotettava perussarja muokkaustyökaluja. Nämä eivät ole aivan välttämättömiä ominaisuuksia kuvankäsittelyohjelmassa, mutta ne ovat ehdottomasti lisäominaisuuksia.

Vaikka tekstuuri on mahdollista luoda manuaalisesti uudelleen kohteen korvaamiseksi tai rekonstruoimiseksi, se voi olla uskomattoman työlästä. Jotkin edistyneemmät kuvankäsittelyohjelmat käyttävät tekoälyä "arvaamaan", miten puuttuvien pikselien pitäisi järjestäytyä. Ne jopa luovat uudelleen puuttuvat betonitekstuurit tai puulinjat kuvan horisontissa.

Tämä on vain yksi esimerkki uusista kuvankäsittelytekniikoista. Vaikka ne ovatkin hienoja, on tärkeää muistaa, että ne ovat silti vain "lisävarusteita". Blade Runner -tasoiset kuvankäsittelyominaisuudet eivät voi pelastaa ohjelmaa, jonka perustoiminnoissa on ongelmia.

Helppokäyttöisyys

Maailman parhaat työkalut ovat arvottomia, jos niitä on mahdoton käyttää. Jotkut kehittäjät tekevät kaikkensa luodakseen loistavan käyttökokemuksen uusille käyttäjille (ja myös kokeneemmille käyttäjille).

Pienet bonukset, kuten tervetuliaisnäytöt, esittelyoppaat ja kattavat työkaluvihjeet, voivat vaikuttaa merkittävästi siihen, kuinka helppokäyttöinen ohjelma on. Selkeät kuvakkeet, luettava typografia ja järkevä muotoilu ovat myös olennaisen tärkeitä (mutta toisinaan traagisesti unohdettuja).

Mukauttaminen on mukavaa helppokäyttöisyyden kannalta. Käyttöliittymän määrittäminen juuri haluamallasi tavalla mahdollistaa virtaviivaisemmat työnkulut. Jos yrität keskittyä tiettyyn tehtävään, sinun ei tarvitse saada käyttöliittymää sekaisin monilla työkaluilla ja paneeleilla, joita et käytä.

Oppaat &; Tuki

Voit opettaa itsellesi minkä tahansa ohjelman, jos sinulla on tarpeeksi aikaa, mutta on yleensä paljon helpompaa saada apua matkan varrella. Vakiintuneemmilla ohjelmilla on runsaasti opetusohjelmia, jotka auttavat sinua oppimaan uusia tekniikoita, olivatpa ne sitten perus- tai edistyneempiä. Mutta myös uudemmilla ohjelmilla on tapana rakentaa tällainen tuki alusta alkaen - niitä ei pidä väheksyä vain siksi, että ne ovat nousevia.

Ohjeiden lisäksi tarvitset apua, jos jokin menee pieleen. Useimmat ohjelmat tarjoavat jonkinlaisen online-tukifoorumin, joka auttaa sekä uusia että kokeneita käyttäjiä. Jotta foorumi olisi hyödyllinen, sen on kuitenkin oltava täynnä aktiivisia käyttäjiä, ja sen on tarjottava virallinen yhteys kehittäjiin yksityiskohtaisempaa asiakastukea varten.