Ekde ĝiaj plej fruaj tagoj meze de la 1980-aj jaroj, la kreiva komunumo enamiĝis al la Mac. Dum komputiloj transprenis la komercan mondon, Mac ĉiam estis populara por ciferecaj artistoj danke al ĝia nekredebla produkta dezajno, atento al detaloj kaj facileco de uzado.

Kvar jardekojn poste, tiu rilato ankoraŭ validas. Kiel rezulto, estas amasa nombro da fotoredaktiloj por Mac disponeblaj por elekti. Se vi estas nova pri fotoredaktado, povas esti superforta elekti la ĝustan, do ĉi tiu revizio devus helpi vin gvidi al la plej bona redaktilo por viaj specifaj bezonoj.

En la okazo ke vi ne faris. jam aŭdis pri ĝi, Adobe Photoshop estas la plej kapabla programo de fotredaktado disponebla, kaj estis dum jardekoj. Photoshop havas amasan kaj senrivalan funkcion, nekredeblajn lernomaterialojn kaj subtenon, kaj tute agordeblan interfacon. Multaj uzantoj maltrankviliĝis pri la deviga abonmodelo de Adobe. Se vi volas uzi la plej bonan disponeblan fotoredaktilon, Photoshop estas la industria normo.

Por tiuj, kiuj serĉas altkvalitan redaktilon sen la pakaĵo de Photoshop, Serif Affinity Photo estas pliiĝanta. stelo en la redakta mondo kaj estas nuntempe la plej bona elekto. Estas malpli timige lerni ol Photoshop, kvankam ĝi estas multe pli nova kaj ne havas multajn subtenajn materialojn disponeblaj. Serif malsatas ŝteli merkatparton de Adobe;redaktaj iloj en Pixelmator Pro estas bonegaj. Mi estas granda ŝatanto pri la maniero kiel ili pritraktas aŭtomatajn elektajn ilojn. Kiam vi uzas la ilon 'Rapida Elekto', kolora supermetaĵo sidas tuj sub la kursoro kiam ĝi movas ĝin trans la bildon, montrante al vi facile kaj klare, kiuj sekcioj de la bildo estus elektitaj laŭ viaj nunaj agordoj.

Kiam temas pri kromaĵoj, Pixelmator Pro multe apogas sur 'maŝinlernado.' Ĉiuj iloj kiuj profitas el maŝinlernado teknikoj estas etikeditaj 'ML,' kiel ekzemple 'ML Super Resolution,' en la kazo de sia rezolucia altskala ilo. Ne estas tute klare, kiel oni uzis maŝinlernadon por krei la ilojn trovitajn en la programo, sed tio verŝajne estas nur mi delikata.

Malfermante la Tavolojn maldekstre kaj elektante. ilo montras pli tipan UI. Mi precipe ŝatas la dezajnon de iliaj kolor-elektiloj, montritaj malsupre dekstre

La sola hezito, kiun mi havas pri rekomendado de Pixelmator, venas, strange, de rigardi la liston de nove aldonitaj funkcioj al la programo. Plej multaj el ili estas aferoj, kiujn mi atendus esti inkluzivitaj en la versio 1.0 de la programo prefere ol en novaj ĝisdatigoj. La alia maniero rigardi tion estas ke ĝi parolas pri kiom intense la programo estas disvolvita.

Unu el la nove aldonitaj eroj estas la Bonvena ekrano, kiu helpas orienti novajn uzantojn. Bedaŭrinde, ĉar Pixelmator Pro estasrelative novaj en la sceno, ne ekzistas multaj pli da lerniloj disponeblaj ol tio, kion vi povas trovi en ilia retejo. Tamen la listo kreskas ĉiutage. Ĝi ankaŭ estas sufiĉe facile uzebla sen multe da helpo post kiam vi ekorientiĝas, kondiĉe ke vi konas aliajn fotoredaktilojn.

Pixelmator estas solida programo kun nekredebla potencialo gvidata de dediĉita evolua teamo. Ni eble baldaŭ vidos ĝin forigante pli tradiciajn profesiajn redaktistojn. Ĝi ne estas sufiĉe matura por provizi la gradon de fidindeco postulata de la profesiuloj, sed ĝi certe estas survoje. Nepre provu ĝin se vi serĉas la plej bonan fotoredaktan programon por via Mac!

Legu plu por kelkaj aliaj bonegaj fotoredaktiloj.

Alia Bona Pagita Foto-Redakta Programaro por Mac

Kiel menciite en la enkonduko, ekzistas granda nombro da fotoredaktiloj tie. Ĉiu fotisto havas sian propran personan preferon kiam temas pri redaktaj stiloj. Se neniu el la gajnintoj konvenas al via gusto, tiam unu el ĉi tiuj aliaj Mac-fotoredaktiloj povas fari la lertaĵon.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements en 'Guided ' reĝimo, montranta kelkajn el la specialaj redaktoj kiuj povas esti faritaj preskaŭ aŭtomate

Photoshop Elements ne ekzistas preskaŭ tiel longe kiel ĝia pli maljuna kuzo. Ĝi dividas multon de tio, kio gajnis al Photoshop la plej altan rekomendon. Kiel vi verŝajnedivenite el la nomo, ĝi prenas la ĉefajn elementojn de la aro de Photoshop kaj simpligas ilin por la hazarda uzanto.

Ĝi ofertas facilan uzeblan "Rapidan" redaktan reĝimon por komencantoj kun minimuma ilaro por plenumi bazajn funkciojn. redaktoj kiel tondado kaj forigo de ruĝaj okuloj. Se vi estas tute nova pri fotoredaktado, "Gvidata" reĝimo gvidas vin tra oftaj redaktaj procezoj kiel kontrastaj alĝustigoj, kolorŝanĝoj kaj pli amuzaj opcioj.

Unufoje vi estas pli komforta kun la programo kaj fotoredaktado. ĝenerale, vi povas ŝanĝi al 'Spertulo' reĝimo. Vi ne ricevos la specon de kontrolo kaj luksaj funkcioj, kiujn vi trovos en la profesia versio de Photoshop. Tamen, iuj aldonitaj aŭtomataj avantaĝoj en Elementoj povus allogi pli ol pezaj iloj. Aŭtomataj kolorŝanĝoj, unu-klakaj elektoj kaj aŭtomata forigo de objektoj estas nur kelkaj disponeblaj opcioj.

Entute, Photoshop Elements estas mirinda enkonduka fotoredaktilo kiu povas funkcii kiel paŝoŝtono al pli potencaj programoj. Ĝi ankaŭ estas solida elekto por la hazarda fotisto, kiu ne bezonas altfortan solvon. Bedaŭrinde, je $ 100 usonaj, ĝi havas prezon tro alta kompare kun aliaj opcioj, kio estas unu el la malmultaj kialoj, kiuj malhelpis ĝin gajni. Legu nian detalan recenzon por pli.

2. Acorn

La defaŭlta UI-stilo de Acorn, kiu sentas sin iom malaktuala danke al siaj individuaj panelfenestroj

Glano estasunu el la pli maturaj fotoredaktiloj disponeblaj por Mac, kun la unua versio publikigita al la fino de 2007. Malgraŭ tiu matureco, ĝi estas terura laŭ la sonoriloj kaj fajfoj kiujn la plej multaj programoj havas nuntempe. Ĝi estas bonega senprudenta fotoredaktilo, do vi ne estos seniluziigita kondiĉe ke vi scias, kion vi ricevas de la komenco.

Ĝi havas bonegan aron da iloj, kiuj povas trakti la plimulton de fotoj. redaktaj taskoj; vi nur devas fari ĉion permane. Tio signifas, ke ne ekzistas aŭtomataj elektaj iloj, aŭtomataj eksponaj ĝustigoj, io simila. Mi rimarkis fojan malfruon kiam oni uzas klonan stampadon sur pli grandaj bildoj, kiel en la supra panoramo. Tamen, ĝi ne estis sufiĉe serioza por igi la ilon neuzebla.

Persone, mi trovas la plurfenestran UI-stilon sufiĉe distra, precipe en moderna mondo kie laŭvorte ĉiu cifereca afero konstante postulas atenton. Unufenestra interfaco minimumigas distraĵojn kaj ebligas vin koncentriĝi; modernaj evoluteknikoj certe permesas UI-adaptigon ene de ununura fenestro. Glano ja ofertas "plenekranan" reĝimon, sed ial ĝi ne sentas tute same al mi. Eble ĝi ne ĝenos vin.

3. Skylum Luminar

La Luminar-interfaco povas esti personecigita por montri aŭ kaŝi iujn aspektojn, kiel la antaŭdifinita 'Aspekto'. panelo laŭ la fundo kaj la filmstrio dekstre por gajnipli da redakta spaco

Luminar estas plejparte direktita al la nedetrua RAW-redakta merkato, do ĝi preskaŭ ne eniris ĉi tiun revizion. Ĝi ja ofertas la eblon uzi tavolojn por bildaj datumoj kaj ĝustigoj por doni al vi pli da kontrolo, sed ĉi tio ne estas vere ĝia forta kostumo. Tavol-bazita redaktado estas sufiĉe malrapida. Estis preskaŭ 10-sekunda prokrasto nur por krei novan klonan stampan tavolon sur mia iMac (eĉ post ĝisdatigi ĝin al rapida SSD).

Ĝi faras sufiĉe bonegan laboron por trakti nedetruajn ĝustigojn tra la tuta mondo. tabulo kaj havas kelkajn interesajn ilojn, kiujn vi ne trovos en aliaj programoj. Mi suspektas, ke eblus rekrei iliajn efikojn uzante malsamajn ilojn. Tamen, iuj el la elektoj de plibonigo de ĉielo kaj pejzaĝo estas sufiĉe oportunaj se vi filmas multajn naturajn scenojn.

Luminar estas promesplena programo kun potencaj alĝustigoj, kiuj estas facile uzeblaj. Ĝi estas sub aktiva evoluo; Skylum dediĉas sin al konstante plibonigi ĝin, kaj pluraj ĝisdatigoj estas publikigitaj dum la verkado de ĉi tiu recenzo. Mi pensas, ke ĝi bezonas iom pli disvolviĝi antaŭ ol ĝi estas preta por la rondo de la gajninto. Tamen, ankoraŭ indas rigardi se la aliaj redaktantoj, kiujn ni elektis, ne plaĉas al vi. Legu nian detalan revizion de Luminar por pli.

Kelkaj Senpagaj Mac-Fotaj Redaktaj Aplikoj

Dum la plej multaj el la plej bonaj fotredaktaj programoj por Mac postulas aĉeton de iu priskribo, estas kelkajsenpagaj redaktiloj, kiuj valoras rigardi.

GIMP

La defaŭlta laborspaco de GIMP, kun 'Cephalotus follicularis', speco de karnovora planto

macOS ricevas akcelon. en kapableco danke al ĝia Unikso-fono, do estas ĝuste, ke ni menciu unu el la plej popularaj Unix-kongruaj malfermfontecaj fotoredaktiloj. La Gnu Bilda Manipulado-Programo estis ĉirkaŭe ŝajne eterne. Malgraŭ esti senpaga, tamen, ĝi neniam vere gajnis multe da populareco ekster Linukso-uzantoj. Kompreneble, ili preskaŭ ne havis elekton ol uzi ĝin, do mi ne certas ĉu tio vere gravas.

GIMP ĉiam estis retenita de ege konfuza defaŭlta interfaco, grandega baro por novaj uzantoj. Eĉ kiel sperta redaktisto, mi trovis ĝin sufiĉe frustriga uzi. Mi sciis, ke la iloj, kiujn mi bezonis, estas tie ie; simple ne valoris iri fosi por ili. Feliĉe, la UI-problemo finfine estis solvita, kaj GIMP nun valoras alian rigardon.

Redaktaj iloj estas respondemaj kaj efikaj, kvankam la nova UI ankoraŭ ne etendiĝas tro profunde en la programon, kio povas fari ĝustigi kelkajn agordojn pli frustra ol mi ŝatus. Dirite, vi ne povas diskuti pri la prezo, kaj GIMP ankoraŭ estas aktiva disvolviĝo. Espereble, la nova fokuso pri plibonigo de la UI daŭros dum novaj versioj estas publikigitaj.

PhotoScape X

La bonvena ekrano de Photoscape X, kompleta kun stranga (sedhelpema) aranĝo de lerniloj

Mi ne certas ĉu PhotoScape vere devus esti en la kategorio ‘Senpagaj Alternativoj’. Ĝi haveblas kiel senpaga programo kun neŝlosebla pagita 'Pro' versio, sed la senpaga versio ankoraŭ havas kelkajn decajn redaktajn kapablojn.

Bedaŭrinde, la plej multaj el la potencaj iloj postulas la aĉeton por malŝlosi. Malnovaj normoj kiel ĝustigoj de Kurboj, nuanco/saturiĝo kaj aliaj gravaj iloj estas neatingeblaj, kvankam vi ankoraŭ povas akiri similajn efikojn per malpli precizaj senpagaj iloj.

Preskaû ŝajnas, ke la tuta senpaga versio estas desegnita por agi. kiel vendejo por la pagitaj proponoj, kiu povus havi sencon de komerca perspektivo sed seniluziigas min kiel uzanto. Ĝi ankaŭ igas min malpli ema aĉeti la plenan programon, sed vi eble trovos, ke la senpaga versio faras la lertaĵon por viaj pli bazaj redaktaj bezonoj.

Speciala Mencio: Apple Fotoj

Tio povus ŝajni. kiel stranga opcio por inkluzivi, sed la oficiala Fotoj-aplikaĵo de Apple havas kelkajn bazajn redaktajn opciojn. Vi ne kreos ciferecajn ĉefverkojn kun ĝi, sed foje la plej bona ilo estas tiu, kiun vi havas ĉe la mano. Se vi volas nur tondi kaj regrandigi (aŭ eble nur fari malsekan memon), ĉi tio eble estas tio, kion vi bezonas. Mi ofte ĉagrenis la ideon ŝargi Photoshop por fari simplan tondilon kaj regrandigi.

Probable la plej bona parto pri ĝi estas la bonega integriĝo kun via iCloud-foto.biblioteko. Se vi jam plene akceptas la Apple-ekosistemon, ĝi povus esti bona elekto por vere baza redaktado—kvankam eble ĝi estas vere plej bona por pruvi la gravecon elekti unu el niaj gajnantaj elektoj anstataŭe! 😉

Kiel Ni Testis kaj Elektis Ĉi tiujn Mac-Fotajn Redaktilojn

Tavol-bazita Piksela Redaktado

Evidente, redaktaj funkcioj estas la plej kritika parto de fotoredaktilo! Kiel mi menciis pli frue, havi la kapablon plonĝi ĝis la piksela nivelo estas esenca por kompleksa redaktado kaj komponado. Ĉiuj pikselaj redaktiloj, kiujn ni elektis kiel gajnintoj, faras nedetruajn redaktojn. Sen la kapablo bori ĝis la piksela nivelo, ili ne farus la tranĉon. Kiel rezulto, mi lasis ekskluzive nedetruajn redaktilojn kiel Adobe Lightroom ekster ĉi tiu recenzo.

Esencaj Redaktaj Iloj

Krom administri alĝustigojn al malkovro, kolorekvilibro kaj akreco, la ideala redaktilo devus faciligi labori kun specifaj sekcioj de via foto per maskaj iloj, penikoj kaj tavoladministrado.

Efikaj elektaj iloj estas necesaj por labori kun pikselaj tavoloj. Ideale, la plej bona redaktilo inkluzivas ampleksan gamon de elektaj elektoj por izoli specifajn areojn, kun kiuj vi volas labori. Aŭtomataj elektaj iloj povas esti utilaj kiam vi laboras kun delikataj bildaj areoj kiel haroj, feloj aŭ aliaj kompleksaj formoj.

Se aŭtomataj elektaj iloj ne povas fari la laboron,la kapablo tute personecigi viajn brosajn ilojn faciligas manan elekton. Penikaj ĝustigoj ankaŭ estas helpemaj por la klonaj stampaj kaj teksturaj resanigaj procezoj uzataj en pli kompleksaj foto-rekonstruoj.

Iri Super kaj Preter

Por vere brili, bona redaktilo devus iri super kaj preter fidinda. aro de bazaj redaktaj iloj. Ĉi tiuj ne estas ĝuste esencaj funkcioj por fotoredaktilo, sed ili certe estas avantaĝoj.

Kvankam eblas permane rekrei teksturon por anstataŭigi aŭ rekonstrui objekton, ĝi povas esti nekredeble teda. Kelkaj el la pli altnivelaj fotoredaktiloj uzas AI por "diveni" kiel mankantaj pikseloj devus aranĝi sin. Ili eĉ rekreas mankantajn konkretajn teksturojn aŭ arboliniojn laŭ la horizonto de bildo.

Ĉi tio estas nur unu ekzemplo de emerĝantaj fotoredaktaj teknikoj. Kvankam ili estas bonegaj, tamen, estas grave memori, ke ili ankoraŭ estas 'kromaĵoj.' Blade Runner-nivelaj fotoredaktaj funkcioj ne povas konservi programon kiu havas problemojn kun baza funkcieco.

Facileco de Uzo

La plej bonaj iloj en la mondo estas senvaloraj se ili estas neeble uzeblaj. Iuj programistoj elpensis krei bonegan sperton por novaj uzantoj (kaj ankaŭ por pli spertaj).

Malgrandaj gratifikoj kiel bonvenaj ekranoj, enkondukaj lerniloj kaj ampleksaj konsiletoj povas fari grandan diferencon pri tio. facile uzeblas programo. Distingaj ikonoj,legebla tipografio, kaj prudenta dezajno ankaŭ estas esencaj (sed foje tragike preteratentitaj).

Personigo estas bela avantaĝo por facileco de uzado. Agordi la interfacon ĝuste kiel vi volas ebligas pli simpligitajn laborfluojn. Se vi provas koncentriĝi pri specifa tasko, vi ne bezonas havi la UI malorda kun amaso da iloj kaj paneloj, kiujn vi ne uzas.

Lerniiloj & Subteno

Vi povas instrui al vi ajnan programon kun sufiĉe da tempo, sed kutime estas multe pli facile ricevi helpon survoje. Pli establitaj programoj havas aron da lerniloj, kiuj helpas vin lerni novajn teknikojn, ĉu bazaj ĉu altnivelaj. Sed pli novaj programoj ankaŭ tendencas konstrui ĉi tiun specon de subteno de la fundo—ili ne devus esti rabataj nur ĉar ili estas farantaj.

Krom lerniloj, vi bezonos helpon. se io misfunkcias. Plej multaj programoj ofertas ian retan teknikan subtenan forumon por helpi kaj novajn kaj spertajn uzantojn. Tamen, por ke forumo estu utila, ĝi devas esti plenigita de aktivaj uzantoj kaj provizi oficialan vojon reen al la programistoj por pli detala klienta subteno.

Por pli hazarda hejma redaktado, kiel feriaj momentfotoj kaj familiaj bildoj, Pixelmator Pro ofertas facile. -uzu filtrilojn kaj redaktajn ilojn. Vi ne ricevos la saman gamon da kapabloj kiel Photoshop aŭ Affinity Photo, sed vi povas lerni Pixelmator preskaŭ sen trejnado. Ĝi bone ludas kun ĉiuj viaj aliaj Apple-aparatoj kaj servoj kaj estas nia plej malmultekosta opcio.

Ĉu komputilo? Legu ankaŭ: Plej bona Fotoredaktilo por Vindozo

Mia Fono kun Fotoredaktado en Mac

Saluton! Kiel vi verŝajne vidis en la ĉeflinio, mia nomo estas Thomas Boldt. Mi laboris kun ciferecaj fotoj dum pli ol 15 jaroj. Per mia verkado por SoftwareHow kaj mia propra eksperimentado, mi testis preskaŭ ĉiun fotoredaktan apon en Mac. Aŭ eble ĝi simple sentas tiel. 😉

Miaj recenzoj estas gviditaj de mia sperto uzante fotoredaktilojn en profesia kapablo kaj mia propra persona fotado. Kompreneble, mi volas uzi la plej bonajn eblajn programojn kiam mi laboras pri fotoj, kaj mi certas, ke vi ŝatus fari la samon.

Elektante la Ĝustan Mac Foto-Redakti Programaron

Ciferecaj fotoj estas ĉie. Homoj havas preskaŭ senliman nombron da kialoj por redakti ilin. La problemo estas, ke ekzistas preskaŭ senfina nombro da fotoredaktiloj disponeblaj. Tio povas esti beno kaj malbeno kiam vi provas kalkulieltrovu, kiu redaktilo estas la plej bona por via situacio.

Ni diru, ke vi estas foto-fakulo, kaj vi provas apliki la faman Zonsistemon de Ansel Adams en la cifereca epoko. Vi verŝajne deziros profesian redaktilon kiu donu al vi la plej bonan gradon de kontrolo ebla.

Se vi nur bezonas forigi ruĝajn okulojn de via plej ŝatata dorlotbesto-fotografaĵo, vi eble ne bezonas profesian redaktan programon. Certe, vi povus aĉeti Photoshop nur por forigi ruĝajn okulojn, sed tio ne signifas, ke ĝi estas via plej bona elekto.

Mi supozas, ke plej multaj el vi verŝajne alteriĝas ie en la mezo. Tamen, mi esploras ampleksan gamon da ebloj en ĉi tiu recenzo. Eĉ post kiam ni malvastigis la kampon al la tri plej bonaj fotoredaktiloj por Mac, vi ankoraŭ devos elekti kiu plej taŭgas por viaj bezonoj.

Antaŭ ol ni povas atingi la detalojn, iu fono helpos ni ordigu la grandegan gamon da fotoredaktiloj disponeblaj por macOS.

Je la plej baza nivelo, ekzistas du ĉefaj aliroj al bildredaktado: nedetrua redaktado , kiu aplikas dinamikajn ĝustigojn al viaj bildoj, kiuj povas esti modifitaj poste, kaj piksel-bazita redaktado , kiu ŝanĝas la pikselan informon en via foto konstante.

Nedetruaj redaktaj iloj estas bonega unua paŝo. Kun la plej multaj el viaj fotoj, vi ne bezonos ion pli komplikan. Por la plej alta kontrolo, tamen, vi devos labori je la piksela nivelo.

Eĉen piksela redaktado, vi povas (kaj devus!) uzi nedetruajn teknikojn kiel tavoligon kaj maskadon por konservi viajn fontajn bildajn datumojn. Kiam vi laboras pri kompleksa redakto aŭ kunmetaĵo, vi eble ne sukcesas la unuan fojon. Eĉ se vi havas 200 malfari paŝojn por labori, tio ne ĉiam sufiĉas. Efike labori kun tavoloj estas esenca por fotoredaktilo—kaj ĝi ŝparos al vi grandajn kapdolorojn!

Se vi ne konas la ideon, tavoloj permesas al vi apartigi individuajn. elementoj de via bildo kaj kontroli la ordon en kiu ili estas kombinitaj. Pensu pri stako da vitraj vitroj, ĉiu montrante malsaman parton de via bildo. Kiam vi rigardas ilin de la supro, vi vidas la tutan foton samtempe. Ili estas perfektaj por agordi pli komplikajn redaktojn, kaj nepraj necesaj por krei fotorealismajn kunmetaĵojn.

Plej bonaj Fotoredaktaj Aplikoj por Mac: Niaj Plej Elektoj

Ĉar ekzistas tiom da redaktantoj. tie, kaj estas tiom da diversaj kialoj por redakti fotojn, mi elektis gajnintojn en tri malsamaj kategorioj por klarigi aferojn. Profesiuloj bezonas la plej bonan en ĉiu areo, dum hazardaj fotistoj verŝajne ne bezonos ciferecan svisan armeotranĉilon kun kuireja lavujo.

Plej bona Redaktoro por Profesiuloj: Adobe Photoshop

La uzantinterfaco de Photoshop fiksis la tonon por la plej multaj aliaj fotoredaktiloj: iloj maldekstre, kun informojpaneloj ĉe la supraj kaj dekstraj flankoj

Unue eldonita en 1990, Photoshop estas unu el la plej malnovaj fotoredaktiloj ankoraŭ evoluantaj. Mi kredas, ke ĝi estas ankaŭ la sola fotoredaktilo en la historio fariĝanta verbo. 'Photoshop' estas ofte uzata interŝanĝe kun 'redakti' same kiel homoj ofte diras 'Gugu ĝin' kiam ili signifas 'serĉi ĝin interrete.'

Post skribado de tunoj da recenzoj pri fotredaktiloj, ŝajnas maljuste. elektu Photoshop kiel la gajninton en preskaŭ ĉiu artikolo. Sed la impona gamo de kapabloj, kiujn ĝi proponas, simple ne povas esti rifuzita. Estas multaj kialoj, ke ĝi estas la industria normo dum jardekoj.

Photoshop enhavas tiom da funkcioj, ke la plimulto el ni neniam uzos ilin ĉiujn. Tamen, ĝia kerna redakta funkcio estas tre impona. Ĝiaj tavolo-bazitaj redaktaj iloj estas potencaj, flekseblaj kaj perfekte respondemaj, eĉ kiam vi laboras kun grandaj alt-rezoluciaj bildoj.

Se vi laboras kun RAW-bildoj, vi estas kovrita. La enkonstruita Camera RAW de Adobe-programo ebligas al vi apliki ĉiujn normajn nedetruajn redaktojn al malkovro, lumaĵoj/ombroj, lenso-korektado kaj pli antaŭ malfermi la RAW-bildon por piksela redaktado. Dirite, Photoshop estas plej bone se uzata por kompleksaj redaktoj de specifaj bildoj, prefere ol administri tutan RAW-fotokolekton.

Dum Photoshop estas teknike pikselbazita redaktilo, alĝustigtavoloj ankaŭ permesas uzi maskojn por apliki redaktojnen nedetrua laborfluo ekster Camera RAW, kiu donas al vi la plej bonan el ambaŭ mondoj.

Preter la sfero de baza redaktado, Photoshop havas ilojn kiuj povas esti mirindaj la unuan fojon kiam vi vidas ilin en ago. . 'Enhavo-konscia plenigo' estas ilia plej nova afiŝfilo. Ĝi permesas vin plenigi areojn de via foto aŭtomate per bildaj datumoj, kiuj kongruas kun via ekzistanta enhavo.

Esence, tio signifas, ke la komputilo faras kleran divenon pri kio devus plenigi elektitan areon, eĉ se ĝi implikas komplikan. teksturoj kaj formoj. Ĝi ne ĉiam estas perfekta, sed certe ĝi estas bonega. Eĉ se ĝi ne ĉiam faras perfektan laboron, enhavo-konscia plenigo povas doni antaŭan komencon kiam plenigas grandajn sekciojn de mankanta fono.

La nura areo kie Photoshop mallongiĝas estas facileco de uzo. Ĉi tio ne vere estas la kulpo de Adobe; ĝi estas simple pro la amasa nombro da iloj kaj funkcioj, kiujn ili ŝtopis en la redaktilon. Ne ekzistas vere bona maniero por doni al vi kaj potencajn ilojn kaj neplenan uzantinterfacon.

Feliĉe, estas eble personecigi preskaŭ ĉiun aspekton de la UI, ebligante al vi forigi la ilojn, kiujn vi ne havas. bezonas nuntempe. Photoshop inkluzivas UI-antagordojn por redaktado, pentrado kaj pli. Vi ankaŭ povas krei kutimajn laborspacojn por malsamaj taskoj kaj ŝanĝi inter ili facile per nur kelkaj klakoj.

Photoshop nun inkluzivas 'Lernu'.sekcio kun kelkaj allogaj lerniloj

Se vi sentas vin superfortita de Photoshop la unuan (aŭ eĉ la centan) fojon, kiam vi ruligas ĝin, ekzistas milionoj da gvidiloj, lerniloj kaj aliaj lernomaterialoj por helpi vin. ekrapidu. Adobe ankaŭ komencis inkluzivi "oficialajn" lernilojn ĝuste ene de la plej novaj versioj de Photoshop por helpi novajn uzantojn. Legu mian plenan Photoshop-recenzon ĉi tie.

Plej bona Unuaĉeta Redaktoro: Serif Affinity Photo

La enkonduka fenestro de Affinity Photo

Multaj programoj konkuras por forigi Photoshop kiel la plej bona fotoredaktilo. Mi pensas, ke la plej proksima defianto estas la bonega Affinity Photo de Serif. Adobe kolerigis multajn uzantojn kun la devigita abonmodelo kiun ĝi adoptis por Photoshop antaŭ pluraj jaroj. Ĉi tio lasis Serif perfekte poziciigita. Ili havis altnivelan alternativon por fotistoj, plene funkcian, kiu estis havebla kiel unufoja aĉeto.

Kiel multaj pli novaj redaktistoj, Affinity Photo prenas multon de sia interfaca stilo de Photoshop. Ĉi tio igas ĝin senti tuj konata al iu ajn faranta la ŝanĝon. Tamen, estas ankoraŭ kelkaj diferencoj por lerni. Novaj uzantoj aprezos la surekranan enkondukan lernilon kun helpemaj ligiloj al plia materialo.

La defaŭlta uzantinterfaco de Affinity Photo, kiu montras mian Cephalotus.Follicularis

Affinity Photo (aŭ mallonge AP) disigas ĝiajn funkciojn en sekciojn, konatajn kiel 'Personoj', kiuj alireblas supre maldekstre de la UI: Foto, Likvigo, Disvolviĝo, Tono-Mapado. , kaj Eksporti. Foto estas kie vi faros vian tutan tavol-bazitan redaktadon. Se vi laboras de RAW fotofonto, tamen, la Develop-persono estos helpema kiel deirpunkto. Tona Mapo estas por labori kun HDR-bildoj. Ial, la Liquify-ilo ricevas sian propran rolulon.

La Foto-persono estas kie vi faros la plej grandan parton de via kompleksa redaktado. Ĝi estas kie vi trovos tavol-bazitajn redaktojn kaj aliajn ĝustigojn. Alĝustigoj en la Foto-persono estas aŭtomate kreitaj kiel nedetruaj alĝustigtavoloj, permesante al vi maski la efikon laŭbezone aŭ ĝustigi agordojn poste.

Defaŭlte, la vido "Tavoloj" povus esti malfacile trovebla enmetita sub la histogramo en malgranda tipo. Sed kiel preskaŭ la tuta interfaco, ĝi povas esti personecigita. Ankoraŭ ne eblas krei laborspacajn antaŭajn agordojn, sed mi esperas, ke AP restos sufiĉe koncentrita pri fotoredaktado, ke ĝi ne bezonos ilin.

Agordoj de Asistanto de Affinity Photo

Unu el miaj plej ŝatataj novaj ideoj en AP estas la Asistanto, kiu aŭtomate pritraktas iujn bazajn situaciojn surbaze de aro da personigitaj respondoj. Ekzemple, se vi komencas desegni pikselojn sen unue elekti tavolon, vi povas agordi la Asistanton aŭtomatekrei novan tavolon. La disponeblaj elektoj estas limigitaj nuntempe. Tamen, ĝi estas unika maniero pritrakti laborfluan personigon kaj devus pliboniĝi nur dum la programo maturiĝas.

Entute, mi trovas la interfacon iom konfuza, sed tio estas parte pro ĉiuj jaroj da Photoshop-kutimoj kiujn mi enradikigis. en mi. Mi ne komprenas la signifon apartigi la funkciojn de AP en malsamajn modulojn. Tio estas tre negrava afero, do ne lasu ĝin malinstigi vin provi Affinity Photo sur via Mac! Legu mian kompletan recenzon pri Affinity Photo por pli.

Plej bone por Hejmaj Uzantoj: Pixelmator Pro

Defaŭlte kiam vi malfermas la programon , la interfaco de Pixelmator Pro estas superminima

Eĉ se vi ne serĉas industrinivelan fotoredaktilon, vi verŝajne ankoraŭ volas tian kapablan, facile uzeblan kaj funkcias glate en via Mac. . Pixelmator faris nomon por si mem dum la lastaj jaroj per la originala versio. La plej nova 'Pro' eldono baziĝas sur tiuj sukcesoj.

Pixelmator Pro estis konstruita de la fundo kiel Mac-aplikaĵo. Ĝi uzas la grafikajn bibliotekojn Metal 2 kaj Core Image nur por Mac por produkti terurajn rezultojn, kiuj estas perfekte respondemaj, eĉ kiam oni laboras kun grandaj bildoj. Supozeble, ĉi tio provizas plibonigon super la antaŭa 'ne-Profesiulo' versio, pri kiu mi ne havas multe da sperto.

La esenca