Încă de la începuturile sale, la mijlocul anilor '80, comunitatea creativă a fost îndrăgostită de Mac. În timp ce PC-urile au cucerit lumea afacerilor, Mac a fost întotdeauna popular pentru artiștii digitali datorită designului incredibil al produsului, atenției la detalii și ușurinței de utilizare.

Patru decenii mai târziu, această conexiune este încă valabilă. Ca urmare, există un număr masiv de editori foto pentru Mac din care puteți alege. Dacă sunteți nou în domeniul editării foto, poate fi copleșitor să alegeți cel mai potrivit, așa că această recenzie ar trebui să vă ghideze către cel mai bun editor pentru nevoile dvs. specifice.

În cazul în care nu ați auzit deja de el, Adobe Photoshop este cel mai performant software de editare foto disponibil, și asta de zeci de ani. Photoshop are un set masiv și de neegalat de funcții, materiale de învățare și asistență incredibilă și o interfață complet personalizabilă. Mulți utilizatori au avut probleme cu modelul de abonament impus de Adobe. Dacă doriți să utilizați cel mai bun editor foto disponibil, totuși, Photoshop este standardul industriei.

Pentru cei care caută un editor de înaltă calitate fără bagajul Photoshop, Serif Affinity Photo este o stea în ascensiune în lumea editării și este în prezent următoarea cea mai bună alegere. Este mai puțin intimidant de învățat decât Photoshop, deși este mult mai nou și nu dispune de o multitudine de materiale de asistență disponibile. Serif este dornic să fure cota de piață de la Adobe; a implementat instrumente atractive și schimbări de interfață care adesea lasă Adobe să joace la recuperare.

Pentru o editare mai ocazională, cum ar fi fotografiile de vacanță și de familie, Pixelmator Pro oferă filtre și instrumente de editare ușor de utilizat. Nu veți obține aceeași gamă de capabilități ca Photoshop sau Affinity Photo, dar puteți învăța Pixelmator aproape fără niciun fel de instruire. Se potrivește bine cu toate celelalte dispozitive și servicii Apple și este cea mai accesibilă opțiune.

Pe un PC? Citește și: Cel mai bun editor foto pentru Windows

Trecutul meu cu editarea fotografiilor pe Mac

Bună ziua! După cum probabil ați văzut în antet, numele meu este Thomas Boldt. Lucrez cu fotografii digitale de peste 15 ani. Prin intermediul scrierilor mele pentru SoftwareHow și a experimentelor proprii, am testat aproape toate aplicațiile de editare a fotografiilor de pe Mac. Sau poate că așa se simte 😉 .

Recenzile mele sunt ghidate de experiența mea în utilizarea editorilor foto în calitate de profesionist și de fotografiile mele personale. În mod natural, doresc să folosesc cele mai bune aplicații posibile atunci când lucrez la fotografii și sunt sigur că și dvs. doriți să faceți același lucru.

Selectarea software-ului de editare foto Mac potrivit

Fotografiile digitale sunt peste tot. Oamenii au un număr aproape infinit de motive pentru a le edita. Problema este că există un număr aproape infinit de editori foto disponibili. Acest lucru poate fi o binecuvântare și un blestem atunci când încercați să vă dați seama care este cel mai bun editor pentru situația dumneavoastră.

Să presupunem că sunteți un expert în fotografie și că încercați să aplicați faimosul sistem de zone al lui Ansel Adams în era digitală. Probabil că vă doriți un editor profesionist care să vă ofere cel mai bun grad de control posibil.

Dacă trebuie doar să eliminați ochii roșii din fotografia animalului dvs. preferat, s-ar putea să nu aveți nevoie de un software de editare profesionist. Desigur, ați putea cumpăra Photoshop doar pentru a elimina ochii roșii, dar asta nu înseamnă că este cea mai bună alegere.

Presupun că majoritatea dintre voi probabil că se află undeva la mijloc. Cu toate acestea, în această recenzie am explorat o gamă largă de opțiuni. Chiar și după ce am restrâns câmpul la cele mai bune trei cele mai bune editoare foto pentru Mac, tot va trebui să alegeți care dintre ele se potrivește cel mai bine nevoilor dvs.

Înainte de a intra în detalii, câteva informații de fond ne vor ajuta să ne orientăm în gama imensă de editori foto disponibili pentru macOS.

La nivelul cel mai de bază, există două abordări principale ale editării imaginilor: editare nedistructivă , care aplică ajustări dinamice imaginilor dvs. care pot fi modificate ulterior, și editare bazată pe pixeli , care modifică permanent informațiile pixelilor din fotografie.

Instrumentele de editare nedistructivă reprezintă un prim pas excelent. Pentru majoritatea fotografiilor dvs. nu veți avea nevoie de nimic mai complicat. Totuși, pentru cel mai înalt grad de control, va trebui să lucrați la nivel de pixel.

Chiar și în editarea pixelilor, puteți (și ar trebui!) să utilizați tehnici nedistructive, cum ar fi stratificarea și mascarea, pentru a păstra datele imaginii sursă. Atunci când lucrați la o editare sau o compoziție complexă, este posibil să nu reușiți din prima dată. Chiar dacă aveți 200 de pași de anulare a lucrului, nu este întotdeauna suficient. Lucrul eficient cu straturile este esențial pentru un editor foto - și vă va salva câtevadureri de cap masive!

În cazul în care nu sunteți familiarizați cu ideea, straturi vă permit să separați elementele individuale ale imaginii și să controlați ordinea în care acestea sunt combinate. Gândiți-vă la un teanc de geamuri, fiecare afișând o parte diferită a imaginii dvs. Când le priviți de sus, vedeți întreaga fotografie dintr-o dată. Sunt perfecte pentru a ajusta cu precizie edițiile mai complicate și sunt absolut necesare pentru a crea compoziții fotorealiste.

Cele mai bune aplicații de editare foto pentru Mac: Cele mai bune alegeri ale noastre

Deoarece există atât de mulți editori și există atât de multe motive diferite pentru editarea fotografiilor, am selectat câștigători în trei categorii diferite pentru a clarifica lucrurile. Profesioniștii au nevoie de cele mai bune în fiecare domeniu, în timp ce fotografii ocazionali probabil nu vor avea nevoie de un cuțit elvețian digital complet cu atașament pentru chiuveta de bucătărie.

Cel mai bun editor pentru profesioniști: Adobe Photoshop

Interfața de utilizator a Photoshop a dat tonul pentru majoritatea celorlalți editori foto: instrumente în stânga, cu panouri de informații în partea de sus și în partea dreaptă.

Lansat pentru prima dată în 1990, Photoshop este unul dintre cele mai vechi editoare de fotografii încă în dezvoltare. Cred că este, de asemenea, singurul editor de fotografii din istorie care a devenit un verb. "Photoshop" este adesea folosit în mod interschimbabil cu "editare" în același mod în care oamenii spun adesea "caută pe Google" când vor să spună "caută pe internet".

După ce am scris tone de recenzii ale editorilor foto, mi se pare nedrept să aleg Photoshop ca fiind câștigător în aproape fiecare articol. Dar gama impresionantă de capabilități pe care le oferă nu poate fi negată. Există multe motive pentru care a fost standardul industriei timp de decenii.

Photoshop conține atât de multe funcții încât majoritatea dintre noi nu le va folosi niciodată pe toate. Cu toate acestea, funcționalitatea sa de bază de editare este foarte impresionantă. Instrumentele sale de editare bazate pe straturi sunt puternice, flexibile și perfect receptive, chiar și atunci când lucrați cu imagini mari de înaltă rezoluție.

Dacă lucrați cu imagini RAW, sunteți acoperit. Programul Camera RAW încorporat de Adobe vă permite să aplicați toate editările nedistructive standard pentru expunere, lumini/umbră, corecția obiectivului și multe altele înainte de a deschide imaginea RAW pentru editarea pixelilor. Acestea fiind spuse, Photoshop este cel mai bine atunci când este utilizat pentru editări complexe ale unor imagini specifice, mai degrabă decât pentru gestionarea unei întregi colecții de fotografii RAW.

În timp ce Photoshop este, din punct de vedere tehnic, un editor bazat pe pixeli, straturile de ajustare vă permit, de asemenea, să utilizați măști pentru a aplica modificări într-un flux de lucru nedistructiv în afara camerei RAW, ceea ce vă oferă cele mai bune avantaje din ambele lumi.

Dincolo de domeniul editării de bază, Photoshop dispune de instrumente care pot fi uluitoare prima dată când le vedeți în acțiune. "Content-aware fill" este cel mai nou poster al său. Acesta vă permite să completați automat zone din fotografie cu date de imagine care se potrivesc cu conținutul existent.

În esență, acest lucru înseamnă că computerul face o presupunere educată cu privire la ceea ce ar trebui să umple o zonă selectată, chiar dacă implică texturi și forme complicate. Nu este întotdeauna perfect, dar cu siguranță este grozav. Chiar dacă nu face întotdeauna o treabă perfectă, umplerea în funcție de conținut poate oferi un avantaj atunci când se completează secțiuni mari ale unui fundal lipsă.

Singurul domeniu în care Photoshop nu se ridică la nivelul așteptărilor este ușurința de utilizare. Acest lucru nu este chiar vina Adobe; se datorează pur și simplu numărului masiv de instrumente și caracteristici pe care le-au înghesuit în editor. Nu există o modalitate bună de a vă oferi atât instrumente puternice, cât și o interfață de utilizator neîmprăștiată.

Din fericire, este posibil să personalizați aproape fiecare aspect al interfeței de utilizare, permițându-vă să eliminați instrumentele de care nu aveți nevoie în acel moment. Photoshop include presetări ale interfeței de utilizare pentru editare, pictură și multe altele. De asemenea, puteți crea spații de lucru personalizate pentru diferite sarcini și puteți trece ușor de la una la alta cu doar câteva clicuri.

Photoshop include acum o secțiune "Learn" cu câteva tutoriale atractive

Dacă vă simțiți copleșit de Photoshop prima (sau chiar a suta) oară când îl folosiți, există milioane de ghiduri, tutoriale și alte materiale de învățare care să vă ajute să vă familiarizați cu el. Adobe a început, de asemenea, să includă linkuri de tutoriale "oficiale" chiar în interiorul celor mai recente versiuni de Photoshop pentru a ajuta noii utilizatori să aibă un avantaj. Citiți recenzia mea completă despre Photoshop aici.

Cel mai bun editor pentru o singură achiziție: Serif Affinity Photo

Fereastra introductivă a Affinity Photo

Multe programe concurează pentru a detrona Photoshop ca fiind cel mai bun editor foto. Cred că cel mai apropiat concurent este excelentul Fotografie Affinity de la Serif. Adobe a înfuriat mulți utilizatori cu modelul de abonament forțat pe care l-a adoptat pentru Photoshop în urmă cu câțiva ani. Acest lucru a lăsat Serif într-o poziție perfectă. Aveau o alternativă de top pentru fotografi, complet funcțională, care era disponibilă ca o achiziție unică.

La fel ca mulți editori mai noi, Affinity Photo preia o mare parte din stilul interfeței sale de la Photoshop. Acest lucru îl face să pară imediat familiar pentru oricine face trecerea. Cu toate acestea, există totuși câteva diferențe pe care trebuie să le cunoască. Utilizatorii noi vor aprecia tutorialul introductiv de pe ecran, completat cu link-uri utile către materiale suplimentare.

Interfața de utilizator implicită a Affinity Photo care prezintă Cephalotus Follicularis al meu

Affinity Photo (sau AP pe scurt) își separă funcțiile în secțiuni, cunoscute sub numele de "Personas", care pot fi accesate în partea din stânga sus a interfeței: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping și Export. Photo este locul în care veți face toate editările bazate pe straturi. Dacă lucrați de la o sursă foto RAW, totuși, persona Develop vă va fi utilă ca punct de plecare. Tone Mapping este pentru lucrul cu HDRDin anumite motive, instrumentul Liquify are propria sa personalitate.

Persoana Foto este locul în care veți efectua majoritatea editărilor complexe. Aici veți găsi editări bazate pe straturi și alte ajustări. Ajustările din persoana Foto sunt create automat ca straturi de ajustare nedistructive, permițându-vă să mascați efectul după cum este necesar sau să modificați setările ulterior.

În mod implicit, vizualizarea "Layers" ar putea fi greu de găsit, cuibărită sub histogramă, cu caractere mici. Dar, ca aproape toată interfața, poate fi personalizată. Încă nu este posibil să creați presetări pentru spațiul de lucru, dar sper că AP va rămâne suficient de concentrat pe editarea fotografiilor încât să nu aibă nevoie de ele.

Setările asistentului Affinity Photo

Una dintre ideile noi preferate din AP este Asistentul, care gestionează automat unele situații de bază pe baza unui set de răspunsuri personalizate. De exemplu, dacă începeți să desenați pixeli fără a selecta mai întâi un strat, puteți seta Asistentul să creeze automat un strat nou. Opțiunile disponibile sunt limitate în acest moment. Totuși, este o modalitate unică de a gestiona personalizarea fluxului de lucru și ar trebui săva deveni din ce în ce mai bună pe măsură ce programul se maturizează.

În general, consider că interfața este puțin confuză, dar asta se datorează în parte tuturor anilor de obiceiuri Photoshop pe care le am înrădăcinate în mine. Nu înțeleg rostul separării funcțiilor AP în module diferite. Aceasta este o problemă foarte minoră, așa că nu o lăsați să vă descurajeze să încercați Affinity Photo pe Mac! Citiți recenzia mea completă despre Affinity Photo pentru mai multe informații.

Cel mai bun pentru utilizatorii casnici: Pixelmator Pro

În mod implicit, atunci când deschideți programul, interfața Pixelmator Pro este super minimalistă

Chiar dacă nu sunteți în căutarea unui editor foto de nivel industrial, probabil că vă doriți un editor capabil, ușor de utilizat și care să funcționeze fără probleme pe Mac. Pixelmator și-a făcut un nume în ultimii ani cu versiunea originală. Cea mai recentă versiune "Pro" se bazează pe aceste succese.

Pixelmator Pro a fost construit de la zero ca o aplicație Mac. Utilizează bibliotecile grafice Metal 2 și Core Image, disponibile doar pentru Mac, pentru a produce rezultate extraordinare care răspund perfect, chiar și atunci când se lucrează cu imagini mari. Se presupune că acest lucru oferă o îmbunătățire față de versiunea anterioară "non-Pro", cu care nu am prea multă experiență.

Instrumentele esențiale de editare din Pixelmator Pro sunt grozave. Sunt un mare fan al modului în care gestionează instrumentele de selecție automată. Atunci când utilizați instrumentul "Selecție rapidă", o suprapunere colorată se află chiar sub cursor atunci când îl deplasați pe imagine, arătându-vă ușor și clar ce secțiuni ale imaginii ar fi selectate pe baza setărilor curente.

Când vine vorba de extra, Pixelmator Pro s-a bazat foarte mult pe "machine learning." Toate instrumentele care beneficiază de tehnici de învățare automată sunt etichetate "ML", cum ar fi "ML Super Resolution", în cazul instrumentului lor de mărire a rezoluției. Nu este în întregime clar cum a fost folosită învățarea automată pentru a crea instrumentele găsite în program, dar probabil că sunt doar eu, care sunt foarte exigent.

Deschiderea paletei Straturi din stânga și selectarea unui instrument arată o interfață de utilizare mai tipică. Îmi place în special designul instrumentelor de selectare a culorilor, prezentate în dreapta jos

Singura ezitare pe care o am în ceea ce privește recomandarea Pixelmator vine, în mod ciudat, din faptul că mă uit la lista de caracteristici nou adăugate la program. Cele mai multe dintre ele sunt lucruri la care m-aș aștepta să fie incluse în versiunea 1.0 a programului mai degrabă decât în noile actualizări. Celălalt mod de a privi acest lucru este că vorbește despre cât de intens este dezvoltat programul.

Unul dintre elementele nou adăugate este ecranul de bun venit, care ajută la orientarea noilor utilizatori. Din păcate, pentru că Pixelmator Pro este relativ nou pe scenă, nu există mai multe tutoriale disponibile decât cele pe care le puteți găsi pe site-ul lor. Lista se mărește însă în fiecare zi. De asemenea, este destul de ușor de utilizat fără prea mult ajutor odată ce v-ați orientat, atâta timp cât sunteți familiarizat cu alte aplicații fotoeditori.

Pixelmator este un program solid, cu un potențial incredibil, ghidat de o echipă de dezvoltare dedicată. S-ar putea ca în curând să îl vedem depășind editorii profesioniști mai tradiționali. Nu este suficient de matur pentru a oferi gradul de fiabilitate cerut de profesioniști, dar cu siguranță este pe drumul cel bun. Asigurați-vă că îl încercați dacă sunteți în căutarea celui mai bun software de editare foto pentru Mac!

Citiți mai departe pentru a afla mai multe alte edificatoare foto excelente.

Alte programe bune de editare foto plătite pentru Mac

După cum am menționat în introducere, există un număr mare de editori foto. Fiecare fotograf are propriile preferințe personale atunci când vine vorba de stiluri de editare. Dacă niciunul dintre câștigători nu se potrivește gustului dvs., atunci unul dintre acești alți editori foto pentru Mac ar putea fi potrivit.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements în modul "Ghidat", prezentând unele dintre editările speciale care pot fi efectuate aproape automat

Elemente Photoshop nu există de aproape atât de mult timp ca vărul său mai mare. Împărtășește multe din ceea ce i-a adus lui Photoshop cea mai bună recomandare. După cum probabil ați ghicit din nume, preia elementele principale ale setului de caracteristici ale Photoshop și le simplifică pentru utilizatorul obișnuit.

Oferă un mod de editare "Quick" ușor de utilizat pentru începători, cu un set minim de instrumente pentru a efectua ediții de bază, cum ar fi decuparea și eliminarea ochilor roșii. Dacă sunteți complet nou în domeniul editării fotografiilor, modul "Guided" vă ghidează prin procese de editare comune, cum ar fi ajustări de contrast, modificări de culoare și alte opțiuni distractive.

Odată ce vă simțiți mai confortabil cu programul și cu editarea fotografiilor în general, puteți trece la modul "Expert". Nu veți avea parte de tipul de control și de funcții sofisticate pe care le veți găsi în versiunea profesională a Photoshop. Cu toate acestea, unele avantaje automate adăugate în Elements ar putea să vă atragă mai mult decât instrumentele grele. Schimburile automate de culori, selecțiile cu un singur clic și eliminarea automată a obiectelor sunt doar câteva dintre eleopțiuni disponibile.

În general, Photoshop Elements este un editor foto introductiv minunat, care poate acționa ca o piatră de temelie către programe mai puternice. Este, de asemenea, o alegere solidă pentru fotografii ocazionali care nu au nevoie de o soluție foarte puternică. Din păcate, la 100 de dolari americani, are un preț prea mare în comparație cu alte opțiuni, acesta fiind unul dintre puținele motive care l-au împiedicat să câștige. Citiți recenzia noastră detaliată pentru mai multe informații.

2. Ghindă

Stilul implicit al interfeței de utilizare a Acorn, care pare puțin învechit datorită ferestrelor de panouri individuale.

Ghindă este unul dintre cele mai mature editoare foto disponibile pentru Mac, prima versiune fiind lansată spre sfârșitul anului 2007. În ciuda acestei maturități, este sub așteptări în ceea ce privește clopotele și fluierele pe care le au majoritatea programelor din zilele noastre. Este un editor foto grozav, fără complicații, așa că nu veți fi dezamăgit atâta timp cât știți ce primiți de la început.

Dispune de un set excelent de instrumente care se pot ocupa de majoritatea sarcinilor de editare a fotografiilor; trebuie doar să faceți totul manual. Asta înseamnă că nu există instrumente de selecție automată, ajustări automate ale expunerii, nimic de genul acesta. Am observat întârzieri ocazionale atunci când am folosit ștampila de clonare pe imagini mai mari, cum ar fi în panorama de mai sus. Cu toate acestea, nu a fost suficient de grav pentru a face instrumentul inutilizabil.

Personal, consider că stilul de interfață cu mai multe ferestre distrage destul de mult atenția, mai ales într-o lume modernă în care literalmente fiecare lucru digital își cere în mod constant atenția. O interfață cu o singură fereastră minimizează distragerile și vă permite să vă concentrați; tehnicile moderne de dezvoltare permit cu siguranță personalizarea interfeței cu o singură fereastră. Acorn oferă un mod "ecran complet", dar, din anumite motive, nuPoate că nu te va deranja.

3. Skylum Luminar

Interfața Luminar poate fi personalizată pentru a afișa sau ascunde anumite aspecte, cum ar fi panoul de presetări "Looks" din partea de jos și banda de filmare din dreapta pentru a obține mai mult spațiu de editare.

Luminar se adresează în mare parte pieței de editare RAW nedistructivă, așa că era cât pe ce să nu ajungă în această recenzie. Oferă posibilitatea de a folosi straturi pentru date de imagine și ajustări pentru a vă oferi mai mult control, dar acesta nu este cu adevărat punctul său forte. Editarea bazată pe straturi este destul de lentă. A existat o întârziere de aproape 10 secunde doar pentru a crea un nou strat de ștampilare a clonei pe iMac-ul meu (chiar și după ce l-am actualizat la unrapid SSD).

Face o treabă destul de excelentă în ceea ce privește manipularea ajustărilor nedistructive în general și are câteva instrumente interesante pe care nu le veți găsi în alte programe. Bănuiesc că ar fi posibil să le recreezi efectele folosind instrumente diferite. Totuși, unele dintre opțiunile de îmbunătățire a cerului și a peisajului sunt destul de utile dacă fotografiați multe scene din natură.

Luminar este un program promițător, cu ajustări puternice și ușor de utilizat. Este în curs de dezvoltare activă; Skylum se dedică îmbunătățirii constante a acestuia, fiind lansate mai multe actualizări în timpul redactării acestei recenzii. Cred că trebuie să se mai dezvolte puțin înainte de a fi gata pentru cercul câștigătorilor. Cu toate acestea, merită totuși o privire dacă ceilalți editori pe care i-am selectat nu vă atrag.Citiți recenzia noastră detaliată despre Luminar pentru mai multe informații.

Câteva aplicații gratuite de editare foto pentru Mac

În timp ce majoritatea celor mai bune programe de editare foto pentru Mac necesită o anumită achiziție, există câțiva editori gratuiți care merită o privire.

GIMP

Spațiul de lucru implicit al GIMP, cu "Cephalotus follicularis", un tip de plantă carnivoră.

macOS primește un plus de capabilitate datorită trecutului său Unix, așa că este corect să menționăm unul dintre cele mai populare editoare foto open source compatibile cu Unix. Programul de manipulare a imaginilor Gnu Image Manipulation Program a existat aparent dintotdeauna. În ciuda faptului că este gratuit, totuși, nu a câștigat niciodată prea multă popularitate în afara utilizatorilor de Linux. Desigur, aceștia nu au avut aproape nicio altă opțiune decât să îl folosească, așa că nu sunt sigur dacăcare contează cu adevărat.

GIMP a fost întotdeauna împiedicat de o interfață implicită extrem de confuză, o barieră uriașă pentru noii utilizatori. Chiar și ca editor experimentat, mi s-a părut destul de frustrant de utilizat. Știam că instrumentele de care aveam nevoie se aflau pe undeva acolo; pur și simplu nu merita să sap după ele. Din fericire, problema interfeței a fost în sfârșit rezolvată, iar GIMP merită acum o nouă privire.

Instrumentele de editare sunt receptive și eficiente, deși noua interfață de utilizare încă nu se extinde prea adânc în program, ceea ce poate face ca ajustarea unor setări să fie mai frustrantă decât mi-aș dori. Acestea fiind spuse, nu se poate discuta cu prețul, iar GIMP este încă în curs de dezvoltare activă. Să sperăm că noul accent pus pe îmbunătățirea interfeței de utilizare va continua pe măsură ce vor fi lansate noi versiuni.

PhotoScape X

Ecranul de întâmpinare Photoscape X, cu o dispunere ciudată (dar utilă) a tutoriilor.

Nu sunt sigur că PhotoScape ar trebui să fie inclus în categoria "Alternative gratuite". Este disponibil ca program gratuit cu o versiune "Pro" plătită, dar versiunea gratuită are totuși câteva capacități de editare decente.

Din nefericire, majoritatea instrumentelor puternice necesită achiziționare pentru a fi deblocate. Standardele vechi, cum ar fi ajustările Curves, nuanța/saturația și alte instrumente importante, nu sunt disponibile, deși puteți obține efecte similare cu instrumente gratuite mai puțin precise.

Aproape că se simte ca și cum întreaga versiune gratuită este concepută pentru a acționa ca o vitrină pentru ofertele cu plată, ceea ce ar putea avea sens din punct de vedere comercial, dar mă dezamăgește ca utilizator. De asemenea, mă face să fiu mai puțin înclinat să cumpăr programul complet, dar s-ar putea să considerați că versiunea gratuită este suficientă pentru nevoile dvs. de editare de bază.

Mențiune specială: Apple Photos

Poate părea o opțiune ciudată de inclus, dar aplicația oficială Photos de la Apple are câteva opțiuni de editare de bază. Nu vei crea capodopere digitale cu ea, dar uneori cel mai bun instrument este cel pe care îl ai la îndemână. Dacă vrei doar să decupezi și să redimensionezi (sau poate doar să faci un meme prostesc), aceasta ar putea fi ceea ce ai nevoie. De multe ori m-am enervat la ideea de a încărca Photoshop pentru a face o simplă decupajși redimensionați.

Probabil că cea mai bună parte este excelenta integrare cu biblioteca foto iCloud. Dacă deja îmbrățișați pe deplin ecosistemul Apple, ar putea fi o alegere bună pentru o editare de bază - deși poate că este mai bună pentru a demonstra importanța alegerii uneia dintre selecțiile noastre câștigătoare! 😉

Cum am testat și am ales acești editori foto pentru Mac

Editare de pixeli bazată pe straturi

Evident, funcțiile de editare sunt partea cea mai importantă a unui editor foto! Așa cum am menționat mai devreme, capacitatea de a coborî până la nivelul pixelului este esențială pentru editare și compoziție complexă. Toate editorii de pixeli pe care i-am selectat ca fiind câștigători fac editări nedistructive. Fără capacitatea de a coborî până la nivelul pixelului, nu ar fi fost selectați. Ca urmare, am lăsat exclusiv non-editorii distructivi, cum ar fi Adobe Lightroom din această recenzie.

Instrumente esențiale de editare

Pe lângă gestionarea ajustărilor la expunere, echilibrul culorilor și claritate, editorul ideal ar trebui să faciliteze lucrul cu anumite secțiuni ale fotografiei prin instrumente de mascare, pensule și gestionarea straturilor.

Instrumentele de selecție eficiente sunt o necesitate pentru a lucra cu straturi bazate pe pixeli. În mod ideal, cel mai bun editor include o gamă largă de opțiuni de selecție pentru a izola zonele specifice cu care doriți să lucrați. Instrumentele de selecție automată pot fi utile atunci când lucrați cu zone delicate ale imaginii, cum ar fi părul, blana sau alte forme complexe.

Dacă instrumentele de selecție automată nu pot face treaba, capacitatea de a personaliza complet instrumentele de pensulă facilitează selecția manuală. Ajustările cu pensula sunt, de asemenea, utile pentru procesele de ștampilare a clonelor și de vindecare a texturilor utilizate în reconstrucțiile foto mai complexe.

Mergând mai presus și dincolo

Pentru a străluci cu adevărat, un editor bun ar trebui să meargă dincolo de un set fiabil de instrumente de editare de bază. Acestea nu sunt chiar caracteristici esențiale pentru un editor foto, dar sunt cu siguranță avantaje.

Deși este posibil să recreezi manual o textură pentru a înlocui sau reconstrui un obiect, acest lucru poate fi incredibil de plictisitor. Unii dintre cei mai avansați editori foto folosesc inteligența artificială pentru a "ghici" cum ar trebui să se aranjeze pixelii lipsă. Aceștia recreează chiar și texturi de beton sau linii de copaci lipsă de-a lungul orizontului unei imagini.

Acesta este doar un exemplu de tehnici emergente de editare a fotografiilor. Deși sunt interesante, este important să nu uitați că sunt încă "extra". Funcțiile de editare a fotografiilor de nivel Blade Runner nu pot salva un program care are probleme cu funcționalitatea de bază.

Ușurința de utilizare

Cele mai bune instrumente din lume nu au nicio valoare dacă sunt imposibil de utilizat. Unii dezvoltatori se străduiesc să creeze o experiență excelentă pentru noii utilizatori (dar și pentru cei mai experimentați).

Micile bonusuri, cum ar fi ecranele de întâmpinare, tutoriale introductive și tooltips cuprinzătoare, pot face o mare diferență în ceea ce privește ușurința de utilizare a unui program. Pictogramele distincte, tipografia lizibilă și designul sensibil sunt, de asemenea, esențiale (dar uneori trecute cu vederea în mod tragic).

Personalizarea este un avantaj plăcut pentru ușurința de utilizare. Configurarea interfeței exact așa cum doriți permite fluxuri de lucru mai raționalizate. Dacă încercați să vă concentrați asupra unei sarcini specifice, nu aveți nevoie ca interfața să fie aglomerată cu o mulțime de instrumente și panouri pe care nu le utilizați.

Tutoriale & Suport

Poți învăța singur orice program dacă ai suficient timp, dar de obicei este mult mai ușor să primești ajutor pe parcurs. Programele mai consacrate au un fond de tutoriale care te ajută să înveți tehnici noi, fie ele de bază sau avansate. Dar programele mai noi tind, de asemenea, să includă acest tip de asistență de la zero - nu trebuie să fie neglijate doar pentru că sunt în ascensiune.

În plus față de tutoriale, veți avea nevoie de ajutor dacă ceva nu merge bine. Majoritatea programelor oferă un fel de forum de asistență tehnică online pentru a ajuta atât utilizatorii noi, cât și pe cei experimentați. Cu toate acestea, pentru ca un forum să fie util, trebuie să fie plin de utilizatori activi și să ofere o cale oficială de întoarcere la dezvoltatori pentru asistență mai detaliată pentru clienți.