Sedert sy vroegste dae in die middel-1980's is die kreatiewe gemeenskap verlief op die Mac. Terwyl rekenaars die sakewêreld oorgeneem het, was Mac nog altyd gewild vir digitale kunstenaars danksy sy ongelooflike produkontwerp, aandag aan detail en gebruiksgemak.

Vier dekades later geld daardie verband steeds. Gevolglik is daar 'n groot aantal fotoredigeerders vir Mac beskikbaar om van te kies. As jy nuut is met fotoredigering, kan dit oorweldigend wees om die regte een te kies, so hierdie resensie behoort jou te help lei na die beste redigeerder vir jou spesifieke behoeftes.

In geval jy nie het nie. reeds daarvan gehoor het, Adobe Photoshop is die bekwaamste stuk fotoredigeersagteware wat beskikbaar is, en is al dekades lank. Photoshop het 'n massiewe en ongeëwenaarde kenmerkstel, ongelooflike leermateriaal en ondersteuning, en 'n heeltemal aanpasbare koppelvlak. Baie gebruikers het probleme ondervind met Adobe se gedwonge intekeningmodel. As jy egter die beste beskikbare fotoredigeerder wil gebruik, is Photoshop die industriestandaard.

Vir diegene wat op soek is na 'n hoëgehalte-redigeerder sonder Photoshop se bagasie, is Serif Affinity Photo 'n styging ster in die redigeerwêreld en is tans die naasbeste keuse. Dit is minder intimiderend om te leer as Photoshop, hoewel dit baie nuwer is en nie 'n magdom ondersteuningsmateriaal beskikbaar het nie. Serif is honger om markaandeel van Adobe te steel;redigeergereedskap in Pixelmator Pro is wonderlik. Ek is 'n groot aanhanger van die manier waarop hulle outomatiese seleksie-instrumente hanteer. Wanneer die 'Vinnige seleksie'-nutsding gebruik word, sit 'n gekleurde oorleg net onder die wyser wanneer dit oor die prent beweeg, wat jou maklik en duidelik wys watter gedeeltes van die prent gekies sal word op grond van jou huidige instellings.

Wanneer dit kom by ekstras, Pixelmator Pro het swaar op 'masjienleer geleun.' Al die gereedskap wat by masjienleertegnieke baat vind, word 'ML' gemerk, soos 'ML Super Resolution', in die geval van hul resolusie-opskalingnutsding. Dit is nie heeltemal duidelik hoe masjienleer gebruik is om die gereedskap wat in die program gevind is te skep nie, maar dit is waarskynlik net ek wat kieskeurig is.

Maak die Lae-palet aan die linkerkant oop en kies 'n instrument wys 'n meer tipiese UI. Ek hou veral van die ontwerp van hul kleurkieser-nutsgoed, regs onder

Die enigste huiwering wat ek het om Pixelmator aan te beveel, kom, vreemd genoeg, van die kyk na die lys van nuut-toegevoegde kenmerke by die program. Die meeste van hulle is dinge wat ek sou verwag om in weergawe 1.0 van die program ingesluit te word eerder as in nuwe opdaterings. Die ander manier om daarna te kyk, is dat dit spreek van hoe intens die program ontwikkel word.

Een van die items wat nuut bygevoeg is, is die Welkom-skerm, wat help om nuwe gebruikers te oriënteer. Ongelukkig, want Pixelmator Pro isrelatief nuut op die toneel, daar is nie veel meer tutoriale beskikbaar as wat jy op hul webwerf kan vind nie. Die lys groei egter elke dag. Dit is ook redelik maklik om sonder veel hulp te gebruik sodra jy jou ore gekry het, solank jy vertroud is met ander fotoredigeerders.

Pixelmator is 'n soliede program met ongelooflike potensiaal wat gelei word deur 'n toegewyde ontwikkelingspan. Ons kan binnekort sien dat dit meer tradisionele professionele redakteurs uitbrei. Dit is nie heeltemal volwasse genoeg om die mate van betroubaarheid te verskaf wat deur die voordele vereis word nie, maar dit is beslis op pad. Maak seker dat jy dit probeer as jy op soek is na die beste fotoredigeringsagteware vir jou Mac!

Lees verder vir 'n aantal ander wonderlike fotoredigeerders.

Ander goeie betaalde fotoredigeerprogrammatuur vir Mac

Soos in die inleiding genoem, is daar 'n groot aantal fotoredigeerders daar buite. Elke fotograaf het sy eie persoonlike voorkeur wanneer dit by redigeringstyle kom. As nie een van die wenners jou smaak pas nie, kan een van hierdie ander Mac-fotoredigeerders dalk die ding doen.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements in 'Guided' '-modus, wat sommige van die spesiale wysigings wys wat amper outomaties gedoen kan word

Photoshop Elements bestaan ​​nog nie naastenby so lank soos sy ouer neef nie. Dit deel baie van wat Photoshop die beste aanbeveling verdien het. Soos jy waarskynlikuit die naam geraai, neem dit die primêre elemente van Photoshop se kenmerkstel en vereenvoudig dit vir die gemaklike gebruiker.

Dit bied 'n maklik-om-te-gebruik 'Vinnige' redigeringsmodus vir beginners met 'n minimale gereedskapstel vir die uitvoering van basiese wysigings soos uitsny en rooi-oog verwydering. As jy heeltemal nuut is met fotoredigering, lei 'Begeleide'-modus jou deur algemene redigeringsprosesse soos kontrasaanpassings, kleurveranderings en meer prettige opsies.

Sodra jy gemakliker is met die program en fotoredigering. oor die algemeen kan jy oorskakel na 'Deskundige'-modus. Jy sal nie die soort beheer en spoggerige kenmerke kry wat jy in die professionele weergawe van Photoshop sal kry nie. Sommige bygevoegde outomatiese byvoordele in Elements kan egter meer aanklank vind as swaardiensgereedskap. Outomatiese kleurruilings, een-klikkeuses en outomatiese voorwerpverwydering is net 'n paar beskikbare opsies.

Oor die algemeen is Photoshop Elements 'n wonderlike inleidende fotoredigeerder wat as 'n stapsteen kan dien na kragtiger programme. Dit is ook 'n goeie keuse vir die toevallige fotograaf wat nie 'n hoëkragoplossing nodig het nie. Ongelukkig, teen $100 VSA, is dit te hoog geprys in vergelyking met ander opsies, wat een van die min redes is wat dit verhoed het om te wen. Lees ons gedetailleerde resensie vir meer.

2. Acorn

Acorn se verstek-UI-styl, wat 'n bietjie verouderd voel danksy sy individuele paneelvensters

Akker iseen van die meer volwasse fotoredigeerders beskikbaar vir Mac, met die eerste weergawe wat teen die einde van 2007 vrygestel is. Ten spyte van daardie volwassenheid, is dit onderweldigend in terme van die klokkies en fluitjies wat die meeste programme deesdae het. Dit is 'n wonderlike fotoredigeerder sonder fieterjasies, so jy sal nie teleurgesteld wees nie solank jy weet wat jy van die begin af kry.

Dit het 'n wonderlike stel gereedskap wat die meeste foto's kan hanteer. redigeertake; jy moet net alles met die hand doen. Dit beteken daar is geen outomatiese seleksie-instrumente, outomatiese blootstelling-aanpassings, enigiets soos dit nie. Ek het af en toe vertraging opgemerk wanneer ek kloonstempel op groter beelde gebruik het, soos in die panorama hierbo. Dit was egter nie ernstig genoeg om die instrument onbruikbaar te maak nie.

Persoonlik vind ek die multi-venster UI-styl nogal steurend, veral in 'n moderne wêreld waar letterlik elke digitale ding voortdurend om aandag vra. 'n Enkelvenster-koppelvlak minimaliseer afleidings en laat jou fokus; moderne ontwikkelingstegnieke maak seker vir UI-aanpassing binne 'n enkele venster moontlik. Acorn bied wel 'n 'volskerm'-modus, maar om een ​​of ander rede voel dit vir my nie heeltemal dieselfde nie. Miskien sal dit jou nie pla nie.

3. Skylum Luminar

Die Luminar-koppelvlak kan aangepas word om sekere aspekte te wys of weg te steek, soos die 'Looks'-voorinstelling paneel langs die onderkant en die filmstrook aan die regterkant om te krymeer redigeringspasie

Luminar is grootliks gerig op die nie-vernietigende RAW-redigeermark, so dit het amper nie in hierdie resensie deurgedring nie. Dit bied wel die vermoë om lae vir beelddata en aanpassings te gebruik om jou meer beheer te gee, maar dit is nie regtig sy sterk punt nie. Laaggebaseerde redigering is redelik stadig. Daar was 'n vertraging van byna 10 sekondes net om 'n nuwe kloonstempellaag op my iMac te skep (selfs nadat ek dit na 'n vinnige SSD opgegradeer het).

Dit doen nogal 'n uitstekende werk om nie-vernietigende aanpassings regoor die bord en het 'n paar interessante gereedskap wat jy nie in ander programme sal vind nie. Ek vermoed dit sou moontlik wees om hul effekte te herskep met behulp van verskillende instrumente. Tog is sommige van die lug- en landskapverbeteringsopsies nogal handig as jy baie natuurtonele neem.

Luminar is 'n belowende program met kragtige aanpassings wat maklik is om te gebruik. Dit is onder aktiewe ontwikkeling; Skylum is toegewyd om dit voortdurend te verbeter, met verskeie opdaterings wat tydens die skryf van hierdie resensie vrygestel word. Ek dink dit moet 'n bietjie meer ontwikkel voordat dit gereed is vir die wenner se sirkel. Dit is egter steeds die moeite werd om te kyk as die ander redakteurs wat ons gekies het nie by jou aanklank vind nie. Lees ons gedetailleerde Luminar-oorsig vir meer.

Sommige gratis Mac-fotoredigeringstoepassings

Terwyl die meeste van die beste fotoredigeringsagteware vir Mac 'n aankoop van 'n beskrywing vereis, is daar 'n paargratis redigeerders wat die moeite werd is om te kyk.

GIMP

Die GIMP verstek werkspasie, met 'Cephalotus follicularis', 'n soort vleisetende plant

macOS kry 'n hupstoot in vermoë te danke aan sy Unix-agtergrond, so dit is net reg dat ons een van die gewildste Unix-versoenbare oopbron-fotoredigeerders noem. Die Gnu-beeldmanipulasieprogram bestaan ​​skynbaar vir altyd. Alhoewel dit gratis was, het dit egter nooit baie gewild geword buite Linux-gebruikers nie. Natuurlik het hulle amper geen ander keuse gehad as om dit te gebruik nie, so ek is nie seker of dit regtig tel nie.

GIMP is altyd teruggehou deur 'n uiters verwarrende verstekkoppelvlak, 'n groot hindernis vir nuwe gebruikers. Selfs as 'n ervare redakteur het ek dit nogal frustrerend gevind om te gebruik. Ek het geweet die gereedskap wat ek nodig gehad het, was iewers daarin; dit was net nie die moeite werd om vir hulle te gaan grawe nie. Gelukkig is die UI-probleem uiteindelik opgelos, en GIMP is nou weer die moeite werd om te kyk.

Redigeernutsmiddels reageer en effektief, hoewel die nuwe UI steeds nie te diep in die program strek nie, wat kan maak om sommige instellings meer frustrerend aan te pas as wat ek wil hê. Dit gesê, jy kan nie met die prys stry nie, en GIMP is steeds onder aktiewe ontwikkeling. Hopelik sal die nuwe fokus op die verbetering van die UI voortgaan namate nuwe weergawes vrygestel word.

PhotoScape X

Die Photoscape X-welkomskerm, kompleet met 'n vreemde (maarnuttig) uitleg van tutoriale

Ek is nie seker of PhotoScape regtig in die 'Gratis Alternatiewe'-kategorie moet wees nie. Dit is beskikbaar as 'n gratis program met 'n ontsluitbare betaalde 'Pro' weergawe, maar die gratis weergawe het steeds 'n paar ordentlike redigeervermoëns.

Ongelukkig vereis die meeste van die kragtige nutsgoed die aankoop om te ontsluit. Ou standaarde soos Curves-aanpassings, tint/versadiging en ander belangrike gereedskap is nie beskikbaar nie, alhoewel jy steeds soortgelyke effekte kan kry met minder presiese gratis gereedskap.

Dit voel amper asof die geheel van die gratis weergawe ontwerp is om op te tree. as 'n winkelfront vir die betaalde aanbiedinge, wat dalk sin maak vanuit 'n besigheidsperspektief, maar my as gebruiker teleurstel. Dit maak my ook minder geneig om die volledige program aan te skaf, maar jy sal dalk vind dat die gratis weergawe die ding doen vir jou meer basiese redigeringsbehoeftes.

Spesiale vermelding: Apple Foto's

Dit mag dalk lyk soos 'n vreemde opsie om in te sluit, maar Apple se amptelike Foto's-toepassing het 'n paar basiese redigeeropsies. Jy sal nie digitale meesterstukke daarmee skep nie, maar soms is die beste hulpmiddel die een wat jy byderhand het. As jy net wil sny en die grootte wil verander (of dalk net 'n dankbare meme wil maak), is dit dalk wat jy nodig het. Ek het al dikwels geskaaf aan die idee om Photoshop te laai om 'n eenvoudige sny en grootte te doen.

Seker die beste deel daarvan is die uitstekende integrasie met jou iCloud-fotobiblioteek. As jy reeds die Apple-ekosisteem ten volle omhels, is dit dalk 'n goeie keuse vir werklik basiese redigering - al is dit miskien regtig die beste om te demonstreer hoe belangrik dit is om eerder een van ons wenkeuses te kies! 😉

Hoe ons hierdie Mac-fotoredigeerders getoets en gekies het

Laaggebaseerde Pixel-redigering

Natuurlik is redigeerkenmerke die mees kritieke deel van 'n fotoredigeerder! Soos ek vroeër genoem het, is die vermoë om af te duik na die pixelvlak noodsaaklik vir komplekse redigering en samestelling. Al die pixel-redigeerders wat ons as wenners gekies het, doen nie-vernietigende wysigings. Sonder die vermoë om tot by die pixelvlak te boor, sou hulle nie die snit maak nie. As gevolg hiervan het ek uitsluitlik nie-vernietigende redigeerders soos Adobe Lightroom uit hierdie resensie gelaat.

Noodsaaklike redigeernutsgoed

Benewens die bestuur van aanpassings aan blootstelling, kleurbalans en skerpte, die ideale redigeerder moet dit maklik maak om met spesifieke gedeeltes van jou foto te werk deur middel van maskeergereedskap, borsels en laagbestuur.

Doeltreffende seleksienutsgoed is 'n moet om met pixel-gebaseerde lae te werk. Ideaal gesproke bevat die beste redigeerder 'n wye verskeidenheid seleksie-opsies om spesifieke areas waarmee jy wil werk, te isoleer. Outomatiese seleksienutsgoed kan nuttig wees wanneer jy met delikate beeldareas soos hare, pels of ander komplekse vorms werk.

As outomatiese seleksienutsgoed nie die werk kan doen nie,die vermoë om jou kwas gereedskap heeltemal aan te pas maak handmatige keuse makliker. Borselaanpassings is ook nuttig vir die kloonstempel en tekstuurgenesingsprosesse wat in meer komplekse fotorekonstruksies gebruik word.

Gaan bo en verder

Om werklik te skyn, moet 'n goeie redigeerder bo en behalwe 'n betroubare stel basiese redigeergereedskap. Dit is nie juis noodsaaklike kenmerke vir 'n fotoredigeerder nie, maar dit is beslis byvoordele.

Hoewel dit moontlik is om 'n tekstuur met die hand te herskep om 'n voorwerp te vervang of te rekonstrueer, kan dit ongelooflik vervelig wees. Sommige van die meer gevorderde fotoredigeerders gebruik KI om te "raai" hoe ontbrekende pixels hulself moet rangskik. Hulle herskep selfs ontbrekende konkrete teksture of boomlyne langs die horison van 'n beeld.

Dit is net een voorbeeld van ontluikende fotoredigeringstegnieke. Alhoewel hulle cool is, is dit egter belangrik om te onthou dat hulle steeds 'ekstras' is. Blade Runner-vlak-fotoredigeringskenmerke kan nie 'n program stoor wat probleme met basiese funksionaliteit het nie.

Gebruiksgemak

Die beste gereedskap ter wêreld is waardeloos as dit onmoontlik is om te gebruik. Sommige ontwikkelaars gaan uit hul pad uit om 'n wonderlike ervaring vir nuwe gebruikers te skep (en ook vir meer ervare).

Klein bonusse soos welkomskerms, inleidende tutoriale en omvattende nutswenke kan 'n groot verskil maak in hoe maklik 'n program is om te gebruik. Afsonderlike ikone,leesbare tipografie, en sinvolle ontwerp is ook noodsaaklik (maar soms tragies oor die hoof gesien).

Aanpassing is 'n lekker byvoordele vir gemak van gebruik. Die opstel van die koppelvlak net soos jy wil, maak voorsiening vir meer vaartbelynde werkvloeie. As jy probeer om op 'n spesifieke taak te fokus, hoef jy nie die UI deurmekaar te hê met 'n klomp gereedskap en panele wat jy nie gebruik nie.

Tutoriale & Ondersteuning

Jy kan jouself enige program leer as jy genoeg tyd kry, maar dit is gewoonlik baie makliker om hulp langs die pad te kry. Meer gevestigde programme het 'n poel tutoriale wat jou help om nuwe tegnieke te leer, hetsy basies of gevorderd. Maar nuwer programme is ook geneig om hierdie soort ondersteuning van die grond af in te bou—hulle moet nie afslag kry net omdat hulle aankoms is nie.

Benewens tutoriale, sal jy hulp nodig hê as iets verkeerd loop. Die meeste programme bied 'n soort aanlyn tegniese ondersteuningsforum om nuwe sowel as ervare gebruikers te help. Vir 'n forum om bruikbaar te wees, moet dit egter gevul word met aktiewe gebruikers en 'n amptelike pad terug na die ontwikkelaars verskaf vir meer gedetailleerde kliëntediens.

Vir meer toevallige tuisredigering, soos vakansiefoto's en gesinsfoto's, bied Pixelmator Pro maklik om -gebruik filters en redigeergereedskap. Jy sal nie dieselfde reeks vermoëns as Photoshop of Affinity Photo kry nie, maar jy kan Pixelmator leer byna sonder opleiding. Dit speel goed met al jou ander Apple-toestelle en -dienste en is ons mees bekostigbare opsie.

Op 'n rekenaar? Lees ook: Beste fotoredigeerder vir Windows

My agtergrond met fotoredigering op Mac

Hallo! Soos jy seker in die bylyn gesien het, is my naam Thomas Boldt. Ek werk al meer as 15 jaar met digitale foto's. Deur my skryfwerk vir SoftwareHow en my eie eksperimentering, het ek byna elke foto-redigering-toepassing op Mac getoets. Of dalk voel dit net so. 😉

My resensies word gelei deur my ervaring met behulp van fotoredigeerders in 'n professionele hoedanigheid en my eie persoonlike fotografie. Natuurlik wil ek die beste moontlike toepassings gebruik wanneer ek aan foto's werk, en ek is seker jy wil dieselfde doen.

Kies die regte Mac-fotoredigeersagteware

Digitale foto's oral is. Mense het 'n byna oneindige aantal redes om hulle te redigeer. Die probleem is dat daar 'n byna oneindige aantal fotoredigeerders beskikbaar is. Dit kan 'n seën en 'n vloek wees wanneer jy probeer uitvinduit watter redigeerder die beste vir jou situasie is.

Kom ons sê jy is 'n fotokenner, en jy probeer Ansel Adams se bekende Zone System in die digitale era toepas. Jy sal waarskynlik 'n professionele redigeerder wil hê wat jou die beste mate van beheer moontlik gee.

As jy net rooi-oë van jou gunsteling troeteldier-kiekie moet verwyder, het jy dalk nie pro-redigeringsagteware nodig nie. Sekerlik, jy kan Photoshop koop net om rooi-oog verwydering te doen, maar dit beteken nie dat dit jou beste keuse is nie.

Ek raai die meeste van julle land waarskynlik iewers in die middel. Ek ondersoek egter 'n wye verskeidenheid opsies in hierdie resensie. Selfs nadat ons die veld vernou het tot die drie beste fotoredigeerders vir Mac, sal jy steeds moet kies watter een die beste by jou behoeftes pas.

Voordat ons by die besonderhede kan uitkom, sal 'n bietjie agtergrond help ons sorteer deur die groot verskeidenheid fotoredigeerders wat vir macOS beskikbaar is.

Op die mees basiese vlak is daar twee primêre benaderings tot beeldredigering: nie-vernietigende redigering , wat dinamiese aanpassings toepas op jou beelde wat later gewysig kan word, en pixel-gebaseerde redigering , wat die pixel-inligting in jou foto permanent verander.

Nie-vernietigende redigeernutsgoed is 'n goeie eerste stap. Met die meeste van jou foto's sal jy niks meer ingewikkeld nodig hê nie. Vir die hoogste mate van beheer sal jy egter op die piekselvlak moet werk.

Selfsin piekselredigering kan (en behoort!) jy nie-vernietigende tegnieke soos lae en maskering te gebruik om jou bronbeelddata te bewaar. Wanneer jy aan 'n komplekse wysiging of samestelling werk, kry jy dit dalk nie die eerste keer reg nie. Selfs as jy 200 ongedaan-stappe het om mee te werk, is dit nie altyd genoeg nie. Om doeltreffend met lae te werk is noodsaaklik vir 'n fotoredigeerder—en dit sal jou groot kopsere spaar!

In die geval dat jy nie met die idee vertroud is nie, laat lae jou toe om individue te skei elemente van jou beeld en beheer die volgorde waarin hulle gekombineer word. Dink aan 'n stapel glasruite wat elkeen 'n ander deel van jou prent vertoon. Wanneer jy hulle van bo af bekyk, sien jy die hele foto op een slag. Hulle is perfek om meer ingewikkelde wysigings te verfyn, en 'n absolute moet vir die skep van fotorealistiese samestellings.

Beste fotoredigeringsprogramme vir Mac: Ons topkeuses

Aangesien daar soveel redigeerders uit is. daar, en daar is soveel verskillende redes vir die redigering van foto's, ek het wenners in drie verskillende kategorieë gekies om dinge duidelik te maak. Professionele persone het die beste op elke gebied nodig, terwyl toevallige fotograwe waarskynlik nie 'n digitale Switserse weermagmes nodig het, kompleet met kombuiswasbak-aanhegsel nie.

Beste redakteur vir voordele: Adobe Photoshop

Photoshop se gebruikerskoppelvlak stel die toon vir die meeste ander fotoredigeerders: gereedskap aan die linkerkant, met inligtingpanele aan die bo- en regterkante

Die eerste keer vrygestel in 1990, Photoshop is een van die oudste fotoredigeerders wat nog in ontwikkeling is. Ek glo dit is ook die enigste fotoredigeerder in die geskiedenis wat 'n werkwoord geword het. 'Photoshop' word dikwels uitruilbaar gebruik met 'redigeer' op dieselfde manier as wat mense dikwels 'Google dit' sê wanneer hulle 'soek dit aanlyn' bedoel.

Nadat ons tonne resensies van fotoredigeerders geskryf het, voel dit onregverdig om kies Photoshop as die wenner in byna elke artikel. Maar die indrukwekkende reeks vermoëns wat dit bied, kan eenvoudig nie ontken word nie. Daar is baie redes waarom dit al dekades lank die industriestandaard is.

Photoshop bevat soveel kenmerke dat die meeste van ons hulle nooit almal sal gebruik nie. Tog is die kernredigeerfunksie daarvan baie indrukwekkend. Sy laaggebaseerde redigeernutsgoed is kragtig, buigsaam en perfek reageer, selfs wanneer jy met groot hoë-resolusie-prente werk.

As jy met RAW-beelde werk, is jy gedek. Adobe se ingeboude Camera RAW-program laat jou toe om al die standaard nie-vernietigende wysigings op blootstelling, hoogtepunte/skaduwees, lenskorreksie en meer toe te pas voordat jy die RAW-beeld oopmaak vir pixel-redigering. Dit gesê, Photoshop is die beste wanneer dit gebruik word vir komplekse wysigings aan spesifieke beelde, eerder as om 'n hele RAW-fotoversameling te bestuur.

Terwyl Photoshop tegnies 'n pixel-gebaseerde redigeerder is, laat aanpassingslae jou ook toe om maskers te gebruik om wysigings toepasin 'n nie-vernietigende werkstroom buite Camera RAW, wat jou die beste van albei wêrelde gee.

Behalwe vir basiese redigering, het Photoshop nutsgoed wat verbysterend kan wees die eerste keer dat jy dit in aksie sien . ‘Content-aware fill’ is hul nuutste plakkaatkind. Dit laat jou toe om areas van jou foto outomaties in te vul met beelddata wat by jou bestaande inhoud pas.

In wese beteken dit dat die rekenaar 'n deeglike raaiskoot maak oor wat 'n geselekteerde area moet invul, selfs al behels dit ingewikkelde teksture en vorms. Dit is nie altyd perfek nie, maar dit is beslis cool. Selfs al doen dit nie altyd 'n perfekte werk nie, kan inhoudbewuste vul 'n voorsprong gee wanneer groot dele van 'n ontbrekende agtergrond ingevul word.

Die enigste area waar Photoshop te kort kom, is gebruiksgemak. Dit is nie regtig Adobe se skuld nie; dit is bloot te danke aan die groot aantal gereedskap en kenmerke wat hulle in die redigeerder ingeprop het. Daar is nie regtig 'n goeie manier om vir jou beide kragtige nutsmiddels en 'n netjiese gebruikerskoppelvlak te gee nie.

Gelukkig is dit moontlik om byna elke aspek van die UI aan te pas, sodat jy die nutsgoed wat jy nie het nie, kan verwyder. benodig op die oomblik. Photoshop bevat UI-voorinstellings vir redigering, verf en meer. Jy kan ook pasgemaakte werkruimtes vir verskillende take skep en maklik tussen hulle wissel met slegs 'n paar klikke.

Photoshop sluit nou 'n 'Leer' inafdeling met 'n paar aantreklike tutoriale

As jy oorweldig voel deur Photoshop die eerste (of selfs die honderdste) keer dat jy dit gebruik, is daar miljoene gidse, tutoriale en ander leermateriaal om jou te help op spoed kom. Adobe het ook begin om "amptelike" tutoriaalskakels binne die nuutste weergawes van Photoshop in te sluit om nuwe gebruikers 'n voorsprong te gee. Lees my volledige Photoshop-resensie hier.

Beste enkelaankoopredakteur: Serif Affinity Photo

Affinity Photo se inleidingsvenster

Baie programme ding mee om Photoshop as die beste fotoredigeerder te onttrek. Ek dink die naaste aanspraakmaker is die uitstekende Affinity Photo van Serif. Adobe het baie gebruikers kwaad gemaak met die gedwonge intekeningmodel wat dit etlike jare gelede vir Photoshop aangeneem het. Dit het Serif perfek geplaas. Hulle het 'n uitstaande alternatief vir fotograwe gehad, ten volle funksioneel, wat beskikbaar was as 'n eenmalige aankoop.

Soos baie nuwer redakteurs, neem Affinity Photo baie van sy koppelvlakstyl van Photoshop af. Dit laat dit onmiddellik bekend voel vir enigiemand wat die oorskakeling maak. Daar is egter nog 'n paar verskille om oor te leer. Nuwe gebruikers sal die inleidende tutoriaal op die skerm waardeer, kompleet met nuttige skakels na bykomende materiaal.

Die Affinity Photo verstek gebruikerskoppelvlak wat my Cephalotus ten toon stel.Follicularis

Affinity Photo (of AP vir kort) skei sy kenmerke in afdelings, bekend as 'Personas', wat in die linkerbovenhoek van die UI verkry kan word: Foto, Vloeibaar, Ontwikkel, Toonkartering , en Uitvoer. Foto is waar jy al jou laaggebaseerde redigering sal doen. As jy egter vanaf 'n RAW-fotobron werk, sal die Ontwikkel-persoonlikheid nuttig wees as 'n beginpunt. Tone Mapping is om met HDR-beelde te werk. Om een ​​of ander rede kry die Liquify-nutsding sy eie persona.

Die Foto-persona is waar jy die meeste van jou komplekse redigering sal doen. Dit is waar jy laaggebaseerde wysigings en ander aanpassings sal vind. Aanpassings in die Foto-persona word outomaties geskep as nie-vernietigende aanpassingslae, wat jou in staat stel om die effek soos nodig te masker of instellings later aan te pas.

By verstek kan die 'Lae'-aansig moeilik wees om te vind onder die histogram in klein tipe. Maar soos byna al die koppelvlak, kan dit aangepas word. Dit is nog nie moontlik om werkspasievoorinstellings te skep nie, maar ek hoop AP sal genoeg gefokus bly op fotoredigering dat dit dit nie nodig sal hê nie.

Affinity Photo se Assistent-instellings

Een van my gunsteling nuwe idees in AP is die Assistent, wat 'n paar basiese situasies outomaties hanteer op grond van 'n stel persoonlike antwoorde. Byvoorbeeld, as jy piksels begin teken sonder om eers 'n laag te kies, kan jy die Assistent op outomaties stelskep 'n nuwe laag. Die beskikbare opsies is tans beperk. Tog is dit 'n unieke manier om werkvloei-aanpassing te hanteer en behoort net beter te word soos die program verouder.

Oor die algemeen vind ek die koppelvlak 'n bietjie verwarrend, maar dit is deels te wyte aan al die jare se Photoshop-gewoontes wat ek ingeburger het. binne my. Ek verstaan ​​nie die punt daarvan om AP se funksies in verskillende modules te skei nie. Dit is 'n baie geringe probleem, so moenie dat dit jou ontmoedig om Affinity Photo op jou Mac te probeer nie! Lees my volledige Affinity Photo-resensie vir meer.

Beste vir tuisgebruikers: Pixelmator Pro

By verstek wanneer jy die program oopmaak , die Pixelmator Pro-koppelvlak is superminimalisties

Selfs as jy nie 'n bedryfsvlakfotoredigeerder soek nie, wil jy waarskynlik steeds een hê wat in staat is, maklik om te gebruik en glad op jou Mac werk . Pixelmator het die afgelope paar jaar naam gemaak met die oorspronklike weergawe. Die jongste 'Pro'-vrystelling bou voort op daardie suksesse.

Pixelmator Pro is van die grond af as 'n Mac-toepassing gebou. Dit gebruik die Mac-net Metal 2 en Core Image grafiese biblioteke om wonderlike resultate te lewer wat perfek reageer, selfs wanneer jy met groot beelde werk. Dit bied vermoedelik 'n verbetering teenoor die vorige 'nie-Pro' weergawe, waarmee ek nie veel ondervinding het nie.

Die noodsaaklike