Gairebé tothom al món porta una càmera d'algun tipus. Tant si es tracta de la càmera del vostre telèfon intel·ligent com d'una rèflex digital de gamma alta, de sobte tenim més fotos a les nostres vides que mai. Però, què passa quan has capturat la foto perfecta, per descobrir més tard que no és tan perfecta com pensaves?

És hora de carregar el teu editor de fotos de confiança i tornar-la a convertir en la foto. màgia que recordeu, és clar! Escollir el millor editor de fotos per a Windows no sempre és tan fàcil com sembla, i no tots es creen iguals, però, per sort, ens teniu aquí per ajudar-vos a distingir el bo del dolent.

Els fotògrafs principiants no poden equivocar-se amb l'última versió de Photoshop Elements , gràcies a la seva interfície fàcil d'utilitzar i als consells, guies i tutorials útils que s'incorporen directament a el programa. Tindràs accés a unes quantes de les millors eines d'edició disponibles sense deixar-te aclaparar per un munt d'opcions que no necessites. Quan us sentiu més còmode amb l'edició, podeu passar al mode Expert d'Elements, que afegeix unes quantes eines i opcions noves que us permetran expressar realment la vostra creativitat.

Si busqueu alguna cosa amb una mica més poder d'edició, Zoner Photo Studio X pot aconseguir l'equilibri adequat per a tu. És l'últim i millor editor de fotos del qual mai no heu sentit a parlar, amb molta edicióles teves combinacions de càmera/lent.

ZPS explica aquí que utilitzen intencionadament una implementació de perfils tan maldestra per evitar pagar les tarifes de llicència a Adobe, cosa que hauria de divertir qualsevol persona que busqui una alternativa a l'ecosistema Creative Cloud. Com que ja és tan barat, però, no m'importaria una experiència d'usuari una mica més fluida a un preu una mica més alt.

Zoner Photo Studio inclou la integració d'emmagatzematge al núvol, però probablement no hauria de confiar-hi com a única còpia de seguretat

La meva opció anterior per a la categoria intermèdia va ser l'excel·lent Affinity Photo de Serif, però ZPS l'ha superat en termes de facilitat d'ús, característiques, i valor. Malauradament, requereixen que compreu la vostra llicència com a subscripció, però l'espai d'emmagatzematge al núvol que inclou ajuda a alleujar una mica la picada. Llegiu la meva ressenya completa de Zoner Photo Studio per obtenir més informació.

Millor professional: Adobe Photoshop CC

Per a qualsevol persona del món de la fotografia professional edició, Adobe Photoshop CC és el millor editor disponible al mercat ara mateix. Després de 30 anys de desenvolupament, té el conjunt de funcions més impressionant de qualsevol editor d'imatges i gairebé tots els que treballen en les arts gràfiques el tracten com l'editor estàndard del sector.

La gran quantitat de funcions significa que pot ser molt aclaparador per als usuaris ocasionals, malgrat elquantitat impressionant d'instruccions tutorials disponibles des d'una gran varietat de fonts; és tan gran. No tots els usuaris necessiten Photoshop com a editor!

Quan es tracta d'edició general d'imatges, gairebé no hi ha res que Photoshop no pugui fer. Té el millor sistema d'edició basat en capes, la més àmplia gamma d'opcions d'ajust i algunes eines realment impressionants. Podeu fer una edició bàsica de fotografies o crear obres d'art fotorealistes complexes amb les mateixes eines.

Si esteu editant fotos RAW, s'obriran primer a la finestra Adobe Camera RAW, que us permetrà aplicar edicions no destructives a la imatge en el seu conjunt, així com alguns ajustos locals limitats. A continuació, les modificacions s'apliquen a una còpia de la imatge oberta com a document de Photoshop, on podeu treballar en qualsevol cosa, des d'ajustaments més localitzats fins a edicions complexes, com ara l'apilament del focus, el mapeig de tons HDR i altres canvis importants a l'estructura de la imatge.

La interfície d'usuari és gairebé completament personalitzable, fins al color del fons i la mida dels elements de la interfície. Podeu treballar amb un dels dissenys predeterminats d'Adobe coneguts com a "espais de treball" o crear el vostre propi espai de treball adequat a les vostres necessitats particulars.

No hi ha cap sistema de gestió de biblioteques per gestionar els vostres fitxers, tot i que Photoshop s'inclou. amb Bridge i Lightroom que ofereixen aquestes característiques si n'heu de tenir. Lightroom ofereix catalogaciói edicions generals que s'aplicaran a sessions de fotos senceres, i després Photoshop proporciona els tocs finals a imatges especials. Això fa que el flux de treball sigui una mica més complex, però al meu entendre val la pena.

El problema més gran que tenen ara la majoria dels usuaris amb Photoshop és que requereix una subscripció mensual a un pla d'Adobe Creative Cloud, que costa entre 9,99 USD al mes per a Photoshop CC i Lightroom Classic, o 49,99 USD al mes per a la suite de programari completa de Creative Cloud.

Aquesta subscripció dóna als usuaris accés a la darrera versió del programa, però alguns creuen que S'estan ignorant les preocupacions dels usuaris i no hi ha prou actualitzacions de funcions noves. Amb Zoner Photo Studio X enganxant-se als talons, aviat tindrem un nou "Millor editor de fotos professional" tret que Adobe pugui mantenir-se al dia amb la competència! Podeu llegir la nostra ressenya completa d'Adobe Photoshop CC aquí a SoftwareHow.

El millor editor de fotos per a Windows: les opcions de finalista

Aquí teniu una llista d'algun altre programari d'edició de fotografies fantàstic que també val la pena tenir en compte.

Serif Affinity Photo

Serif fa poc que ha llançat Affinity Photo per a Windows, però ràpidament s'ha convertit en una opció excel·lent a el món atapeït dels editors de fotos. Només es troba a la versió 1.8 en el moment d'escriure aquest article, però ja proporciona gairebé totes les funcions que es troben al programari que hi ha hagut.durant una dècada més. Està pensat per a fotògrafs de nivell aficionat i superior, tot i que pot ser que no estigui prou desenvolupat per als professionals més exigents, almenys, encara no.

La interfície d'Affinity Photo és una barreja d'opcions excel·lents i un un parell de tocs estranys, però en general és bastant fàcil d'utilitzar i està ben dissenyat. El disseny està ordenat, l'esquema de colors està silenciat i podeu personalitzar la interfície tant com necessiteu. Posa el focus exactament on li correspon: a la teva foto.

La meva part preferida de l'experiència de la interfície és una eina que s'executa constantment en segon pla coneguda com a Assistent. Us permet personalitzar la manera com respon el programa en funció de les circumstàncies específiques, tot i que no m'importaria que s'afegeixessin algunes opcions més. No he trobat res semblant abans en un editor d'imatges, però altres desenvolupadors podrien aprendre una cosa o dues.

Luminar

Compra única de 69 $. Admet Windows 7, 8, 10 i Windows 11.

Luminar és l'últim editor de fotos disponible a Skylum Software, abans conegut com Macphun. Com que tots els seus programes d'edició ja estan disponibles per a Windows i per a macOS, això sembla haver inspirat el seu canvi de nom.

Si alguna vegada heu utilitzat l'excel·lent editor de fotos Aurora HDR de Skylum, la interfície de Luminar serà immediatament reconeixible. En general, és net, clar i per a l'usuariamigable, tot i que em va semblar bastant estrany que la configuració de la interfície predeterminada es recolzi molt en mostrar els valors predefinits i en realitat amagui els controls d'edició RAW. Els usuaris han de seleccionar un espai de treball al tauler dret per mostrar la configuració d'edició adequada, cosa que em sembla una opció molt imprudent.

Hi ha una sèrie d'espais de treball preestablerts, des de "Professional" fins a "Ràpid i impressionant". ', que ofereixen una interessant gamma preestablerta d'opcions. Professional és, amb diferència, el més complet i ofereix una excel·lent gamma d'eines d'edició. Hi ha diverses eines disponibles per reduir automàticament les tons de color que no he vist mai en un altre editor, i que funcionen sorprenentment bé amb una mica de retoc.

Si sou un fotògraf professional que no li agrada el Model de subscripció d'Adobe, Luminar, sens dubte, val la pena tenir en compte. Hi ha marge per millorar, però és un competidor fort que només millorarà amb cada nova versió. Disponible per a Windows i macOS, una llicència perpètua de Luminar només us costarà 69 dòlars. Pots llegir la nostra ressenya completa de Luminar aquí per obtenir-ne més informació.

Phase One Capture One Pro

Compra única de 299 USD o subscripció mensual de 20 USD.

Capture One Pro és un segon lloc molt proper a Adobe Photoshop CC en el món de l'edició d'imatges professional. Va ser desenvolupat originalment per Phase One per utilitzar-lo amb els seus propietaris (icara) línia de càmeres digitals de format mitjà, però des de llavors s'ha obert per donar suport a una gamma completa de càmeres d'altres fabricants. De tots els motors de conversió RAW, és àmpliament considerat com el millor, amb una excel·lent profunditat en les ombres i els reflexos, així com una excel·lent reproducció de colors i detalls.

Des de la meva revisió anterior de Capture One Pro, els desenvolupadors han reelaborat molts dels elements de la interfície que em van molestar. Ara hi ha moltes opcions de personalització de la interfície que abans no estaven disponibles, i la inclusió del Centre de recursos (que es mostra més amunt) fa que sigui molt més fàcil que els nous usuaris es posin al dia.

Encara no ho fa. No crec que estigui dissenyat per a fotògrafs casuals, i apostaria que fins i tot la majoria dels fotògrafs professionals estaran bé amb alguna cosa una mica més fàcil d'utilitzar. Capture One Pro és un segon lloc molt proper per al millor editor de fotos professional, només perdent preu i complexitat. Però si Capture One continua millorant l'experiència de l'usuari, els líders poden tenir una competència seriosa.

Adobe Lightroom Classic

Subscripció de 9,99 USD al mes, paquet amb Photoshop CC

Tot i no classificar-se com un dels millors editors de fotos, Lightroom és un programa que faig servir com a part del meu flux de treball d'edició de fotos personal a causa del seu excel·lent sistema de gestió de biblioteques. Malauradament, acostumo a fer les meves fotos a Photoshop per localitzar-lesedició i finalització, i no tothom aprecia un flux de treball de programa dual més lent.

La velocitat és sens dubte un dels principals errors de Lightroom. El canvi de mòdul triga més del que hauria de ser i, sens dubte, s'aconsegueix quan es fa zoom al 100% o es crea visualitzacions prèvies d'alta resolució de les imatges. Adobe afirma que va fer grans millores de velocitat a l'última actualització, però sembla una cosa que diuen cada llançament sense una millora notable. Lightroom encara no se sent tan ràpid com alguns dels altres editors.

Molts usuaris també han expressat la seva preocupació perquè Lightroom Classic es troba ara en la seva fase de "final de vida", el que significa que aviat pot deixar de ser activament. desenvolupat per Adobe a favor del nou Lightroom CC. Sembla que això no està passant, però cada cop em sento més frustrat amb els canvis constants i els problemes que apareixen regularment gràcies al model d'actualització constant d'Adobe.

Llegiu la meva ressenya completa d'Adobe Lightroom aquí. (Nota: la ressenya completa es va escriure abans dels canvis recents a la marca Lightroom. Podeu llegir tot sobre els canvis aquí .)

DxO PhotoLab

$129 Essential Edition, $199 Elite Edition, a la venda per $99 / $149

DxO PhotoLab és un dels editors més nous i DxO els ha anat produint gairebé de manera sospitosa ràpidament. Han passat per 4 edicions des que el programa es va llançar per primera vegada afa un parell d'anys, substituint el seu editor anterior, DxO OpticsPro.

DxO és conegut per les seves proves rigoroses de lents de càmera en tot, des de DSLR fins a telèfons intel·ligents, i aporten tota aquesta experiència al seu propi editor de fotos. El seu control de la qualitat òptica és excel·lent, gràcies a l'ampli coneixement del comportament de les lents en una gran varietat de condicions. Combineu-ho amb un algorisme de reducció de soroll líder en la indústria (desafortunadament només disponible a l'edició Elite) i teniu un editor RAW molt prometedor.

Personalment, no sóc un gran fan del punt U. sistema de control que utilitzen per a edicions locals. Potser és només perquè vaig aprendre a editar amb pinzells a Photoshop, però els punts U mai em van semblar tan intuïtius.

DxO també va comprar recentment l'excel·lent col·lecció de connectors Nik Efex de Google, que té una integració prometedora amb PhotoLab. però crec que els faria millor centrar-se a millorar les seves eines de gestió de biblioteques. Llegiu la nostra ressenya completa de PhotoLab per obtenir més informació.

Corel Aftershot Pro

Compra única de 79,99 dòlars, en venda semipermanent amb un 30 % de descompte

Afterhot Pro és el repte de Corel per a Lightroom, i es basa principalment en la velocitat amb què Aftershot Pro processa imatges. No cal que importeu les vostres fotos a un catàleg per utilitzar el seu sistema de gestió, i les eines d'edició RAW són bones amb un motor de conversió RAW sòlid. Tir posteriorPro també ofereix edició local basada en capes, però el sistema és innecessàriament complex i complicat d'utilitzar: no utilitzeu pinzells, definiu les àrees que s'han d'editar amb eines de forma d'estil de lazo.

Aftershot sembla equilibrar-se. treure el seu preu barat esperant que comprareu alguns dels seus paquets d'ajust preestablerts, que es poden comprar des del programa. Combineu el model de microtransacció amb un suport de tutorials limitat i ajustos locals molestos, i Aftershot Pro necessita més feina abans que estigui a punt per a ser destacat.

Malauradament, la versió 3 es va publicar fa uns quants anys i no s'ha parlat de la versió 4. que puc trobar, de manera que potser no arribarà mai al cercle del guanyador. Pots llegir la ressenya completa d'Aftershot Pro aquí.

On1 Photo RAW

Compra única de 99,99 $ USD o 149,99 $ anuals per a la subscripció mensual On1.

On1 Photo RAW ha recorregut un llarg camí des que el vaig revisar per primera vegada. En aquell moment, es tractava d'un editor decent retingut per una interfície mal dissenyada, un problema que On1 finalment ha corregit. Malauradament, el redisseny de la interfície sembla haver introduït alguns problemes nous, com ara l'artefacte visual al llarg de les miniatures de les fotos RAW al catàleg i altres problemes de visualització.

Photo RAW té un bon sistema d'organització de la biblioteca, el ja conegut. conjunt complet d'eines d'edició RAW i edició basada en capes. L'última versió ha augmentat elcentrar-me en paquets preestablerts (en gran part perquè es poden vendre com a microtransaccions), cosa que sempre em molesta personalment, però pot ser útil per a altres usuaris.

Tot això té un preu de subscripció mensual aproximadament a l'igual que el Lightroom d'Adobe. / Paquet de Photoshop, que el converteix en una proposta de valor terrible. Tinc l'esperança que les futures versions de Photo RAW millorin la interfície d'usuari i, de sobte, On1 tingui un programa fantàstic, però fins aleshores no el puc recomanar a ningú. Pots llegir la ressenya completa d'On1 Photo RAW aquí.

Corel PaintShop Pro

79,99 USD, compra única

Corel ha posicionat PaintShop Pro com una alternativa a Photoshop, i és l'únic editor d'imatges que té un historial de desenvolupament encara més llarg. Malauradament, no s'ha beneficiat d'aquest llarg cicle de desenvolupament tant com ho ha fet Photoshop. El seu maneig de fitxers RAW és molt més bàsic, com si volguessin obligar els usuaris a treballar amb Aftershot Pro, fins i tot van tan lluny com a anunciar Aftershot a la finestra d'edició RAW.

La darrera versió està força pressionant. Eines impulsades per IA, com ara l'augment d'escala, la eliminació de sorolls i l'eliminació d'artefactes, però no estic segur que aquestes eines siguin prou atractives per superar els altres problemes amb Paintshop Pro. Llegiu la revisió completa de Corel PaintShop Pro per obtenir més informació.

ACDSee Photo Studio Ultimate

$149,99 USD de compra única, subscripcionspotència per un preu increïblement assequible. Actualment és el competidor més prometedor de l'ecosistema d'Adobe que he vist a l'ordinador Windows, amb integració d'emmagatzematge al núvol i actualitzacions periòdiques de funcions que contenen eines noves interessants.

Per a aquells de vosaltres que necessiteu el millor editor absolut. disponible, l'única opció real és Adobe Photoshop CC . Photoshop és un dels editors de fotos més antics que encara està en desenvolupament actiu, i la seva experiència ho demostra. Disposa d'eines d'edició potents en una interfície completament personalitzable i està optimitzada per gestionar fitxers grans amb moltes edicions complexes.

Photoshop pot ser una mica aclaparador per als usuaris nous, però hi ha milers de tutorials disponibles per fer-te servir. a la velocitat ràpidament. Algunes persones tenen problemes amb el fet que només podeu accedir a Photoshop mitjançant un pla de subscripció d'Adobe Creative Cloud, però tenint en compte la freqüència amb què s'actualitzen, encara és més barat que l'antic sistema de compra regular de versions de llicència perpètua.

Per descomptat. , és possible que no estigueu d'acord amb les meves millors opcions. Hem inclòs informació sobre una àmplia gamma de programes més enllà dels meus tres principals editors de fotos, de manera que un d'ells podria ser més adequat al vostre estil. Si busqueu alguna cosa gratuïta o de codi obert, també hem inclòs un parell d'opcions per a persones conscients del pressupost al final de l'article, però tenen dificultats per mantenir-se al dia amb un dedicat.disponible.

ACDSee és un editor de fotos de nivell inicial decent que es veu obstaculitzat per algunes decisions frustrants de disseny de la interfície d'usuari. Té una bona gestió de biblioteques i eines d'edició RAW, però els sistemes d'edició localitzats que utilitzen capes són desordenats i necessiten una mica més de poliment. El més estrany és que ACDSee ha afegit algunes maneres molt interessants d'interaccionar amb les diferents eines, però després ha equivocat alguns mètodes més estàndard, com ara les dreceres de teclat.

ACDSee té les condicions d'un fort competidor amb Photo Studio Ultimate, i amb una mica més de desenvolupament i perfeccionament pot trobar-se en un primer lloc tant en la categoria principiant com en la categoria intermèdia. Però fins que arribi aquest dia, estàs millor amb un dels nostres guanyadors. Pots llegir la ressenya completa d'ACDSee Photo Studio Ultimate aquí.

Photolemur

29 $ per un sol ordinador o 49 $ per a un màxim de 5 llicències.

Photolemur és un editor de fotos simplificat que utilitza la intel·ligència artificial per corregir una sèrie de problemes fotogràfics diferents alhora. La eliminació de la bruma, els ajustos de contrast, la recuperació del color i els ajustos de tint es tenen en compte sense cap intervenció de l'usuari per produir una imatge optimitzada. Sona massa bo per ser veritat, oi? Malauradament, com la majoria de coses que sonen així, ho és. És una idea molt prometedora que té futur, però encara no hi és del tot.

Les meves proves van mostrar algunesmillora respecte a les imatges originals, però realment depèn de la imatge font amb què treballeu. A la fotografia de sota de les ribes del llac Ontario, envoltades de gel, fa un treball decent per afegir contrast al cel i corregir la subexposició general, però no pot corregir l'angle de l'horitzó.

En aquest cas casual. La foto del gat Juniper, però, en realitat aconsegueix empitjorar la imatge en sobresaturar els colors. Uns quants clics a Lightroom van ser suficients per desar la imatge, però Photolemur no va ser capaç d'aconseguir res semblant als mateixos resultats per si sol.

Photolemur té una interfície increïblement senzilla que pot agradar a les persones casuals. usuaris, però em va semblar una mica frustrant. L'únic control de l'usuari es troba a la part inferior dreta, el que us permet controlar la quantitat de l'"impuls" de la imatge que s'aplica. Això vol dir que probablement farà una bona feina per arreglar les instantànies de vacances (que es poden processar per lots), però els professionals i fins i tot la majoria dels principiants voldran alguna cosa amb més control.

El millor programari gratuït d'edició de fotografies per a Windows

Si bé hi ha un gran nombre d'editors de fotos a la venda, el món del programari lliure també ofereix alguns programes interessants. Aquí teniu un parell d'opcions de programari gratuït que us permeten realitzar algunes tasques d'edició de fotos més bàsiques, tot i que realment no s'acosten al nivell de poliment que podeu esperar d'un programa de pagament.

Photo Pos.Pro

Photo Pos Pro el fa a la secció gratuïta per un marge reduït, perquè té disponibles versions gratuïtes i de pagament. La versió gratuïta és plena de funcions, però limita la resolució on podeu exportar les vostres imatges finals. Si només esteu treballant en imatges que voleu compartir en línia, això no us hauria de causar cap problema, i el preu és correcte. . El vaig escanejar amb MalwareBytes AntiMalware i Windows Defender i no vaig trobar cap problema, i no vaig intentar instal·lar cap aplicació de tercers.

La interfície d'usuari és molt semblant a la de Photoshop, fins al punt de ser una còpia gairebé exacta. Té un suport RAW limitat, tot i que no ofereix cap de les opcions d'edició RAW no destructives que trobaríeu en un programa de pagament. No voldria haver d'utilitzar-lo per a tota la meva edició, però hauria de poder fer la feina, eventualment.

GIMP

GIMP 's La interfície està millorant lentament, però encara li queda un llarg camí per recórrer

Tot i que té un nom memorable, GIMP és l'abreviatura GNU Image Manipulation Program. Això no es refereix al gnu, sinó a la llicència pública general GNU de codi obert que regula com la comunitat pot editar-la. De fet, té una història de desenvolupament sorprenentment llarga, que es remunta al 1996, però malauradament, tot i que és bastant potent i molt estimat, de vegades sembla que la interfície d'usuari no s'hagi actualitzat.des d'aleshores.

La darrera versió ha intentat solucionar el problema de la interfície i, tot i que ha millorat una mica, encara no està prou polit per a l'ús habitual i intens que exigeixen els professionals.

Tot i que en realitat té un conjunt de funcions impressionant i un excel·lent suport de complements, els aspectes frustrants de treballar-hi ràpidament es fan evidents. No té cap suport RAW natiu, la qual cosa limita el seu ús com a editor de fotos a treballar amb JPEG. Tot i que el lloc web de GIMP promociona el seu ús a les pel·lícules, l'afirmació perd ràpidament força quan s'assabenta que l'únic article al qual enllaçen és sobre Scooby Doo , un fracàs del 2002.

La totalitat de el programa s'ha desenvolupat de forma gratuïta, cosa que sens dubte és un èxit impressionant, però té la sensació d'un programa dissenyat per programadors. Es basa en la funcionalitat i no presta atenció a l'experiència de l'usuari. Amb sort, algun dia aviat un dissenyador d'UX i un programador s'asseuran i crearan un front-end millor, però fins aleshores, no serà útil per a una edició de fotos molt seriosa. A menys que estigueu a Linux, és clar, on les vostres opcions no virtualitzades són extremadament limitades.

El millor editor de fotos per a Windows: com vaig provar i triar

La majoria dels editors de fotos per a PC tenen el mateix objectiu general: polir les teves imatges perquè llueixin el millor possible i fer-les arribar al món. No tots estan destinats al mateix mercat, com ofereixen algunsfuncions professionals extremadament precises, mentre que d'altres se centren en edicions i intercanvis ràpids, però aquest objectiu principal s'aplica a tots els editors.

Una edició fotogràfica RAW típica consisteix a obrir la imatge, ajustar elements com ara el balanç de llum/ombra, el to de color. i corregir la distorsió de la lent, i després treballar amb edicions més locals abans de finalitzar la imatge en un format utilitzable. Mentre ordenava tots els editors de fotos que he revisat per a SoftwareHow i escollia els millors, em vaig atenir al mateix conjunt de criteris basats en aquest flux de treball:

Com gestiona les fotos RAW?

Gairebé tots els fotògrafs estan filmant en format RAW aquests dies, i si no ho fas, segur que ho hauries de fer. Un bon editor RAW hauria d'oferir eines d'edició no destructives, una conversió precisa de ressaltats/colors/ombres i estar ben optimitzat per gestionar fotos d'alta resolució d'una manera ràpida i sensible.

Què són bones. les seves funcions d'edició local?

Un cop hàgiu establert els ajustos generals que voleu fer a la vostra imatge, probablement trobareu que hi ha algunes àrees específiques que necessiten més atenció que d'altres. Alguns editors de fotos us permeten fer edicions locals mitjançant un sistema basat en capes, mentre que altres utilitzen pins i màscares per ressaltar àrees que necessiten treball addicional. Tots dos tenen els seus avantatges, però el més important que cal buscar aquí és fins a quin punt poden ser específics i controlats les vostres edicions locals.be.

La interfície d'usuari està ben dissenyada i fàcil d'utilitzar?

Com amb tot el programari, la interfície d'usuari del vostre editor de fotos serà una de les consideracions més importants. L'editor més potent del món no ajuda ningú si és frustrant o impossible d'utilitzar. Una bona interfície d'usuari us ajudarà i treballarà amb vosaltres en lloc d'interposar-vos en el camí.

Cada usuari professional tendeix a desenvolupar la seva pròpia manera única de treballar amb un programa, de manera que una interfície personalitzable és un avantatge real, però una bona configuració predeterminada també permetrà als nous usuaris adaptar-se i aprendre ràpidament.

Quan d'optimitzat està el programa per a la capacitat de resposta?

La baixa velocitat de processament d'imatges pot causar problemes importants en un flux de treball. Això és més una preocupació per als usuaris professionals que necessiten editar un gran nombre de fotos d'alta resolució tan aviat com sigui possible, però encara pot ser frustrant per als fotògrafs més informals.

Un programa responsiu obrirà les vostres fotos. ràpidament i mostra els resultats de les teves edicions sense massa demora per al processament. Part d'això dependrà de la velocitat del vostre ordinador, però alguns programes gestionen la velocitat millor que d'altres.

Hi ha alguna manera de gestionar la vostra biblioteca de fotos?

No tots els editors de fotos inclouen una manera de gestionar les teves fotos. Si feu moltes i moltes fotografies això serà una preocupació important per a vosaltres, com aUn bon sistema de banderes, codificació de colors i etiquetes de metadades poden fer que sigui molt més fàcil classificar les bones imatges de les dolentes. Si sou un fotògraf més informal (o una mica mandrós pel que fa al manteniment de registres, com el vostre de veritat), potser no haureu de prioritzar-ho tant.

El programari és assequible?

Hi ha una gran varietat de preus al món dels editors de fotos, i no tots ofereixen el mateix valor pel vostre dòlar. Si sou un usuari empresarial, el cost pot ser menys important, ja que tot és una despesa deduïble, però és una bona idea tenir en compte el preu.

Alguns editors estan disponibles per un preu de compra únic. mentre que altres només estan disponibles mitjançant una subscripció recurrent. Molts usuaris es veuen desanimats amb la idea del programari de subscripció, però tenim diverses opcions per als editors amb llicències perpètues.

Hi ha bons tutorials i assistència de la comunitat disponibles?

Aprendre un nou programari pot portar temps. Els fotògrafs casuals tenen el luxe d'aprendre fent, però els professionals s'han de posar al dia el més aviat possible perquè puguin mantenir-se eficients. Però, independentment de com utilitzeu el vostre nou editor, un bon conjunt de tutorials i una comunitat pròspera d'altres usuaris poden accelerar i simplificar el procés d'aprenentatge.

És compatible amb totes les versions de Windows?

Alguns programes no són compatibles amb totes les versions de Windows. Alguns ho sóncompatible fins a Windows XP, però alguns requereixen Windows 10. Les coses comencen a ser realment problemàtiques quan un programari no és compatible amb l'última versió de Windows, ja que veure's obligat a executar el programa en un mode de compatibilitat pot limitar-se. la seva funcionalitat i estabilitat encara més.

Conclusió

Uf, això va trigar una mica, però esperem que ara ja tingueu una idea molt millor del que hi ha disponible al món de l'edició de fotos programari per a ordinadors amb Windows. Hi ha algunes opcions de pagament excel·lents i algunes alternatives de programari lliure interessants, tot i que qualsevol editor seriós estarà encantat de pagar per un editor que s'hagi provat i provat acuradament en entorns de treball professionals. Tant si sou un fotògraf principiant, un nivell intermedi o el professional més exigent, espero que aquesta ressenya us hagi ajudat a trobar un programa que s'adapti al vostre estil!

He passat per sobre del vostre editor de fotos preferit de Windows ? Feu-m'ho saber als comentaris i ho provaré i us faré saber què penso!

En una màquina Mac? Llegiu també: Millor editor de fotos per a Mac

Per què confieu en mi?

Hola, em dic Thomas Boldt i sóc dissenyador gràfic, fotògraf i escriptor, tot plegat. És possible que hagis vist les meves publicacions aquí a SoftwareHow revisant molts tipus diferents de programari, però molts dels meus articles són sobre programari d'edició de fotografies. Provo nous editors de fotos tot el temps per al meu propi flux de treball de fotografia personal per veure si són millors que els que estic fent servir actualment, així que és una opció natural per a mi escriure sobre ells. El coneixement s'ha de compartir, i estic encantat de fer-ho!

Fa més d'una dècada que treballo en les arts gràfiques, però el meu interès per la fotografia i el programari d'edició de fotografies va començar encara més enrere quan vaig primer vaig tenir a les meves mans una còpia d'Adobe Photoshop 5 en un laboratori d'informàtica de secundària. Des de llavors, he estat provant, experimentant i treballant professionalment amb una àmplia gamma de programari d'edició de fotografies, i sóc aquí per oferir-vos tota aquesta experiència. Tant si busqueu el millor del millor com una alternativa gratuïta, probablement l'he fet servir i us pot estalviar la molèstia de provar-lo vosaltres mateixos.

El món del programari d'edició de fotografies

A mesura que la gamma d'editors de fotos és cada cop més capaç, sembla que tots han començat a recrear els conjunts de funcions bàsiques dels altres. Això es nota especialment quan es treballa amb RAWfotos, ja que gairebé tots els editors de fotos RAW tenen un conjunt similar d'opcions de desenvolupament per ajustar i convertir les vostres imatges. Fins i tot pot semblar que no hi ha cap diferència funcional entre els diferents editors, però hi ha més coses que això.

Aquesta semblança creixent no és perquè els desenvolupadors de programari no estiguin inspirats, sinó més perquè hi ha un nombre limitat de coses que potser necessiteu editar sobre una fotografia. No és d'estranyar que totes les càmeres tinguin funcions bàsiques similars, per la qual cosa no hauria de sorprendre massa que la majoria dels editors de fotos també tinguin les mateixes funcions bàsiques.

Així que us pregunteu, si tots són bastant semblants, Què pot fer realment un editor de fotos millor que un altre? Resulta bastant. Gran part depèn de la precisió que necessiteu en la vostra edició, però encara més depèn de com funcioni el programa i del dissenyat que estigui. Si un programa té les millors eines del món, però ningú pot esbrinar com utilitzar-les, probablement no serà un gran èxit.

Quan es tracta d'edició de fotos RAW, hi ha una altra part de la trencaclosques que fins i tot molts fotògrafs experimentats desconeixen: el motor de conversió RAW. Quan feu una imatge RAW, la vostra càmera crea un fitxer que és un abocament en brut de la informació del sensor digital. Això us ofereix més flexibilitat quan l'editeu més tard, però també vol dir que cadascunEl programari té una manera lleugerament diferent d'interpretar el fitxer RAW. Normalment podeu editar-los perquè coincideixin, però per què voldríeu perdre el temps fent ajustos senzills que un programa diferent gestionaria perfectament sense la vostra ajuda?

Realment necessito un editor de fotos?

Els editors de fotos no són una part necessària de la fotografia, però segur que poden ajudar en la situació adequada. Tots els fotògrafs han sentit la frustració d'una fotografia arruïnada, però amb una mica d'habilitat i l'editor adequat pots convertir una oportunitat perduda en una obra mestra. L'eliminació d'un fons que distraeix o un lleuger ajust a la ubicació d'un subjecte pot evitar que es malgasti una fotografia. Fins i tot les fotos que ja són excel·lents poden beneficiar-se d'una mica de TLC addicional.

La majoria de les fotos que veus a galeries, revistes o al web s'han beneficiat d'alguns retocs i ajustos bàsics com l'exposició, el contrast, el blanc L'equilibri i la nitidesa poden millorar gairebé qualsevol foto. Alguns editors són tan capaços que desdibuixen completament la línia entre la fotografia i la pintura fotorealista. Encara hi ha uns quants puristes de la fotografia, normalment en el món de l'art, que insisteixen a utilitzar imatges intactes, però estan fent una decisió intencionada per fer-ho.

Si treballes professionalment amb fotos, tenir un editor de fotos sòlid és un requisit bàsic imprescindible. Voleu assegurar-vos que és fàcils'utilitza i respon, de manera que l'edició de fotos no alenti la resta del flux de treball de producció. Com que les imatges són una eina tan potent per a les vendes i la narració d'històries, heu d'assegurar-vos que totes les imatges estiguin polides a la perfecció, fins a l'últim píxel.

Per descomptat, no totes les fotografies s'han d'editar tant. i molts no necessiten cap edició. Si només esteu fent fotos de vacances per compartir-les a les xarxes socials, probablement no haureu de processar-les totes mitjançant un editor de gamma alta abans de mostrar-les als vostres amics i familiars.

La majoria de xarxes socials i compartir fotos. Els llocs web estan encantats de canviar la mida de les vostres imatges i molts us permeten retallar, filtres i altres ajustos ràpids. Per molt delicioses que semblin, les instantànies d'Instagram del teu dinar encara tindran molts cors sense retocar-les (tot i que l'aplicació d'Instagram té algunes opcions d'edició bàsiques agradables a part dels filtres estàndard).

També he fet Trobeu persones que volen utilitzar Photoshop per editar les seves captures de pantalla o per crear mems d'Internet, que és una mena de com utilitzar un neurocirurgià robòtic per aplicar-se una tirita; farà un gran treball, però sens dubte és més poder que tu. necessita, i probablement hi ha una millor manera d'obtenir el mateix resultat.

Millor programari d'edició de fotografies per a Windows: els guanyadors

Aquí tens les meves recomanacions juntament amb una revisió ràpida de cadascuna d'elles.

El millor perPrincipiants: Adobe Photoshop Elements

Com haureu endevinat pel nom, Photoshop Elements agafa el poder de la versió completa de Photoshop i la condensa fins a l'edició més utilitzada. eines. Està pensat per a usuaris domèstics casuals, però és prou potent per gestionar totes les tasques d'edició de fotos més habituals. No està dissenyat al voltant d'un flux de treball d'edició de fotos RAW, però pot gestionar fotografies RAW mitjançant el motor Adobe Camera Raw (ACR) compartit per totes les aplicacions d'Adobe.

Per a principiants complets en el món de l'edició de fotos, el mode guiat ofereix assistents pas a pas per dur a terme una àmplia gamma de tasques d'edició, des de retallar una foto fins a la conversió en blanc i negre o crear collages de fotos.

Un cop us hàgiu acostumat a treballar amb el vostre fotos podeu canviar al mode ràpid, que omet els passos guiats a favor d'un conjunt d'eines directes, tot i que sempre podeu canviar entre els modes en qualsevol moment. Si voleu encara més control, podeu canviar al mode Expert, que amplia el conjunt d'eines que es troba al mode ràpid i us permet accedir a l'edició basada en capes per a ajustos localitzats fàcils.

La interfície d'usuari de Photoshop Elements és extremadament senzill i fàcil d'utilitzar, amb grans elements de disseny i consells útils disponibles. Encara utilitza el to gris clar poc atractiu de principis dels anys 2000 en lloc del gris fosc més modern que es troba a altres aplicacions d'Adobe.però això no fa que sigui menys efectiu. En el mode Expert, podeu personalitzar alguns dels elements de disseny si no esteu satisfet amb els valors predeterminats, però les opcions són limitades.

Adobe ha inclòs una pantalla "Inici" dedicada a tutorials i idees noves. i inspiració. S'actualitza amb contingut nou d'Adobe amb força regularitat i ofereix una manera excel·lent d'afinar les vostres habilitats d'edició en projectes nous sense haver de sortir del programa. No puc evitar pensar que la secció "eLive" de les versions anteriors era una millor manera de gestionar-ho, però Adobe ha intentat centralitzar gran part del seu contingut tutorial al seu lloc web.

Perquè comparteix alguns dels seus continguts. la mateixa base de programació que la versió completa de Photoshop, Elements està força optimitzat i gestiona les tasques d'edició ràpidament. És possible que noteu un cert retard quan feu servir assistents pas a pas, però això sol ser perquè Elements fa diverses edicions en segon pla automàticament per completar el vostre projecte.

Adobe Photoshop Elements costa 99,99 USD per una llicència perpètua. no es requereix cap subscripció. Si us sembla el programa adequat, assegureu-vos de llegir la meva ressenya completa de Photoshop Elements aquí per obtenir més informació.

Millor intermedi: Zoner Photo Studio X

El sistema de gestió de catàlegs ZPS és capaç i respon

Zoner Photo Studio fa temps que s'està desenvolupant, peròd'alguna manera no ha rebut el reconeixement que es mereix. És un híbrid extremadament capaç del gestor de catàlegs a l'estil Lightroom i l'edició de precisió a l'estil Photoshop, i rep constantment noves funcions i solucions d'errors del desenvolupador.

La interfície és neta i familiar per a qualsevol que hagi utilitzat una foto moderna. editor, i hi ha un munt de tutorials i articles de la base de coneixement disponibles en línia per ajudar els nous usuaris a aprendre els conceptes bàsics. Un sistema de pestanyes pràctic similar al que s'utilitza al vostre navegador web us permet obrir diverses finestres de biblioteca, desenvolupament i editor alhora, la qual cosa suposa una gran millora de productivitat en comparació amb el simple fet de tenir diversos fitxers oberts.

El Les eines d'edició són capaces i sensibles tant en modes d'edició no destructius com en capes. No teniu la mateixa flexibilitat en les edicions basades en píxels que trobareu a Photoshop, però ZPS hauria de ser capaç de gestionar totes les reconstruccions menys les més difícils.

Això no vol dir que Zoner Photo Studio és completament perfecte, és clar. La interfície està bastant ben dissenyada per defecte, però preferiria tenir més opcions de personalització per adaptar-se al meu flux de treball (i potser amagar el mòdul "Crea", que probablement no utilitzaré mai).

La manera com gestiona els perfils de la càmera i de l'objectiu per a la correcció automàtica podria fer servir alguna millora, i és possible que vulgueu comprovar que hi ha perfils disponibles per a