Амаль кожны ў свеце носіць з сабой камеру нейкага тыпу. Незалежна ад таго, зроблена гэта з камеры вашага смартфона або высокакласнай лічбавай люстраной камеры, у нашым жыцці раптам з'явілася больш фатаграфій, чым калі-небудзь раней. Але што адбываецца, калі вы зрабілі ідэальны здымак, каб пазней выявіць, што ён не такі ідэальны, як вы думалі?

Прыйшоў час загрузіць ваш верны фотарэдактар ​​і ператварыць гэты здымак назад у магія, якую вы памятаеце, вядома! Выбраць найлепшы фотарэдактар ​​для Windows не заўсёды так проста, як здаецца, і не ўсе яны аднолькавыя — але, на ваша шчасце, мы тут, каб дапамагчы вам адрозніць добрае ад дрэннага.

Пачаткоўцы фатографы не памыліцца з апошняй версіяй Photoshop Elements , дзякуючы яе простаму ў выкарыстанні інтэрфейсу і карысным парадам, кіраўніцтвам і навучальным дапаможнікам, убудаваным непасрэдна ў Праграма. Вы атрымаеце доступ да некаторых лепшых даступных інструментаў рэдагавання, не перагружаючыся мноствам непатрэбных вам опцый. Як толькі вы навучыцеся рэдагаваць больш камфортна, вы можаце перайсці ў рэжым эксперта Elements, які дадае некалькі новых інструментаў і опцый, якія дазваляюць вам па-сапраўднаму праявіць сваю творчасць.

Калі вы шукаеце што-небудзь з крыху больш магутнасці рэдагавання, Zoner Photo Studio X можа знайсці для вас правільны баланс. Гэта найноўшы і лепшы фотарэдактар, пра які вы ніколі не чулі, у якім шмат магчымасцей для рэдагаваннявашы камбінацыі камера/аб'ектыў.

ZPS сапраўды тлумачыць тут, што яны наўмысна выкарыстоўваюць такую ​​нязграбную рэалізацыю профіляў, каб пазбегнуць выплаты ліцэнзійных збораў Adobe, што павінна пацешыць усіх, хто шукае альтэрнатыву экасістэме Creative Cloud. Аднак, паколькі гэта ўжо вельмі танна, я быў бы не супраць крыху больш плаўнага карыстання па крыху большай цане.

Zoner Photo Studio пастаўляецца з інтэграцыяй воблачнага сховішча, але, верагодна, не варта спадзявацца на яго як на адзіную рэзервовую копію

Мой папярэдні выбар для катэгорыі Intermediate быў таксама выдатным Affinity Photo ад Serif, але ZPS абышоў яго з пункту гледжання прастаты выкарыстання, функцый, і значэнне. На жаль, яны патрабуюць, каб вы набылі ліцэнзію ў якасці падпіскі, але воблачнае сховішча, якое пастаўляецца разам, дапамагае крыху палегчыць джала. Прачытайце мой поўны агляд Zoner Photo Studio, каб даведацца больш.

Лепшы прафесіянал: Adobe Photoshop CC

Для тых, хто ў свеце прафесійнай фатаграфіі рэдагавання, Adobe Photoshop CC з'яўляецца лепшым рэдактарам, даступным на рынку прама цяпер. Пасля 30 гадоў распрацоўкі ён атрымаў самы ўражлівы набор функцый сярод усіх рэдактараў малюнкаў і разглядаецца як рэдактар ​​галіновага стандарту амаль усімі, хто працуе ў графіцы.

Велізарная колькасць функцый азначае, што ён можа быць вельмі складана для выпадковых карыстальнікаў, нягледзячы науражвае колькасць падручнікаў, даступных з самых розных крыніц - гэта проста так вяліка. Не кожнаму карыстальніку патрэбны Photoshop у якасці рэдактара!

Калі справа даходзіць да агульнага рэдагавання малюнкаў, практычна няма нічога, што Photoshop не можа зрабіць. Ён мае найлепшую сістэму рэдагавання на аснове слаёў, самы шырокі спектр варыянтаў рэгулявання і некаторыя сапраўды ўражлівыя інструменты. Вы можаце выконваць асноўнае рэдагаванне фатаграфій або ствараць складаныя фотарэалістычныя творы з дапамогай тых жа інструментаў.

Калі вы рэдагуеце фатаграфіі ў фармаце RAW, яны будуць адкрывацца першымі ў акне Adobe Camera RAW, дазваляючы вам прымяняць неразбуральныя праўкі да выявы ў цэлым, а таксама некаторыя абмежаваныя лакальныя карэкціроўкі. Затым праўкі прымяняюцца да копіі выявы, адкрытай як дакумент Photoshop, дзе вы можаце працаваць над чым заўгодна, ад больш лакалізаваных карэкціровак да складаных правак, такіх як навядзенне фокусу, адлюстраванне тонаў HDR і іншыя сур'ёзныя змены ў структуры выявы.

Карыстальніцкі інтэрфейс амаль цалкам можна наладзіць, аж да колеру фону і памеру элементаў інтэрфейсу. Вы можаце працаваць з адным з загадзя вызначаных макетаў Adobe, вядомых як «працоўныя прасторы», або стварыць уласную працоўную прастору, якая адпавядае вашым канкрэтным патрэбам.

Няма сістэмы кіравання бібліятэкай для апрацоўкі вашых файлаў, хоць Photoshop пастаўляецца ў камплекце з Bridge і Lightroom, якія прапануюць гэтыя функцыі, калі яны вам патрэбныя. Lightroom забяспечвае каталагізацыюі агульныя праўкі, якія будуць прымяняцца да ўсёй фотасесіі, а затым Photoshop робіць апошнія штрыхі на спецыяльных малюнках. Гэта крыху ўскладняе працоўны працэс, але, на мой погляд, яно таго вартае.

Самая вялікая праблема, з якой большасць карыстальнікаў зараз сутыкнулася з Photoshop, заключаецца ў тым, што ён патрабуе штомесячнай падпіскі на план Adobe Creative Cloud, які каштуе ад 9,99 долараў у месяц за Photoshop CC і Lightroom Classic або 49,99 долараў у месяц за поўны пакет праграм Creative Cloud.

Гэтая падпіска дае карыстальнікам доступ да апошняй версіі праграмы, але некаторыя лічаць, што праблемы карыстальнікаў ігнаруюцца, а новых функцый недастаткова. З Zoner Photo Studio X неўзабаве можа з'явіцца новы «Лепшы прафесійны фотарэдактар», калі Adobe не зможа паспяваць за канкурэнтамі! Вы можаце прачытаць наш поўны агляд Adobe Photoshop CC тут, на SoftwareHow.

Лепшы фотарэдактар ​​для Windows: выбар, які заняў другое месца

Вось спіс іншага выдатнага праграмнага забеспячэння для рэдагавання фатаграфій, якое таксама варта разгледзець.

Serif Affinity Photo

Serif толькі нядаўна выпусціў Affinity Photo для Windows, але ён хутка стаў выдатным варыянтам у перапоўнены свет фотарэдактараў. На момант напісання гэтага артыкула ён толькі ў версіі 1.8, але ён ужо забяспечвае амаль усе функцыі праграмнага забеспячэння, якое існуена дзесяцігоддзе даўжэй. Ён прызначаны для фатографаў на ўзроўні аматараў і вышэй, хоць ён можа быць недастаткова распрацаваны для самых патрабавальных прафесіяналаў - прынамсі, пакуль.

Інтэрфейс для Affinity Photo - гэта спалучэнне выдатных варыянтаў і некалькі дзіўных штрыхоў, але ў цэлым ён даволі просты ў выкарыстанні і добра распрацаваны. Макет просты, колеравая схема прыглушаная, і вы можаце наладзіць інтэрфейс столькі, колькі вам спатрэбіцца. Ён ставіць фокус менавіта там, дзе яму належыць: на вашай фатаграфіі.

Мая любімая частка інтэрфейсу - гэта інструмент, які пастаянна працуе ў фонавым рэжыме, вядомы як Памочнік. Гэта дазваляе вам наладзіць спосаб рэагавання праграмы ў залежнасці ад канкрэтных абставінаў, хаця я быў бы не супраць дадаць яшчэ некалькі опцый. Раней я не сутыкаўся з падобным у рэдактары малюнкаў, але іншыя распрацоўшчыкі маглі б чаму-небудзь навучыцца.

Luminar

Аднаразовая пакупка за 69 долараў. Падтрымка Windows 7, 8, 10 і Windows 11.

Luminar - гэта найноўшы фотарэдактар, даступны ад Skylum Software, раней вядомага як Macphun. Паколькі ўсе іх праграмы для рэдагавання цяпер даступныя як для Windows, так і для macOS, здаецца, гэта натхніла іх на змену назвы.

Калі вы калі-небудзь карысталіся выдатным фотарэдактарам Aurora HDR ад Skylum, інтэрфейс Luminar будзе адразу пазнавальны. У цэлым ён чысты, зразумелы і зразумелыдружалюбны, хоць мне здалося даволі дзіўным, што канфігурацыя інтэрфейсу па змаўчанні ў значнай ступені абапіраецца на дэманстрацыю перадустановак і фактычна хавае элементы кіравання рэдагаваннем RAW. Карыстальнікі павінны выбраць працоўную вобласць на правай панэлі, каб адлюстраваць адпаведныя налады рэдагавання, што здаецца мне вельмі неразумным выбарам.

Існуе шэраг прадусталяваных працоўных прастораў, ад «Прафесійнай» да «Хутка і цудоўна». ', якія забяспечваюць цікавы выбар прадусталяваных опцый. Прафесійны, безумоўна, найбольш поўны і прапануе выдатны набор інструментаў для рэдагавання. Ёсць некалькі даступных інструментаў для аўтаматычнага памяншэння каляровых адценняў, якіх я ніколі не бачыў у іншых рэдактарах і якія працуюць на здзіўленне добра з невялікімі наладамі.

Калі вы прафесійны фатограф і не любіце Мадэль падпіскі Adobe, Luminar, безумоўна, вартая вашай увагі. Ёсць месца для паляпшэння, але гэта моцны канкурэнт, які будзе толькі паляпшацца з кожнай новай версіяй. Бестэрміновая ліцэнзія Luminar, даступная для Windows і macOS, верне вам усяго 69 долараў. Вы можаце прачытаць наш поўны агляд Luminar тут, каб даведацца больш.

Phase One Capture One Pro

Аднаразовая купля коштам 299 долараў ЗША або падпіска на суму 20 долараў ЗША ў месяц.

Capture One Pro займае другое месца пасля Adobe Photoshop CC у свеце прафесійнага рэдагавання малюнкаў. Першапачаткова ён быў распрацаваны Phase One для выкарыстання з іх уласным (ідарагі) лінейка лічбавых камер сярэдняга фармату, але з тых часоў яна была адкрыта для падтрымкі поўнага спектру камер іншых вытворцаў. З усіх механізмаў пераўтварэння RAW ён лічыцца найлепшым з выдатнай глыбінёй ценяў і блікаў, а таксама выдатным прайграваннем колеру і дэталяў.

Пасля майго папярэдняга агляду Capture One Pro распрацоўшчыкі перапрацавалі шмат элементаў інтэрфейсу, якія мяне турбавалі. Зараз ёсць шмат варыянтаў наладкі інтэрфейсу, якія раней былі недаступныя, і ўключэнне Resource Hub (паказана вышэй) робіць новым карыстальнікам нашмат прасцей асвоіць хуткасць.

Яно па-ранейшаму не працуе. Не здаецца, што ён прызначаны для звычайных фатографаў, і я магу паспрачацца, што нават большасці прафесійных фатографаў падыдзе нешта больш простае ў выкарыстанні. Capture One Pro займае вельмі блізкае другое месца ў намінацыі "Лепшы прафесійны фотарэдактар", прайграючы толькі ў цане і складанасці. Але калі Capture One будзе працягваць паляпшаць карыстацкі досвед, лідэры могуць мець сур'ёзную канкурэнцыю.

Adobe Lightroom Classic

9,99 долараў ЗША ў месяц, падпіска, пакет з Photoshop CC

Нягледзячы на ​​тое, што Lightroom не з'яўляецца адным з лепшых фотарэдактараў, я выкарыстоўваю яе як частку майго персанальнага працоўнага працэсу рэдагавання фатаграфій дзякуючы сваёй выдатнай сістэме кіравання бібліятэкай. На жаль, я схільны браць свае фатаграфіі ў Photoshop для лакалізацыірэдагавання і завяршэння, і не ўсе цэняць больш павольны працоўны працэс з дзвюма праграмамі.

Хуткасць, безумоўна, адна з галоўных недахопаў Lightroom. Пераключэнне модуляў займае больш часу, чым трэба, і, безумоўна, дапамагае пры павелічэнні маштабу да 100% або пры стварэнні папярэдняга прагляду вашых малюнкаў у высокім разрозненні. Adobe сцвярджае, што значна палепшыла хуткасць у апошнім абнаўленні, але здаецца, што яны кажуць кожны выпуск без асаблівых прыкметных паляпшэнняў. Lightroom па-ранейшаму не працуе так хутка, як некаторыя іншыя рэдактары.

Многія карыстальнікі таксама выказваюць занепакоенасць тым, што Lightroom Classic зараз знаходзіцца ў стадыі "завяршэння жыцця", што азначае, што ён можа неўзабаве перастаць актыўна працаваць распрацаваны Adobe на карысць новага Lightroom CC. Здаецца, гэтага не адбываецца, але я ўсё больш і больш расчараваны пастаяннымі зменамі і праблемамі, якія рэгулярна ўзнікаюць дзякуючы мадэлі пастаяннага абнаўлення Adobe.

Прачытайце мой поўны агляд Adobe Lightroom тут. (Заўвага: поўны агляд быў напісаны да нядаўніх змяненняў у брэндзе Lightroom. Вы можаце прачытаць усё пра змены тут .)

DxO PhotoLab

$129 Essential Edition, $199 Elite Edition, у продажы за $99 / $149

DxO PhotoLab - адзін з найноўшых рэдактараў, а DxO вырабляе іх амаль падазрона хутка. Яны вытрымалі 4 выпускі з моманту першага выпуску праграмыпару гадоў таму, замяніўшы свой папярэдні рэдактар, DxO OpticsPro.

DxO добра вядомы сваім строгім тэсціраваннем аб'ектываў камер ва ўсім, ад люстраных фотакамер да смартфонаў, і яны прыўносяць увесь гэты вопыт у свой уласны фотарэдактар. Іх кантроль над аптычнай якасцю цудоўны, дзякуючы шырокім ведам аб паводзінах лінзаў у самых розных умовах. Аб'яднайце гэта з вядучым у галіны алгарытмам шумапрыглушэння (на жаль, даступны толькі ў выданні Elite), і вы атрымаеце вельмі перспектыўны рэдактар ​​RAW.

Я асабіста не вялікі прыхільнік U-point сістэма кіравання, якую яны выкарыстоўваюць для лакальных правак. Магчыма, гэта толькі таму, што я навучыўся рэдагаваць з дапамогай пэндзляў у Photoshop, але U-кропкі ніколі не здаваліся мне такімі інтуітыўна зразумелымі.

DxO таксама нядаўна набыла выдатную калекцыю ўбудоў Nik Efex у Google, якая мае шматспадзеўную інтэграцыю з PhotoLab, але я думаю, што ім было б лепш засяродзіць увагу на паляпшэнні сваіх інструментаў кіравання бібліятэкай. Прачытайце наш поўны агляд PhotoLab, каб даведацца больш.

Corel Aftershot Pro

79,99 долараў аднаразова, пры паўпастаянным продажы са зніжкай 30%

Aftershot Pro - гэта выклік Corel для Lightroom, і ён галоўным чынам заснаваны на тым, наколькі хутчэй Aftershot Pro апрацоўвае выявы. Вам не трэба імпартаваць фатаграфіі ў каталог, каб выкарыстоўваць іх сістэму кіравання, а інструменты рэдагавання RAW добрыя з надзейным механізмам пераўтварэння RAW. ПасляздымакPro таксама прапануе лакальнае рэдагаванне на аснове слаёў, але сістэма залішне складаная і капрызная ў выкарыстанні: вы не выкарыстоўваеце пэндзлі, вы вызначаеце вобласці для рэдагавання з дапамогай інструментаў у стылі ласо.

Афтэршот, здаецца, балансуе ад яго нізкай цаны, чакаючы, што вы купіце некаторыя з іх прадусталяваных пакетаў рэгулявання, якія можна набыць у праграме. Аб'яднайце мадэль мікратранзакцый з абмежаванай падтрымкай навучальных дапаможнікаў і надакучлівымі лакальнымі карэкціроўкамі, і Aftershot Pro патрабуе дадатковай працы, перш чым ён стане ў цэнтры ўвагі.

На жаль, версія 3 была выпушчана некалькі гадоў таму, і не было абмеркавання версіі 4 што я магу знайсці, таму ён можа ніколі не дасягнуць круга пераможцаў. Вы можаце прачытаць поўны агляд Aftershot Pro тут.

On1 Photo RAW

99,99 долараў ЗША аднаразова або 149,99 долараў у год за штомесячную падпіску On1.

On1 Фота RAW прайшло доўгі шлях з таго часу, як я ўпершыню прагледзеў яго. У той час гэта быў прыстойны рэдактар, які стрымліваўся дрэнна распрацаваным інтэрфейсам, і гэтую праблему On1 нарэшце выправіў. На жаль, рэдызайн інтэрфейсу, здаецца, увёў некаторыя новыя праблемы, такія як візуальныя артэфакты ўздоўж эскізаў фатаграфій RAW у каталогу і іншыя праблемы з адлюстраваннем.

Photo RAW мае добрую сістэму арганізацыі бібліятэкі, цяпер знаёмую поўны набор інструментаў для рэдагавання RAW і рэдагаванне на аснове слаёў. Апошняя версія палепшылазасяродзьцеся на прадусталяваных пакетах (у асноўным таму, што іх можна прадаваць у выглядзе мікратранзакцый), што мяне асабіста заўсёды раздражняе, але можа быць карысным для іншых карыстальнікаў.

Усё гэта адбываецца па цане штомесячнай падпіскі, якая прыкладна адпавядае цане Adobe Lightroom /Пакет Photoshop, што робіць яго жахлівай каштоўнаснай прапановай. Я спадзяюся, што ў будучых версіях Photo RAW будзе палепшаны карыстальніцкі інтэрфейс і раптам у On1 з'явіцца выдатная праграма, але пакуль я не магу яе нікому рэкамендаваць. Вы можаце прачытаць поўны агляд On1 Photo RAW тут.

Corel PaintShop Pro

79,99 долараў ЗША, аднаразовая купля

Corel паставіла PaintShop Pro як альтэрнатыву у Photoshop, і гэта адзіны рэдактар ​​малюнкаў, які мае яшчэ больш працяглую гісторыю распрацоўкі. На жаль, ён не атрымаў такой карысці ад гэтага доўгага цыкла распрацоўкі, як Photoshop. Яе апрацоўка файлаў RAW значна больш простая, як быццам яны хочуць прымусіць карыстальнікаў працаваць з Aftershot Pro - яны нават заходзяць так далёка, што рэкламуюць Aftershot у акне рэдагавання RAW.

Апошняя версія моцна націскае Інструменты на аснове штучнага інтэлекту, такія як павышэнне маштабу, дэшуманізацыя і выдаленне артэфактаў, але я не ўпэўнены, што гэтыя інструменты дастаткова прывабныя, каб пераадолець іншыя праблемы з Paintshop Pro. Прачытайце поўны агляд Corel PaintShop Pro, каб даведацца больш.

ACDSee Photo Studio Ultimate

149,99 долараў ЗША аднаразовая купля, падпіскімагутнасць па неверагодна даступнай цане. У цяперашні час гэта самы перспектыўны канкурэнт экасістэмы Adobe, якога я бачыў на ПК з Windows, у камплекце з інтэграцыяй воблачнага сховішча і рэгулярнымі абнаўленнямі функцый, якія змяшчаюць цікавыя новыя інструменты.

Для тых з вас, каму патрэбны найлепшы рэдактар даступны, адзіным рэальным выбарам з'яўляецца Adobe Photoshop CC . Photoshop - адзін з найстарэйшых фотарэдактараў, які ўсё яшчэ актыўна распрацоўваецца, і яго вопыт паказвае. Ён мае магутны набор інструментаў рэдагавання ў цалкам наладжвальным інтэрфейсе і аптымізаваны для працы з вялікімі файламі з вялікай колькасцю складаных правак.

Photoshop можа быць крыху ашаламляльным для новых карыстальнікаў, але ёсць тысячы навучальных дапаможнікаў, каб дапамагчы вам хутка набраць хуткасць. Некаторыя людзі не супярэчаць таму факту, што вы можаце атрымаць доступ да Photoshop толькі праз план падпіскі Adobe Creative Cloud, але, улічваючы, як часта яны абнаўляюцца, гэта ўсё роўна танней, чым старая сістэма рэгулярнай пакупкі версій бестэрміновай ліцэнзіі.

Вядома. , вы можаце не пагадзіцца з маімі лепшымі выбарамі. Мы ўключылі інфармацыю аб шырокім дыяпазоне праграм, акрамя маіх трох лепшых фотарэдактараў, таму адна з іх можа больш адпавядаць вашаму стылю. Калі вы шукаеце што-небудзь бясплатнае або з адкрытым зыходным кодам, мы таксама ўключылі некалькі варыянтаў для ашчадных у канцы артыкула - але ім цяжка паспяваць за спецыялізаванымдаступна.

ACDSee - гэта прыстойны фотарэдактар ​​пачатковага ўзроўню, якому перашкаджаюць некаторыя непрыемныя дызайнерскія рашэнні карыстальніцкага інтэрфейсу. Ён мае добрыя інструменты для кіравання бібліятэкай і рэдагавання RAW, але лакалізаваная сістэма рэдагавання з выкарыстаннем слаёў нязграбная і патрабуе дадатковай дасканаласці. Самае дзіўнае тое, што ACDSee дадаў некалькі вельмі цікавых спосабаў узаемадзеяння з рознымі інструментамі, але потым сапсаваў некаторыя больш стандартныя метады, такія як спалучэнні клавіш.

ACDSee мае задаткі моцнага суперніка з Photo Studio Ultimate, і з крыху большай распрацоўкай і ўдасканаленнем ён можа апынуцца на першым месцы ў катэгорыях для пачаткоўцаў або сярэдніх. Але пакуль гэты дзень не настане, вам лепш будзе адзін з нашых пераможцаў. Вы можаце прачытаць поўны агляд ACDSee Photo Studio Ultimate тут.

Photolemur

29 долараў за адзін кампутар або 49 долараў за 5 ліцэнзій.

Photolemur гэта спрошчаны фотарэдактар, які выкарыстоўвае штучны інтэлект для адначасовага выпраўлення шэрагу розных фатаграфічных праблем. Для атрымання аптымізаванага відарыса для выдалення затуманенасці, карэкціроўкі кантрасту, аднаўлення колеру і карэкціроўкі адценняў не патрабуецца абсалютна ніякага ўдзелу з боку карыстальніка. Гучыць занадта добра, каб быць праўдай, праўда? На жаль, як і большасць рэчаў, якія гучаць такім чынам, гэта так. Гэта вельмі перспектыўная ідэя, у якой ёсць будучыня, але яна яшчэ не зусім там.

Маё тэставанне паказала некаторыяпаляпшэнне ў параўнанні з зыходнымі выявамі, але гэта сапраўды залежыць ад зыходнага малюнка, з якім вы працуеце. На здымку ніжэй скаванага лёдам берага возера Антарыё ён добра спраўляецца з даданнем кантрасту небу і выпраўленнем агульнай недастатковай экспазіцыі, але не можа выправіць вугал гарызонту.

На гэтым казуале здымак ката Ядловец, аднак, на самой справе яму ўдаецца пагоршыць малюнак праз перанасычэнне колераў. Некалькіх націсканняў у Lightroom было дастаткова, каб захаваць выяву, але Photolemur не змог дасягнуць нічога блізкага да такіх жа вынікаў самастойна.

Photolemur мае неверагодна просты інтэрфейс, які можа спадабацца звычайным карыстальнікаў, але мяне гэта крыху засмучае. Адзіны элемент кіравання карыстальнікам знаходзіцца ў правым ніжнім куце, што дазваляе вам кантраляваць, наколькі прымяняецца "ўзмацненне" выявы. Гэта азначае, што ён, верагодна, зробіць добрую працу па выпраўленні вашых святочных здымкаў (якія ён можа пакетна апрацоўваць), але прафесіяналы і нават большасць пачаткоўцаў захочуць нешта з большым кантролем.

Лепшае бясплатнае праграмнае забеспячэнне для рэдагавання фатаграфій для Windows

Хоць у продажы ёсць велізарная колькасць фотарэдактараў, у свеце бясплатнага праграмнага забеспячэння таксама ёсць некалькі цікавых праграм. Вось некалькі варыянтаў бясплатнага праграмнага забеспячэння, якія дазваляюць вам выконваць некаторыя асноўныя задачы па рэдагаванні фатаграфій, хоць яны на самай справе не набліжаюцца да ўзроўню дасканаласці, якога можна чакаць ад платнай праграмы.

Photo PosPro

Photo Pos Pro трапляе ў бясплатны раздзел з невялікім адрывам, таму што ў яго ёсць як бясплатныя, так і платныя версіі. Бясплатная версія цалкам багатая функцыямі, але яна абмяжоўвае разрозненне, у якое вы можаце экспартаваць канчатковыя выявы. Калі вы проста працуеце над выявамі, якімі хочаце падзяліцца ў інтэрнэце, гэта не павінна выклікаць у вас ніякіх праблем - і цана адпаведная . Я прасканаваў яго з дапамогай MalwareBytes AntiMalware і Windows Defender і не знайшоў праблем, і ён не спрабаваў усталяваць староннія прыкладанні.

Карыстальніцкі інтэрфейс вельмі падобны да інтэрфейсу Photoshop - да такой ступені, амаль дакладная копія. Ён мае абмежаваную падтрымку RAW, хоць не прапануе ніякіх варыянтаў неразбуральнага рэдагавання RAW, якія можна знайсці ў платнай праграме. Я не хацеў бы выкарыстоўваць яго для ўсяго майго рэдагавання, але ў рэшце рэшт ён зможа выканаць працу.

GIMP

GIMP Інтэрфейс павольна паляпшаецца, але яму яшчэ трэба прайсці доўгі шлях

Хоць яго запамінальная назва, GIMP насамрэч расшыфроўваецца як GNU Image Manipulation Program. Гэта адносіцца не да антылопы гну, а да Агульнай грамадскай ліцэнзіі GNU з адкрытым зыходным кодам, якая рэгулюе, як супольнасць можа яе рэдагаваць. На самай справе ён мае надзіва доўгую гісторыю распрацоўкі, пачынаючы з 1996 года - але, на жаль, хаця ён і даволі магутны і вельмі любімы, часам здаецца, што карыстальніцкі інтэрфейс не абнаўляўсяз тых часоў.

У апошнім выпуску была зроблена спроба вырашыць праблему інтэрфейсу, і хоць ён некалькі палепшаны, ён усё яшчэ далёка не дастаткова адшліфаваны для звычайнага, інтэнсіўнага выкарыстання, якога патрабуюць прафесіяналы.

Нягледзячы на ​​тое, што ён сапраўды мае ўражлівы набор функцый і выдатную падтрымку плагінаў, непрыемныя аспекты працы з ім хутка становяцца відавочнымі. Ён не мае ўласнай падтрымкі RAW, што абмяжоўвае яго выкарыстанне ў якасці фотарэдактара працай з JPEG. У той час як вэб-сайт GIMP рэкламуе яго выкарыстанне ў фільмах, прэтэнзія хутка губляе сілу, калі вы даведаецеся, што адзіны артыкул, на які яны спасылаюцца, гэта пра Скубі Ду , правал 2002 года.

Увесь Праграма была распрацавана бясплатна, што, несумненна, з'яўляецца ўражлівым дасягненнем, але яна адчувае сябе як праграма, распрацаваная праграмістамі. Ён арыентаваны на функцыянальнасць і не звяртае ўвагі на карыстацкі досвед. Будзем спадзявацца, што неўзабаве UX-дызайнер і праграміст сядуць і створаць лепшы інтэрфейс, але да таго часу ён не будзе карысны для сур'ёзнага рэдагавання фатаграфій. Вядома, калі вы не карыстаецеся Linux, дзе вашы невіртуалізаваныя магчымасці вельмі абмежаваныя.

Лепшы фотарэдактар ​​для Windows: як я тэставаў і выбіраў

Большасць фотарэдактараў для ПК маюць аднолькавыя агульная мэта: дапрацаваць вашы выявы, каб яны выглядалі лепш за ўсё, і вывесці іх у свет. Яны не ўсе прызначаны для аднаго рынку, як некаторыя прапануюцьнадзвычай дакладныя прафесійныя функцыі, у той час як іншыя сканцэнтраваны на хуткім рэдагаванні і сумесным выкарыстанні, але гэта галоўная мэта прымяняецца да ўсіх рэдактараў.

Тыповая рэдагаванне фатаграфій у фармаце RAW прадугледжвае адкрыццё выявы, карэкціроўку такіх элементаў, як баланс блікаў/ценяў, каляровы тон і выпраўленне скажэнняў аб'ектыва, а затым прапрацоўка дадатковых лакальных правак, перш чым канчаткова перавесці выяву ў прыдатны для выкарыстання фармат. Пакуль я перабіраў усе фотарэдактары, якія я прагледзеў для SoftwareHow, і выбіраў найлепшы, я прытрымліваўся таго ж набору крытэрыяў, заснаваных на гэтым працоўным працэсе:

Як ён апрацоўвае фатаграфіі ў фармаце RAW?

У нашы дні амаль усе фатографы здымаюць у фармаце RAW, а калі вы не, то абавязкова павінны. Добры рэдактар ​​RAW павінен прапаноўваць інструменты неразбуральнага рэдагавання, дакладнае пераўтварэнне блікаў/колераў/ценяў і быць добра аптымізаваным для апрацоўкі фатаграфій высокай раздзяляльнасці ў хуткай і спагаднай манеры.

Наколькі добрыя яго лакальныя асаблівасці рэдагавання?

Пасля таго, як вы ўстанавіце агульныя карэкціроўкі, якія хочаце ўнесці ў свой відарыс, вы, напэўна, выявіце, што некаторыя спецыфічныя вобласці патрабуюць большай увагі, чым іншыя. Некаторыя фотарэдактары дазваляюць рабіць лакальныя праўкі з дапамогай сістэмы на аснове слаёў, у той час як іншыя выкарыстоўваюць шпількі і маскі, каб вылучыць вобласці, якія патрабуюць дадатковай працы. Абодва маюць свае перавагі, але самае важнае, на што варта звярнуць увагу, гэта тое, наколькі канкрэтнымі і кантраляванымі могуць быць вашы лакальныя праўкіbe.

Ці добра спраектаваны і просты ў выкарыстанні карыстацкі інтэрфейс?

Як і ва ўсім праграмным забеспячэнні, карыстальніцкі інтэрфейс вашага фотарэдактара будзе адным з самых важных фактараў. Самы магутны рэдактар ​​у свеце нікому не дапаможа, калі ім непрыемна або немагчыма карыстацца. Добры карыстальніцкі інтэрфейс дапаможа вам і будзе працаваць з вамі, а не перашкаджаць.

Кожны прафесійны карыстальнік імкнецца выпрацаваць свой унікальны спосаб працы з праграмай, таму наладжвальны інтэрфейс - гэта сапраўдная перавага, але добрая канфігурацыя па змаўчанні таксама дазволіць новым карыстальнікам адаптавацца і хутка вучыцца.

Наколькі аптымізавана праграма для хуткага рэагавання?

Нізкая хуткасць апрацоўкі выявы можа выклікаць вялікія праблемы ў працоўным працэсе. Гэта больш хвалюе прафесійных карыстальнікаў, якім неабходна як мага хутчэй адрэдагаваць вялікую колькасць фатаграфій з высокім разрозненнем, але ўсё роўна гэта можа выклікаць расчараванне ў звычайных фатографаў.

Аператыўная праграма адкрые вашы фатаграфіі хутка і адлюстроўваць вынікі вашых правак без занадта доўгай затрымкі для апрацоўкі. Некаторыя з іх будуць залежаць ад хуткасці вашага кампутара, але некаторыя праграмы працуюць з хуткасцю лепш, чым іншыя.

Ці ёсць спосаб кіраваць вашай бібліятэкай фатаграфій?

Не ўсе фотарэдактары маюць магчымасць кіраваць вашымі фатаграфіямі. Калі вы здымаеце шмат-шмат фатаграфій, гэта будзе важнай праблемай для вас, як для адобрая сістэма сцягоў, каляровага кадавання і тэгаў метададзеных можа значна палегчыць сартыроўку добрых малюнкаў ад дрэнных. Калі вы больш звычайны фатограф (ці крыху лянівы ў вядзенні дакументацыі, як у вас насамрэч), магчыма, вам не трэба будзе ставіць гэта ў першую чаргу.

Ці даступнае праграмнае забеспячэнне?

У свеце фотарэдактараў існуе вялікі дыяпазон коштаў, і не ўсе яны аднолькава каштуюць за ваш даляр. Калі вы з'яўляецеся бізнес-карыстальнікам, кошт можа быць менш важным, бо ўсё гэта франшыза, але ўсё роўна варта памятаць пра цану.

Некаторыя рэдактары даступныя па цане аднаразовай пакупкі, а іншыя даступныя толькі праз перыядычную падпіску. Многіх карыстальнікаў адпуджвае ідэя праграмнага забеспячэння па падпісцы, але ў нас ёсць некалькі варыянтаў для рэдактараў з бестэрміновымі ліцэнзіямі.

Ці даступныя добрыя падручнікі і падтрымка супольнасці?

Вывучэнне новага праграмнага забеспячэння можа заняць час. У звычайных фатографаў ёсць раскоша вучыцца на практыцы, але прафесіяналам трэба як мага хутчэй асвоіцца, каб заставацца эфектыўнымі. Але незалежна ад таго, як вы выкарыстоўваеце свой новы рэдактар, добры набор навучальных дапаможнікаў і квітнеючая супольнасць іншых карыстальнікаў сапраўды могуць паскорыць і спрасціць працэс навучання.

Ці сумяшчальны ён з усімі версіямі Windows?

Некаторыя праграмы не сумяшчальныя з кожнай версіяй Windows. Некаторыя ёсцьсумяшчальныя аж да Windows XP, але для некаторых патрабуецца Windows 10. Усё пачынае станавіцца вельмі праблематычным, калі частка праграмнага забеспячэння несумяшчальная з апошняй версіяй Windows, бо прымусовы запуск праграмы ў рэжыме сумяшчальнасці можа абмежаваць яго функцыянальнасць і стабільнасць нават у большай ступені.

Падвядзенне вынікаў

Фу, гэта заняло некаторы час – але, спадзяюся, зараз вы значна лепш разумееце, што даступна ў свеце рэдагавання фатаграфій праграмнае забеспячэнне для ПК з Windows. Ёсць некалькі выдатных платных варыянтаў і некалькі цікавых альтэрнатыў бясплатнага праграмнага забеспячэння, хоць любы сур'ёзны рэдактар ​​будзе рады заплаціць за рэдактар, які быў старанна пратэставаны і правераны ў прафесійным працоўным асяроддзі. Незалежна ад таго, ці з'яўляецеся вы фатографам-пачаткоўцам, сярэдняга ўзроўню або самым патрабавальным прафесіяналам, я спадзяюся, што гэты агляд дапамог вам знайсці праграму, якая адпавядае вашаму стылю!

Я прапусціў ваш любімы фотарэдактар ​​Windows ? Дайце мне ведаць у каментарах, і я паспрабую і паведамлю вам, што я думаю!

На машыне Mac? Чытайце таксама: Лепшы фотарэдактар ​​для Mac

Чаму мне давяраць?

Прывітанне, мяне завуць Томас Болдт, і я графічны дызайнер, фатограф і пісьменнік, разам узятыя. Магчыма, вы бачылі мае паведамленні тут, на SoftwareHow, у якіх я разглядаю мноства розных тыпаў праграмнага забеспячэння, але многія з маіх артыкулаў прысвечаны праграмнаму забеспячэнню для рэдагавання фатаграфій. Я ўвесь час выпрабоўваю новыя фотарэдактары для майго асабістага працоўнага працэсу фатаграфавання, каб даведацца, ці лепшыя яны за тыя, якімі я зараз карыстаюся, таму для мяне цалкам натуральна пісаць пра іх. Ведамі трэба дзяліцца, і я з задавальненнем гэта раблю!

Я працую ў графічным мастацтве больш за дзесяць гадоў, але мая цікавасць як да фатаграфіі, так і да праграмнага забеспячэння для рэдагавання фатаграфій пачалася яшчэ раней, калі я упершыню трапіла мне ў рукі копія Adobe Photoshop 5 у кампутарнай лабараторыі сярэдняй школы. З таго часу я тэстую, эксперыментую і прафесійна працую з шырокім спектрам праграм для рэдагавання фатаграфій, і я тут, каб перадаць вам увесь гэты вопыт. Незалежна ад таго, шукаеце вы лепшае з лепшых або бясплатную альтэрнатыву, я, напэўна, карыстаўся ёю і магу пазбавіць вас ад клопатаў правяраць яе самастойна.

Свет праграмнага забеспячэння для рэдагавання фатаграфій

Па меры таго як дыяпазон фотарэдактараў становіцца ўсё больш і больш здольным, здаецца, што ўсе яны пачалі аднаўляць асноўныя наборы функцый адзін аднаго. Асабліва гэта прыкметна пры працы з RAWфатаграфіі, паколькі амаль кожны фотарэдактар ​​RAW мае падобны набор опцый распрацоўкі для карэкціроўкі і пераўтварэння вашых малюнкаў. Можа нават здацца, што паміж рознымі рэдактарамі няма ніякай функцыянальнай розніцы, але гэта не толькі гэта.

Гэта расце падабенства не таму, што распрацоўшчыкі праграмнага забеспячэння не натхнёныя, а больш таму, што існуе абмежаваная колькасць рэчаў, якія вам могуць спатрэбіцца адрэдагаваць на фатаграфіі. Нядзіўна, што ўсе камеры маюць падобныя асноўныя функцыі, таму не варта здзіўляцца, што большасць фотарэдактараў таксама маюць аднолькавыя асноўныя функцыі.

Такім чынам, вы спытаеце, ці ўсе яны даволі падобныя, што сапраўды можа зрабіць адзін фотарэдактар ​​лепш за іншы? Атрымліваецца даволі шмат. Шмат у чым гэта залежыць ад таго, наколькі дакладнымі вы павінны быць у рэдагаванні, але яшчэ больш гэта залежыць ад таго, наколькі добра працуе праграма і наколькі добра яна распрацавана. Калі праграма мае лепшыя інструменты ў свеце, але ніхто не можа зразумець, як імі карыстацца, верагодна, яна не будзе мець вялікага поспеху.

Калі справа даходзіць да рэдагавання фатаграфій RAW, ёсць яшчэ адна частка галаваломка, пра якую не ведаюць нават многія вопытныя фатографы: механізм пераўтварэння RAW. Калі вы здымаеце выяву ў фармаце RAW, ваша камера стварае файл, які ўяўляе сабой неапрацаваны дамп інфармацыі з лічбавага датчыка. Гэта дае вам большую гнуткасць, калі вы будзеце рэдагаваць яго пазней, але гэта таксама азначае, што кожныЧастка праграмнага забеспячэння мае некалькі іншы спосаб інтэрпрэтацыі файла RAW. Звычайна вы можаце рэдагаваць іх, каб яны адпавядалі, але навошта вам марнаваць час на простыя карэкціроўкі, з якімі іншая праграма справілася б без вашай дапамогі?

Ці сапраўды мне патрэбны фотарэдактар?

Фотарэдактары не з'яўляюцца неабходнай часткай фатаграфіі, але яны, безумоўна, могуць дапамагчы ў патрэбнай сітуацыі. Кожны фатограф адчуваў расчараванне ад сапсаванага здымка, але з невялікім майстэрствам і правільным рэдактарам вы можаце ператварыць упушчаную магчымасць у шэдэўр. Выдаленне адцягваючага фону або невялікая карэкціроўка месцазнаходжання аб'екта можа выратаваць здымак ад марнавання. Нават фатаграфіі, якія і без таго выдатныя, могуць атрымаць карысць ад дадатковага TLC.

Большасць фатаграфій, якія вы бачыце ў галерэях, часопісах або па ўсім сетцы, атрымалі карысць ад некаторай рэтушы і асноўных налад, такіх як экспазіцыя, кантраснасць, белы баланс і рэзкасць могуць палепшыць практычна любую фатаграфію. Некаторыя рэдактары настолькі здольныя, што цалкам сціраюць мяжу паміж фатаграфіяй і фотарэалістычным жывапісам. Ёсць яшчэ некалькі пурыстаў фатаграфіі - звычайна ў свеце мастацтва - якія настойваюць на выкарыстанні некранутых выяваў, але яны робяць гэта наўмысна.

Калі вы прафесійна працуеце з фотаздымкамі, наяўнасць саліднага рэдактара фатаграфій з'яўляецца абавязковым базавым патрабаваннем. Вы захочаце пераканацца, што гэта лёгкавыкарыстоўваць і хутка рэагаваць, каб рэдагаванне фатаграфій не запавольвала астатнюю частку вытворчага працоўнага працэсу. Паколькі выявы з'яўляюцца такім магутным інструментам для продажу і апавядання, вам трэба пераканацца, што кожная выява адшліфавана да дасканаласці, аж да апошняга пікселя.

Вядома, не кожную фатаграфію трэба так моцна рэдагаваць, і многія з іх наогул не патрабуюць рэдагавання. Калі вы проста робіце фатаграфіі з водпуску, каб падзяліцца імі ў сацыяльных сетках, вам, верагодна, не трэба апрацоўваць кожную фатаграфію ў высокакласным рэдактары, перш чым паказаць сваім сябрам і сям'і.

Большасць сацыяльных сетак і абмену фатаграфіямі сайты з задавальненнем зменяць памер вашых малюнкаў для вас, і многія з іх дазваляюць хутка абрэзаць, фільтры і іншыя карэкціроўкі. Незалежна ад таго, наколькі смачна яны выглядаюць, на здымках вашага абеду ў Instagram усё роўна будзе шмат сэрцайкаў без рэтушы (хаця ў дадатку Instagram ёсць некаторыя добрыя асноўныя параметры рэдагавання, акрамя стандартных фільтраў).

Я таксама сутыкнецеся з людзьмі, якія жадаюць выкарыстоўваць Photoshop для рэдагавання здымкаў экрана або стварэння інтэрнэт-мемаў, што падобна на тое, як выкарыстоўваць робата-нейрахірурга, каб наклеіць пластыр - гэта зробіць выдатную працу, але гэта, безумоўна, больш магутна, чым вы патрэбна, і, напэўна, ёсць лепшы спосаб атрымаць такі ж вынік.

Лепшае праграмнае забеспячэнне для рэдагавання фатаграфій для Windows: Пераможцы

Вось мае рэкамендацыі разам з кароткім аглядам кожнай з іх.

Лепшае дляДля пачаткоўцаў: Adobe Photoshop Elements

Як вы маглі здагадацца з назвы, Photoshop Elements бярэ на сябе магутнасць поўнай версіі Photoshop і зводзіць яе да найбольш часта выкарыстоўванага рэдагавання інструменты. Ён прызначаны для звычайных хатніх карыстальнікаў, але ён досыць магутны, каб справіцца з усімі найбольш распаўсюджанымі задачамі рэдагавання фатаграфій. Ён не распрацаваны вакол працоўнага працэсу рэдагавання фатаграфій у фармаце RAW, але можа апрацоўваць фатаграфіі ў фармаце RAW з дапамогай рухавіка Adobe Camera Raw (ACR), які агульны для ўсіх праграм Adobe.

Для зусім пачаткоўцаў у свеце рэдагавання фатаграфій кіраваны рэжым прапануе пакрокавыя майстры для выканання шырокага дыяпазону задач рэдагавання, ад абрэзкі фатаграфіі да чорна-белага пераўтварэння да стварэння фотакалажаў.

Пасля таго як вы прызвычаіцеся працаваць з вашым фатаграфіі можна пераключыць у хуткі рэжым, які прапускае кіраваныя крокі на карысць прамога набору інструментаў, хоць вы заўсёды можаце пераключацца паміж рэжымамі ў любы час. Калі вам патрэбны яшчэ большы кантроль, вы можаце пераключыцца ў экспертны рэжым, які пашырае набор інструментаў хуткага рэжыму і дае вам доступ да рэдагавання на аснове слаёў для лёгкай лакалізаванай карэкціроўкі.

Карыстальніцкі інтэрфейс Photoshop Elements - гэта надзвычай просты і лёгкі ў выкарыстанні, з вялікімі элементамі дызайну і даступнымі карыснымі падказкамі. Ён па-ранейшаму выкарыстоўвае невыразна непрывабны светла-шэры тон пачатку 2000-х замест больш сучаснага цёмна-шэрага, які можна знайсці ў іншых праграмах Adobe,але гэта не робіць яго менш эфектыўным. У экспертным рэжыме вы можаце наладзіць некаторыя элементы макета, калі вас не задавальняюць налады па змаўчанні, але варыянты абмежаваныя.

Adobe уключыў «Галоўны» экран, прысвечаны новым падручнікам, ідэям і натхненне. Ён даволі рэгулярна абнаўляецца новым кантэнтам ад Adobe і дае выдатны спосаб адтачыць свае навыкі рэдагавання ў новых праектах без неабходнасці пакідаць праграму. Я не магу не адчуваць, што раздзел «eLive» з папярэдніх версій быў лепшым спосабам справіцца з гэтым, але Adobe паспрабавала цэнтралізаваць шмат змесціва падручнікаў на сваім сайце.

Таму што ён падзяляе некаторыя з тая ж база праграмавання, што і поўная версія Photoshop, Elements даволі добра аптымізаваны і хутка спраўляецца з задачамі рэдагавання. Вы можаце заўважыць некаторую затрымку пры выкарыстанні пакрокавых майстроў, але звычайна гэта адбываецца таму, што Elements аўтаматычна робіць некалькі правак у фонавым рэжыме, каб завяршыць ваш праект.

Adobe Photoshop Elements каштуе 99,99 долараў ЗША за бестэрміновую ліцэнзію, падпіска не патрабуецца. Калі гэта гучыць як правільная праграма для вас, абавязкова прачытайце мой поўны агляд Photoshop Elements тут, каб даведацца больш.

Лепшы прамежкавы ўзровень: Zoner Photo Studio X

Сістэма кіравання каталогам ZPS здольная і хутка рэагуе

Zoner Photo Studio некаторы час распрацоўвалася, алечамусьці не атрымаў таго прызнання, якога заслугоўвае. Гэта надзвычай здольны гібрыд мэнэджэра каталогаў у стылі Lightroom і дакладнага рэдагавання ў стылі Photoshop, і ён пастаянна атрымлівае новыя функцыі і выпраўленні памылак ад распрацоўшчыкаў.

Інтэрфейс чысты і знаёмы кожнаму, хто карыстаўся сучаснай фатаграфіяй. рэдактар, а ў інтэрнэце ёсць мноства падручнікаў і артыкулаў у базе ведаў, якія дапамогуць новым карыстальнікам вывучыць асновы. Зручная сістэма ўкладак, падобная да той, якая выкарыстоўваецца ў вашым вэб-браўзеры, дазваляе вам адначасова адкрываць некалькі вокнаў бібліятэкі, распрацоўкі і рэдактара, што з'яўляецца вялікім павышэннем прадукцыйнасці ў параўнанні з простым адкрыццём некалькіх файлаў.

інструменты рэдагавання здольныя і хутка рэагуюць як у рэжымах неразбуральнага рэдагавання, так і ў рэжымах рэдагавання на аснове слаёў. Вы не атрымліваеце такой жа гібкасці ў рэдагаванні на аснове пікселяў, якую вы знойдзеце ў Photoshop, але ZPS павінен мець магчымасць апрацоўваць усе, акрамя самых складаных рэканструкцый.

Гэта не значыць, што Zoner Фотастудыя, вядома, цалкам ідэальная. Інтэрфейс даволі добра распрацаваны па змаўчанні, але я хацеў бы мець дадатковыя параметры наладкі, каб адпавядаць майму працоўнаму працэсу (і, магчыма, схаваць модуль «Стварыць», які я, верагодна, ніколі не буду выкарыстоўваць).

Тое, як ён апрацоўвае профілі камеры і аб'ектыва для аўтаматычнай карэкцыі, безумоўна, можа спатрэбіцца некаторы паляпшэнне, і вы можаце пераправерыць наяўнасць профіляў для