جدول المحتويات
كل شخص في العالم تقريبًا يحمل كاميرا من نوع ما. سواء كان ذلك من كاميرا هاتفك الذكي أو كاميرا SLR الرقمية المتطورة ، أصبح لدينا فجأة المزيد من الصور في حياتنا أكثر من أي وقت مضى. ولكن ماذا يحدث عندما تلتقط اللقطة المثالية ، لتكتشف لاحقًا أنها ليست مثالية تمامًا كما كنت تعتقد؟
حان الوقت لتحميل محرر الصور الموثوق به وإعادة تلك اللقطة إلى تتذكر السحر بالطبع! إن اختيار أفضل محرر صور لنظام التشغيل Windows ليس دائمًا سهلاً كما يبدو ، ولم يتم إنشاؤها جميعًا بشكل متساوٍ - ولكن لحسن الحظ بالنسبة لك ، فلدينا هنا لمساعدتك في فرز الجيد من السيئ.
لا يمكن للمصورين المبتدئين أن يخطئوا في استخدام أحدث إصدار من Photoshop Elements ، بفضل واجهته سهلة الاستخدام والتلميحات والأدلة والبرامج التعليمية المفيدة المضمنة فيه البرنامج. ستتمكن من الوصول إلى عدد قليل من أفضل أدوات التحرير المتاحة دون أن تشغل بالك بمجموعة من الخيارات التي لا تحتاج إليها. بمجرد أن تشعر براحة أكبر في التحرير ، يمكنك الانتقال إلى وضع Expert 'Elements ، والذي يضيف بعض الأدوات والخيارات الجديدة للسماح لك بالتعبير عن إبداعك حقًا.
إذا كنت تبحث عن شيء بقليل المزيد من قوة التحرير ، قد تحقق Zoner Photo Studio X التوازن المناسب لك. إنه أحدث وأروع محرر صور لم تسمع به من قبل ، وهو يوفر الكثير من التحريرمجموعات الكاميرا / العدسات الخاصة بك.
تشرح ZPS هنا أنها تستخدم عن قصد تطبيق ملفات التعريف الخرقاء هذا لتجنب دفع رسوم الترخيص إلى Adobe ، والتي ينبغي أن تروق لأي شخص يبحث عن بديل لنظام Creative Cloud البيئي. نظرًا لأنه رخيص جدًا بالفعل ، لا أمانع في الحصول على تجربة مستخدم أكثر سلاسة بسعر أعلى قليلاً.
يأتي Zoner Photo Studio كاملاً مع تكامل التخزين السحابي ، ولكن على الأرجح لا ينبغي الاعتماد عليها كنسخة احتياطية وحيدة لك
كان خياري السابق للفئة المتوسطة هو صورة التقارب الممتازة أيضًا من Serif ، لكن ZPS تجاوزها من حيث سهولة الاستخدام ، والميزات ، والقيمة. لسوء الحظ ، يطلبون منك شراء الترخيص الخاص بك كاشتراك ، لكن مساحة التخزين السحابية التي تأتي معها تساعد في تخفيف اللدغة قليلاً. اقرأ تقييمي الكامل لـ Zoner Photo Studio لمزيد من المعلومات.
احصل على Zoner Photo Studio Xأفضل محترف: Adobe Photoshop CC
لأي شخص في عالم الصور الاحترافية التحرير ، Adobe Photoshop CC هو أفضل محرر متوفر في السوق الآن. بعد 30 عامًا من التطوير ، حصلت على مجموعة الميزات الأكثر إثارة للإعجاب من أي محرر صور ، ويتم التعامل معها كمحرر متوافق مع معايير الصناعة من قبل كل شخص تقريبًا يعمل في فنون الرسم.
العدد الهائل من الميزات يعني أنه يمكن أن تكون مربكة جدًا للمستخدمين العاديين ، على الرغم منكمية رائعة من التعليمات التعليمية المتاحة من مجموعة متنوعة من المصادر - إنها بهذا الحجم. لا يحتاج كل مستخدم إلى Photoshop كمحرر!
عندما يتعلق الأمر بالتحرير العام للصور ، لا يوجد شيء تقريبًا لا يستطيع Photoshop القيام به. إنه يحتوي على أفضل نظام تحرير قائم على الطبقة ، وأوسع نطاق من خيارات الضبط ، وبعض الأدوات الرائعة حقًا. يمكنك إجراء تعديل أساسي للصور أو إنشاء عمل فني معقد للصور الواقعية باستخدام نفس الأدوات.
إذا كنت تقوم بتحرير صور RAW ، فسيتم فتحها أولاً في نافذة Adobe Camera RAW ، مما يتيح لك قم بتطبيق تعديلات غير مدمرة على الصورة ككل ، بالإضافة إلى بعض التعديلات المحلية المحدودة. يتم بعد ذلك تطبيق عمليات التحرير على نسخة من الصورة المفتوحة كمستند Photoshop ، حيث يمكنك العمل على أي شيء بدءًا من التعديلات الأكثر محلية إلى عمليات التحرير المعقدة مثل تكديس التركيز وتعيين درجة لون HDR والتغييرات الرئيسية الأخرى في بنية الصورة.
واجهة المستخدم قابلة للتخصيص بالكامل تقريبًا ، وصولاً إلى لون الخلفية وحجم عناصر الواجهة. يمكنك العمل باستخدام أحد تخطيطات Adobe المحددة مسبقًا والمعروفة باسم "مساحات العمل" ، أو إنشاء مساحة العمل الخاصة بك التي تناسب احتياجاتك الخاصة.
لا يوجد نظام إدارة مكتبة للتعامل مع ملفاتك ، على الرغم من أن Photoshop مجمع مع Bridge و Lightroom اللذين يقدمان هذه الميزات إذا كان لا بد من توفرها. يوفر Lightroom الفهرسةوتحريرات عامة ليتم تطبيقها على جلسات التصوير بأكملها ، ثم يوفر Photoshop اللمسات الأخيرة على الصور الخاصة. هذا يجعل سير العمل أكثر تعقيدًا ، لكنه يستحق ذلك في رأيي.
أكبر مشكلة يواجهها معظم المستخدمين الآن مع Photoshop هي أنه يتطلب اشتراكًا شهريًا في خطة Adobe Creative Cloud ، والتي تتكلف ما بين 9.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا لـ Photoshop CC و Lightroom Classic ، أو 49.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا لمجموعة برامج Creative Cloud الكاملة.
يمنح هذا الاشتراك المستخدمين حق الوصول إلى أحدث إصدار من البرنامج ، لكن البعض يشعر بذلك يتم تجاهل مخاوف المستخدمين ولا توجد تحديثات كافية للميزات الجديدة. مع اقتراب Zoner Photo Studio X ، قد يكون لدينا قريبًا "أفضل محرر صور احترافي" جديد ما لم تتمكن Adobe من مواكبة المنافسة! يمكنك قراءة مراجعتنا الكاملة لبرنامج Adobe Photoshop CC هنا على SoftwareHow.
احصل على Photoshop CCأفضل محرر صور لنظام Windows: خيارات الوصيف
هنا قائمة من بعض برامج تحرير الصور الرائعة الأخرى التي تستحق الدراسة أيضًا.
Serif Affinity Photo
أصدرت Serif مؤخرًا فقط Affinity Photo لنظام التشغيل Windows ، ولكنها سرعان ما أصبحت خيارًا ممتازًا في العالم المزدحم بمحرري الصور. إنه موجود فقط في الإصدار 1.8 وقت كتابة هذا التقرير ، ولكنه يوفر بالفعل جميع الميزات الموجودة في البرامج الموجودة بالفعللعقد أطول. إنه مخصص للمصورين من مستوى الهواة وما فوق ، على الرغم من أنه قد لا يكون مطورًا بشكل كافٍ للمحترفين الأكثر تطلبًا - على الأقل ، ليس بعد.
واجهة Affinity Photo هي مزيج من الخيارات الممتازة و بضع لمسات غريبة ، لكنها بشكل عام سهلة الاستخدام ومصممة جيدًا. التخطيط غير مرتب ، ونظام الألوان مكتوم ، ويمكنك تخصيص الواجهة بقدر ما قد تحتاج إليه. إنه يضع التركيز في مكانه الصحيح: على صورتك.
الجزء المفضل لدي من تجربة الواجهة هو أداة تعمل باستمرار في الخلفية المعروفة باسم المساعد. يسمح لك بتخصيص الطريقة التي يستجيب بها البرنامج بناءً على الظروف المحددة ، على الرغم من أنني لا أمانع في رؤية بعض الخيارات الإضافية المضافة. لم أواجه أي شيء مثل هذا من قبل في محرر الصور ، ولكن يمكن للمطورين الآخرين تعلم شيئًا أو اثنين.
Luminar
69 دولارًا مقابل شراء لمرة واحدة. دعم Windows 7 و 8 و 10 و Windows 11.
Luminar هو أحدث محرر صور متاح من Skylum Software ، المعروف سابقًا باسم Macphun. نظرًا لأن جميع برامج التحرير متاحة الآن لنظامي التشغيل Windows و macOS ، يبدو أن هذا قد ألهم تغيير الاسم.
إذا كنت قد استخدمت محرر صور Aurora HDR الممتاز من Skylum ، فستكون واجهة Luminar هي يمكن التعرف عليها على الفور. بشكل عام ، إنه نظيف وواضح ومستخدم-ودية ، على الرغم من أنني وجدت أنه من الغريب تمامًا أن يعتمد تكوين الواجهة الافتراضي بشكل كبير على عرض الإعدادات المسبقة ويخفي في الواقع عناصر التحكم في تحرير RAW. يتعين على المستخدمين تحديد مساحة عمل على اللوحة اليمنى لعرض إعدادات التحرير المناسبة ، والتي تبدو كخيار غير حكيم بالنسبة لي.
هناك عدد من مساحات العمل المعدة مسبقًا ، من "Professional" إلى "Quick and Awesome" ، والتي توفر مجموعة مثيرة للاهتمام من الخيارات المحددة مسبقًا. Professional هو الأكثر شمولاً إلى حد بعيد ويقدم مجموعة ممتازة من أدوات التحرير. هناك العديد من الأدوات المتاحة لتقليل القوالب اللونية التي لم أرها من قبل في محرر آخر تلقائيًا ، والتي تعمل بشكل جيد بشكل مدهش مع القليل من التغيير والتبديل.
إذا كنت مصورًا محترفًا لا يعجبك نموذج اشتراك Adobe ، Luminar يستحق بالتأكيد اهتمامك. هناك مجال للتحسين ، لكنه منافس قوي سيتحسن فقط مع كل إصدار جديد. متوفر لنظامي التشغيل Windows و macOS ، لن يكلفك ترخيص Luminar الدائم سوى 69 دولارًا. يمكنك قراءة مراجعة Luminar الكاملة هنا لمعرفة المزيد.
Phase One Capture One Pro
299 دولارًا لمرة واحدة أو اشتراك 20 دولارًا أمريكيًا في الشهر.
يعد Capture One Pro ثانيًا قريبًا جدًا من Adobe Photoshop CC في عالم تحرير الصور الاحترافي. تم تطويره في الأصل بواسطة المرحلة الأولى للاستخدام مع ملكيتها (وخط كاميرا رقمية متوسط السعر باهظ الثمن) ، ولكن تم فتحه منذ ذلك الحين لدعم مجموعة كاملة من الكاميرات من الشركات المصنعة الأخرى. من بين جميع محركات تحويل RAW ، يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه الأفضل ، مع عمق ممتاز في الظلال والإبرازات بالإضافة إلى استنساخ ممتاز للألوان والتفاصيل.
منذ مراجعتي السابقة لبرنامج Capture One Pro ، أعاد المطورون العمل الكثير من عناصر الواجهة التي أزعجتني. يوجد الآن الكثير من خيارات تخصيص الواجهة التي لم تكن متاحة من قبل ، كما أن إدراج Resource Hub (كما هو موضح أعلاه) يجعل من السهل على المستخدمين الجدد الحصول على السرعة.
لا يزال الأمر كذلك. أشعر أنه مصمم للمصورين العاديين ، وأراهن أنه حتى معظم المصورين المحترفين سيكونون على ما يرام مع شيء أسهل في الاستخدام. Capture One Pro هو قريب جدًا من المركز الثاني لأفضل محرر صور احترافي ، حيث يخسر فقط السعر والتعقيد. ولكن إذا استمر Capture One في تحسين تجربة المستخدم ، فقد يواجه القادة بعض المنافسة الجادة.
Adobe Lightroom Classic
اشتراك 9.99 دولار أمريكي شهريًا ، حزمة مع Photoshop CC
على الرغم من عدم ترتيبه كأحد أفضل برامج تحرير الصور ، Lightroom هو برنامج أستخدمه كجزء من سير عمل تحرير الصور الشخصي الخاص بي بسبب نظام إدارة المكتبات الممتاز الخاص به. لسوء الحظ ، أميل إلى التقاط صوري في Photoshop للترجمةالتحرير والانتهاء ، ولا يقدّر الجميع سير عمل البرنامج المزدوج الأبطأ.
السرعة هي بالتأكيد واحدة من إخفاقات Lightroom الرئيسية. يستغرق تبديل الوحدة النمطية وقتًا أطول مما ينبغي ، وهو بالتأكيد يتناغم عند التكبير بنسبة 100٪ أو إنشاء معاينات عالية الدقة لصورك. تدعي Adobe أنها أدخلت تحسينات كبيرة على السرعة في التحديث الأخير ، لكنها تبدو وكأنها شيء يقولونه في كل إصدار دون تحسن ملحوظ. لا يزال Lightroom لا يشعر بالسعادة تمامًا مثل بعض المحررين الآخرين.
أعرب العديد من المستخدمين أيضًا عن مخاوفهم من أن Lightroom Classic الآن في مرحلة `` نهاية الحياة '' ، مما يعني أنه قد يتوقف قريبًا عن النشاط. تم تطويره بواسطة Adobe لصالح Lightroom CC الجديد. لا يبدو أن هذا يحدث ، لكني أشعر بالإحباط أكثر فأكثر من التغييرات المستمرة والمشكلات التي تظهر بانتظام بفضل نموذج التحديث المستمر من Adobe.
اقرأ مراجعتي الكاملة لبرنامج Adobe Lightroom هنا. (ملاحظة: تمت كتابة المراجعة الكاملة قبل التغييرات الأخيرة على علامة Lightroom التجارية. يمكنك قراءة كل شيء عن التغييرات هنا .)
DxO PhotoLab
129 دولارًا للإصدار الأساسي ، 199 دولارًا إصدارة النخبة ، معروضة للبيع مقابل 99 دولارًا / 149 دولارًا
DxO PhotoLab هو أحد أحدث برامج التحرير الموجودة ، و DxO كان يخرجهم بشكل مريب بسرعة. لقد مروا بأربعة إصدارات منذ إصدار البرنامج لأول مرةقبل عامين ، استبدلوا محررهم السابق ، DxO OpticsPro.
تشتهر DxO باختبارها الصارم لعدسات الكاميرا في كل شيء بدءًا من DSLRs إلى الهواتف الذكية ، وهم يجلبون كل هذه الخبرة إلى محرر الصور الخاص بهم. إن تحكمهم في الجودة البصرية رائع ، بفضل المعرفة الواسعة بسلوك العدسة عبر مجموعة متنوعة من الظروف. اجمع ذلك مع خوارزمية رائدة في مجال تقليل الضوضاء (متوفرة فقط في إصدار Elite ، لسوء الحظ) وستحصل على محرر RAW واعد جدًا.
أنا شخصياً لست معجبًا كبيرًا بـ U-point نظام التحكم الذي يستخدمونه في عمليات التحرير المحلية. ربما يكون ذلك فقط لأنني تعلمت التحرير باستخدام الفرش في Photoshop ، لكن نقاط U لم أشعر أبدًا بأنها بديهية بالنسبة لي.
اشترت DxO مؤخرًا مجموعة الإضافات الممتازة من Nik Efex من Google ، والتي تتمتع ببعض التكامل الواعد مع PhotoLab ، لكنني أعتقد أنهم سيفعلون بشكل أفضل من خلال التركيز على تحسين أدوات إدارة المكتبات الخاصة بهم. اقرأ مراجعتنا الكاملة PhotoLab لمزيد من المعلومات.
Corel Aftershot Pro
79.99 دولارًا لمرة واحدة ، على تخفيضات شبه دائمة 30٪ خصم
بعد إطلاق النار Pro هو تحدي Corel لـ Lightroom ، وهو يعتمد بشكل أساسي على مدى سرعة Aftershot Pro في معالجة الصور. لا تحتاج إلى استيراد صورك إلى كتالوج لاستخدام نظام الإدارة الخاص بهم ، وأدوات تحرير RAW جيدة مع محرك تحويل RAW قوي. بعد طلقةيوفر Pro أيضًا تحريرًا محليًا قائمًا على الطبقة ، ولكن النظام معقد وصعب الاستخدام بلا داع: لا تستخدم الفرش ، أنت تحدد المناطق المراد تحريرها باستخدام أدوات الشكل ذات النمط الحر.
يبدو أن Aftershot متوازنة خارج سعره الرخيص من خلال توقع أنك ستشتري بعض حزم الضبط المحددة مسبقًا ، والتي يمكن شراؤها من داخل البرنامج. اجمع بين نموذج المعاملات الدقيقة مع دعم تعليمي محدود وتعديلات محلية مزعجة ، ويحتاج Aftershot Pro إلى مزيد من العمل قبل أن يصبح جاهزًا للأضواء.
لسوء الحظ ، تم إصدار الإصدار 3 منذ عدة سنوات ولم يكن هناك مناقشة للإصدار 4 التي يمكنني العثور عليها ، لذلك قد لا تصل أبدًا إلى دائرة الفائز. يمكنك قراءة مراجعة Aftershot Pro الكاملة هنا.
On1 Photo RAW
99.99 دولارًا أمريكيًا للشراء لمرة واحدة ، أو 149.99 دولارًا سنويًا لاشتراك On1 الشهري.
تشغيل 1 لقد قطعت Photo RAW شوطًا طويلاً منذ أن راجعتها لأول مرة. في ذلك الوقت ، كان محررًا لائقًا يتم إعاقته بسبب واجهة سيئة التصميم ، وهي مشكلة قام On1 الآن بتصحيحها أخيرًا. لسوء الحظ ، يبدو أن إعادة تصميم الواجهة قد أدخلت بعض المشكلات الجديدة ، مثل التحفة المرئية على طول الصور المصغرة لصور RAW في الكتالوج ومشكلات العرض الأخرى.
لدى Photo RAW نظام تنظيم مكتبة جيد ، أصبح مألوفًا الآن مجموعة كاملة من أدوات تحرير RAW والتحرير المستند إلى الطبقات. أحدث نسخة رفعتالتركيز على الحزم المعدة مسبقًا (إلى حد كبير لأنه يمكن بيعها على أنها معاملات صغيرة) ، والتي تزعجني دائمًا شخصيًا ولكنها قد تكون مفيدة للمستخدمين الآخرين.
كل هذا يأتي بسعر اشتراك شهري يعادل تقريبًا Adobe Lightroom / حزمة Photoshop ، مما يجعلها عرض قيمة رهيب. آمل أن تتحسن الإصدارات المستقبلية من Photo RAW على واجهة المستخدم وفجأة سيحصل On1 على برنامج رائع ، ولكن حتى ذلك الحين لا يمكنني أن أوصي به لأي شخص. يمكنك قراءة مراجعة On1 Photo RAW الكاملة هنا.
Corel PaintShop Pro
79.99 دولارًا أمريكيًا ، شراء لمرة واحدة
قامت Corel بوضع PaintShop Pro كبديل إلى Photoshop ، وهو محرر الصور الوحيد الذي يتمتع بتاريخ تطوير أطول. لسوء الحظ ، لم يستفد من دورة التطوير الطويلة هذه بقدر استفادة Photoshop. يعتبر التعامل مع ملف RAW أكثر أساسية ، كما لو كانوا يريدون إجبار المستخدمين على العمل مع Aftershot Pro - بل إنهم يذهبون إلى حد الإعلان عن Aftershot في نافذة تحرير RAW.
أحدث إصدار يدفع بشدة الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل الارتقاء وتقليل الضوضاء وإزالة القطع الأثرية ، لكنني لست متأكدًا من أن هذه الأدوات جذابة بما يكفي للتغلب على المشكلات الأخرى مع Paintshop Pro. اقرأ مراجعة Corel PaintShop Pro الكاملة للمزيد.
ACDSee Photo Studio Ultimate
149.99 دولارًا أمريكيًا للشراء لمرة واحدة والاشتراكاتقوة بسعر معقول بشكل لا يصدق. إنه حاليًا المنافس الواعد لنظام Adobe البيئي الذي رأيته على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows ، مكتمل بتكامل التخزين السحابي وتحديثات الميزات المنتظمة التي تحتوي على أدوات جديدة مثيرة للاهتمام.
لأولئك منكم الذين يحتاجون إلى أفضل محرر مطلق. متاح ، الخيار الحقيقي الوحيد هو Adobe Photoshop CC . يعد Photoshop أحد أقدم برامج تحرير الصور التي لا تزال قيد التطوير النشط ، وتظهر تجربته. يحتوي على أدوات تحرير قوية تم تعيينها في واجهة قابلة للتخصيص تمامًا ، وهو مُحسّن للتعامل مع الملفات الكبيرة مع العديد من التعديلات المعقدة.
يمكن أن يكون Photoshop مربكًا بعض الشيء للمستخدمين الجدد ، ولكن هناك الآلاف من البرامج التعليمية المتاحة لتحصل عليها حتى السرعة. يتعامل بعض الأشخاص مع حقيقة أنه لا يمكنك الوصول إلى Photoshop إلا من خلال خطة اشتراك Adobe Creative Cloud ، ولكن بالنظر إلى عدد مرات التحديث ، لا يزال أرخص من النظام القديم لشراء إصدارات ترخيص دائمة بانتظام.
بالطبع ، قد لا تتفق مع أفضل اختياراتي. لقد قمنا بتضمين معلومات حول مجموعة كبيرة من البرامج بخلاف أفضل ثلاثة برامج تحرير للصور ، لذلك قد يكون أحدها أكثر ملاءمة لأسلوبك. إذا كنت تبحث عن شيء مجاني أو مفتوح المصدر ، فقد قمنا أيضًا بتضمين خيارين لمن يهتمون بالميزانية في نهاية المقالة - لكنهم يواجهون صعوبة في مواكبة برنامج مخصصمتاح.
ACDSee هو محرر صور تمهيدي لائق تعيقه بعض قرارات تصميم واجهة المستخدم المحبطة. يحتوي على إدارة مكتبة جيدة وأدوات تحرير RAW ، لكن أنظمة التحرير المترجمة التي تستخدم الطبقات صعبة وتحتاج إلى مزيد من الصقل. أغرب جزء هو أن برنامج ACDSee قد أضاف بعض الطرق المثيرة للاهتمام للتفاعل مع الأدوات المختلفة ، ولكنه أفسد بعد ذلك بعض الأساليب القياسية مثل اختصارات لوحة المفاتيح. ومع مزيد من التطوير والتحسين ، قد تجد نفسها في صدارة فئة المبتدئين أو المتوسطين. ولكن حتى يأتي ذلك اليوم ، ستكون أفضل حالًا مع أحد الفائزين لدينا. يمكنك قراءة المراجعة الكاملة لبرنامج ACDSee Photo Studio Ultimate هنا.
Photolemur
29 دولارًا لجهاز كمبيوتر واحد ، أو 49 دولارًا لما يصل إلى 5 تراخيص.
Photolemur هو محرر صور مبسط يستخدم الذكاء الاصطناعي لتصحيح عدد من مشكلات التصوير المختلفة في وقت واحد. يتم الاهتمام بإزالة الضباب وتعديلات التباين واستعادة الألوان وتعديلات الصبغة بدون أي مدخلات من المستخدم على الإطلاق لإنتاج صورة محسّنة. يبدو جيدا جدا ليكون صحيحا، أليس كذلك؟ لسوء الحظ ، مثل معظم الأشياء التي تبدو بهذه الطريقة ، فهي كذلك. إنها فكرة واعدة جدًا ولها مستقبل ، لكنها لم تتحقق بعد.
أظهر اختباري بعضالتحسين على الصور الأصلية ، لكنه يعتمد حقًا على صورة المصدر التي تعمل بها. في اللقطة أسفل الشواطئ الجليدية لبحيرة أونتاريو ، تقوم بعمل جيد في إضافة التباين إلى السماء وتصحيح انخفاض التعريض الضوئي العام ، لكنها لا تستطيع تصحيح زاوية الأفق.
في هذا العرض غير الرسمي لقطة من جونيبر القط ، ومع ذلك ، فإنه في الواقع نجح في جعل الصورة أسوأ من خلال تشبع الألوان. كانت بضع نقرات في Lightroom كافية لحفظ الصورة ، لكن Photolemur لم يكن قادرًا على تحقيق أي شيء قريب من نفس النتائج بمفرده.
يحتوي Photolemur على واجهة بسيطة بشكل لا يصدق قد تجذب الجمهور مستخدمين ، ولكني وجدت الأمر محبطًا بعض الشيء. تم العثور على عنصر تحكم المستخدم الوحيد في الجزء السفلي الأيمن ، مما يسمح لك بالتحكم في مقدار "التعزيز" الذي يتم تطبيقه على الصورة. هذا يعني أنه من المحتمل أن يقوم بعمل جيد في إصلاح لقطات العطلة الخاصة بك (والتي يمكن معالجتها دفعة واحدة) ولكن المحترفين وحتى معظم المبتدئين يريدون شيئًا مع مزيد من التحكم.
أفضل برامج تحرير الصور المجانية لـ Windows
في حين أن هناك عددًا هائلاً من برامج تحرير الصور للبيع ، فإن عالم البرمجيات الحرة لديه أيضًا بعض البرامج المثيرة للاهتمام ليقدمها. فيما يلي خياران من خيارات البرامج المجانية التي تتيح لك أداء بعض مهام تحرير الصور الأساسية ، على الرغم من أنها لا تقترب حقًا من مستوى التلميع الذي تتوقعه من برنامج مدفوع.
Photo PosPro
يدخل Photo Pos Pro في القسم المجاني بهامش ضئيل ، لأنه يحتوي على إصدارات مجانية ومدفوعة. الإصدار المجاني غني بالميزات بالكامل ، ولكنه يحد من الدقة التي يمكنك تصدير صورك النهائية بها. إذا كنت تعمل فقط على الصور التي تريد مشاركتها عبر الإنترنت ، فلا ينبغي أن يسبب لك ذلك أي مشاكل - والسعر مناسب . لقد قمت بمسحها ضوئيًا باستخدام MalwareBytes AntiMalware و Windows Defender ولم أجد أي مشكلات ، ولم تحاول تثبيت أي تطبيقات تابعة لجهات خارجية.
واجهة المستخدم مشابهة جدًا لواجهة Photoshop - إلى حد الوجود نسخة مطابقة تقريبًا. لديها دعم محدود لملفات RAW ، على الرغم من أنها لا تقدم أيًا من خيارات تحرير RAW غير المدمرة التي قد تجدها في برنامج مدفوع. لا أرغب في استخدامه في جميع عمليات التحرير الخاصة بي ، ولكن يجب أن يكون قادرًا على إنجاز المهمة - في النهاية.
GIMP
GIMP 's تتحسن الواجهة ببطء ، لكن لا يزال أمامها طريق طويل
بينما يتم تسميتها بشكل لا يُنسى ، فإن GIMP في الواقع تعني برنامج GNU Image Manipulation Program. هذا لا يشير إلى الحيوانات البرية ، بل إلى المصدر المفتوح رخصة جنو العمومية العامة التي تحكم كيفية تحريره من قبل المجتمع. تتمتع في الواقع بتاريخ تطوير طويل بشكل مدهش ، يعود تاريخه إلى عام 1996 - ولكن لسوء الحظ ، على الرغم من أنها قوية جدًا ومحبوبة للغاية ، إلا أنها تبدو أحيانًا وكأن واجهة المستخدم لم يتم تحديثهامنذ ذلك الحين.
حاول الإصدار الأخير معالجة مشكلة الواجهة ، وعلى الرغم من أنه تم تحسينه إلى حد ما ، إلا أنه لا يزال قريبًا من المصقول بدرجة كافية للاستخدام العادي الشاق الذي يطلبه المحترفون.
في حين أنه يحتوي بالفعل على مجموعة ميزات رائعة ودعم ممتاز للمكونات الإضافية ، إلا أن الجوانب المحبطة للعمل مع تصبح واضحة بسرعة. لا يحتوي على دعم RAW أصلي على الإطلاق ، مما يحد من استخدامه كمحرر للصور للعمل مع ملفات JPEG. بينما يروج موقع GIMP لاستخدامه في الأفلام ، فإن الادعاء يفقد قوته بسرعة عندما تعلم أن المقالة الوحيدة التي يربطون بها تدور حول Scooby Doo ، وهو فاشل من عام 2002.
بالكامل تم تطوير البرنامج مجانًا ، وهو بلا شك إنجاز مثير للإعجاب ، لكنه يشبه البرنامج المصمم من قبل المبرمجين. إنها مدفوعة بالوظائف ، ولا تولي أي اهتمام لتجربة المستخدم. نأمل في يوم من الأيام قريبًا أن يجلس مصمم UX ومبرمج لإنشاء واجهة أمامية أفضل ، ولكن حتى ذلك الحين ، لن يكون ذلك مفيدًا لتحرير الصور الجاد. ما لم تكن تستخدم نظام Linux ، بالطبع ، حيث تكون خياراتك غير الافتراضية محدودة للغاية.
أفضل محرر صور لنظام التشغيل Windows: كيف اختبرت وانتقيت
معظم برامج تحرير الصور على أجهزة الكمبيوتر لها نفس الشيء الهدف العام: تلميع صورك لتبدو في أفضل حالاتها وإخراجها إلى العالم. ليست جميعها مخصصة للسوق نفسه ، كما هو الحال في بعض العروضميزات احترافية دقيقة للغاية بينما يركز الآخرون على التعديلات السريعة والمشاركة ، ولكن هذا الهدف الرئيسي ينطبق على جميع المحررين.
يتضمن تحرير صور RAW النموذجي فتح صورتك ، وضبط العناصر مثل توازن التظليل / الظل ، ودرجة اللون وتصحيح تشوه العدسة ، ثم العمل من خلال المزيد من التعديلات المحلية قبل إنهاء صورتك في تنسيق قابل للاستخدام. بينما كنت أقوم بالفرز بين جميع محرري الصور الذين راجعتهم من أجل البرنامج ، كيف وأختار الأفضل ، التزمت بنفس مجموعة المعايير التي تستند إلى سير العمل هذا:
كيف يتعامل مع صور RAW؟
يقوم جميع المصورين تقريبًا بالتصوير بصيغة RAW هذه الأيام ، وإذا لم تكن كذلك ، فيجب أن تفعل ذلك بالتأكيد. يجب أن يقدم محرر RAW الجيد أدوات تحرير غير مدمرة ، وتحويل تمييز / لون / ظل دقيق ، وأن يكون محسنًا جيدًا للتعامل مع الصور عالية الدقة بطريقة سريعة الاستجابة.
ما مدى جودة الصورة. ميزات التحرير المحلية الخاصة به؟
بمجرد إنشاء التعديلات العامة التي تريد إجراؤها على صورتك ، ستجد على الأرجح أن هناك بعض المناطق المحددة التي تحتاج إلى مزيد من الاهتمام أكثر من غيرها. تسمح لك بعض برامج تحرير الصور بإجراء تعديلات محلية باستخدام نظام قائم على الطبقة ، بينما يستخدم البعض الآخر دبابيس وأقنعة لتمييز المناطق التي تحتاج إلى عمل إضافي. كلاهما لهما مزايا ، ولكن أهم شيء يجب البحث عنه هنا هو مدى التحديد والتحكم في تعديلاتك المحليةيكون.
هل واجهة المستخدم جيدة التصميم وسهلة الاستخدام؟
كما هو الحال مع جميع البرامج ، ستكون واجهة المستخدم الخاصة بمحرر الصور أحد أهم الاعتبارات. أقوى محرر في العالم لا يساعد أي شخص إذا كان محبطًا أو مستحيلًا للاستخدام. ستساعدك واجهة المستخدم الجيدة وتعمل معك بدلاً من أن تعترض طريقك.
يميل كل مستخدم محترف إلى تطوير طريقته الفريدة في العمل مع البرنامج ، لذا فإن الواجهة القابلة للتخصيص هي فائدة حقيقية ، ولكن سيسمح التكوين الافتراضي الجيد أيضًا للمستخدمين الجدد بالتكيف والتعلم بسرعة.
ما مدى تحسين البرنامج للاستجابة؟
سرعة معالجة الصور البطيئة يمكن أن تسبب مشاكل كبيرة في سير العمل. يعد هذا مصدر قلق للمستخدمين المحترفين الذين يحتاجون إلى تحرير عدد كبير من الصور عالية الدقة بأسرع ما يمكن ، ولكن قد يكون الأمر محبطًا بالنسبة إلى المزيد من المصورين العاديين.
سيفتح برنامج سريع الاستجابة صورك بسرعة وعرض نتائج تعديلاتك دون تأخير طويل جدًا للمعالجة. سيعتمد بعض هذا على سرعة جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، لكن بعض البرامج تتعامل مع السرعة بشكل أفضل من غيرها.
هل هناك أي طريقة لإدارة مكتبة الصور الخاصة بك؟
ليست كل برامج تحرير الصور مزودة بوسيلة لإدارة صورك. إذا قمت بالتقاط الكثير والكثير من الصور ، فسيكون هذا مصدر قلق مهم بالنسبة لك ، كملفيمكن أن يجعل النظام الجيد للأعلام ، والترميز اللوني وعلامات البيانات الوصفية من السهل فرز الصور الجيدة من الصور السيئة. إذا كنت مصورًا غير رسمي (أو كسولًا بعض الشيء بشأن حفظ السجلات ، مثل مصورك حقًا) ، فقد لا تحتاج إلى إعطاء الأولوية لهذا كثيرًا.
هل البرنامج ميسور التكلفة؟
هناك مجموعة كبيرة من الأسعار في عالم محرري الصور ، ولا يقدمون جميعًا نفس القيمة مقابل أموالك. إذا كنت مستخدمًا تجاريًا ، فقد تكون التكلفة أقل أهمية لأنها كلها نفقات قابلة للخصم ، ولكن لا يزال من الجيد مراعاة السعر.
يتوفر بعض المحررين بسعر شراء لمرة واحدة ، بينما لا يتوفر الآخرون إلا من خلال الاشتراك المتكرر. يتم تأجيل العديد من المستخدمين بفكرة برنامج الاشتراك ، ولكن لدينا العديد من الخيارات للمحررين الذين لديهم تراخيص دائمة.
هل هناك برامج تعليمية جيدة ودعم المجتمع متاح؟
قد يستغرق تعلم برنامج جديد بعض الوقت. يتمتع المصورون العاديون برفاهية التعلم بالممارسة ، ولكن يحتاج المحترفون إلى التعود على السرعة بأسرع ما يمكن حتى يتمكنوا من الحفاظ على الكفاءة. ولكن بغض النظر عن كيفية استخدامك للمحرر الجديد ، يمكن لمجموعة جيدة من البرامج التعليمية ومجتمع مزدهر من المستخدمين الآخرين تسريع عملية التعلم وتبسيطها.
هل هو متوافق مع جميع إصدارات شبابيك؟
بعض البرامج غير متوافقة مع كل إصدار من Windows. البعض يكونونمتوافق تمامًا مع نظام التشغيل Windows XP ، ولكن البعض يحتاج إلى Windows 10. تبدأ الأمور في التعثر حقًا عندما لا يكون جزء من البرنامج متوافقًا مع أحدث إصدار من Windows ، حيث إن إجبارك على تشغيل البرنامج في وضع التوافق قد يحد وظائفه واستقراره أكثر.
التفاف
Phew ، استغرق ذلك بعض الوقت - ولكن نأمل الآن ، أن يكون لديك إحساس أفضل بكثير بما هو متاح في عالم تحرير الصور برنامج لأجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows. هناك بعض الخيارات الرائعة المدفوعة وبعض بدائل البرامج المجانية المثيرة للاهتمام ، على الرغم من أن أي محرر جاد سيكون سعيدًا بالدفع مقابل محرر تم اختباره بعناية وإثباته في بيئات العمل الاحترافية. سواء كنت مصورًا مبتدئًا أو متوسط المستوى أو المحترف الأكثر تطلبًا ، آمل أن تساعدك هذه المراجعة في العثور على برنامج يناسب أسلوبك!
هل تخطيت محرر صور Windows المفضل لديك ؟ اسمحوا لي أن أعرف في التعليقات ، وسأجربها وأعلمك برأيك!
فريق التطوير.على جهاز Mac؟ اقرأ أيضًا: أفضل محرر صور لنظام التشغيل Mac
لماذا تثق بي؟
مرحبًا ، اسمي توماس بولدت ، وأنا مصمم رسومات ، ومصور فوتوغرافي وكاتب. ربما تكون قد شاهدت منشوراتي هنا على SoftwareHow مراجعة الكثير من أنواع مختلفة من البرامج ، ولكن العديد من مقالاتي حول برامج تحرير الصور. أقوم باختبار محرري الصور الجدد طوال الوقت لسير عمل التصوير الفوتوغرافي الشخصي الخاص بي لمعرفة ما إذا كانوا أفضل مما أستخدمه حاليًا ، لذا فمن الطبيعي أن أكتب عنهم. يجب مشاركة المعرفة ، ويسعدني أن أفعل ذلك!
أعمل في فنون الجرافيك منذ أكثر من عقد ، لكن اهتمامي بكل من برامج التصوير الفوتوغرافي وتحرير الصور بدأ منذ زمن بعيد. حصلت أولاً على نسخة من Adobe Photoshop 5 في معمل كمبيوتر بالمدرسة الثانوية. منذ ذلك الحين ، أختبر ، وأجرّب ، وأعمل بشكل احترافي مع مجموعة واسعة من برامج تحرير الصور ، وأنا هنا لتقديم كل هذه التجربة إليك. سواء كنت تبحث عن أفضل الأفضل أو بديل مجاني ، فمن المحتمل أنني استخدمته ويمكن أن يوفر عليك عناء اختباره بنفسك.
عالم برامج تحرير الصور
نظرًا لأن نطاق محرري الصور ينمو أكثر فأكثر ، يبدو أنهم بدأوا جميعًا في إعادة إنشاء مجموعات الميزات الأساسية لبعضهم البعض. هذا ملحوظ بشكل خاص عند العمل مع RAWالصور ، نظرًا لأن كل محرر صور RAW يحتوي على مجموعة مماثلة من خيارات التطوير لضبط وتحويل صورك. قد يبدو أنه لا يوجد حقًا أي اختلاف وظيفي بين المحررين المتعددين ، ولكن هناك ما هو أكثر من ذلك.
هذا التشابه المتزايد ليس لأن مطوري البرامج غير ملهمين ، ولكن أكثر بسبب هناك عدد محدود من الأشياء التي قد تحتاج إلى تعديلها حول الصورة. ليس من المستغرب أن جميع الكاميرات لها وظائف أساسية متشابهة ، لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن معظم برامج تحرير الصور لها نفس الوظائف الأساسية أيضًا.
لذا ، تسأل ، إذا كانت جميعها متشابهة إلى حد ما ، ما الذي يمكن أن يجعل محرر صور أفضل من محرر آخر؟ اتضح الكثير. يعتمد الكثير منها على مدى الدقة التي تحتاجها في التحرير ، ولكن يعتمد الكثير منها على مدى جودة عمل البرنامج ومدى حسن تصميمه. إذا كان أحد البرامج يحتوي على أفضل الأدوات في العالم ولكن لا أحد يستطيع معرفة كيفية استخدامها ، فمن المحتمل ألا يكون ناجحًا كثيرًا.
عندما يتعلق الأمر بتحرير صور RAW ، فهناك جزء آخر من اللغز الذي لا يعرفه حتى العديد من المصورين المتمرسين: محرك تحويل RAW. عندما تقوم بتصوير صورة RAW ، تقوم الكاميرا الخاصة بك بإنشاء ملف يمثل تفريغًا أوليًا للمعلومات من المستشعر الرقمي. يمنحك هذا مزيدًا من المرونة عند تعديله لاحقًا ، ولكنه يعني أيضًا أن كلًا منهماجزء من البرنامج لديه طريقة مختلفة قليلاً لتفسير ملف RAW. يمكنك عادةً تعديلها لتتطابق ، ولكن لماذا تريد أن تضيع وقتك في إجراء تعديلات بسيطة يمكن أن يتعامل معها برنامج مختلف تمامًا دون مساعدتك؟
هل أحتاج حقًا إلى محرر صور؟
لا تعد برامج تحرير الصور جزءًا ضروريًا من التصوير الفوتوغرافي ، ولكن يمكنها بالتأكيد المساعدة في الموقف المناسب. شعر كل مصور بالإحباط من لقطة مدمرة ، ولكن بقليل من المهارة والمحرر المناسب ، يمكنك تحويل فرصة ضائعة إلى تحفة فنية. يمكن أن تؤدي إزالة الخلفية المشتتة للانتباه أو إجراء تعديل طفيف على موقع الهدف إلى حفظ اللقطة من الضياع. حتى الصور الرائعة بالفعل يمكن أن تستفيد من القليل من TLC الإضافي.
استفادت معظم الصور التي تراها في المعارض والمجلات أو حول الويب من بعض التنقيح والتعديلات الأساسية مثل التعرض والتباين والأبيض يمكن أن يؤدي التوازن والشحذ إلى تحسين أي صورة تقريبًا. يتمتع بعض المحررين بقدرات عالية لدرجة أنهم يطمسون تمامًا الخط الفاصل بين التصوير الفوتوغرافي والرسم الواقعي. لا يزال هناك عدد قليل من المتخصصين في التصوير الفوتوغرافي - عادةً في عالم الفن - الذين يصرون على استخدام الصور التي لم يتم لمسها ، لكنهم يتخذون قرارًا متعمدًا للقيام بذلك.
إذا كنت تعمل بشكل احترافي مع الصور ، يعد وجود محرر صور قوي مطلبًا أساسيًا لا بد منه. سترغب في التأكد من أنه سهلللاستخدام والاستجابة ، بحيث لا يؤدي تحرير الصور إلى إبطاء بقية سير عمل الإنتاج. نظرًا لأن الصور أداة قوية للمبيعات ورواية القصص ، فأنت بحاجة إلى التأكد من أن كل صورة مصقولة بشكل مثالي ، وصولاً إلى البكسل الأخير. والكثير منهم لا يحتاجون إلى أي تعديل على الإطلاق. إذا كنت تلتقط فقط صورًا لقضاء الإجازة لمشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي ، فربما لا تحتاج إلى معالجة كل واحدة من خلال محرر متطور قبل إظهار أصدقائك وعائلتك.
معظم وسائل التواصل الاجتماعي ومشاركة الصور. تسعد المواقع بتغيير حجم صورك لك ، ويسمح لك العديد منها بالاقتصاص السريع والفلاتر والتعديلات الأخرى. بغض النظر عن شكلها اللذيذ ، فإن لقطات Instagram الخاصة بغدائك ستظل تحظى بالكثير من القلوب دون إعادة تنقيحها (على الرغم من أن تطبيق Instagram يحتوي على بعض خيارات التحرير الأساسية الرائعة بخلاف المرشحات القياسية).
أنا أيضًا الجري عبر الأشخاص الذين يرغبون في استخدام Photoshop لتعديل لقطات الشاشة الخاصة بهم أو لإنشاء صور ميمية على الإنترنت ، والتي تشبه نوعًا ما استخدام جراح أعصاب آلي لتطبيق ضمادة - ستؤدي عملاً رائعًا ، لكنها بالتأكيد أكثر قوة منك تحتاج ، وربما هناك طريقة أفضل للحصول على نفس النتيجة.
أفضل برامج تحرير الصور لنظام التشغيل Windows: الفائزون
فيما يلي توصياتي جنبًا إلى جنب مع مراجعة سريعة لكل منهم.
الأفضل لـالمبتدئين: Adobe Photoshop Elements
كما قد تكون خمنت من الاسم ، يستحوذ Photoshop Elements على قوة الإصدار الكامل من Photoshop ويختصره إلى أكثر التحرير استخدامًا أدوات. إنه مخصص للمستخدمين المنزليين العاديين ، ولكنه قوي بما يكفي للتعامل مع جميع مهام تحرير الصور الأكثر شيوعًا. لم يتم تصميمه حول سير عمل تحرير الصور بتنسيق RAW ، ولكن يمكنه التعامل مع صور RAW باستخدام محرك Adobe Camera Raw (ACR) الذي تشاركه جميع تطبيقات Adobe.
للمبتدئين الكاملين في عالم تحرير الصور ، يقدم الوضع الإرشادي معالجات خطوة بخطوة لأداء مجموعة واسعة من مهام التحرير ، من اقتصاص الصورة إلى التحويل بالأبيض والأسود إلى إنشاء صور مجمعة.
بمجرد اعتيادك على العمل مع الصور يمكنك التبديل إلى الوضع السريع ، الذي يتخطى الخطوات الإرشادية لصالح مجموعة أدوات مباشرة ، على الرغم من أنه يمكنك دائمًا التبديل بين الأوضاع في أي وقت. إذا كنت تريد المزيد من التحكم ، يمكنك التبديل إلى وضع الخبير ، الذي يوسع مجموعة الأدوات الموجودة في الوضع السريع ويمنحك الوصول إلى التحرير المستند إلى الطبقة لإجراء تعديلات محلية سهلة.
واجهة مستخدم Photoshop Elements هي بسيط للغاية وسهل الاستخدام ، مع توفر عناصر تصميم كبيرة وتلميحات مفيدة. لا يزال يستخدم نغمة الرمادي الفاتح غير الجذابة بشكل غامض في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بدلاً من اللون الرمادي الداكن الأكثر حداثة الموجود في تطبيقات Adobe الأخرى ،لكن هذا لا يجعلها أقل فعالية. في وضع الخبير ، يمكنك تخصيص بعض عناصر التخطيط إذا لم تكن راضيًا عن الإعدادات الافتراضية ، ولكن الخيارات محدودة.
أدرجت Adobe شاشة "رئيسية" مخصصة للدروس والأفكار الجديدة والإلهام. يتم تحديثه بمحتوى جديد من Adobe بانتظام إلى حد ما ، ويوفر طريقة ممتازة لصقل مهاراتك في التحرير في المشاريع الجديدة دون الحاجة إلى مغادرة البرنامج. لا يسعني إلا أن أشعر أن قسم "eLive" من الإصدارات السابقة كان طريقة أفضل للتعامل مع هذا الأمر ، ولكن Adobe حاولت تركيز الكثير من محتوى البرنامج التعليمي على موقع الويب الخاص بهم.
لأنه يشارك بعضًا من نفس قاعدة البرمجة مثل الإصدار الكامل من Photoshop ، تم تحسين Elements جيدًا ويتعامل مع مهام التحرير بسرعة. قد تلاحظ بعض التأخير عند استخدام المعالجات خطوة بخطوة ، ولكن هذا عادةً بسبب قيام Elements بإجراء تعديلات متعددة في الخلفية تلقائيًا لإكمال مشروعك.
تبلغ تكلفة Adobe Photoshop Elements 99.99 دولارًا أمريكيًا للحصول على ترخيص دائم ، لا يلزم الاشتراك. إذا كان يبدو أنه البرنامج المناسب لك ، فتأكد من قراءة مراجعة Photoshop Elements الكاملة هنا لمعرفة المزيد.
احصل على Photoshop Elementsأفضل وسيط: Zoner Photo Studio X
نظام إدارة كتالوج ZPS قادر ومستجيب.
Zoner Photo Studio قيد التطوير منذ فترة ولكنبطريقة ما لم تحصل على الاعتراف الذي تستحقه. إنه مزيج قادر للغاية من مدير كتالوج على غرار Lightroom والتحرير الدقيق على غرار Photoshop ، ويتلقى باستمرار ميزات جديدة وإصلاحات للأخطاء من المطور.
الواجهة نظيفة ومألوفة لأي شخص يستخدم صورة حديثة محرر ، وهناك الكثير من البرامج التعليمية ومقالات قاعدة المعارف متاحة على الإنترنت لمساعدة المستخدمين الجدد على تعلم الأساسيات. يتيح لك نظام علامة تبويب ملائم مشابه للنظام المستخدم في متصفح الويب الخاص بك فتح نوافذ متعددة للمكتبة والتطوير والمحرر في وقت واحد ، وهو تحسين كبير للإنتاجية على مجرد فتح ملفات متعددة.
أدوات التحرير قادرة وسريعة الاستجابة في كل من أوضاع التحرير غير المدمرة والمستندة إلى الطبقة. لا تحصل على نفس المرونة تمامًا في التعديلات المستندة إلى البكسل التي ستجدها في Photoshop ، ولكن يجب أن يكون ZPS قادرًا على التعامل مع جميع عمليات إعادة البناء الأكثر صعوبة.
هذا لا يعني أن Zoner Photo Studio مثالي تمامًا ، بالطبع. تم تصميم الواجهة جيدًا إلى حد ما افتراضيًا ، لكنني أفضل الحصول على المزيد من خيارات التخصيص لمطابقة سير العمل الخاص بي (وربما إخفاء وحدة "إنشاء" ، والتي ربما لن أستخدمها أبدًا).
الطريقة التي تتعامل بها مع ملفات تعريف الكاميرا والعدسات للتصحيح التلقائي يمكن أن تستخدم بالتأكيد بعض التحسينات ، وقد ترغب في التحقق مرة أخرى من وجود ملفات تعريف متاحة لـ
