Sinds de begindagen, halverwege de jaren tachtig, is de creatieve gemeenschap verliefd op de Mac. Terwijl pc's de zakenwereld overnamen, is de Mac altijd populair geweest bij digitale kunstenaars dankzij het ongelooflijke productontwerp, de aandacht voor detail en het gebruiksgemak.

Vier decennia later geldt dat verband nog steeds. Als gevolg daarvan is er een enorm aantal fotobewerkers voor Mac beschikbaar om uit te kiezen. Als u nieuw bent in het bewerken van foto's, kan het overweldigend zijn om de juiste te kiezen, dus deze beoordeling moet u helpen om de beste editor voor uw specifieke behoeften te vinden.

Voor het geval je er nog niet van gehoord hebt, Adobe Photoshop Photoshop heeft een enorme en ongeëvenaarde set functies, ongelooflijk lesmateriaal en ondersteuning, en een volledig aanpasbare interface. Veel gebruikers hebben bezwaar gemaakt tegen het opgelegde abonnementsmodel van Adobe. Maar als je de beste fotobewerkingssoftware wilt gebruiken, is Photoshop de industriestandaard.

Voor wie een hoogwaardige editor zoekt zonder de bagage van Photoshop, Serif Affinity Foto is een rijzende ster in de bewerkingswereld en is momenteel de volgende beste keuze. Het is minder intimiderend om te leren dan Photoshop, hoewel het veel nieuwer is en er geen overvloed aan ondersteuningsmateriaal beschikbaar is. Serif is hongerig om marktaandeel te stelen van Adobe; ze hebben aantrekkelijke tools en interfacewijzigingen geïmplementeerd waardoor Adobe vaak een inhaalslag moet maken.

Voor meer casual thuisbewerking, zoals vakantiekiekjes en familiefoto's, Pixelmator Pro Het biedt gebruiksvriendelijke filters en bewerkingstools. Je krijgt niet dezelfde mogelijkheden als Photoshop of Affinity Photo, maar je kunt Pixelmator met bijna geen training leren. Het werkt goed samen met al je andere Apple apparaten en diensten en is onze meest betaalbare optie.

Lees ook: Beste foto-editor voor Windows

Mijn achtergrond met fotobewerking op de Mac

Hallo! Zoals je waarschijnlijk al in de byline zag, is mijn naam Thomas Boldt. Ik werk al meer dan 15 jaar met digitale foto's. Door mijn schrijven voor SoftwareHow en mijn eigen experimenten heb ik bijna elk fotobewerkingsprogramma op de Mac getest. Of misschien voelt het gewoon zo. 😉

Mijn beoordelingen zijn gebaseerd op mijn professionele ervaring met fotobewerkers en mijn eigen persoonlijke fotografie. Natuurlijk wil ik de best mogelijke apps gebruiken bij het bewerken van foto's, en ik weet zeker dat u dat ook wilt.

De juiste Mac-fotobewerkingssoftware kiezen

Digitale foto's zijn overal. Mensen hebben een bijna oneindig aantal redenen om ze te bewerken. Het probleem is dat er een bijna oneindig aantal fotobewerkers beschikbaar is. Dat kan een zegen en een vloek zijn wanneer u probeert uit te zoeken welke bewerker het beste is voor uw situatie.

Stel dat u een foto-expert bent en het beroemde zonesysteem van Ansel Adams wilt toepassen in het digitale tijdperk, dan wilt u waarschijnlijk een professionele editor die u de grootst mogelijke controle biedt.

Als u alleen maar rode ogen van uw favoriete kiekje wilt verwijderen, hebt u misschien geen professionele bewerkingssoftware nodig. Natuurlijk kunt u Photoshop kopen om rode ogen te verwijderen, maar dat betekent niet dat het uw beste keuze is.

Ik denk dat de meesten van u waarschijnlijk ergens in het midden belanden. Ik onderzoek echter een breed scala aan opties in deze recensie. Zelfs nadat we het veld hebben teruggebracht tot de drie beste fotobewerkers voor Mac, moet u nog steeds kiezen welke het beste bij uw behoeften past.

Voordat we ons op de details kunnen storten, helpt enige achtergrond ons om het enorme aanbod aan fotobewerkers voor macOS te sorteren.

Op het meest basale niveau zijn er twee primaire benaderingen van beeldbewerking: niet-destructieve bewerking , die dynamische aanpassingen op uw beelden toepast die later kunnen worden gewijzigd, en bewerken op pixelbasis die de pixelinformatie in uw foto permanent verandert.

Niet-destructieve bewerkingstools zijn een goede eerste stap. Voor de meeste van uw foto's hebt u niets ingewikkelder nodig. Voor de hoogste mate van controle moet u echter op pixelniveau werken.

Zelfs bij pixelbewerking kunt (en moet!) u niet-destructieve technieken zoals lagen en maskers gebruiken om uw beeldbrongegevens te behouden. Wanneer u werkt aan een complexe bewerking of compositie, doet u het misschien niet meteen goed. Zelfs als u 200 stappen hebt om ongedaan te maken, is dat niet altijd genoeg. Effectief werken met lagen is essentieel voor een fotobewerker - en het bespaart u een aantalenorme hoofdpijn!

Voor het geval je niet bekend bent met het idee, lagen Hiermee kunt u afzonderlijke elementen van uw foto scheiden en bepalen in welke volgorde ze worden gecombineerd. Denk aan een stapel glazen ruiten, die elk een ander deel van uw foto weergeven. Als u ze van bovenaf bekijkt, ziet u de hele foto in één keer. Ze zijn perfect voor de fijnafstemming van ingewikkeldere bewerkingen, en een absolute must voor het maken van fotorealistische composities.

Beste fotobewerkingsprogramma's voor de Mac: onze favorieten

Omdat er zoveel editors zijn en er zoveel verschillende redenen zijn om foto's te bewerken, heb ik ter verduidelijking winnaars geselecteerd in drie verschillende categorieën. Professionals hebben op elk gebied het beste nodig, terwijl gelegenheidsfotografen waarschijnlijk geen digitaal Zwitsers zakmes nodig hebben, compleet met aanrecht.

Beste editor voor professionals: Adobe Photoshop

De gebruikersinterface van Photoshop zette de toon voor de meeste andere fotobewerkers: gereedschappen aan de linkerkant, met infopanelen aan de boven- en rechterkant.

Voor het eerst uitgebracht in 1990, Photoshop is een van de oudste fotobewerkers die nog in ontwikkeling is. Ik geloof dat het ook de enige fotobewerker in de geschiedenis is die een werkwoord is geworden. 'Photoshop' wordt vaak door elkaar gebruikt met 'bewerken' op dezelfde manier waarop mensen vaak zeggen 'Google het' als ze bedoelen 'zoek het online op'.

Na het schrijven van tonnen recensies van fotobewerkers voelt het oneerlijk om in bijna elk artikel Photoshop als winnaar aan te wijzen. Maar het indrukwekkende scala aan mogelijkheden dat het biedt, valt gewoon niet te ontkennen. Er zijn vele redenen waarom het al tientallen jaren de industriestandaard is.

Photoshop bevat zo veel functies dat de meesten van ons ze nooit allemaal zullen gebruiken. Toch is de belangrijkste bewerkingsfunctionaliteit zeer indrukwekkend. De op lagen gebaseerde bewerkingsgereedschappen zijn krachtig, flexibel en reageren perfect, zelfs bij het werken met grote afbeeldingen met een hoge resolutie.

Als u met RAW-beelden werkt, zit u goed. Met Adobe's ingebouwde Camera RAW-programma kunt u alle standaard niet-destructieve bewerkingen toepassen op belichting, hooglichten/schaduwen, lenscorrectie en meer, voordat u het RAW-beeld opent voor pixelbewerking. Dat gezegd hebbende, is Photoshop het meest geschikt voor complexe bewerkingen van specifieke beelden, in plaats van het beheren van een hele RAW-fotocollectie.

Hoewel Photoshop technisch gezien een op pixels gebaseerde bewerker is, kunt u met aanpassingslagen ook maskers gebruiken om bewerkingen toe te passen in een niet-destructieve workflow buiten Camera RAW, waardoor u het beste van beide werelden krijgt.

Buiten het bereik van de basisbewerkingen heeft Photoshop gereedschappen die verbijsterend kunnen zijn als je ze voor het eerst in actie ziet. Inhoudsbewust vullen' is hun nieuwste poster-kind. Hiermee kun je delen van je foto automatisch opvullen met beeldgegevens die overeenkomen met je bestaande inhoud.

In wezen betekent dit dat de computer een beredeneerde gok maakt over wat een geselecteerd gebied moet opvullen, zelfs als het gaat om ingewikkelde texturen en vormen. Het is niet altijd perfect, maar het is zeker cool. Zelfs als het niet altijd perfect werkt, kan inhoudsbewust opvullen een voorsprong geven bij het opvullen van grote delen van een ontbrekende achtergrond.

Het enige gebied waar Photoshop tekortschiet is het gebruiksgemak. Dat is niet echt de schuld van Adobe; het komt gewoon door het enorme aantal gereedschappen en functies die ze in de editor hebben gepropt. Er is niet echt een goede manier om je zowel krachtige gereedschappen als een overzichtelijke gebruikersinterface te geven.

Gelukkig is het mogelijk om bijna elk aspect van de UI aan te passen, zodat je de gereedschappen die je op dat moment niet nodig hebt kunt weglaten. Photoshop bevat UI-presets voor bewerken, schilderen en meer. Je kunt ook aangepaste werkruimten maken voor verschillende taken en daartussen gemakkelijk schakelen met slechts een paar klikken.

Photoshop bevat nu een rubriek 'Leren' met enkele aantrekkelijke tutorials

Als je je bij de eerste (of zelfs de honderdste) keer dat je Photoshop gebruikt overweldigd voelt, zijn er miljoenen gidsen, tutorials en ander lesmateriaal om je op weg te helpen. Adobe is ook begonnen met het opnemen van "officiële" tutorial-links in de nieuwste versies van Photoshop om nieuwe gebruikers een duwtje in de rug te geven. Lees mijn volledige Photoshop-beoordeling hier.

Beste eenmalige editor: Serif Affinity Photo

Het introductievenster van Affinity Photo

Veel programma's strijden om Photoshop te verdringen als de beste fotobewerker. Ik denk dat de dichtstbijzijnde mededinger de uitstekende Affinity Foto van Serif. Adobe maakte veel gebruikers boos met het opgelegde abonnementsmodel voor Photoshop enkele jaren geleden. Serif bevond zich daardoor in een perfecte positie. Zij hadden een uitstekend alternatief voor fotografen, volledig functioneel, dat beschikbaar was als eenmalige aankoop.

Zoals veel nieuwere editors heeft Affinity Photo een groot deel van de interfacestijl overgenomen van Photoshop, waardoor het meteen vertrouwd aanvoelt voor iedereen die overstapt. Er zijn echter nog steeds een paar verschillen die u moet leren kennen. Nieuwe gebruikers zullen de introductietutorial op het scherm waarderen, compleet met handige links naar aanvullend materiaal.

De standaard gebruikersinterface van Affinity Photo toont mijn Cephalotus Follicularis

Affinity Photo (kort AP) verdeelt de functies in secties, bekend als 'persona's', die u linksboven in de gebruikersinterface kunt openen: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping en Export. Photo is waar u al uw op lagen gebaseerde bewerkingen uitvoert. Als u echter werkt met een RAW-foto als bron, is de persona Develop handig als startpunt. Tone Mapping is voor het werken met HDR.afbeeldingen. Om een of andere reden krijgt het gereedschap Liquify zijn eigen persoonlijkheid.

De Foto-persona is waar u de meeste complexe bewerkingen uitvoert. Hier vindt u op lagen gebaseerde bewerkingen en andere aanpassingen. Aanpassingen in de Foto-persona worden automatisch gemaakt als niet-destructieve aanpassingslagen, zodat u het effect naar behoefte kunt maskeren of de instellingen later kunt aanpassen.

Standaard is de 'Lagen'-weergave misschien moeilijk te vinden, genesteld onder het histogram in kleine letters. Maar zoals bijna de hele interface kan deze worden aangepast. Het is nog niet mogelijk om voorinstellingen voor werkruimten te maken, maar ik hoop dat AP zich zo op fotobewerking blijft concentreren dat dit niet nodig is.

Affinity Photo's assistent instellingen

Een van mijn favoriete nieuwe ideeën in AP is de Assistent, die automatisch een aantal basissituaties afhandelt op basis van een reeks aangepaste antwoorden. Als je bijvoorbeeld pixels begint te tekenen zonder eerst een laag te selecteren, kun je de Assistent instellen om automatisch een nieuwe laag aan te maken. De beschikbare opties zijn momenteel beperkt. Toch is het een unieke manier om de workflow aan te passen en het zou moetenalleen maar beter worden naarmate het programma rijper wordt.

Over het algemeen vind ik de interface een beetje verwarrend, maar dat is deels te wijten aan de jarenlange Photoshop-gewoonten die ik heb ingesleten. Ik begrijp het nut niet om de functies van AP in verschillende modules te verdelen. Dat is een heel klein probleem, dus laat het je niet ontmoedigen om Affinity Photo op je Mac te proberen! Lees mijn volledige Affinity Photo review voor meer.

Het beste voor thuisgebruikers: Pixelmator Pro

Wanneer u het programma opent, is de interface van Pixelmator Pro standaard super minimalistisch.

Zelfs als u niet op zoek bent naar een fotobewerkingsprogramma op industrieniveau, wilt u er waarschijnlijk toch een die goed werkt, gemakkelijk te gebruiken is en soepel werkt op uw Mac. Pixelmator heeft de afgelopen jaren naam gemaakt met de originele versie. De nieuwste 'Pro' release bouwt voort op die successen.

Pixelmator Pro is vanaf de grond opgebouwd als een Mac-programma. Het maakt gebruik van de alleen voor Mac geschikte grafische bibliotheken Metal 2 en Core Image om geweldige resultaten te produceren die perfect reageren, zelfs bij het werken met grote afbeeldingen. Dit zou een verbetering zijn ten opzichte van de vorige 'niet-Pro' versie, waarmee ik niet veel ervaring heb.

De essentiële bewerkingstools in Pixelmator Pro zijn geweldig. Ik ben een grote fan van de manier waarop ze omgaan met automatische selectiegereedschappen. Bij gebruik van het gereedschap 'Snelle selectie' zit een gekleurde overlay net onder de cursor wanneer je deze over de afbeelding beweegt, waardoor je gemakkelijk en duidelijk kunt zien welke delen van de afbeelding zouden worden geselecteerd op basis van je huidige instellingen.

Als het gaat om extra's, leunt Pixelmator Pro zwaar op 'machine learning'. Alle tools die profiteren van machine learning technieken zijn gelabeld met 'ML,' zoals 'ML Super Resolution,' in het geval van hun resolutie upscaling tool. Het is niet helemaal duidelijk hoe machine learning is gebruikt om de tools in het programma te creëren, maar dat is waarschijnlijk gewoon mijn kieskeurigheid.

Het openen van het Lagenpalet aan de linkerkant en het selecteren van een gereedschap toont een meer typische UI. Ik hou vooral van het ontwerp van hun kleurkiezer gereedschap, rechtsonder getoond

De enige aarzeling die ik heb om Pixelmator aan te bevelen komt, vreemd genoeg, door te kijken naar de lijst van nieuw toegevoegde functies aan het programma. De meeste daarvan zijn dingen die ik eerder zou verwachten in versie 1.0 van het programma dan in nieuwe updates. De andere manier om daar naar te kijken is dat het aangeeft hoe intensief het programma wordt ontwikkeld.

Een van de nieuw toegevoegde items is het welkomstscherm, dat nieuwe gebruikers helpt oriënteren. Omdat Pixelmator Pro relatief nieuw is, zijn er helaas niet veel meer tutorials beschikbaar dan wat je op hun website kunt vinden. De lijst groeit echter elke dag. Het is ook vrij gemakkelijk te gebruiken zonder veel hulp als je eenmaal je draai hebt gevonden, zolang je bekend bent met andere foto's.redactie.

Pixelmator is een solide programma met een ongelooflijk potentieel, geleid door een toegewijd ontwikkelingsteam. We zullen zien dat het binnenkort meer traditionele professionele editors voorbijstreeft. Het is nog niet volwassen genoeg om de mate van betrouwbaarheid te bieden die de professionals nodig hebben, maar het is zeker op weg. Probeer het zeker uit als je op zoek bent naar de beste fotobewerkingssoftware voor je Mac!

Lees verder voor een aantal andere geweldige fotobewerkers.

Andere goede betaalde fotobewerkingssoftware voor Mac

Zoals vermeld in de inleiding, is er een groot aantal fotobewerkingsprogramma's. Elke fotograaf heeft zijn eigen persoonlijke voorkeur als het gaat om bewerkingsstijlen. Als geen van de winnaars aan uw smaak voldoet, kan een van deze andere Mac-fotobewerkingsprogramma's uitkomst bieden.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements in de 'Begeleide' modus, die enkele van de speciale bewerkingen laat zien die bijna automatisch kunnen worden uitgevoerd

Photoshop Elements bestaat nog lang niet zo lang als zijn oudere neef. Het deelt veel van wat Photoshop de topaanbeveling heeft opgeleverd. Zoals je waarschijnlijk al aan de naam kon zien, neemt het de belangrijkste elementen van de functieset van Photoshop en vereenvoudigt ze voor de gewone gebruiker.

Het biedt een gebruiksvriendelijke 'Snelle' bewerkingsmodus voor beginners met een minimale gereedschapsset voor het uitvoeren van basisbewerkingen zoals bijsnijden en rode ogen verwijderen. Als u helemaal nieuw bent in het bewerken van foto's, leidt de 'Geleide' modus u door veelvoorkomende bewerkingsprocessen zoals contrastaanpassingen, kleurwijzigingen en meer leuke opties.

Als je eenmaal meer vertrouwd bent met het programma en met fotobewerking in het algemeen, kun je overschakelen naar de 'Expert'-modus. Je krijgt dan niet de controle en fancy functies die je vindt in de professionele versie van Photoshop. Sommige toegevoegde automatische extraatjes in Elements zullen je echter meer aanspreken dan de heavy-duty tools. Automatische kleurverwisselingen, selecties met één klik en automatische objectverwijdering zijn er maar een paar.beschikbare opties.

In het algemeen is Photoshop Elements een prachtige inleidende fotobewerker die kan dienen als opstapje naar krachtigere programma's. Het is ook een solide keuze voor de gelegenheidsfotograaf die geen krachtige oplossing nodig heeft. Helaas is het met 100 US dollar te hoog geprijsd in vergelijking met andere opties, wat een van de weinige redenen is waarom het niet heeft gewonnen. Lees onze gedetailleerde beoordeling voor meer.

2. Eikel

De standaard UI-stijl van Acorn, die een beetje verouderd aanvoelt dankzij de afzonderlijke paneelvensters

Eikel is een van de meer volwassen fotobewerkers voor de Mac, waarvan de eerste versie eind 2007 werd uitgebracht. Ondanks die volwassenheid is het ondermaats in termen van de toeters en bellen die de meeste programma's tegenwoordig hebben. Het is een geweldig fotobewerkingsprogramma zonder franje, dus u zult niet teleurgesteld zijn zolang u vanaf het begin weet wat u krijgt.

Het heeft een geweldige set gereedschappen die de meeste fotobewerkingen aankunnen; je moet alleen alles handmatig doen. Dat betekent dat er geen automatische selectiegereedschappen, automatische belichtingsaanpassingen of iets dergelijks zijn. Ik merkte af en toe een vertraging bij het gebruik van kloonstempels op grotere afbeeldingen, zoals in het panorama hierboven. Het was echter niet ernstig genoeg om het gereedschap onbruikbaar te maken.

Persoonlijk vind ik de multi-window UI stijl nogal afleidend, vooral in een moderne wereld waar letterlijk elk digitaal ding constant om aandacht schreeuwt. Een single-window interface minimaliseert afleiding en laat je focussen; moderne ontwikkelingstechnieken maken het zeker mogelijk UI aan te passen binnen een enkel venster. Acorn biedt wel een 'volledig scherm' modus, maar om de een of andere reden nietMisschien stoort het je niet.

3. Skylum Luminar

De interface van Luminar kan worden aangepast om bepaalde aspecten te tonen of te verbergen, zoals het voorinstelpaneel 'Looks' onderaan en de filmstrip rechts om meer bewerkingsruimte te krijgen.

Luminar is grotendeels gericht op de markt voor niet-destructieve RAW-bewerking, dus het was bijna niet in deze recensie opgenomen. Het biedt wel de mogelijkheid om lagen te gebruiken voor beeldgegevens en aanpassingen om u meer controle te geven, maar dit is niet echt zijn sterkste kant. Bewerken in lagen is vrij traag. Er was een vertraging van bijna 10 seconden om een nieuwe kloonstempellaag aan te maken op mijn iMac (zelfs na een upgrade naar eensnelle SSD).

Het werkt uitstekend met niet-destructieve aanpassingen over de hele linie en heeft een aantal interessante gereedschappen die je niet in andere programma's vindt. Ik vermoed dat het mogelijk is om hun effecten na te maken met andere gereedschappen. Toch zijn sommige van de opties voor lucht- en landschapsverbetering best handig als je veel natuurfoto's maakt.

Luminar is een veelbelovend programma met krachtige aanpassingen die gemakkelijk te gebruiken zijn. Het is actief in ontwikkeling; Skylum zet zich in om het voortdurend te verbeteren, en tijdens het schrijven van deze recensie zijn er verschillende updates uitgebracht. Ik denk dat het zich nog wat verder moet ontwikkelen voordat het klaar is voor de winnaarscirkel. Het is echter nog steeds de moeite waard om te kijken als de andere editors die we hebben geselecteerd u niet aanspreken.Lees onze gedetailleerde Luminar review voor meer.

Enkele gratis fotobewerkingsprogramma's voor de Mac

Hoewel de meeste van de beste fotobewerkingssoftware voor Mac een of andere aankoop vereist, zijn er een paar gratis editors die het bekijken waard zijn.

GIMP

De standaard werkruimte van GIMP, met 'Cephalotus follicularis', een soort vleesetende plant.

macOS krijgt een boost in mogelijkheden dankzij zijn Unix-achtergrond, dus is het niet meer dan terecht dat we een van de populairste Unix-compatibele open source fotobewerkers vermelden. Het Gnu Image Manipulation Program bestaat schijnbaar al eeuwig. Maar ondanks het feit dat het gratis is, heeft het nooit echt veel populariteit verworven buiten Linux-gebruikers. Natuurlijk hadden zij bijna geen andere keuze dan het te gebruiken, dus ik weet niet zeker ofdat echt telt.

GIMP werd altijd tegengehouden door een uiterst verwarrende standaard interface, een enorme barrière voor nieuwe gebruikers. Zelfs als ervaren bewerker vond ik het nogal frustrerend om te gebruiken. Ik wist dat de gereedschappen die ik nodig had er ergens in zaten; het was het gewoon niet waard om ernaar te gaan graven. Gelukkig is het UI-probleem nu eindelijk opgelost, en is GIMP nu weer de moeite waard om naar te kijken.

De bewerkingstools zijn responsief en effectief, hoewel de nieuwe UI nog steeds niet al te diep in het programma doordringt, waardoor het aanpassen van sommige instellingen frustrerender kan zijn dan ik zou willen. Dat gezegd hebbende, kun je niet twisten over de prijs, en GIMP is nog steeds in actieve ontwikkeling. Hopelijk zal de nieuwe focus op het verbeteren van de UI doorgaan wanneer nieuwe versies worden uitgebracht.

PhotoScape X

Het welkomstscherm van Photoscape X, compleet met een vreemde (maar nuttige) lay-out van tutorials

Ik weet niet zeker of PhotoScape echt in de categorie 'Gratis alternatieven' thuishoort. Het is beschikbaar als een gratis programma met een ontgrendelbare betaalde 'Pro'-versie, maar de gratis versie heeft nog steeds behoorlijke bewerkingsmogelijkheden.

Helaas moeten de meeste van de krachtige gereedschappen worden gekocht om ze vrij te spelen. Oude standaarden zoals Curves-aanpassingen, tint/verzadiging en andere belangrijke gereedschappen zijn niet beschikbaar, hoewel je nog steeds soortgelijke effecten kunt krijgen met minder nauwkeurige gratis gereedschappen.

Het voelt bijna alsof de hele gratis versie is ontworpen om te fungeren als een winkel voor de betaalde aanbiedingen, wat misschien logisch is vanuit zakelijk oogpunt, maar mij als gebruiker teleurstelt. Het maakt me ook minder geneigd om het volledige programma te kopen, maar misschien vindt u dat de gratis versie voldoet voor uw meer elementaire bewerkingsbehoeften.

Speciale vermelding: Apple Foto's

Dit lijkt misschien een vreemde optie, maar de officiële Foto's-app van Apple heeft een aantal basisbewerkingsopties. Je zult er geen digitale meesterwerken mee maken, maar soms is het beste gereedschap het gereedschap dat je bij de hand hebt. Als je alleen maar wilt bijsnijden en de grootte wilt aanpassen (of misschien gewoon een grappige meme wilt maken), is dit misschien wat je nodig hebt. Ik heb me vaak geërgerd aan het idee om Photoshop te laden voor een eenvoudige bijsnijdingen de grootte aanpassen.

Het beste deel is waarschijnlijk de uitstekende integratie met je iCloud-fotobibliotheek. Als je het Apple-ecosysteem al volledig omarmt, is het misschien een goede keuze voor echt eenvoudige bewerkingen - hoewel het misschien het beste is om te laten zien hoe belangrijk het is om in plaats daarvan een van onze winnende selecties te kiezen! 😉

Hoe we deze Mac-fotobewerkingsprogramma's hebben getest en uitgekozen

Op lagen gebaseerde pixelbewerking

Uiteraard zijn de bewerkingsfuncties het meest kritische onderdeel van een fotobewerkingsprogramma! Zoals ik al eerder zei, is de mogelijkheid om tot op pixelniveau te duiken essentieel voor complexe bewerkingen en composities. Alle pixelbewerkingsprogramma's die we als winnaars hebben geselecteerd, doen niet-destructieve bewerkingen. Zonder de mogelijkheid om tot op pixelniveau te kunnen inzoomen, zouden ze het niet halen. Als gevolg daarvan heb ik uitsluitend de volgende opties overgelatenvernietigende editors zoals Adobe Lightroom uit deze review.

Essentiële bewerkingstools

Naast aanpassingen aan belichting, kleurbalans en scherpte moet de ideale editor het gemakkelijk maken om specifieke delen van uw foto te bewerken met behulp van maskeergereedschappen, penselen en laagbeheer.

Effectieve selectiehulpmiddelen zijn een must voor het werken met pixelgebaseerde lagen. Idealiter bevat de beste editor een breed scala aan selectie-opties om specifieke gebieden te isoleren waarmee u wilt werken. Automatische selectiehulpmiddelen kunnen nuttig zijn bij het werken met delicate afbeeldingsgebieden zoals haar, vacht of andere complexe vormen.

Als automatische selectiegereedschappen het werk niet aankunnen, maakt de mogelijkheid om uw penseelgereedschappen volledig aan te passen handmatige selectie gemakkelijker. Penseelaanpassingen zijn ook nuttig voor de kloonstempel- en textuurhelingprocessen die worden gebruikt bij complexere fotoreconstructies.

Meer dan dat

Om echt te schitteren moet een goede editor verder gaan dan een betrouwbare set basisbewerkingen. Dit zijn niet echt essentiële functies voor een foto-editor, maar het zijn zeker extraatjes.

Hoewel het mogelijk is om handmatig een textuur te maken om een object te vervangen of te reconstrueren, kan dat ongelooflijk vervelend zijn. Sommige van de meer geavanceerde fotobewerkers gebruiken AI om te "raden" hoe ontbrekende pixels zich moeten rangschikken. Ze maken zelfs ontbrekende betonnen texturen of boomlijnen langs de horizon van een afbeelding opnieuw.

Dit is slechts één voorbeeld van opkomende fotobewerkingstechnieken. Hoewel ze cool zijn, is het belangrijk te onthouden dat ze nog steeds 'extra's' zijn. Fotobewerkingsfuncties op Blade Runner-niveau kunnen een programma dat problemen heeft met de basisfunctionaliteit niet redden.

Gebruiksgemak

De beste hulpmiddelen ter wereld zijn waardeloos als ze niet te gebruiken zijn. Sommige ontwikkelaars doen hun uiterste best om een geweldige ervaring te creëren voor nieuwe gebruikers (en ook voor meer ervaren gebruikers).

Kleine extra's zoals welkomstschermen, inleidende tutorials en uitgebreide tooltips kunnen een groot verschil maken in het gebruiksgemak van een programma. Duidelijke pictogrammen, leesbare typografie en een verstandig ontwerp zijn ook essentieel (maar worden soms tragisch genoeg over het hoofd gezien).

Aanpassing is een mooi pluspunt voor gebruiksgemak. Door de interface in te stellen zoals u dat wilt, kunt u uw werkstromen beter stroomlijnen. Als u zich wilt concentreren op een specifieke taak, hoeft de gebruikersinterface niet vol te zitten met allerlei hulpmiddelen en panelen die u niet gebruikt.

Handleidingen en ondersteuning

Je kunt jezelf elk programma leren, maar het is meestal veel gemakkelijker om onderweg hulp te krijgen. Meer gevestigde programma's hebben een pool van tutorials die je helpen nieuwe technieken te leren, of ze nu basis of geavanceerd zijn. Maar nieuwere programma's hebben ook de neiging dit soort ondersteuning vanaf de grond in te bouwen - ze moeten niet worden afgewezen alleen omdat ze nieuwkomers zijn.

Naast tutorials heb je ook hulp nodig als er iets fout gaat. De meeste programma's bieden een soort online technisch ondersteuningsforum om zowel nieuwe als ervaren gebruikers te helpen. Een forum is echter alleen nuttig als het gevuld is met actieve gebruikers en een officieel pad biedt naar de ontwikkelaars voor meer gedetailleerde klantenondersteuning.