9 Най-добрите приложения за редактиране на снимки за Mac през 2022 г. (безплатни и платени)

  • Споделя Това
Cathy Daniels

Още от първите си дни в средата на 80-те години на миналия век творческата общност е влюбена в Mac-а. Докато персоналните компютри завладяха света на бизнеса, Mac винаги е бил популярен сред дигиталните художници благодарение на невероятния си продуктов дизайн, вниманието към детайлите и лекотата на използване.

Четири десетилетия по-късно тази връзка все още е актуална. В резултат на това има огромен брой фоторедактори за Mac, от които можете да избирате. Ако сте начинаещ в редактирането на снимки, изборът на правилния редактор може да е труден, затова този преглед трябва да ви помогне да намерите най-добрия редактор за вашите специфични нужди.

В случай че все още не сте чували за него, Adobe Photoshop Photoshop има огромен и ненадминат набор от функции, невероятни учебни материали и поддръжка, както и напълно персонализируем интерфейс. Много потребители се възмущават от наложения абонаментен модел на Adobe. Ако искате да използвате най-добрия наличен фоторедактор, Photoshop е индустриалният стандарт.

За тези, които търсят висококачествен редактор без багажа на Photoshop, Serif Affinity Photo Serif е изгряваща звезда в света на редактирането и в момента е следващият най-добър избор. Той е по-малко плашещ за научаване от Photoshop, въпреки че е много по-нов и не разполага с богат набор от помощни материали. Serif жадува да открадне пазарен дял от Adobe; те прилагат привлекателни инструменти и промени в интерфейса, които често карат Adobe да наваксва.

За по-обикновено домашно редактиране, например снимки от празници и семейни снимки, Pixelmator Pro Предлага лесни за използване филтри и инструменти за редактиране. Няма да получите същия набор от възможности като Photoshop или Affinity Photo, но можете да научите Pixelmator почти без никакво обучение. Той работи добре с всичките ви други устройства и услуги на Apple и е най-достъпната ни опция.

На компютър? Прочетете също: Най-добър редактор на снимки за Windows

Моят опит с редактирането на снимки в Mac

Здравейте! Както вероятно видяхте в заглавието, казвам се Томас Болдт. Работя с цифрови фотографии повече от 15 години. Чрез писането си за SoftwareHow и собствените си експерименти съм изпробвал почти всяко приложение за редактиране на снимки на Mac. Или може би просто така ми се струва. 😉

Прегледите ми се основават на опита ми в използването на фоторедактори в професионален план и на личната ми фотография. Естествено, искам да използвам възможно най-добрите приложения при работа със снимки и съм сигурен, че и вие искате да направите същото.

Избор на подходящ софтуер за редактиране на снимки на Mac

Цифровите снимки са навсякъде. Хората имат почти безкрайно много причини да ги редактират. Проблемът е, че има почти безкрайно много редактори на снимки. Това може да бъде и благословия, и проклятие, когато се опитвате да разберете кой редактор е най-добрият за вашата ситуация.

Да кажем, че сте експерт по снимки и се опитвате да приложите известната система на Ансел Адамс "Zone System" в цифровата ера. Вероятно ще искате професионален редактор, който да ви дава възможно най-висока степен на контрол.

Ако просто трябва да премахнете ефекта "червени очи" от снимката на любимия си домашен любимец, може да не се нуждаете от професионален софтуер за редактиране. Разбира се, можете да си купите Photoshop само за премахване на ефекта "червени очи", но това не означава, че това е най-добрият избор.

Предполагам, че повечето от вас вероятно се намират някъде по средата. Въпреки това в този преглед разглеждам широк спектър от възможности. Дори след като стесним полето до трите най-добри фоторедактора за Mac, все още ще трябва да изберете кой от тях най-добре отговаря на вашите нужди.

Преди да пристъпим към подробностите, ще ни помогне да се ориентираме в огромния набор от фоторедактори, налични за macOS.

На най-основно ниво има два основни подхода за редактиране на изображения: недеструктивно редактиране , която прилага динамични корекции на изображенията, които могат да се променят по-късно, и редактиране на базата на пиксели , което променя информацията за пикселите във вашата снимка за постоянно.

Инструментите за недеструктивно редактиране са чудесна първа стъпка. За повечето от снимките ви няма да е необходимо нищо по-сложно. За да постигнете най-висока степен на контрол обаче, ще трябва да работите на ниво пиксел.

Дори и при редактирането на пиксели можете (и трябва!) да използвате неразрушаващи техники като наслояване и маскиране, за да запазите изходните данни на изображението. Когато работите върху сложна редакция или композиция, може да не се справите от първия път. Дори и да имате 200 стъпки за отмяна, това не винаги е достатъчно. Ефективната работа със слоеве е от съществено значение за редактора на снимки - и ще ви спести някоиогромно главоболие!

В случай че не сте запознати с идеята, слоеве Позволяват ви да отделяте отделни елементи от изображението и да контролирате реда, в който те се комбинират. Представете си купчина стъкла, всяко от които показва различна част от снимката ви. Когато ги гледате отгоре, виждате цялата снимка наведнъж. Те са идеални за фини настройки на по-сложни редакции и абсолютно задължителни за създаване на фотореалистични композити.

Най-добрите приложения за редактиране на снимки за Mac: нашите най-добри избори

Тъй като има толкова много редактори и толкова много различни причини за редактиране на снимки, избрах победители в три различни категории, за да изясня нещата. Професионалистите се нуждаят от най-доброто във всяка област, докато обикновените фотографи вероятно няма да имат нужда от цифрово швейцарско армейско ножче с приставка за кухненска мивка.

Най-добър редактор за професионалисти: Adobe Photoshop

Потребителският интерфейс на Photoshop задава тона на повечето други фоторедактори: инструменти отляво, с информационни панели в горната и дясната част.

Издаден за първи път през 1990 г, Photoshop Вярвам, че това е и единственият фоторедактор в историята, който се е превърнал в глагол. "Photoshop" често се използва взаимозаменяемо с "редактирам" по същия начин, по който хората често казват "Google it", когато имат предвид "търся го онлайн".

След като написах тонове прегледи на фоторедактори, ми се струва несправедливо да избирам Photoshop за победител в почти всяка статия. Но впечатляващият набор от възможности, които предлага, просто не може да бъде отречен. Има много причини той да е индустриален стандарт от десетилетия.

Photoshop съдържа толкова много функции, че повечето от нас никога няма да ги използват всичките. Все пак основната му функционалност за редактиране е много впечатляваща. Инструментите за редактиране, базирани на слоеве, са мощни, гъвкави и реагират перфектно дори при работа с големи изображения с висока резолюция.

Вградената програма Camera RAW на Adobe ви позволява да прилагате всички стандартни недеструктивни редакции на експозицията, светлините/сенките, корекцията на обектива и др., преди да отворите RAW изображението за пикселна редакция. Въпреки това Photoshop е най-добър, когато се използва за сложни редакции на конкретни изображения, а не за управление на цяла колекция от RAW снимки.

Въпреки че Photoshop е технически редактор, базиран на пиксели, слоевете за корекции ви позволяват да използвате маски за прилагане на редакции в недеструктивен работен процес извън Camera RAW, което ви дава най-доброто от двата свята.

Отвъд сферата на основното редактиране Photoshop разполага с инструменти, които могат да бъдат поразителни, когато ги видите за първи път в действие. "Запълване с оглед на съдържанието" е най-новият им афиш. Той ви позволява автоматично да запълвате области от снимката си с данни за изображението, които съответстват на съществуващото съдържание.

По същество това означава, че компютърът прави обосновано предположение за това какво трябва да се запълни в избраната област, дори ако това включва сложни текстури и форми. Това не винаги е перфектно, но със сигурност е готино. Дори и да не върши винаги перфектна работа, запълването с отчитане на съдържанието може да осигури предимство при запълване на големи участъци от липсващ фон.

Единствената област, в която Photoshop не успява да се справи, е лекотата на използване. Това всъщност не е по вина на Adobe, а просто се дължи на огромния брой инструменти и функции, които са натъпкали в редактора. Всъщност няма добър начин да ви се предоставят едновременно мощни инструменти и несложен потребителски интерфейс.

За щастие е възможно да персонализирате почти всеки аспект на потребителския интерфейс, което ви позволява да премахнете инструментите, от които не се нуждаете в момента. Photoshop включва предварителни настройки на потребителския интерфейс за редактиране, рисуване и др. Можете също така да създавате персонализирани работни пространства за различни задачи и да превключвате между тях лесно само с няколко кликвания.

Photoshop вече включва раздел "Научи" с някои привлекателни уроци

Ако се чувствате претоварени от Photoshop при първото (или дори при стотното) пускане на програмата, има милиони ръководства, уроци и други учебни материали, които ще ви помогнат да навлезете в работата. Adobe започна да включва и "официални" връзки към уроци в най-новите версии на Photoshop, за да помогне на новите потребители да се справят. Прочетете пълния ми преглед на Photoshop тук.

Вземете Adobe Photoshop CC

Най-добър редактор за една покупка: Serif Affinity Photo

Уводен прозорец на Affinity Photo

Много програми се борят да изместят Photoshop от позицията на най-добрия фоторедактор. Мисля, че най-близкият претендент е отличната Affinity Photo Adobe разгневи много потребители с наложения абонаментен модел за Photoshop преди няколко години. Това остави Serif в перфектна позиция. Те имаха първокласна алтернатива за фотографи, напълно функционална, която се предлагаше като еднократна покупка.

Подобно на много по-нови редактори, Affinity Photo заимства голяма част от стила на интерфейса си от Photoshop. Това го прави незабавно познат за всеки, който преминава към него. Все пак има няколко разлики, които трябва да се научат. Новите потребители ще оценят въвеждащия урок на екрана, допълнен с полезни връзки към допълнителни материали.

Потребителският интерфейс по подразбиране на Affinity Photo, в който е показан моят Cephalotus Follicularis

Affinity Photo (или накратко AP) разделя функциите си на секции, известни като "Personas", които са достъпни в горния ляв ъгъл на потребителския интерфейс: Photo, Liquify, Develop, Tone Mapping и Export. Photo е мястото, където ще извършвате цялото си редактиране на базата на слоеве. Ако обаче работите с RAW снимка, Develop persona ще ви бъде полезна като отправна точка. Tone Mapping е за работа с HDRизображения. По някаква причина инструментът Liquify получава свой собствен персонаж.

Лицето "Снимка" е мястото, където ще извършвате по-голямата част от сложните си редакции. В него ще намерите редакции на базата на слоеве и други корекции. Корекциите в лицето "Снимка" се създават автоматично като слоеве за корекции без разрушаване, което ви позволява да маскирате ефекта при необходимост или да променяте настройките по-късно.

По подразбиране изгледът "Слоеве" може да е труден за откриване, разположен под хистограмата с малък шрифт. Но както почти целия интерфейс, той може да се персонализира. Все още не е възможно да се създават предварителни настройки на работното пространство, но се надявам, че AP ще остане достатъчно фокусиран върху редактирането на снимки, за да не се нуждае от тях.

Настройки на Помощник на Affinity Photo

Една от любимите ми нови идеи в AP е Асистентът, който автоматично се справя с някои основни ситуации въз основа на набор от персонализирани отговори. Например, ако започнете да рисувате пиксели, без първо да изберете слой, можете да настроите Асистента автоматично да създаде нов слой. Наличните опции са ограничени в момента. Все пак това е уникален начин за персонализиране на работния процес и би трябвало дасамо се подобрява с напредването на програмата.

Като цяло интерфейсът ми се струва малко объркващ, но това отчасти се дължи на навиците, които съм придобил през годините с Photoshop. Не разбирам смисъла на разделянето на функциите на AP на различни модули. Това е много дребен проблем, така че не го оставяйте да ви разубеди да опитате Affinity Photo на вашия Mac! Прочетете пълното ми ревю на Affinity Photo за повече информация.

Вземете Affinity Photo

Най-доброто за домашни потребители: Pixelmator Pro

По подразбиране, когато отворите програмата, интерфейсът на Pixelmator Pro е изключително минималистичен.

Дори и да не търсите фоторедактор на индустриално ниво, вероятно все пак искате такъв, който е способен, лесен за използване и работи безпроблемно на вашия Mac. Pixelmator през последните няколко години се наложи с оригиналната си версия. Най-новата версия "Pro" надгражда тези успехи.

Pixelmator Pro е създаден от самото начало като приложение за Mac. Той използва графичните библиотеки Metal 2 и Core Image, предназначени само за Mac, за постигане на страхотни резултати, които са напълно адаптивни, дори когато се работи с големи изображения. Предполага се, че това осигурява подобрение в сравнение с предишната версия без Pro, с която нямам голям опит.

Основните инструменти за редактиране в Pixelmator Pro са страхотни. Голям фен съм на начина, по който се справят с инструментите за автоматично избиране. Когато използвате инструмента "Бързо избиране", при преместване на курсора по изображението точно под него се появява цветно покритие, което ви показва лесно и ясно кои части от изображението ще бъдат избрани въз основа на текущите ви настройки.

Когато става въпрос за екстри, Pixelmator Pro се опира силно на "машинното обучение". Всички инструменти, които се възползват от техниките за машинно обучение, са обозначени с "ML", като например "ML Super Resolution" в случая на инструмента за увеличаване на резолюцията. Не е съвсем ясно как машинното обучение е използвано за създаване на инструментите, които се намират в програмата, но това вероятно е само мое недоглеждане.

Отварянето на палитрата "Слоеве" вляво и избирането на инструмент показва по-типичен потребителски интерфейс. Особено ми харесва дизайнът на инструментите за избор на цвят, показани долу вдясно

Единственото колебание, което имам по отношение на препоръчването на Pixelmator, идва, колкото и да е странно, от списъка с новодобавени функции на програмата. Повечето от тях са неща, които бих очаквал да бъдат включени във версия 1.0 на програмата, а не в нови актуализации. Другият начин да се погледне на това е, че то говори за това колко интензивно се разработва програмата.

Един от новодобавените елементи е екранът "Добре дошли", който помага на новите потребители да се ориентират. За съжаление, тъй като Pixelmator Pro е сравнително нов на сцената, няма много повече налични уроци от тези, които можете да намерите на уебсайта им. Списъкът обаче се увеличава всеки ден. Също така е доста лесно да се използва без много помощ, след като се ориентирате, стига да сте запознати с други фоторедактори.

Pixelmator е солидна програма с невероятен потенциал, ръководена от специализиран екип за разработка. Скоро може да видим как тя измества по-традиционните професионални редактори. Тя не е достатъчно зряла, за да осигури степента на надеждност, изисквана от професионалистите, но определено е на път. Не забравяйте да я изпробвате, ако търсите най-добрия софтуер за редактиране на снимки за вашия Mac!

Вземете Pixelmator

Прочетете за редица други страхотни фоторедактори.

Друг добър платен софтуер за редактиране на снимки за Mac

Както беше споменато във въведението, има огромен брой фоторедактори. Всеки фотограф има свои лични предпочитания, когато става въпрос за стилове на редактиране. Ако никой от победителите не отговаря на вашия вкус, тогава един от тези други фоторедактори за Mac може да свърши работа.

1. Adobe Photoshop Elements

Photoshop Elements в режим "Ръководство", показващ някои от специалните редакции, които могат да се извършват почти автоматично

Photoshop Elements Не съществува толкова дълго, колкото по-старият му братовчед. Той споделя много от това, което е спечелило на Photoshop най-високата препоръка. Както вероятно сте се досетили от името, той взема основните елементи на набора от функции на Photoshop и ги опростява за обикновения потребител.

Той предлага лесен за използване режим на редактиране "Бързо" за начинаещи с минимален набор от инструменти за извършване на основни редакции като изрязване и премахване на ефекта "червени очи". Ако сте напълно нови в редактирането на снимки, режимът "С ръководство" ви превежда през обичайни процеси на редактиране като корекции на контраста, промени в цветовете и още забавни опции.

След като се почувствате по-комфортно с програмата и редактирането на снимки като цяло, можете да преминете към режим "Експерт". Няма да получите такъв контрол и фантастични функции, каквито ще намерите в професионалната версия на Photoshop. Въпреки това някои допълнителни автоматични екстри в Elements може да ви допаднат повече от тежките инструменти. Автоматичната смяна на цветове, селекциите с едно кликване и автоматичното премахване на обекти са само някои от тях.налични опции.

Като цяло Photoshop Elements е чудесен встъпителен фоторедактор, който може да служи като стъпка към по-мощни програми. Той също така е солиден избор за обикновените фотографи, които не се нуждаят от мощно решение. За съжаление, цената му от 100 щатски долара е твърде висока в сравнение с други опции, което е една от малкото причини, които му попречиха да спечели. Прочетете подробното ни ревю за повече информация.

2. Жълъд

Стилът на потребителския интерфейс по подразбиране на Acorn, който се усеща малко остарял благодарение на прозорците с отделни панели

Жълъд е един от по-зрелите фоторедактори за Mac, чиято първа версия беше пусната в края на 2007 г. Въпреки тази зрялост, той е недостатъчно богат на звънчета и свирки, с които разполагат повечето програми в днешно време. Това е страхотен фоторедактор без излишни функции, така че няма да останете разочаровани, стига да знаете какво получавате от самото начало.

Той разполага със страхотен набор от инструменти, които могат да се справят с по-голямата част от задачите за редактиране на снимки; просто трябва да правите всичко ръчно. Това означава, че няма инструменти за автоматичен подбор, автоматични корекции на експозицията и други подобни. Забелязах понякога забавяне, когато използвах клониране на по-големи изображения, като например в панорамата по-горе. То обаче не беше достатъчно сериозно, за да направи инструмента неизползваем.

Лично аз намирам стила на потребителския интерфейс с много прозорци за доста разсейващ, особено в съвременния свят, в който буквално всяко цифрово нещо постоянно се домогва до внимание. Интерфейсът с един прозорец свежда до минимум разсейването и ви позволява да се съсредоточите; съвременните техники за разработка със сигурност позволяват персонализиране на потребителския интерфейс в рамките на един прозорец. Acorn предлага режим "цял екран", но по някаква причина той неМоже би няма да ви притеснява.

3. Skylum Luminar

Интерфейсът на Luminar може да бъде персонализиран, за да показва или скрива определени аспекти, като например панела с предварителни настройки "Изгледи" в долната част и лентата с филми вдясно, за да се получи повече пространство за редактиране.

Luminar Той предлага възможност за използване на слоеве за данни за изображенията и корекции, за да ви даде по-голям контрол, но това не е неговата силна страна. Редактирането на базата на слоеве е доста бавно. Имаше почти 10 секунди забавяне само за създаване на нов слой за клониране на моя iMac (дори след като го надстроих добързо SSD).

Той се справя доста добре с недеструктивните корекции във всички области и има някои интересни инструменти, които няма да намерите в други програми. Подозирам, че би било възможно да се пресъздадат техните ефекти с помощта на различни инструменти. Все пак някои от опциите за подобряване на небето и пейзажа са доста удобни, ако снимате много природни сцени.

Luminar е обещаваща програма с мощни корекции, които са лесни за използване. Тя е в процес на активно разработване; Skylum се е посветила на постоянното ѝ подобряване, като по време на писането на този преглед бяха пуснати няколко актуализации. Мисля, че трябва да се развие още малко, преди да е готова за кръга на победителите. Въпреки това си струва да я разгледате, ако другите редактори, които избрахме, не ви допадат.Прочетете нашия подробен преглед на Luminar за повече информация.

Някои безплатни приложения за редактиране на снимки за Mac

Въпреки че повечето от най-добрите програми за редактиране на снимки за Mac изискват някаква покупка, има няколко безплатни редактора, които си заслужава да разгледате.

GIMP

Работното пространство по подразбиране на GIMP с "Cephalotus follicularis" - вид месоядно растение

MacOS получава повече възможности благодарение на своя уникс произход, така че е редно да споменем един от най-популярните уникс-съвместими фоторедактори с отворен код. Програмата за манипулиране на изображения Gnu съществува сякаш открай време. Въпреки че е безплатна, тя никога не е придобила голяма популярност извън потребителите на Linux. Разбира се, те почти нямаха друг избор, освен да я използват, така че не съм сигурен даликоето наистина има значение.

GIMP винаги е бил спъван от изключително объркващия интерфейс по подразбиране, който е огромна бариера за новите потребители. Дори като опитен редактор намирам, че използването му е доста неприятно. Знаех, че инструментите, които ми трябват, са някъде там, но просто не си струваше да ги търся. За щастие проблемът с потребителския интерфейс най-накрая е решен и GIMP вече си заслужава да бъде разгледан отново.

Инструментите за редактиране реагират бързо и са ефективни, въпреки че новият потребителски интерфейс все още не се простира твърде дълбоко в програмата, което може да направи настройката на някои настройки по-неудобна, отколкото бих искал. Въпреки това не може да се спори с цената, а GIMP все още е в процес на активно разработване. Надявам се, че новият фокус върху подобряването на потребителския интерфейс ще продължи при пускането на нови версии.

PhotoScape X

Екранът за посрещане на Photoscape X със странна (но полезна) подредба на уроците

Не съм сигурен дали PhotoScape наистина трябва да бъде в категорията "Безплатни алтернативи". Той се предлага като безплатна програма с отключена платена версия Pro, но безплатната версия все още има някои прилични възможности за редактиране.

За съжаление повечето от мощните инструменти изискват покупка, за да се отключат. Старите стандарти като корекции на криви, нюанс/насищане и други важни инструменти не са достъпни, въпреки че все още можете да получите подобни ефекти с по-малко прецизни безплатни инструменти.

Почти имам чувството, че цялата безплатна версия е създадена, за да действа като витрина за платените предложения, което може да има смисъл от гледна точка на бизнеса, но ме разочарова като потребител. Това също така ме прави по-малко склонен да закупя пълната програма, но може да откриете, че безплатната версия е достатъчна за вашите по-основни нужди за редактиране.

Специално споменаване: Apple Photos

Това може да изглежда странна опция, но официалното приложение Photos на Apple има някои основни опции за редактиране. С него няма да създавате цифрови шедьоври, но понякога най-добрият инструмент е този, който имате под ръка. Ако искате само да изрежете и да промените размера (или може би просто да направите тъпо меме), това може да е това, от което се нуждаете. Често съм се измъчвал от идеята да зареждам Photoshop, за да направя просто изрязванеи промяна на размера.

Вероятно най-добрата част от него е отличната интеграция с вашата библиотека със снимки в iCloud. Ако вече сте възприели изцяло екосистемата на Apple, той може да бъде добър избор за наистина основно редактиране - макар че може би наистина е най-добър за демонстриране на важността на избора на една от нашите печеливши селекции! 😉

Как тествахме и избрахме тези фоторедактори за Mac

Редактиране на пиксели на базата на слоеве

Очевидно функциите за редактиране са най-критичната част от един фоторедактор! Както споменах по-рано, възможността за спускане до нивото на пиксела е от съществено значение за сложното редактиране и композиране. Всички пикселни редактори, които избрахме като победители, извършват недеструктивни редакции. Без възможността за спускане до нивото на пиксела те нямаше да бъдат включени в класацията. В резултат на това оставих изключително неунищожителни редактори като Adobe Lightroom от този преглед.

Основни инструменти за редактиране

В допълнение към управлението на корекциите на експозицията, баланса на цветовете и остротата, идеалният редактор трябва да улеснява работата с конкретни части от снимката чрез инструменти за маскиране, четки и управление на слоевете.

Ефективните инструменти за селекция са задължителни за работа със слоеве, базирани на пиксели. В идеалния случай най-добрият редактор включва широк набор от опции за селекция, за да изолирате конкретни области, с които искате да работите. Инструментите за автоматична селекция могат да бъдат полезни при работа с деликатни области на изображението като коса, козина или други сложни форми.

Ако автоматичните инструменти за селекция не могат да свършат работа, възможността за пълно персонализиране на инструментите за четки улеснява ръчната селекция. Корекциите на четките са полезни и за процесите на щамповане на клонове и лекуване на текстури, използвани при по-сложни реконструкции на снимки.

Надхвърляне на границите

За да блесне наистина, добрият редактор трябва да надхвърля надеждния набор от основни инструменти за редактиране. Това не са точно основни функции за един фоторедактор, но определено са предимства.

Въпреки че е възможно ръчно да се пресъздаде текстура, за да се замени или реконструира обект, това може да бъде изключително досадно. Някои от по-напредналите редактори на снимки използват изкуствен интелект, за да "отгатнат" как трябва да се подредят липсващите пиксели. Те дори пресъздават липсващи текстури на бетон или дървета по хоризонтала на изображението.

Това е само един от примерите за нови техники за редактиране на снимки. Въпреки че са страхотни, важно е да помните, че те все още са "екстри". Функциите за редактиране на снимки на ниво "Блейд Рънър" не могат да спасят програма, която има проблеми с основната функционалност.

Лесно използване

Най-добрите инструменти на света са безполезни, ако е невъзможно да се използват. Някои разработчици се стараят да създадат чудесно преживяване за новите потребители (а и за по-опитните).

Малките бонуси, като например екрани за посрещане, въвеждащи уроци и изчерпателни съвети за инструменти, могат да имат голямо значение за това колко лесно е да се използва дадена програма. От съществено значение са също така отличителните икони, четливата типография и разумният дизайн (но понякога трагично пренебрегвани).

Персонализацията е приятно предимство за улесняване на използването. Настройването на интерфейса по желания от вас начин позволява по-рационализирани работни процеси. Ако се опитвате да се съсредоточите върху конкретна задача, не е необходимо потребителският интерфейс да е претрупан с множество инструменти и панели, които не използвате.

Уроци & Поддръжка

Можете да научите сами всяка програма, ако имате достатъчно време, но обикновено е много по-лесно да получите помощ по пътя. По-утвърдените програми разполагат с набор от уроци, които ви помагат да научите нови техники, независимо дали са базови или усъвършенствани. Но и по-новите програми са склонни да изграждат този вид поддръжка от самото начало - те не трябва да бъдат отхвърляни само защото са нови.

В допълнение към уроците, ще имате нужда от помощ, ако нещо се обърка. Повечето програми предлагат някакъв вид онлайн форум за техническа поддръжка, за да помогнат както на новите, така и на опитните потребители. За да бъде полезен един форум обаче, той трябва да бъде изпълнен с активни потребители и да осигурява официален път обратно към разработчиците за по-подробна поддръжка на клиентите.

Аз съм Кати Даниелс, експерт по Adobe Illustrator. Използвам софтуера от версия 2.0 и създавам уроци за него от 2003 г. Моят блог е една от най-популярните дестинации в мрежата за хора, които искат да научат Illustrator. В допълнение към работата ми като блогър, аз също съм автор и графичен дизайнер.