Blue Yeti i mikrofony Audio Technica AT2020 USB (plus) to. popularne, zdolne i uniwersalne mikrofony do podcastingu i nagrywania muzyki.

Są też obaj Mikrofony USB które oferują wygoda plug-n-play bez poświęcania jakości dźwięku.

Jak więc wybrać między tymi dwoma mikrofonami?

W tym poście przyjrzymy się szczegółowo Blue Yeti vs AT2020, aby pomóc Ci zdecydować, który z tych popularnych mikrofonów USB jest dla Ciebie najlepszy.

Nie zapomnijcie sprawdzić naszego porównania AKG Lyra vs Blue Yeti -. kolejne świetne starcie head-to-head!

W skrócie - dwa najpopularniejsze mikrofony USB

Poniżej przedstawiono najważniejsze cechy Blue Yeti vs AT2020.

Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Porównanie kluczowych cech:

Co to jest mikrofon kondensatorowy?

Zarówno Blue Yeti jak i AT2020 USB to. mikrofony pojemnościowe .

Mikrofon kondensatorowy działa na zasadzie pojemność elektryczna i składa się z cienkiej membrany połączonej z równoległą metalową płytką. Gdy membrana drga w odpowiedzi na fale dźwiękowe, generuje sygnał elektryczny (audio), ponieważ jej pojemność zmienia się w stosunku do metalowej płytki.

• Mikrofony Condenser vs. Mikrofony dynamiczne

  Mikrofony dynamiczne, takie jak popularne Shure MV7 lub SM7B, wykorzystują elektromagnetyzm i wykorzystują ruchomą cewkę do przekształcania drgań dźwięku w sygnały elektryczne (audio). Są wytrzymałymi i popularnymi mikrofonami do występów na żywo.

  Jeśli chcesz podszlifować, czym są te dwa mikrofony, mamy dobry artykuł, w którym porównaliśmy Shure MV7 vs SM7B, więc sprawdź!

  Mikrofony kondensatorowe są jednak generalnie preferowane w środowiska studyjne ponieważ są one bardziej wrażliwe i wychwytują lepsza szczegółowość i dokładność dźwięku.

  Mikrofony kondensatorowe wymagają również zasilanie zewnętrzne W przypadku Blue Yeti i Audio Technica AT2020, jako mikrofonów USB, zewnętrzne zasilanie pochodzi z ich złącza USB.

• Mikrofony XLR vs USB

  Mikrofony w środowisku studyjnym zwykle łączą się z innymi urządzeniami za pomocą kabli XLR.

  Przy podłączaniu do urządzeń cyfrowych, takich jak komputery czy interfejsy audio, wymagany jest dodatkowy etap konwersji sygnału analogowego mikrofonu na sygnał cyfrowy, czyli, konwersja analogowo-cyfrowa (ADC). Jest to zwykle wykonywane przez dedykowany sprzęt w podłączonych urządzeniach.

  Wielu podcasterów czy muzyków amatorów korzysta jednak z mikrofonów USB, które podłączenie bezpośrednio do urządzeń cyfrowych Tak właśnie działają Blue Yeti i AT2020 USB, będąc Mikrofony USB .

Blue Yeti: Charyzmatyczny i wszechstronny

Blue Yeti to dziwacznie wyglądający i wszechstronny mikrofon. To dobrze zbudowany, świetnie brzmiący i bogaty w funkcje mikrofon USB.

Zalety Blue Yeti

• Dobra jakość dźwięku
• Przełączane wzory przetworników
• Wytrzymała konstrukcja z solidną podstawą
• Regulacja wzmocnienia i przycisk wyciszenia
• Dodatkowy pakiet oprogramowania dołączony do zestawu

Wady Blue Yeti

• Krzywe częstotliwości, które pokazują pewne zabarwienie jakości dźwięku
• Duży i nieporęczny

Audio Technica AT2020: Funkcjonalność i możliwości

Audio Technica AT2020 USB oferuje świetny dźwięk i funkcje, ale o bardziej stonowanym wyglądzie. To solidnie wykonany i zdolny mikrofon USB.

Zalety urządzenia Audio Technica AT2020 USB

• Doskonała reprodukcja dźwięku z płaskimi krzywymi częstotliwości
• Solidna jakość wykonania
• Smukły i profesjonalny wygląd

Wady urządzenia Audio Technica AT2020 USB

• Tylko jeden wybór wzoru odbioru
• Brak regulacji wzmocnienia mikrofonu lub przycisku wyciszenia
• Brak dołączonego oprogramowania

Możesz też polubić:

• Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A

Szczegółowe porównanie funkcji

Przyjrzyjmy się bliżej cechom Blue Yeti vs AT2020 USB.

Łączność

Oba mikrofony, jak wspomniano, mają Łączność USB To znaczy, że oferują wygoda plug-n-play i może łączyć się bezpośrednio z komputerem, czyli nie będzie potrzebne dodatkowe urządzenie zewnętrzne, np. interfejs audio.

Oba mikrofony posiadają również wyjście słuchawkowe powiązanie z regulacja głośności słuchawek (1/8 in lub 3,5 mm jack). Oba oferują bezpośredni monitoring słuchawkowy co oznacza, że będziesz miał zero opóźnień monitorowanie wejścia mikrofonu.

AT2020 USB posiada dodatkową funkcję, kontrola mieszanki To pozwala na monitorowanie dźwięku pochodzącego z mikrofonu. oraz słyszeć jednocześnie dźwięk z komputera. Równowagę między nimi można dostosować za pomocą opcji pokrętło regulacji mieszanki .

Jest to przydatne np. podczas nagrania wokalne gdy chcesz usłyszeć podkład muzyczny podczas śpiewania lub mówienia.

Najważniejsze informacje : Oba mikrofony oferują łączność USB i gniazdo słuchawkowe (z regulacją głośności), ale AT2020 oferuje także m.in. kontrola mieszanki co jest przydatną funkcją przy nagraniach wokalnych.

Konstrukcja i wymiary

Mikrofon Blue Yeti, jak sama nazwa wskazuje, jest nieco... bestia . Jego hojne proporcje (4,72 x 4,92 x 11,61 in. lub 120 x 125 x 295 mm, wraz z podstawką ) oznacza, że będzie on zajmował poczesne miejsce na biurku (z dołączoną podstawką). Być może taki był właśnie zamysł producenta - tworzysz odważne stwierdzenie z Blue Yeti, i to daje pewne poczucie styl .

Rozmiar Yeti może jednak rozpraszać, jeśli używasz go do Filmy z YouTube Trzeba będzie dobrze przemyśleć, gdzie go umieścić, aby nie zasłaniać się podczas podcastu wideo. Chyba, że chcesz, aby Blue Yeti był bardziej widoczny od Ciebie!

AT2020 USB jest stosunkowo niewielki w porównaniu z innymi urządzeniami. mniejsze proporcje (6,38 x 2,05 x 2,05 in. lub 162 x 52 x 52 mm) sprawiają, że. gładkie i mniej widoczne i będziesz miał mniej problemów z pozycjonowaniem go do filmów na YouTube.To także bardziej wszechstronny mikrofon do obsługi kiedy nie używasz stojaka.

AT2020 ma znacznie więcej projekt użytkowy jednak, więc nie będziesz robić wiele wizualnej deklaracji z nim.

Najważniejsze informacje Blue Yeti ma odważny design, ale jest dość duży i trochę niewygodny do podcastów wideo, natomiast AT2020 USB ma prostszy design, jest mniejszy, zgrabniejszy i łatwiejszy w obsłudze.

Wybór kolorów

Zgodnie z odważnym podejściem Blue Yeti do tematu, jest on dostępny w trzech mocnych kolorach. czarny, srebrny i północny niebieski Niebieski wybór to najbardziej uderzający i odpowiedni do swojej nazwy.

AT2020 USB występuje tylko w dość profesjonalnie wyglądającej, choć nieco ponurej obudowie, ciemnoszary Prawdopodobnie jest to dobrze dopasowane do jego utylitarnej koncepcji projektowej.

Najważniejsze informacje : Zgodnie z ich wzornictwem, wybór kolorów Blue Yeti jest odważniejszy i bardziej uderzający niż AT2020 USB.

Jakość wykonania

Jakość wykonania obu mikrofonów jest dobra i oba są wykonane z metalu, co sprawia, że są dość wytrzymałe. Oba są również dostępne od ponad kilku lat i mają dobrą reputację w zakresie niezawodności.

Gałki w Blue Yeti wydają się jednak nieco bardziej wiotkie niż te w AT2020 USB. Mogą się na przykład poruszać, w zależności od tego, jak się z nimi obchodzisz, więc czasami mogą wydawać się nieco niestabilne.

Podstawka w Yeti sprawia jednak wrażenie solidniejszej niż ta w AT2020. To dobrze, biorąc pod uwagę duże wymiary Yeti.

Mimo to, lżejsza w dotyku podstawa AT2020 sprawia, że wydaje się on bardziej przenośny i łatwiejszy do przenoszenia.

Najważniejsze informacje Oba mikrofony mają solidną jakość wykonania i sprawiają wrażenie wytrzymałych i sprawnych, ale AT2020 USB sprawia wrażenie nieco solidniejszego, jeśli chodzi o pokrętła i elementy sterujące.

Maksymalny poziom ciśnienia akustycznego (SPL)

Maksymalny poziom ciśnienia akustycznego (max SPL) jest miarą wrażliwość mikrofonu na głośność czyli wielkość ciśnienia akustycznego, które może wytrzymać mikrofon, zanim zacznie się ono zniekształcać Zazwyczaj mierzy się ją w sposób standardowy, np. falę sinusoidalną o częstotliwości 1 kHz przy ciśnieniu 1 paskala.

Specyfikacje maksymalnego SPL dla Blue Yeti i AT2020 USB to. 120 dB i 144 dB Na pierwszy rzut oka, sugeruje to, że AT2020 poradzi sobie z głośniejszymi dźwiękami niż Yeti (ponieważ ma wyższy maksymalny SPL) - ale to nie jest pełny obraz.

Specyfikacja maksymalnego SPL Yeti jest podawana przy poziomie zniekształceń wynoszącym 0,5% THD podczas gdy maksymalny poziom zniekształceń SPL AT2020 wynosi 1% THD .

Co to sugeruje?

THD, czyli. całkowite zniekształcenie harmoniczne mierzy ilość zniekształceń wytwarzanych przez mikrofon (z powodu harmonia ) jako procent sygnału wejściowego. Tak więc zniekształcenia o wartości 0,5% THD są mniejsze niż zniekształcenia o wartości 1% THD.

Innymi słowy, podane maksymalne wartości SPL dla Yeti i AT2020 nie są ściśle porównywalne, tj. Yeti prawdopodobnie mógłby obsłużyć większe ciśnienie akustyczne przed zniekształceniem do poziomu 1% THD.

Maksymalny poziom SPL wynoszący 120 dB dla Yeti jest więc zaniżony w porównaniu z AT2020 (przy 1% THD).

Tak czy inaczej, 120 db SPL reprezentuje dość głośny poziom dźwięku, podobny do bycia w pobliżu startującego samolotu, Dlatego oba mikrofony mają solidne maksymalne wartości SPL.

Najważniejsze informacje Obydwa mikrofony radzą sobie z dość głośnymi dźwiękami, przy czym należy zauważyć, że podana specyfikacja Blue Yeti zaniża jego maksymalny SPL w stosunku do podanej specyfikacji AT2020.

Wzorce odbioru

Wzorce odbioru mikrofonu (zwane również wzorce biegunowe ) opisują. wzór przestrzenny wokół mikrofonu skąd odbiera dźwięk.

Technicznie rzecz biorąc, jest to orientacja wokół mikrofonu kapsuła która ma znaczenie - to część mikrofonu, która mieści membranę i jest odpowiedzialny za przekształcanie fal dźwiękowych w powietrzu na sygnały elektryczne (audio).

Istnieje kilka rodzajów wzorów odbioru, z których korzystają mikrofony, a poniższy wykres przedstawia cztery wzorce biegunów używane przez Blue Yeti .

Układy polarne Yeti to:

1. Cardioid : Region w kształcie serca do przechwytywania dźwięku przed kapsułą mikrofonu.
2. Stereo : Wzorzec stereo rejestruje dźwięk po lewej i prawej stronie mikrofonu.
3. Wielokierunkowy : Rejestruje dźwięk równo ze wszystkich kierunków wokół mikrofonu.
4. Dwukierunkowa : Rejestruje dźwięk przed i za mikrofonem.

Możesz przełącznik Dzięki potrójnej konfiguracji kapsuł kondensatorowych, Yeti jest w stanie wybrać dowolną z czterech polaryzacji.

Jest to przydatna funkcja, na przykład, jeśli chcesz zmienić z self-podcasting , dla których kardioidalny wzór jest idealny, do wywiad z gościem , dla których dwukierunkowy wzór jest lepszy.

AT2020 USB, w przeciwieństwie do tego, ma tylko pojedynczy wzór polarny które możesz wykorzystać - wzór kardioidalny -pokazane poniżej.

Scenariusz wywiadu z gościem podkreśla wyzwanie dla mikrofonów USB w ogóle, ponieważ chociaż oferują one wygodę plug-n-play, nie jest łatwo podłączyć je do mikrofonu. dwa mikrofonów do komputera.

Tak więc, gdy chcesz użyć dwóch mikrofonów - na przykład podczas przeprowadzania wywiadu z gościem - lepszym rozwiązaniem jest konfiguracja z mikrofonami XLR i interfejsem audio (ponieważ łatwo jest podłączyć dwa lub więcej mikrofonów przez interfejs audio).

Yeti jednak przezwycięża to, oferując dwukierunkowy Nie będzie to brzmiało tak dobrze, jak posiadanie dwóch oddzielnych mikrofonów, ale jest to lepsze rozwiązanie niż próby radzenia sobie z jednym mikrofonem o charakterystyce kardioidalnej.

Jest to znaczne udogodnienie, które Yeti oferuje w stosunku do AT2020.

Najważniejsze informacje Blue Yeti posiada cztery (przełączane) układy przetworników, które mogą być przydatne w różnych sytuacjach i stanowią znaczne ułatwienie w porównaniu z pojedynczym układem biegunowym AT2020.

Charakterystyka częstotliwościowa

Zakres częstotliwości obu mikrofonów wynosi 50 Hz-20 kHz, co pokrywa większość spektrum ludzkiego słuchu.

Biorąc pod uwagę cztery wzorce biegunów, Blue Yeti ma cztery krzywe charakterystyki częstotliwościowej do rozważenia, pokazane poniżej.

AT2020 USB posiada. pojedyncza krzywa charakterystyki częstotliwościowej , ze względu na kardioidalną charakterystykę polaryzacji, pokazaną poniżej.

Porównując krzywe kardioidalne pomiędzy mikrofonami, co jest porównaniem like-for-like, biorąc pod uwagę, że AT2020 nie ma innych krzywych:

• AT2020 posiada. bardzo płaska charakterystyka częstotliwościowa , z lekkim podbiciem w okolicach 7 kHz, a następnie zwężeniem w zakresie 10-20 kHz.
• Pasmo przenoszenia Yeti (szara linia ciągła na wykresie częstotliwości) ma spadki w średnim i wysokim zakresie , tj. w okolicach 2-4 kHz, odbudowując się w okolicach 7 kHz, a następnie zwężając się powyżej 10 kHz.

Bardziej płaska krzywa częstotliwości AT2020 oznacza, że oferuje on wierniejsze odwzorowanie dźwięku niż Yeti. Jest to ważne, na przykład, jeśli chcesz unikać zbytniego zabarwienia jakości dźwięku podczas nagrywania muzyki lub wokalu.

Najważniejsze informacje : Porównując ich (podobne do siebie) kardioidalne krzywe częstotliwości, AT2020 oferuje wierniejsze odwzorowanie dźwięku niż Blue Yeti.

Charakterystyka tonalna

Krzywe odpowiedzi częstotliwościowej (kardioidalnej) pokazują nam, jak wypada charakterystyka tonalna obu mikrofonów:

• Średnie zanurzenie Blue Yeti oznacza, że. charakterystyka tonalna wokalu będzie nieco mniej dokładna i wyraźna w porównaniu do AT2020.
• Podczas gdy oba mikrofony wykazują zwężenie przy wyższych częstotliwościach, Yeti wydaje się wykazywać większy roll off przy bardzo niskich i wysokich tonach który podbarwia brzmienie poza tym, co zrobi AT2020.

Mniej stożkowa odpowiedź AT2020 w zakresie wysokich tonów oznacza, że będzie on zazwyczaj lepsze do uchwycenia tonu instrumentów, jak gitara akustyczna, niż Yeti.

Ogólnie rzecz biorąc, bardziej płaska odpowiedź AT2020 zapewnia również większa kontrola podczas korekcji poprodukcyjnej , ponieważ otrzymujesz lepszy punkt wyjścia (wierniejsze odwzorowanie dźwięku) do pracy.

Najważniejsze informacje : AT2020 USB oferuje prawdziwszą charakterystykę tonalną niż Blue Yeti dzięki bardziej płaskiej krzywej częstotliwości.

Jakość dźwięku

Jakość dźwięku jest sprawą subiektywną, więc trudno o ostateczne porównanie obu mikrofonów pod względem jakości dźwięku.

Biorąc pod uwagę bardziej płaską krzywą częstotliwości i prawdziwszą charakterystykę tonalną AT2020 niż Blue Yeti, można powiedzieć, że oferuje on ogólnie lepsza jakość dźwięku z tej perspektywy.

Oba mikrofony faworyzują średnie częstotliwości, ponieważ wykazują zwężenie na wysokich (i w pewnym stopniu) niskich końcach, i oba mają podbicie w okolicach 7 kHz. Jest to dobre do nagrywania wokali, co jest jednym z powodów, dla których oba mikrofony są świetnym wyborem do podcastów.

Yeti zwęża się bardziej na wysokich i niskich tonach niż AT2020, jednakże, co ma wygodny produkt uboczny w postaci nieco lepsza redukcja szumów niż AT2020.

Podbicie 7 kHz, jakie wykazują oba mikrofony, może również zwiększyć możliwość plwociny podczas nagrywania przy użyciu któregokolwiek z mikrofonów.

Na szczęście te problemy z hałasem nie stanowią większego problemu, ponieważ można:

• Stosuj praktyczne techniki, gdy ustawianie i pozycjonowanie mikrofonów, aby zminimalizować szumy i pląsy.
• Łatwe usuwanie szumów i plosów podczas postprodukcji używając wysokiej jakości wtyczki takich jak AudioDenoise AI firmy CrumplePop czy PopRemover AI.

Najważniejsze informacje : Oba mikrofony oferują świetną jakość dźwięku, chociaż AT2020 USB ma lepszą odpowiedź częstotliwościową i charakterystykę tonalną niż Blue Yeti i ma ogólnie lepszą jakość dźwięku.

Kontrola wzmocnienia

Blue Yeti posiada poręczne pokrętło regulacji wzmocnienia, które pozwala na bezpośrednie ustawienie poziomu wzmocnienia. AT2020 USB, jednakże, nie posiada takiej bezpośredniej kontroli - będziesz musiał monitorować i regulować jego wzmocnienie za pomocą swojego DAW.

Tak czy inaczej, nawet z Yeti, będziesz musiał sprawdzić poziom wzmocnienia w swoim DAW, ponieważ na mikrofonie nie ma wskaźników poziomu wzmocnienia.

Najważniejsze informacje : Blue Yeti posiada poręczne pokrętło regulacji wzmocnienia, które pozwala na bezpośrednią regulację wzmocnienia na mikrofonie - w przypadku AT2020 USB konieczne będzie dostosowanie wzmocnienia za pomocą programu DAW.

Konwersja analogowo-cyfrowa (ADC)

Będąc mikrofonami USB, oba oferują wbudowany ADC z bitrate 16 bitów i częstotliwością próbkowania 48 kHz. AT2020 USB oferuje dodatkowo częstotliwość próbkowania 44,1 kHz.

Są to dobre parametry do dokładnej digitalizacji dźwięku.

Najważniejsze informacje : O ile AT2020 oferuje wybór dodatkowego ustawienia częstotliwości próbkowania, to oba miksy oferują dobre parametry ADC.

Przycisk wyciszenia

Jedną z dodatkowych cech Blue Yeti, o której warto wspomnieć, jest jego przycisk wyciszania Pozwala to na łatwe wyciszenie nagrywania podczas sesji i jest bardzo przydatne np. podczas połączeń konferencyjnych.

W przypadku AT2020, aby wyciszyć mikrofon, należy użyć zewnętrznego urządzenia peryferyjnego, takiego jak klawiatura komputerowa.

Najważniejsze informacje : Wygodny przycisk wyciszenia w Blue Yeti to przydatna funkcja, której brakuje w AT2020.

Akcesoria

Oba mikrofony dostarczane są z podstawką i kablem USB. Podstawka Yeti jest większa i bardziej stabilna (choć dziwnie wyglądająca) niż prosty statyw AT2020.

Do Blue Yeti dołączone jest również oprogramowanie. Blue Voice -Blue Voice, choć nie jest niezbędny, oferuje dodatkową funkcjonalność w stosunku do AT2020.

Najważniejsze informacje : Blue Yeti jest wyposażony w bardziej stabilną podstawkę niż AT2020 USB i przydatny pakiet oprogramowania w zestawie.

Cena

W chwili pisania tego tekstu cena detaliczna obu mikrofonów w USA wynosiła. równa się $129 AT2020 USB był kiedyś wyceniany nieco wyżej - na 149 dolarów - ale został ostatnio obniżony, aby dorównać Yeti. Jest to konkurencyjny punkt cenowy dla dwóch niezwykle zdolnych mikrofonów.

Najważniejsze informacje : Oba miksy są wycenione jednakowo i konkurencyjnie.

Werdykt końcowy

Zarówno Blue Yeti, jak i Audio Technica AT2020 USB są r obustne i zdolne mikrofony USB oferując doskonałą jakość dźwięku. Są też w równej cenie.

Blue Yeti posiada cztery przetworniki do wyboru, poręczną kontrolę na mikrofonie, dołączone oprogramowanie oraz efektowny (choć duży i dziwaczny) wygląd.

Jego przełączane schematy przetworników czyni go bardzo uniwersalnym mikrofonem. Z tych powodów, jeśli wszechstronność jest priorytetem, i jeśli nie przeszkadza Ci jego wygląd i rozmiar, to Blue Yeti jest lepszym wyborem dla Ciebie .

AT2020 ma mniej elementów sterujących na mikrofonie, nie ma dołączonego oprogramowania i ma tylko jeden wzór odbioru (kardioidalny), ale oferuje doskonała reprodukcja dźwięku ...więc, jeśli jakość dźwięku jest priorytetem, a wzór kardioidalny jest wystarczający dla Twoich potrzeb, to lepszym wyborem będzie mikrofon AT2020 USB .