Blue Yeti 대 Audio Technica AT2020: 이 둘의 차이점은 무엇입니까?

  • 이 공유
Cathy Daniels

Blue Yeti 및 Audio Technica AT2020 USB(플러스) 마이크는 팟캐스팅 및 음악 녹음을 위한 인기 있고 성능이 뛰어난 다용도 마이크 입니다.

둘 다 USB입니다. 음질 저하 없이 플러그 앤 플레이 편의성 을 제공하는 마이크 입니다.

이 두 마이크 중에서 어떻게 선택하시겠습니까?

이 게시물에서는 Blue Yeti와 AT2020을 자세히 살펴보고 이러한 인기 있는 USB 마이크 중 어느 것이 가장 적합한지 결정하는 데 도움을 줄 것입니다.

비교를 확인하는 것을 잊지 마세요. AKG Lyra 대 Blue Yeti — 또 하나의 멋진 일대일 대결!

한 눈에 보기—가장 인기 있는 USB 마이크 2개

Blue Yeti와 AT2020의 주요 특징은 다음과 같습니다.

Blue Yeti와 Audio Technica AT2020의 주요 특징 비교:

블루 예티 AT2020
가격 $129 $129 (기존 $149)
크기(H x W x D) 스탠드 포함 —4.72 x 4.92 x 11.61인치

(120 x 125 x 295mm)

6.38 x 2.05 x 2.05인치

(162 x 52 x 52mm)

무게 1.21파운드(550g) 0.85파운드(386g)
변환기 유형 콘덴서 콘덴서
픽업 패턴 카디오이드, 양방향, 전방향, 스테레오 카디오이드
주파수 범위 50Hz–20하지만 단일 마이크의 카디오이드 패턴으로 관리하는 것보다 낫습니다.

이는 AT2020에 비해 Yeti가 제공하는 상당한 편의성입니다.

핵심 테이크아웃 : Blue Yeti에는 다양한 상황에서 편리하게 사용할 수 있는 4가지(전환 가능) 픽업 패턴이 있으며 AT2020의 단일 극성 패턴보다 훨씬 편리합니다.

주파수 응답

두 마이크의 주파수 범위는 50입니다. 인간의 청력 스펙트럼 대부분을 포함하는 Hz–20kHz.

Blue Yeti는 4개의 극성 패턴을 고려할 때 아래에 표시된 4개의 주파수 응답 곡선 을 고려해야 합니다.

AT2020 USB는 아래와 같이 카디오이드 극성 패턴에 대해 단일 주파수 응답 곡선 을 가집니다.

AT2020에 다른 곡선이 없다는 점을 감안할 때 마이크 간의 카디오이드 곡선을 비교하면 다음과 같습니다.

  • AT2020은 매우 평평한 주파수 응답을 가집니다 , 7kHz 영역 주변에서 약간 부스트한 다음 10~20kHz 사이에서 점점 줄어듭니다.
  • Yeti의 주파수 응답(주파수 차트의 회색 실선)은 감소합니다. 중-고 범위 , 즉 약 2~4kHz, 약 7kHz에서 복구한 다음 10kHz 이상에서 점점 줄어듭니다.

AT2020의 평탄한 주파수 곡선은 다음을 제공한다는 의미입니다. 예티보다 더 충실한 소리 표현. 예를 들어 다음과 같은 경우에 중요합니다. 음악이나 보컬을 녹음할 때 음질에 너무 많은 착색을 피하십시오 .

주요 사항 : 카디오이드 주파수 곡선 비교 , AT2020은 Blue Yeti보다 더 충실한 사운드 표현을 제공합니다.

음색 특성

(카디오이드) 주파수 응답 곡선은 두 마이크 간의 음색 특성이 어떻게 비교되는지 보여줍니다.

  • Blue Yeti의 미드레인지 딥은 AT2020에 비해 보컬 톤 특성이 약간 덜 정확하고 명확합니다 는 것을 의미합니다.
  • 두 마이크 모두 테이퍼링 오프를 보입니다 더 높은 주파수에서 Yeti는 AT2020이 할 수 있는 것 이상으로 톤을 색칠하는 매우 낮은 및 높은 끝에서 더 많은 롤오프 를 보이는 것으로 보입니다.

AT2020의 덜 테이퍼드 응답 하이엔드는 예티보다 어쿠스틱 기타와 같은 악기의 톤을 포착하는 데 더 좋다는 것을 의미합니다.

AT2020의 전반적으로 더 플랫한 응답도 제공합니다. 포스트 프로덕션 이퀄라이제이션 동안 더 많은 제어가 가능합니다. 더 나은 시작점(보다 충실한 사운드 재생)이 제공되기 때문입니다.

주요 테이크아웃 : AT2020 USB는 음질은 Blue Yeti보다 주파수 곡선이 더 평평하기 때문에 음질이 더 좋습니다.

음질

음질은 주관적인 문제이므로 두 마이크를 명확하게 비교하기는 어렵습니다.즉, AT2020의 평탄한 주파수 곡선과 Blue Yeti보다 더 사실적인 음색 특성을 고려하면 이러한 관점에서 전체적으로 더 나은 음질 을 제공합니다.

두 마이크 모두 중역대 주파수를 선호하는데 이는 고역대(그리고 어느 정도) 저역대에서 점점 가늘어지는 현상을 보이기 때문이며 둘 다 약 7kHz에서 증폭됩니다. 이것은 보컬 녹음에 좋으며 두 마이크 모두 팟캐스트에 적합한 선택인 이유 중 하나입니다.

Yeti는 AT2020보다 고음과 저음에서 더 가늘어집니다. -AT2020보다 약간 향상된 노이즈 감소 제품입니다.

두 마이크 모두에서 나타나는 7kHz 부스트는 두 마이크 중 하나를 사용하여 녹음하는 동안 폭발음 의 가능성을 증가시킬 수도 있습니다. .

다행히도 이러한 소음 문제는 주요 관심사가 아닙니다.

  • 마이크를 설정 및 배치 할 때 실용적인 기술을 사용하여 소음이나 파열음을 최소화합니다. .
  • CrumplePop의 AudioDenoise AI 또는 PopRemover AI와 같은 고품질 플러그인 을 사용하여 후반 작업 중에 노이즈와 파열음을 쉽게 제거합니다.

핵심 테이크아웃 : AT2020 USB가 Blue Yeti보다 주파수 응답 및 톤 특성이 더 우수하고 전반적으로 더 나은 음질을 제공하지만 두 마이크 모두 뛰어난 음질을 제공합니다.

이득 Control

Blue Yeti는 손쉬운 이득을 얻습니다.게인 레벨을 직접 설정할 수 있는 컨트롤 노브. 그러나 AT2020 USB에는 이러한 직접적인 제어 기능이 없습니다. DAW를 사용하여 게인을 모니터링하고 조정해야 합니다.

어느 쪽이든 Yeti를 사용하더라도 마이크에는 게인 레벨 표시기가 없기 때문에 DAW에서 게인 레벨을 확인해야 합니다.

주요 사항 : Blue Yeti에는 편리한 게인 컨트롤 노브가 있어 다음을 수행할 수 있습니다. 마이크에서 게인을 직접 조정하십시오. AT2020 USB의 경우 DAW를 사용하여 게인을 조정해야 합니다.

ADC(Analog-to-Digital Conversion)

USB 마이크이기 때문에 둘 다 16비트의 비트 전송률과 48kHz의 샘플링 속도를 가진 내장형 ADC를 제공합니다. AT2020 USB는 또한 44.1kHz의 추가 샘플링 속도를 제공합니다.

이는 사운드의 정확한 디지털화를 위한 좋은 매개변수입니다.

주요 사항 : AT2020은 추가 샘플링 속도 설정을 선택하면 두 마이크 모두 우수한 ADC 매개변수를 제공합니다.

음소거 버튼

Blue Yeti의 언급할 가치가 있는 추가 기능 중 하나는 음소거 버튼 입니다. 이를 통해 세션 중에 녹음을 쉽게 음소거할 수 있으며 예를 들어 전화 회의 중에 매우 유용합니다.

AT2020을 사용하면 컴퓨터 키보드와 같은 외부 주변 장치를 사용하여 음소거해야 합니다. mic.

핵심 테이크아웃 : Blue Yeti의 편리한 음소거 버튼은 AT2020이부족합니다.

액세서리

두 마이크 모두 스탠드와 USB 케이블이 함께 제공됩니다. Yeti의 스탠드는 AT2020의 단순한 삼각대보다 크고 안정적입니다(별난 모양이긴 하지만).

Blue Yeti는 번들 소프트웨어( Blue Voice )와 함께 제공됩니다. 필터, 효과 및 샘플. 필수적인 것은 아니지만 Blue Voice는 AT2020을 통해 추가 기능을 제공합니다.

주요 사항 : Blue Yeti는 AT2020 USB보다 더 안정적인 스탠드와 유용한 번들 소프트웨어 제품군과 함께 제공됩니다.

가격

작성 당시 두 마이크의 미국 소매가는 $129 였습니다. AT2020 USB는 가격이 149달러로 약간 더 높았지만 최근 예티에 맞춰 가격이 인하되었습니다. 성능이 매우 뛰어난 두 마이크에 대한 경쟁력 있는 가격대입니다.

주요 사항 : 두 마이크 가격이 동일하고 경쟁력 있게 책정되었습니다.

최종 평결

둘 다 Blue Yeti 및 Audio Technica AT2020 USB는 뛰어난 음질을 제공하는 견고하고 성능이 뛰어난 USB 마이크 입니다. 가격도 동일합니다.

Blue Yeti는 4가지 픽업 패턴, 편리한 온마이크 컨트롤, 번들 소프트웨어 및 눈에 띄는(크고 기발하지만) 외관을 특징으로 합니다.

전환 가능한 픽업 패턴 은 매우 다재다능한 마이크입니다. 이러한 이유로 다용성이 우선이고 모양과 크기가 괜찮다면 Blue Yeti가 더 좋습니다.당신을 위한 선택 .

AT2020은 온마이크 컨트롤이 적고 번들 소프트웨어가 없으며 픽업(카디오이드) 패턴이 하나만 있지만 뛰어난 사운드 재생 을 제공합니다. 따라서 음질이 우선이고 카디오이드 패턴이 필요에 충분하다면 AT2020 USB 마이크가 더 나은 선택입니다 .

kHz
50Hz~20kHz
최대 음압 120dB SPL

(0.5% THD at 1kHz)

144dB SPL

(1kHz에서 1% THD)

ADC 48kHz에서 16비트 44.1/48kHz에서 16비트
출력 커넥터 3.5mm 잭, USB 3.5mm 잭, USB
색상 미드나잇 블루, 블랙, 실버 진한 회색

콘덴서 마이크란 무엇입니까?

Blue Yeti와 AT2020 USB는 모두 콘덴서 마이크 입니다.

콘덴서 마이크는 전기 용량 의 원리로 작동하며 평행한 금속판과 결합된 얇은 다이어프램으로 구성됩니다. 다이어프램이 음파에 반응하여 진동함에 따라 금속판에 대한 정전 용량 변화에 따라 전기(오디오) 신호를 생성합니다.

  • 콘덴서 마이크 대 다이나믹 마이크

    인기 있는 Shure MV7 또는 SM7B와 같은 다이나믹 마이크는 전자기 를 이용하고 움직이는 코일을 사용하여 소리 진동을 전기(오디오) 신호로 변환합니다. 견고하고 라이브 공연용으로 인기 있는 마이크입니다.

    이 두 마이크가 무엇인지 확인하고 싶다면 Shure MV7과 SM7B를 비교한 좋은 기사가 있으니 확인해보세요!

    그러나 콘덴서 마이크는 일반적으로 스튜디오 환경 에서 선호됩니다. 더 민감하고 더 나은 디테일과 정확도 를 캡처하기 때문입니다.사운드.

    콘덴서 마이크도 약한 신호를 증폭하기 위해 외부 전원 이 필요합니다. Blue Yeti 및 Audio Technica AT2020의 경우 USB 마이크이므로 외부 전원은 USB 연결에서 가져옵니다.

  • XLR 대 USB 마이크

    스튜디오 환경의 마이크는 일반적으로 XLR 케이블을 사용하여 다른 장비에 연결할 수 있습니다.

    컴퓨터 또는 오디오 인터페이스와 같은 디지털 장비에 연결할 때 마이크의 아날로그 신호를 디지털 신호로 변환하는 추가 단계, 즉 아날로그-to- 디지털 변환 (ADC). 이것은 일반적으로 연결된 장치의 전용 하드웨어에 의해 수행됩니다.

    그러나 많은 팟캐스터 또는 아마추어 뮤지션은 디지털 장비에 직접 연결 되는 USB 마이크를 사용합니다. 마이크로폰. USB 마이크 인 Blue Yeti와 AT2020 USB의 작동 방식입니다.

Blue Yeti: 카리스마와 다재다능함

Blue Yeti는 기발하고 다재다능한 마이크. 만듦새도 좋고 소리도 좋고 기능도 풍부한 USB 마이크입니다.

Blue Yeti의 장점

  • 좋은 음질
  • 전환 가능한 픽업 패턴
  • 견고한 스탠드가 있는 견고한 구조
  • 제어 및 음소거 버튼
  • 추가 번들 소프트웨어 제품군

Blue Yeti의 단점

  • 음질의 일부 ​​착색을 보여주는 주파수 곡선
  • 크고 부피가 큰

Audio TechnicaAT2020: 기능 및 기능

Audio Technica AT2020 USB는 뛰어난 사운드와 기능을 제공하지만 보다 차분한 모양을 제공합니다. 견고하게 제작된 유능한 USB 마이크입니다.

오디오 테크니카 AT2020 USB의 장점

  • 평평한 주파수 곡선으로 뛰어난 사운드 재생
  • 강력한 빌드 품질
  • 매끄럽고 프로페셔널한 느낌

오디오 테크니카 AT2020 USB 단점

  • 단일 픽업 패턴 선택
  • 없음 -마이크 게인 제어 또는 음소거 버튼
  • 번들 소프트웨어 없음

다음도 좋아할 수 있습니다.

  • Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A

자세한 기능 비교

Blue Yeti와 AT2020 USB의 기능을 자세히 살펴보겠습니다.

연결성

언급한 바와 같이 두 마이크 모두 USB 연결 . 즉, 플러그 앤 플레이 편의성 을 제공하고 컴퓨터에 직접 연결할 수 있습니다. 즉, 오디오 인터페이스와 같은 추가 외부 장치가 필요하지 않습니다.

둘 다 마이크에는 헤드폰 볼륨 컨트롤 (1/8인치 또는 3.5mm 잭)과 헤드폰 출력 연결도 있습니다. 둘 다 직접 헤드폰 모니터링 도 제공하므로 마이크 입력을 지연 없이 모니터링할 수 있습니다.

AT2020 USB에는 Blue Yeti에 없는 믹스 제어 라는 추가 기능이 있습니다. 이를 통해 마이크 에서 나오는 소리를 모니터링하고 들을 수 있습니다.동시에 컴퓨터에서 오디오. 믹스 컨트롤 다이얼 을 사용하여 이들 사이의 균형을 조정할 수 있습니다.

이 기능은 예를 들어 보컬 녹음 중에 배경 트랙을 다음과 같이 듣고 싶을 때 유용합니다. 노래를 부르거나 말할 수 있습니다.

요령 : 두 마이크 모두 USB 연결과 헤드폰 잭(볼륨 조절 기능 포함)을 제공하지만 AT2020은 믹스 제어 도 제공합니다. 보컬 녹음에 유용한 기능입니다.

디자인 및 크기

Blue Yeti 마이크는 이름에서 알 수 있듯이 약간 짐승 입니다. 풍만한 비율 (4.72 x 4.92 x 11.61인치 또는 120 x 125 x 295mm, 스탠드 포함 )은 눈에 띄는 위치를 차지할 것임을 의미합니다. 책상 위(포함된 스탠드 포함). 이것은 제조업체가 의도한 것일 수 있습니다. Blue Yeti로 대담한 진술 을 하고 있으며 스타일 의 특정 감각을 전달합니다.

그러나 Yeti의 크기는 YouTube 동영상 에 사용할 경우 방해가 될 수 있습니다. 비디오 팟캐스팅을 할 때 자신을 가리지 않도록 배치할 위치를 신중하게 생각해야 합니다. 물론 Blue Yeti가 당신보다 더 눈에 띄기를 원하지 않는 한!

AT2020 USB는 비교해 보면 상대적으로 작습니다. 작은 비율 (6.38 x 2.05 x 2.05인치 또는 162 x 52 x 52mm)은 매끄럽고 눈에 잘 띄지 않게 하며 문제가 줄어듭니다. 포지셔닝YouTube 동영상용입니다. 또한 스탠드를 사용하지 않을 때 취급할 수 있는 다용도 마이크이기도 합니다.

AT2020은 실용적인 디자인 이 훨씬 많지만 그것으로 많은 시각적 진술을 하지 마십시오.

핵심 요점 : Blue Yeti는 대담한 디자인을 가지고 있지만 비디오 팟캐스팅에 상당히 크고 약간 어색한 반면 AT2020 USB는 디자인이 더 단순하고 더 작고 날렵하며 다루기 쉽습니다.

색상 선택

Blue Yeti의 대담한 접근 방식에 따라 검은색, 은색의 세 가지 강력한 색상으로 제공됩니다. , 미드나잇 블루 . 파란색 선택은 가장 눈에 띄는 색이며 그 이름에 적합합니다.

AT2020 USB는 다소 전문적인 느낌을 주지만 다소 침울한 경우 진한 회색 입니다. 틀림없이 이것은 실용적인 디자인 컨셉에 잘 맞습니다.

주요 요점 : 그들의 디자인 진술에 따라 Blue Yeti의 색상 선택은 AT2020보다 더 대담하고 눈에 띕니다. USB.

만들기 품질

두 마이크 모두 만듦새가 좋고 둘 다 금속으로 만들어져 상당히 견고합니다. 또한 둘 다 몇 년 이상 사용되어 왔으며 신뢰성에 대한 좋은 평판을 얻고 있습니다.

그러나 Blue Yeti의 손잡이는 AT2020 USB의 손잡이보다 약간 더 약하게 느껴집니다. 예를 들어, 어떻게 다루느냐에 따라 흔들릴 수 있으므로 약간 불안정하게 느껴질 수 있습니다.그러나 Yeti의 스탠드는 AT2020보다 견고하게 느껴집니다. Yeti의 넉넉한 크기도 마찬가지입니다.

즉, AT2020 스탠드의 가벼운 터치와 느낌으로 인해 휴대성이 더 좋아 보이고 이동이 더 쉬워 보입니다.

주요 사항 : 두 마이크 모두 견고한 제작 품질을 가지고 있으며 견고하고 성능이 뛰어나지만 AT2020 USB는 노브와 컨트롤에 있어 좀 더 견고한 느낌을 줍니다.

최대 음압 레벨(SPL)

최대 음압 레벨(최대 SPL)은 음량 에 대한 마이크의 민감도, 즉 왜곡<5되기 전에 마이크가 처리할 수 있는 음압의 양을 측정한 것입니다>. 일반적으로 표준 접근 방식(예: 기압 1파스칼에서 1kHz 사인파)을 사용하여 측정됩니다.

Blue Yeti 및 AT2020 USB의 최대 SPL 사양은 120dB 및 144dB<입니다. 2> 각각. 표면적으로 이것은 AT2020이 Yeti보다 더 큰 소리를 처리할 수 있음을 시사하지만(최대 SPL이 더 높기 때문에) 이것이 전체 그림이 아닙니다.

예티의 최대 SPL 사양은 인용 0.5% THD 의 왜곡 수준을 갖는 반면 AT2020의 최대 SPL 사양은 1% THD 의 왜곡 수준을 갖습니다.

이것은 무엇을 의미합니까?

THD 또는 총 고조파 왜곡 은 마이크에서 발생하는 왜곡의 양( 고조파 로 인해)을 입력의 백분율로 측정합니다.신호. 따라서 0.5% THD의 왜곡은 1% THD의 왜곡보다 낮습니다.

즉, Yeti 및 AT2020에 대해 인용된 최대 SPL 수치는 엄격하게 유사하지 않습니다. Yeti는 아마도 1% THD 레벨로 왜곡되기 전에 더 많은 음압을 처리할 수 있을 것입니다.

따라서 Yeti의 최대 SPL 120dB는 유사 기준으로 비교할 때 최대 SPL을 과소 평가합니다. AT2020과 함께(1% THD에서).

어느 쪽이든 120db SPL은 비행기가 이륙하는 것과 유사한 상당히 큰 사운드 레벨을 나타냅니다. 최대 SPL 등급.

주요 사항 : 두 마이크 모두 상당히 큰 소리를 처리할 수 있으며, Blue Yeti의 인용된 사양은 AT2020의 인용된 사양에 비해 최대 SPL이 과소 평가됩니다.

픽업 패턴

마이크 픽업 패턴( 극성 패턴 이라고도 함)은 사운드를 픽업하는 마이크 주변의 공간 패턴을 설명합니다.

기술적으로 중요한 것은 마이크의 캡슐 주변 방향입니다. 이것은 다이어프램 을 수용하고 공기 중의 음파를 전기( 오디오) 신호.

마이크가 사용하는 픽업 패턴에는 여러 유형이 있으며 아래 차트는 Blue Yeti 에서 사용하는 4가지 극성 패턴을 보여줍니다.

예티의 극성 패턴은 다음과 같습니다.

  1. 카디오이드 : 하트 모양마이크 캡슐 앞에서 사운드를 캡처하기 위한 영역입니다.
  2. 스테레오 : 스테레오 패턴은 마이크의 왼쪽과 오른쪽에 사운드를 녹음합니다.
  3. 전방향성 : 마이크 주변의 모든 방향에서 소리를 동일하게 녹음합니다.
  4. 양방향 : 마이크 앞과 뒤에서 소리를 녹음합니다.

스위치 는 3중 콘덴서 캡슐 구성 덕분에 Yeti에 있는 이 4개의 극성 패턴 중 하나 사이를 전환합니다.

이 기능은 예를 들어 셀프- 카디오이드 패턴이 이상적인 팟캐스팅 부터 양방향 패턴이 더 좋은 게스트 인터뷰 까지.

반대로 AT2020 USB에는 사용할 수 있는 단일 극성 패턴 ( 카디오이드 패턴 )만 있습니다.

게스트 인터뷰 시나리오는 USB 마이크가 플러그 앤 플레이 편의성을 제공하지만 2 마이크를 컴퓨터에 연결하기가 쉽지 않기 때문에 일반적으로 USB 마이크에 대한 문제를 강조합니다.

그래서, 예를 들어 게스트를 인터뷰할 때와 같이 두 개의 마이크를 사용하려는 경우 XLR 마이크와 오디오 인터페이스로 설정하는 것이 더 나은 솔루션입니다(오디오 인터페이스를 통해 두 개 이상의 마이크를 쉽게 연결할 수 있기 때문)

그러나 Yeti는 전환할 수 있는 양방향 극성 패턴을 제공하여 이를 극복합니다. 두 개의 별도 마이크를 사용하는 것만큼 좋은 소리가 나지 않을 것입니다.

저는 Adobe Illustrator 전문가인 Cathy Daniels입니다. 저는 버전 2.0부터 소프트웨어를 사용해 왔으며 2003년부터 이에 대한 자습서를 만들어 왔습니다. 제 블로그는 Illustrator를 배우고자 하는 사람들이 웹에서 가장 많이 방문하는 곳 중 하나입니다. 블로거로서의 작업 외에도 작가이자 그래픽 디자이너이기도 합니다.