Talaan ng nilalaman
Ang Blue Yeti at ang Audio Technica AT2020 USB (plus) na mikropono ay sikat, may kakayahan, at maraming nalalamang mikropono para sa podcasting at pagre-record ng musika.
Pareho rin silang USB mga mikropono na nag-aalok ng kaginhawahan ng plug-n-play nang hindi isinasakripisyo ang kalidad ng tunog.
Kaya, paano ka pipili sa dalawang mikroponong ito?
Sa post na ito, titingnan namin nang detalyado ang Blue Yeti vs AT2020 para matulungan kang magpasya kung alin sa mga sikat na USB microphone na ito ang pinakamainam para sa iyo.
Huwag kalimutang tingnan ang aming paghahambing ng ang AKG Lyra vs Blue Yeti — isa pang mahusay na head-to-head battle!
Sa Isang Sulyap—Dalawa sa Pinakatanyag na USB Microphone
Ipinapakita sa ibaba ang mga pangunahing feature ng Blue Yeti vs AT2020.
Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Paghahambing ng Mga Pangunahing Feature:
| Blue Yeti | AT2020 | |
|---|---|---|
| Presyo | $129 | $129 (na noon ay $149) |
| Mga Dimensyon (H x W x D) | kabilang ang stand —4.72 x 4.92 x 11.61 in (120 x 125 x 295 mm) | 6.38 x 2.05 x 2.05 in (162 x 52 x 52 mm) |
| Timbang | 1.21 lbs (550 g) | 0.85 lbs (386 g) |
| Uri ng transduser | Condenser | Condenser |
| Pattern ng pickup | Cardioid, Bidirectional, Omnidirectional, Stereo | Cardioid |
| Hanay ng dalas | 50 Hz–20ngunit ito ay mas mahusay kaysa sa pagsubok na pamahalaan gamit lamang ang isang cardioid pattern ng mic. Ito ay isang makabuluhang kaginhawaan na inaalok ng Yeti sa AT2020. Mahalagang takeaway : Ang Ang Blue Yeti ay may apat na (switchable) na pickup pattern na madaling gamitin sa iba't ibang sitwasyon at isang makabuluhang kaginhawahan sa solong polar pattern ng AT2020. Frequency ResponseAng frequency range ng parehong mics ay 50 Hz–20 kHz, na sumasaklaw sa karamihan ng spectrum ng pandinig ng tao. Dahil sa apat na polar pattern nito, ang Blue Yeti ay may apat na frequency response curve na dapat isaalang-alang, na ipinapakita sa ibaba. Ang AT2020 USB ay may iisang frequency response curve , para sa cardioid polar pattern nito, na ipinapakita sa ibaba. Sa paghahambing ng mga cardioid curve sa pagitan ng mga mikropono, na isang katulad na paghahambing dahil ang AT2020 ay walang iba pang mga curve:
Ang flatter frequency curve ng AT2020 ay nangangahulugan na nag-aalok ito isang mas tapat na representasyon ng tunog kaysa sa Yeti. Ito ay mahalaga, halimbawa, kung gusto mo iwasan ang masyadong maraming kulay ng kalidad ng tunog kapag nagre-record ka ng musika o mga vocal. Mahalagang takeaway : Sa paghahambing ng kanilang (tulad-para-tulad) ng mga curve ng dalas ng cardioid , ang AT2020 ay nag-aalok ng mas tapat na representasyon ng tunog kaysa sa Blue Yeti. Tonal na KatangianIpinapakita sa amin ng (cardioid) frequency response curves kung paano inihahambing ang mga katangian ng tonal sa pagitan ng dalawang mic:
Ang hindi gaanong tapered na tugon ng AT2020 sa high end ay nangangahulugang ito ay karaniwang magiging mas mahusay para sa pagkuha ng tono ng mga instrumento, tulad ng isang acoustic guitar, kaysa sa Yeti. Ang pangkalahatang flatter na tugon ng AT2020 ay nagbibigay din sa iyo ng higit na kontrol sa panahon ng pagkakapantay-pantay pagkatapos ng produksiyon , dahil binigyan ka ng mas mahusay na panimulang punto (mas tapat na pagpaparami ng tunog) upang magamit. Mahalagang takeaway : Ang AT2020 USB ay nag-aalok ng mas totoo mga katangian ng tonal kaysa sa Blue Yeti dahil sa flatter frequency curve nito. Kalidad ng TunogAng kalidad ng tunog ay isang subjective na bagay, kaya mahirap gumawa ng tiyak na paghahambing sa pagitan ng dalawang mikropono samga tuntunin ng kalidad ng tunog. Sabi nga, kung isasaalang-alang ang flatter frequency curve ng AT2020 at mas totoong mga katangian ng tonal kaysa sa Blue Yeti, nag-aalok ito ng pangkalahatang mas mahusay na kalidad ng tunog mula sa pananaw na ito. Paborito ng parehong mic ang mga mid-range na frequency habang nagpapakita ang mga ito ng tapering off sa mataas (at sa isang antas) mababang dulo, at pareho silang may boost sa humigit-kumulang 7 kHz. Ito ay mabuti para sa pagre-record ng mga vocal, na isa sa mga dahilan kung bakit ang parehong mic ay mahusay na pagpipilian para sa podcasting. Ang Yeti ay mas humina sa matataas at mababang dulo kaysa sa AT2020, gayunpaman, na kung saan ay may kumportable sa pamamagitan ng -produkto ng medyo mas mahusay na pagbabawas ng ingay kaysa sa AT2020. Ang 7 kHz boost na ipinapakita ng parehong mics ay maaari ring tumaas ang posibilidad ng plosive habang nagre-record kapag gumagamit ng alinmang mikropono . Sa kabutihang palad, ang mga isyung ito sa ingay ay hindi isang pangunahing alalahanin dahil kaya mo:
Key takeaway : Ang parehong mic ay nag-aalok ng mahusay na kalidad ng tunog, bagama't ang AT2020 USB ay may mas mahusay na frequency response at tonal na katangian kaysa sa Blue Yeti at may pangkalahatang mas mahusay na kalidad ng tunog. Makuha ControlAng Blue Yeti ay may madaling makuhacontrol knob na nagbibigay-daan sa iyong itakda nang direkta ang antas ng gain. Ang AT2020 USB, gayunpaman, ay walang ganoong direktang kontrol—kailangan mong subaybayan at ayusin ang nakuha nito gamit ang iyong DAW. Alinmang paraan, kahit na sa Yeti, ikaw Kakailanganin na suriin ang iyong mga antas ng pakinabang sa iyong DAW dahil walang mga tagapagpahiwatig ng antas ng pagtaas sa mikropono. Mahalagang takeaway : Ang Blue Yeti ay may madaling gamitin na gain control knob na nagbibigay-daan sa iyong direktang ayusin ang iyong gain sa mic—para sa AT2020 USB, kakailanganin mong ayusin ang gain gamit ang iyong DAW. Analog-to-digital Conversion (ADC)Ang pagiging USB mics, parehong nag-aalok ng built-in na ADC na may bit-rate na 16 bits at isang sampling rate na 48 kHz. Nag-aalok din ang AT2020 USB ng karagdagang sampling rate na 44.1 kHz. Ito ay mahusay na mga parameter para sa tumpak na pag-digitize ng tunog. Key takeaway : Habang nag-aalok ang AT2020 ng pagpili ng karagdagang setting ng sampling rate, ang parehong mic ay nag-aalok ng magagandang parameter ng ADC. Mute ButtonIsang karagdagang feature sa Blue Yeti na dapat banggitin ay ang mute button nito. Nagbibigay-daan ito sa iyong madaling i-mute ang pagre-record sa panahon ng mga session at lubhang kapaki-pakinabang, halimbawa, sa mga conference call. Gamit ang AT2020, kakailanganin mong gumamit ng panlabas na peripheral, gaya ng keyboard ng iyong computer, upang i-mute ang mikropono. Susing takeaway : Ang maginhawang mute button ng Blue Yeti ay isang madaling gamiting feature na ang AT2020kulang. Mga AccessoryAng parehong mic ay may kasamang stand at USB cable. Ang stand ng Yeti ay mas malaki at mas matatag (bagaman mukhang kakaiba) kaysa sa simpleng tripod ng AT2020. Ang Blue Yeti ay may kasama ring software— Blue Voice —na kinabibilangan ng buong suite ng mga filter, effect, at sample. Bagama't hindi mahalaga, nag-aalok ang Blue Voice ng karagdagang functionality sa AT2020. Key takeaway : Ang Blue Yeti ay may mas matatag na stand kaysa sa AT2020 USB at isang kapaki-pakinabang na bundle na software suite. PresyoSa oras ng pagsulat, ang retail na presyo ng US ng parehong mic ay katumbas sa $129 . Ang AT2020 USB ay dating bahagyang mas mataas ang presyo—sa $149—ngunit binawasan kamakailan upang tumugma sa Yeti. Isa itong mapagkumpitensyang punto ng presyo para sa dalawang napakahusay na mikropono. Mahalagang takeaway : Parehong pantay at mapagkumpitensya ang presyo ng parehong mikropono. Panghuling HatolParehong ang Blue Yeti at ang Audio Technica AT2020 USB ay r obust at may kakayahang USB microphone na nag-aalok ng mahusay na kalidad ng tunog. Pareho rin ang presyo ng mga ito. Nagtatampok ang Blue Yeti ng mapagpipiliang apat na pattern ng pickup, madaling gamitin na on-mic na kontrol, bundle na software, at kapansin-pansin (kahit malaki at kakaiba) ang hitsura. Its switchable pickup patterns ginagawa itong isang napakaraming gamit na mikropono. Para sa mga kadahilanang ito, kung priyoridad ang versatility, at kung ok ka sa hitsura at laki nito, mas maganda ang Blue Yetipagpipilian para sa iyo . Ang AT2020 ay may mas kaunting mga on-mic na kontrol, walang naka-bundle na software, at isang pickup (cardioid) pattern lang, ngunit nag-aalok ng superior reproduction ng tunog . Kaya, kung priyoridad ang kalidad ng tunog at sapat ang cardioid pattern para sa iyong mga pangangailangan, ang AT2020 USB microphone ang mas magandang pagpipilian . kHz | 50 Hz–20 kHz |
| Maximum na presyon ng tunog | 120 dB SPL (0.5% THD sa 1 kHz) | 144 dB SPL (1% THD sa 1 kHz) |
| ADC | 16-bit sa 48 kHz | 16-bit sa 44.1/48 kHz |
| Mga konektor ng output | 3.5 mm jack, USB | 3.5 mm jack, USB |
| Kulay | Hating-gabi na asul, itim, pilak | Dark grey |
Ano ang Condenser Microphone?
Parehong ang Blue Yeti at ang AT2020 USB ay condenser microphone .
Gumagana ang condenser mic sa prinsipyo ng electrical capacitance at binubuo ng manipis na diaphragm na isinama sa isang parallel na metal plate. Habang nagvibrate ang diaphragm bilang tugon sa mga sound wave, bumubuo ito ng electrical (audio) signal habang nagbabago ang capacitance nito kaugnay ng metal plate.
-
Condenser Mics vs Dynamic Mics
Ang mga dynamic na mikropono, gaya ng sikat na Shure MV7 o SM7B, ay nagsasamantala sa electromagnetism at gumagamit ng gumagalaw na coil upang i-convert ang mga sound vibrations sa mga electrical (audio) signal. Ang mga ito ay masungit at sikat na mikropono para sa mga live na pagtatanghal.
Kung gusto mong suriin kung ano ang dalawang mikroponong ito, mayroon kaming magandang artikulo kung saan inihambing namin ang Shure MV7 vs SM7B, kaya tingnan mo ito!
Gayunpaman, ang mga condenser mic ay karaniwang mas gusto sa mga studio na kapaligiran dahil mas sensitibo ang mga ito at nakakakuha ng mas mahusay na detalye at katumpakan ngtunog.
Nangangailangan din ang condenser mic ng external power para palakasin ang mahinang signal ng mga ito. Para sa Blue Yeti at Audio Technica AT2020, bilang USB mics, ang external power ay nagmumula sa kanilang mga USB connection.
-
XLR vs USB Mics
Ang mga mikropono sa studio environment ay karaniwang kumokonekta sa iba pang kagamitan gamit ang mga XLR cable.
Kapag kumokonekta sa mga digital na kagamitan, tulad ng mga computer o audio interface, isang karagdagang hakbang ng pag-convert ng analog signal ng mikropono sa isang digital na signal, ibig sabihin, analog-to- digital conversion (ADC). Karaniwang ginagawa ito ng nakalaang hardware sa mga nakakonektang device.
Maraming podcaster o baguhang musikero, gayunpaman, ang gumagamit ng mga USB microphone na direktang kumonekta sa mga digital na kagamitan , ibig sabihin, ang ADC ay ginagawa sa loob ng mikropono. Ganito gumagana ang Blue Yeti at AT2020 USB, na USB mics .
Blue Yeti: Charismatic and Versatile
Ang Blue Yeti ay isang mukhang kakaiba at maraming gamit na mikropono. Ito ay isang mahusay na pagkakagawa, mahusay na tunog, at mayaman sa tampok na USB mic.
Mga Kalamangan ng Blue Yeti
- Magandang kalidad ng tunog
- Mga nababagong pattern ng pickup
- Matatag na build na may solidong stand
- Makuha ang kontrol at i-mute na button
- Karagdagang bundle na software suite
Kahinaan ng Blue Yeti
- Mga curve ng dalas na nagpapakita ng ilang kulay ng kalidad ng tunog
- Malaki at napakalaki
Audio TechnicaAT2020: Functional at Capable
Ang Audio Technica AT2020 USB ay nag-aalok ng mahusay na tunog at mga feature ngunit may mas banayad na hitsura. Isa itong solidong binuo at may kakayahang USB mic.
Mga Kalamangan ng Audio Technica AT2020 USB
- Mahusay na pagpaparami ng tunog na may mga flat frequency curve
- Matatag na kalidad ng build
- Makinis at mukhang propesyonal
Kahinaan ng Audio Technica AT2020 USB
- Isang pagpipilian lang ng pattern ng pickup
- Wala sa -mic gain control o mute button
- Walang naka-bundle na software
Maaari mo ring magustuhan ang:
- Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A
Detalyadong Paghahambing ng Mga Feature
Ating tingnan nang mas malapitan ang mga feature ng Blue Yeti vs AT2020 USB.
Connectivity
Ang parehong mic, gaya ng nabanggit, ay may Pagkakonekta sa USB . Nangangahulugan ito na nag-aalok sila ng kaginhawahan sa plug-n-play at maaaring direktang kumonekta sa isang computer, ibig sabihin, hindi mo na kailangan ng karagdagang panlabas na device, gaya ng audio interface.
Parehong Ang mga mikropono ay mayroon ding output ng headphone na koneksyon sa kontrol ng volume ng mga headphone (1/8 in o 3.5 mm jack). Parehong nag-aalok din ng direktang pagsubaybay sa headphone , ibig sabihin, magkakaroon ka ng zero-latency na pagsubaybay sa input ng iyong mikropono.
Ang AT2020 USB ay may karagdagang feature, mix control , na kulang sa Blue Yeti. Nagbibigay-daan ito sa iyong subaybayan ang tunog na nagmumula sa iyong mic at marinigaudio mula sa iyong computer sa parehong oras. Maaari mong ayusin ang balanse sa pagitan ng mga ito gamit ang mix control dial .
Kapaki-pakinabang ito, halimbawa, sa panahon ng vocal recording kapag gusto mong marinig ang background track bilang kumakanta ka o magsalita.
Susing takeaway : Parehong nag-aalok ang mics ng USB connectivity at headphones jack (na may kontrol sa volume), ngunit nag-aalok din ang AT2020 ng mix control na isang kapaki-pakinabang na feature para sa mga pag-record ng boses.
Disenyo at Mga Dimensyon
Ang Blue Yeti mic, gaya ng iminumungkahi ng pangalan nito, ay medyo isang beast . Ang mapagbigay na proporsyon nito (4.72 x 4.92 x 11.61 in o 120 x 125 x 295 mm, kabilang ang stand ) ay nangangahulugang kukuha ito ng isang kitang-kitang posisyon sa iyong desk (na may kasamang stand). Maaaring ito lang ang nilayon ng manufacturer—gumagawa ka ng naka-bold na pahayag kasama ang Blue Yeti, at nagbibigay ito ng tiyak na kahulugan ng estilo .
Ang Ang laki ni Yeti, gayunpaman, ay maaaring maging isang distraction kung gagamitin mo ito para sa mga video sa YouTube . Kailangan mong pag-isipang mabuti kung saan ito ilalagay nang sa gayon ay hindi mo makulimlim ang iyong sarili kapag nag-video podcasting. Maliban kung, siyempre, gusto mong maging mas prominente ang Blue Yeti kaysa sa iyo!
Ang AT2020 USB ay medyo maliit kung ihahambing. Ang mas maliliit na proporsyon nito (6.38 x 2.05 x 2.05 in o 162 x 52 x 52 mm) ay ginagawa itong makinis at hindi gaanong kitang-kita , at magkakaroon ka ng mas kaunting mga problema pagpoposisyonpara sa mga video sa YouTube. Isa rin itong mas versatile na mikropono na hahawakan kapag hindi ka gumagamit ng stand.
Ang AT2020 ay may higit na utilitarian na disenyo , gayunpaman, kaya't mananalo ka t be making much of a visual statement with it.
Key takeaway : Ang Blue Yeti ay may naka-bold na disenyo ngunit medyo malaki at medyo awkward para sa video podcasting, samantalang ang AT2020 USB ay may isang mas simpleng disenyo, ay mas maliit, mas makintab, at mas madaling pangasiwaan.
Mga Pagpipilian sa Kulay
Alinsunod sa matapang na diskarte ng Blue Yeti, mayroon itong tatlong matitingkad na kulay— itim, pilak , at midnight blue . Ang asul na pagpipilian ay ang pinaka-kapansin-pansin at angkop para sa pangalan nito.
Ang AT2020 USB ay dumating lamang sa isang medyo propesyonal na hitsura, kung medyo malungkot, madilim na grey . Masasabing, angkop ito sa utilitarian na konsepto ng disenyo nito.
Mahalagang takeaway : Alinsunod sa kanilang mga pahayag sa disenyo, ang mga pagpipilian ng kulay ng Blue Yeti ay mas matapang at mas kapansin-pansin kaysa sa AT2020 USB.
Kalidad ng Build
Maganda ang kalidad ng build ng parehong mic at pareho silang gawa sa metal, na ginagawang medyo matatag ang mga ito. Mahigit ilang taon na rin silang pareho at may magandang reputasyon para sa pagiging maaasahan.
Gayunpaman, ang mga knobs sa Blue Yeti, ay medyo mas manipis kaysa sa mga nasa AT2020 USB. Maaari silang kumawag-kawag, halimbawa, depende sa kung paano mo pinangangasiwaan ang mga ito, upang makaramdam sila ng kaunting hindi matatagbeses.
Ang stand sa Yeti, gayunpaman, ay mas matibay kaysa sa AT2020. Gayundin, dahil sa napakagandang dimensyon ng Yeti.
Iyon ay sinabi, ang mas magaan na pagpindot at pakiramdam ng stand ng AT2020 ay ginagawa itong mas portable at mas madaling ilipat sa paligid.
Mahalagang takeaway : Parehong mics ay may solidong build quality at pakiramdam na matatag at may kakayahan, ngunit ang AT2020 USB ay medyo mas solid pagdating sa mga knobs at kontrol nito.
Maximum Sound Pressure Levels (SPL)
Ang pinakamataas na antas ng sound pressure (max SPL) ay isang sukatan ng sensitivity ng mikropono sa loudness , ibig sabihin, ang dami ng sound pressure na kayang hawakan ng mikropono bago ito magsimulang distort . Karaniwan itong sinusukat gamit ang isang karaniwang diskarte, hal., isang 1 kHz sine wave sa 1 Pascal ng air pressure.
Ang max na mga detalye ng SPL para sa Blue Yeti at ang AT2020 USB ay 120 dB at 144 dB , ayon sa pagkakabanggit. Sa katunayan, ito ay nagpapahiwatig na ang AT2020 ay maaaring humawak ng mas malalakas na tunog kaysa sa Yeti (dahil ito ay may mas mataas na max na SPL)—ngunit hindi ito ang buong larawan.
Ang Yeti's max SPL spec ay sinipi na may antas ng distortion na 0.5% THD samantalang ang max SPL spec ng AT2020 ay may antas ng distortion na 1% THD .
Ano ang iminumungkahi nito?
Ang THD, o kabuuang harmonic distortion , ay sumusukat sa dami ng distortion na ginawa ng mikropono (dahil sa harmonics ) bilang isang porsyento ng inputhudyat. Kaya, ang pagbaluktot ng 0.5% THD ay mas mababa kaysa sa pagbaluktot ng 1% THD.
Sa madaling salita, ang naka-quote na max SPL figure para sa Yeti at AT2020 ay hindi mahigpit na like-for-like, ibig sabihin, ang Malamang na kaya ng Yeti ang mas maraming sound pressure bago i-distort sa 1% na antas ng THD.
Ang max SPL na 120 dB para sa Yeti, samakatuwid, ay nagpapaliit sa max SPL nito kapag inihambing, sa isang like-for-like na batayan, gamit ang AT2020 (sa 1% THD).
Alinmang paraan, ang 120 db SPL ay kumakatawan sa isang medyo malakas na antas ng tunog, katulad ng pagiging malapit sa isang pag-alis ng eroplano, kaya ang parehong mic ay may solid max na mga rating ng SPL.
Mahalagang takeaway : Kakayanin ng parehong mic ang medyo malalakas na tunog, na binabanggit na ang naka-quote na spec para sa Blue Yeti ay nagpapaliit sa max na SPL nito na nauugnay sa sinipi na spec ng AT2020.
Mga Pattern ng Pickup
Ang mga pattern ng pickup ng mikropono (tinatawag ding mga pattern ng polar ) ay naglalarawan sa spatial pattern sa paligid ng isang mikropono mula sa kung saan ito kumukuha ng tunog.
Sa teknikal, ang oryentasyon sa paligid ng capsule ng mikropono ang mahalaga—ito ang bahagi ng mikropono na naglalaman ng diaphragm at responsable sa pag-convert ng mga sound wave sa hangin sa elektrikal ( audio) signal.
May ilang uri ng pickup pattern na ginagamit ng mga mikropono at ipinapakita ng chart sa ibaba ang apat na polar pattern na ginamit ng Blue Yeti .
Ang mga polar pattern ng Yeti ay:
- Cardioid : Isang hugis-pusorehiyon para sa pagkuha ng tunog sa harap ng kapsula ng mikropono.
- Stereo : Itinatala ng stereo pattern ang tunog sa kaliwa at kanan ng mikropono.
- Omnidirectional : Nagre-record ng tunog nang pantay-pantay mula sa lahat ng direksyon sa paligid ng mikropono.
- Bidirectional : Nagre-record ng tunog sa harap at likod ng mikropono.
Maaari mong lumipat sa pagitan ng alinman sa apat na polar pattern na ito sa Yeti, salamat sa configuration ng triple condenser capsule nito.
Ito ay isang kapaki-pakinabang na feature, halimbawa, kung gusto mong baguhin mula sa self- podcasting , kung saan mainam ang cardioid pattern, sa isang panayam ng bisita , kung saan mas maganda ang bidirectional pattern.
Ang AT2020 USB, sa kabaligtaran, ay mayroon lamang isang polar pattern na magagamit mo—ang cardioid pattern —na ipinapakita sa ibaba.
Ang senaryo ng panayam ng bisita ay nagha-highlight ng isang hamon para sa mga USB microphone sa pangkalahatan dahil kahit na nag-aalok ang mga ito ng kaginhawaan ng plug-n-play, hindi madaling isaksak ang dalawang mic sa isang computer.
Kaya, kapag gusto mong gumamit ng dalawang mikropono—kapag nakikipagpanayam sa isang bisita, halimbawa—isang setup na may XLR mics at audio interface ay isang mas mahusay na solusyon (dahil madaling magkonekta ng dalawa o higit pang mic sa pamamagitan ng audio interface.)
Gayunpaman, nalampasan ito ng Yeti sa pamamagitan ng pag-aalok ng bidirectional na polar pattern kung saan maaari kang lumipat. Hindi ito magiging kasing ganda ng pagkakaroon ng dalawang magkahiwalay na mikropono,
