Microfoanele Blue Yeti și Audio Technica AT2020 USB (plus) sunt microfoane populare, capabile și versatile pentru podcasting și înregistrare de muzică.

De asemenea, ambele sunt Microfoane USB care oferă comoditate plug-n-play fără a sacrifica calitatea sunetului.

Deci, cum ați alege între aceste două microfoane?

În această postare, vom analiza în detaliu Blue Yeti vs AT2020 pentru a vă ajuta să decideți care dintre aceste populare microfoane USB este cel mai potrivit pentru dumneavoastră.

Nu uitați să verificați comparația dintre AKG Lyra și Blue Yeti - o altă mare bătălie cap la cap!

Două dintre cele mai populare microfoane USB

Principalele caracteristici ale Blue Yeti vs AT2020 sunt prezentate mai jos.

Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Comparație între principalele caracteristici:

Ce este un microfon cu condensator?

Atât Blue Yeti, cât și AT2020 USB sunt microfoane cu condensator .

Un microfon cu condensator funcționează pe principiul capacitate electrică și este alcătuit dintr-o diafragmă subțire cuplată cu o placă metalică paralelă. Pe măsură ce diafragma vibrează ca răspuns la undele sonore, aceasta generează un semnal electric (audio) pe măsură ce capacitatea sa se modifică în raport cu placa metalică.

• Microfoane cu condensator vs microfoane dinamice

  Microfoanele dinamice, cum ar fi popularele Shure MV7 sau SM7B, exploatează electromagnetism și utilizează o bobină mobilă pentru a converti vibrațiile sonore în semnale electrice (audio). Sunt microfoane robuste și populare pentru spectacolele live.

  Dacă vrei să te informezi mai bine despre ce sunt aceste două microfoane, avem un articol bun în care am comparat Shure MV7 vs SM7B, așa că verifică-l!

  Cu toate acestea, microfoanele cu condensator sunt, în general, preferate în medii de studio deoarece acestea sunt mai sensibile și captează detalii și precizie mai bune de sunet.

  Microfoanele cu condensator necesită de asemenea putere externă În cazul microfoanelor Blue Yeti și Audio Technica AT2020, fiind microfoane USB, alimentarea externă provine de la conexiunile lor USB.

• XLR vs USB Mics

  Microfoanele din mediul de studio se conectează de obicei la alte echipamente folosind cabluri XLR.

  La conectarea la echipamente digitale, cum ar fi computere sau interfețe audio, este necesară o etapă suplimentară de conversie a semnalului analogic al microfonului într-un semnal digital, adică..., conversia analog-digitală (ADC). Acest lucru se face de obicei prin intermediul unui hardware dedicat pe dispozitivele conectate.

  Cu toate acestea, mulți podcasteri sau muzicieni amatori folosesc microfoane USB care conectați direct la echipamente digitale , adică, ADC-ul se face în microfon. În acest fel funcționează Blue Yeti și AT2020 USB, fiind Microfoane USB .

Blue Yeti: carismatic și versatil

Blue Yeti este un microfon cu aspect ciudat și versatil. Este un microfon USB bine construit, cu un sunet excelent și cu numeroase funcții.

Avantajele lui Blue Yeti

• Calitate bună a sunetului
• Modele de captare comutabile
• Construcție robustă cu un suport solid
• Control al câștigului și buton mute
• Suita software suplimentară inclusă în pachet

Dezavantajele lui Blue Yeti

• Curbe de frecvență care prezintă o anumită colorare a calității sunetului
• Mare și voluminos

Audio Technica AT2020: Funcțional și capabil

Audio Technica AT2020 USB oferă un sunet și caracteristici excelente, dar cu un aspect mai discret. Este un microfon USB solid construit și capabil.

Argumentele pro ale modelului Audio Technica AT2020 USB

• Reproducere excelentă a sunetului cu curbe de frecvență plate
• Calitate robustă a construcției
• Elegant și cu aspect profesional

Dezavantajele modelului Audio Technica AT2020 USB

• Doar o singură alegere de model de captare
• Nu există control al câștigului pe microfon sau buton de mute
• Nu există software inclus în pachet

S-ar putea să vă placă și:

• Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A

Comparație detaliată a caracteristicilor

Să aruncăm o privire mai atentă la caracteristicile Blue Yeti vs AT2020 USB.

Conectivitate

Ambele microfoane, așa cum am menționat, au Conectivitate USB Acest lucru înseamnă că oferă comoditate plug-n-play și se poate conecta direct la un computer, adică nu veți avea nevoie de un dispozitiv extern suplimentar, cum ar fi o interfață audio.

Ambele microfoane au, de asemenea, un ieșire pentru căști în legătură cu controlul volumului căștilor (jack de 1/8 inch sau 3,5 mm). Ambele oferă monitorizarea directă a căștilor de asemenea, ceea ce înseamnă că veți avea zero latență monitorizarea intrării microfonului dumneavoastră.

AT2020 USB are o caracteristică suplimentară, controlul amestecului Acest lucru vă permite să monitorizați sunetul care vine de la microfonul dvs. și auziți în același timp sunetul de la computer. Puteți regla echilibrul dintre acestea folosind butonul selectorul de control al amestecului .

Acest lucru este util, de exemplu, în timpul înregistrări vocale atunci când doriți să auziți piesa de fundal în timp ce cântați sau vorbiți.

Principalele concluzii : Ambele microfoane oferă conectivitate USB și o mufă pentru căști (cu control al volumului), dar AT2020 oferă, de asemenea, următoarele caracteristici controlul amestecului care este o caracteristică utilă pentru înregistrările vocale.

Design și dimensiuni

Microfonul Blue Yeti, după cum sugerează și numele său, este un pic de bestia . proporții generoase (4,72 x 4,92 x 11,61 in) sau 120 x 125 x 295 mm, inclusiv standul ) înseamnă că va ocupa o poziție proeminentă pe biroul dvs. (cu suportul inclus). Acest lucru poate fi exact ceea ce a intenționat producătorul - faceți un declarație îndrăzneață cu Yeti Albastru, și transmite un anumit sentiment de stil .

Cu toate acestea, dimensiunea lui Yeti poate fi o distragere a atenției dacă îl folosiți pentru Videoclipuri YouTube Va trebui să vă gândiți cu atenție unde să îl amplasați, astfel încât să nu vă ascundeți atunci când faceți podcasting video. Cu excepția cazului în care, desigur, doriți ca Yeti Albastru să fie mai proeminent decât dumneavoastră!

În comparație, AT2020 USB este relativ mic prin comparație. proporții mai mici (6,38 x 2,05 x 2,05 in) sau 162 x 52 x 52 x 52 mm) îl fac elegantă și mai puțin proeminentă , și veți avea mai puține probleme de poziționare pentru videoclipurile YouTube. Este, de asemenea, un microfon mai versatil pentru a gestiona atunci când nu folosiți un suport.

AT202020 are un ecran mult mai design utilitar , însă, așa că nu veți face o declarație vizuală deosebită cu ea.

Principalele concluzii : Blue Yeti are un design îndrăzneț, dar este destul de mare și un pic incomod pentru podcasting video, în timp ce AT2020 USB are un design mai simplu, este mai mic, mai elegant și mai ușor de manevrat.

Opțiuni de culoare

În concordanță cu abordarea îndrăzneață a lui Blue Yeti, vine în trei culori puternice... negru, argintiu și albastru miezul nopții Alegerea albastră este cea mai bună. cel mai izbitor și potrivită pentru numele său.

AT2020 USB este disponibil doar într-o carcasă cu un aspect destul de profesional, deși oarecum sumbru, gri închis Se poate spune că acest lucru se potrivește perfect cu conceptul său de design utilitar.

Principalele concluzii : În concordanță cu declarațiile lor de design, culorile alese de Blue Yeti sunt mai îndrăznețe și mai izbitoare decât cele ale AT2020 USB.

Calitatea construcției

Calitatea constructivă a ambelor microfoane este bună și ambele sunt fabricate din metal, ceea ce le face destul de robuste. De asemenea, ambele sunt disponibile de mai bine de câțiva ani și au o bună reputație de fiabilitate.

Cu toate acestea, butoanele de pe Blue Yeti se simt un pic mai fragile decât cele de pe AT2020 USB. De exemplu, acestea se pot mișca, în funcție de modul în care le manevrați, astfel încât se pot simți puțin instabile uneori.

Cu toate acestea, suportul de pe Yeti pare mai robust decât cel de pe AT2020. Este foarte bine, având în vedere dimensiunile generoase ale lui Yeti.

Acestea fiind spuse, atingerea și senzația de ușurință a suportului AT2020 îl fac să pară mai portabil și mai ușor de mutat.

Principalele concluzii : Ambele microfoane au o calitate solidă a construcției și se simt robuste și capabile, dar AT2020 USB pare un pic mai solid când vine vorba de butoane și controale.

Nivelurile maxime de presiune acustică (SPL)

Nivelurile maxime de presiune acustică (max SPL) reprezintă o măsură a unui sensibilitatea microfonului la intensitatea sonoră , adică valoarea presiunii sonore pe care un microfon o poate suporta înainte de a începe să distorsionați De obicei, se măsoară folosind o abordare standard, de exemplu, o undă sinusoidală de 1 kHz la o presiune a aerului de 1 Pascal.

Specificațiile SPL maxime pentru Blue Yeti și AT2020 USB sunt următoarele 120 dB și 144 dB La prima vedere, acest lucru sugerează că AT2020 poate gestiona sunete mai puternice decât Yeti (deoarece are un SPL maxim mai mare) - dar aceasta nu este o imagine completă.

Specificația SPL maximă a lui Yeti este menționată cu un nivel de distorsiune de 0,5% THD în timp ce specificația maximă SPL a AT2020 are un nivel de distorsiune de 1% THD .

Ce sugerează acest lucru?

THD, sau distorsiunea armonică totală , măsoară cantitatea de distorsiune produsă de microfon (datorată armonice ) ca procent din semnalul de intrare. Astfel, o distorsiune de 0,5% THD este mai mică decât o distorsiune de 1% THD.

Cu alte cuvinte, cifrele SPL maxime citate pentru Yeti și AT2020 nu sunt strict comparabile, adică Yeti ar putea probabil să suporte o presiune sonoră mai mare înainte de a distorsiona la un nivel THD de 1%.

Prin urmare, SPL-ul maxim de 120 dB pentru Yeti subestimează SPL-ul maxim atunci când este comparat, în mod similar, cu AT2020 (la 1% THD).

În orice caz, 120 db SPL reprezintă un nivel de sunet destul de puternic, similar cu cel de a fi aproape de un avionul care decolează, Prin urmare, ambele microfoane au valori solide de SPL maxim.

Principalele concluzii : Ambele microfoane pot gestiona sunete destul de puternice, observând că specificațiile indicate pentru Blue Yeti subestimează SPL-ul maxim în raport cu specificațiile indicate pentru AT2020.

Modele de preluare

Modelele de captare a microfonului (numite și modele polare ) descriu model spațial în jurul unui microfon de unde captează sunetul.

Din punct de vedere tehnic, este orientarea în jurul unui microfon. capsulă care contează - aceasta este partea de microfon care găzduiește diafragma și este responsabil pentru transformarea undelor sonore din aer în semnale electrice (audio).

Există mai multe tipuri de modele de captare pe care le folosesc microfoanele, iar graficul de mai jos prezintă patru modele polare folosite de Blue Yeti .

Modelele polare ale lui Yeti sunt:

1. Cardioid : O regiune în formă de inimă pentru captarea sunetului în fața capsulei microfonului.
2. Stereo : Modelul stereo înregistrează sunetul în stânga și în dreapta microfonului.
3. Omnidirecțional : Înregistrează sunetul în mod egal din toate direcțiile din jurul microfonului.
4. Bidirecțional : Înregistrează sunetul în fața și în spatele microfonului.

Puteți comutator între oricare dintre aceste patru modele polare pe Yeti, datorită configurației triplei capsule de condensator.

Aceasta este o caracteristică utilă, de exemplu, dacă doriți să treceți de la auto-podcasting , pentru care cardioid model este ideal, la un interviu cu un invitat , pentru care bidirecțional modelul este mai bun.

AT2020 USB, în schimb, are doar o model polar unic pe care le puteți folosi - model cardioid -arătat mai jos.

Scenariul interviului pentru invitați evidențiază o provocare pentru microfoanele USB în general, deoarece, deși oferă comoditate plug-n-play, nu este ușor să conectezi un microfon la o priză. două microfoane într-un computer.

Așadar, atunci când doriți să utilizați două microfoane - de exemplu, atunci când intervievați un invitat - o configurație cu microfoane XLR și o interfață audio este o soluție mai bună (deoarece este ușor să conectați două sau mai multe microfoane prin intermediul unei interfețe audio).

Cu toate acestea, Yeti depășește acest aspect prin oferirea de bidirecțional Nu va suna la fel de bine ca și cum ai avea două microfoane separate, dar este mai bine decât să te descurci cu un singur microfon cu tipar cardioid.

Acesta este un confort semnificativ pe care Yeti îl oferă față de AT2020.

Principalele concluzii : Blue Yeti are patru modele de captare (comutabile) care pot fi utile în diferite situații și reprezintă un confort semnificativ față de modelul polar unic al AT2020.

Răspuns în frecvență

Gama de frecvențe a ambelor microfoane este de 50 Hz-20 kHz, ceea ce acoperă cea mai mare parte a spectrului auditiv uman.

Având în vedere cele patru modele polare, Blue Yeti are patru curbe de răspuns în frecvență de luat în considerare, prezentate mai jos.

AT202020 USB are o curba de răspuns în frecvență unică , pentru modelul său polar cardioid, prezentat mai jos.

Comparând curbele cardioide dintre cele două microfoane, care este o comparație similară, având în vedere că AT2020 nu are alte curbe:

• AT202020 are un răspuns în frecvență foarte plat , cu o ușoară creștere în jurul regiunii de 7 kHz, apoi se reduce între 10-20 kHz.
• Răspunsul în frecvență al lui Yeti (linia gri solidă de pe graficul de frecvență) are scade în intervalul său mediu spre înalt , adică în jurul valorii de 2-4 kHz, revenind în jurul valorii de 7 kHz și apoi scăzând după 10 kHz.

Curba de frecvență mai plată a AT2020 înseamnă că oferă o o reprezentare mai fidelă a sunetului decât Yeti. Acest lucru este important, de exemplu, dacă doriți să evitați o colorație prea mare de calitate a sunetului atunci când înregistrați muzică sau voce.

Principalele concluzii : Comparând curbele lor de frecvență cardioide (asemănătoare), AT2020 oferă o reprezentare mai fidelă a sunetului decât Blue Yeti.

Caracteristici tonale

Curbele de răspuns în frecvență (cardioidă) ne arată cum se compară caracteristicile tonale între cele două microfoane:

• În cazul lui Blue Yeti, datorită faptului că se află la jumătatea intervalului, înseamnă că caracteristicile tonale vocale vor fi puțin mai puțin precise și clare în comparație cu AT2020.
• În timp ce ambele microfoane prezintă o atenuare la frecvențe mai înalte, Yeti pare să prezinte mai mult roll off la capetele foarte joase și înalte care colorează tonul dincolo de ceea ce poate face AT2020.

Răspunsul mai puțin conic al AT2020 la vârfurile înalte înseamnă că, de obicei, va fi mai bine pentru a capta tonul instrumentelor, ca o chitară acustică, decât Yeti.

Răspunsul general mai plat al AT2020 vă oferă de asemenea mai mult control în timpul egalizării post-producție , deoarece aveți un punct de plecare mai bun (o reproducere mai fidelă a sunetului) cu care să lucrați.

Principalele concluzii : AT2020 USB oferă caracteristici tonale mai reale decât Blue Yeti datorită curbei sale de frecvență mai plate.

Calitatea sunetului

Calitatea sunetului este o chestiune subiectivă, așa că este dificil să se facă o comparație definitivă între cele două microfoane în ceea ce privește calitatea sunetului.

Acestea fiind spuse, având în vedere curba de frecvență mai plată și caracteristicile tonale mai reale ale AT2020 decât Blue Yeti, acesta oferă o o calitate generală mai bună a sunetului din această perspectivă.

Ambele microfoane favorizează frecvențele medii, deoarece prezintă o atenuare la capetele înalte (și, într-o oarecare măsură, la cele joase) și ambele au un boost la aproximativ 7 kHz. Acest lucru este bun pentru înregistrarea vocilor, acesta fiind unul dintre motivele pentru care ambele microfoane sunt alegeri excelente pentru podcasting.

Totuși, Yeti se reduce mai mult la capetele înalte și joase decât AT2020, ceea ce are ca efect secundar convenabil faptul că o reducere a zgomotului ușor mai bună decât AT2020.

Amplificarea de 7 kHz pe care o prezintă ambele microfoane poate crește, de asemenea, posibilitatea de a plosive în timpul înregistrării atunci când se utilizează oricare dintre microfoane.

Din fericire, aceste probleme legate de zgomot nu reprezintă o preocupare majoră, deoarece puteți:

• Utilizați tehnici practice atunci când instalare și poziționare microfoane pentru a minimiza zgomotul sau plostilele.
• Eliminați cu ușurință zgomotul și plosivele în timpul post-producției folosind plug-in-uri de înaltă calitate cum ar fi AudioDenoise AI sau PopRemover AI de la CrumplePop.

Principalele concluzii : Ambele microfoane oferă o calitate excelentă a sunetului, deși AT2020 USB are un răspuns în frecvență și caracteristici tonale mai bune decât Blue Yeti și are o calitate a sunetului în general mai bună.

Controlul câștigului

Blue Yeti are un buton de control al câștigului care vă permite să setați direct nivelul de câștig. Cu toate acestea, AT2020 USB nu are un astfel de control direct - va trebui să monitorizați și să reglați câștigul cu ajutorul aplicației DAW.

În orice caz, chiar și cu Yeti, va trebui să verificați nivelurile de câștig în DAW, deoarece nu există indicatori de nivel de câștig pe microfon.

Principalele concluzii : Blue Yeti are un buton de control al câștigului care vă permite să reglați direct câștigul microfonului - pentru AT2020 USB, va trebui să reglați câștigul cu ajutorul aplicației DAW.

Conversia analog-digitală (ADC)

Fiind microfoane USB, ambele oferă un ADC încorporat cu o rată de biți de 16 biți și o rată de eșantionare de 48 kHz. AT2020 USB oferă, de asemenea, o rată de eșantionare suplimentară de 44,1 kHz.

Aceștia sunt parametri buni pentru o digitizare precisă a sunetului.

Principalele concluzii : În timp ce AT2020 oferă posibilitatea de a alege o setare suplimentară a ratei de eșantionare, ambele microfoane oferă parametri ADC buni.

Butonul Mute

O caracteristică suplimentară pe Blue Yeti care merită menționată este butonul de mute Acest lucru vă permite să dezactivați cu ușurință înregistrarea în timpul sesiunilor și este foarte util, de exemplu, în timpul teleconferințelor.

Cu AT202020, va trebui să folosiți un periferic extern, cum ar fi tastatura computerului, pentru a dezactiva microfonul.

Principalele concluzii : Butonul de mute convenabil al Blue Yeti este o caracteristică utilă care lipsește la AT2020.

Accesorii

Ambele microfoane sunt livrate cu un suport și un cablu USB. Suportul lui Yeti este mai mare și mai stabil (deși cu aspect ciudat) decât trepiedul simplu al lui AT2020.

Blue Yeti vine, de asemenea, cu un software inclus. Vocea albastră -Deși nu este esențial, Blue Voice oferă o funcționalitate suplimentară față de AT2020.

Principalele concluzii : Blue Yeti vine cu un suport mai stabil decât AT2020 USB și cu o suită software utilă la pachet.

Preț

La momentul scrierii acestui articol, prețul de vânzare cu amănuntul în SUA al ambelor microfoane era de egal la 129 dolari AT2020 USB avea un preț puțin mai mare - 149 $ - dar a fost redus recent pentru a se potrivi cu Yeti. Acesta este un preț competitiv pentru două microfoane extrem de capabile.

Principalele concluzii : Ambele microfoane au prețuri egale și competitive.

Verdict final

Atât Blue Yeti, cât și Audio Technica AT2020 USB sunt r Microfoane USB robuste și capabile Oferă o calitate excelentă a sunetului și au prețuri egale.

Blue Yeti are patru modele de captatoare la alegere, comenzi la îndemână pe microfon, software inclus și un aspect impresionant (deși mare și ciudat).

Acesta modele de captare comutabile fac din el un microfon foarte versatil. Din aceste motive, dacă versatilitatea este o prioritate și dacă sunteți de acord cu aspectul și dimensiunea sa, atunci Blue Yeti este o alegere mai bună pentru dvs. .

AT2020 are mai puține comenzi pe microfon, nu are software inclus și are doar un singur model de captare (cardioid), dar oferă o reproducere superioară a sunetului . Deci, dacă calitatea sunetului este o prioritate, iar modelul cardioid este suficient pentru nevoile dvs., atunci microfonul AT2020 USB este cea mai bună alegere. .