Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Mis on nende kahe erinevus?

  • Jaga Seda
Cathy Daniels

Blue Yeti ja Audio Technica AT2020 USB (pluss) mikrofonid on populaarsed, võimekad ja mitmekülgsed mikrofonid podcastimise ja muusika salvestamise jaoks.

Samuti on nad mõlemad USB-mikrofonid mis pakuvad plug-n-play mugavus ilma helikvaliteeti ohverdamata.

Kuidas te siis nende kahe mikrofoni vahel valiksite?

Selles postituses vaatleme üksikasjalikult Blue Yeti vs AT2020, et aidata teil otsustada, milline neist populaarsetest USB-mikrofonidest on teie jaoks parim.

Ära unusta vaadata meie võrdlust AKG Lyra vs Blue Yeti - veel üks suurepärane peataoline lahing!

Ülevaade - kaks kõige populaarsemat USB-mikrofoni

Blue Yeti ja AT2020 peamised omadused on esitatud allpool.

Blue Yeti vs. Audio Technica AT2020: põhifunktsioonide võrdlus:

Sinine Yeti AT2020
Hind $129 129 dollarit (oli 149 dollarit)
Mõõtmed (kõrgus x laius x sügavus) sealhulgas stend -4.72 x 4.92 x 11.61 in

(120 x 125 x 295 mm)

6,38 x 2,05 x 2,05 in

(162 x 52 x 52 mm)

Kaal 1,21 naela (550 g) 0,85 naela (386 g)
Anduri tüüp Kondensaator Kondensaator
Pikendimustri muster Kardioidne, kahesuunaline, ümbersuunaline, stereosageduslik Kardioid
Sagedusvahemik 50 Hz-20 kHz 50 Hz-20 kHz
Maksimaalne helirõhk 120 dB SPL

(0,5% THD 1 kHz juures)

144 dB SPL

(1% THD 1 kHz juures)

ADC 16-bitine 48 kHz juures 16-bitine 44,1/48 kHz
Väljundi ühendused 3,5 mm pesa, USB 3,5 mm pesa, USB
Värv Kesköö sinine, must, hõbedane Tumehall

Mis on kondensaatormikrofon?

Nii Blue Yeti kui ka AT2020 USB on nii kondensaatormikrofonid .

Kondensaatormikrofon töötab põhimõttel elektriline mahtuvus ja koosneb õhukesest diafragmast, mis on ühendatud paralleelse metallplaadiga. Kuna diafragma vibreerib helilainete mõjul, tekitab see elektrilise (heli)signaali, kuna selle mahtuvus muutub metallplaadi suhtes.

  • Kondensaator mikrofonid vs dünaamilised mikrofonid

    Dünaamilised mikrofonid, nagu näiteks populaarsed Shure MV7 või SM7B, kasutavad ära elektromagnetism ja kasutavad liikuva mähise abil heli vibratsiooni muundamiseks elektrilisteks (heli)signaalideks. Need on vastupidavad ja populaarsed mikrofonid live-esinemiste jaoks.

    Kui soovite tutvuda nende kahe mikrofoni olemusega, siis on meil hea artikkel, kus me võrdlesime Shure MV7 vs SM7B, vaadake seda!

    Kondensaatormikrofone eelistatakse aga üldiselt kasutada stuudiokeskkonnad kuna nad on tundlikumad ja püüavad paremad üksikasjad ja täpsus heli.

    Kondensaatormikrofonid nõuavad ka väline võimsus Blue Yeti ja Audio Technica AT2020 puhul, mis on USB-mikrofonid, tuleb väline toide nende USB-ühendustest.

  • XLR vs USB mikrofonid

    Stuudiokeskkonnas kasutatavad mikrofonid ühendatakse teiste seadmetega tavaliselt XLR-kaablite abil.

    Digitaalsete seadmetega, nagu arvutid või audioliidesed, ühendamisel on vajalik mikrofoni analoogsignaali teisendamine digitaalseks signaaliks, st, analoog-digitaalmuundamine (ADC). Seda teeb tavaliselt spetsiaalne riistvara ühendatud seadmetes.

    Paljud podcasterid või amatöörmuusikud kasutavad aga USB-mikrofone, mis ühendada otse digiseadmetega , st ADC toimub mikrofoni sees. Nii töötavad Blue Yeti ja AT2020 USB, olles USB-mikrofonid .

Blue Yeti: karismaatiline ja mitmekülgne

Blue Yeti on omapärase välimusega ja mitmekülgne mikrofon. See on hästi ehitatud, suurepärase kõlaga ja funktsionaalsusega USB-mikrofon.

Blue Yeti plussid

  • Hea helikvaliteet
  • Lülitatav helisignaalide muster
  • Tugeva konstruktsiooniga ja tugeva statiiviga
  • Võimenduse reguleerimine ja mute-nupp
  • Täiendav tarkvarapakett

Blue Yeti miinused

  • Sageduskõverad, mis näitavad helikvaliteedi mõningaid värvusi
  • Suur ja mahukas

Audio Technica AT2020: funktsionaalne ja võimekas

Audio Technica AT2020 USB pakub suurepärast heli ja funktsioone, kuid tagasihoidlikuma välimusega. See on kindlalt ehitatud ja võimekas USB-mikrofon.

Audio Technica AT2020 USB plussid

  • Suurepärane heli reprodutseerimine lamedate sageduskõveratega
  • Vastupidav ehituskvaliteet
  • Lihtne ja professionaalse välimusega

Audio Technica AT2020 USB miinused

  • Ainult üks valik helisignaalide mustreid
  • Mikrofoni võimenduse reguleerimise või muteerimise nupu puudumine
  • Komplektis olev tarkvara puudub

See võib teile ka meeldida:

  • Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A

Üksikasjalik funktsioonide võrdlus

Vaatame lähemalt Blue Yeti vs. AT2020 USB funktsioone.

Ühenduvus

Mõlemad mikrofonid, nagu mainitud, on USB ühenduvus See tähendab, et nad pakuvad plug-n-play mugavus ja saab ühendada otse arvutiga, st te ei vaja täiendavat välist seadet, näiteks audioliidest.

Mõlemal mikrofonil on ka kõrvaklappide väljund seos kõrvaklappide helitugevuse reguleerimine (1/8 in või 3,5 mm pistikupesa). Mõlemad pakuvad otsene kõrvaklappide jälgimine samuti, mis tähendab, et teil on null-latientsus mikrofoni sisendi jälgimine.

AT2020 USB-l on veel üks lisafunktsioon, segukontroll , mis Blue Yeti'l puudub. See võimaldab teil jälgida mikrofonist tulevat heli ja kuulete samaaegselt arvutist tulevat heli. Saate nende vahelist tasakaalu reguleerida, kasutades segu reguleerimisseguri ketas .

See on kasulik näiteks ajal, mil vokaalsalvestused kui soovite laulmise või rääkimise ajal kuulata taustapala.

Peamised järeldused : Mõlemad mikrofonid pakuvad USB-ühendust ja kõrvaklappide pesa (koos helitugevuse reguleerimisega), kuid AT2020 pakub ka segukontroll mis on kasulik funktsioon vokaalsalvestuste puhul.

Disain ja mõõtmed

Blue Yeti mikrofon, nagu nimigi ütleb, on veidi beast . selle helded proportsioonid (4,72 x 4,92 x 11,61 in) või 120 x 125 x 295 mm, kaasa arvatud stend ) tähendab, et see võtab teie laual (koos kaasasoleva statiiviga) silmapaistva koha. See võib olla just see, mida tootja kavatses - te teete julge avaldus koos Blue Yeti, ja see annab teatud mõttes edasi stiil .

Yeti suurus võib aga häirida, kui kasutate seda YouTube'i videod Peate hoolikalt läbi mõtlema, kuhu see paigutada, et te ei varjutaks end videopodcastimise ajal. Välja arvatud juhul, kui soovite, et Sinine Yeti oleks silmapaistvam kui te ise!

AT2020 USB on võrreldes sellega suhteliselt väike. Selle väiksemad proportsioonid (6,38 x 2,05 x 2,05 in) või 162 x 52 x 52 mm) muudavad selle libedad ja vähem silmatorkavad , ja teil on vähem probleeme selle positsioneerimisega YouTube'i videote jaoks. Samuti on see mitmekülgsem mikrofon, millega saab hakkama kui te ei kasuta statiivi.

AT2020 on palju rohkem utilitaarne disain , nii et te ei tee sellega siiski suurt visuaalset avaldust.

Peamised järeldused : Blue Yeti on julge disainiga, kuid üsna suur ja natuke ebamugav videopodcastimise jaoks, samas kui AT2020 USB on lihtsama disainiga, väiksem, elegantsem ja lihtsamini käsitsetav.

Värvivalikud

Kooskõlas Blue Yeti julgete avalduste lähenemisviisiga on see saadaval kolmes tugevas värvitoonis - must, hõbedane ja kesköösinine Sinine valik on kõige silmatorkavam ja sobilik oma nimele.

AT2020 USB on saadaval ainult üsna professionaalse välimusega, kuigi mõnevõrra sünge, tumehall Väidetavalt sobib see hästi selle utilitaristliku disainikontseptsiooniga.

Peamised järeldused : Kooskõlas oma disainiavaldustega on Blue Yeti värvivalik julgem ja silmatorkavam kui AT2020 USB.

Ehituse kvaliteet

Mõlema mikrofoni ehituskvaliteet on hea ja mõlemad on valmistatud metallist, mis teeb need üsna vastupidavaks. Samuti on mõlemad olnud kasutusel juba rohkem kui paar aastat ja neil on hea maine töökindluse poolest.

Blue Yeti nupud tunduvad aga veidi nõrgemad kui AT2020 USB-l. Need võivad näiteks kõikuda, sõltuvalt sellest, kuidas neid käsitseda, nii et need võivad kohati tunduda veidi ebastabiilsed.

Yeti statiiv tundub siiski tugevam kui AT2020-l. Sama hästi, arvestades Yeti suurejoonelisi mõõtmeid.

See tähendab, et AT2020 statiivi kergem puudutus ja tunnetus muudavad selle kaasaskantavamaks ja kergemini teisaldatavaks.

Peamised järeldused : Mõlemad mikrofonid on soliidse ehituskvaliteediga ning tunduvad vastupidavad ja võimekad, kuid AT2020 USB tundub oma nuppude ja juhtnuppude osas veidi kindlam.

Maksimaalne helirõhutase (SPL)

Maksimaalne helirõhutase (max SPL) on mõõtühik, mis mõõdab mikrofoni tundlikkus valjuse suhtes , st helirõhu hulk, mida mikrofon suudab taluda, enne kui see hakkab muutuma. moonutada Tavaliselt mõõdetakse seda standardmeetodit kasutades, nt 1 kHz siinuslaine 1 Pascali õhurõhu juures.

Blue Yeti ja AT2020 USB maksimaalsed SPL spetsifikatsioonid on järgmised 120 dB ja 144 dB Pealtnäha näitab see, et AT2020 saab hakkama valjemate helidega kui Yeti (kuna tal on suurem maksimaalne SPL) - kuid see ei ole täielik pilt.

Yeti maksimaalne SPL spetsifikatsioon on noteeritud moonutuse tasemega 0,5% THD samas kui AT2020 maksimaalne SPL spetsifikatsioon on moonutustasandiga 1% THD .

Mida see tähendab?

THD ehk summaarne harmooniline moonutus , mõõdab mikrofoni poolt tekitatud moonutuse suurust (mis tuleneb harmooniline ) protsendina sisendsignaalist. Seega on moonutus 0,5% THD väiksem kui moonutus 1% THD.

Teisisõnu ei ole Yeti ja AT2020 maksimaalsed SPL-arvud rangelt sarnased, st Yeti saaks tõenäoliselt hakkama suurema helirõhuga enne 1% THD tasemele moonutamist.

Seega on Yeti maksimaalne helitugevus 120 dB alahinnatud, kui seda võrrelda AT2020-ga (1% THD juures).

Mõlemal juhul on 120 db SPL üsna kõva helitase, mis sarnaneb sellega, kui oleks lähedane Lennuki õhkutõusmine, seetõttu on mõlemal mikrofonil kindel maksimaalne SPL-arv.

Peamised järeldused : Mõlemad mikrofonid saavad hakkama üsna valju heliga, märkides, et Blue Yeti spetsifikatsioon alahindab selle maksimaalset SPL-i võrreldes AT2020 spetsifikatsiooniga.

Pickup Patterns

Mikrofonide vastuvõtumustrid (nimetatakse ka polaarmustrid ) kirjeldavad ruumiline muster mikrofoni ümber kust ta heli üles võtab.

Tehniliselt on see orienteeritus ümber mikrofoni kapsel mis on oluline - see on see osa mikrofonist, mis on majutab diafragmat ja vastutab õhus olevate helilainete muundamise eest elektrilisteks (heli)signaalideks.

Mikrofonide puhul on olemas mitut tüüpi vastuvõtumustreid ja alljärgnevas tabelis on näidatud neli polaarmustrit, mida Blue Yeti kasutab .

Yeti polaarmustrid on järgmised:

  1. Kardioid : Südamekujuline piirkond mikrofoni kapsli ees asuva heli püüdmiseks.
  2. Stereo : Stereomudel salvestab heli mikrofoni vasakule ja paremale poole.
  3. Omnidirectional : Salvestab heli võrdselt kõikidest suundadest mikrofoni ümber.
  4. Kahesuunaline : Salvestab heli mikrofoni ees ja taga.

Saate lüliti tänu kolmekordse kondensaatorikapsli konfiguratsioonile on võimalik valida Yeti nelja polaarmustri vahel.

See on kasulik funktsioon näiteks siis, kui soovite vahetada alates self-podcasting , mille puhul kardioid muster on ideaalne, et külalisintervjuu , mille puhul kahesuunaline muster on parem.

AT2020 USB seevastu on ainult ühepoolne muster mida saate kasutada- kardioidne muster -näidatud allpool.

Külalisintervjuu stsenaarium toob esile USB-mikrofonide üldise väljakutse, sest kuigi nad pakuvad plug-n-play mugavust, ei ole lihtne ühendada kaks mikrofonid arvutisse.

Seega, kui soovite kasutada kahte mikrofoni - näiteks külalise intervjueerimisel -, on parem lahendus XLR-mikrofonide ja audioliidesega seade (kuna audioliidese kaudu on lihtne ühendada kaks või enam mikrofoni).

Yeti aga ületab selle, pakkudes kahesuunaline See ei kõla päris nii hästi kui kaks eraldi mikrofoni, kuid see on parem, kui püüda hakkama saada ainult ühe mikrofoni kardioidse mustriga.

See on märkimisväärne mugavus, mida Yeti pakub AT2020-ga võrreldes.

Peamised järeldused : Blue Yetil on neli (ümberlülitavat) helisignaalimustrit, mis võivad olla kasulikud erinevates olukordades ja on märkimisväärne mugavus võrreldes AT2020 ühe polaarse mustriga.

Sagedusreaktsioon

Mõlema mikrofoni sagedusala on 50 Hz-20 kHz, mis katab suurema osa inimese kuulmisspektrist.

Arvestades selle nelja polaarmustrit, on Blue Yeti neli sagedusreaktsioonikõverat mis on esitatud allpool.

AT2020 USB-l on ühe sagedusvastuse kõver , selle allpool näidatud kardioidse polaarmustri jaoks.

Võrreldes mikrofonide kardioidkõveraid, mis on sarnane võrdlus, arvestades, et AT2020-l ei ole teisi kõveraid:

  • AT2020-l on väga lame sagedusreaktsioon , kusjuures 7 kHz ümbruses on väike tõus, mis seejärel väheneb vahemikus 10-20 kHz.
  • Yeti sagedusreaktsioon (hall tahke joon selle sagedusdiagrammil) on vajub oma kesk- ja kõrgete väärtuste vahemikus , st umbes 2-4 kHz, taastub umbes 7 kHz ja väheneb pärast 10 kHz.

AT2020 lamedam sageduskõver tähendab, et see pakub heli täpsem esitus kui Yeti. See on oluline näiteks siis, kui soovite vältida liigset värvimist helikvaliteedile, kui salvestate muusikat või vokaali.

Peamised järeldused : Võrreldes nende (sarnaseid) kardioidseid sageduskõveraid, pakub AT2020 tõepärasemat heli kui Blue Yeti.

Tonaalsed omadused

(Kardioidse) sagedusvastuse kõverad näitavad meile, kuidas kahe mikrofoni tonaalsed omadused on võrreldavad:

  • Blue Yeti keskmises vahemikus vajumine tähendab, et vokaalsed tonaalsed omadused on veidi vähem täpsed ja selged võrreldes AT2020-ga.
  • Kuigi mõlemad mikrofonid näitavad kõrgematel sagedustel vähenemist, näib Yeti puhul, et rohkem roll off väga madalates ja kõrgetes otstes mis värvib tooni rohkem kui AT2020 suudab.

AT2020 vähem kooniline reaktsioon kõrges otsas tähendab, et see on tavaliselt paremini instrumentide toonide tabamiseks, nagu akustiline kitarr, kui Yeti.

AT2020 üldine lamedam reaktsioon annab teile ka rohkem kontrolli järeltöötluse ajal ekvaliseerimise üle , kuna teil on parem lähtepunkt (täpsem heli taasesitus), millega töötada.

Peamised järeldused : AT2020 USB pakub tänu lamedamale sageduskõverale tõepärasemat toonilist karakteristikat kui Blue Yeti.

Heli kvaliteet

Helikvaliteet on subjektiivne küsimus, seega on raske teha lõplikku võrdlust kahe mikrofoni vahel helikvaliteedi osas.

See tähendab, et arvestades AT2020 lamedamat sageduskõverat ja tõepärasemat toonilist karakteristikat kui Blue Yeti, pakub ta üldine parem helikvaliteet sellest vaatenurgast.

Mõlemad mikrofonid soosivad keskmisi sagedusi, kuna nad nõrgenevad kõrgel (ja mingil määral ka madalatel) ja mõlemal on võimendus umbes 7 kHz juures. See on hea vokaalide salvestamiseks, mis on üks põhjusi, miks mõlemad mikrofonid on suurepärased valikud podcastide tegemiseks.

Yeti koonus väheneb aga rohkem kõrgel ja madalal kui AT2020, mis on mugavaks kõrvalproduktiks. veidi parem müravähendus kui AT2020.

Mõlema mikrofoni 7 kHz võimendus võib samuti suurendada võimalust, et plosiivid salvestamise ajal, kui kasutate ükskõik millist mikrofoni.

Õnneks ei ole need müraküsimused suuremaks probleemiks, sest saate:

  • Kasutage praktilisi tehnikaid, kui seadistamine ja positsioneerimine mikrofonid, et vähendada müra või plosiivide hulka.
  • Müra ja plosiivide lihtne eemaldamine järeltöötluse käigus kasutades kvaliteetsed pistikprogrammid nagu CrumplePop'i AudioDenoise AI või PopRemover AI.

Peamised järeldused : Mõlemad mikrofonid pakuvad suurepärast helikvaliteeti, kuigi AT2020 USB on Blue Yeti mikrofonist parema sagedusvastuse ja tonaalsete omadustega ning üldiselt parema helikvaliteediga.

Gain Control

Blue Yetil on mugav võimenduse reguleerimise nupp, mis võimaldab teil võimendustaset otse määrata. AT2020 USB-l ei ole aga sellist otsest kontrolli - te peate jälgima ja reguleerima võimendust DAW abil.

Mõlemal juhul peate isegi Yeti puhul kontrollima oma võimendustasemed DAW-s, kuna mikrofonil puuduvad võimendustasemete näitajad.

Peamised järeldused : Blue Yeti mikrofonil on mugav võimenduse reguleerimise nupp, mis võimaldab teil mikrofoni võimendust otse reguleerida - AT2020 USB puhul peate võimendust reguleerima DAW abil.

Analoog-digitaalmuundamine (ADC)

Kuna mõlemad mikrofonid on USB-mikrofonid, on neil sisseehitatud ADC, mille bitikiirus on 16 bitti ja proovivõtusagedus 48 kHz. AT2020 USB pakub ka täiendavat proovivõtusagedust 44,1 kHz.

Need on head parameetrid heli täpseks digiteerimiseks.

Peamised järeldused : Kuigi AT2020 pakub täiendavat valikuvõimalust proovivõtusageduse seadistamiseks, pakuvad mõlemad mikrofonid häid ADC-parameetreid.

Mute nupp

Üks täiendav omadus Blue Yeti puhul, mida tasub mainida, on selle Mute-nupp See võimaldab teil hõlpsasti summutada salvestust seansside ajal ja on väga kasulik näiteks konverentskõnede ajal.

AT2020 puhul peate mikrofoni vaigistamiseks kasutama välist lisaseadet, näiteks arvuti klaviatuuri.

Peamised järeldused : Blue Yeti mugav mute-nupp on mugav funktsioon, mis AT2020-l puudub.

Tarvikud

Mõlemad mikrofonid tulevad koos statiivi ja USB-kaabliga. Yeti statiiv on suurem ja stabiilsem (kuigi omapärase välimusega) kui AT2020 lihtne statiiv.

Blue Yeti on varustatud ka komplektis oleva tarkvaraga- Sinine hääl mis sisaldab täielikku filtrite, efektide ja proovide komplekti. Kuigi see ei ole hädavajalik, pakub Blue Voice võrreldes AT2020-ga lisafunktsioone.

Peamised järeldused : Blue Yeti on varustatud stabiilsema statiiviga kui AT2020 USB ja kasuliku tarkvarapaketiga.

Hind

Kirjutamise ajal oli mõlema mikrofoni jaehind USAs järgmine võrdne 129 dollariga Varem oli AT2020 USB hind veidi kõrgem - 149 dollarit -, kuid hiljuti vähendati hinda, et see vastaks Yeti hinnale. See on konkurentsivõimeline hind kahe äärmiselt võimeka mikrofoni jaoks.

Peamised järeldused : Mõlemad mikrofonid on võrdse ja konkurentsivõimelise hinnaga.

Lõplik otsus

Nii Blue Yeti kui ka Audio Technica AT2020 USB on r obust ja võimekad USB-mikrofonid mis pakuvad suurepärast helikvaliteeti. Nad on ka võrdse hinnaga.

Blue Yeti pakub nelja helisignaalimustri valikut, praktilisi mikrofonil olevaid juhtimisseadmeid, komplektis olevat tarkvara ja silmatorkavat (kuigi suurt ja veidrat) välimust.

Selle lülitatavad helisignaalide mustrid teevad sellest väga mitmekülgse mikrofoni. Neil põhjustel, kui mitmekülgsus on esmatähtis ja kui sulle sobib selle välimus ja suurus, siis on Blue Yeti sinu jaoks parem valik. .

AT2020-l on vähem mikrofonis olevaid juhtimisseadmeid, puudub komplektis olev tarkvara ja ainult üks helisignaalivõtja (kardioid), kuid pakub parem heli taasesitus ...nii et, kui helikvaliteet on esmatähtis ja kardioidne muster on teie vajadustele piisav, siis on AT2020 USB-mikrofon parem valik. .

Olen Cathy Daniels, Adobe Illustratori ekspert. Olen tarkvara kasutanud alates versioonist 2.0 ja loonud selle jaoks õpetusi alates 2003. aastast. Minu ajaveeb on üks populaarsemaid kohti veebis inimestele, kes soovivad Illustratorit õppida. Lisaks ajaveebitööle olen ka autor ja graafiline disainer.