De Blue Yeti en de Audio Technica AT2020 USB (plus) microfoons zijn populaire, capabele en veelzijdige microfoons voor podcasting en het opnemen van muziek.

Ze zijn ook allebei USB microfoons die bieden plug-n-play gemak zonder de geluidskwaliteit op te offeren.

Dus, hoe zou u kiezen tussen deze twee microfoons?

In deze post bekijken we de Blue Yeti vs AT2020 in detail om je te helpen beslissen welke van deze populaire USB-microfoons het beste voor jou is.

Vergeet niet onze vergelijking van de AKG Lyra vs Blue Yeti te bekijken. nog een geweldige head-to-head battle!

In één oogopslag: twee van de populairste USB-microfoons

De belangrijkste kenmerken van Blue Yeti vs AT2020 worden hieronder weergegeven.

Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Vergelijking van belangrijkste kenmerken:

Wat is een condensator microfoon?

Zowel de Blue Yeti als de AT2020 USB zijn condensatormicrofoons .

Een condensatormicrofoon werkt volgens het principe van elektrische capaciteit en bestaat uit een dun diafragma gekoppeld aan een parallelle metalen plaat. Als het diafragma trilt in reactie op geluidsgolven, genereert het een elektrisch (audio)signaal doordat de capaciteit verandert ten opzichte van de metalen plaat.

• Condensatormicrofoons vs dynamische microfoons

  Dynamische microfoons, zoals de populaire Shure MV7 of SM7B, maken gebruik van elektromagnetisme en gebruiken een bewegende spoel om geluidstrillingen om te zetten in elektrische (audio) signalen. Het zijn robuuste en populaire microfoons voor live optredens.

  Als je wilt weten wat deze twee microfoons zijn, hebben we een goed artikel waarin we Shure MV7 vs SM7B hebben vergeleken, dus kijk maar eens!

  Condensatormicrofoons hebben echter over het algemeen de voorkeur in studio-omgevingen omdat ze gevoeliger zijn en meer detail en nauwkeurigheid van geluid.

  Condensatormicrofoons vereisen ook externe macht Voor de Blue Yeti en Audio Technica AT2020, die USB-microfoons zijn, komt de externe voeding van hun USB-aansluitingen.

• XLR vs USB microfoons

  Microfoons in studio-omgevingen worden gewoonlijk met XLR-kabels op andere apparatuur aangesloten.

  Bij aansluiting op digitale apparatuur, zoals computers of audio-interfaces, is een extra stap nodig om het analoge signaal van de microfoon om te zetten in een digitaal signaal, d.w.z., analoog-digitaal conversie (ADC). Dit wordt gewoonlijk gedaan door speciale hardware op de aangesloten apparaten.

  Veel podcasters of amateurmuzikanten gebruiken echter USB-microfoons die rechtstreeks aansluiten op digitale apparatuur Dat wil zeggen dat de ADC in de microfoon plaatsvindt. Dit is hoe de Blue Yeti en de AT2020 USB werken, omdat zij USB microfoons .

Blauwe Yeti: charismatisch en veelzijdig

De Blue Yeti is een eigenzinnige en veelzijdige microfoon. Het is een goed gebouwde, geweldig klinkende en veelzijdige USB-microfoon.

Voordelen van de Blue Yeti

• Goede geluidskwaliteit
• Schakelbare pick-up patronen
• Robuust gebouwd met een stevige standaard
• Versterkingsregeling en mute-knop
• Extra gebundeld softwarepakket

Nadelen van de Blue Yeti

• Frequentiecurves die enige kleuring van de geluidskwaliteit vertonen
• Groot en omvangrijk

Audio Technica AT2020: Functioneel en capabel

De Audio Technica AT2020 USB biedt geweldig geluid en functies, maar met een meer ingetogen uiterlijk. Het is een degelijk gebouwde en capabele USB-microfoon.

Voordelen van de Audio Technica AT2020 USB

• Uitstekende geluidsweergave met vlakke frequentiecurves
• Robuuste bouwkwaliteit
• Slank en professioneel

Nadelen van de Audio Technica AT2020 USB

• Slechts één keuze in pick-up patroon
• Geen on-mic gain control of mute knop
• Geen gebundelde software

Misschien wilt u ook:

• Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A

Gedetailleerde vergelijking van functies

Laten we de kenmerken van de Blue Yeti vs AT2020 USB eens nader bekijken.

Connectiviteit

Beide microfoons hebben, zoals gezegd USB-connectiviteit Dit betekent dat ze plug-n-play gemak en kan rechtstreeks op een computer worden aangesloten, d.w.z. dat u geen extra extern apparaat, zoals een audio-interface, nodig hebt.

Beide microfoons hebben ook een hoofdtelefoonuitgang verband met volumeregeling van de hoofdtelefoon (1/8 in of 3,5 mm jack). Beide bieden directe bewaking van de hoofdtelefoon ook, wat betekent dat je zero-latency monitoring van de ingang van uw microfoon.

De AT2020 USB heeft een extra functie, mengcontrole die de Blue Yeti niet heeft. Hiermee kunt u het geluid van uw microfoon controleren... en audio van uw computer tegelijkertijd horen. U kunt de balans hiertussen aanpassen met de mengknop .

Dit is bijvoorbeeld nuttig tijdens vocale opnames wanneer u het achtergrondnummer wilt horen terwijl u zingt of spreekt.

Belangrijkste conclusie Beide microfoons bieden een USB-aansluiting en een hoofdtelefoonaansluiting (met volumeregeling), maar de AT2020 biedt ook mengcontrole wat handig is voor vocale opnames.

Ontwerp en afmetingen

De Blue Yeti microfoon is, zoals de naam al doet vermoeden, een beetje een beest . royale proporties (4,72 x 4,92 x 11,61 in of 120 x 125 x 295 mm, inclusief de stand ) betekent dat het een prominente plaats inneemt op uw bureau (met de meegeleverde standaard). Dit kan precies zijn wat de fabrikant bedoelde - u maakt een gedurfde uitspraak met de Blue Yeti, en het geeft een zeker gevoel van... stijl .

Het formaat van de Yeti kan echter een afleiding zijn als je hem gebruikt voor YouTube video's Je moet goed nadenken over waar je het plaatst, zodat je jezelf niet verbergt tijdens video podcasts. Tenzij je natuurlijk wilt dat de Blue Yeti meer opvalt dan jij!

De AT2020 USB is relatief klein in vergelijking daarmee. Zijn kleinere verhoudingen (6,38 x 2,05 x 2,05 in of 162 x 52 x 52 mm) maken het slank en minder prominent en je hebt minder problemen met de plaatsing voor YouTube-video's. Het is ook een veelzijdiger microfoon te hanteren als je geen standaard gebruikt.

De AT2020 heeft een veel meer utilitair ontwerp dus je maakt er niet echt een visueel statement mee.

Belangrijkste conclusie De Blue Yeti heeft een gedurfd ontwerp, maar is vrij groot en een beetje onhandig voor videopodcasts, terwijl de AT2020 USB een eenvoudiger ontwerp heeft, kleiner en slanker is en gemakkelijker te hanteren.

Kleur keuzes

In overeenstemming met Blue Yeti's gedurfde aanpak, komt het in drie sterke kleuren- zwart, zilver en middernachtblauw De blauwe keuze is de meest opvallend en passend bij zijn naam.

De AT2020 USB wordt alleen geleverd in een vrij professioneel ogende, zij het wat sombere uitvoering, donkergrijs Dit past goed bij het utilitaire ontwerp.

Belangrijkste conclusie In overeenstemming met hun ontwerpverklaringen zijn de kleurkeuzes van de Blue Yeti gedurfder en opvallender dan die van de AT2020 USB.

Bouwkwaliteit

De bouwkwaliteit van beide microfoons is goed en beide zijn gemaakt van metaal, waardoor ze vrij robuust zijn. Ze bestaan ook allebei al meer dan een paar jaar en hebben een goede reputatie op het gebied van betrouwbaarheid.

De knoppen van de Blue Yeti voelen echter wat soepeler aan dan die van de AT2020 USB. Ze kunnen bijvoorbeeld wiebelen, afhankelijk van hoe je ze hanteert, zodat ze soms wat instabiel aanvoelen.

De standaard van de Yeti voelt echter steviger aan dan die van de AT2020. Dat is maar goed ook, gezien de royale afmetingen van de Yeti.

Dat gezegd hebbende, de lichtere aanraking en het gevoel van de standaard van de AT2020 maken hem draagbaarder en gemakkelijker te verplaatsen.

Belangrijkste conclusie Beide microfoons hebben een solide bouwkwaliteit en voelen robuust en capabel aan, maar de AT2020 USB voelt iets degelijker aan wat betreft de knoppen en bedieningselementen.

Maximale geluidsdrukniveaus (SPL)

Maximale geluidsdrukniveaus (max SPL) zijn een maat voor een de gevoeligheid van de microfoon voor luidheid d.w.z. de hoeveelheid geluidsdruk die een microfoon aankan voordat deze begint te verstoren Het wordt gewoonlijk gemeten volgens een standaardmethode, bijvoorbeeld een sinusgolf van 1 kHz bij 1 Pascal luchtdruk.

De maximale SPL specificaties voor de Blue Yeti en de AT2020 USB zijn 120 dB en 144 dB Op het eerste gezicht suggereert dit dat de AT2020 hardere geluiden aankan dan de Yeti (aangezien hij een hogere maximale SPL heeft) - maar dit is niet het volledige plaatje.

De maximale SPL van de Yeti wordt opgegeven met een vervormingsniveau van 0,5% THD terwijl de maximale SPL van de AT2020 een vervormingsniveau heeft van 1% THD .

Wat suggereert dit?

De THD, of totale harmonische vervorming meet de hoeveelheid vervorming die de microfoon produceert (als gevolg van harmonischen Een vervorming van 0,5% THD is dus lager dan een vervorming van 1% THD.

Met andere woorden, de genoemde maximale SPL-cijfers voor de Yeti en de AT2020 zijn niet strikt vergelijkbaar, d.w.z. de Yeti kan waarschijnlijk meer geluidsdruk aan voordat hij vervormt tot een THD-niveau van 1%.

Het maximale SPL van 120 dB voor de Yeti is dus een onderschatting van het maximale SPL in vergelijking met de AT2020 (bij 1% THD).

Hoe dan ook, 120 db SPL is een vrij luid geluidsniveau, vergelijkbaar met de nabijheid van een vliegtuig dat opstijgt, Daarom hebben beide microfoons solide maximale SPL-waarden.

Belangrijkste conclusie Beide microfoons kunnen vrij harde geluiden aan, waarbij moet worden opgemerkt dat de opgegeven specificaties voor de Blue Yeti zijn maximale SPL onderschatten ten opzichte van die van de AT2020.

Pick-up patronen

Microfoon pick-up patronen (ook wel polaire patronen ) beschrijven de ruimtelijk patroon rond een microfoon waar het geluid vandaan komt.

Technisch gezien is het de oriëntatie rond de microfoon. capsule dat er toe doet - dit is het deel van de microfoon dat huisvest het diafragma en is verantwoordelijk voor het omzetten van geluidsgolven in de lucht naar elektrische (audio) signalen.

Er zijn verschillende soorten pick-up patronen die microfoons gebruiken en de onderstaande grafiek toont de vier polaire patronen gebruikt door de Blue Yeti .

De poolpatronen van de Yeti zijn:

1. Cardioïde Een hartvormig gebied voor het opvangen van geluid voor het microfoonkapsel.
2. Stereo Het stereopatroon neemt geluid op links en rechts van de microfoon.
3. Omnidirectioneel : Neemt geluid gelijkmatig op vanuit alle richtingen rond de microfoon.
4. Bidirectioneel : Neemt geluid op voor en achter de microfoon.

U kunt schakel Dankzij de drievoudige condensatorconfiguratie kan de Yeti tussen deze vier polaire patronen schakelen.

Dit is een nuttige functie, bijvoorbeeld als u wilt overschakelen van self-podcasting waarvoor de cardioïde patroon is ideaal, om een gastinterview waarvoor de bidirectioneel patroon is beter.

De AT2020 USB, daarentegen, heeft slechts een enkel polair patroon die je kunt gebruiken-de cardioïde patroon -hieronder.

Het scenario van het gastinterview belicht een uitdaging voor USB-microfoons in het algemeen, want hoewel ze plug-n-play gemak bieden, is het niet eenvoudig om ze in te pluggen twee microfoons in een computer.

Dus wanneer u twee microfoons wilt gebruiken - bijvoorbeeld voor een interview met een gast - is een opstelling met XLR-microfoons en een audio-interface een betere oplossing (omdat het gemakkelijk is om twee of meer microfoons aan te sluiten via een audio-interface).

De Yeti ondervangt dit echter door de bidirectioneel Het zal niet zo goed klinken als twee aparte microfoons, maar het is beter dan het cardioïde patroon van één microfoon.

Dit is een belangrijk gemak dat de Yeti biedt ten opzichte van de AT2020.

Belangrijkste conclusie : De Blue Yeti heeft vier (schakelbare) pickuppatronen die handig kunnen zijn in verschillende situaties en een belangrijk gemak zijn ten opzichte van het enkele polaire patroon van de AT2020.

Frequentiebereik

Het frequentiebereik van beide microfoons is 50 Hz-20 kHz, wat het grootste deel van het menselijk gehoorspectrum bestrijkt.

Gezien zijn vier polaire patronen heeft de Blue Yeti vier frequentieresponscurves te overwegen, hieronder weergegeven.

De AT2020 USB heeft een enkele frequentieresponscurve voor zijn cardioïde polair patroon, hieronder weergegeven.

Bij het vergelijken van de cardioïde curves tussen de microfoons, wat een gelijkwaardige vergelijking is aangezien de AT2020 geen andere curves heeft:

• De AT2020 heeft een zeer vlakke frequentierespons met een kleine toename rond de 7 kHz en vervolgens een afname tussen 10-20 kHz.
• De frequentierespons van de Yeti (de grijze ononderbroken lijn op zijn frequentietabel) heeft dips in het midden tot hoog d.w.z. rond 2-4 kHz, met een herstel rond 7 kHz, en dan afnemend boven 10 kHz.

De vlakkere frequentiecurve van de AT2020 betekent dat hij een een meer getrouwe weergave van het geluid dan de Yeti. Dit is belangrijk, bijvoorbeeld als je vermijd te veel kleur van geluidskwaliteit bij het opnemen van muziek of zang.

Belangrijkste conclusie : Bij het vergelijken van hun (like-for-like) cardioïde frequentiecurves biedt de AT2020 een meer getrouwe weergave van het geluid dan de Blue Yeti.

Tonale kenmerken

De (cardioïde) frequentieresponscurves laten zien hoe de toonkenmerken van de twee microfoons zich tot elkaar verhouden:

• De mid-range dip van de Blue Yeti betekent dat vocale tonale kenmerken zullen iets minder nauwkeurig en helder zijn in vergelijking met de AT2020.
• Hoewel beide microfoons een tapering off bij hogere frequenties laten zien, lijkt de Yeti te tonen meer roll off aan de zeer lage en hoge uiteinden die de toon meer kleuren dan de AT2020 kan.

De minder taps toelopende respons van de AT2020 aan de hoge kant betekent dat hij gewoonlijk beter voor het vastleggen van de toon van instrumenten, zoals een akoestische gitaar, dan de Yeti.

De algehele vlakkere respons van de AT2020 geeft u ook meer controle tijdens de egalisatie na de productie omdat je een beter uitgangspunt krijgt (getrouwere geluidsweergave) om mee te werken.

Belangrijkste conclusie : De AT2020 USB biedt waarheidsgetrouwere toonkarakteristieken dan de Blue Yeti door zijn vlakkere frequentiecurve.

Geluidskwaliteit

Geluidskwaliteit is een subjectieve zaak, dus het is moeilijk om een definitieve vergelijking te maken tussen de twee microfoons in termen van geluidskwaliteit.

Toch biedt de AT2020 met zijn vlakkere frequentiecurve en betere klankkarakteristieken dan de Blue Yeti een algehele betere geluidskwaliteit vanuit dit perspectief.

Beide microfoons geven de voorkeur aan frequenties in het middenbereik omdat ze in het hoog (en tot op zekere hoogte ook in het laag) afnemen, en ze hebben beide een boost rond 7 kHz. Dit is goed voor het opnemen van zang, wat een van de redenen is waarom beide microfoons een goede keuze zijn voor podcasting.

De Yeti tapt echter meer af aan de hoge en lage kant dan de AT2020, wat het handige neveneffect heeft dat iets betere ruisonderdrukking dan de AT2020.

De 7 kHz boost die beide microfoons vertonen kan ook de mogelijkheid van plosieven tijdens de opname bij gebruik van een van beide microfoons.

Gelukkig zijn deze geluidsproblemen geen groot probleem, want u kunt:

• Gebruik praktische technieken wanneer opstelling en positionering microfoons om ruis of plosieven te minimaliseren.
• Gemakkelijk ruis en plosieven verwijderen tijdens de post-productie met behulp van hoogwaardige plug-ins zoals CrumplePop's AudioDenoise AI of PopRemover AI.

Belangrijkste conclusie Beide microfoons bieden een geweldige geluidskwaliteit, hoewel de AT2020 USB een betere frequentierespons en klankkarakteristieken heeft dan de Blue Yeti en over het algemeen een betere geluidskwaliteit heeft.

Versterkingsregeling

De Blue Yeti heeft een handige versterkingsknop waarmee u het versterkingsniveau direct kunt instellen. De AT2020 USB heeft echter niet zo'n directe regeling - u moet de versterking controleren en aanpassen met uw DAW.

Hoe dan ook, zelfs met de Yeti zult u uw gain levels in uw DAW moeten controleren, aangezien er geen gain level indicators op de microfoon zitten.

Belangrijkste conclusie De Blue Yeti heeft een handige gain-regelaar waarmee u direct de gain op de microfoon kunt aanpassen - voor de AT2020 USB moet u de gain aanpassen via uw DAW.

Analoog-digitaalomzetting (ADC)

Omdat het USB-microfoons zijn, hebben beide een ingebouwde ADC met een bit-rate van 16 bits en een bemonsteringsfrequentie van 48 kHz. De AT2020 USB biedt ook een extra bemonsteringsfrequentie van 44,1 kHz.

Dit zijn goede parameters voor de nauwkeurige digitalisering van geluid.

Belangrijkste conclusie Hoewel de AT2020 de keuze biedt uit een extra instelling voor de bemonsteringsfrequentie, bieden beide microfoons goede ADC-parameters.

Stomme knop

Een extra eigenschap van de Blue Yeti die het vermelden waard is, is zijn dempknop Hiermee kunt u de opname tijdens sessies eenvoudig dempen, wat bijvoorbeeld tijdens conferentiegesprekken erg handig is.

Met de AT2020 moet u een extern randapparaat gebruiken, zoals het toetsenbord van uw computer, om de microfoon te dempen.

Belangrijkste conclusie : De handige mute-knop van de Blue Yeti is een handige functie die de AT2020 mist.

Accessoires

Beide microfoons worden geleverd met een statief en een USB-kabel. Het statief van de Yeti is groter en stabieler (maar ziet er vreemd uit) dan het eenvoudige statief van de AT2020.

De Blue Yeti komt ook met gebundelde software- Blauwe stem -Hoewel niet essentieel, biedt Blue Voice extra functionaliteit ten opzichte van de AT2020.

Belangrijkste conclusie De Blue Yeti wordt geleverd met een stabielere standaard dan de AT2020 USB en een handig gebundeld softwarepakket.

Prijs

Op het moment van schrijven was de Amerikaanse verkoopprijs van beide microfoons gelijk aan $129 De prijs van de AT2020 USB was iets hoger - 149 dollar - maar is onlangs verlaagd naar het niveau van de Yeti. Dit is een concurrerende prijs voor twee uiterst capabele microfoons.

Belangrijkste conclusie Beide microfoons zijn gelijk en concurrerend geprijsd.

Eindoordeel

Zowel de Blue Yeti als de Audio Technica AT2020 USB zijn r robuuste en capabele USB-microfoons die een uitstekende geluidskwaliteit bieden. Ze zijn ook gelijk geprijsd.

De Blue Yeti heeft een keuze uit vier pick-up patronen, handige on-mic bediening, gebundelde software en een opvallend (zij het groot en eigenzinnig) uiterlijk.

Zijn schakelbare pick-up patronen maken het een zeer veelzijdige microfoon. Om deze redenen, als veelzijdigheid een prioriteit is, en als u genoegen neemt met zijn uiterlijk en grootte, dan is de Blue Yeti de betere keuze voor u. .

De AT2020 heeft minder on-mic controles, geen gebundelde software, en slechts één pick-up patroon (cardioïde), maar biedt een superieure geluidsweergave . Zo, als geluidskwaliteit een prioriteit is en het cardioïde patroon voldoende is voor uw behoeften, dan is de AT2020 USB-microfoon de betere keuze. .