Table of contents
蓝色Yeti和Audio Technica AT2020 USB(加)麦克风是 流行的、有能力的、多功能的话筒 用于播客和录制音乐。
他们也都是 USB 麦克风 提供 即插即用的便利 在不影响音质的情况下,还能做到这一点。
那么,你会如何在这两个麦克风中选择呢?
在这篇文章中,我们将详细了解Blue Yeti与AT2020,以帮助你决定这些流行的USB麦克风中哪一个最适合你。
不要忘记查看我们的AKG天琴与Blue Yeti的对比。 又是一场精彩的正面交锋!
一目了然--最受欢迎的两个USB麦克风
蓝色Yeti与AT2020的主要特点如下所示。
Blue Yeti与Audio Technica AT2020:主要功能比较:
蓝色Yeti | AT2020 | |
---|---|---|
价格 | $129 | 129美元(原价149美元)。 |
尺寸(高x宽x深) | 包括展台 -4.72 x 4.92 x 11.61英寸 (120 x 125 x 295 mm) | 6.38 x 2.05 x 2.05英寸 (162 x 52 x 52 mm) |
重量 | 1.21磅(550克) | 0.85磅(386克) |
换能器类型 | 冷凝器 | 冷凝器 |
拾取模式 | 心形,双向,全向,立体声 | 心轴式 |
频率范围 | 50 Hz-20 kHz | 50 Hz-20 kHz |
最大声压 | 120 dB SPL (0.5% THD at 1 kHz) | 144 dB SPL (1% THD at 1 kHz) |
ADC | 16位,48kHz | 16位,44.1/48kHz |
输出连接器 | 3.5毫米插孔,USB | 3.5毫米插孔,USB |
颜色 | 午夜蓝、黑色、银色 | 深灰色 |
什么是电容式话筒?
蓝色Yeti和AT2020 USB都是 电容式麦克风 .
一个电容式麦克风的工作原理是 电容 当振膜在声波作用下振动时,由于其相对于金属板的电容变化而产生电(音频)信号。
电容式话筒与动态话筒
动态话筒,如流行的舒尔MV7或SM7B,利用了 电磁学 它们是坚固耐用的现场表演用的流行话筒,并使用移动线圈将声音振动转换为电子(音频)信号。
如果你想了解这两种话筒是什么,我们有一篇很好的文章,其中我们比较了舒尔MV7与SM7B,请看一下吧
然而,电容式话筒通常在以下情况下更受欢迎 工作室环境 因为它们更敏感,能捕捉到 更好的细节和准确性 的声音。
电容式话筒也需要 外部电源 对于Blue Yeti和Audio Technica AT2020来说,作为USB话筒,外部电源来自它们的USB连接。
XLR与USB话筒
演播室环境中的麦克风通常使用XLR电缆与其他设备连接。
当连接到数字设备,如电脑或音频接口时,需要额外的步骤将麦克风的模拟信号转换为数字信号,即、 模数转换 (这通常由连接设备上的专用硬件完成。
然而,许多播客或业余音乐家使用的是USB麦克风。 直接连接到数字设备 这就是Blue Yeti和AT2020 USB的运作方式,即在麦克风内完成ADC。 USB话筒 .
蓝色雪人:有魅力,多才多艺
Blue Yeti是一款外形怪异、功能多样的麦克风,它是一款结构良好、声音出色、功能丰富的USB麦克风。
蓝色Yeti的优点
- 良好的声音质量
- 可切换的拾音模式
- 坚固的结构和坚实的支架
- 增益控制和静音按钮
- 额外捆绑的软件套件
蓝色Yeti的缺点
- 显示音质的一些色彩的频率曲线
- 大而笨重
音频技术公司AT2020:功能和能力兼备
Audio Technica AT2020 USB提供了很好的声音和功能,但外观更低调。 它是一款结构坚固、性能良好的USB麦克风。
Audio Technica AT2020 USB的优点
- 具有平坦的频率曲线的优秀声音再现
- 坚固的建造质量
- 时尚和专业的外观
Audio Technica AT2020 USB的缺点
- 只有一种拾音模式的选择
- 没有话筒增益控制或静音按钮
- 没有捆绑的软件
你可能也喜欢:
- Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A
详细的功能比较
让我们仔细看看Blue Yeti与AT2020 USB的特点。
连接性
如前所述,这两种话筒都有 USB连接 这意味着,他们提供 即插即用的便利 并能直接连接到电脑上,也就是说,你不需要额外的外部设备,如音频接口。
这两种话筒也都有一个 耳机输出 与 耳机音量控制 (1/8英寸或3.5毫米插孔)。 两者都提供了 直接耳机监测 也是如此,这意味着你将有 零延迟 监测你的麦克风的输入。
AT2020 USB有一个额外的功能、 混合控制 这使你能够监测来自你的麦克风的声音,这也是Blue Yeti所缺乏的。 和 你可以用 "我的声音 "来调整这两者之间的平衡。 混合控制盘 .
这很有用,例如,在 声乐录音 当你想在唱歌或说话时听到背景音乐时,可以选择 "播放"。
主要收获 :两个话筒都提供USB连接和一个耳机插孔(带音量控制),但AT2020还提供了 混合控制 这是一个对人声录音有用的功能。
设计和尺寸
蓝色Yeti麦克风,正如其名称所示,有点像 野兽 .其 大方的比例 (4.72 x 4.92 x 11.61 英寸) 或 120 x 125 x 295毫米、 包括展台 这可能正是制造商的意图--你正在制作一个 大胆声明 与蓝色Yeti一起,它确实传达了某种意义上的 风格 .
然而,Yeti的尺寸可能会分散你的注意力,如果你把它用于 YouTube视频 你必须仔细考虑把它放在哪里,以便在视频播客时不至于遮挡住自己。 当然,除非你想让蓝色雪人比你更显眼!
相比之下,AT2020 USB的体积相对较小。 其 较小的比例 (6.38 x 2.05 x 2.05 in) 或 162 x 52 x 52 mm)使其成为 圆滑而不突出 这也是一个很好的例子。 更加通用的话筒来处理 当你不使用支架的时候。
AT2020有一个更 功利主义设计 然而,所以你不会用它来做什么视觉声明。
主要收获 :Blue Yeti设计大胆,但体积相当大,对于视频播客来说有点笨拙,而AT2020 USB的设计更简单,更小,更时尚,更容易操作。
颜色选择
为了与Blue Yeti的大胆声明方式保持一致,它有三种强烈的颜色 -- 黑色、银色和午夜蓝 蓝色的选择是 最引人注目的 并适合其名称。
AT2020 USB只有一个相当专业的外观,虽然有些阴暗、 深灰色 可以说,这与它的功利主义设计理念很契合。
主要收获 :为了与他们的设计声明保持一致,蓝色Yeti的颜色选择比AT2020 USB更大胆、更醒目。
建造质量
这两种话筒的制造质量都很好,都是由金属制成,使它们相当坚固。 它们也都已经存在了几年以上,在可靠性方面有良好的声誉。
然而,Blue Yeti上的旋钮感觉比AT2020 USB上的旋钮要软一些。 例如,它们可以摆动,这取决于你如何处理它们,所以它们有时会感觉有点不稳定。
然而,Yeti的支架感觉比AT2020的更结实。 考虑到Yeti宽大的尺寸,也是如此。
也就是说,AT2020支架更轻的触感和感觉使它看起来更便携,更容易移动。
主要收获 :两个话筒都有扎实的制造质量,感觉很结实,很有能力,但AT2020 USB在旋钮和控制方面感觉更扎实一些。
最大声压级(SPL)
最大声压级(max SPL)是衡量一个 传声器对响度的敏感性 ,即一个传声器在开始出现问题之前所能处理的声压量。 歪曲 它通常使用标准方法测量,例如,在1帕斯卡气压下的1kHz正弦波。
Blue Yeti和AT2020 USB的最大声压级规格为 120分贝和144分贝 从表面上看,这表明AT2020可以处理比Yeti更大的声音(因为它有更高的最大声压级)--但这并不是全部情况。
Yeti的最大声压级规格被引用为失真水平为 0.5%THD 而AT2020的最大声压级规格的失真水平为 1%THD .
这说明了什么?
THD,即 总谐波失真 衡量麦克风产生的失真量(由于 谐波 因此,0.5%的THD失真比1%的THD失真要低。
换句话说,Yeti和AT2020的最大声压级数字并不是严格意义上的同类数字,也就是说,Yeti在失真到1%的THD水平之前可能可以处理更多的声压。
因此,Yeti的最大声压级为120dB,与AT2020(THD为1%)进行同类比较时,它的最大声压级被低估了。
无论如何,120分贝的声压级代表了一个相当大的声音水平,类似于接近一个人的声音。 飞机起飞、 因此,这两个话筒都有坚实的最大声压级。
主要收获 这两种话筒都可以处理相当大的声音,注意到蓝色Yeti的报价规格相对于AT2020的报价规格而言,低估了其最大声压级。
拾取模式
麦克风拾音模式(也叫 极性模式 )描述的是 麦克风周围的空间模式 它从哪里拾取声音。
从技术上讲,它是围绕着麦克风的方向。 蒴果 重要的是--这是麦克风的一部分。 设有膜片 并负责将空气中的声波转换为电子(音频)信号。
传声器使用的拾音模式有几种类型,下图显示了 蓝色Yeti使用的四种极地模式 .
Yeti的极地模式是:
- 心轴式 心形区域:心形区域用于在麦克风的胶囊前捕捉声音。
- 立体声 立体声模式:立体声模式在麦克风的左边和右边记录声音。
- 全向性 :从话筒周围的各个方向平均记录声音。
- 双向的 :记录麦克风前后的声音。
你可以 开关 由于Yeti的三重电容胶囊配置,它可以在这四种极性模式中的任何一种之间切换。
这是一个有用的功能,例如,如果你想从 自主播报 ,对其 心形 模式是理想的,对一个 特邀采访 ,对其 双向的 模式是更好的。
相比之下,AT2020 USB只有一个 单极模式 你可以使用 -- 心形模式 -如下图所示。
客人的采访场景突出了USB麦克风普遍面临的挑战,因为尽管它们提供了即插即用的便利性,但要想把它们插在一起并非易事。 二 麦克风进入计算机。
因此,当你想使用两个话筒时--例如在采访客人时--使用XLR话筒和音频接口的设置是一个更好的解决方案(因为通过音频接口连接两个或多个话筒很容易)。
然而,Yeti克服了这一点,提供了 双向的 虽然听起来不如两个独立的话筒好,但总比只用一个话筒的心形模式要好。
这是Yeti比AT2020提供的一个重要便利。
主要收获 : Blue Yeti有四种(可切换的)拾音模式,在不同的情况下都很方便,与AT2020的单极模式相比,这是一个很大的便利。
频率响应
这两种话筒的频率范围是50赫兹-20千赫兹,涵盖了人类听觉频谱的大部分。
鉴于其四种极性模式,Blue Yeti有 四条频率响应曲线 要考虑的问题,如下所示。
AT2020 USB有一个 单一频率响应曲线 它的心形极性模式,如下图所示。
在比较话筒之间的心形曲线时,鉴于AT2020没有其他曲线,这是一个类似的比较:
- AT2020有一个 非常平坦的频率响应 在7千赫兹附近有一点提升,然后在10-20千赫兹之间逐渐减少。
- Yeti的频率响应(其频率图上的灰色实线)有 在中至高位区间下挫 即在2-4千赫左右,在7千赫左右恢复,然后在10千赫以上渐渐消失。
AT2020的频率曲线比较平缓,这意味着它提供了一个 更忠实地表现声音 这一点很重要,比如说,如果你想要 避免过多的色彩 当你在录制音乐或人声时,你的声音质量将得到改善。
主要收获 :在比较它们(类似的)心形频率曲线时,AT2020比Blue Yeti提供了更忠实的声音表现。
音调特征
心形)频率响应曲线向我们展示了两个话筒之间的音调特性比较:
- 蓝色Yeti的中段倾角意味着 声乐的音调特征将略显不够准确和清晰 与AT2020相比。
- 虽然两个麦克风都显示出在较高频率下的衰减,但Yeti似乎显示出 在极低和极高的末端有更多的滚降 这使得音色的色彩超出了AT2020所能做到的。
AT2020在高端的响应不那么尖锐,这意味着它通常会有 更好地捕捉乐器的音色、 比起Yeti,它更像一把原声吉他。
AT2020的整体响应更平坦,也给你带来了 在后期制作的均衡过程中更多的控制 因为你得到了一个更好的起点(更忠实的声音再现)来工作。
主要收获 : 由于AT2020 USB的频率曲线更平坦,因此它的音质特性比Blue Yeti更真实。
声音质量
声音质量是一个主观的问题,所以很难在两个话筒的声音质量方面进行明确的比较。
也就是说,考虑到AT2020比Blue Yeti更平坦的频率曲线和更真实的音质特征,它提供了一个 总体而言,音质更好 从这个角度来看。
这两种话筒都偏向于中频,因为它们在高(以及一定程度上)低端表现出渐弱的特点,而且它们都在7千赫兹左右有一个提升。 这对录制人声很有利,这也是为什么这两种话筒都是播客的最佳选择的原因之一。
然而,Yeti在高低端比AT2020更容易变细,这有一个方便的副产品,那就是 降噪效果稍好 比起AT2020来,更多的人认为它是一种 "不稳定"。
这两种话筒所表现出的7千赫兹的提升,也可能增加了以下的可能性 元音词 在录音过程中,当使用任何一个麦克风时,都会出现这种情况。
幸运的是,这些噪音问题并不是一个主要问题,因为你可以:
- 使用实用技术时 设置和定位 麦克风,以尽量减少噪音或plosives。
- 在后期制作过程中,可以轻松去除噪音和杂音 使用 高质量的插件 如CrumplePop的AudioDenoise AI或PopRemover AI。
主要收获 : 两种话筒都有很好的音质,不过AT2020 USB的频率响应和音调特性比Blue Yeti更好,整体上有更好的音质。
增益控制
Blue Yeti有一个方便的增益控制旋钮,可以让你直接设置增益电平。 然而,AT2020 USB没有这样的直接控制--你需要用DAW来监控和调整它的增益。
无论如何,即使使用Yeti,你也需要在DAW中检查你的增益水平,因为话筒上没有增益水平指示。
主要收获 :Blue Yeti有一个方便的增益控制旋钮,可以直接调整话筒的增益--对于AT2020 USB,你需要用DAW来调整增益。
模数转换(ADC)
作为USB话筒,两者都提供内置ADC,比特率为16位,采样率为48kHz。 AT2020 USB还提供额外的采样率为44.1kHz。
这些都是对声音进行精确数字化的良好参数。
主要收获 :虽然AT2020提供了额外的采样率设置的选择,但两个话筒都提供了良好的ADC参数。
静音按钮
蓝色Yeti上值得一提的一个额外功能是其 静音按钮 这允许你在会议期间轻松地将录音静音,例如,在电话会议期间非常有用。
对于AT2020,你需要使用一个外部的外围设备,如电脑键盘,来使麦克风静音。
主要收获 :Blue Yeti的方便的静音按钮是AT2020所缺乏的一个方便的功能。
辅料
Yeti的支架比AT2020的简单三脚架更大、更稳定(尽管看起来很古怪),这两个话筒都配有一个支架和一条USB线。
蓝色Yeti还捆绑了软件------。 蓝色的声音 -虽然不是必须的,但Blue Voice提供了比AT2020更多的功能,包括全套的过滤器、效果器和采样。
主要收获 : Blue Yeti配备了比AT2020 USB更稳定的支架和一个有用的捆绑软件套件。
价格
在撰写本报告时,这两种话筒的美国零售价为 等价于129美元 AT2020 USB的价格曾经略高,为149美元,但最近降到了与Yeti相同的价格。 这对于两个能力极强的话筒来说,是一个有竞争力的价格点。
主要收获 :这两种话筒的价格相同,具有竞争性。
最后的评语
蓝色Yeti和Audio Technica AT2020 USB都很有特色。 健全和有能力的USB麦克风 它们的价格也相同。
Blue Yeti有四种拾音模式可供选择,方便的话筒控制,捆绑的软件,以及引人注目的(尽管是大而古怪的)外观。
其 可切换的拾音模式 由于这些原因,它是一个非常通用的麦克风、 如果多功能性是一个优先事项,如果你对它的外观和尺寸感到满意,那么Blue Yeti是你更好的选择。 .
AT2020的话筒控制较少,没有捆绑软件,只有一个拾音模式(心形),但提供了一个 卓越的声音再现 .所以、 如果音质是优先考虑的,而且心形模式足以满足你的需要,那么AT2020 USB话筒是更好的选择。 .