Aurora HDR

Sammendrag

Aurora HDR tar den komplekse prosessen med HDR-komponering og gjør den ekstremt enkel . Den nye Quantum HDR-motoren gjør en utmerket jobb med automatisk tonekartlegging av bildene dine, og automatisk justering og de-ghosting korrigerer enhver kamera- eller motivbevegelse mellom dine bracketingbilder. Komposisjonen er rask, selv med automatisk støyfjerning aktivert på tvers av 5+ høyoppløselige kildebilder. Når tonekartbildet er klart, er det like enkelt og intuitivt å gjøre ytterligere justeringer som å redigere et typisk RAW-bilde.

Aurora HDR er lett en av de beste HDR-programvarene som er tilgjengelige i dag. Mange av de andre dedikerte HDR-redigererne som er tilgjengelige er praktisk talt ubrukelige og produserer forferdelige kompositter, men Aurora tar alt bryet ut av prosessen. Nye brukere vil elske den enkle arbeidsflyten, og brukere av Auroras tidligere versjoner vil sette pris på tonekartleggingsforbedringene fra Quantum HDR Engine. Batch-behandling kan forbedres, og det ville vært fint å få litt mer kontroll over komposisjonsprosessen med lagbasert redigering, men dette er ganske små problemer i en ellers utmerketPhotomatix anmeldelse her.

Nik HDR Efex Pro (Mac og Windows)

I stedet for å fungere som et frittstående program, er HDR Efex Pro del av Nik-plugin-samlingen av DxO. Dette betyr at det krever ekstra programvare for å kjøre, men det er bare kompatibelt med Photoshop CC, Photoshop Elements og Lightroom. Hvis du allerede er en Adobe-abonnent, er det ikke et problem, men hvis ikke, er det en ekstra månedlig kostnad bare for å bruke HDR Efex.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac og Windows)

Lightroom har hatt HDR-sammenslåing en god stund nå, og resultatene har en tendens til å være litt mer konservative og "naturlig" farget enn det du får med Aurora. Justering og avhosting kan kreve noe arbeid, og standardresultatene er ikke like tilfredsstillende som de som finnes i Aurora. Mange brukere er sterkt imot programvareabonnementsmodellen, og Lightroom er ikke lenger tilgjengelig som engangskjøp. Les hele Lightroom-anmeldelsen vår for mer.

Årsaker bak vurderingene mine

Effektivitet: 4.5/5

Aurora HDR gjør en utmerket jobb med å behandle bilder, med rask komposisjon og intuitive redigeringsverktøy. De første resultatene er bedre enn noe annet dedikert HDR-program jeg har testet, og å gjøre ytterligere justeringer er like enkelt som det er i en typisk RAW-bilderedigerer. Jeg skulle ønske det var litt mer kontroll over hvordan bildene ersammensatt, kanskje ved hjelp av lagbasert redigering, men totalt sett er Aurora en utmerket HDR-editor.

Pris: 4/5

Priset til $99, Aurora HDR er litt på den dyre siden for en dedikert HDR-editor, men alle som tar mye HDR vil sette pris på den enkle arbeidsflyten den gir. Skylum lar deg også installere Aurora på opptil 5 forskjellige enheter (Mac, PC eller en blanding av begge), noe som er en fin detalj for folk som bruker en blanding av operativsystemer som ditt virkelig.

Brukervennlighet: 4.5/5

Noe av det beste med Aurora HDR er hvor enkelt det er å bruke. HDR-komponering pleide å gjøres manuelt og gir fortsatt dårlige resultater, men takket være den nye Quantum HDR Engine er komposisjonen helt automatisk. Hele arbeidsflyten er så enkel, noe som gjør det veldig raskt å begynne å jobbe med Aurora umiddelbart etter installasjon. Det eneste litt vanskelige aspektet ved redigering er linsekorreksjon, som må gjøres manuelt i stedet for å bruke automatiske linsekorreksjonsprofiler.

Støtte: 5/5

Skylum har gjort en utmerket jobb med å lage introduksjonsmateriell, gjennomganger og veiledninger for nye brukere. De har også laget et komplett støttesystem gjennom din Skylum-konto, som lar deg kontakte deres støtteteam direkte hvis du har et mer teknisk problem.

Det siste ordet

Aurora HDR er en program fra Skylum, et selskap som utviklerbilderelatert programvare (for eksempel Luminar). Den bruker de tre eksponeringene tatt under et HDR-bilde for å gi mer omfattende og detaljerte redigeringer av bildene dine. Programmet har utvalget av redigeringsverktøy du forventer å se i et grunnleggende fotoprogram, samt dusinvis av HDR-spesifikke funksjoner.

Hvis du har dedikert deg til HDR-fotografering, er Aurora HDR en flott måte å forenkle og strømlinjeforme redigeringsprosessen samtidig som du oppnår flotte resultater. Hvis du bare driver med HDR, kan det være lurt å eksperimentere med den 14-dagers gratis prøveversjonen for å se om prislappen er verdt det for en dedikert HDR-editor. Hvis du allerede har en tidligere versjon av Aurora HDR, er den nye Quantum HDR Engine definitivt verdt en titt!

Så, finner du denne Aurora HDR anmeldelse nyttig? Hvordan liker du denne HDR-editoren? Legg igjen en kommentar nedenfor.

Hva jeg liker : Utmerket tonekartlegging. Rask sammensetning av store braketter. Solide redigeringsverktøy. Plugin-integrasjon med andre apper. Kan brukes på opptil 5 forskjellige enheter.

Hva jeg ikke liker : Lokalisert retusjering er litt begrenset. Ingen linsekorreksjonsprofiler. LUT-tilleggspakker er dyre.

Hvorfor stole på meg for denne anmeldelsen

Hei, jeg heter Thomas Boldt, og jeg har eksperimentert med HDR-fotografering siden jeg først begynte seriøst med digital fotografering for over et tiår siden. Tilgjengelig HDR-fotografering var i de tidlige stadiene da, ettersom de fleste utenfor vitenskapslaboratoriene ikke en gang hadde hørt begrepet før.

Jeg har sett teknologien modnes og følt voksesmerter etter hvert som programvaren gradvis ble mer og mer populært – og til og med (etter hvert) brukervennlig. I stedet for å kaste bort tiden din med en endeløs serie med dårlige HDR-redigerere, følg med på gjennomgangsprosessen min og bruk tiden du sparer til flere fotoshoots!

Detaljert gjennomgang av Aurora HDR

Til tross for faktum at det bare har gått et år siden utgivelsen av forrige versjon, har Aurora HDR 2019 noen flotte nye tillegg. Den største endringen er deres nye komposisjonsmetode kjent som Quantum HDR Engine, som de beskriver er "drevet av AI".

Ofte når selskaper hevder å bruke kunstig intelligens, er det bare markedsføringshype, men iNår det gjelder Quantum HDR Engine, ser det virkelig ut til å ha noen fordeler. Bildebehandling er et område der maskinlæring virkelig har tatt utrolige fremskritt selv bare det siste året.

I følge deres pressemelding for lanseringen, “Enten du jobber med bracketed shots eller en enkelt bildet, toner Quantum HDR Engine ned overmettede farger, tap av kontrast og støy, samt reduserer unaturlig belysning forårsaket av glorier og ustabil avhosting.»

Testingen min bekreftet disse påstandene, og Jeg ble ganske imponert over kvaliteten på komposittene som den nye motoren lager uten hjelp fra brukeren.

I tillegg til å fungere som et frittstående program, kan Aurora HDR også brukes som en plugin for andre programmer hvis du har allerede en etablert arbeidsflyt som du er fornøyd med. Den er kompatibel med Adobe Photoshop CC og Adobe Lightroom Classic CC på både Windows og Mac, og Mac-brukere kan også bruke den med Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture og Apple Photos.

Redigere HDR-bildene dine

HDR-sammensetningsprosessen var ofte en frustrerende opplevelse tidligere. De fleste innstillingene ble bestemt manuelt, noe som virker ideelt på overflaten – men prosessen var ofte overdrevent teknisk og svært dårlig forklart. Som et resultat hadde komposittene som ble laget en tendens til å være unaturlig opplyst, rotete eller rett og slett stygge. Quantum HDREngine håndterer tonekartleggingsprosessen automatisk og gjør en utmerket jobb, og skaper dramatiske, men naturlig utseende bilder uten ytterligere redigering.

Komposisjonsprosessen tar bare noen få klikk. Når du har valgt bildeserien din, vil Aurora automatisk sortere dem basert på eksponeringsverdier (EV) og gi deg muligheten til automatisk justering. Hvis du tok bildene dine forsiktig med et stativ, trenger du sannsynligvis ikke justere dem, men hvis du tok håndholdt, er det definitivt en god idé å aktivere det. Selv den minste mengde forskyvning i kameraposisjonen din vil umiddelbart bli merkbar hvis du lar den være deaktivert, og skaper uønskede glorier rundt alle objektene i scenen. Større bevegelser i scenene dine, for eksempel mennesker eller andre bevegelige objekter, skaper gjenstander kjent som "spøkelser", derav alternativet "deghosting".

Innstillingsikonet gir deg noen ekstra valg, selv om jeg' Jeg er usikker på hvorfor det var nødvendig å skjule disse alternativene i et eget vindu. Color Denoise er aktivert som standard, men jeg vil alltid fjerne kromatiske aberrasjoner også, og det er definitivt en god idé å eksperimentere med de hosting-alternativene som er tilgjengelige hvis noen bevegelige objekter krysset rammen mens du fotograferte.

Et godt resultat med tanke på at dette bare er standard tonekartlegging uten ytterligere justering. Fargetonene er litt for dramatiske til å være naturlige, mendette kan justeres under redigeringsprosessen.

Dessverre for eksempelbildeserien min kan ingen mengde avhosting holde tritt med de stadig skiftende små bølgene i bunnen av rammen, og sluttresultatet er kommer til å bli litt rotete i den delen av bildet uansett. En lengre eksponering kunne ha gjort vannet uskarpt for å skape en jevn overflate, men jeg holdt i hånden for disse bildene, og den resulterende uskarphet fra kamerabevegelse ville vært for tydelig.

Dette problemet er ikke unikt for Aurora HDR, da det er en uunngåelig konsekvens av å ha overflødig bevegelse i bildet. En enkel måte å overvinne det for en serie med parentes er å åpne kompositten i Photoshop ved siden av bildet med den beste eksponeringen av vannet. En rask lagmaske kan skjule resten av bildet og bare vise den ikke-HDR-komposittversjonen av vannet. Ideelt sett kan dette gjøres i selve Aurora HDR, ettersom Skylum tilbyr lagbasert redigering i deres Luminar 3-fotoredigering. Kanskje det er noe å se frem til i neste utgivelse (hvis du lytter, utviklere!).

HDR-fotografering brukes ofte som et middel til å eksponere både forgrunnsmotiver og lys himmel, og Aurora inkluderer en hendig verktøy designet for å etterligne effekten av et gradert filter. Filteret "Justerbar gradient" har forhåndsinnstilte (selvfølgelig justerbare) gradienter for toppen og bunnen avbildet, slik at du raskt kan fikse utblåste høydepunkter på himmelen uten å justere den nederste halvdelen av bildet.

Aurora HDR er ikke bare begrenset til å jobbe med bilder med bracketing, selv om de gir størst mulig dynamisk område å jobbe med. Enkelt RAW-filer kan redigeres med samme prosess, selv om mye av den unike verdien Aurora gir går tapt. Men hvis du er komfortabel med å jobbe med Auroras redigerings- og utviklingsverktøy og ikke ønsker å bytte program, er det fortsatt en perfekt dyktig RAW-utvikler.

En funksjon jeg virkelig skulle ønske at Aurora HDR tilbys er automatisk linsekorreksjon . Det er manuelle korrigeringsalternativer tilgjengelig, men disse må brukes individuelt på hvert bilde du redigerer, og prosessen er tidkrevende og kjedelig. Jeg har en god del erfaring med å jobbe med manuell linsekorreksjon fordi jeg begynte å redigere bilder før automatiske korreksjonsprofiler var allment tilgjengelige, men jeg har alltid hatet prosessen siden det er for lett å gjette deg selv.

Utseende og LUTs

Kanskje det er en del av naturen ved å jobbe med sammensatte bilder, men HDR-fotografering har en tendens til å få frem mange forskjellige visuelle stiler hos fotografene som forfølger det. Aurora HDR har viet en helt ny funksjon til dette faktum ved å bruke en prosess kjent som oppslagstabeller eller LUT-er. Dette er noe som andre programmer og apper liker Instagramrefererer vanligvis til som "filtre", men Skylum bruker ordet filter for å referere til alle de forskjellige justeringene du kan bruke på bildet ditt.

I hovedsak kartlegger en LUT hver piksel i bildet til et nytt fargerom , slik at du kan lage en veldig konsistent stil på tvers av flere bilder med bare ett enkelt klikk. Det er mulig å importere egendefinerte LUT-er hvis du har et program som kan lage dem (som Photoshop), og du kan også laste ned flere LUT-pakker fra Skylum. Pakkene er ganske kostbare i forhold til det du får, etter min mening, til opptil $24,99 USD hver, selv om det også finnes et par gratispakker.

"Looks" er Aurora HDR-navnet for forhåndsinnstillinger , som kan inneholde typiske RAW-justeringer så vel som LUT-justeringer. Utseende kan tilpasses og lagres for enkel tilgang, og de er også hvordan justeringer brukes under batchbehandling.

Dette er alt for ekstremt for min smak, selv om dette kanskje ikke være det beste bildet å bruke denne spesielle looken på (Serge Ramelli 'Sunset' Look, 100%).

Flere kjente fotografer som har dedikert seg til HDR-fotografering som Trey Ratcliffe (også en co) -utvikler av Aurora) skapte hver en serie Looks tilgjengelig gratis inkludert i 2019-utgivelsen, og flere Look-pakker er tilgjengelige for nedlasting fra Skylum. De er rimeligere priset enn LUT-pakkene, men jeg er ikke sikker på at de virkelig er nødvendige.Ethvert utseende som ikke inneholder en unik LUT kan gjenskapes i Aurora gratis, selv om det definitivt vil ta litt tid og tålmodighet å få dem riktig.

Mange av forhåndsinnstillingene som følger med Aurora, lager en ekstreme endringer i bildene dine. Det er et stort antall alternativer å velge mellom, og effekten av utseendet kan endres ved hjelp av en enkel glidebryter.

Jeg er ikke en stor fan av de mer dramatiske utseendene og LUT-ene, siden jeg synes de er enkle å overdrive og vanskelig å gjøre det bra. Jeg har en tendens til å foretrekke et mer naturlig utseende i HDR-bildene mine, men mange fotografer elsker dem. Hvis de brukes forsiktig og med måte, er det noen situasjoner der de kan skape et behagelig bilde, men du bør alltid spørre deg selv om det virkelig er nødvendig å skape en så dramatisk endring.

Batch Processing

Selv om det kanskje ikke er det første mange fotografer tenker på, er eiendomsfotografering en av de vanligste bruksområdene for HDR-fotografering i kommersielle omgivelser. En lys og solrik dag skaper vakkert lys inne, men den egner seg også til utblåste høydepunkter i vinduene og refleksjoner. Å behandle de hundrevis av bildene som kreves for å fotografere et hus i HDR ett etter ett vil ta evigheter, og batchbehandling gjør prosessen mye enklere.

Aurora skanner bildene dine i hakeparentes og plasserer dem i enkeltbildegrupper ' basert på eksponeringer, og generelt gjør en penbra å få gruppene riktige. Min eneste uenighet med denne prosessen er at "Last bilder til batch"-vinduet er ganske lite og kan ikke endres. Hvis du håndterer et stort antall bilder, kan det hende du synes det er et nesten klaustrofobisk arbeidsmiljø, spesielt hvis du må omorganisere bilder mellom grupper.

Igjen har Skylum skjulte nyttige komposisjonsfunksjoner som fargedenoise og dehosting i et eget vindu. Ved å bruke en større dialogboks for hele denne prosessen vil du kunne se alt med et enkelt blikk, og du vil aldri glemme å bruke noen av innstillingene. Når du jobber med en gruppe med hundrevis av bilder vil det ta litt tid å behandle, og det ville være ganske frustrerende å innse halvveis at du glemte å aktivere automatisk justering fordi det var skjult i Avansert-panelet.

Heldigvis blir disse alternativene lagret hvis du oppretter en forhåndsinnstilling for eksport, så det er best å dra nytte av denne funksjonen for å sikre at du aldri glemmer å aktivere dem.

Aurora HDR-alternativer

Photomatix Pro (Mac og Windows)

Photomatix er et av de eldste HDR-programmene som fortsatt er tilgjengelige i dag, og det gjør en god jobb med tonekartlegging av HDR-bilder. Den delen hvor Photomatix virkelig slipper ballen er dens brukervennlighet, siden grensesnittet er klønete og definitivt lenge påkrevd for et redesign basert på moderne brukeropplevelsesprinsipper. Les hele vår