Aurora HDR

Összefoglaló

Aurora HDR a HDR kompozitálás összetett folyamatát rendkívül egyszerűvé teszi. Az új Quantum HDR Engine kiválóan elvégzi a képek automatikus tónustérképezését, és az automatikus összehangolás és a szellemtelenítés korrigálja a kamera vagy a téma mozgását a sorozatba állított képek között. A kompozitálás gyors, még akkor is, ha az automatikus zajeltávolítás 5+ nagy felbontású forrásképen van engedélyezve. Miután a tónusokatfeltérképezett kép készen áll, a további beállítások elvégzése ugyanolyan egyszerű és intuitív, mint egy tipikus RAW-kép szerkesztése.

Az Aurora HDR könnyen az egyik legjobb HDR szoftver, ami manapság elérhető. Sok más dedikált HDR szerkesztő gyakorlatilag használhatatlan és szörnyű kompozitokat készít, de az Aurora kiveszi az összes gondot a folyamatból. Az új felhasználók imádni fogják az egyszerű munkafolyamatot, és az Aurora korábbi verzióinak felhasználói értékelni fogják a Quantum HDR Engine által biztosított tónus leképezés javulását. Batch (kötegelt)a feldolgozáson lehetne javítani, és jó lenne, ha a rétegalapú szerkesztés segítségével egy kicsit nagyobb kontrollt kaphatnánk a kompozitálási folyamat felett, de ezek meglehetősen apró problémák egy egyébként kiváló programban.

Amit szeretek : Kiváló tónustérképezés. Nagyméretű zárójelek gyors kompozíciója. Szilárd szerkesztőeszközök. Plugin integráció más alkalmazásokkal. Akár 5 különböző eszközön is használható.

Amit nem szeretek : A helyi retusálás kissé korlátozott. Nincsenek lencsekorrekciós profilok. A kiegészítő LUT csomagok drágák.

Miért bízzon bennem ebben a felülvizsgálatban

Üdv, a nevem Thomas Boldt, és azóta kísérletezem a HDR-fotózással, amióta több mint egy évtizede komolyan foglalkozom a digitális fotózással. A hozzáférhető HDR-fotózás akkor még nagyon korai stádiumban volt, mivel a legtöbb ember a tudományos laboratóriumokon kívül még csak nem is hallott erről a kifejezésről.

Végignéztem a technológia érését, és éreztem a növekedési fájdalmakat, ahogy a szoftver fokozatosan egyre népszerűbbé - és (végül) felhasználóbaráttá vált. Ahelyett, hogy az idejét rossz HDR-szerkesztők végtelen sorával vesztegetné, kövesse az áttekintési folyamatomat, és a megspórolt időt fordítsa több fotózásra!

Az Aurora HDR részletes áttekintése

Annak ellenére, hogy csak egy év telt el az előző verzió megjelenése óta, az Aurora HDR 2019 nagyszerű újdonságokkal rendelkezik. A legnagyobb változás az új kompozitálási módszerük, a Quantum HDR Engine, amelyet a leírásuk szerint "AI hajtja".

Gyakran előfordul, hogy amikor a cégek azt állítják, hogy mesterséges intelligenciát használnak, az csak marketingfogás, de a Quantum HDR Engine esetében úgy tűnik, hogy tényleg van némi alapja. A képfeldolgozás az egyik olyan terület, ahol a gépi tanulás hihetetlen előrelépéseket tett, még az elmúlt évben is.

Az indulásról szóló sajtóközleményük szerint, "Akár sorozatfelvételekkel, akár egyetlen képpel dolgozol, a Quantum HDR Engine csökkenti a túlszaturált színeket, a kontrasztvesztést és a zajt, valamint csökkenti a halók és az instabil deghosting okozta természetellenes megvilágítást."

A tesztelésem minden bizonnyal igazolta ezeket az állításokat, és nagyon lenyűgözött az új motor által a felhasználó segítsége nélkül létrehozott kompozitok minősége.

Az Aurora HDR amellett, hogy önálló programként is működik, más programok bővítményeként is használható, ha már van egy kialakult munkafolyamat, amellyel elégedett. Kompatibilis az Adobe Photoshop CC és az Adobe Lightroom Classic CC programokkal Windowson és Macen egyaránt, a Mac felhasználók pedig az Adobe Photoshop Elements, az Apple Aperture és az Apple Photos programokkal is használhatják.

HDR-fotók szerkesztése

A HDR kompozitálás folyamata a múltban gyakran frusztráló élmény volt. A legtöbb beállítást manuálisan határozták meg, ami a felszínen ideálisnak tűnik - de a folyamat gyakran túlságosan technikai volt, és nagyon rosszul volt elmagyarázva. Ennek eredményeként a létrehozott kompozitok általában természetellenesen megvilágítottak, rendetlenek vagy egyszerűen csak csúnyák voltak. A Quantum HDR Engine automatikusan kezeli a tone mapping folyamatot, és akiváló munkát végez, drámai, de természetes hatású képeket készít minden további szerkesztés nélkül.

A kompozitálási folyamat csak néhány kattintást vesz igénybe. Miután kiválasztotta a képsorozatot, az Aurora automatikusan rendezi őket az expozíciós értékek (EV) alapján, és felajánlja az automatikus igazítás lehetőségét. Ha a képeket óvatosan, állvánnyal készítette, valószínűleg nem lesz szüksége az igazításra, de ha kézből fényképezett, akkor mindenképpen jó ötlet engedélyezni ezt. Még a legkisebb mértékű elmozdulás is akamera pozíciója azonnal észrevehető lesz, ha kikapcsolva hagyja, és nemkívánatos glóriákat hoz létre a jelenet összes objektuma körül. A jelenetek nagyobb mozgásai, például az emberek vagy más mozgó objektumok "szellemképek" néven ismert leleteket hoznak létre, ezért van a "deghosting" opció.

A beállítások ikonja néhány extra választási lehetőséget kínál, bár nem vagyok benne biztos, hogy miért volt szükség arra, hogy ezeket az opciókat külön ablakba rejtsék. A Color Denoise alapértelmezés szerint be van kapcsolva, de én mindig szeretném eltávolítani a kromatikus aberrációkat is, és mindenképpen jó ötlet kísérletezni a rendelkezésre álló deghosting opciókkal, ha bármilyen mozgó tárgy keresztezte a képkockát a felvétel készítése közben.

Jó eredmény, figyelembe véve, hogy ez csak az alapértelmezett tónustérkép további beállítások nélkül. A színtónusok egy kicsit túl drámaiak ahhoz, hogy természetesek legyenek, de ez a szerkesztési folyamat során módosítható.

Sajnos a mintaképsorozatom esetében semmilyen deghosting nem tud lépést tartani a folyamatosan változó kis hullámokkal a kép alján, és a végeredmény egy kicsit rendezetlen lesz a képnek ebben a részében, nem számít, hogy mi történik. Egy hosszabb expozícióval el lehetett volna homályosítani a vizet, hogy sima felületet hozzak létre, de ezeket a felvételeket kézben tartottam, és a kamera által okozott homályosodás miatta mozgás túl nyilvánvaló lett volna.

Ez a probléma nem egyedi az Aurora HDR esetében, mivel elkerülhetetlen következménye annak, hogy a felvételen túl sok mozgás van. Egy egyszerű módja a probléma kiküszöbölésének egy sorozat esetében az lenne, ha a Photoshopban megnyitnánk a kompozitot a víz legjobb expozícióját tartalmazó fotó mellett. Egy gyors rétegmaszk elrejthetné a fotó többi részét, és csak a víz nem HDR-kompozit változatát mutatná meg. Ideális esetben ez lehetneaz Aurora HDR-en belül, mivel a Skylum rétegalapú szerkesztést kínál a Luminar 3 képszerkesztő programjában. Talán ez valami, amire várni kell a következő kiadásban (ha figyelnek ránk, fejlesztők!).

A HDR-fotózást gyakran használják az előtérben lévő témák és a fényes égbolt megfelelő expozíciójának eszközeként, és az Aurora tartalmaz egy praktikus eszközt, amely a gradiens szűrő hatását hivatott utánozni. Az "Állítható gradiens" szűrő előre beállított (természetesen állítható) gradienseket tartalmaz a kép felső és alsó részére, lehetővé téve az égbolt elmosódott fénypontjainak gyors javítását anélkül, hogy az égboltot beállítanánk.a kép alsó fele.

Az Aurora HDR nem csak a bracketed fotókkal való munkára korlátozódik, bár ezek a lehető legszélesebb dinamikatartományt biztosítják a munkához. Az egyes RAW fájlok ugyanezzel az eljárással szerkeszthetők, bár az Aurora által nyújtott egyedi értékek nagy része elvész. Azonban, ha Ön kényelmesen dolgozik az Aurora szerkesztési és fejlesztési eszközeivel, és nem akar programot váltani, akkor még mindig egy tökéletesen alkalmas program.RAW fejlesztő.

Az egyik funkció, amit nagyon szeretnék, ha az Aurora HDR automatikus objektívkorrekciót kínálna. Vannak kézi korrekciós lehetőségek, de ezeket minden egyes szerkesztett képre külön-külön kell alkalmazni, és a folyamat időigényes és fárasztó. Elég sok tapasztalatom van a kézi objektívkorrekcióval, mert még az automatikus korrekciós profilok elterjedése előtt kezdtem el fotószerkesztéssel foglalkozni.rendelkezésre áll, de mindig is utáltam a folyamatot, mivel túl könnyű megkérdőjelezni önmagadat.

Kinézet és LUT-ok

Talán ez a kompozit képekkel való munka természetéből adódik, de a HDR-fotózás hajlamos sokféle vizuális stílust kihozni az azt alkalmazó fotósokból. Az Aurora HDR egy teljesen új funkciót szentelt ennek a ténynek, amely a lookup tables vagy LUT-ként ismert folyamatot használja. Ezt más programok és alkalmazások, mint például az Instagram, általában "szűrőként" emlegetik, de a Skylum ezt a szót használja.szűrővel a képre alkalmazható különböző beállításokra hivatkozhat.

Lényegében a LUT a kép minden egyes pixelét egy új színtérbe képezi le, lehetővé téve, hogy egyetlen kattintással több képen is nagyon egységes stílust hozzon létre. Lehetőség van egyéni LUT-ok importálására, ha van olyan programja, amely képes létrehozni őket (például a Photoshop), és további LUT csomagokat is letölthet a Skylumból. A csomagok elég drágák ahhoz képest, amit kap, véleményem szerint akár a$24.99 USD darabonként, bár van néhány ingyenes csomag is.

A "Looks" az Aurora HDR elnevezése az előbeállításoknak, amelyek tartalmazhatnak tipikus RAW-beállításokat és LUT-beállításokat is. A Looks testreszabható és menthető a könnyű hozzáférés érdekében, és a beállítások a kötegelt feldolgozás során is így kerülnek alkalmazásra.

Ez túlságosan, túlságosan extrém az én ízlésemnek, bár lehet, hogy nem ez a legjobb kép, amire ezt a Look-ot használni lehet (Serge Ramelli 'Sunset' Look, 100%).

Több ismert fotós, akik a HDR-fotózásnak szentelték magukat, mint például Trey Ratcliffe (aki szintén társfejlesztője az Aurorának), mindannyian készítettek egy sor ingyenesen elérhető Look-ot, amelyek a 2019-es kiadásban szerepelnek, és további Look csomagok letölthetők a Skylumból. Ezek ára kedvezőbb, mint a LUT csomagoké, de nem vagyok benne biztos, hogy tényleg szükség van rájuk. Minden olyan Look, ami nemtartalmaz egy egyedi LUT-ot, amelyet az Aurorában ingyenesen újra lehet készíteni, bár a megfelelő elkészítésükhöz mindenképpen időre és türelemre van szükség.

Az Aurorához mellékelt előbeállítások nagy része extrém változásokat hoz létre a képeken. Számos lehetőség közül választhat, és a Look hatása egy egyszerű csúszkával módosítható.

Nem vagyok a drámaibb Looks és LUT-ok nagy rajongója, mivel könnyen túlzásba lehet vinni őket, és nehéz jól csinálni. Én inkább a természetesebb megjelenést kedvelem a HDR-fotóimban, de sok fotós szereti őket. Ha óvatosan és mértékkel használjuk őket, vannak olyan helyzetek, amikor kellemes képet lehet velük készíteni, de mindig fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy valóban szükséges-e egy ilyen kép létrehozása.drámai változás.

Kötegelt feldolgozás

Bár sok fotósnak talán nem ez jut először eszébe, az ingatlanfotózás az egyik leggyakoribb felhasználási módja a HDR-fotózásnak kereskedelmi környezetben. Egy ragyogó, napos nap gyönyörű fényt teremt a belső térben, de az ablakok és a tükröződések elmosódott fénypontjainak is kedvez. Egy ház HDR-fotózásához szükséges több száz kép egyenkénti feldolgozása örökké tartana,és a kötegelt feldolgozás sokkal egyszerűbbé teszi a folyamatot.

Az Aurora beolvassa a sorozatképeket, és az expozíciók alapján egyetlen kép "csoportjába" helyezi őket, és általában elég jó munkát végez, hogy a csoportokat helyesen állítsa össze. Az egyetlen kifogásom ezzel a folyamattal kapcsolatban az, hogy a "Képek betöltése a kötegbe" ablak elég kicsi, és nem lehet átméretezni. Ha sok képet kezel, szinte klausztrofób munkakörnyezetnek találhatja, különösen, haát kell rendeznie a képeket a csoportok között.

A Skylum ismét elrejtette az olyan hasznos kompozitálási funkciókat, mint a színtelenítés és a deghosting egy külön ablakban. Ha egy nagyobb párbeszédpanelt használna ehhez az egész folyamathoz, akkor mindent egyetlen pillantással láthatna, és soha nem felejtené el alkalmazni a beállításokat. Ha egy több száz fotóból álló köteggel dolgozik, akkor a feldolgozás időbe telik, és félúton rájön, hogyelfelejtette engedélyezni az automatikus igazítást, mert az el volt rejtve a Speciális panelen, elég frusztráló lenne.

Szerencsére ezek a beállítások elmentésre kerülnek, ha létrehoz egy exportálási előbeállítást, így a legjobb, ha kihasználja ezt a funkciót, hogy soha ne felejtse el engedélyezni őket.

Aurora HDR Alternatívák

Photomatix Pro (Mac & Windows)

A Photomatix az egyik legrégebbi, ma is elérhető HDR program, és jó munkát végez a HDR képek tónustérképezésében. Az a rész, ahol a Photomatix igazán elhasal, az a könnyű használat, mivel a kezelőfelület nehézkes, és határozottan régóta esedékes egy modern felhasználói élményen alapuló újratervezés. A teljes Photomatix értékelésünket itt olvashatja.

Nik HDR Efex Pro (Mac & Windows)

A HDR Efex Pro nem önálló programként működik, hanem a DxO Nik plugin kollekciójának része, ami azt jelenti, hogy a futtatásához további szoftverekre van szükség, de csak a Photoshop CC, Photoshop Elements és Lightroom programokkal kompatibilis. Ha már Adobe előfizető vagy, ez nem probléma, de ha nem, akkor ez további havi költséget jelent csak a HDR Efex használatáért.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)

A Lightroom már jó ideje rendelkezik HDR összevonással, és az eredmények általában egy kicsit konzervatívabbak és "természetesebb" színűek, mint amit az Aurorával kapunk. Az igazításon és a deghostingon még lehetne dolgozni, és az alapértelmezett eredmények nem olyan kielégítőek, mint az Aurorában. Sok felhasználó határozottan ellenzi a szoftver előfizetési modelljét, és a Lightroom már nem elérhető egyszeriOlvassa el a teljes Lightroom-értékelésünket, ha többet szeretne megtudni.

A felülvizsgálati minősítések mögötti okok

Hatékonyság: 4.5/5

Az Aurora HDR kiváló munkát végez a zárójeles képek feldolgozásában, gyors kompozitálással és intuitív szerkesztőeszközökkel. A kezdeti eredmények jobbak, mint bármely más, általam tesztelt HDR programban, és a további beállítások ugyanolyan egyszerűek, mint egy tipikus RAW képszerkesztő programban. Bárcsak kicsit több kontroll lenne a képek kompozíciója felett, talán rétegalapú szerkesztés segítségével, deösszességében az Aurora egy kiváló HDR-szerkesztő.

Ár: 4/5

A 99 dolláros Aurora HDR egy kicsit drága egy dedikált HDR-szerkesztőhöz képest, de bárki, aki sok HDR-t készít, értékelni fogja az általa biztosított egyszerű munkafolyamatot. A Skylum lehetővé teszi az Aurora telepítését akár 5 különböző eszközre is (Mac, PC vagy a kettő keveréke), ami egy szép húzás azoknak, akik többféle operációs rendszert használnak, mint például az enyém.

Könnyű használat: 4.5/5

Az egyik legjobb dolog az Aurora HDR-ben az, hogy mennyire egyszerű a használata. A HDR kompozitálást korábban kézzel végezték, és még mindig rossz eredményeket produkált, de az új Quantum HDR Engine-nek köszönhetően a kompozitálás teljesen automatikus. Az egész munkafolyamat ilyen egyszerű, így a telepítés után azonnal nagyon gyorsan elkezdhetünk dolgozni az Aurorával. A szerkesztés egyetlen kissé bonyolult aspektusa a lencsekorrekció,amelyet az automatikus lencsekorrekciós profilok használata helyett kézzel kell elvégezni.

Támogatás: 5/5

A Skylum kiváló munkát végzett a bevezető anyagok, ismertetők és oktatóanyagok létrehozásában az új felhasználók számára. A Skylum fiókján keresztül egy teljes támogatási rendszert is létrehoztak, amely lehetővé teszi, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjen a támogatási csapattal, ha technikai problémája van.

A végső szó

Az Aurora HDR a fotózással kapcsolatos szoftvereket (például a Luminart) fejlesztő Skylum cég programja, amely a HDR felvétel során készített három expozíciót használja fel a fotók átfogóbb és részletesebb szerkesztésére. A program rendelkezik az alap fotóprogramban elvárható szerkesztőeszközökkel, valamint több tucat HDR-specifikus funkcióval.

Ha már elkötelezte magát a HDR-fotózás mellett, akkor az Aurora HDR nagyszerű módja annak, hogy egyszerűsítse és egyszerűsítse a szerkesztési folyamatot, miközben nagyszerű eredményeket érhet el. Ha csak próbálgatja a HDR-t, akkor érdemes kipróbálni a 14 napos ingyenes próbaverziót, hogy lássa, megéri-e az árcédulát egy dedikált HDR-szerkesztőért. Ha már rendelkezik az Aurora HDR korábbi verziójával, akkor az új Quantum HDR Enginemindenképpen érdemes megnézni!

Szóval, hasznosnak találja ezt az Aurora HDR áttekintést? Hogy tetszik ez a HDR szerkesztő? Írjon egy megjegyzést alább.