Aurora HDR

Resumé

Aurora HDR tager den komplekse proces med HDR-sammensætning og gør den ekstremt enkel. Den nye Quantum HDR Engine gør et fremragende stykke arbejde med automatisk tonemapping af dine billeder, og automatisk justering og de-ghosting korrigerer enhver kamerabevægelse eller bevægelse af motivet mellem dine bracketed billeder. Sammensætningen er hurtig, selv med automatisk støjfjernelse aktiveret på tværs af 5+ kildebilleder i høj opløsning. Når tonemappingen erer det kortlagte billede klar, og det er lige så enkelt og intuitivt at foretage yderligere justeringer som at redigere et typisk RAW-billede.

Aurora HDR er uden tvivl en af de bedste HDR-software, der findes på markedet i dag. Mange af de andre dedikerede HDR-editorer på markedet er praktisk talt ubrugelige og producerer forfærdelige kompositioner, men Aurora tager alt besværet ud af processen. Nye brugere vil elske den enkle arbejdsgang, og brugere af Auroras tidligere versioner vil sætte pris på de forbedringer af tone mapping, som Quantum HDR Engine har leveret. Batchkan forbedres, og det ville være rart at få lidt mere kontrol over sammensætningsprocessen med lagbaseret redigering, men det er ret små problemer i et ellers fremragende program.

Hvad jeg kan lide : Fremragende tone mapping. Hurtig sammensætning af store parenteser. Solide redigeringsværktøjer. Plugin-integration med andre apps. Kan bruges på op til 5 forskellige enheder.

Hvad jeg ikke kan lide : Lokaliseret retouchering er lidt begrænset. Ingen objektivkorrektionsprofiler. LUT-pakker med ekstra funktioner er dyre.

Hvorfor stole på mig i denne anmeldelse

Hej, jeg hedder Thomas Boldt, og jeg har eksperimenteret med HDR-fotografering, siden jeg for over ti år siden begyndte at tage digital fotografering alvorligt. HDR-fotografering var på et meget tidligt stadie dengang, da de fleste mennesker uden for videnskabelige laboratorier ikke havde hørt om begrebet før.

Jeg har set teknologien modnes og følt dens vækstsmerter, efterhånden som softwaren gradvist blev mere og mere populær - og endda (efterhånden) brugervenlig. I stedet for at spilde din tid med en endeløs række af dårlige HDR-redigeringsprogrammer, kan du følge med i min gennemgangsproces og bruge den tid, du sparer, til flere fotoshoots!

Detaljeret gennemgang af Aurora HDR

På trods af at der kun er gået et år siden udgivelsen af den forrige version, har Aurora HDR 2019 nogle fantastiske nye tilføjelser. Den største ændring er deres nye compositing-metode kendt som Quantum HDR Engine, som de beskriver som værende "powered by AI".

Når virksomheder hævder, at de bruger kunstig intelligens, er det ofte bare markedsføringshype, men i tilfældet med Quantum HDR Engine ser det virkelig ud til at have en vis berettigelse. Billedbehandling er et område, hvor maskinlæring virkelig har taget utrolige skridt, selv inden for det seneste år.

Ifølge deres pressemeddelelse i forbindelse med lanceringen, "Uanset om du arbejder med bracketed shots eller et enkelt billede, reducerer Quantum HDR Engine overmættede farver, tab af kontrast og støj samt unaturlig belysning forårsaget af halos og ustabilt deghosting."

Mine test bekræftede bestemt disse påstande, og jeg var ret imponeret over kvaliteten af de kompositter, som den nye motor skaber uden hjælp fra brugeren.

Ud over at fungere som et selvstændigt program kan Aurora HDR også bruges som et plugin til andre programmer, hvis du allerede har en etableret arbejdsgang, som du er tilfreds med. Det er kompatibelt med Adobe Photoshop CC og Adobe Lightroom Classic CC på både Windows og Mac, og Mac-brugere kan også bruge det med Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture og Apple Photos.

Redigering af dine HDR-fotos

HDR-kompositeringsprocessen var tidligere ofte en frustrerende oplevelse. De fleste indstillinger blev bestemt manuelt, hvilket umiddelbart virker ideelt - men processen var ofte alt for teknisk og meget dårligt forklaret. Som følge heraf havde de kompositbilleder, der blev skabt, en tendens til at være unaturligt belyst, rodet eller bare grimme. Quantum HDR Engine håndterer tone mapping-processen automatisk og gøret fremragende arbejde og skaber dramatiske, men naturligt udseende billeder uden yderligere redigering.

Sammensætningsprocessen tager kun et par klik. Når du har valgt din billedserie, sorterer Aurora dem automatisk efter eksponeringsværdier (EV) og giver dig mulighed for automatisk justering. Hvis du har taget dine billeder omhyggeligt med et stativ, behøver du sandsynligvis ikke at justere dem, men hvis du har taget dem i hånden, er det helt sikkert en god idé at aktivere det. Selv den mindste forskydning i dinekameraets position vil straks kunne ses, hvis du lader den være deaktiveret, hvilket skaber uønskede halos omkring alle objekter i din scene. Større bevægelser i dine scener, f.eks. personer eller andre objekter i bevægelse, skaber artefakter, der er kendt som "spøgelser", og derfor er der mulighed for "deghosting".

I ikonet for indstillinger får du et par ekstra valgmuligheder, selv om jeg ikke er sikker på, hvorfor det var nødvendigt at skjule disse muligheder i et separat vindue. Color Denoise er aktiveret som standard, men jeg vil altid også fjerne kromatiske aberrationer, og det er helt sikkert en god idé at eksperimentere med deghosting-mulighederne, hvis der er bevægelige objekter, der krydser billedet, mens du fotograferer.

Et godt resultat, når man tager i betragtning, at dette blot er standard tone mapping uden yderligere justering. Farvetonerne er lidt for dramatiske til at være naturlige, men det kan justeres under redigeringsprocessen.

Desværre kan ingen deghosting i min billedserie holde trit med de små bølger, der konstant skifter i bunden af billedet, og slutresultatet vil uanset hvad være en smule rodet i den del af billedet. En længere eksponering kunne have sløret vandet for at skabe en glat overflade, men jeg holdt hånden på disse billeder, og den resulterende sløring fra kameraetbevægelse ville have været for åbenlys.

Dette problem er ikke unikt for Aurora HDR, da det er en uundgåelig konsekvens af at have for meget bevægelse i billedet. En simpel måde at løse det på for en bracketed serie ville være at åbne kompositbilledet i Photoshop sammen med fotoet med den bedste eksponering af vandet. En hurtig lagmaske kunne skjule resten af fotoet og kun vise den ikke-HDR-komposit version af vandet. Ideelt set kunne dette væreDet kan gøres i selve Aurora HDR, da Skylum tilbyder lagbaseret redigering i deres Luminar 3-fotoeditor. Måske er det noget, vi kan se frem til i den næste version (hvis I lytter, udviklere!).

HDR-fotografering bruges ofte som et middel til korrekt eksponering af både forgrundsemner og lyse himle, og Aurora indeholder et praktisk værktøj, der er designet til at efterligne effekten af et gradueret filter. Filteret 'Adjustable Gradient' har forudindstillede (naturligvis justerbare) gradienter for toppen og bunden af billedet, så du hurtigt kan rette op på blæst ud i himlen uden at justereden nederste halvdel af billedet.

Aurora HDR er ikke kun begrænset til at arbejde med fotos i parentes, selv om de giver det bredest mulige dynamiske område at arbejde med. Enkelte RAW-filer kan redigeres ved hjælp af den samme proces, selv om meget af den unikke værdi, som Aurora giver, går tabt. Men hvis du er fortrolig med Auroras redigerings- og udviklingsværktøjer og ikke ønsker at skifte program, er det stadig et perfekt egnet program til at arbejde med HDR.RAW-udvikler.

En funktion, som jeg virkelig ville ønske, at Aurora HDR havde, er automatisk objektivkorrektion. Der findes manuelle korrektionsmuligheder, men de skal anvendes individuelt på hvert billede, du redigerer, og processen er tidskrævende og kedelig. Jeg har en del erfaring med manuel objektivkorrektion, fordi jeg begyndte at redigere billeder, før automatiske korrektionsprofiler blev udbredt.tilgængelig, men jeg har altid hadet processen, da det er for nemt at tvivle på sig selv.

Udseende og LUT'er

Måske er det en del af naturen af at arbejde med sammensatte billeder, men HDR-fotografering har tendens til at bringe mange forskellige visuelle stilarter frem hos de fotografer, der arbejder med det. Aurora HDR har dedikeret en helt ny funktion til dette faktum ved hjælp af en proces, der er kendt som opslagstabeller eller LUT'er. Dette er noget, som andre programmer og apps som Instagram typisk henviser til som "filtre", men Skylum bruger ordetfilter for at henvise til alle de forskellige justeringer, du kan anvende på dit billede.

En LUT kortlægger hver pixel i dit billede til et nyt farverum, så du kan skabe en meget ensartet stil på tværs af flere billeder med et enkelt klik. Det er muligt at importere brugerdefinerede LUT'er, hvis du har et program, der kan oprette dem (f.eks. Photoshop), og du kan også downloade yderligere LUT-pakker fra Skylum. Pakkerne er efter min mening ret dyre for det, du får, med op til$24,99 USD pr. stk., men der er også et par gratis pakker.

"Looks" er Aurora HDR's navn for forudindstillinger, som kan indeholde typiske RAW-justeringer samt LUT-justeringer. Looks kan tilpasses og gemmes for nem adgang, og de er også den måde, hvorpå justeringer anvendes under batchbehandling.

Det er alt, alt for ekstremt efter min smag, selv om det måske ikke er det bedste billede at bruge dette look på (Serge Ramelli 'Sunset' Look, 100%).

Flere kendte fotografer, der har dedikeret sig til HDR-fotografering, som Trey Ratcliffe (også medudvikler af Aurora), har hver især skabt en række Looks, der er gratis tilgængelige i 2019-udgaven, og yderligere Look-pakker kan downloades fra Skylum. De er prissat mere fornuftigt end LUT-pakkerne, men jeg er ikke sikker på, at de er nødvendige. Ethvert Look, der ikkeindeholder en unik LUT, som kan genskabes gratis i Aurora, selv om det helt sikkert vil tage lidt tid og tålmodighed at få dem rigtigt.

Mange af de forudindstillinger, der er inkluderet i Aurora, skaber en ekstrem ændring i dine billeder. Der er et stort antal muligheder at vælge imellem, og lookets effekt kan ændres ved hjælp af en simpel skyder.

Jeg er ikke en stor fan af de mere dramatiske Looks og LUTs, da jeg synes, at de er lette at overdrive og svære at gøre godt. Jeg har en tendens til at foretrække et mere naturligt look i mine HDR-fotos, men mange fotografer elsker dem. Hvis de bruges med omtanke og med måde, er der nogle situationer, hvor de kan skabe et tiltalende billede, men du bør altid spørge dig selv, om det virkelig er nødvendigt at skabe et sådant billede.dramatiske ændringer.

Batch-behandling

Selv om det måske ikke er det første, mange fotografer tænker på, er ejendomsfotografering en af de mest almindelige anvendelser af HDR-fotografering i kommercielle omgivelser. En lys og solrig dag skaber et smukt lys indenfor, men det giver også mulighed for at blæse højdepunkterne i vinduerne og reflektioner ud. Det ville tage en evighed at behandle de hundredvis af billeder, der kræves for at fotografere et hus i HDR et for et,og batchbehandling gør processen meget enklere.

Aurora scanner dine fotos med bracketing og placerer dem i "grupper" af enkeltbilleder baseret på eksponeringer, og generelt er det ret godt til at få grupperne korrekt. Mit eneste problem med denne proces er, at vinduet "Load images to Batch" er ret lille og ikke kan ændres i størrelse. Hvis du håndterer et stort antal billeder, kan du opleve det som et næsten klaustrofobisk arbejdsmiljø, især hvis duskal omarrangere billeder mellem grupper.

Igen har Skylum gemt nyttige kompositeringfunktioner som f.eks. farveafrimning og deghosting i et separat vindue. Hvis du brugte en større dialogboks til hele processen, ville du kunne se alt i et enkelt blik, og du ville aldrig glemme at anvende nogen af indstillingerne. Når du arbejder på en batch med hundredvis af fotos, vil det tage noget tid at behandle, og når du indser halvvejs, at duat glemme at aktivere automatisk justering, fordi det var skjult i panelet Avanceret, ville være ret frustrerende.

Heldigvis bliver disse indstillinger gemt, hvis du opretter en eksportforindstilling, så det er bedst at udnytte denne funktion for at sikre, at du aldrig glemmer at aktivere dem.

Alternativer til Aurora HDR

Photomatix Pro (Mac & Windows)

Photomatix er et af de ældste HDR-programmer, der stadig er tilgængelige i dag, og det gør et godt stykke arbejde med tone mapping af HDR-billeder. Det sted, hvor Photomatix virkelig taber bolden, er brugervenligheden, da brugerfladen er klodset og helt sikkert for længst burde have fået et nyt design baseret på moderne principper for brugeroplevelse. Læs vores fulde anmeldelse af Photomatix her.

Nik HDR Efex Pro (Mac & Windows)

I stedet for at fungere som et selvstændigt program er HDR Efex Pro en del af DxO's Nik plugin-samling. Det betyder, at det kræver ekstra software for at køre, men det er kun kompatibelt med Photoshop CC, Photoshop Elements og Lightroom. Hvis du allerede er Adobe-abonnent, er det ikke noget problem, men hvis ikke, er det en ekstra månedlig pris bare for at bruge HDR Efex.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)

Lightroom har haft HDR-sammenlægning i et stykke tid nu, og resultaterne har tendens til at være lidt mere konservative og "naturligt" farvede end det, du får med Aurora. Justering og deghosting kunne godt bruge noget arbejde, og standardresultaterne er ikke så tilfredsstillende som dem, der findes i Aurora. Mange brugere er stærkt imod abonnementsmodellen, og Lightroom er ikke længere tilgængelig som et engangstilbud.Læs vores fulde anmeldelse af Lightroom for at få mere at vide.

Årsagerne til mine vurderinger i anmeldelsen

Effektivitet: 4,5/5

Aurora HDR gør et fremragende stykke arbejde med at behandle bracketed billeder, med hurtig sammensætning og intuitive redigeringsværktøjer. De første resultater er bedre end noget andet dedikeret HDR-program, jeg har testet, og det er lige så nemt at foretage yderligere justeringer som i et typisk RAW-billedredigeringsprogram. Jeg ville ønske, at der var lidt mere kontrol over, hvordan billederne sammensættes, måske ved hjælp af lagbaseret redigering, mengenerelt er Aurora et fremragende HDR-redigeringsprogram.

Pris: 4/5

Aurora HDR koster 99 dollars og er lidt dyrt for en dedikeret HDR-editor, men alle, der fotograferer meget HDR, vil sætte pris på den enkle arbejdsgang, som den giver. Skylum giver dig også mulighed for at installere Aurora på op til 5 forskellige enheder (Mac, PC eller en blanding af begge), hvilket er en god detalje for folk, der bruger en blanding af forskellige styresystemer, som jeg selv gør.

Brugervenlighed: 4,5/5

En af de bedste ting ved Aurora HDR er, hvor nemt det er at bruge. HDR-kompositering blev tidligere udført manuelt og giver stadig dårlige resultater, men takket være den nye Quantum HDR Engine er kompositering helt automatisk. Hele arbejdsgangen er så enkel, at det er meget hurtigt at begynde at arbejde med Aurora umiddelbart efter installationen. Det eneste lidt vanskelige aspekt af redigeringen er objektivkorrektion,hvilket skal gøres manuelt i stedet for at bruge automatiske objektivkorrektionsprofiler.

Støtte: 5/5

Skylum har gjort et fremragende stykke arbejde med at skabe introduktionsmaterialer, gennemgange og vejledninger for nye brugere. De har også skabt et komplet supportsystem via din Skylum-konto, som gør det muligt for dig at kontakte deres supportteam direkte, hvis du har et mere teknisk problem.

Det sidste ord

Aurora HDR er et program fra Skylum, et firma, der udvikler fotorelateret software (f.eks. Luminar). Det bruger de tre eksponeringer, der tages under et HDR-foto, til at give mulighed for mere omfattende og detaljerede redigeringer af dine fotos. Programmet har de redigeringsværktøjer, du ville forvente at se i et grundlæggende fotoprogram, samt snesevis af HDR-specifikke funktioner.

Hvis du har dedikeret dig selv til HDR-fotografering, så er Aurora HDR en fantastisk måde at forenkle og strømline din redigeringsproces på, mens du stadig opnår gode resultater. Hvis du kun forsøger dig med HDR, kan du måske eksperimentere med den 14-dages gratis prøveperiode for at se, om prisen er det værd for en dedikeret HDR-editor. Hvis du allerede har en tidligere version af Aurora HDR, er den nye Quantum HDR Enginebestemt et kig værd!

Så finder du denne Aurora HDR anmeldelse nyttig? Hvad synes du om denne HDR editor? Skriv en kommentar nedenfor.