极光HDR

摘要

极光HDR 新的量子HDR引擎在自动绘制图像色调方面做得非常好，自动对齐和去鬼魂纠正了包围图像之间的任何相机或主体移动。 合成速度很快，即使在5个以上高分辨率源图像中启用了自动除噪功能。 一旦色调绘制的图像已经准备好了，进一步调整就像编辑典型的RAW图像一样简单和直观。

Aurora HDR很容易成为当今最好的HDR软件之一。 许多其他专用的HDR编辑器几乎无法使用，产生的合成物也很糟糕，但Aurora把所有的麻烦都解决了。 新用户会喜欢简单的工作流程，Aurora以前版本的用户会喜欢Quantum HDR引擎提供的色调映射改进。 批次处理处理过程可以改进，如果能通过基于层的编辑对合成过程有更多的控制，那就更好了，但这些都是一个优秀程序中相当小的问题。

我喜欢什么 ：优秀的色调映射。 大括号的快速合成。 扎实的编辑工具。 与其他应用程序的插件集成。 可在多达5个不同的设备上使用。

我不喜欢的东西 亮点：局部修饰有点局限，没有镜头校正配置文件，附加LUT包很贵。

为什么相信我这个评论

嗨，我叫托马斯-波尔德，自从十多年前我第一次认真对待数码摄影以来，我一直在尝试HDR摄影。 那时，可获得的HDR摄影还处于非常早期的阶段，因为科学实验室以外的大多数人以前甚至没有听说过这个词。

我目睹了这项技术的成熟，也感受到了它的成长之痛，因为软件逐渐变得越来越流行--甚至（最终）对用户友好。 与其在一系列糟糕的HDR编辑器上浪费你的时间，不如跟随我的评论过程，用你节省的时间来拍摄更多的照片

曙光HDR的详细评论

尽管距离上一版本的发布只有一年时间，但Aurora HDR 2019有一些伟大的新内容。 最大的变化是他们新的合成方法，被称为量子HDR引擎，他们描述说这是 "由人工智能驱动"。

通常情况下，当公司声称使用人工智能时，这只是营销炒作，但在量子HDR引擎的情况下，它似乎真的有一些优点。 图像处理是机器学习真正取得令人难以置信的进展的一个领域，即使在去年。

根据他们发布的新闻稿。 "无论你是在处理包围式拍摄还是单张图片，量子HDR引擎都能调和过饱和的颜色、对比度的损失和噪音，以及减少由光晕和不稳定的脱镜造成的不自然的照明。"

我的测试当然证明了这些说法，新引擎在没有用户帮助的情况下创造的复合材料的质量给我留下了相当深刻的印象。

除了作为一个独立的程序工作外，如果你已经有了一个你满意的既定工作流程，极光HDR还可以作为其他程序的插件使用。 它与Windows和Mac上的Adobe Photoshop CC和Adobe Lightroom Classic CC兼容，Mac用户还可以将其用于Adobe Photoshop Elements、Apple Aperture和Apple Photos。

编辑你的HDR照片

在过去，HDR合成过程往往是一个令人沮丧的经历。 大多数设置是手动确定的，这在表面上似乎是理想的，但这个过程往往是过于技术性的，而且解释得很差。 因此，创建的合成物往往是不自然的光线，混乱的，或只是普通的丑陋。 量子HDR引擎自动处理色调映射过程，并做一个出色的工作，创造出戏剧性但自然的图像，而无需任何额外的编辑。

合成过程只需点击几下。 一旦你选择了你的系列图像，Aurora会根据曝光值（EV）自动排序，并为你提供自动对齐的选项。 如果你使用三脚架仔细拍摄你的图像，你可能不需要对齐它们，但如果你手持拍摄，那么启用它绝对是个好主意。 即使你的图像有最小的偏移量场景中较大的运动，如人或其他移动的物体，会产生被称为 "鬼魂 "的伪影，因此有 "deghosting "选项。

设置图标为你提供了一些额外的选择，尽管我不确定为什么有必要将这些选项隐藏在一个单独的窗口中。 默认情况下，彩色去噪是启用的，但我总是希望也能消除色差，如果你在拍摄时有任何移动物体穿过画面，尝试使用可用的去噪选项绝对是一个好主意。

考虑到这只是默认的色调映射，没有进一步的调整，这是一个很好的结果。 色调有点过于夸张，不自然，但这可以在编辑过程中进行调整。

不幸的是，对于我的样本照片系列来说，无论怎样脱镜都无法跟上画面底部不断变化的小波浪，无论怎样，最终的结果都会在画面的那一部分有点混乱。 长时间的曝光可以模糊水面，创造一个看起来很光滑的表面，但我在拍摄这些照片时手忙脚乱，结果相机模糊了运动就会太明显。

这个问题不是Aurora HDR独有的，因为它是拍摄中过多运动的一个不可避免的后果。 对于包围式系列来说，克服这个问题的一个简单方法是在Photoshop中打开合成的照片，与水的最佳曝光的照片放在一起。 一个快速的图层蒙版可以隐藏照片的其他部分，只显示水的非HDR合成版本。 理想情况下，这可以是也许这是在下一个版本中值得期待的事情（如果你在听，开发者们！）。

HDR摄影经常被用作对前景物体和明亮天空进行适当曝光的手段，而Aurora包括一个方便的工具，旨在模仿渐变滤镜的效果。 可调渐变 "滤镜为图像的顶部和底部建立了预设（明显可调）渐变，使你能够快速修复天空中被吹掉的高光，而无需调整图片的下半部分。

Aurora HDR不仅仅局限于处理包围的照片，尽管它们提供了最广泛的动态范围。 单个RAW文件可以使用相同的过程进行编辑，尽管Aurora提供的许多独特价值已经丢失。 然而，如果你对Aurora的编辑和开发工具感到满意，不想切换程序，它仍然是一个完全能够RAW开发者。

我真的希望Aurora HDR提供的一个功能是自动镜头校正。 有手动校正选项，但这些需要单独应用于你编辑的每张图片，而且这个过程很耗时和乏味。 我有相当多的手动镜头校正的工作经验，因为我在自动校正配置文件被广泛使用之前就开始做照片编辑。可用，但我一直讨厌这个过程，因为它太容易让人猜测自己。

外观和LUTs

也许这是用合成图像工作的性质的一部分，但HDR摄影往往会给追求它的摄影师带来很多不同的视觉风格。 Aurora HDR为这一事实提供了一个全新的功能，使用一个被称为查找表或LUT的过程。 这是其他程序和应用程序，如Instagram通常称为 "过滤器 "的东西，但Skylum使用这个词滤镜指的是你可以应用于图像的所有各种调整。

从本质上讲，LUT将图像的每个像素映射到一个新的色彩空间，使你只需点击一下就能在多个图像上创造出非常一致的风格。 如果你有一个可以创建LUT的程序（如Photoshop），就可以导入自定义的LUT，你也可以从Skylum下载额外的LUT包。 在我看来，这些包对于你得到的东西是相当昂贵的，最高可达每个24.99美元，虽然也有几个免费包。

"外观 "是Aurora HDR对预设的称呼，它可以包含典型的RAW调整以及LUT调整。 外观可以被定制和保存以方便使用，它们也是在批量处理中应用调整的方式。

这对我的口味来说太极端了，尽管这可能不是使用这种特殊造型的最佳图像（Serge Ramelli'Sunset'造型，100%）。

一些致力于HDR摄影的知名摄影师，如Trey Ratcliffe（也是Aurora的联合开发者），各自创造了一系列的Look，可免费包含在2019年版本中，额外的Look包可从Skylum下载。 它们的价格比LUT包更合理，但我不确定它们是否真的有必要。 任何Look如果不包含一个独特的LUT可以在Aurora中免费重新创建，尽管肯定需要一点时间和耐心来获得它们。

Aurora所包含的很多预设在你的图像中产生了极端的变化。 有大量的选项可供选择，而且可以使用一个简单的滑块来修改外观的影响。

我不太喜欢比较夸张的Look和LUT，因为我发现它们很容易过度，而且很难做好。 我倾向于在我的HDR照片中选择更自然的外观，但许多摄影师都喜欢它们。 如果它们被小心地使用，并且适度，在某些情况下，它们可以创造一个令人愉快的图像，但你应该总是问自己是否真的有必要创造这样一个戏剧性的变化。

批量处理

虽然它可能不是许多摄影师首先想到的，但房地产摄影是HDR摄影在商业环境中最常见的用途之一。 一个明亮和阳光灿烂的日子在室内创造了美丽的光线，但它也适合在窗户和反射中吹出高光。 用HDR拍摄一栋房子所需的数百张图片，一个一个地处理将需要很长时间。和批量处理使这一过程更加简单。

Aurora扫描你的括号内的照片，并根据曝光情况将它们放入单一的图像 "组 "中，一般来说，它能很好地将这些组处理好。 我对这个过程的唯一不满是，"将图像加载到批处理 "窗口相当小，不能调整大小。 如果你要处理大量的图像，你可能会发现它是一个几乎幽闭的工作环境，特别是如果你必须在各组之间重新安排图像。

同样，Skylum将有用的合成功能，如颜色去噪和去宿主化，隐藏在一个单独的窗口中。 为整个过程使用一个更大的对话框，将使你能够一目了然地看到所有的东西，而且你永远不会忘记应用任何设置。 当你在处理一批数百张照片时，将需要一些时间来处理，在中途意识到，你忘记启用自动对齐，因为它被隐藏在高级面板中，将是相当令人沮丧的。

幸运的是，如果你创建了一个导出预设，这些选项确实会被保存下来，所以最好利用这一功能，以确保你永远不会忘记启用它们。

曙光HDR替代品

Photomatix Pro (Mac & Windows)

Photomatix是今天仍然可用的最古老的HDR程序之一，它在HDR图像的色调映射方面做得很好。 Photomatix真正失败的地方是它的易用性，因为它的界面很笨重，肯定早就该根据现代用户体验原则进行重新设计了。 在这里阅读我们对Photomatix的完整评论。

Nik HDR Efex Pro (Mac & Windows)

HDR Efex Pro不是作为一个独立的程序运行，而是DxO的Nik插件系列的一部分。 这意味着它需要额外的软件来运行，但它只与Photoshop CC、Photoshop Elements和Lightroom兼容。 如果你已经是Adobe的用户，这不是一个问题，但如果不是，那么仅仅为了使用HDR Efex，就需要每月支付额外费用。

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)

Lightroom拥有HDR合并功能已经有一段时间了，其结果往往比你在Aurora中得到的更保守和 "自然 "的色彩。 对齐和脱主机可以使用一些工作，默认的结果并不像Aurora中发现的那样令人满意。 许多用户强烈反对软件订阅模式，Lightroom不再提供一次性的购买。 阅读我们的Lightroom完整评论，了解更多。

我的评论评级背后的原因

效能：4.5/5

Aurora HDR在处理包围的图像方面做得很好，具有快速合成和直观的编辑工具。 最初的结果比我测试过的任何其他专门的HDR程序都要好，而且进一步调整就像在典型的RAW图像编辑器中一样简单。 我希望对图像的合成方式有更多的控制，也许使用基于层的编辑，但总的来说，Aurora是一个优秀的HDR编辑器。

价格：4/5

售价99美元的Aurora HDR对于一个专门的HDR编辑器来说有点贵，但任何拍摄大量HDR的人都会欣赏它提供的简单工作流程。 Skylum还允许你将Aurora安装在多达5个不同的设备上（Mac、PC或两者的混合），这对于像你一样混合使用操作系统的人来说是一个很好的提示。

易用性: 4.5/5

Aurora HDR最好的一点是它非常容易使用。 HDR合成过去是手动完成的，而且仍然会产生不好的结果，但由于新的Quantum HDR引擎，合成是完全自动的。 整个工作流程就是这么简单，使得安装后立即开始使用Aurora非常快。 编辑中唯一稍微困难的方面是镜头矫正。这必须手动完成，而不是使用自动镜头校正配置文件。

支持：5/5

Skylum在为新用户创建介绍材料、演练和教程方面做得很好。 他们还通过你的Skylum账户创建了一个完整的支持系统，如果你有更多的技术问题，你可以直接联系他们的支持团队。

最后一句话

Aurora HDR是Skylum公司的一个程序，该公司开发了与照片有关的软件（例如Luminar）。 它利用HDR拍摄时的三次曝光，可以对照片进行更全面和详细的编辑。 该程序具有你期望在基本照片程序中看到的一系列编辑工具，以及几十个HDR特定功能。

如果你致力于HDR摄影，那么Aurora HDR是一个简化和精简编辑过程的好方法，同时还能取得很好的效果。 如果你只是涉足HDR，你可能想尝试一下14天的免费试用，看看这个价格对于一个专门的HDR编辑器是否值得。 如果你已经有了Aurora HDR的以前版本，新的Quantum HDR引擎是绝对值得一看!

那么，你觉得这个Aurora HDR评论有帮助吗？ 你喜欢这个HDR编辑器吗？ 请在下面留言。