Aurora HDR

Opsomming

Aurora HDR neem die komplekse proses van HDR-samestelling en maak dit uiters eenvoudig . Die nuwe Quantum HDR Engine doen 'n uitstekende werk om jou beelde outomaties te toonkartering, en outomatiese belyning en de-spooking korrigeer enige kamera- of onderwerpbeweging tussen jou beelde tussen hakies. Samestelling is vinnig, selfs met outomatiese geraasverwydering wat oor 5+ hoë-resolusie bronbeelde geaktiveer is. Sodra die toon-gekarteer-prent gereed is, is verdere aanpassings net so eenvoudig en intuïtief soos om 'n tipiese RAW-prent te redigeer.

Aurora HDR is maklik een van die beste HDR-sagteware wat vandag beskikbaar is. Baie van die ander toegewyde HDR-redigeerders wat beskikbaar is, is feitlik onbruikbaar en produseer verskriklike samestellings, maar Aurora haal al die moeite uit die proses. Nuwe gebruikers sal van die eenvoudige werkvloei hou, en gebruikers van Aurora se vorige weergawes sal die toonkarteringverbeterings wat deur die Quantum HDR Engine verskaf word, waardeer. Bondelverwerking kan verbeter word, en dit sal lekker wees om 'n bietjie meer beheer oor die samestellingsproses te kry met laaggebaseerde redigering, maar dit is redelik geringe probleme in 'n andersins uitstekendePhotomatix hersien hier.

Nik HDR Efex Pro (Mac & Windows)

Eerder as om as 'n selfstandige program te werk, is HDR Efex Pro deel van die Nik-inpropversameling deur DxO. Dit beteken dat dit bykomende sagteware benodig om te loop, maar dit is slegs versoenbaar met Photoshop CC, Photoshop Elements en Lightroom. As jy reeds 'n Adobe-intekenaar is, is dit nie 'n probleem nie, maar indien nie, is dit 'n bykomende maandelikse koste om net HDR Efex te gebruik.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)

Lightroom het nou al 'n geruime tyd saamgesmelt met HDR, en die resultate is geneig om 'n bietjie meer konserwatief en 'natuurlik' gekleur te wees as wat jy met Aurora kry. Belyning en ontgassing kan werk verg, en die verstekresultate is nie so bevredigend soos dié wat in Aurora gevind word nie. Baie gebruikers is sterk gekant teen die sagteware-intekeningmodel, en Lightroom is nie meer beskikbaar as 'n eenmalige aankoop nie. Lees ons volledige Lightroom-resensie vir meer.

Redes agter my resensie-graderings

Doeltreffendheid: 4.5/5

Aurora HDR doen 'n uitstekende werk met verwerking tussen hakies beelde, met vinnige samestelling en intuïtiewe redigeergereedskap. Die aanvanklike resultate is beter as enige ander toegewyde HDR-program wat ek getoets het, en om verdere aanpassings te maak is net so eenvoudig soos dit is in 'n tipiese RAW-beeldredigeerder. Ek wens daar was 'n bietjie meer beheer oor hoe die beelde issaamgestel, miskien met behulp van laaggebaseerde redigering, maar oor die algemeen is Aurora 'n uitstekende HDR-redigeerder.

Prys: 4/5

Aurora HDR is 'n bietjie teen $99. aan die duur kant vir 'n toegewyde HDR-redigeerder, maar enigiemand wat baie HDR skiet, sal die eenvoudige werkvloei waardeer wat dit bied. Skylum laat jou ook toe om Aurora op tot 5 verskillende toestelle (Mac, PC of 'n mengsel van albei) te installeer, wat 'n lekker aanraking is vir mense wat 'n mengsel van bedryfstelsels soos joune gebruik.

Gebruiksgemak: 4.5/5

Een van die beste dinge van Aurora HDR is hoe maklik dit is om te gebruik. HDR-samestelling is vroeër met die hand gedoen en lewer steeds slegte resultate, maar danksy die nuwe Quantum HDR Engine is samestelling heeltemal outomaties. Die hele werkvloei is so eenvoudig, wat dit baie vinnig maak om onmiddellik na installasie met Aurora te begin werk. Die enigste effens moeilike aspek van redigering is lenskorreksie, wat met die hand gedoen moet word in plaas van om outomatiese lenskorreksieprofiele te gebruik.

Ondersteuning: 5/5

Skylum het gedoen 'n uitstekende werk om inleidende materiaal, deurlopers en tutoriale vir nuwe gebruikers te skep. Hulle het ook 'n volledige ondersteuningstelsel deur jou Skylum-rekening geskep, wat jou in staat stel om hul ondersteuningspan direk te kontak as jy 'n meer tegniese probleem het.

Die finale woord

Aurora HDR is 'n program van Skylum, 'n maatskappy wat ontwikkelfotoverwante sagteware (byvoorbeeld Luminar). Dit gebruik die drie blootstellings wat tydens 'n HDR-skoot geneem is om meer omvattende en gedetailleerde wysigings van jou foto's moontlik te maak. Die program het die reeks redigeernutsgoed wat jy sou verwag om in 'n basiese fotoprogram te sien, sowel as dosyne HDR-spesifieke kenmerke.

As jy jouself aan HDR-fotografie toegewy het, dan is Aurora HDR 'n goeie manier om jou redigeerproses te vereenvoudig en vaartbelyn te maak terwyl jy steeds goeie resultate behaal. As jy net met HDR besig is, wil jy dalk eksperimenteer met die gratis proeftydperk van 14 dae om te sien of die prysetiket die moeite werd is vir 'n toegewyde HDR-redigeerder. As jy reeds 'n vorige weergawe van Aurora HDR het, is die nuwe Quantum HDR Engine beslis die moeite werd om te kyk!

So, vind jy hierdie Aurora HDR resensie nuttig? Hoe hou jy van hierdie HDR-redigeerder? Los 'n opmerking hieronder.

Waarvan ek hou : Uitstekende toonkartering. Vinnige samestelling van groot hakies. Soliede redigeergereedskap. Inpropintegrasie met ander toepassings. Kan op tot 5 verskillende toestelle gebruik.

Waarvan ek nie hou nie : Gelokaliseerde retouchering 'n bietjie beperk. Geen lenskorreksieprofiele nie. Byvoegings-LUT-pakke is duur.

Hoekom my vir hierdie resensie vertrou

Hallo, my naam is Thomas Boldt, en ek het al eksperimenteer met HDR-fotografie sedert ek meer as 'n dekade gelede vir die eerste keer ernstig oor digitale fotografie geraak het. Toeganklike HDR-fotografie was toe in sy baie vroeë stadiums, aangesien die meeste mense buite die wetenskaplaboratoriums nie eers die term gehoor het nie.

Ek het gesien hoe die tegnologie verouder en sy groeipyne gevoel het soos die sagteware geleidelik geword het al hoe meer gewild – en selfs (uiteindelik) gebruikersvriendelik. Eerder as om jou tyd te mors met 'n eindelose reeks slegte HDR-redigeerders, volg saam met my hersieningsproses en gebruik die tyd wat jy spaar vir meer fotosessies!

Gedetailleerde oorsig van Aurora HDR

Ondanks die feit dat slegs 'n jaar verloop het sedert die vrystelling van die vorige weergawe, Aurora HDR 2019 het 'n paar wonderlike nuwe toevoegings. Die grootste verandering is hul nuwe samestellingsmetode bekend as die Quantum HDR Engine, wat hulle beskryf word 'aangedryf deur AI'.

Dikwels wanneer maatskappye beweer dat hulle kunsmatige intelligensie gebruik, is dit net bemarkingshype, maar inin die geval van die Quantum HDR Engine blyk dit regtig 'n mate van meriete te hê. Beeldverwerking is een gebied waar masjienleer regtig ongelooflike vordering gemaak het, selfs net die afgelope jaar.

Volgens hul persverklaring vir die bekendstelling, “Of jy nou met hakies of 'n enkele werk werk beeld, verminder die Quantum HDR Engine oorversadigde kleure, verlies aan kontras en geraas, en verminder ook onnatuurlike beligting wat veroorsaak word deur halo's en onstabiele dehosting.”

My toetsing het hierdie bewerings beslis bewys, en Ek was nogal beïndruk deur die kwaliteit van die samestellings wat die nuwe enjin skep sonder enige hulp van die gebruiker.

Benewens die werk as 'n selfstandige program, kan Aurora HDR ook as 'n inprop vir ander programme gebruik word as jy het reeds 'n gevestigde werkvloei waarmee jy tevrede is. Dit is versoenbaar met Adobe Photoshop CC en Adobe Lightroom Classic CC op beide Windows en Macs, en Mac-gebruikers kan dit ook met Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture en Apple Photos gebruik.

Redigeer jou HDR-foto's

Die HDR-samestellingsproses was in die verlede dikwels 'n frustrerende ervaring. Die meeste van die instellings is met die hand bepaal, wat op die oog af ideaal lyk – maar die proses was dikwels te tegnies en baie swak verduidelik. Gevolglik was die komposiete wat geskep is, geneig om onnatuurlik verlig, morsig of sommer net lelik te wees. Die Quantum HDREnjin hanteer die toonkarteringproses outomaties en doen uitstekende werk, en skep dramatiese, maar natuurlike prente sonder enige bykomende redigering.

Die samestellingsproses neem net 'n paar kliks. Sodra jy jou reeks beelde gekies het, sal Aurora dit outomaties sorteer op grond van blootstellingswaardes (EV) en jou die opsie van outomatiese belyning bied. As jy jou beelde versigtig met 'n driepoot geskiet het, hoef jy dit waarskynlik nie in lyn te bring nie, maar as jy met die hand geskiet het, is dit beslis 'n goeie idee om dit te aktiveer. Selfs die kleinste hoeveelheid verskuiwing in jou kameraposisie sal onmiddellik opmerklik wees as jy dit gedeaktiveer laat, wat ongewenste stralekrane rondom al die voorwerpe in jou toneel skep. Groter bewegings in jou tonele soos mense of ander bewegende voorwerpe skep artefakte wat bekend staan ​​as 'n 'spoke', vandaar die 'deghosting'-opsie.

Die instellingsikoon bied jou 'n paar ekstra keuses, alhoewel ek' Ek is nie seker hoekom dit nodig was om hierdie opsies in 'n aparte venster weg te steek nie. Color Denoise is by verstek geaktiveer, maar ek wil altyd ook chromatiese aberrasies verwyder, en dit is beslis 'n goeie idee om te eksperimenteer met die beskikbare dehosting-opsies as enige bewegende voorwerpe die raam oorgesteek het terwyl jy besig was om te skiet.

'n Goeie resultaat as dit in ag geneem word, is net die verstektoonkartering met geen verdere aanpassing nie. Die kleurtone is 'n bietjie te dramaties om natuurlik te wees, maardit kan aangepas word tydens die redigeerproses.

Ongelukkig vir my voorbeeldfotoreeks, kan geen hoeveelheid ontgasting tred hou met die voortdurend verskuiwende klein golwe in die onderkant van die raam nie, en die eindresultaat is gaan 'n bietjie morsig wees in daardie gedeelte van die beeld, maak nie saak wat nie. 'n Langer blootstelling kon die water vervaag het om 'n gladde oppervlak te skep, maar ek het vir hierdie skote vasgehou en die gevolglike wasigheid van kamerabeweging sou te duidelik gewees het.

Hierdie probleem is nie uniek aan Aurora nie. HDR, want dit is 'n onvermydelike gevolg van oormatige beweging in die skoot. Een eenvoudige manier om dit te oorkom vir 'n reeks tussen hakies, sou wees om die saamgestelde in Photoshop langs die foto oop te maak met die beste blootstelling van die water. 'n Vinnige laagmasker kan die res van die foto versteek en net die nie-HDR-saamgestelde weergawe van die water wys. Ideaal gesproke kan dit binne Aurora HDR self gedoen word, aangesien Skylum laaggebaseerde redigering in hul Luminar 3-fotoredigeerder bied. Miskien is dit iets om na uit te sien in die volgende vrystelling (as jy luister, ontwikkelaars!).

HDR-fotografie word dikwels gebruik as 'n manier om beide voorgrondonderwerpe en helder lug behoorlik bloot te stel, en Aurora sluit 'n handige hulpmiddel wat ontwerp is om die effek van 'n gegradueerde filter na te boots. Die 'Verstelbare Gradiënt'-filter het voorafbepaalde (natuurlik verstelbare) gradiënte wat vir die bo- en onderkant vandie prent, wat jou in staat stel om vinnig uitgeblaasde hoogtepunte in die lug reg te maak sonder om die onderste helfte van die prent aan te pas.

Aurora HDR is nie net beperk tot werk met hakiesfoto's nie, alhoewel hulle die wydste moontlike dinamiese omvang bied. om mee te werk. Enkele RAW-lêers kan met dieselfde proses geredigeer word, hoewel baie van die unieke waarde wat Aurora bied, verlore gaan. As jy egter gemaklik is om met Aurora se redigeer- en ontwikkelingsnutsgoed te werk en nie programme wil verander nie, is dit steeds 'n perfek bekwame RAW-ontwikkelaar.

Een kenmerk wat ek regtig wens dat Aurora HDR aangebied word, is outomatiese lenskorreksie . Daar is handmatige regstellingsopsies beskikbaar, maar dit moet individueel op elke prent wat jy redigeer toegepas word, en die proses is tydrowend en vervelig. Ek het 'n redelike hoeveelheid ondervinding met handmatige lenskorreksie, want ek het fotoredigering begin doen voordat outomatiese regstellingprofiele algemeen beskikbaar was, maar ek het nog altyd die proses gehaat, want dit is te maklik om jouself te raai.

Uiterlike en LUT's

Miskien is dit deel van die aard van werk met saamgestelde beelde, maar HDR-fotografie is geneig om baie verskillende visuele style na vore te bring by die fotograwe wat dit nastreef. Aurora HDR het 'n heeltemal nuwe kenmerk aan hierdie feit gewy deur 'n proses bekend as opsoektabelle of LUT's. Dit is iets wat ander programme en toepassings soos Instagramverwys gewoonlik na as 'filters', maar Skylum gebruik die woord filter om te verwys na al die verskillende aanpassings wat jy op jou prent kan toepas.

In wese karteer 'n LUT elke pixel van jou prent in 'n nuwe kleurruimte , waardeur u 'n baie konsekwente styl oor veelvuldige beelde kan skep met slegs 'n enkele klik. Dit is moontlik om pasgemaakte LUT's in te voer as jy 'n program het wat hulle kan skep (soos Photoshop) en jy kan ook bykomende LUT-pakke van Skylum aflaai. Die pakke is nogal duur vir wat jy kry, na my mening, teen tot $24,99 USD elk, hoewel daar ook 'n paar gratis pakke is.

“Looks” is die Aurora HDR-naam vir voorafinstellings , wat tipiese RAW-aanpassings sowel as LUT-aanpassings kan bevat. Voorkoms kan aangepas en gestoor word vir maklike toegang, en dit is ook hoe aanpassings tydens bondelverwerking toegepas word.

Dit is heeltemal te ekstreem vir my smaak, alhoewel dit dalk net nie wees die beste beeld om hierdie spesifieke Look op te gebruik (Serge Ramelli 'Sunset' Look, 100%).

Verskeie bekende fotograwe wat hulself toegewy het aan HDR-fotografie soos Trey Ratcliffe (ook 'n mede -ontwikkelaar van Aurora) het elkeen 'n reeks Looks geskep wat gratis beskikbaar is, ingesluit in die 2019-weergawe, en bykomende Look-pakke is beskikbaar vir aflaai vanaf Skylum. Hulle is billiker geprys as die LUT-pakke, maar ek is nie seker hulle is regtig nodig nie.Enige voorkoms wat nie 'n unieke LUT bevat nie, kan gratis in Aurora herskep word, hoewel dit beslis 'n bietjie tyd en geduld sal neem om dit reg te kry.

Baie van die voorafinstellings wat by Aurora ingesluit is, skep 'n uiterste verandering in jou beelde. Daar is 'n groot aantal opsies om van te kies, en die impak van die voorkoms kan verander word deur 'n eenvoudige skuifbalk te gebruik.

Ek is nie 'n groot aanhanger van die meer dramatiese voorkoms en LUT's nie, want ek vind dit maklik te oordoen en moeilik om goed te doen. Ek is geneig om 'n meer natuurlike voorkoms in my HDR-foto's te verkies, maar baie fotograwe is mal daaroor. As hulle versigtig en in moderering gebruik word, is daar sommige situasies waar hulle 'n aangename beeld kan skep, maar jy moet jouself altyd afvra of dit regtig nodig is om so 'n dramatiese verandering te skep.

Batch Processing

Alhoewel dit dalk nie die eerste ding is waaraan baie fotograwe dink nie, is eiendomsfotografie een van die mees algemene gebruike van HDR-fotografie in 'n kommersiële omgewing. ’n Helder en sonnige dag skep pragtige lig binne, maar dit leen hom ook tot uitgeblaasde hoogtepunte in die vensters en weerkaatsings. Die verwerking van die honderde beelde wat nodig is om 'n huis in HDR een vir een te neem, sal vir ewig neem, en bondelverwerking maak die proses baie eenvoudiger.

Aurora skandeer jou foto's tussen hakies en plaas dit in enkelbeeld-groepe ' gebaseer op blootstelling, en doen oor die algemeen 'n mooigoed om die groepe reg te kry. My enigste twis met hierdie proses is dat die venster 'Laai beelde na batch' redelik klein is en nie verander kan word nie. As jy 'n groot aantal beelde hanteer, kan jy dit dalk 'n byna klaustrofobiese werksomgewing vind, veral as jy beelde tussen groepe moet herrangskik.

Weereens, Skylum het nuttige samestellingskenmerke versteek. soos kleur denoise en dehosting in 'n aparte venster. Die gebruik van 'n groter dialoogkassie vir hierdie hele proses sal jou in staat stel om alles in 'n enkele oogopslag te sien, en jy sal nooit vergeet om enige van die instellings toe te pas nie. Wanneer jy aan 'n bondel van honderde foto's werk, sal dit 'n rukkie neem om te verwerk, en om halfpad deur te besef dat jy vergeet het om outo-belyning te aktiveer omdat dit in die Gevorderde paneel versteek was, sal nogal frustrerend wees.

Gelukkig word hierdie opsies wel gestoor as jy 'n uitvoervoorinstelling skep, daarom is dit die beste om voordeel te trek uit daardie kenmerk om te verseker dat jy nooit vergeet om dit te aktiveer nie.

Aurora HDR Alternatiewe

Photomatix Pro (Mac & Windows)

Photomatix is ​​een van die oudste HDR-programme wat vandag nog beskikbaar is, en dit doen 'n goeie werk met toonkartering van HDR-beelde. Die deel waar Photomatix regtig die bal laat val, is die gebruiksgemak daarvan, aangesien die koppelvlak lomp is en beslis lankal uitstaande is vir 'n herontwerp gebaseer op moderne gebruikerservaring-beginsels. Lees ons volledige