Aurora HDR Review: Is This HDR Software Worth It in 2022?

  • Udostępnij To
Cathy Daniels

Aurora HDR

Skuteczność : Doskonałe narzędzia do kompozycji i edycji Cena 99$ to trochę drogo jak na dedykowany edytor HDR Łatwość użycia : Prosty i intuicyjny proces edycji Wsparcie : Dostępne są doskonałe tutoriale i przewodniki

Podsumowanie

Aurora HDR Nowy silnik Quantum HDR doskonale radzi sobie z automatycznym mapowaniem tonalnym, a automatyczne wyrównanie i de-ghosting korygują każdy ruch aparatu lub obiektu pomiędzy bracketingiem. Kompozycja jest szybka, nawet przy włączonym automatycznym usuwaniu szumów z ponad 5 obrazów źródłowych o wysokiej rozdzielczości.zmapowany obraz jest gotowy, a wprowadzanie dalszych poprawek jest równie proste i intuicyjne jak edycja typowego obrazu RAW.

Aurora HDR jest z pewnością jednym z najlepszych dostępnych obecnie programów do obróbki HDR. Wiele innych dedykowanych edytorów HDR jest praktycznie bezużytecznych i produkuje okropne kompozyty, ale Aurora zdejmuje z procesu wszystkie kłopoty. Nowi użytkownicy pokochają prosty przepływ pracy, a użytkownicy poprzednich wersji Aurory docenią ulepszenia w zakresie kompresji dynamiki, wprowadzone przez Quantum HDR Engine. PartiaPrzetwarzanie można by poprawić i byłoby miło uzyskać nieco większą kontrolę nad procesem kompozycji dzięki edycji opartej na warstwach, ale są to dość drobne problemy w skądinąd doskonałym programie.

Co mi się podoba : Doskonałe odwzorowanie tonów Szybkie komponowanie dużych nawiasów Solidne narzędzia edycyjne Integracja wtyczek z innymi aplikacjami Możliwość używania na maksymalnie 5 różnych urządzeniach.

Co mi się nie podoba Brak profili korekcji obiektywu. Dodatkowe pakiety LUT są drogie.

4.5 Pobierz Aurora HDR

Dlaczego warto zaufać mi w tej recenzji

Cześć, nazywam się Thomas Boldt i eksperymentuję z fotografią HDR od czasu, gdy po raz pierwszy zacząłem poważnie zajmować się fotografią cyfrową ponad dziesięć lat temu. Dostępna fotografia HDR była wtedy w bardzo wczesnym stadium rozwoju, ponieważ większość ludzi spoza laboratoriów naukowych nawet nie słyszała tego terminu.

Obserwowałem dojrzewanie tej technologii i odczuwałem jej bóle, gdy oprogramowanie stawało się coraz bardziej popularne - a nawet (w końcu) przyjazne dla użytkownika. Zamiast tracić czas na niekończącą się serię kiepskich edytorów HDR, prześledź mój proces recenzji i wykorzystaj zaoszczędzony czas na kolejne sesje zdjęciowe!

Szczegółowa recenzja Aurory HDR

Pomimo faktu, że minął tylko rok od wydania poprzedniej wersji, Aurora HDR 2019 ma kilka wspaniałych nowych dodatków. Największą zmianą jest ich nowa metoda kompozycji znana jako Quantum HDR Engine, którą opisują jako "zasilaną przez AI".

Często, gdy firmy twierdzą, że wykorzystują sztuczną inteligencję, jest to tylko marketingowy szum, ale w przypadku Quantum HDR Engine wydaje się, że ma to jakieś uzasadnienie. Przetwarzanie obrazu to jeden z obszarów, w którym uczenie maszynowe poczyniło niesamowite postępy nawet w ciągu ostatniego roku.

Według ich informacji prasowej dotyczącej premiery, "Niezależnie od tego, czy pracujesz z ujęciami z bracketingu, czy z pojedynczym obrazem, Quantum HDR Engine tonuje przesycone kolory, utratę kontrastu i szumy, a także redukuje nienaturalne oświetlenie spowodowane aureolą i niestabilnym deghostingiem."

Moje testy z pewnością potwierdziły te słowa i byłem pod wrażeniem jakości kompozytów, które nowy silnik tworzy bez pomocy użytkownika.

Oprócz pracy jako samodzielny program, Aurora HDR może być również używana jako wtyczka do innych programów, jeśli masz już ustalony przepływ pracy, z którego jesteś zadowolony. Jest kompatybilna z Adobe Photoshop CC i Adobe Lightroom Classic CC zarówno w systemie Windows, jak i na komputerach Mac, a użytkownicy komputerów Mac mogą również używać jej z Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture i Apple Photos.

Edycja zdjęć HDR

W przeszłości proces tworzenia kompozycji HDR był często frustrującym doświadczeniem. Większość ustawień była określana ręcznie, co z pozoru wydaje się idealne, ale proces ten był często zbyt techniczny i bardzo słabo objaśniony. W rezultacie tworzone kompozyty były często nienaturalnie oświetlone, niechlujne lub po prostu brzydkie. Quantum HDR Engine obsługuje proces kompresji dynamiki automatycznie i nie wymaga od użytkownika żadnych dodatkowych czynności.doskonałą pracę, tworząc dramatyczne, ale naturalnie wyglądające obrazy bez żadnej dodatkowej edycji.

Po wybraniu serii zdjęć, Aurora automatycznie posortuje je według wartości ekspozycji (EV) i zaoferuje opcję automatycznego wyrównania. Jeśli zdjęcia zostały wykonane starannie przy użyciu statywu, prawdopodobnie nie będzie potrzeby ich wyrównywania, ale jeśli robiłeś je z ręki, to zdecydowanie warto włączyć tę opcję. Nawet najmniejsze przesunięcie w TwoichPozycja kamery będzie natychmiast zauważalna, jeśli pozostawisz ją wyłączoną, tworząc niepożądane aureole wokół wszystkich obiektów w scenie. Większe ruchy w scenie, takie jak ludzie lub inne poruszające się obiekty, tworzą artefakty znane jako "duchy", stąd opcja "deghosting".

Ikona ustawień oferuje kilka dodatkowych opcji, choć nie jestem pewien, dlaczego konieczne było ukrycie tych opcji w osobnym oknie. Denoizacja koloru jest domyślnie włączona, ale zawsze chcę usunąć także aberracje chromatyczne i zdecydowanie warto poeksperymentować z dostępnymi opcjami deghostingu, jeśli w trakcie robienia zdjęć przez kadr przewinęły się jakieś ruchome obiekty.

Dobry wynik, biorąc pod uwagę, że jest to tylko domyślne mapowanie tonalne bez dalszych regulacji. Tonacje kolorów są nieco zbyt dramatyczne, aby były naturalne, ale można to poprawić podczas procesu edycji.

Niestety dla mojej przykładowej serii zdjęć, żadna ilość deghostingu nie jest w stanie nadążyć za ciągle przesuwającymi się małymi falami w dolnej części kadru, a rezultat końcowy będzie nieco niechlujny w tej części obrazu bez względu na wszystko. Dłuższa ekspozycja mogłaby rozmyć wodę, aby stworzyć gładką powierzchnię, ale trzymałem te ujęcia w ręku i wynikające z tego rozmycie z aparaturuch byłby zbyt oczywisty.

Problem ten nie jest unikalny dla Aurory HDR, gdyż jest on nieuniknioną konsekwencją nadmiernego ruchu w kadrze. Jednym z prostych sposobów na jego przezwyciężenie w przypadku serii bracketingowej byłoby otwarcie kompozytu w Photoshopie obok zdjęcia z najlepszą ekspozycją wody. Szybka maska warstwy mogłaby ukryć resztę zdjęcia i pokazać tylko wersję wody bez kompozytu HDR. Idealnie byłoby, gdyby była tow samej Aurorze HDR, ponieważ Skylum oferuje edycję opartą na warstwach w swoim edytorze zdjęć Luminar 3. Być może jest to coś, czego można oczekiwać w następnym wydaniu (jeśli słuchacie, deweloperzy!).

Fotografia HDR jest często używana jako sposób na prawidłowe naświetlenie zarówno obiektów pierwszoplanowych, jak i jasnego nieba, a Aurora zawiera poręczne narzędzie zaprojektowane w celu naśladowania efektu filtra z podziałką. Filtr "Regulowany gradient" ma wstępnie ustawione (oczywiście regulowane) gradienty ustalone dla górnej i dolnej części obrazu, co pozwala szybko naprawić prześwietlone światła na niebie bez konieczności regulacji.dolnej połowy obrazu.

Aurora HDR nie ogranicza się tylko do pracy ze zdjęciami z bracketingu, choć te zapewniają najszerszy możliwy zakres dynamiki do pracy. Pojedyncze pliki RAW mogą być edytowane w tym samym procesie, choć wiele z unikalnej wartości, jaką zapewnia Aurora, zostaje utracone. Jednakże, jeśli dobrze pracujesz z narzędziami do edycji i rozwoju Aurory i nie chcesz zmieniać programu, to nadal jest to doskonale zdolnyRAW developer.

Chciałbym, aby Aurora HDR oferowała automatyczną korekcję obiektywu. Istnieją ręczne opcje korekcji, ale muszą być one stosowane indywidualnie do każdego edytowanego zdjęcia, a proces ten jest czasochłonny i żmudny. Mam dość duże doświadczenie w ręcznej korekcji obiektywu, ponieważ zacząłem edytować zdjęcia, zanim automatyczne profile korekcji stały się powszechne.dostępne, ale zawsze nienawidziłem tego procesu, ponieważ zbyt łatwo jest drugorzędnie ocenić siebie.

Wyglądy i LUTy

Być może jest to część natury pracy z obrazami złożonymi, ale fotografia HDR ma tendencję do wydobywania wielu różnych stylów wizualnych u fotografów, którzy się nią zajmują. Aurora HDR poświęciła temu faktowi zupełnie nową funkcję, wykorzystującą proces znany jako tabele lookup lub LUT. Jest to coś, co inne programy i aplikacje, takie jak Instagram, zwykle określają mianem "filtrów", ale Skylum używa słowafiltr, aby odnieść się do wszystkich różnych regulacji, które można zastosować do obrazu.

W istocie, LUT mapuje każdy piksel obrazu do nowej przestrzeni kolorów, pozwalając na stworzenie bardzo spójnego stylu na wielu obrazach za pomocą jednego kliknięcia. Możliwe jest zaimportowanie własnych LUT-ów, jeśli masz program, który może je tworzyć (taki jak Photoshop), a także możesz pobrać dodatkowe pakiety LUT ze Skylum. Pakiety są dość drogie, jak na to, co dostajesz, moim zdaniem, w wysokości do24,99 USD za sztukę, choć jest też kilka darmowych pakietów.

"Wygląd" to nazwa presetów Aurory HDR, które mogą zawierać typowe korekty RAW, jak również korekty LUT. Wygląd może być dostosowany i zapisany dla łatwego dostępu, a także jest to sposób, w jaki korekty są stosowane podczas przetwarzania wsadowego.

Jest to zdecydowanie, zdecydowanie zbyt ekstremalne jak na mój gust, chociaż może to nie jest najlepsze zdjęcie do użycia tego konkretnego spojrzenia (Serge Ramelli 'Sunset' Look, 100%).

Kilku znanych fotografów, którzy poświęcili się fotografii HDR, jak Trey Ratcliffe (również współtwórca Aurory), każdy z nich stworzył serię Looków dostępnych za darmo dołączonych do wydania 2019, a dodatkowe pakiety Looków są dostępne do pobrania ze strony Skylum. Są one wycenione bardziej rozsądnie niż pakiety LUTów, ale nie jestem pewien, czy są naprawdę niezbędne.Każdy Look, który niezawierają unikalny LUT można odtworzyć w Aurorze za darmo, choć na pewno potrzeba trochę czasu i cierpliwości, aby je dobrze uzyskać.

Wiele presetów dołączonych do Aurory tworzy ekstremalne zmiany w twoich zdjęciach. Istnieje duża liczba opcji do wyboru, a wpływ Look może być modyfikowany za pomocą prostego suwaka.

Nie jestem wielkim fanem bardziej dramatycznych Looków i LUTów, ponieważ uważam, że łatwo z nimi przesadzić i trudno zrobić to dobrze. Wolę bardziej naturalny wygląd moich zdjęć HDR, ale wielu fotografów je uwielbia. Jeśli są używane ostrożnie i z umiarem, są sytuacje, w których mogą stworzyć przyjemny obraz, ale zawsze powinieneś zadać sobie pytanie, czy to naprawdę konieczne, aby stworzyć taki obraz.dramatyczna zmiana.

Przetwarzanie wsadowe

Choć może nie jest to pierwsza rzecz, o której myśli wielu fotografów, to jednak fotografia nieruchomości jest jednym z najczęstszych zastosowań fotografii HDR w środowisku komercyjnym. Jasny i słoneczny dzień tworzy piękne światło we wnętrzu, ale nadaje się także do rozdmuchiwania świateł w oknach i odbiciach. Przetwarzanie setek zdjęć wymaganych do sfotografowania domu w HDR, jedno po drugim, zajęłoby wieczność,a przetwarzanie wsadowe znacznie upraszcza ten proces.

Aurora skanuje zdjęcia z bracketingu i umieszcza je w pojedynczych "grupach" na podstawie ekspozycji i generalnie całkiem nieźle radzi sobie z poprawianiem grup. Moim jedynym zastrzeżeniem do tego procesu jest to, że okno "Load images to Batch" jest dość małe i nie można zmienić jego rozmiaru. Jeśli obsługujesz dużą liczbę zdjęć, możesz uznać, że jest to niemal klaustrofobiczne środowisko pracy, zwłaszcza jeślimuszą ponownie rozmieścić obrazy między grupami.

Ponownie Skylum ukrył przydatne funkcje kompozycji, takie jak denoizacja kolorów i deghosting w osobnym oknie. Użycie większego okna dialogowego dla całego procesu pozwoliłoby Ci zobaczyć wszystko w jednym spojrzeniu i nigdy nie zapomnieć o zastosowaniu któregokolwiek z ustawień. Kiedy pracujesz nad partią setek zdjęć, przetwarzanie zajmie trochę czasu, a uświadomienie sobie w połowie drogi, żezapomniał włączyć auto-wyrównanie, ponieważ było ukryte w panelu Zaawansowane byłoby dość frustrujące.

Na szczęście opcje te są zapisywane po utworzeniu presetu eksportu, więc najlepiej skorzystać z tej funkcji, aby nigdy nie zapomnieć ich włączyć.

Alternatywy Aurora HDR

Photomatix Pro (Mac & Windows)

Photomatix jest jednym z najstarszych programów HDR dostępnych do dziś i dobrze radzi sobie z mapowaniem tonalnym obrazów HDR. Część, w której Photomatix naprawdę traci piłkę, to łatwość obsługi, ponieważ interfejs jest nieporęczny i zdecydowanie powinien zostać przeprojektowany w oparciu o nowoczesne zasady doświadczenia użytkownika. Przeczytaj naszą pełną recenzję Photomatixa tutaj.

Nik HDR Efex Pro (Mac & Windows)

Zamiast działać jako samodzielny program, HDR Efex Pro jest częścią kolekcji wtyczek Nik firmy DxO. Oznacza to, że wymaga dodatkowego oprogramowania do uruchomienia, ale jest kompatybilny tylko z Photoshopem CC, Photoshop Elements i Lightroomem. Jeśli jesteś już abonentem Adobe, to nie jest to problem, ale jeśli nie, to jest to dodatkowy miesięczny koszt tylko po to, aby korzystać z HDR Efex.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)

Lightroom posiada funkcję scalania HDR już od dłuższego czasu, a rezultaty są nieco bardziej konserwatywne i "naturalnie" kolorowe niż to, co można uzyskać w Aurorze. Wyrównanie i deghosting mogłyby wymagać trochę pracy, a domyślne wyniki nie są tak zadowalające jak te znalezione w Aurorze. Wielu użytkowników jest zdecydowanie przeciwnych modelowi subskrypcji oprogramowania, a Lightroom nie jest już dostępny jako jednorazowy zakup.zakup. Przeczytaj naszą pełną recenzję Lightrooma, aby dowiedzieć się więcej.

Powody, dla których oceniam swoje recenzje

Skuteczność: 4,5/5

Aurora HDR doskonale radzi sobie z przetwarzaniem bracketingu, szybko komponując obrazy i wykorzystując intuicyjne narzędzia edycyjne. Początkowe rezultaty są lepsze niż w jakimkolwiek innym dedykowanym programie HDR, który testowałem, a wprowadzanie dalszych zmian jest równie proste, jak w typowym edytorze obrazów RAW. Chciałbym mieć nieco więcej kontroli nad sposobem komponowania obrazów, być może przy użyciu edycji opartej na warstwach, aleOgólnie Aurora jest doskonałym edytorem HDR.

Cena: 4/5

W cenie 99$ Aurora HDR jest nieco droższa od dedykowanego edytora HDR, ale każdy kto robi dużo zdjęć HDR doceni prosty przepływ pracy, który zapewnia. Skylum pozwala również na zainstalowanie Aurory na maksymalnie 5 różnych urządzeniach (Mac, PC lub mieszanka obu), co jest miłym akcentem dla ludzi, którzy używają mieszanki systemów operacyjnych, jak ja.

Łatwość użycia: 4,5/5

Jedną z najlepszych rzeczy w Aurorze HDR jest to, jak łatwa jest jej obsługa. Kompozycja HDR kiedyś była wykonywana ręcznie i wciąż dawała złe rezultaty, ale dzięki nowemu Quantum HDR Engine kompozycja jest całkowicie automatyczna. Cały workflow jest tak prosty, co sprawia, że bardzo szybko można rozpocząć pracę z Aurorą zaraz po instalacji. Jedynym nieco trudnym aspektem edycji jest korekcja obiektywu,które należy wykonać ręcznie zamiast korzystać z automatycznych profili korekcji obiektywu.

Wsparcie: 5/5

Skylum wykonało doskonałą pracę tworząc materiały wprowadzające, przewodniki i samouczki dla nowych użytkowników. Stworzyli również kompletny system wsparcia poprzez konto Skylum, który umożliwia bezpośredni kontakt z zespołem wsparcia w przypadku bardziej technicznych problemów.

Słowo końcowe

Aurora HDR to program firmy Skylum, zajmującej się tworzeniem oprogramowania związanego z fotografią (np. Luminar). Wykorzystuje on trzy ekspozycje wykonane podczas zdjęcia HDR, aby umożliwić bardziej wszechstronną i szczegółową edycję zdjęć. Program posiada szereg narzędzi edycyjnych, których można się spodziewać w podstawowym programie do obróbki zdjęć, a także dziesiątki funkcji specyficznych dla HDR.

Jeśli poświęciłeś się fotografii HDR, to Aurora HDR jest doskonałym sposobem na uproszczenie i usprawnienie procesu edycji przy jednoczesnym uzyskaniu doskonałych rezultatów. Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z HDR, możesz skorzystać z 14-dniowego bezpłatnego okresu próbnego, aby przekonać się, czy warto zapłacić za dedykowany edytor HDR. Jeśli masz już poprzednią wersję Aurory HDR, to nowy Quantum HDR Engine jestzdecydowanie warto zajrzeć!

Pobierz Aurora HDR

Czy uważasz, że ta recenzja Aurora HDR jest pomocna? Jak podoba Ci się ten edytor HDR? Zostaw komentarz poniżej.

Nazywam się Cathy Daniels i jestem ekspertką w programie Adobe Illustrator. Używam oprogramowania od wersji 2.0, a od 2003 roku tworzę dla niego samouczki. Mój blog jest jednym z najpopularniejszych miejsc w sieci dla osób, które chcą nauczyć się obsługi programu Illustrator. Oprócz mojej pracy jako bloger, jestem również autorem i grafikiem.