Aurora HDR

요약

Aurora HDR 은 복잡한 HDR 합성 프로세스를 사용하여 매우 간단하게 만듭니다. . 새로운 Quantum HDR 엔진은 이미지를 자동으로 매핑하는 탁월한 작업을 수행하며, 자동 정렬 및 고스트 제거 기능은 브라케팅된 이미지 사이의 모든 카메라 또는 피사체 움직임을 수정합니다. 5개 이상의 고해상도 소스 이미지에서 자동 노이즈 제거가 활성화된 경우에도 합성이 빠릅니다. 톤 매핑 이미지가 준비되면 일반 RAW 이미지를 편집하는 것처럼 간단하고 직관적으로 추가 조정을 할 수 있습니다.

Aurora HDR은 오늘날 사용 가능한 최고의 HDR 소프트웨어 중 하나입니다. 사용 가능한 다른 많은 전용 HDR 편집기는 사실상 사용할 수 없으며 끔찍한 합성물을 생성하지만 Aurora는 모든 번거로움을 프로세스에서 제거합니다. 새로운 사용자는 간단한 작업 흐름을 좋아할 것이며 Aurora의 이전 버전 사용자는 Quantum HDR 엔진이 제공하는 톤 매핑 개선 사항에 감사할 것입니다. 일괄 처리가 개선될 수 있고 레이어 기반 편집을 통해 합성 프로세스를 좀 더 제어할 수 있으면 좋겠지만, 그렇지 않은 경우에는 상당히 사소한 문제입니다.Photomatix 리뷰는 여기입니다.

Nik HDR Efex Pro(Mac 및 Windows)

독립형 프로그램으로 작동하는 대신 HDR Efex Pro는 DxO의 Nik 플러그인 컬렉션의 일부입니다. 즉, 실행하려면 추가 소프트웨어가 필요하지만 Photoshop CC, Photoshop Elements 및 Lightroom과만 호환됩니다. 이미 Adobe 구독자인 경우에는 문제가 되지 않지만 그렇지 않은 경우에는 HDR Efex를 사용하는 데만 월 추가 비용이 발생합니다.

Adobe Lightroom Classic CC(Mac 및 Windows)

Lightroom은 지금 꽤 오랫동안 HDR을 병합했으며 결과는 Aurora에서 얻은 것보다 약간 더 보수적이고 '자연스러운' 색상이 되는 경향이 있습니다. 정렬 및 디고스팅에는 약간의 작업이 필요할 수 있으며 기본 결과는 Aurora에서 발견된 것만큼 만족스럽지 않습니다. 많은 사용자가 소프트웨어 구독 모델에 강력히 반대하며 Lightroom은 더 이상 일회성 구매로 제공되지 않습니다. 자세한 내용은 전체 Lightroom 리뷰를 읽어보십시오.

내 리뷰 평점 뒤에 있는 이유

효과: 4.5/5

Aurora HDR은 뛰어난 작업 처리를 수행합니다. 빠른 합성 및 직관적인 편집 도구를 사용하여 이미지를 만들 수 있습니다. 초기 결과는 내가 테스트한 다른 전용 HDR 프로그램보다 낫고 추가 조정은 일반 RAW 이미지 편집기에서처럼 간단합니다. 이미지에 대한 제어가 조금 더 있었으면 좋겠습니다.아마도 레이어 기반 편집을 사용하여 합성되지만 전체적으로 Aurora는 뛰어난 HDR 편집기입니다.

가격: 4/5

가격이 99달러인 Aurora HDR은 약간 전용 HDR 편집기에는 비용이 많이 들지만 HDR을 많이 촬영하는 사람이라면 HDR이 제공하는 간단한 워크플로에 감사할 것입니다. 또한 Skylum을 사용하면 최대 5개의 서로 다른 장치(Mac, PC 또는 둘의 혼합)에 Aurora를 설치할 수 있으므로 실제로 귀하와 같은 운영 체제를 혼합하여 사용하는 사람들에게 좋은 소식입니다.

사용 편의성: 4.5/5

Aurora HDR의 가장 좋은 점 중 하나는 사용이 얼마나 쉬운가입니다. HDR 합성은 수동으로 수행되어 여전히 좋지 않은 결과를 생성하지만 새로운 Quantum HDR Engine 합성 덕분에 완전히 자동으로 합성됩니다. 전체 워크플로우는 매우 간단하여 설치 직후 Aurora 작업을 매우 빠르게 시작할 수 있습니다. 편집에서 약간 어려운 점은 자동 렌즈 교정 프로필을 사용하는 대신 수동으로 수행해야 하는 렌즈 교정입니다.

지원: 5/5

Skylum 완료 새로운 사용자를 위한 소개 자료, 연습 및 자습서를 만드는 훌륭한 작업입니다. 또한 기술적인 문제가 있는 경우 Skylum 계정을 통해 지원 팀에 직접 연락할 수 있는 완벽한 지원 시스템을 만들었습니다.

최종 결론

Aurora HDR은 개발하는 회사 Skylum의 프로그램사진 관련 소프트웨어(예: Luminar) HDR 촬영 중에 촬영한 세 가지 노출을 사용하여 사진을 보다 포괄적이고 자세하게 편집할 수 있습니다. 이 프로그램에는 기본 사진 프로그램에서 볼 수 있는 다양한 편집 도구와 수십 가지 HDR 관련 기능이 있습니다.

HDR 사진에 전념했다면 Aurora HDR은 여전히 훌륭한 결과를 달성하면서 편집 프로세스를 간소화하고 능률화할 수 있는 좋은 방법입니다. HDR에만 손을 대는 경우 14일 무료 평가판을 실험하여 가격표가 전용 HDR 편집기에 대해 가치가 있는지 확인할 수 있습니다. 이미 이전 버전의 Aurora HDR이 있는 경우 새로운 Quantum HDR 엔진을 확실히 살펴볼 가치가 있습니다!

그래서 이 Aurora HDR을 찾으십니까? 리뷰가 도움이 되셨나요? 이 HDR 편집기가 마음에 드십니까? 아래에 댓글을 남겨주세요.

내가 좋아하는 것 : 뛰어난 톤 매핑. 큰 브래킷의 빠른 합성. 견고한 편집 도구. 다른 앱과 플러그인 통합. 최대 5개의 서로 다른 장치에서 사용할 수 있습니다.

내가 싫어하는 것 : 현지화된 리터칭이 약간 제한됩니다. 렌즈 보정 프로필이 없습니다. 애드온 LUT 팩은 비쌉니다.

이 리뷰를 위해 저를 믿어야 하는 이유

안녕하세요, 제 이름은 Thomas Boldt입니다. 10년 전에 디지털 사진에 대해 처음 진지하게 생각한 이후로 HDR 사진을 사용했습니다. 접근 가능한 HDR 사진은 그 당시 과학 실험실 외부의 대부분의 사람들이 이전에 용어를 들어본 적이 없었기 때문에 매우 초기 단계에 있었습니다.

나는 기술이 성숙하는 것을 보았고 소프트웨어가 점차 점점 더 대중화되고 심지어 (결국) 사용자 친화적입니다. 끝없는 일련의 나쁜 HDR 편집기로 시간을 낭비하지 말고 제 리뷰 프로세스를 따라 절약한 시간을 더 많은 사진 촬영에 사용하세요!

Aurora HDR 상세 리뷰

그럼에도 불구하고 이전 버전이 출시된 지 1년밖에 지나지 않은 Aurora HDR 2019에는 몇 가지 새로운 기능이 추가되었습니다. 가장 큰 변화는 그들이 설명하는 Quantum HDR Engine으로 알려진 새로운 컴포지팅 방법이 'AI에 의해 구동된다'는 것입니다.

종종 기업에서 인공 지능을 사용한다고 주장하는 것은 단지 과장된 마케팅일 뿐이지만Quantum HDR Engine의 경우 실제로 약간의 장점이 있는 것 같습니다. 이미지 처리는 머신 러닝이 불과 1년 만에 놀라운 발전을 이룬 분야 중 하나입니다.

출시 보도 자료에 따르면 "브래킷 샷으로 작업하든 이미지에서 Quantum HDR 엔진은 과포화 색상, 대비 손실, 노이즈를 낮추고 후광과 불안정한 디고스팅으로 인한 부자연스러운 조명을 줄여줍니다.”

내 테스트는 확실히 이러한 주장을 뒷받침했으며 새로운 엔진이 사용자의 도움 없이 생성하는 합성물의 품질에 상당히 감명받았습니다.

오로라 HDR은 독립 실행형 프로그램으로 작업하는 것 외에도 다음과 같은 경우 다른 프로그램의 플러그인으로도 사용할 수 있습니다. 이미 만족할 만한 워크플로가 확립되어 있습니다. Windows 및 Mac 모두에서 Adobe Photoshop CC 및 Adobe Lightroom Classic CC와 호환되며 Mac 사용자는 Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture 및 Apple Photos와 함께 사용할 수도 있습니다.

HDR 사진 편집

HDR 컴포지팅 프로세스는 과거에 종종 실망스러운 경험이었습니다. 대부분의 설정은 표면적으로 이상적으로 보이는 수동으로 결정되었지만 프로세스는 종종 지나치게 기술적이고 설명이 매우 부족했습니다. 결과적으로 생성된 합성물은 부자연스럽게 빛나거나 지저분하거나 보기 흉한 경향이 있었습니다. 양자 HDR엔진은 톤 매핑 프로세스를 자동으로 처리하고 탁월한 작업을 수행하여 추가 편집 없이 극적이지만 자연스러운 이미지를 생성합니다.

합성 프로세스는 몇 번의 클릭만 하면 됩니다. 일련의 이미지를 선택하면 Aurora는 노출 값(EV)을 기준으로 이미지를 자동으로 정렬하고 자동 정렬 옵션을 제공합니다. 삼각대를 사용하여 신중하게 이미지를 촬영한 경우 이미지를 정렬할 필요가 없을 수 있지만 핸드헬드로 촬영한 경우에는 확실히 활성화하는 것이 좋습니다. 카메라 위치의 가장 작은 변화라도 비활성화된 상태로 두면 즉시 눈에 띄어 장면의 모든 개체 주위에 바람직하지 않은 후광이 생성됩니다. 사람이나 다른 움직이는 물체와 같은 장면에서 더 큰 움직임은 '고스트'라고 하는 아티팩트를 생성하므로 '디고스팅' 옵션이 있습니다.

설정 아이콘은 몇 가지 추가 선택 사항을 제공합니다. 별도의 창에서 이러한 옵션을 숨겨야 하는 이유를 잘 모르겠습니다. 색상 노이즈 제거는 기본적으로 활성화되어 있지만 저는 항상 색수차도 제거하고 싶습니다. 촬영하는 동안 움직이는 물체가 프레임을 가로지르는 경우 사용할 수 있는 디고스팅 옵션을 실험해 보는 것이 좋습니다.

추가 조정이 없는 기본 톤 매핑이라는 점을 고려하면 좋은 결과입니다. 색조가 너무 드라마틱해서 자연스럽지 못하지만이것은 편집 프로세스 중에 조정할 수 있습니다.

안타깝게도 샘플 사진 시리즈의 경우 프레임 하단에서 지속적으로 변화하는 작은 물결을 디고스팅으로 따라잡을 수 없으며 최종 결과는 무슨 일이 있어도 이미지의 해당 부분이 약간 지저분해질 것입니다. 노출을 더 길게 하면 표면이 매끄럽게 보이도록 물이 흐려질 수 있었지만 이 사진을 손에 들고 촬영했기 때문에 카메라 움직임으로 인한 블러가 너무 분명했을 것입니다.

이 문제는 오로라에만 국한된 것이 아닙니다. HDR은 샷에 과도한 움직임이 있는 피할 수 없는 결과입니다. 괄호로 묶인 시리즈에서 이를 극복하는 한 가지 간단한 방법은 물이 가장 잘 노출된 사진과 함께 Photoshop에서 합성 이미지를 여는 것입니다. 빠른 레이어 마스크는 사진의 나머지 부분을 숨기고 비HDR 합성 버전의 물만 표시할 수 있습니다. 이상적으로는 Skylum이 Luminar 3 사진 편집기에서 레이어 기반 편집을 제공하므로 Aurora HDR 자체 내에서 수행할 수 있습니다. 아마도 그것은 다음 릴리스에서 기대할 수 있는 것입니다(귀가 듣고 있다면 개발자 여러분!).

HDR 사진은 종종 전경 피사체와 밝은 하늘을 모두 적절하게 노출하는 수단으로 사용되며 Aurora에는 점진적 필터의 효과를 모방하도록 설계된 편리한 도구입니다. 'Adjustable Gradient' 필터에는 상단과 하단에 대해 설정된 사전 설정(분명히 조정 가능한) 그라디언트가 있습니다.이미지의 아래쪽 절반을 조정하지 않고도 하늘에서 날아간 하이라이트를 빠르게 수정할 수 있습니다.

Aurora HDR은 가장 넓은 다이내믹 레인지를 제공하지만 브라켓팅된 사진 작업에만 국한되지 않습니다. 작업할 수 있습니다. 단일 RAW 파일은 동일한 프로세스를 사용하여 편집할 수 있지만 Aurora가 제공하는 고유한 가치의 상당 부분이 손실됩니다. 그러나 Aurora의 편집 및 개발 도구로 작업하는 것이 편하고 프로그램을 전환하고 싶지 않다면 여전히 완벽한 RAW 개발자입니다.

Aurora HDR이 제공했으면 하는 한 가지 기능은 자동 렌즈 보정입니다. . 사용 가능한 수동 수정 옵션이 있지만 편집하는 모든 이미지에 개별적으로 적용해야 하며 프로세스는 시간이 많이 걸리고 지루합니다. 자동 보정 프로필이 널리 보급되기 전에 사진 편집을 시작했기 때문에 수동 렌즈 보정 작업에 상당한 경험이 있지만 자신을 추측하기가 너무 쉽기 때문에 항상 프로세스를 싫어했습니다.

Look and LUTs

합성 이미지로 작업하는 특성의 일부일 수도 있지만 HDR 사진은 그것을 추구하는 사진작가에게 다양한 시각적 스타일을 이끌어내는 경향이 있습니다. Aurora HDR은 룩업 테이블 또는 LUT로 알려진 프로세스를 사용하여 이 사실에 완전히 새로운 기능을 제공했습니다. 이것은 Instagram과 같은 다른 프로그램 및 앱에서일반적으로 '필터'라고 부르지만 Skylum에서는 필터라는 단어를 사용하여 이미지에 적용할 수 있는 다양한 조정을 모두 지칭합니다.

본질적으로 LUT는 이미지의 모든 픽셀을 새로운 색상 공간에 매핑합니다. , 단 한 번의 클릭으로 여러 이미지에 걸쳐 매우 일관된 스타일을 만들 수 있습니다. 맞춤형 LUT를 생성할 수 있는 프로그램(예: Photoshop)이 있는 경우 사용자 지정 LUT를 가져올 수 있으며 Skylum에서 추가 LUT 팩을 다운로드할 수도 있습니다. 무료 팩도 몇 개 있지만 팩은 개당 최대 $24.99 USD로 얻을 수 있는 것에 비해 상당히 비쌉니다.

"Looks"는 사전 설정의 Aurora HDR 이름입니다. , 일반적인 RAW 조정 및 LUT 조정을 포함할 수 있습니다. 룩은 쉽게 액세스할 수 있도록 사용자 지정하고 저장할 수 있으며 일괄 처리 중에 조정이 적용되는 방식이기도 합니다.

이것은 내 취향에 너무 극단적이지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 이 특정 Look on을 사용하기에 가장 좋은 이미지가 되십시오(Serge Ramelli 'Sunset' Look, 100%).

Trey Ratcliffe(공동 -오로라 개발자)는 각각 2019 릴리스에 포함된 무료로 제공되는 Look 시리즈를 만들었으며 추가 Look 팩은 Skylum에서 다운로드할 수 있습니다. LUT 팩보다 가격이 합리적이지만 실제로 필요한지는 잘 모르겠습니다.고유한 LUT를 포함하지 않는 모든 Look은 Aurora에서 무료로 다시 생성할 수 있지만 제대로 하려면 확실히 약간의 시간과 인내가 필요합니다.

Aurora에 포함된 많은 사전 설정은 이미지의 극단적인 변화. 선택할 수 있는 옵션이 많으며 간단한 슬라이더를 사용하여 Look의 영향을 수정할 수 있습니다.

저는 더 극적인 Look과 LUT를 선호하지 않습니다. 과하고 잘하기 힘들다. 나는 HDR 사진에서 보다 자연스러운 모습을 선호하는 경향이 있지만 많은 사진가들이 HDR 사진을 좋아합니다. 신중하고 적절하게 사용하면 만족스러운 이미지를 연출할 수 있는 상황도 있지만, 과연 이렇게 드라마틱한 변화를 만들어낼 필요가 있는지 항상 자문해 보아야 합니다.

일괄 처리

많은 사진작가들이 가장 먼저 생각하는 것은 아니지만 부동산 사진은 상업용 환경에서 HDR 사진을 가장 일반적으로 사용하는 것 중 하나입니다. 밝고 화창한 날은 내부에 아름다운 빛을 만들어 내지만, 창문과 반사광의 하이라이트를 날려버릴 수도 있습니다. 집을 HDR로 촬영하는 데 필요한 수백 장의 이미지를 하나씩 처리하는 데는 시간이 오래 걸리며 일괄 처리를 통해 프로세스가 훨씬 간단해집니다.

Aurora는 브래킷으로 묶인 사진을 스캔하여 단일 이미지 '그룹'에 배치합니다. ' 노출을 기반으로 하며 일반적으로그룹을 올바르게 설정하는 것이 좋습니다. 이 프로세스에 대한 유일한 문제는 '배치에 이미지 로드' 창이 매우 작고 크기를 조정할 수 없다는 것입니다. 많은 수의 이미지를 처리하는 경우, 특히 그룹 간에 이미지를 재정렬해야 하는 경우 거의 밀실 공포증에 가까운 작업 환경임을 알 수 있습니다.

Skylum에는 유용한 합성 기능이 숨겨져 있습니다. 별도의 창에서 색상 노이즈 제거 및 디고스팅과 같은 기능을 사용할 수 있습니다. 이 전체 프로세스에 대해 더 큰 대화 상자를 사용하면 한 눈에 모든 것을 볼 수 있으며 어떤 설정도 적용하는 것을 잊지 않을 것입니다. 수백 장의 사진을 작업할 때 처리하는 데 시간이 좀 걸리며, 고급 패널에 자동 정렬 기능이 숨겨져 있기 때문에 자동 정렬 기능을 활성화하는 것을 중간에 잊었다는 사실을 깨닫는 것은 상당히 실망스러울 것입니다.

다행히도 이러한 옵션은 내보내기 사전 설정을 만들면 저장되므로 잊지 않고 활성화하려면 해당 기능을 활용하는 것이 가장 좋습니다.

Aurora HDR 대안

Photomatix Pro(Mac 및 Windows)

Photomatix는 오늘날에도 사용할 수 있는 가장 오래된 HDR 프로그램 중 하나이며 HDR 이미지 톤 매핑을 잘 수행합니다. Photomatix가 실제로 공을 떨어뜨리는 부분은 사용 편의성입니다. 인터페이스가 투박하고 현대 사용자 경험 원칙을 기반으로 한 재설계를 위해 확실히 오래 기한이 지났기 때문입니다. 우리의 전체 읽기