Aurora HDR

Yhteenveto

Aurora HDR tekee HDR-kompositoinnin monimutkaisesta prosessista äärimmäisen yksinkertaisen. Uusi Quantum HDR Engine tekee erinomaista työtä kuvien automaattisessa sävykartoituksessa, ja automaattinen kohdistus ja de-ghosting korjaavat kameran tai kohteen liikkeet sarjakuvien välillä. Kompositointi on nopeaa, vaikka automaattinen kohinanpoisto on käytössä yli 5 korkean resoluution lähdekuvasta. Kun sävyjenkartoitettu kuva on valmis, lisäsäätöjen tekeminen on yhtä yksinkertaista ja intuitiivista kuin tavallisen RAW-kuvan muokkaaminen.

Aurora HDR on helposti yksi parhaista nykyisin saatavilla olevista HDR-ohjelmistoista. Monet muista saatavilla olevista HDR-editoreista ovat käytännössä käyttökelvottomia ja tuottavat hirvittäviä komposiitteja, mutta Aurora vie kaiken vaivan pois prosessista. Uudet käyttäjät rakastavat yksinkertaista työnkulkua, ja Auroran aiempien versioiden käyttäjät arvostavat Quantum HDR Engine -moottorin tarjoamia sävykartoitusparannuksia. Eräajotkäsittelyä voisi parantaa, ja olisi mukavaa saada hieman enemmän kontrollia kompositointiprosessiin kerrospohjaisen muokkauksen avulla, mutta nämä ovat melko pieniä ongelmia muuten erinomaisessa ohjelmassa.

Mistä pidän : Erinomainen sävykartoitus. Nopea suurten sulkujen sommittelu. Vankat muokkaustyökalut. Liitännäisintegraatio muiden sovellusten kanssa. Voidaan käyttää jopa 5 eri laitteella.

Mistä en pidä : Paikallinen retusointi on hieman rajallista. Ei linssikorjausprofiileja. LUT-lisäpaketit ovat kalliita.

Miksi luottaa minuun tässä arvostelussa

Hei, nimeni on Thomas Boldt, ja olen kokeillut HDR-valokuvausta siitä lähtien, kun aloin tosissani harrastaa digitaalista valokuvausta yli kymmenen vuotta sitten. HDR-valokuvaus oli tuolloin hyvin alkuvaiheessa, sillä useimmat ihmiset tiedelaboratorioiden ulkopuolella eivät olleet edes kuulleet termiä aiemmin.

Olen seurannut tekniikan kypsymistä ja tuntenut sen kasvukivut, kun ohjelmistosta on vähitellen tullut yhä suositumpi - ja jopa (lopulta) käyttäjäystävällisempi. Sen sijaan, että tuhlaat aikaasi loputtomaan sarjaan huonoja HDR-editoreja, seuraa arvosteluprosessiani ja käytä säästämäsi aika useampiin kuvauksiin!

Yksityiskohtainen arvostelu Aurora HDR:stä

Huolimatta siitä, että edellisen version julkaisusta on kulunut vain vuosi, Aurora HDR 2019 sisältää hienoja uusia lisäyksiä. Suurin muutos on uusi Quantum HDR Engine -niminen kompositointimenetelmä, jonka he kuvaavat olevan "tekoälyn käyttämä".

Usein kun yritykset väittävät käyttävänsä tekoälyä, se on vain markkinointihypeä, mutta Quantum HDR Engine -moottorin tapauksessa se näyttää todella olevan perusteltua. Kuvankäsittely on yksi alue, jolla koneoppiminen on ottanut uskomattomia edistysaskeleita jo viimeisen vuoden aikana.

Lanseerausta koskevan lehdistötiedotteen mukaan, "Quantum HDR Engine tasoittaa ylikylläisiä värejä, kontrastin heikkenemistä ja kohinaa riippumatta siitä, työskenteletkö sarjakuvien vai yksittäisen kuvan kanssa, sekä vähentää halojen ja epävakaan deghostingin aiheuttamaa epäluonnollista valaistusta."

Testaukseni todellakin vahvisti nämä väitteet, ja olin melko vaikuttunut niiden komposiittien laadusta, jotka uusi moottori luo ilman käyttäjän apua.

Sen lisäksi, että Aurora HDR toimii itsenäisenä ohjelmana, sitä voi käyttää myös muiden ohjelmien lisäosana, jos sinulla on jo vakiintunut työnkulku, johon olet tyytyväinen. Se on yhteensopiva Adobe Photoshop CC:n ja Adobe Lightroom Classic CC:n kanssa sekä Windowsissa että Macissa, ja Mac-käyttäjät voivat käyttää sitä myös Adobe Photoshop Elementsin, Apple Aperturen ja Apple Photosin kanssa.

HDR-kuvien muokkaaminen

HDR-kompositointiprosessi oli aiemmin usein turhauttava kokemus. Suurin osa asetuksista määritettiin manuaalisesti, mikä vaikuttaa päällisin puolin ihanteelliselta - mutta prosessi oli usein liian tekninen ja hyvin huonosti selitetty. Tämän seurauksena luodut komposiitit olivat yleensä epäluonnollisesti valaistuja, sotkuisia tai yksinkertaisesti rumia. Quantum HDR Engine käsittelee sävykartoitusprosessin automaattisesti ja tekeeerinomaista työtä ja luo dramaattisia mutta luonnollisen näköisiä kuvia ilman mitään ylimääräistä muokkausta.

Kompositointiprosessi kestää vain muutaman klikkauksen. Kun olet valinnut kuvasarjasi, Aurora lajittelee ne automaattisesti valotusarvojen (EV) perusteella ja tarjoaa sinulle mahdollisuuden automaattiseen kohdistukseen. Jos olet kuvannut kuvasi huolellisesti jalustalla, sinun ei luultavasti tarvitse kohdistaa niitä, mutta jos kuvasit käsivaralta, on ehdottomasti hyvä idea ottaa se käyttöön. Pienikin siirtymäkameran sijainti on välittömästi havaittavissa, jos jätät sen pois käytöstä, ja se luo ei-toivottuja haloja kaikkien kohtauksen kohteiden ympärille. Suuremmat liikkeet kohtauksissasi, kuten ihmiset tai muut liikkuvat kohteet, luovat artefakteja, jotka tunnetaan nimellä "haamukuvat", mistä johtuu "deghosting"-vaihtoehto.

Asetukset-kuvakkeessa on muutama lisävaihtoehto, vaikka en ole varma, miksi nämä vaihtoehdot piti piilottaa erilliseen ikkunaan. Color Denoise on oletusarvoisesti käytössä, mutta haluan aina poistaa myös kromaattiset aberraatiot, ja on ehdottomasti hyvä idea kokeilla käytettävissä olevia deghosting-vaihtoehtoja, jos kuvauksen aikana kuvassa on liikkuvia kohteita.

Tulos on hyvä, kun otetaan huomioon, että kyseessä on vain oletussävykartoitus ilman lisäsäätöjä. Värisävyt ovat hieman liian dramaattisia ollakseen luonnollisia, mutta tätä voidaan säätää muokkauksen aikana.

Valitettavasti esimerkkikuvasarjassani mikään määrä deghostingia ei pysy mukana jatkuvasti muuttuvien pienten aaltojen kanssa kuvan alareunassa, ja lopputulos on hieman sotkuinen tuossa osassa kuvaa riippumatta siitä, mitä tapahtuu. Pidemmällä valotuksella vettä olisi voitu sumentaa sileältä vaikuttavan pinnan luomiseksi, mutta pidin näitä kuvia käsin, ja kameran aiheuttama epätarkkuus oli suuriliike olisi ollut liian ilmeinen.

Tämä ongelma ei ole ainutlaatuinen Aurora HDR:ssä, sillä se on väistämätön seuraus siitä, että kuvassa on liikaa liikettä. Yksi yksinkertainen tapa ratkaista tämä ongelma sulkeutuneessa sarjassa olisi avata komposiitti Photoshopissa sen valokuvan rinnalle, jossa on paras valotus vedestä. Nopea tasomaskki voisi peittää loput valokuvasta ja näyttää vain ei-HDR-komposiittiversion vedestä. Ihannetapauksessa tämä voisi ollaAurora HDR:ssä, sillä Skylum tarjoaa kerrosmuokkausta Luminar 3 -valokuvankäsittelyohjelmassaan. Ehkäpä sitä voi odottaa seuraavassa versiossa (jos kuuntelette, kehittäjät!).

HDR-valokuvausta käytetään usein keinona valottaa oikein sekä etualan kohteet että kirkas taivas, ja Aurora sisältää kätevän työkalun, joka on suunniteltu jäljittelemään portaittaisen suodattimen vaikutusta. 'Adjustable Gradient' -suodattimessa on esiasetetut (ilmeisesti säädettävät) asteet kuvan ylä- ja alapuolelle, joten voit korjata nopeasti taivaan räikeät kohokohdat säätämättä...kuvan alaosassa.

Aurora HDR ei rajoitu vain työskentelyyn sarjakuvien kanssa, vaikka ne tarjoavat laajimman mahdollisen dynamiikka-alueen, jolla työskennellä. Yksittäisiä RAW-tiedostoja voidaan muokata samalla prosessilla, vaikka suuri osa Auroran tarjoamasta ainutlaatuisesta arvosta menetetään. Jos kuitenkin työskentelet mukavasti Auroran muokkaus- ja kehitystyökalujen kanssa etkä halua vaihtaa ohjelmaa, se on edelleen täysin kykenevä ohjelma.RAW-kehittäjä.

Yksi ominaisuus, jonka toivoisin Aurora HDR:n tarjoavan, on automaattinen linssikorjaus. Manuaalisia korjausvaihtoehtoja on saatavilla, mutta niitä on sovellettava erikseen jokaiseen muokattavaan kuvaan, ja prosessi on aikaa vievä ja työläs. Minulla on melko paljon kokemusta manuaalisesta linssikorjauksesta, koska aloitin kuvankäsittelyn ennen kuin automaattiset korjausprofiilit olivat laajalti käytössä.käytettävissä, mutta olen aina inhonnut prosessia, koska siinä on liian helppo kyseenalaistaa itseään.

Ulkonäkö ja LUT:t

Ehkä se on osa komposiittikuvien kanssa työskentelyn luonnetta, mutta HDR-valokuvauksella on taipumus tuoda esiin paljon erilaisia visuaalisia tyylejä sitä harjoittavissa valokuvaajissa. Aurora HDR on omistanut tälle täysin uuden ominaisuuden, joka käyttää prosessia, joka tunnetaan nimellä lookup tables (lookup tables, LUT). Tämä on jotakin, jota muut ohjelmat ja sovellukset, kuten Instagram, yleensä kutsuvat "suodattimiksi", mutta Skylum käyttää sanaa "suodattimet".suodattimen avulla voit viitata kaikkiin eri säätöihin, joita voit käyttää kuvaan.

Pohjimmiltaan LUT kartoittaa kuvan jokaisen pikselin uuteen väriavaruuteen, jolloin voit luoda hyvin yhtenäisen tyylin useisiin kuviin yhdellä napsautuksella. Mukautettuja LUT:eja on mahdollista tuoda, jos käytössäsi on ohjelma, joka osaa luoda niitä (kuten Photoshop), ja voit myös ladata lisää LUT-paketteja Skylumista. Paketit ovat mielestäni melko kalliita siihen nähden, mitä saat, jopa noin 1,5 miljoonaa euroa.24,99 dollaria per peli, vaikka tarjolla on myös pari ilmaispakettia.

"Looks" on Aurora HDR:n nimi esiasetuksille, jotka voivat sisältää tyypillisiä RAW-säätöjä sekä LUT-säätöjä. Looksia voi muokata ja tallentaa, jotta niitä on helppo käyttää, ja ne ovat myös tapa, jolla säätöjä sovelletaan eräprosessoinnin aikana.

Tämä on aivan liian äärimmäistä minun makuuni, vaikka tämä ei ehkä olekaan paras kuva käyttää tätä Lookia (Serge Ramelli 'Sunset' Look, 100%).

Useat tunnetut valokuvaajat, jotka ovat omistautuneet HDR-kuvaukselle, kuten Trey Ratcliffe (myös Auroran toinen kehittäjä), ovat luoneet kukin sarjan Looks-kuvauksia, jotka ovat saatavilla ilmaiseksi vuoden 2019 julkaisun mukana, ja lisää Look-paketteja on ladattavissa Skylumista. Niiden hinta on kohtuullisempi kuin LUT-pakettien, mutta en ole varma, ovatko ne todella tarpeellisia. Kaikki Lookit, jotka eivät olesisältää ainutlaatuisen LUT:n, jonka voi luoda Aurorassa ilmaiseksi, vaikka sen saaminen oikein vaatii varmasti hieman aikaa ja kärsivällisyyttä.

Monet Auroran mukana tulevista esiasetuksista saavat aikaan äärimmäisiä muutoksia kuvissasi. Valittavana on suuri määrä vaihtoehtoja, ja ulkoasun vaikutusta voi muuttaa yksinkertaisella liukusäätimellä.

En ole dramaattisempien Looks- ja LUT-kuvausten suuri fani, sillä mielestäni niitä on helppo liioitella ja vaikea tehdä hyvin. Pidän HDR-kuvissani enemmän luonnollisesta ilmeestä, mutta monet kuvaajat rakastavat niitä. Jos niitä käytetään varovasti ja maltillisesti, on tilanteita, joissa ne voivat luoda miellyttävän kuvan, mutta kannattaa aina kysyä itseltään, onko se todella tarpeen luoda tällainen kuva.dramaattinen muutos.

Eräkäsittely

Vaikka moni valokuvaaja ei ehkä ajattele sitä ensimmäisenä, kiinteistökuvaus on yksi yleisimmistä HDR-kuvauksen käyttökohteista kaupallisessa ympäristössä. Kirkas ja aurinkoinen päivä luo sisätiloihin kauniin valon, mutta se on myös omiaan aiheuttamaan ikkunoiden ja heijastusten räiskyviä kohokohtia. Talon HDR-kuvaamiseen vaadittavien satojen kuvien käsitteleminen yksi kerrallaan veisi ikuisuuden,ja eräkäsittely tekee prosessista paljon yksinkertaisemman.

Aurora skannaa sarjakuvat ja sijoittaa ne valotusten perusteella yksittäisiin "ryhmiin", ja yleensä se saa ryhmät melko hyvin oikeiksi. Ainoa huomautukseni tästä prosessista on se, että "Lataa kuvat erään" -ikkuna on melko pieni, eikä sen kokoa voi muuttaa. Jos käsittelet suurta määrää kuvia, se voi tuntua lähes klaustrofobiselta työskentely-ympäristöltä, varsinkin jos oletsinun on järjestettävä kuvat uudelleen ryhmien välillä.

Skylum on taas piilottanut hyödylliset sommitteluominaisuudet, kuten värinpoiston ja deghostingin, erilliseen ikkunaan. Käyttämällä suurempaa valintaikkunaa koko prosessia varten näkisit kaiken yhdellä silmäyksellä, etkä koskaan unohtaisi soveltaa mitään asetuksia. Kun työstät satojen valokuvien erää, käsittelyyn menee aikaa, ja kun huomaat puolivälissä, että oletunohtanut ottaa automaattisen kohdistuksen käyttöön, koska se oli piilotettu Lisäasetukset-paneelissa, olisi melko turhauttavaa.

Onneksi nämä vaihtoehdot tallentuvat, jos luot esiasetuksen, joten kannattaa hyödyntää tätä ominaisuutta, jotta et unohda ottaa niitä käyttöön.

Aurora HDR Vaihtoehdot

Photomatix Pro (Mac & Windows)

Photomatix on yksi vanhimmista yhä saatavilla olevista HDR-ohjelmista, ja se tekee hyvää työtä HDR-kuvien sävykartoituksessa. Se, missä Photomatix todella epäonnistuu, on sen helppokäyttöisyys, sillä käyttöliittymä on kömpelö, ja se on ehdottomasti jo kauan myöhässä modernin käyttökokemuksen periaatteiden mukaiselle uudelleensuunnittelulle. Lue Photomatixin koko arvostelu täältä.

Nik HDR Efex Pro (Mac & Windows)

HDR Efex Pro ei toimi erillisenä ohjelmana, vaan se on osa DxO:n Nik-lisäohjelmakokoelmaa. Tämä tarkoittaa, että sen käyttäminen vaatii lisäohjelmiston, mutta se on yhteensopiva vain Photoshop CC:n, Photoshop Elementsin ja Lightroomin kanssa. Jos olet jo Adoben tilaaja, se ei ole ongelma, mutta jos et ole, HDR Efexin käyttäminen aiheuttaa kuukausittaisen lisämaksun.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)

Lightroomissa on ollut HDR-yhdistäminen jo jonkin aikaa, ja tulokset ovat yleensä hieman konservatiivisempia ja "luonnollisempia" värisävyjä kuin Aurorassa. Tasaus ja deghosting kaipaisivat hiukan parannusta, eivätkä oletustulokset ole yhtä tyydyttäviä kuin Aurorassa. Monet käyttäjät vastustavat vahvasti ohjelmiston tilausmallia, eikä Lightroom ole enää saatavana kertaluonteisena tilauksena.Lue koko Lightroom-arvostelustamme lisää.

Syyt arvostelujeni arvostelujen taustalla

Tehokkuus: 4.5/5

Aurora HDR tekee erinomaista työtä sarjakuvien käsittelyssä, sillä se tarjoaa nopean sommittelun ja intuitiiviset muokkaustyökalut. Alkuperäiset tulokset ovat parempia kuin missään muussa testaamassani HDR-ohjelmassa, ja jatkosäätöjen tekeminen on yhtä helppoa kuin tyypillisessä RAW-kuvankäsittelyohjelmassa. Toivoisin, että kuvien sommittelua voitaisiin hallita hieman paremmin, ehkäpä käyttämällä tasopohjaista muokkausta, mutta...kaiken kaikkiaan Aurora on erinomainen HDR-editori.

Hinta: 4/5

99 dollarin hintainen Aurora HDR on hieman kallis HDR-editori, mutta kaikki, jotka kuvaavat paljon HDR:ää, arvostavat sen tarjoamaa yksinkertaista työnkulkua. Skylum mahdollistaa myös Auroran asentamisen jopa viidelle eri laitteelle (Mac, PC tai näiden sekoitus), mikä on mukava lisä niille, jotka käyttävät useita eri käyttöjärjestelmiä, kuten minä.

Helppokäyttöisyys: 4.5/5

Yksi Aurora HDR:n parhaista puolista on sen helppokäyttöisyys. HDR-kompositointi tehtiin ennen manuaalisesti, ja se tuottaa edelleen huonoja tuloksia, mutta uuden Quantum HDR Engine -moottorin ansiosta kompositointi on täysin automaattista. Koko työnkulku on niin yksinkertainen, että työskentelyn aloittaminen Auroran kanssa on erittäin nopeaa heti asennuksen jälkeen. Ainoa hieman vaikea osa-alue muokkauksessa on objektiivin korjaus,joka on tehtävä manuaalisesti automaattisten linssikorjausprofiilien käytön sijasta.

Tuki: 5/5

Skylum on tehnyt erinomaista työtä luodessaan esittelymateriaalia, läpikäyntiä ja opetusohjelmia uusille käyttäjille. He ovat myös luoneet täydellisen tukijärjestelmän Skylum-tilisi kautta, jonka avulla voit ottaa suoraan yhteyttä heidän tukitiimiinsä, jos sinulla on teknisempi ongelma.

Viimeinen sana

Aurora HDR on valokuvaukseen liittyviä ohjelmistoja (esimerkiksi Luminar) kehittävän Skylum-yhtiön ohjelma, joka käyttää HDR-kuvauksen aikana otettuja kolmea valotusta, jotta valokuvia voidaan muokata kattavammin ja yksityiskohtaisemmin. Ohjelmassa on perusvalokuvausohjelmassa odotetut muokkaustyökalut sekä kymmeniä HDR-kohtaisia ominaisuuksia.

Jos olet omistautunut HDR-kuvaukselle, Aurora HDR on erinomainen tapa yksinkertaistaa ja virtaviivaistaa muokkausprosessia ja saada silti loistavia tuloksia. Jos olet vasta aloittelija HDR:n parissa, voit kokeilla 14 päivän ilmaista kokeiluversiota nähdäksesi, kannattaako hintalappu maksaa erityisestä HDR-editorista. Jos sinulla on jo aiempi versio Aurora HDR:stä, uusi Quantum HDR Engine onehdottomasti katsomisen arvoinen!

Onko tämä Aurora HDR -katsaus mielestäsi hyödyllinen? Mitä pidät tästä HDR-editorista? Jätä kommentti alla.