Desktop publishing is een van de oudste vormen van computerondersteund grafisch ontwerp, dat eind jaren tachtig begon met de Apple Macintosh. De markt heeft sindsdien allerlei ups en downs gekend: veel programma's streden om de dominantie. Sommige zijn spoorloos verdwenen. De laatste jaren staat Adobe InDesign aan de top. Het is de industriestandaard geworden voor drukwerkontwerp.indelingen.

Uitgeven is niet eenvoudig. Afgezien van de meest elementaire taken, heb je een flexibele, bekwame uitgever nodig die prachtige resultaten kan creëren. Boeken, tijdschriften, brochures en pamfletten worden allemaal beter wanneer je een programma gebruikt dat ontworpen is om ze te maken. Verrassend, toch?

Welk programma gebruikt u? Voor velen is het antwoord InDesign. Maar als u niet gelukkig bent met het verplichte maandelijkse abonnementsmodel van Adobe, of u bent gefrustreerd door de complexiteit ervan, dan hebben we genoeg alternatieven voor Adobe InDesign - al dan niet gratis - voor uw behoeften op het gebied van desktop publishing.

Betaalde alternatieven voor Adobe InDesign

1. QuarkXpress

Beschikbaar voor macOS en Windows, $395 / $625 / $795, plus gratis upgrade naar respectievelijk 1 / 2 / 3 toekomstige versies

QuarkXpress is, zoals het forse prijskaartje al doet vermoeden, vooral bedoeld voor professionele gebruikers. Het werd in 1987 gelanceerd voor de Apple Macintosh en is een van de, zo niet het oudste grafische ontwerpprogramma dat nog steeds actief wordt ontwikkeld. Het was de favoriete documentopmaaksoftware voor veel ontwerpers totdat InDesign de markt veroverde. Maar ook nu is het nog steeds een geschikt alternatief.

Of u nu een eenvoudige 2-voudige brochure of een volledig boek ontwerpt, QuarkXpress is meer dan geschikt voor deze taak. Sinds ze terrein hebben verloren aan InDesign, lijken ze zich veel meer te richten op de digitale ontwerpfuncties van QuarkXpress dan op de traditionele afdruktools. Als u van plan bent interactieve digitale documenten te maken, kunnen de nieuwste versies van QuarkXpress de klus klaren.

Als u InDesign verlaat, kan QuarkXpress zonder problemen uw bestaande IDML-bronbestanden lezen. Maar als u nog steeds samenwerkt met collega's die InDesign gebruiken, kunnen zij uw Quark-bestanden niet openen.

2. Affinity Publisher

Beschikbaar voor Windows en macOS, $69.99

De Affinity lijn van Serif is een sterke concurrent geworden van Adobe's Creative Clout lijn, en Affinity Publisher is een uitstekend alternatief voor InDesign CC. Het heeft alle tools die je nodig hebt om prachtige documenten van elk type te maken en deelt veel van dezelfde terminologie als InDesign. Het laat je ook toe om InDesign bestanden te importeren die opgeslagen zijn in het IDML (InDesign Markup Language) formaat,waardoor het wisselen van programma een fluitje van een cent is.

Affinity Publisher toont een geïmporteerde bewerkbare PDF

Misschien wel de coolste functie van Publisher staat bekend als 'StudioLink'. Met deze functie kunt u foto's bewerken en vectortekenen zonder van programma te wisselen, met alle gereedschappen die u gewend bent in Affinity Photo. De functie is alleen beschikbaar als u Affinity Photo en Affinity Designer hebt geïnstalleerd.

Het is vermeldenswaard dat er een 90-dagen gratis proefversie van Publisher beschikbaar is, een uitgebreidere evaluatieperiode dan u normaal gesproken standaard krijgt bij andere software. Het vereist registratie per e-mail om de downloadlink en de proeflicentiesleutel te ontvangen, maar het proces is snel en eenvoudig te voltooien. Het meest verrassend is dat wanneer u zich registreert voor de proefversie van Publisher, u ook 90-dagen sleutels voor Affinity krijgt.Photo en Affinity Designer, een aanzienlijke verbetering ten opzichte van hun standaard 14-daagse tests.

3. Uitgeverij Swift

Alleen beschikbaar voor macOS, $14.99

Met zo'n lage prijs valt Swift Publisher maar net in de categorie 'betaald', maar het is nog steeds een solide alternatief voor InDesign voor gelegenheidsgebruikers. Hoewel het een aanzienlijk aantal sjablonen biedt als basis voor uw projecten, is er meer dan genoeg maatwerk beschikbaar om het een goede optie te maken als u vanaf nul begint.

De standaardinterface van Swift Publisher 5

Hoewel ik niet zeker weet of het een volledige professionele workflow aankan, zou Swift prima geschikt moeten zijn voor licht werk zoals kerkbrochures e.d. U zult een tweede programma moeten gebruiken voor het bewerken van afbeeldingen, en voor de liefde van alles wat ontwerpwaardig is, gebruik alsjeblieft nooit de WordArt-achtige 3D-tekstopties. In termen van de uiteindelijke lay-outfase is Swift echter heel geschikt.

Gratis alternatieven voor Adobe Indesign

4. Lucidpress

Beschikbaar in-browser, alle belangrijke browsers ondersteund, F ree / Pro plan $20 per maand of $13 per maand jaarlijks betaald

We hebben foto-editors en vectorafbeeldingen-apps gezien in de browser-apps. Het duurde dan ook niet lang voordat iemand hetzelfde probeerde te doen voor desktop publishing. Lucidpress is een capabele publicatieoptie met alle voordelen van een browser-app: compatibiliteit op elk apparaat, automatische cloudopslag en eenvoudige integratie met andere online diensten. Het heeft zelfs ondersteuning voor InDesigndocumenten, wat verrassend is voor een webdienst.

Er is een enorme selectie van sjablonen beschikbaar om u te helpen uw project te starten. Het voelt echter alsof ze te veel tijd hebben besteed aan het maken van sjablonen en niet genoeg tijd aan het polijsten van de interface. Telkens wanneer u iets nieuws aan uw project wilt toevoegen, moet u naar het menu 'Invoegen' - er is geen eenvoudige werkbalk om ze te maken.

Dat gezegd zijnde, als je je elementen eenmaal hebt ingevoegd, is Lucidpress veel responsiever en effectiever dan ik verwacht van een browser-gebaseerde app. Eén nadeel: als je lange documenten van meerdere pagina's wilt maken of bestanden van printkwaliteit wilt exporteren, moet je het Pro-account aanschaffen.

5. Scribus

Beschikbaar voor Windows, macOS en Linux, 100% gratis & open-source

Zoals de meeste open-source software is Scribus een capabel programma dat geplaagd wordt door een pijnlijk verouderde gebruikersinterface. Wanneer je Scribus laadt, zijn alle gereedschapsvensters standaard verborgen; je moet ze inschakelen in het menu 'Venster'. Ik kan me niet voorstellen waarom dit een bewuste ontwerpkeuze zou zijn, maar het lijkt erop dat de ontwikkelaars dit willen.

De Scribus-interface op Windows 10, met de bewerkingspanelen ingeschakeld (standaard verborgen)

De opties voor het maken van je lay-outs zijn een rare balans van overdreven specifiek en compleet nalatig, wat betekent dat Scribus alleen het beste is voor de laatste opmaakfase van je workflow. Basisdingen zoals kleurselectie zijn vervelend. Ik begrijp het nut niet van het tekenen van vectorkrommen die je later niet kunt bewerken, maar de ontwikkelaars vonden het belangrijker om scriptfunctionaliteit toe te voegen.

Hoewel het niet de meest moderne of gebruiksvriendelijke software op de lijst is, is het geschikt als basis layout creator, en over de prijs valt zeker niet te twisten. Gezien de problematische interface en de beperkte mogelijkheden kun je echter beter kiezen voor een van de meer betaalbare betaalde opties die ik eerder noemde.

Een laatste woord

Hoewel ik graag InDesign gebruik in mijn ontwerppraktijk, zou ik waarschijnlijk Affinity Publisher kiezen als mijn vervanger als ik ooit het Adobe ecosysteem zou verlaten. Het is de perfecte mix van betaalbaarheid en mogelijkheden, en het heeft pixel en vector editors om een professionele workflow af te ronden. Het maakt niet uit wat je wilt maken, een van deze Adobe InDesign alternatieven zou aan je behoeften moeten voldoen.

Heb jij een favoriete desktop publishing app die ik hier niet heb genoemd? Laat het ons weten in de commentaren hieronder!