Desktop publishing to jedna z najstarszych form projektowania graficznego wspomaganego komputerowo, której początki sięgają późnych lat 80-tych XX wieku, kiedy to pojawił się Apple Macintosh. Od tego czasu rynek przeżywał różne wzloty i upadki: wiele programów rywalizowało o dominację, niektóre znikały bez śladu. W ostatnich latach na szczycie stawki znajduje się Adobe InDesign, który stał się standardem w branży projektowania druku.układy.

Publikacja nie jest łatwa. Poza najbardziej podstawowymi zadaniami związanymi z publikacją, potrzebujesz elastycznego, zdolnego wydawcy, który potrafi tworzyć piękne rezultaty. Książki, magazyny, broszury i ulotki wychodzą lepiej, gdy używasz programu przeznaczonego do ich tworzenia. Zaskakujące, prawda?

Którego programu używasz? Dla wielu osób odpowiedzią jest InDesign. Jeśli jednak nie odpowiada Ci wymuszony przez firmę Adobe model miesięcznej subskrypcji lub jesteś sfrustrowany jego złożonością, mamy wiele alternatyw dla programu Adobe InDesign - bez względu na to, czy jest to program do publikowania na papierze, czy nie.

Płatne alternatywy dla Adobe InDesign

1) QuarkXpress

Dostępne dla systemów macOS i Windows, $395 / $625 / $795, plus bezpłatny upgrade do 1 / 2 / 3 przyszłych wersji odpowiednio

Jak można się domyślić po wysokiej cenie, QuarkXpress jest przeznaczony przede wszystkim dla użytkowników profesjonalnych. Wprowadzony na rynek w 1987 roku na komputery Apple Macintosh, jest jednym z - jeśli nie najstarszym - wciąż aktywnie rozwijanym programem do projektowania graficznego. Był preferowanym przez wielu projektantów oprogramowaniem do układania dokumentów, dopóki InDesign nie opanował rynku. Nawet teraz jest to jednak nadal doskonała alternatywa.

Niezależnie od tego, czy projektujesz prostą, składaną na 2 strony broszurę, czy też pełnowymiarową książkę, QuarkXpress jest w stanie sprostać temu zadaniu. Odkąd QuarkXpress stracił popularność na rzecz programu InDesign, wydaje się, że skupiają się oni o wiele bardziej na funkcjach projektowania cyfrowego w QuarkXpress niż na tradycyjnych narzędziach do drukowania. Jeśli planujesz tworzyć interaktywne dokumenty cyfrowe, najnowsze wersje QuarkXpress mogą wykonać to zadanie.

Dla tych z Państwa, którzy odchodzą od programu InDesign, program QuarkXpress może bez problemu odczytywać istniejące pliki źródłowe IDML. Jeśli jednak nadal pracują Państwo z kolegami używającymi programu InDesign, nie będą oni mogli otworzyć plików Quark.

2) Affinity Publisher

Dostępne dla systemów Windows i macOS, $69.99

Linia programów Affinity firmy Serif stała się silnym konkurentem dla linii Creative Clout firmy Adobe, a Affinity Publisher jest doskonałą alternatywą dla InDesign CC. Ma wszystkie narzędzia, których będziesz potrzebować do tworzenia pięknych dokumentów dowolnego typu i dzieli wiele z tej samej terminologii używanej w InDesign. Pozwala również na importowanie plików InDesign zapisanych w formacie IDML (InDesign Markup Language),co sprawia, że przełączanie programów jest proste.

Affinity Publisher pokazuje importowany edytowalny plik PDF

Prawdopodobnie najfajniejszą funkcją programu Publisher jest 'StudioLink'. Funkcja ta pozwala na edycję zdjęć i rysunków wektorowych bez konieczności przełączania programów, z wykorzystaniem wszystkich narzędzi, do których przywykliśmy w Affinity Photo. Jest ona dostępna tylko wtedy, gdy mamy zainstalowane Affinity Photo i Affinity Designer.

Warto zauważyć, że dostępna jest 90-dniowa darmowa wersja próbna programu Publisher, co stanowi dłuższy okres oceny niż w przypadku innych programów. Wymaga to rejestracji za pomocą poczty elektronicznej w celu otrzymania linku do pobrania i klucza licencyjnego, ale proces ten jest szybki i łatwy do przeprowadzenia. Co najbardziej zaskakujące, po zarejestrowaniu się w celu otrzymania klucza próbnego programu Publisher, użytkownik otrzymuje również 90-dniowe klucze do programów AffinityPhoto i Affinity Designer, co stanowi znaczny wzrost w stosunku do ich domyślnych 14-dniowych wersji próbnych.

3) Wydawnictwo Swift

Dostępne tylko dla systemu macOS, $14.99

Przy tak niskiej cenie Swift Publisher ledwo mieści się w kategorii "płatne", ale nadal jest solidną alternatywą dla InDesign dla zwykłych użytkowników. Chociaż zapewnia znaczną liczbę szablonów jako podstawę dla projektów, jest więcej niż wystarczająco dużo możliwości dostosowania, aby uczynić go dobrym rozwiązaniem, jeśli zaczynasz od zera.

Domyślny interfejs Swift Publisher 5

Nie jestem pewien, czy jest on w stanie obsłużyć w pełni profesjonalny przepływ pracy, ale Swift powinien być całkowicie w porządku dla lekkiej pracy, takiej jak broszury kościelne itp. Będziesz musiał użyć drugiego programu do edycji obrazów i na miłość wszystkiego, co jest godne projektowania, proszę nigdy nie używaj opcji tekstu 3D w stylu WordArt. Jeśli chodzi o końcową fazę układu, Swift jest całkiem zdolny.

Darmowe alternatywy dla Adobe Indesign

4) Lucidpress

Dostępne w przeglądarce, wszystkie główne przeglądarki obsługiwane, F ree / Pro plan $20 za miesiąc lub $13 za miesiąc płatne rocznie

Widzieliśmy już edytory zdjęć i aplikacje do grafiki wektorowej, które dołączyły do sceny aplikacji przeglądarkowych. W związku z tym nie trzeba było długo czekać, aż ktoś spróbuje zrobić to samo dla publikacji desktopowych. Lucidpress to zdolna opcja publikowania z wszystkimi zaletami aplikacji opartej na przeglądarce: kompatybilność na każdym urządzeniu, automatyczne przechowywanie w chmurze i łatwa integracja z innymi usługami online. Posiada nawet wsparcie dla InDesigndokumentów, co jest zaskakującą cechą dla serwisu internetowego.

W programie dostępny jest ogromny wybór szablonów, które pomogą Ci rozpocząć projekt, jednak mam wrażenie, że zbyt wiele czasu poświęcono na stworzenie szablonów, a za mało na dopracowanie interfejsu. Kiedykolwiek chcesz dodać coś nowego do projektu, musisz przejść do menu 'Insert' - nie ma prostego paska narzędzi do ich tworzenia.

Jednak po wstawieniu elementów Lucidpress jest znacznie bardziej responsywny i efektywny niż oczekuję od aplikacji opartej na przeglądarce. Jeden minus: jeśli chcesz tworzyć długie, wielostronicowe dokumenty lub eksportować pliki w jakości do druku, musisz wykupić konto Pro.

5) Scribus

Dostępne dla systemów Windows, macOS i Linux, 100% free & open-source

Jak większość oprogramowania open-source, Scribus jest zdolnym programem nękanym przez boleśnie przestarzały interfejs użytkownika. Kiedy ładujesz Scribusa, wszystkie okna narzędzi są domyślnie ukryte; musisz je włączyć w menu "Okno". Nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego miałby to być celowy wybór projektowy, ale wydaje się, że to jest to, czego chcą twórcy.

Interfejs Scribusa w Windows 10, z włączonymi panelami narzędzi edycyjnych (domyślnie ukryte)

Opcje tworzenia układów są dziwną równowagą nadmiernie szczegółowych i całkowicie niedbałych, co oznacza, że Scribus jest najlepszy tylko dla końcowego etapu układu pracy. Podstawowe rzeczy, takie jak wybór kolorów, są uciążliwe. Nie rozumiem sensu rysowania krzywych wektorowych, których nie można później edytować, ale twórcy uznali, że ważniejsze jest dodanie funkcji skryptów.

Choć nie jest to najnowocześniejsze lub najbardziej przyjazne użytkownikowi oprogramowanie na liście, jest zdolne jako podstawowy kreator układu i na pewno nie można się kłócić z ceną. Biorąc pod uwagę problematyczny interfejs i ograniczone funkcje, jednak możesz być lepiej wybrać jedną z bardziej przystępnych płatnych opcji, o których wspomniałem wcześniej.

Słowo końcowe

Chociaż jestem zadowolony z używania InDesign w mojej praktyce projektowej, prawdopodobnie wybrałbym Affinity Publisher jako mój zamiennik, jeśli kiedykolwiek opuściłbym ekosystem Adobe. Jest to idealne połączenie przystępnej ceny i możliwości, a także posiada edytory pikseli i wektorów, aby dopełnić profesjonalny przepływ pracy. Niezależnie od tego, co chcesz stworzyć, jedna z tych alternatyw Adobe InDesign powinna spełnić Twoje potrzeby.

Czy masz ulubioną aplikację do publikowania na pulpicie, której nie uwzględniłem? Koniecznie daj nam znać w komentarzach poniżej!