Desktop publishing er en af de ældste former for computerstøttet grafisk design, der startede helt tilbage i slutningen af 1980'erne med Apple Macintosh. Markedet har gennemgået alle mulige op- og nedture siden da: Mange programmer konkurrerede om dominans, nogle forsvandt sporløst. I de seneste år har Adobe InDesign ligget i toppen af bunken. Det er blevet branchens standard for printdesign.layouts.

Udgivelse er ikke let. Ud over de mest grundlæggende udgivelsesopgaver har du brug for et fleksibelt og kompetent program, der kan skabe smukke resultater. Bøger, magasiner, brochurer og pjecer bliver alle bedre, når du bruger et program, der er udviklet til at skabe dem. Overraskende, ikke?

Hvilket program bruger du? For mange er svaret InDesign. Men hvis du er utilfreds med Adobes tvungne månedlige abonnementsmodel, eller hvis du er frustreret over, hvor komplekst programmet er, har vi masser af alternativer til Adobe InDesign - gratis og på anden vis - til dine desktop publishing-behov.

Betalte alternativer til Adobe InDesign

1. QuarkXpress

Tilgængelig til macOS og Windows, $395 / $625 / $795, plus gratis opgradering til henholdsvis 1 / 2 / 3 fremtidige versioner

Som du måske har gættet ud fra den høje pris, er QuarkXpress primært designet til professionelle brugere. QuarkXpress blev lanceret i 1987 til Apple Macintosh og er et af - hvis ikke det ældste grafiske designprogram, der stadig udvikles aktivt. Det var det foretrukne program til layout af dokumenter for mange designere, indtil InDesign overtog markedet. Selv nu er det dog stadig et godt alternativ.

Uanset om du skal designe en simpel brochure med 2 foldninger eller en bog i fuld længde, vil QuarkXpress være mere end rigeligt til opgaven. Da de har tabt terræn til InDesign, synes de at fokusere langt mere på de digitale designfunktioner i QuarkXpress end på de traditionelle printværktøjer. Hvis du planlægger at lave interaktive digitale dokumenter, kan de nyeste versioner af QuarkXpress klare opgaven.

For dem af jer, der går væk fra InDesign, kan QuarkXpress læse jeres eksisterende IDML-kildefiler uden problemer. Men hvis I stadig arbejder med kolleger, der bruger InDesign, vil de ikke kunne åbne jeres Quark-filer.

2. Affinity Publisher

Tilgængelig til Windows og macOS, $69.99

Serifs Affinity-programserie er blevet en stærk konkurrent til Adobes Creative Clout-serie, og Affinity Publisher er et glimrende alternativ til InDesign CC. Det har alle de værktøjer, du har brug for til at skabe smukke dokumenter af enhver type, og det deler mange af de samme terminologier som InDesign. Det giver dig også mulighed for at importere InDesign-filer, der er gemt i IDML-formatet (InDesign Markup Language),hvilket gør det nemt at skifte program.

Affinity Publisher viser en importeret redigerbar PDF-fil, der kan redigeres

Den måske fedeste funktion i Publisher er kendt som "StudioLink". Denne funktion giver dig mulighed for at lave fotoredigering og vektortegning uden at skifte program med alle de værktøjer, du er vant til i Affinity Photo. Den er kun tilgængelig, når du har Affinity Photo og Affinity Designer installeret.

Det er værd at bemærke, at der er en 90-dages gratis prøveversion af Publisher tilgængelig, en mere udvidet evalueringsperiode, end du typisk får som standard med andre programmer. Det kræver registrering pr. e-mail for at modtage download-linket og prøvelicensnøglen, men processen er hurtig og nem at gennemføre. Det mest overraskende er, at når du registrerer dig for prøveversionen af Publisher, får du også 90-dages nøgler til AffinityPhoto og Affinity Designer, hvilket er et betydeligt løft i forhold til deres standard 14-dages prøveversioner.

3. Swift Publisher

Kun tilgængelig for macOS, $14.99

Med et så lavt prisniveau er Swift Publisher kun lige akkurat i kategorien "betalt", men det er stadig et solidt alternativ til InDesign for almindelige brugere. Selv om det giver et betydeligt antal skabeloner som grundlag for dine projekter, er der mere end nok tilpasningsmuligheder til at gøre det til et godt alternativ, hvis du starter fra bunden.

Swift Publisher 5's standardgrænseflade

Selv om jeg ikke er sikker på, at det er i stand til at håndtere et fuldt professionelt arbejdsflow, bør Swift være helt fint til let arbejde som kirkebrochurer osv. Du skal bruge et andet program til at håndtere billedredigering, og for alt, hvad der er designværdigt, skal du aldrig bruge de 3D-tekstmuligheder i WordArt-stil. Men når det gælder den endelige layoutfase, er Swift ganske kompetent.

Gratis alternativer til Adobe Indesign

4. Lucidpress

Tilgængelig i browseren, alle større browsere understøttes, F ree / Pro-plan $20 pr. måned eller $13 pr. måned betalt årligt

Vi har set fotoredigeringsprogrammer og vektorgrafik-apps komme ind på browser-app-scenen. Dermed var der vist ikke lang tid til, at nogen forsøgte at gøre det samme for desktop publishing. Lucidpress er en kompetent udgivelsesmulighed med alle fordelene ved en browserbaseret app: kompatibilitet på alle enheder, automatisk cloud-lagring og nem integration med andre onlinetjenester. Den har endda understøttelse af InDesigndokumenter, hvilket er en overraskende funktion for en webbaseret tjeneste.

Der er et stort udvalg af skabeloner til rådighed til at hjælpe dig med at starte dit projekt. Det føles dog som om, at de har brugt for meget tid på at skabe skabeloner og ikke nok tid på at finpudse grænsefladen. Når du vil tilføje noget nyt til dit projekt, skal du gå til menuen "Indsæt" - der er ingen simpel værktøjslinje til at skabe dem.

Når det er sagt, er Lucidpress meget mere responsivt og effektivt, end jeg forventer af en browserbaseret app, når du først har fået indsat dine elementer. En ulempe: Hvis du vil oprette lange flersidede dokumenter eller eksportere filer i udskriftskvalitet, skal du købe Pro-kontoen.

5. Scribus

Fås til Windows, macOS og Linux, 100% gratis & open source

Som det er tilfældet med de fleste open source-programmer, er Scribus et dygtigt program, der er plaget af en smerteligt forældet brugergrænseflade. Når du indlæser Scribus, er alle værktøjsvinduer skjult som standard; du skal aktivere dem i menuen "Window". Jeg kan ikke forestille mig, hvorfor dette skulle være et bevidst designvalg, men det lader til at være det, som udviklerne ønsker.

Scribus-grænsefladen på Windows 10, med redigeringsværktøjspaneler aktiveret (skjult som standard)

Mulighederne for at skabe dine layouts er en mærkelig balance mellem overdrevent specifikke og fuldstændig ubetydelige, hvilket betyder, at Scribus kun er bedst til den endelige layoutfase af dit arbejdsforløb. Grundlæggende ting som farvevalg er kedelige. Jeg forstår ikke meningen med at tegne vektorkurver, som du ikke kan redigere senere, men udviklerne mente, at det var vigtigere at tilføje scripting-funktionalitet.

Selvom det ikke er den mest moderne eller brugervenlige software på listen, er det en god basal layout-skaber, og du kan bestemt ikke argumentere for prisen. I betragtning af den problematiske grænseflade og de begrænsede funktioner er det dog måske bedre at vælge en af de mere overkommelige betalte muligheder, som jeg nævnte tidligere.

Et sidste ord

Selv om jeg er glad for at bruge InDesign i min designpraksis, ville jeg sandsynligvis vælge Affinity Publisher som min erstatning, hvis jeg nogensinde forlader Adobe-økosystemet. Det er den perfekte blanding af prisbillighed og kapacitet, og det har pixel- og vektoreditorer til at fuldende en professionel arbejdsgang. Uanset hvad du ønsker at skabe, bør et af disse Adobe InDesign-alternativer passe til dine behov.

Har du en favorit desktop publishing-app, som jeg ikke har medtaget her, så lad os endelig vide det i kommentarerne nedenfor!