Tabloya naverokê
Weşana sermaseyê yek ji kevintirîn şêweyên sêwirana grafîkî ya bi komputerê ye, ku di dawiya salên 1980-an de bi Apple Macintosh dest pê dike. Ji wê hingê ve bazar di nav her cûre bilindbûn û daketinê re derbas bûye: Gelek bername ji bo serdestiyê pêşbazî kirin. Hinek jî bê şop winda bûn. Di van salên dawî de, Adobe InDesign di serî de ye. Ew bûye standarda pîşesaziyê ji bo sêwirana sêwirana çapê.
Weşandin ne hêsan e. Ji bilî karên weşangeriyê yên herî bingehîn, hûn hewceyê weşangerek maqûl, jêhatî ye ku dikare encamên xweş biafirîne. Pirtûk, kovar, broşur, û broşur hemû çêtir derdikevin gava ku hûn bernameyek ku ji bo afirandina wan hatî çêkirin bikar tînin. Ecêb e, rast?
Hûn kîjan bernameyê bikar tînin? Pir pir, bersiv InDesign e. Lê heke hûn ji modela abonetiya mehane ya bi zorê ya Adobe ne razî ne, an hûn ji tevliheviya wê aciz in, me ji bo hewcedariyên weşana sermaseya we gelek alternatîfên Adobe InDesign-bêaş û yên din- hene.
Alternatîfên Paddî yên Adobe InDesign
1. QuarkXpress
Ji bo macOS û Windows-ê heye, 395 $ / 625 $ / 795 $, plus nûvekirina belaş a 1 / 2 / 3 guhertoyên paşerojê bi rêzê ve
Wek ku we ji nirxa giran texmîn kir, QuarkXpress di serî de ji bo bikarhênerên profesyonel hatî çêkirin. Di sala 1987-an de ji bo Apple Macintosh-ê hatî destpêkirin, ew yek ji-heke ne ya-bernameyên sêwirana grafîkî ya herî kevn e ku hîn jî heye.bi awayekî çalak pêşketiye. Ew ji bo gelek sêwiraner nermalava sêwirana belgeya bijarte bû heya ku InDesign sûkê quncikand. Niha jî, lê dîsa jî ew alternatîfek jêhatî ye.
Hûn broşurek 2-qatî ya sade an pirtûkek tev-dirêj sêwirînin, hûn ê QuarkXpress-ê ji peywirê bêtir bibînin. Ji ber ku wan erdê xwe ji InDesign winda kirine, ew xuya dikin ku ew ji amûrên çapkirinê yên kevneşopî pir girantir li ser taybetmendiyên sêwirana dîjîtal ên QuarkXpress-ê disekinin. Heke hûn plan dikin ku hûn belgeyên dîjîtal ên înteraktîf ava bikin, guhertoyên herî dawî yên QuarkXpress dikarin vî karî bikin.
Ji bo kesên ku ji InDesign-ê dûr dikevin, QuarkXpress dikare pelên çavkaniya IDML-ya weya heyî bê pirsgirêk bixwîne. Lê heke hûn hîn jî bi hevkarên xwe re dixebitin ku InDesign bikar tînin, ew ê nikaribin pelên we yên Quark vekin.
2. Affinity Publisher
Ji bo Windows û macOS-ê heye, $69,99
Xeta Bernameyên Affinity ya Serif li hember xeta Adobe Creative Clout bûye hevrikek bihêz, û Affinity Publisher ji InDesign CC re alternatîfek hêja ye. Hemî amûrên ku hûn hewce ne ku hûn ji her cûre belgeyên xweşik biafirînin hene û gelek heman termînolojiya ku ji hêla InDesign ve hatî bikar anîn parve dike. Di heman demê de ew dihêle hûn pelên InDesign-ê yên ku di formata IDML (Zimanê Nîşandanê ya InDesign) de hatine tomar kirin, ku veguheztina bernameyan bi lez û bez îtxal bikin.
Weşanxaneya Affinity guhezbarek hatî îxrackirin nîşan dide.PDF
Dibe ku taybetmendiya herî xweş a Publisher wekî 'StudioLink' tê zanîn. Ev taybetmendî dihêle hûn bi hemî amûrên ku hûn di Affinity de bikar tînin bêyî bernameyan biguhezînin guherandina wêneyan û xêzkirina vektorê bikin. Wêne. Ew tenê dema ku we Affinity Photo û Affinity Designer sazkirî be peyda dibe.
Hêjayî gotinê ye ku ceribandinek belaş a 90-rojî ya Publisher heye, heyamek nirxandina dirêjtir ji ya ku hûn bi gelemperî bi nermalava din re distînin. Ji bo wergirtina lînka dakêşanê û mifteya lîsansa ceribandinê pêdivî bi qeydkirina e-nameyê heye, lê pêvajo zû û hêsan e ku were temam kirin. Ya herî ecêb, gava ku hûn ji bo mifteya ceribandinê ya Publisher qeyd dikin, hûn ji bo Affinity Photo û Affinity Designer jî bişkojên 90-rojî distînin, ku li ser ceribandinên wan ên xwerû yên 14-rojî zêdebûnek girîng distînin.
3. Weşanxaneya Swift
Tenê ji bo macOS-ê berdest e, 14,99$
Bi buhayek wusa kêm, Weşanxaneya Swift tenê bi zorê wê bikeve kategoriya 'drav', lê dîsa jî ew e alternatîfek zexm a InDesign ji bo bikarhênerên casual. Digel ku ew ji bo projeyên we jimarek berbiçav ji şablonan wekî bingehek peyda dike, lê ji têra xwe xweşkirinek pirtir heye ku heke hûn ji sifrê dest pê bikin wê bibe vebijarkek baş.
Weşanxaneya Swift Navbera xwerû ya 5
Her çend ez ne bawer im ku ew bi karûbarê profesyonelek bêkêmasî ve girêdayî ye, divê Swift ji bo ronahiyê bêkêmasî bemîna broşurên dêrê bixebitin, hwd. Hûn hewce ne ku bernameyek duyemîn bikar bînin da ku hûn sererastkirina wêneyê bişopînin, û ji bo hezkirina her tiştê ku hêjayî sêwiranê ye, ji kerema xwe tu carî vebijarkên nivîsa 3D bi şêwaza WordArt bikar neynin. Lêbelê, di warê qonaxa paşîn a paşîn de, Swift pir jêhatî ye.
Alternatîfên belaş ên Adobe Indesign
4. Lucidpress
Di gerokê de heye, hemî gerokên sereke piştgirî dikin, plana F ree / Pro mehê 20 $ an jî mehê 13 $ salane tê dayîn
Me dît ku edîtorên wêneyan û sepanên grafikên vektorî tevlî dîmena sepana gerokê dibin. Bi wê re, ez texmîn dikim ku demek dirêj derbas nebû ku kesek hewl da ku heman tiştî ji bo weşana sermaseyê bike. Lucidpress vebijarkek weşanê ya jêhatî ye ku bi hemî feydeyên serîlêdanek-based gerok heye: hevahengiya li ser her cîhazê, hilanîna ewr a otomatîk, û yekbûna hêsan bi karûbarên din ên serhêl re. Tewra ji bo belgeyên InDesign-ê piştgirî heye, ku ji bo karûbarek web-based taybetmendiyek sosret e.
Hilbijartinek girseyî ya şablonan heye ku ji we re bibe alîkar ku hûn projeya xwe bidin destpêkirin. Lêbelê, wusa dixuye ku wan pir zêde wextê çêkirina şablonan derbas kiriye û wextê têr nake ku navberê paqij bike. Dema ku hûn dixwazin tiştekî nû li projeya xwe zêde bikin, divê hûn biçin menuya 'Têxistin'—ji bo afirandina wan darikê amûrek hêsan tune.
Wê tê gotin, gava ku hûn hêmanên xwe têxin nav xwe, Lucidpress ji ya ku ez ji hêvî dikim pir bersivdar û bi bandortir eapp-based browser. Kêmasiyek yek: heke hûn dixwazin belgeyên pirrûpelî dirêj biafirînin an pelên bi kalîteya çapê derxînin derve, divê hûn hesabê Pro bikirin.
5. Scribus
Ji bo berdest e Windows, macOS, û Linux, 100% belaş & amp; çavkaniya vekirî
Wekî piraniya nermalava çavkaniya vekirî, Scribus bernameyek jêhatî ye ku ji hêla navrûyek bikarhênerek bi êş û kevinbûyî ve tê êşandin. Dema ku hûn Scribus bar dikin, hemî pencereyên amûrê ji hêla xwerû ve têne veşartin; divê hûn wan di menuya 'Pencere' de çalak bikin. Ez nikarim bifikirim ka çima ev ê bibe hilbijartinek sêwiranê ya bi mebest, lê dixuye ku ew tiştê ku pêşdebiran dixwazin.
Navbera Scribus li ser Windows 10, digel panelên amûra guherandinê çalakkirî (veşartî ji hêla xwerû)
Vebijarkên ji bo afirandina sêwiranên we hevsengiyek xerîb a pir taybetî û bi tevahî neguhdar in, ku tê vê wateyê ku Scribus tenê ji bo qonaxa paşîn a sêwirana xebata we çêtirîn e. Tiştên bingehîn ên wekî hilbijartina rengan bêzar in. Ez mebesta xêzkirina kêşeyên vektorê yên ku hûn paşê nikaribin biguherînin fam nakim, lê pêşdebiran difikirîn ku zêdekirina fonksiyona nivîsandinê girîngtir e.
Tevî ku ew ne nermalava herî nûjen an bikarhêner-heval e di navnîşê de , ew wekî afirînerê sêwirana bingehîn jêhatî ye, û bê guman hûn nikanin bi bihayê re nîqaş bikin. Digel vê yekê, pêwendiya pirsgirêk û taybetmendiyên tixûbdar dihesibînin, dibe ku hûn çêtir bin ku hûn yek ji vebijarkên dravdî yên erzan hilbijêrinMin berê behs kir.
Gotinek Dawî
Her çend ez kêfxweş im ku InDesign di pratîka sêwirana xwe de bikar tînim, heke ez ji ekosîstema Adobe derkevim belkî ez ê Affinity Publisher wekî şûna xwe hilbijartim. Ew tevliheviya bêkêmasî ya erzanbûn û jêhatîbûnê ye, û xwedan edîtorên pixel û vektorî ye ku karûbarek profesyonel dorpêç bike. Tu dixwazî çi biafirînî jî, divê yek ji van alternatîfên Adobe InDesign li gorî hewcedariyên we be.
Ma we sepanek weşana sermaseyê ya bijare heye ku min li vir nenivîsandiye? Di şîroveyên jêrîn de ji me re agahdar bin!