Skrifborðsútgáfa er ein elsta form tölvustýrðrar grafískrar hönnunar, sem byrjaði langt aftur í lok níunda áratugarins með Apple Macintosh. Markaðurinn hefur gengið í gegnum alls kyns hæðir og lægðir síðan þá: Mörg forrit kepptu um yfirráð. Sumir hurfu sporlaust. Undanfarin ár hefur Adobe InDesign verið efst á baugi. Það er orðið iðnaðarstaðallinn fyrir prenthönnunarútlit.

Það er ekki auðvelt að gefa út. Fyrir utan aðeins helstu útgáfuverkefni, þarftu sveigjanlegan, hæfan útgefanda sem getur skapað fallegar niðurstöður. Bækur, tímarit, bæklingar og bæklingar verða allir betri þegar þú notar forrit sem er hannað til að búa til þau. Kemur á óvart, ekki satt?

Hvaða forrit notarðu? Of margir, svarið er InDesign. En ef þú ert óánægður með þvingaða mánaðarlega áskriftarlíkanið frá Adobe, eða þú ert svekktur með hversu flókið það er, þá höfum við fullt af valkostum við Adobe InDesign – ókeypis og annað – fyrir skrifborðsútgáfuþarfir þínar.

Greiddir valkostir við Adobe InDesign

1. QuarkXpress

Fáanlegt fyrir macOS og Windows, $395 / $625 / $795, auk ókeypis uppfærslu í 1/2 / 3 framtíðarútgáfur í sömu röð

Eins og þú gætir hafa giskað á af háum verðmiða, þá er QuarkXpress fyrst og fremst hönnuð fyrir faglega notendur. Það var hleypt af stokkunum árið 1987 fyrir Apple Macintosh og er eitt af — ef ekki — elstu grafísku hönnunarforritum sem enn eru til.virkur þróaður. Það var ákjósanlegur skjalaútlitshugbúnaður fyrir marga hönnuði þar til InDesign komst á markaðinn. Jafnvel núna, þó, það er enn hæfur valkostur.

Hvort sem þú ert að hanna einfaldan 2-faldan bækling eða bók í fullri lengd, þá muntu finna að QuarkXpress hefur meira en að gera verkefnið. Þar sem þeir hafa tapað marki fyrir InDesign virðast þeir einbeita sér miklu meira að stafrænum hönnunareiginleikum QuarkXpress en hefðbundnum prentverkfærum. Ef þú ætlar að smíða gagnvirk stafræn skjöl geta nýjustu útgáfur QuarkXpress unnið verkið.

Fyrir ykkur sem eru að fara í burtu frá InDesign getur QuarkXpress lesið núverandi IDML frumskrár án vandræða. En ef þú ert enn að vinna með samstarfsfólki sem notar InDesign, munu þeir ekki geta opnað Quark skrárnar þínar.

2. Affinity Publisher

Fáanlegt fyrir Windows og macOS, $69.99

Serif's Affinity lína af forritum hefur orðið sterkur keppinautur á móti Creative Clout línu Adobe og Affinity Publisher er frábær valkostur við InDesign CC. Það hefur öll þau verkfæri sem þú þarft til að búa til falleg skjöl af hvaða gerð sem er og deilir mikið af sömu hugtökum og InDesign. Það gerir þér einnig kleift að flytja inn InDesign skrár sem eru vistaðar á IDML (InDesign Markup Language) sniði, sem gerir það auðvelt að skipta um forrit.

Affinity Publisher sýnir innflutt breytanlegt efni.PDF

Kannski er flottasti eiginleiki Publisher þekktur sem 'StudioLink.' Þessi eiginleiki gerir þér kleift að gera myndvinnslu og vektorteikningu án þess að skipta um forrit, með öllum þeim verkfærum sem þú ert vanur í Affinity Mynd. Það er aðeins í boði þegar þú ert með Affinity Photo og Affinity Designer uppsetta.

Það er athyglisvert að það er 90 daga ókeypis prufuáskrift af Publisher í boði, lengri matstími en þú færð venjulega með öðrum hugbúnaði. Það krefst skráningar í tölvupósti til að fá niðurhalstengilinn og prufuleyfislykilinn, en ferlið er hratt og auðvelt að ljúka. Það sem kemur mest á óvart er að þegar þú skráir þig fyrir útgefanda prufulykil færðu líka 90 daga lykla fyrir Affinity Photo og Affinity Designer, sem er umtalsverð aukning á sjálfgefnum 14 daga prufuútgáfu þeirra.

3. Swift Publisher

Aðeins í boði fyrir macOS, $14,99

Með svo lágu verðlagi kemst Swift Publisher varla í „greiddan“ flokkinn, en það er samt traustur valkostur við InDesign fyrir venjulega notendur. Þó að það veiti töluverðan fjölda sniðmáta sem grunn fyrir verkefnin þín, þá er meira en nóg aðlögun í boði til að gera það að góðum valkosti ef þú ert að byrja frá grunni.

Swift Publisher Sjálfgefið viðmót 5

Þó að ég sé ekki viss um að það sé undir því komið að takast á við fullt faglegt vinnuflæði, ætti Swift að vera fullkomlega í lagi fyrir ljósvinna eins og kirkjubæklingar o.s.frv. Þú þarft að nota annað forrit til að sjá um myndvinnslu og vegna ástarinnar á öllu sem er hönnunarhæft, vinsamlegast notaðu aldrei WordArt-stíl þrívíddartexta. Hvað varðar lokaútlitsfasann er Swift þó nokkuð fær.

Ókeypis valkostir við Adobe Indesign

4. Lucidpress

Fáanlegt í vafra, allt helstu vafrar studdir, F ree / Pro áætlun $20 á mánuði eða $13 á mánuði borgað árlega

Við höfum séð ljósmyndaritla og vektorgrafíköpp taka þátt í vafraforritinu. Með því held ég að það hafi ekki liðið á löngu þar til einhver reyndi að gera það sama fyrir skrifborðsútgáfu. Lucidpress er hæfur útgáfumöguleiki með öllum kostum vafraforrits: eindrægni á hvaða tæki sem er, sjálfvirk skýgeymsla og auðveld samþætting við aðra netþjónustu. Það hefur meira að segja stuðning fyrir InDesign skjöl, sem kemur á óvart fyrir vefþjónustu.

Það er mikið úrval af sniðmátum í boði til að hjálpa þér að hefja verkefnið þitt. Hins vegar líður eins og þeir hafi eytt of miklum tíma í að búa til sniðmát og ekki nægan tíma í að pússa viðmótið. Alltaf þegar þú vilt bæta einhverju nýju við verkefnið þitt þarftu að fara í 'Insert' valmyndina—það er engin einföld tækjastika til að búa þau til.

Sem sagt, þegar þú hefur sett inn þættina þína, Lucidpress er miklu móttækilegri og áhrifaríkari en ég býst við frá aforrit sem byggir á vafra. Einn galli: ef þú vilt búa til löng margra blaðsíðna skjöl eða flytja út prentgæðaskrár þarftu að kaupa Pro reikninginn.

5. Scribus

Fáanlegt fyrir Windows, macOS og Linux, 100% ókeypis & opinn hugbúnaður

Eins og með flestan opinn hugbúnað er Scribus hæft forrit sem þjáist af sársaukafullu úreltu notendaviðmóti. Þegar þú hleður Scribus eru allir verkfæragluggarnir sjálfgefnir faldir; þú verður að virkja þá í valmyndinni „Window“. Ég get ekki ímyndað mér hvers vegna þetta væri viljandi hönnunarval, en það virðist vera það sem þróunaraðilar vilja.

Scribus viðmótið á Windows 10, með klippiverkfæraspjöldum virkt (falið sjálfgefið)

Möguleikarnir til að búa til uppsetningarnar þínar eru undarlegt jafnvægi á of sértækum og algjörlega vanrækslu, sem þýðir að Scribus hentar aðeins fyrir síðasta skipulagsstig verkflæðisins. Grunnatriði eins og litaval eru leiðinleg. Ég skil ekki tilganginn með því að teikna vektorferla sem þú getur ekki breytt seinna, en hönnuðirnir töldu að það væri mikilvægara að bæta við forskriftarvirkni.

Þó að það sé ekki nútímalegasti eða notendavænasti hugbúnaðurinn á listanum , það er fær um að búa til undirstöðu skipulag, og þú getur vissulega ekki deilt við verðið. Miðað við vandræðalegt viðmót og takmarkaða eiginleika gætirðu hins vegar verið betra að velja einn af hagkvæmari greiddu valkostunumÉg nefndi áðan.

Lokaorð

Þó ég sé ánægður með að nota InDesign í hönnunarvinnunni minni myndi ég líklega velja Affinity Publisher í staðinn ef ég yfirgefi Adobe vistkerfið. Það er hin fullkomna blanda af hagkvæmni og getu, og það hefur pixla og vektor ritstjóra til að klára faglegt verkflæði. Sama hvað þú vilt búa til, einn af þessum Adobe InDesign valkostum ætti að passa við þarfir þínar.

Áttu uppáhalds skrifborðsútgáfuforrit sem ég lét ekki fylgja með hér? Vertu viss um að láta okkur vita í athugasemdunum hér að neðan!