Desktop-publisering is een van die oudste vorme van rekenaargesteunde grafiese ontwerp, wat in die laat 1980's begin het met die Apple Macintosh. Die mark het sedertdien deur allerhande op- en afdraandes gegaan: Baie programme het meegeding om oorheersing. Sommige het spoorloos verdwyn. In onlangse jare was Adobe InDesign boaan die hoop. Dit het die industriestandaard vir drukontwerpuitlegte geword.

Publisering is nie maklik nie. Afgesien van slegs die mees basiese publiseringstake, benodig jy 'n buigsame, bekwame uitgewer wat pragtige resultate kan skep. Boeke, tydskrifte, brosjures en pamflette word almal beter as jy 'n program gebruik wat ontwerp is om dit te skep. Verbasend, reg?

Watter program gebruik jy? Te veel, die antwoord is InDesign. Maar as jy ontevrede is met Adobe se gedwonge maandelikse intekeningmodel, of as jy gefrustreerd is oor hoe kompleks dit is, het ons baie alternatiewe vir Adobe InDesign—gratis en andersins—vir jou rekenaarpublikasiebehoeftes.

Betaalde alternatiewe vir Adobe InDesign

1. QuarkXpress

Beskikbaar vir macOS en Windows, $395 / $625 / $795, plus gratis opgradering na 1/2 / 3 toekomstige weergawes onderskeidelik

Soos jy dalk van die stewige prysetiket geraai het, is QuarkXpress hoofsaaklik ontwerp vir professionele gebruikers. Dit is in 1987 vir die Apple Macintosh bekendgestel, en is een van—indien nie die—oudste grafiese ontwerpprogramme wat nog bestaanaktief ontwikkel. Dit was die voorkeur-dokumentuitlegsagteware vir baie ontwerpers totdat InDesign die mark in 'n hoek gebring het. Selfs nou is dit egter steeds 'n bekwame alternatief.

Of jy nou 'n eenvoudige 2-voudige brosjure of 'n vollengte boek ontwerp, jy sal vind dat QuarkXpress meer as opgewasse is vir die taak. Aangesien hulle grond verloor het vir InDesign, lyk dit of hulle baie meer fokus op die digitale ontwerpkenmerke van QuarkXpress as op tradisionele drukgereedskap. As jy van plan is om interaktiewe digitale dokumente te bou, kan die nuutste weergawes van QuarkXpress die werk doen.

Vir dié van julle wat weg van InDesign oorskakel, kan QuarkXpress jou bestaande IDML-bronlêers sonder probleme lees. Maar as jy steeds saam met kollegas werk wat InDesign gebruik, sal hulle nie jou Quark-lêers kan oopmaak nie.

2. Affinity Publisher

Beskikbaar vir Windows en macOS, $69.99

Serif se Affinity-reeks van programme het 'n sterk mededinger teen Adobe se Creative Clout-lyn geword, en Affinity Publisher is 'n uitstekende alternatief vir InDesign CC. Dit het al die gereedskap wat jy nodig het om pragtige dokumente van enige soort te skep en deel baie van dieselfde terminologie wat deur InDesign gebruik word. Dit laat jou ook toe om InDesign-lêers wat in die IDML (InDesign Markup Language)-formaat gestoor is, in te voer, wat die omskakeling van programme 'n briesie maak.

Affinity Publisher wys 'n ingevoerde redigeerbarePDF

Miskien staan ​​die coolste kenmerk van Publisher bekend as "StudioLink." Hierdie kenmerk laat jou toe om jou fotoredigering en vektortekeninge te doen sonder om programme te verander, met al die nutsgoed waaraan jy gewoond is in Affinity Foto. Dit is net beskikbaar wanneer jy Affinity Photo en Affinity Designer geïnstalleer het.

Dit is opmerklik dat daar 'n 90-dae gratis proeftydperk van Publisher beskikbaar is, 'n langer evalueringstydperk as wat jy gewoonlik by verstek met ander sagteware kry. Dit vereis e-posregistrasie om die aflaaiskakel en proeflisensiesleutel te ontvang, maar die proses is vinnig en maklik om te voltooi. Verrassend genoeg, wanneer jy vir die Publisher-proefsleutel registreer, kry jy ook 90-dae sleutels vir Affinity Photo en Affinity Designer, 'n aansienlike hupstoot bo hul verstek 14-dae proeflopies.

3. Swift Publisher

Slegs beskikbaar vir macOS, $14,99

Met so 'n lae pryspunt haal Swift Publisher dit skaars in die "betaalde" kategorie, maar dit is steeds 'n soliede alternatief vir InDesign vir gemaklike gebruikers. Alhoewel dit 'n aansienlike aantal sjablone as basis vir jou projekte bied, is daar meer as genoeg aanpassing beskikbaar om dit 'n goeie opsie te maak as jy van voor af begin.

Swift Publisher 5 se verstekkoppelvlak

Alhoewel ek nie seker is dat dit reg is om 'n volledige professionele werkvloei te hanteer nie, behoort Swift heeltemal goed te wees vir ligwerk soos kerkbrosjures, ens. Jy sal 'n tweede program moet gebruik om beeldredigering te hanteer, en vir die liefde van alles wat ontwerpwaardig is, moet asseblief nooit die WordArt-styl 3D-teksopsies gebruik nie. Wat die finale uitlegfase betref, is Swift egter redelik bekwaam.

Gratis alternatiewe vir Adobe Indesign

4. Lucidpress

Beskikbaar in die blaaier, alles groot blaaiers ondersteun, F ree / Pro-plan $20 per maand of $13 per maand wat jaarliks ​​betaal word

Ons het gesien hoe fotoredigeerders en vektorgrafika-toepassings by die blaaiertoepassingtoneel aansluit. Daarmee dink ek, dit was nie lank voordat iemand dieselfde vir desktop publisering probeer doen het nie. Lucidpress is 'n bekwame publikasie-opsie met al die voordele van 'n blaaiergebaseerde toepassing: versoenbaarheid op enige toestel, outomatiese wolkberging en maklike integrasie met ander aanlyndienste. Dit het selfs ondersteuning vir InDesign-dokumente, wat 'n verrassende kenmerk vir 'n webgebaseerde diens is.

Daar is 'n groot verskeidenheid sjablone beskikbaar om jou te help om jou projek te begin. Dit voel egter asof hulle te veel tyd spandeer het om sjablone te skep en nie genoeg tyd om die koppelvlak te poleer nie. Wanneer jy ook al iets nuuts by jou projek wil byvoeg, moet jy na die 'Voeg in'-kieslys gaan—daar is geen eenvoudige nutsbalk om dit te skep nie.

Dit gesê, sodra jy jou elemente ingevoeg het, Lucidpress is baie meer responsief en effektief as wat ek van a verwagblaaier-gebaseerde toepassing. Een nadeel: as jy lang multi-bladsy dokumente wil skep of drukkwaliteit lêers wil uitvoer, sal jy die Pro rekening moet koop.

5. Scribus

Beskikbaar vir Windows, macOS en Linux, 100% gratis & oopbron

Soos met die meeste oopbronsagteware, is Scribus 'n bekwame program wat geteister word deur 'n pynlik verouderde gebruikerskoppelvlak. Wanneer jy Scribus laai, is al die gereedskapvensters by verstek versteek; jy moet hulle aktiveer in die 'Venster'-kieslys. Ek kan my nie indink hoekom dit 'n opsetlike ontwerpkeuse sou wees nie, maar dit blyk te wees wat die ontwikkelaars wil hê.

Die Scribus-koppelvlak op Windows 10, met redigeerinstrumentpanele geaktiveer (versteek) by verstek)

Die opsies vir die skep van jou uitlegte is 'n vreemde balans van te spesifiek en heeltemal nalatig, wat beteken dat Scribus net die beste is vir die finale uitlegstadium van jou werkvloei. Basiese dinge soos kleurkeuse is vervelig. Ek verstaan ​​nie die punt daarvan om vektorkurwes te teken wat jy nie later kan redigeer nie, maar die ontwikkelaars het gedink dit is belangriker om skriffunksies by te voeg.

Terwyl dit nie die modernste of gebruikersvriendelikste sagteware op die lys is nie. , dit is in staat as 'n basiese uitlegskepper, en jy kan beslis nie met die prys stry nie. As u die problematiese koppelvlak en beperkte kenmerke in ag neem, kan u egter beter af wees om een ​​van die meer bekostigbare betaalde opsies te kiesEk het vroeër genoem.

'n Finale woord

Terwyl ek gelukkig is om InDesign in my ontwerppraktyk te gebruik, sal ek waarskynlik Affinity Publisher as my plaasvervanger kies as ek ooit die Adobe-ekosisteem verlaat. Dit is die perfekte mengsel van bekostigbaarheid en vermoë, en dit het pixel- en vektorredigeerders om 'n professionele werkvloei af te rond. Maak nie saak wat jy wil skep nie, een van hierdie Adobe InDesign-alternatiewe behoort by jou behoeftes te pas.

Het jy 'n gunsteling lessenaarpublikasie-toepassing wat ek nie hier ingesluit het nie? Maak seker dat jy ons in die kommentaar hieronder laat weet!