ブルーイエティとオーディオテクニカ AT2020 USB（プラス）マイクロフォンは 人気・実力・汎用性の高いマイク ポッドキャスティングや音楽の録音に

また、両者とも USBマイクロフォン を提供する プラグアンドプレイの利便性 音質を犠牲にすることなく

では、この2つのマイクロホンをどう選ぶか。

今回は、Blue Yeti vs AT2020を詳しく見て、この人気のUSBマイクのどちらが良いのか判断するのに役立ちます。

AKG LyraとBlue Yetiの比較もぜひご覧ください。 また、素晴らしい頭脳戦が繰り広げられました！

一目でわかる、人気のUSBマイク2選

Blue YetiとAT2020の主な特徴は以下の通りです。

Blue Yeti vs オーディオテクニカ AT2020：主な機能の比較：

コンデンサーマイクロホンとは？

Blue YetiとAT2020 USBはどちらも コンデンサーマイクロホン .

コンデンサーマイクは、次のような原理で動作します。 ようりょう 音波によって振動板が振動すると、金属板との間で静電容量が変化し、電気信号（音声）を発生します。

• コンデンサーマイクとダイナミックマイクの比較

  Shure MV7やSM7Bのようなダイナミックマイクは、その性能を最大限に発揮します。 電磁気学 ムービングコイルで音の振動を電気（音声）信号に変換するマイクで、頑丈でライブ用マイクとして人気があります。

  この2つのマイクがどんなものかをブラッシュアップしたい方は、Shure MV7 vs SM7Bを比較した記事がありますので、そちらをご覧ください！

  しかし、コンデンサーマイクは、一般的に、次のような場合に好まれます。 スタジオ環境 より高感度に、より高精細に撮影できるようになりました。 せいかく 音の

  また、コンデンサーマイクには 外部電源 Blue YetiとオーディオテクニカAT2020は、USBマイクなので、USB接続から外部電源を供給します。

• XLRマイクとUSBマイクの比較

  スタジオ環境でのマイクは、通常、XLRケーブルで他の機器と接続します。

  コンピュータやオーディオインターフェースなどのデジタル機器に接続する場合、マイクのアナログ信号をデジタル信号に変換するステップが追加で必要になります、 アナログディジタル変換 (これは通常、接続された機器に搭載された専用のハードウェアによって行われます。

  しかし、多くのポッドキャスターやアマチュアミュージシャンは、USBマイクを使用しています。 デジタル機器に直接接続する BlueYetiとAT2020 USBは、このような仕組みで動作しています。 USBマイク .

ブルーイエティ：カリスマ性と汎用性

Blue Yetiは、風変わりな見た目と多機能なマイクです。 よくできた、素晴らしいサウンド、そして機能豊富なUSBマイクです。

ブルーイエティの長所

• 音質が良い
• スイッチャブル・ピックアップ・パターン
• 頑丈な作りで、しっかりしたスタンド
• ゲインコントロール、ミュートボタン
• 追加バンドルソフトウェアスイート

ブルーイエティの短所

• 音質に何らかの色付けが見られる周波数カーブ
• 大きく、かさばる

オーディオテクニカ AT2020：機能性と実力を兼ね備えた製品

オーディオテクニカ AT2020 USBは、素晴らしいサウンドと機能を備えながら、より落ち着いたルックスを備えています。 しっかりとした造りで、能力の高いUSBマイクです。

オーディオテクニカ AT2020 USBの長所

• フラットな周波数カーブによる優れた音場再現性
• 頑丈な作り
• スマートでプロフェッショナルな印象

オーディオテクニカ AT2020 USBの短所

• ピックアップパターンは1種類のみ選択可能
• オンマイクゲインコントロール、ミュートボタンなし
• バンドルソフトなし

もお好きでしょう：

• オーディオテクニカ AT2020 vs Rode NT1 A

詳細な機能比較

Blue Yeti vs AT2020 USBの特徴を詳しく見ていきましょう。

コネクティビティ

どちらのマイクも、前述のように USB接続 を提供することを意味します。 プラグアンドプレイの利便性 で、パソコンに直接接続できる、つまりオーディオインターフェースなどの外部機器を追加する必要がありません。

また、両マイクには ヘッドホン出力 にちなんで ヘッドホン音量調節 (1/8インチまたは3.5mmジャック)を備えています。 ヘッドホン・ダイレクト・モニタリング を持つことになるということです。 ゼロレイテンシー マイクの入力をモニタリングすることができます。

AT2020 USBは、さらなる機能を備えています、 ミックスコントロール BlueYetiにない、マイクからの音をモニターすることができます。 と コンピュータの音声を同時に聞くことができます。 ミックスコントロールダイヤル .

などの際に有効です。 ボーカル・レコーディング 歌ったり話したりするときに、バックトラックを聴きたいとき。

キーテイクアウト 両者ともUSB接続とヘッドフォン端子（音量調整機能付き）を備えていますが、AT2020はさらに ミックスコントロール という、ボーカル録音に便利な機能があります。

デザイン・外形寸法

Blue Yetiのマイクは、その名の通り、ちょっと ビースト その だいこんりゅう (4.72×4.92×11.61インチ) または 120×125×295mm、 台付き このため、付属のスタンドを使えば、机の上に置いても目立つ存在になります。 これは、メーカーの狙い通りかもしれません。 たいげん ブルーイエティと一緒に、ある種の感覚を伝えています。 りゅうぎ .

しかし、Yetiの大きさは、もしあなたが以下のような用途に使うなら、邪魔になる可能性があります。 YouTube動画 もちろん、ブルーイエティが自分よりも目立つようにしたい場合は別ですが！

AT2020 USBは、それに比べると比較的小型の製品です。 すえひろがり (6.38×2.05×2.05インチ) または 162×52×52mm）を作る。 すっきりして目立つ と、YouTubeの動画への位置づけに悩むことが少なくなります。 また、この製品は より汎用性の高いマイクで対応 スタンドを使っていないとき

AT2020は、はるかに じつりょうデザイン しかし、その分、視覚的な主張が少なくなってしまいます。

キーテイクアウト Blue Yetiは大胆なデザインですが、かなり大きく、ビデオポッドキャスティングには少し不便です。一方、AT2020 USBはシンプルなデザインで、小さくスマートで扱いやすい。

カラーチョイス

Blue Yetiの大胆なステートメントを表現するために、3つの強いカラーを用意しました。 ブラック、シルバー、ミッドナイトブルー .ブルーの選択肢は 最たるもの とその名前にふさわしい。

AT2020 USBは、やや地味ではあるが、プロフェッショナルな外観のものしかない、 ねずみ これは、実用的なデザインコンセプトと相性がいいのでしょう。

キーテイクアウト ブルーイエティのカラーバリエーションは、AT2020 USBに比べ、より大胆で印象的なデザインとなっています。

ビルドクオリティ

どちらも金属製で堅牢性が高く、数年以上の歴史があり、信頼性も高いです。

ただ、Blue Yetiのツマミは、AT2020 USBのツマミに比べると少し薄っぺらい感じがします。 取り扱い方によってはクネクネ動くなど、少し不安定に感じることがあります。

しかし、Yetiのスタンドは、AT2020よりも頑丈に作られているように感じます。

とはいえ、AT2020のスタンドのタッチや感触が軽いので、よりポータブルで移動しやすい印象です。

キーテイクアウト : どちらのマイクもしっかりとした作りで、堅牢さと実力を感じますが、AT2020 USBは、ノブやコントロールに関しては、もう少ししっかりしているように感じます。

最大音圧レベル(SPL)

最大音圧レベル(max SPL)というのは マイク感度 つまり、マイクロホンが音圧を上げ始める前に扱える音圧の大きさです。 捩じ曲げる 通常、標準的な方法で測定されます。例えば、1kHzの正弦波で1パスカルの気圧で測定します。

Blue YetiとAT2020 USBの最大SPL仕様は以下の通りです。 120dB、144dB 一見すると、AT2020はYetiよりも大きな音に対応できる（最大SPLが高いため）ように見えますが、これは全体像ではありません。

Yetiの最大SPLスペックは、歪みレベルが引用されています。 0.5% THD 一方、AT2020の最大SPL仕様では、歪みレベルが 1% THD .

これは何を示唆しているのでしょうか。

THD、つまり 全高調波歪み による）マイクの歪み量を測定します。 ハーモニックス つまり、0.5%THDの歪みは1%THDの歪みより低いということです。

つまり、YetiとAT2020の最大SPLの数値は厳密には同程度ではなく、1%のTHDレベルまで歪む前にYetiはより多くの音圧を処理できる可能性があります。

したがって、Yetiの最大SPL120dBは、AT2020（1%THD時）と同程度に比較した場合、その最大SPLを控えめに示しています。

いずれにせよ、120db SPLは、かなり大きな音量を意味し、映画館に近づいたときと同じような音量です。 離陸する飛行機、 そのため、両マイクとも最大SPLはしっかり確保されています。

キーテイクアウト BlueYetiのスペックは、AT2020のスペックに比べ、最大SPLが控えめであることに注意してください。

ピックアップ・パターン

マイクのピックアップパターン（ともいう 極性パターン )を記述する。 マイクまわりの空間パターン 音を拾うところから

厳密には、マイクの周りの向きのことです。 カプセル というのが重要で、これはマイクの部分です。 を収容する。 で、空気中の音波を電気（音声）信号に変換する役割を担っています。

マイクロホンが使用するピックアップパターンにはいくつかの種類があり、下の表では ブルーイエティが使用する4つのポーラーパターン .

イエティの極性パターンは

1. カーディオイド マイクのカプセルの前にある、音を取り込むためのハート型の領域です。
2. ステレオ : ステレオパターンは、マイクの左右の音を記録します。
3. 全方位型 マイクを中心に全方位から均等に音を収録します。
4. 双方向性（Bidirectional : マイクの前後の音を記録します。

することができます。 スイッチ Yetiは、トリプルコンデンサカプセル構成により、これら4つのポーラーパターンを自由に組み合わせることができます。

から変更したい場合など、便利な機能です。 じこほうそう に対して、その 心臓形 に、理想的なパターンです。 ゲストインタビュー に対して、その 双方向 のパターンがよいでしょう。

これに対し、AT2020 USBは、わずか シングルポーラパターン を使うことができること。 心臓形 -下に表示されています。

ゲストインタビューのシナリオでは、USBマイクの課題として、プラグアンドプレイの利便性はあるものの、接続が容易でないことが挙げられます。 に マイクをコンピューターに取り込む。

そのため、ゲストへのインタビューなど、2本のマイクを使いたい場合は、XLRマイクとオーディオインターフェースのセットアップが適しています（オーディオインターフェースなら、2本以上のマイクを簡単に接続できるため）。

しかし、イエティは、それを克服するために、以下のものを提供します。 双方向 2本のマイクを使い分けるほどではありませんが、1本のマイクの単一指向性パターンだけで何とかしようとするよりはマシです。

これは、YetiがAT2020に対して提供する大きな利便性です。

キーテイクアウト : Blue Yetiは4つの（切り替え可能な）ピックアップパターンを持ち、状況に応じて便利に使うことができ、AT2020のシングルポーラパターンに比べて大きな利便性を持っています。

周波数特性

両マイクの周波数帯域は50Hz～20kHzで、人間の聴覚スペクトルのほとんどをカバーしています。

4つのポーラーパターンを持つことから、Blue Yetiは 4つの周波数応答カーブ を検討する必要があります。以下に示します。

AT2020 USBには 単一周波数応答曲線 下図に示すように、カーディオイド型ポーラーパターンを採用しています。

AT2020が他のカーブを持っていないことを考えると、マイク間のカーディオイドカーブを比較することは、同列の比較になります：

• AT2020には 非常にフラットな周波数特性 7kHz付近で少しブーストし、10～20kHzで先細りする。
• Yetiの周波数特性（周波数チャートのグレーの実線）には ミッドハイレベルのディプス つまり、2～4kHzあたりから、7kHzあたりで回復し、10kHzを超えると先細りする。

AT2020の周波数カーブはより平坦であるため、以下のような特徴があります。 より忠実な音表現 これは、例えば、「Yeti」よりも、「Yeti」の方が重要です。 色気を出さない 音楽やボーカルを録音する際の音質の

キーテイクアウト カーディオイドの周波数カーブを比較すると、AT2020の方がBlue Yetiよりも忠実に音を表現していることがわかります。

音色の特徴

カーディオイド）周波数特性曲線は、2つのマイクの音色特性の比較を示しています：

• ブルーイエティのミッドレンジディップは、以下のことを意味します。 ボーカルの音色がやや正確でクリアになる をAT2020と比較した場合。
• どちらのマイクも高域で先細りになっていますが、Yetiは高域で先細りになっているように見えます。 超低域と高域のロールオフが大きい AT2020でできること以上に、音色を彩ることができます。

AT2020は、高域のレスポンスがあまりテーパーしていないため、通常、高域のレスポンスが低下します。 楽器の音色を表現するのに適しています、 アコースティックギターのように、Yetiよりも。

また、AT2020の全体的にフラットなレスポンスは、あなたに ポストプロダクションのイコライジングでより多くのコントロールが可能 より良いスタート地点（より忠実な音の再現）に立つことができるからです。

キーテイクアウト AT2020 USBは、Blue Yetiよりも周波数カーブが平坦であるため、より忠実な音色を実現します。

音質について

音質は主観的な問題なので、音質面で2つのマイクの決定的な比較をすることは難しいです。

とはいえ、AT2020がBlue Yetiよりもフラットな周波数カーブと真実味のある音色特性を備えていることを考慮すると 総合的な音質向上 という視点で

どちらのマイクも、高域（とある程度）低域の先細りを示すため中域を好み、7kHz付近でブーストします。 これはボーカルの録音に適しており、両マイクがポッドキャスティングに最適な理由の1つです。

しかし、YetiはAT2020よりも高音域と低音域のテーパーが大きくなっており、これは便利な副産物である。 ノイズリダクションが若干向上 AT2020よりも。

また、両マイクが示す7kHzのブーストは、その可能性を高めるかもしれません。 撥音便 どちらのマイクを使用しても、録音中に

幸い、これらの騒音問題は、できる限り大きな心配はありません：

• 実践的なテクニックを駆使して 設定と位置決め のマイクを使用して、ノイズやプラズィブを最小限に抑えます。
• ポストプロダクションでノイズやプラマイゼロを簡単に除去できます。 ことによって 高品位プラグイン CrumplePopのAudioDenoise AIやPopRemover AIなどです。

キーテイクアウト : どちらのマイクも素晴らしい音質ですが、AT2020 USBはBlue Yetiよりも周波数特性や音色が優れており、全体的に音質が優れていると思います。

ゲインコントロール

Blue Yetiには、ゲインレベルを直接設定できる便利なゲインコントロールノブがありますが、AT2020 USBにはそのような直接的なコントロールはなく、DAWでゲインをモニターして調整する必要があります。

いずれにせよ、Yetiの場合でも、マイクにゲインレベルのインジケーターがないため、DAWでゲインレベルを確認する必要があります。

キーテイクアウト Blue Yetiには、マイクのゲインを直接調整できる便利なゲインコントロールノブがありますが、AT2020 USBの場合は、DAWでゲインを調整する必要があります。

アナログ／デジタル変換（ADC）機能

AT2020 USBは44.1kHzのサンプリングレートを追加しているため、USBマイクでありながら、ビットレート16bit、サンプリングレート48kHzのADCを内蔵しています。

これらは、音を正確にデジタル化するための良いパラメータです。

キーテイクアウト AT2020はサンプリングレートの設定が可能ですが、どちらのマイクもADCのパラメーターは良好です。

ミュートボタン

Blue Yetiの追加機能として、特筆すべきは、その ミュートボタン セッション中の録音を簡単にミュートすることができ、電話会議などで非常に便利です。

AT2020の場合、マイクをミュートするためには、パソコンのキーボードなどの外部周辺機器を使用する必要があります。

キーテイクアウト : Blue Yetiの便利なミュートボタンは、AT2020にない便利な機能です。

アクセサリー

どちらのマイクにもスタンドとUSBケーブルが付属しています。 Yetiのスタンドは、AT2020のシンプルな三脚よりも大きく、安定感があります（ただし、見た目は奇抜です）。

また、Blue Yetiは、バンドルソフトを同梱しています。 ブルーボイス -必須ではありませんが、Blue VoiceはAT2020よりさらに多くの機能を備えています。

キーテイクアウト : Blue Yetiには、AT2020 USBよりも安定したスタンドと、便利なバンドルソフトウェア群が付属しています。

価格

執筆時点では、両マイクの米国での小売価格は 同額で129ドル AT2020 USBは、以前は149ドルとやや高めの価格設定でしたが、最近Yetiと同じ価格に値下げされました。 この価格帯は、非常に高性能な2つのマイクロホンとしては競争力があります。

キーテイクアウト 両マイクとも価格は同等で競争力があります。

最終判断

Blue YetiもオーディオテクニカAT2020 USBも、r 堅牢で高性能なUSBマイクロフォン また、価格も同等です。

Blue Yetiは、4つのピックアップパターンを選択でき、便利なオンマイクコントロール、バンドルされたソフトウェア、そして印象的なルックス（大型で風変わりではありますが）を特徴としています。

その スイッチャブルピックアップパターン このような理由から、このマイクは非常に汎用性の高いマイクとなっています、 汎用性を重視し、見た目やサイズにこだわらないのであれば、Blue Yetiの方が良い選択だと思います .

AT2020は、オンマイクコントロールが少なく、バンドルソフトウェアもなく、ピックアップパターンも1つ（カーディオイド）しかありませんが、次のような特徴があります。 ゆうこう ...だから、 音質を重視し、単一指向性パターンで十分な場合は、AT2020 USBマイクロホンがより良い選択となります。 .