Enhavtabelo
La Blue Yeti kaj la Audio Technica AT2020 USB (plus) mikrofonoj estas popularaj, kapablaj kaj multflankaj mikrofonoj por podkasti kaj registri muzikon.
Ili ankaŭ estas ambaŭ USB. mikrofonoj kiuj ofertas plug-n-play oportunon sen oferi sonkvaliton.
Do, kiel vi elektus inter ĉi tiuj du mikrofonoj?
En ĉi tiu afiŝo, ni detale rigardos la Blue Yeti vs AT2020 por helpi vin decidi, kiu el ĉi tiuj popularaj USB-mikrofonoj estas plej bona por vi.
Ne forgesu kontroli nian komparon de la AKG Lyra kontraŭ Blue Yeti — alia granda kontraŭ-kapa batalo!
Unurigarde—Du el la Plej Popularaj USB-Mikrofonoj
La ĉefaj trajtoj de Blue Yeti vs AT2020 estas montritaj sube.
Blue Yeti vs Audio Technica AT2020: Komparo de Ŝlosilaj Trajtoj:
| Blua Jetio | AT2020 | |
|---|---|---|
| Prezo | 129 USD | 129 USD (estis 149 USD) |
| Dimensioj (H x L x D) | inkluzive de stando —4,72 x 4,92 x 11,61 in (120 x 125 x 295 mm) | 6,38 x 2,05 x 2,05 in (162 x 52 x 52 mm) |
| Pezo | 1.21 funt. (550 g) | 0.85 funt. (386 g) |
| Transduktilo | Kondensilo | Kondensilo |
| Palĉa ŝablono | Kardioida, Dudirekta, Ĉiondirekta, Stereo | Kardioida |
| Frekvenco | 50 Hz–20sed estas pli bone ol provi administri kun nur la kardioida ŝablono de ununura mikrofono. Ĉi tio estas grava oportuno, kiun la Jetio proponas super la AT2020. Ŝlosila alprenaĵo : La Blue Yeti havas kvar (ŝanĝeblajn) ŝarĝajn ŝablonojn kiuj povas esti oportunaj en malsamaj situacioj kaj estas signifa oportuno super la ununura polusa ŝablono de la AT2020. Frekvenca RespondoLa frekvenca gamo de ambaŭ mikrofonoj estas 50. Hz–20 kHz, kiu kovras la plej grandan parton de la homa aŭda spektro. Pro siaj kvar polusaj ŝablonoj, la Blua Jetio havas kvar frekvencrespondajn kurbojn por konsideri, montritajn malsupre. La AT2020 USB havas ununuran frekvencrespondan kurbon , por sia kardioida polusa ŝablono, montrita malsupre. > Komparante la kardioidajn kurbojn inter la mikrofonoj, kio estas simila komparo, ĉar la AT2020 ne havas aliajn kurbojn:
La pli plata frekvenckurbo de la AT2020 signifas ke ĝi ofertas pli fidela reprezento de sono ol la Jetio. Ĉi tio gravas, ekzemple, se vi volas evitu tro da kolorigo de sonkvalito kiam vi registras muzikon aŭ kanton. Ŝlosila alprenaĵo : Komparante iliajn (similajn) kardioidajn frekvenckurbojn. , la AT2020 ofertas pli fidelan reprezenton de sono ol la Blua Jetio. Tonaj KarakterizaĵojLa (kardioidaj) frekvencrespondaj kurboj montras al ni kiel la tonaj trajtoj komparas inter la du mikrofonoj:
La malpli mallarĝa respondo de la AT2020. ĉe la alta gamo signifas, ke ĝi kutime estos pli bona por kapti la tonon de instrumentoj, kiel akustika gitaro, ol la Jetio. La ĝenerala pli plata respondo de la AT2020 ankaŭ donas al vi pli da kontrolo dum postprodukta egaligo , ĉar vi ricevas pli bonan deirpunkton (pli fidela sonreproduktado) por labori. Ŝlosila alprenaĵo : La AT2020 USB ofertas pli veran reproduktadon. tonaj karakterizaĵoj ol la Blua Jetio pro ĝia pli plata frekvenca kurbo. SonkvalitoSonkvalito estas subjektiva afero, do estas malfacile fari definitivan komparon inter la du mikrofonoj enterminoj de sonkvalito. Dirite, konsiderante la pli ebenan frekvenckurbon de la AT2020 kaj pli verajn tonajn trajtojn ol la Blue Yeti, ĝi ofertas ĝenerale pli bonan sonkvaliton el ĉi tiu perspektivo. Ambaŭ mikrofonoj preferas mezintervalajn frekvencojn ĉar ili elmontras mallarĝiĝon ĉe la altaj (kaj certagrade) malaltaj finoj, kaj ili ambaŭ havas akcelon je ĉirkaŭ 7 kHz. Ĉi tio estas bona por registri kanton, kio estas unu el la kialoj, kial ambaŭ mikrofonoj estas bonegaj elektoj por podkastado. La Yeti malpliiĝas pli ĉe la altaj kaj malaltaj finoj ol la AT2020, kiu tamen havas la oportunan per -produkto de iom pli bona brua redukto ol la AT2020. La 7 kHz-akcelo kiun ambaŭ mikrofonoj montras ankaŭ povas pliigi la eblecon de plozivoj dum registrado kiam vi uzas ambaŭ mikrofonojn. . Feliĉe, ĉi tiuj bruaj problemoj ne estas grava zorgo kiel vi povas:
Estro : Ambaŭ mikrofonoj ofertas bonegan sonkvaliton, kvankam la AT2020 USB havas pli bonan frekvencan respondon kaj tonajn trajtojn ol la Blue Yeti kaj havas entute pli bonan sonkvaliton. Gajno. KontroloLa Blua Jetio havas oportunan gajnonkontrolbutono kiu ebligas vin agordi la gajnnivelon rekte. La AT2020 USB tamen ne havas tian rektan kontrolon—vi devos monitori kaj ĝustigi ĝian gajnon per via DAW. Ĉiuokaze, eĉ kun la Yeti, vi devos kontroli viajn gajnajn nivelojn en via DAW ĉar ne estas gajnonivelaj indikiloj sur la mikrofono. Ŝlosilo : La Blua Jetio havas oportunan gajnan kontrolbutonon kiu permesas vin. rekte ĝustigu vian gajnon sur la mikrofono—por la AT2020 USB, vi devos ĝustigi la gajnon per via DAW. Analog-al-cifereca Konvertiĝo (ADC)Estante USB-mikrofonoj, ambaŭ ofertas enkonstruitan ADC kun bitrapideco de 16 bitoj kaj specimena indico de 48 kHz. La AT2020 USB ankaŭ ofertas aldonan specimenan indicon de 44.1 kHz. Ĉi tiuj estas bonaj parametroj por la preciza ciferecigo de sono. Ŝlosila preskribo : Dum la AT2020 ofertas la elekto de plia sampleksa agordo, ambaŭ mikrofonoj ofertas bonajn ADC-parametrojn. Muta ButonoUnu kroma funkcio de la Blue Yeti, kiu estas menciinda, estas ĝia Muta butono . Ĉi tio ebligas al vi facile silentigi registradon dum sesioj kaj estas tre utila, ekzemple, dum konferencovokoj. Kun la AT2020, vi devos uzi eksteran ekstercentran, kiel via komputila klavaro, por silentigi la mikrofono. Ŝlosila alportado : La oportuna silentbutono de la Blue Yeti estas oportuna funkcio, kiun la AT2020mankas. AkcesoraĵojAmbaŭ mikrofonoj venas kun stando kaj USB-kablo. La stando de la Jetio estas pli granda kaj pli stabila (kvankam strangaspekta) ol la simpla tripiedo de la AT2020. La Blue Yeti ankaŭ venas kun pakigita programaro— Blue Voice —kiu inkluzivas plenan serion de filtriloj, efikoj kaj specimenoj. Kvankam ne esenca, Blue Voice ofertas plian funkciojn super la AT2020. Ŝlosila alprenaĵo : La Blue Yeti venas kun pli stabila stando ol la AT2020 USB kaj utila pakaĵa programaro. PrezoEn la momento de la skribado, la usona podetala prezo de ambaŭ mikrofonoj estis egala je $129 . La AT2020 USB kutimis esti prezata iomete pli alta - je $ 149 - sed lastatempe estis reduktita por egali la Yeti. Ĉi tio estas konkurenciva prezpunkto por du ekstreme kapablaj mikrofonoj. Estro : Ambaŭ mikrofonoj havas prezojn egale kaj konkurencive. Fina verdiktoAmbaŭ la Blue Yeti kaj la Audio Technica AT2020 USB estas r obustaj kaj kapablaj USB-mikrofonoj proponantaj bonegan sonkvaliton. Ili ankaŭ havas samvalorajn prezojn. La Blua Jetio havas elekton de kvar elektŝablonoj, oportunaj mikrofonaj kontroloj, pakigita programaro kaj okulfrapa (kvankam granda kaj stranga) aspekto. Ĝia ŝanĝeblaj ŝarĝaŭtoj faras ĝin tre diverstalenta mikrofono. Pro ĉi tiuj kialoj, se ĉiuflankeco estas prioritato, kaj se vi bonfaras kun ĝia aspekto kaj grandeco, tiam la Blua Jetio estas la pli bona.elekto por vi . La AT2020 havas malpli da mikrofonaj kontroloj, neniu pakigita programaro kaj nur unu elektra (kardioida) ŝablono, sed ofertas superan reproduktadon de sono . Do, se la sonkvalito estas prioritato kaj la kardioida ŝablono sufiĉas por viaj bezonoj, tiam la AT2020 USB-mikrofono estas la pli bona elekto . kHz | 50 Hz–20 kHz |
| Maksimuma sonpremo | 120 dB SPL (0,5% THD je 1 kHz) | 144 dB SPL (1% THD je 1 kHz) |
| ADC | 16-bita je 48 kHz | 16-bita je 44.1/48 kHz |
| Eligaj konektiloj | 3,5 mm fanto, USB | 3,5 mm fanto, USB |
| Koloro | Nokte blua, nigra, arĝenta | Malhelgriza |
Kio estas Kondensila Mikrofono?
Kaj la Blue Yeti kaj la AT2020 USB estas kondensilmikrofonoj .
Kondensila mikrofono funkcias laŭ la principo de elektra kapacitanco kaj konsistas el maldika diafragmo kunligita kun paralela metala plato. Ĉar la diafragmo vibras responde al sonondoj, ĝi generas elektran (aŭdson) signalon kiam ĝia kapacitanco ŝanĝiĝas relative al la metala plato.
-
Kondensilaj mikrofonoj kontraŭ dinamikaj mikrofonoj
Dinamikaj mikrofonoj, kiel la popularaj Shure MV7 aŭ SM7B, ekspluatas elektronmagnetismon kaj uzas movantan bobenon por konverti sonvibrojn en elektrajn (aŭdiajn) signalojn. Ili estas fortaj kaj popularaj mikrofonoj por vivaj prezentoj.
Se vi volas pliprofundiĝi pri tio, kio estas ĉi tiuj du mikrofonoj, ni havas bonan artikolon kie ni komparis Shure MV7 kun SM7B, do rigardu ĝin!
Kondensilmikrofonoj, tamen, estas ĝenerale preferitaj en studiaj medioj ĉar ili estas pli sentemaj kaj kaptas pli bonan detalon kaj precizecon desono.
Kondensilmikrofonoj ankaŭ postulas eksteran potencon por akceli siajn malfortajn signalojn. Por la Blue Yeti kaj Audio Technica AT2020, estante USB-mikrofonoj, la ekstera potenco venas de iliaj USB-konektoj.
-
XLR vs USB-mikrofonoj
Mikrofonoj en studiomedioj kutime konektas al aliaj ekipaĵoj uzantaj XLR-kablojn.
Kiam oni konektas al ciferecaj ekipaĵoj, kiel komputiloj aŭ soninterfacoj, necesas plia paŝo konverti la analogan signalon de la mikrofono al cifereca signalo, t.e., analoga al- cifereca konvertiĝo (ADC). Tio estas kutime farita per dediĉita aparataro sur la konektitaj aparatoj.
Multaj podkastistoj aŭ amatoraj muzikistoj tamen uzas USB-mikrofonojn kiuj koneksas rekte al cifereca ekipaĵo , t.e., la ADC estas farita ene de la mikrofono. Tiel funkcias la Blua Jetio kaj AT2020 USB, estante USB-mikrofonoj .
Blua Jetio: Karisma kaj Multflanka
La Blua Jetio estas kuriozaspekta kaj multflanka mikrofono. Ĝi estas bone konstruita, bonsona, kaj riĉa en funkcioj USB-mikrofono.
Avantaĝoj de la Blua Jetio
- Bona sonkvalito
- Ŝanĝeblaj ŝarĝaŭtoj
- Fortika konstruo kun solida stando
- Akiru kontrolon kaj mutigan butonon
- Plian pakigitan programaron
Kontraŭojn de la Blua Jetio
- Frekvenckurboj kiuj montras iom da kolorigo de sonkvalito
- Granda kaj dika
Audio TechnicaAT2020: Funkcia kaj Kapabla
La Audio Technica AT2020 USB ofertas bonegan sonon kaj funkciojn sed kun pli modera aspekto. Ĝi estas solide konstruita kaj kapabla USB-mikrofono.
Avantaĝoj de Audio Technica AT2020 USB
- Bonega sonreproduktado kun plataj frekvencaj kurboj
- Fortika konstrukvalito
- Eleganta kaj profesia aspekto
Malavantaĝoj de la Audio Technica AT2020 USB
- Nur unu elekto de elekta ŝablono
- Ne. -mic-gajno-kontrolo aŭ silentbutono
- Neniu pakaĵa programaro
Vi ankaŭ povas ŝati:
- Audio Technica AT2020 vs Rode NT1 A
Komparado de Detala Trajtoj
Ni rigardu pli detale la funkciojn de la Blue Yeti vs AT2020 USB.
Konekteco
Ambaŭ mikrofonoj, kiel menciite, havas USB-konekto . Ĉi tio signifas, ke ili ofertas plug-n-play oportunon kaj povas konektiĝi rekte al komputilo, t.e., vi ne bezonos kroman eksteran aparaton, kiel soninterfacon.
Ambaŭ. mikrofonoj ankaŭ havas aŭdilan eligon konekton kun aŭdila volumkontrolo (1/8 in aŭ 3,5 mm fanto). Ambaŭ ofertas ankaŭ rektan monitoradon de aŭdiloj , tio signifas, ke vi havos nul-latentecon monitoradon de la enigo de via mikrofono.
La AT2020 USB havas plian funkcion, miksaĵkontrolon , kiun mankas al la Blue Yeti. Ĉi tio ebligas al vi monitori sonon el via mikrofono kaj aŭdiaudio de via komputilo samtempe. Vi povas ĝustigi la ekvilibron inter ĉi tiuj uzante la miksaĵkontrola ciferdisko .
Ĉi tio estas utila, ekzemple, dum voĉregistradoj kiam vi volas aŭdi la fonan trakon kiel vi kantas aŭ parolas.
Ŝlosila alprenaĵo : Ambaŭ mikrofonoj ofertas USB-konektecon kaj kapaŭskultilon (kun volumkontrolo), sed la AT2020 ankaŭ ofertas miksaĵkontrolon kiu estas utila trajto por voĉregistradoj.
Dezajno kaj Dimensioj
La Blue Yeti-mikrofono, kiel ĝia nomo sugestas, estas iom besto . Ĝiaj malavaraj proporcioj (4,72 x 4,92 x 11,61 in aŭ 120 x 125 x 295 mm, inkluzive de la stando ) signifas, ke ĝi okupos elstaran pozicion. sur via skribotablo (kun la inkluzivita stando). Ĉi tio eble estas ĝuste tio, kion intencis la fabrikanto—vi faras aŭdacan deklaron kun la Blua Jetio, kaj ĝi ja donas certan senton de stilo .
La La grandeco de Yetio tamen povas esti distraĵo se vi uzas ĝin por YouTube-vidbendoj . Vi devos zorge pripensi kie meti ĝin, por ke vi ne kaŝu vin dum videopodkastado. Krom se, kompreneble, vi volas, ke la Blua Jetio estu pli elstara ol vi!
La AT2020 USB estas relative eta kompare. Ĝiaj pli malgrandaj proporcioj (6,38 x 2,05 x 2,05 in aŭ 162 x 52 x 52 mm) faras ĝin glata kaj malpli elstara , kaj vi havos malpli da problemoj. poziciigadoĝi por YouTube-videoj. Ĝi ankaŭ estas pli diverstalenta mikrofono por manipuli kiam vi ne uzas standon.
La AT2020 havas multe pli utilecan dezajnon , tamen, vi havos' ne faru multe da vida deklaro kun ĝi.
Ŝlosila alprenaĵo : La Blua Jetio havas aŭdacan dezajnon sed estas sufiĉe granda kaj iom mallerta por videopodkastado, dum la AT2020 USB havas pli simpla dezajno, estas pli malgranda, pli glata kaj pli facile manipulebla.
Kolorelektoj
Konforme al la aŭdaca deklaro de Blue Yeti, ĝi venas en tri fortaj koloroj— nigra, arĝenta , kaj noktomeza bluo . La blua elekto estas la plej okulfrapa kaj taŭga por sia nomo.
La AT2020 USB venas nur en sufiĉe profesia aspekto, se iom sobra, malhelgriza . Verŝajne, ĉi tio taŭgas kun sia utilisma dezajnokoncepto.
Ŝlosila alprenaĵo : Konforme al iliaj dezajndeklaroj, la koloraj elektoj de la Blue Yeti estas pli aŭdacaj kaj pli okulfrapaj ol la AT2020. USB.
Konstrukvalito
La konstrukvalito de ambaŭ mikrofonoj estas bona kaj ambaŭ estas faritaj el metalo, igante ilin sufiĉe fortikaj. Ili ankaŭ ambaŭ ekzistas de pli ol kelkaj jaroj kaj havas bonan reputacion pri fidindeco.
La teniloj sur la Blue Yeti tamen sentas iom pli malfortaj ol tiuj sur la AT2020 USB. Ili povas ŝanceliĝi, ekzemple, depende de kiel vi manipulas ilin, do ili povas sentiĝi iom malstabilaj ĉefojojn.
La stando sur la Jetio tamen sentas sin pli fortika ol tiu de la AT2020. Same bone, pro la malavaraj dimensioj de la Jetio.
Dirite, la pli malpeza tuŝo kaj sento de la stando de la AT2020 igas ĝin ŝajni pli portebla kaj pli facile moviĝebla.
Ŝlosila alportado. : Ambaŭ mikrofonoj havas solidan konstrukvaliton kaj sentas sin fortikaj kaj kapablaj, sed la AT2020 USB sentas sin iom pli solida se temas pri siaj teniloj kaj kontroloj.
Maksimumaj Sonpremaj Niveloj (SPL)
Maksimumaj sonpremniveloj (maksimuma SPL) estas mezuro de sentemo de mikrofono al sonoro , t.e., la kvanto de sonpremo kiun mikrofono povas manipuli antaŭ ol ĝi komencas distordi . Ĝi estas kutime mezurita per norma aliro, ekz., 1 kHz sinusondo je 1 Paskalo de aerpremo.
La maksimumaj SPL-specifoj por la Blue Yeti kaj la AT2020 USB estas 120 dB kaj 144 dB , respektive. Antaŭvide, ĉi tio sugestas, ke la AT2020 povas trakti pli laŭtajn sonojn ol la Jetio (ĉar ĝi havas pli altan maksimuman SPL)—sed ĉi tio ne estas la plena bildo.
La maksimuma SPL-specifo de la Yeti estas citita. kun distordnivelo de 0.5% THD dum la maksimuma SPL-specifo de la AT2020 havas distordnivelon de 1% THD .
Kion ĉi tio sugestas?
La THD, aŭ totala harmonia misprezento , mezuras la kvanton de distordo produktita de la mikrofono (pro harmonikoj ) kiel procento de la enigosignalo. Do, distordo de 0,5% THD estas pli malalta ol distordo de 1% THD.
En aliaj vortoj, la cititaj maksimumaj SPL-ciferoj por la Jetio kaj AT2020 ne estas strikte similaj, t.e., la Jetio verŝajne povus trakti pli da sonpremo antaŭ distordi al 1% THD-nivelo.
La maksimuma SPL de 120 dB por la Jetio, do, subtaksas sian maksimuman SPL kompare, sur simila bazo, kun la AT2020 (ĉe 1% THD).
Ĉiuokaze, 120 db SPL reprezentas sufiĉe laŭtan sonnivelon, simile al esti proksima al aviadilo ekfluganta, tial ambaŭ mikrofonoj havas solidan. Maksimuma SPL-taksoj.
Ŝlosila preskribo : Ambaŭ mikrofonoj povas trakti sufiĉe laŭtajn sonojn, rimarkante ke la citita specifo por la Blue Yeti subtaksas sian maksimuman SPL rilate al la citita specifo de la AT2020.
Kaptilaj ŝablonoj
Mikrofonaj elektŝablonoj (ankaŭ nomataj polusaj ŝablonoj ) priskribas la spacan ŝablonon ĉirkaŭ mikrofono de kie ĝi kaptas sonon.
Teknike gravas la orientiĝo ĉirkaŭ la kapsulo de mikrofono—tio estas la parto de la mikrofono, kiu enhavas la diafragmon kaj respondecas pri konverti sonondojn en la aero al elektraj ( audio) signaloj.
Ekzistas pluraj specoj de ŝarĝaj ŝablonoj, kiujn mikrofonoj uzas kaj la malsupra diagramo montras la kvar polusajn ŝablonojn uzatajn de la Blua Jetio .
La polusaj ŝablonoj de la Jetio estas:
- Kardioido : Korformaregiono por kapti sonon antaŭ la kapsulo de la mikrofono.
- Stereo : La stereofonia ŝablono registras sonon maldekstre kaj dekstre de la mikrofono.
- Ĉiudirekta
- 2>: Registras sonon egale el ĉiuj direktoj ĉirkaŭ la mikrofono.
- Dudirekta : Registras sonon antaŭ kaj malantaŭ la mikrofono.
Vi povas ŝanĝu inter iu el ĉi tiuj kvar polusaj ŝablonoj sur la Jetio, danke al ĝia triobla kondensila kapsula agordo.
Ĉi tio estas utila trajto, ekzemple, se vi volas ŝanĝi de mem- podkastado , por kiu la kardioida ŝablono estas ideala, al gasta intervjuo , por kiu la dudirekta ŝablono estas pli bona.
La AT2020 USB, kontraste, havas nur ununuran polusan ŝablonon kiun vi povas uzi—la kardioida ŝablono —montrita sube.
0>La gastintervjuscenaro elstarigas defion por USB-mikrofonoj ĝenerale ĉar kvankam ili ofertas plug-n-play oportunon, ne estas facile ŝtopi du mikrofonojn en komputilon.
Do, kiam vi volas uzi du mikrofonojn—ekzemple intervjuante gaston—agordo kun XLR-mikrofonoj kaj soninterfaco estas pli bona solvo (ĉar estas facile konekti du aŭ pli da mikrofonoj per soninterfaco.)
La Jetio tamen venkas ĉi tion proponante la dudirektan polusan ŝablonon, al kiu vi povas ŝanĝi. Ĝi ne sonos tiel bone kiel havi du apartajn mikrofonojn,
