AirMagic Review: Drone Photography se toegewyde redakteur

  • Deel Dit
Cathy Daniels
animasie en 'n reeks vinnige sinne wat rofweg verduidelik wat hulle doen, wat eindig met 'Finale touches to make it awesome' voordat jy die resultate van die aanpassings sien. (Elke keer as 'n program dit doen, hoop ek om 'retikulerende splines' raak te sien, maar ek dink nie elke ontwikkelaar het vroeër SimCity gespeel nie.)

Een van die voorbeeldbeelde wat by AirMagic ingesluit is, aanpassingssterkte teen ongeveer 60%

Soos jy kan sien, is die koppelvlak baie eenvoudig, met toegang tot voorafbepaalde style links onder en beheer oor die sterkte van die aanpassings in die kwas-ikoon langs 'Uitvoer'. Die 'Voor

AirMagic

Doeltreffendheid : uitstekende KI-aangedrewe maskering en redigering Prys : $39 (beter waarde met SOFTWAREHOW-koepon) Gebruiksgemak : uiters maklik om te gebruik Ondersteuning : goeie aanlyn ondersteuning beskikbaar

Opsomming

AirMagic bied outomatiese, KI-aangedrewe aanpassings vir jou hommeltuigfotografie in 'n maklik-om-te gebruik, vaartbelynde koppelvlak. Lenskorreksieprofiele vir 'n wye reeks hommeltuie maak loopvervorming iets van die verlede, en outomatiese tweaks vir lugverbetering en waasverwydering kan jou lugfoto's dramaties verbeter. As jy die hele dag jou batterye omgeruil het en 'n groot aantal foto's gekry het, kan AirMagic hulle almal op een slag verwerk sonder enige bykomende hulp. Hierdie proses blyk egter 'n bietjie fout te wees, aangesien die ineenstortings wat ek ervaar het toe ek die sagteware gebruik het, almal plaasgevind het tydens die wysiging van veelvuldige beelde.

Jy het dalk opgemerk dat ek outomatiese aanpassings in beide die "Like" en "Like"-kategorieë geplaas het, en dit is nie 'n tikfout nie. AirMagic se outomatiese regstellingsinstrumente is ideaal vir hommeltuiggebruikers wat nie vertroud is met beeldbewerkingsprogramme nie – met die veronderstelling dat dit die effek skep wat jy wil hê. As jy iets anders wil hê, is jy ongelukkig, aangesien AirMagic geen beheer oor die effekte bied nie, behalwe hoe sterk dit op die beeld toegepas word. Alhoewel dit dalk by sommige gebruikers aanklank vind, hou ek oor die algemeen van 'n bietjie meer beheer oor my wysigings.

Wat ekuit, kan jy dit vir $31 kry.

Gebruiksgemak: 5/5

Dit sal moeilik wees om 'n program te ontwerp wat makliker is om te gebruik as AirMagic. Duidelike instruksies, 'n enkele skuifbalk en 'n paar voorafinstellings sorg vir 'n baie gebruikersvriendelike program. Die kompromis hiervoor, soos ek vroeër genoem het, is dat dit redelik beperk is in terme van wat jy kan bereik.

Ondersteuning: 4/5

Skylum het altyd uitstekende aanlyn ondersteuning en tutoriale vir hul produkte, en AirMagic is geen uitsondering nie (ondanks die feit dat dit nie regtig 'n tutoriaal nodig het nie). Die enigste rede waarom dit nie 5/5 verdien nie, is vir die aanvanklike radiostilte van Skylum oor die aktiveringskwessies wat die bekendstelling van die sagteware geteister het, hoewel hulle uiteindelik 'n paar forumplasings gemaak het dat hul span aan 'n oplossing gewerk het.

Die finale woord

As jy jou hommeltuigfoto's vinnig, konsekwent en met minimale moeite wil verwerk, dan is AirMagic 'n goeie keuse. Mac-gebruikers kan baie beelde sonder probleme bondel verwerk, maar Windows-gebruikers wat dieselfde wil doen, sal wil wag totdat Skylum 'n pleister vrystel om die ineenstortings wat ek uiteengesit het, reg te stel. As jy noukeurige en spesifieke beheer oor jou foto's wil hê, is jy beter daaraan toe met 'n kragtiger fotoredigeerder.

Kry AirMagic

So, vind jy hierdie AirMagic-resensie nuttig? Los 'n opmerking en laat weet ons.

Hou van : Outomatiese aanpassings. Drone-lens-korreksieprofiele. Gestroomlynde koppelvlak. Batch verwerking. RAW-ondersteuning.

Waarvan ek nie hou nie : Outomatiese aanpassings. Beperkte reeks gebruik vir koste. Batch Process Crashes op Windows.

==> 20% afslag op promosiekode: SAGTEWAREHOE

4.4 Kry AirMagic (20% AF)

Vinnige opdatering : AirMagic het saamgesmelt met Luminar, en daar kan dalk 'n paar hê veranderinge aan sy kenmerke en prys. Ons kan die artikel in die toekoms bywerk.

Hoekom my vir hierdie resensie vertrou

Hallo, my naam is Thomas Boldt, en ek is al meer as 'n dekade 'n aktiewe digitale fotograaf. Gedurende daardie tyd het ek met omtrent elke fotoredigeringsprogram (Windows of Mac) wat beskikbaar is gewerk, en ek het geleer wat die goeie redigeerders van die slegtes skei. Eerder as om jou tyd te mors om hulle almal self uit te toets, volg saam met my resensies en kry jou fokus terug na jou fotografie!

Skylum het my wel van 'n resensielisensie voorsien om die program te evalueer, maar dit het nie het my beoordeling van die sagteware beïnvloed. Ek het byvoorbeeld geen huiwering om jou te vertel dat my aanvanklike ervaring met AirMagic nie 'n wonderlike een was nie. Die eerste keer dat ek dit probeer gebruik het, het die aktiveringsbedieners misluk sonder enige foutboodskap of verduideliking, en dit het etlike dae geneem voordat die probleem deur die Skylum-ondersteuningspan opgelos is.

Gedetailleerde oorsig van AirMagic

Ondanks die aanvanklike probleme wat ek met die aktiveringsbedieners gehad het, het alles redelik glad verloop nadat dit aan die einde van Skylum uitgesorteer is. Die installasieproses is baie vinnig, en as jy Photoshop of Lightroom geïnstalleer het, kan jy AirMagic vinnig as 'n inprop vir hulle installeer.

Ek is nie seker hoekom Skylum steeds die ou naamstelsel gebruik nie. vir Lightroom in hul nuwe sagteware, maar hulle verwys na Adobe Lightroom Classic CC.

Sodra jy alles opgestel het, is die program self redelik eenvoudig om te gebruik met 'n baie minimale koppelvlak. Die macOS- en Windows-weergawes is feitlik identies, en albei maak staat op die bedryfstelsel se lêerblaaier om beelde te laai vir redigering. Dit sal lekker wees om 'n ingeboude beeldblaaier te hê, maar dit is 'n geringe probleem en kan die eenvoud van die program deurmekaar maak.

Die Windows-weergawe is 'n bietjie meer gekompakteer omdat van die verskille tussen hoe Mac's en rekenaars programvensters hanteer. Gevolglik het die rekenaarweergawe al die tipiese spyskaartopsies in 'n enkele aftreklys geprop – alhoewel mens ook kan redeneer dat dit dit selfs makliker maak om te gebruik, al is dit effens minder elegant.

Outomatiese regstellings

Ek het eers die aanpassings getoets met die 'Open Sample Image'-opsie, wat 'n foto gebruik wat blykbaar geneem is met 'n DJI Mavic Pro hommeltuig . Sodra jy 'n prent gekies het, word jy getrakteer op 'n stylvolle kleintjiebome aan die linkerkant en die berge/water in die agtergrond. Dit is nog steeds redelik goed vir 'n heeltemal outomatiese maskeringsproses, en ek is redelik beïndruk met hoe goed AirMagic dit hanteer het. Die waas regstelling het dinge 'n bietjie te blou-versadig vir my smaak gemaak, maar ek kry die gevoel dat jy byna nooit die verstellingsglyer tot die maksimum sal wil draai in werklike gebruik nie.

Terwyl ek dit gedoen het. Om nie my lugfoto's met 'n hommeltuig te skiet nie, het ek 'n paar van my hoë-hoogte DSLR-skote deur AirMagic gesit om te sien hoe goed dit dit hanteer het. Ek is nie seker of Skylum net sy Windows-ontwikkeling afskeep of ek net slegte geluk het nie, maar ek het daarin geslaag om die program te laat crash die heel eerste keer toe ek een van my eie foto's op my rekenaar oopgemaak het. Vreemd genoeg het dit egter daarin geslaag om al die aanpassings te voltooi en dit te vertoon voordat dit neergestort het. Die macOS-weergawe van die sagteware het dieselfde bewerkings op dieselfde foto's hanteer sonder enige probleme.

Nie goed begin nie, hoewel dit verreweg die beleefdste foutboodskap is wat ek nog ooit gesien het.

Ek is nie seker of dit is nie omdat ek my nuwe lêer op die bestaande wysiging gesleep en laat val het en dit gedink het ek wil hulle saamvoeg, maar toe ek my foto weer oopmaak nadat ek die program daar nuut herbegin het was geen probleme nie.

Die waasverwydering het weer die waas blou geword, maar dit het baie goed gedoen om die herfsbome op die voorgrond te verhelder enverhoog die versadiging oor die hele linie.

Nadat die aanpassingssterkte tot maksimum gedraai is, lyk dit nie of daar enige van die stralekrans is wat ek in die eerste voorbeeldbeeld opgemerk het nie. Daar is ook die bygevoegde 'Outomatiese lenskorreksie'-opsie vir hierdie prent, alhoewel daar uit my vergelykings tussen die twee weergawes geen verskil blyk te wees nie, aangesien die klein hoekie van die gebou regs onder sigbaar en onveranderd in beide weergawes is . Ek is nie seker of dit is omdat AirMagic net regstellingsprofiele vir hommelense het nie, of dat daar net nie genoeg loopvervorming was om opmerklik te wees nie.

Die beleefdheid word baie minder oulik as dit hou aan gebeur.

Dieselfde ongeluk het weer plaasgevind terwyl daar probeer is om die tweede foto in 'n bondel te redigeer, so ek het gedink dit het dalk iets te doen met die byvoeging van beelde een vir een. Maar toe ek 3 foto's almal op dieselfde tyd bygevoeg het, het ek weer dieselfde crash gekry toe ek dit probeer redigeer.

Uiteindelik het ek besef dat dit 'n Windows-spesifieke kwessie kan wees, en ek het dieselfde proses probeer op my Mac sonder enige ineenstortings. Skylum was voorheen bekend as Macphun, so ek wonder of hul Mac-ontwikkelingspan net meer ervare is. Ek het hierdie probleem opgemerk met hul ander sagteware wat ek ook nagegaan het, en daar is regtig geen verskoning dat dit so konsekwent gebeur nie.

Die macOS-weergawe van AirMagic blyk foutvry te wees wanneerbondelverwerking

As jy hoop om die joernaalverwerkingsfunksie van AirMagic op Windows te gebruik, wil jy dalk wag totdat Skylum hierdie fout uitgestryk het. As jy tevrede is om een ​​vir een aan beelde te werk, lyk dit of daar geen stabiliteitsprobleme is nie – en die Mac-weergawe blyk heeltemal stabiel te wees vir beide tipes bewerkings.

Styles

Alhoewel daar geen beheer oor die aanpassings is nie, behalwe vir sterkte, kom AirMagic wel met 'n paar voorafbepaalde style wat jy op jou beeld kan toepas. Dit werk op dieselfde manier as Instagram-filters, en jy kan bykomende voorafinstellings aflaai en toepas om die stel van 5 wat ingebou is uit te brei. Die enigste manier om te sien wat hulle doen, is om hulle te toets, aangesien die name nie te nuttig is nie - is Zephyr beter as Chinook? Hulle is albei soorte wind, maar dan is filmies en emosioneel ook nie so duidelik soos dit aanvanklik lyk nie.

Ongelukkig kan style nie gestapel word nie, so as jy die versadigingsverhoging wil hê van die 'Emosionele' styl met die 'Sandstorm' warmte hupstoot, jy is pech, tensy jy 'n nuwe voorafinstelling aflaai wat hulle kombineer. Op die oomblik is geen bykomende voorafinstellings beskikbaar nie, maar ek neem aan dat Skylum vir voorafbepaalde pakke sal hef op dieselfde manier as wat hulle vir hul ander sagteware doen.

Inpropintegrasie

AirMagic kan geïnstalleer word as 'n plugin vir beide Adobe Lightroom Classic en Adobe Photoshop, en werk min of meer diedieselfde manier as wat die selfstandige weergawe doen. Toegang tot AirMagic word verkry deur die Filters-kieslys in Photoshop of deur die uitvoerfunksie in Lightroom te gebruik.

Ek het gedink AirMagic ontbreek in Lightroom, maar dit is versteek in die Uitvoer-opdrag in plaas daarvan om direkte integrasie te bied soos Photoshop doen .

Ek is egter nie heeltemal seker dat die gebruik van AirMagic in inpropmodus baie voordele inhou nie. Beide Lightroom en Photoshop kan waarskynlik beter presteer as die outomatiese aanpassings wat deur die AirMagic-masjienleeralgoritmes verskaf word, en hulle het albei kragtiger bondelverwerkingsinstrumente. Die enigste werklike voordeel wat ek kan sien, is die outomatiese KI-aangedrewe maskering, maar as jy reeds gewoond is daaraan om met professionele-vlak programme soos Lightroom en Photoshop te werk, is jy waarskynlik ook gewoond aan meer ernstige grade van beheer oor jou redigeerproses.

Natuurlik was daar tye wat ek te laat op was met redigering en gewens het ek kon net 'n knoppie klik om Photoshop te kry om my verbeelding onmiddellik te verstaan, en miskien is AirMagic se KI die eerste stap op daardie pad 😉

AirMagic Alternatiewe

Luminar (Mac/Windows)

As jy van Skylum se KI-aangedrewe redigeernutsgoed hou, maar jy wil 'n bietjie meer beheer hê oor die redigeringsproses, kan Luminar wees wat jy nodig het. Soos AirMagic is die Mac-weergawe van die sagteware egter meer stabiel en betroubaar as die Windowsweergawe.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo bied kragtige redigeernutsgoed teen 'n meer bekostigbare pryspunt, maar dit sluit geen handige outomatiese redigering in nie kenmerke. As jy op soek is na 'n soliede redigeerder, maar nie met Photoshop wil steur nie, is Affinity Photo dalk wat jy nodig het.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

As jy nie 'n probleem met die Adobe-intekeningmodel het nie, bied Lightroom 'n wonderlike mengsel van outomatiese redigeerkenmerke en presiese beheer. Dit het outomatiese lenskorreksie vir sommige hommeltuie, maar die reeks is redelik beperk ten tyde van hierdie skrywe, so maak seker dat jy kyk of jou hommeltuig op die lys is as dit vir jou noodsaaklik is.

Redes agter die graderings

Doeltreffendheid: 4.5/5

AirMagic se KI-aangedrewe redigering doen 'n uitstekende werk om kontras en kleur te hanteer, en ek Ek is beïndruk deur hoe goed die outomatiese maskeringsproses werk. Batch-verwerking maak die redigering van veelvuldige foto's vinnig en effektief, mits jy op 'n Mac werk – die Windows-weergawe het steeds 'n paar foute.

Prys: 4/5

Dit is die enigste deel van AirMagic wat my 'n bietjie pouse gee. Teen $39 is dit redelik duur as in ag geneem word dat dit in wese net een redigeerfunksie en 'n paar voorafinstellings het, maar dit word gereeld teen 'n meer aantreklike prys te koop aangebied. As jy die eksklusiewe 20% afslagkode "SOFTWAREHOW" toepas wanneer jy nagaan

Ek is Cathy Daniels, 'n kenner van Adobe Illustrator. Ek gebruik die sagteware sedert weergawe 2.0, en het sedert 2003 tutoriale daarvoor geskep. My blog is een van die gewildste bestemmings op die web vir mense wat Illustrator wil leer. Benewens my werk as 'n blogger, is ek ook 'n skrywer en 'n grafiese ontwerper.