Een van de grote voordelen van DAW's (digital audio workstations) ten opzichte van fysieke hardware is de flexibiliteit ervan. In plaats van een nieuw apparaat te moeten kopen wanneer je een nieuw effect nodig hebt, hoef je alleen maar een plugin te laden en je kunt aan de slag.

En daar komen VST's om de hoek kijken.

VST's maken het kiezen van de effecten of VST-instrumenten die je nodig hebt eenvoudig en flexibel. VST staat voor Virtual Studio Technology. Of je nu een podcast bewerkt, audio opneemt voor video, of betrokken bent bij muziekproductie, geluidsverwerking wordt zoveel gemakkelijker.

Virtual Studio Technology: Wat is een VST?

VST is een soort plugin die in uw DAW wordt geladen. VST is een acroniem en staat voor Virtual Studio Technology.

De oorspronkelijke versie van VST - of beter gezegd, de VST-standaard - werd midden jaren negentig uitgebracht door Steinberg Media Technologies. De standaard is een open-source ontwikkelingskit, wat gewoon betekent dat iedereen hem kan gebruiken om nieuwe VST's te ontwikkelen zonder licentiekosten te hoeven betalen.

De oorspronkelijke VST werd in 1999 bijgewerkt tot VST2. Als we het over VST hebben, bedoelen we meestal de VST2-standaard (die, verwarrend genoeg, gewoon VST wordt genoemd).

VST's reproduceren fysieke hardware met software. Ze doen dit met behulp van zogenaamde digitale signaalverwerking (DSP).

Dit betekent dat de VST-plugin een audiosignaal ontvangt, die informatie verwerkt en vervolgens het resultaat uitvoert als een digitaal audiosignaal. Dit is een automatisch proces en vereist geen tussenkomst van de gebruiker, maar het is de manier waarop de VST functioneert.

Soorten Plugins

Er zijn twee verschillende soorten VST-plugins.

De eerste, VST-effecten, worden gebruikt om het bewerken van stemmen of instrumenten mogelijk te maken om effecten toe te voegen. Stel je hebt een zang die je wat galm wilt toevoegen of een gitaar die wat wah-wah nodig heeft bij een grote solo.

U kiest een bepaalde plugin om wijzigingen aan te brengen. Bij sommige kunt u dat tijdens de opname doen, bij andere moet u dat achteraf doen.

De andere soort VST-plugin zijn virtuele instrumenten. Dit betekent dat je je computer kunt gebruiken om muziekinstrumenten na te bootsen die je in werkelijkheid niet hebt. Dus als je een grote kopersectie of wat funky percussie nodig hebt, kun je ze allemaal krijgen met VST-instrumenten.

Maar of je nu VST-effecten of instrumentplugins gebruikt, ze werken allebei op dezelfde manier. De VST-plugin is nu een standaard geworden in de muziekindustrie.

TIP: De enige DAW's die geen VST plugins gebruiken of accepteren zijn Pro Tools en Logic. Pro Tools heeft zijn eigen AAX (Avid Audio eXtension) plugins en Logic gebruikt AU (audio unit) plugins.

Behalve Pro Tools en Logic werken alle andere grote DAW's met VST's. Dit gaat van freeware zoals Audacity tot high-end software zoals Adobe Audition en Cubase.

VST3 Plugins

VST3-plugins zijn een recentere versie van de VST-standaard. Ze werden in 2008 ingevoerd en zetten de ontwikkeling van de standaard voort. Er zijn echter enkele belangrijke verschillen tussen de oudere VST-standaard en de nieuwere VST3-standaard.

Systeembronnen

VST3 plugins verbruiken minder resources. Dat komt omdat VST3 alleen CPU resources verbruikt wanneer de plugin in gebruik is. Dit is anders dan VST, dat "altijd aan" staat.

Het is dus mogelijk een groter aantal VST3-plugins te installeren, omdat ze de CPU-bronnen van uw computer niet opslokken totdat u ze activeert.

Muziekproductie

Als het gaat om muziekproductie zijn VST3-plugins ook beter in sample-nauwkeurige automatisering. Automatisering is het proces van het automatisch kunnen toepassen van wijzigingen op je track gedurende een bepaalde periode.

Als u bijvoorbeeld een fade-out wilt aan het einde van uw spoor, kunt u automatiseringsparameters gebruiken om het volume geleidelijk te verlagen, in plaats van een schuifregelaar fysiek te moeten verplaatsen.

Dankzij betere automatiseringsgegevens kunnen deze wijzigingen met veel fijnere controle en nauwkeurigheid worden toegepast.

MIDI-ingang

De MIDI-handling is in de VST3-standaard aanmerkelijk beter. Dit kan gaan van een heel spoor tot een specifieke noot. Bovendien is er genoeg detail dat aan een specifieke noot nu een unieke ID kan worden gekoppeld om ervoor te zorgen dat alleen die noot door veranderingen wordt beïnvloed.

MIDI-ingang

Om bij MIDI te blijven, biedt VST3 nu ook ondersteuning voor meerdere MIDI-ingangen en -uitgangen. Dit betekent dat meerdere MIDI-ingangen en -uitgangen tegelijk worden ondersteund en gemakkelijk kunnen worden gewijzigd.

Audiosignalen

Een ander groot voordeel van VST3 is dat naast MIDI-gegevens nu ook audiogegevens door een plugin kunnen worden gestuurd. Met de oude VST-standaard was MIDI de enige mogelijkheid, maar met de VST3-implementatie kun je elk soort audiosignaal naar je plugin sturen.

Meertalige ondersteuning

VST3 is nu meertalig, dus ondersteunt verschillende talen en tekensets in plaats van alleen Engels.

Ingangen en uitgangen

De oudere VST-plugin had een limiet op het aantal audio-ingangen en -uitgangen dat kon worden verwerkt. Zelfs voor stereo moesten aparte versies van de plugins worden geïnstalleerd, met audio-ingangen voor elk stereokanaal.

Met VST3 is dat niet langer het geval. De nieuwe standaard kan veranderen en zich aanpassen aan elke soort kanaalconfiguratie. Dit maakt het gebruik van VST3 efficiënter in vergelijking met de oudere versie.

Schaalbare vensters

En tenslotte, hoewel het misschien klein lijkt, een verandering die met VST3 is gekomen is het aanpassen van vensters. Als je veel vensters tegelijk open hebt, helpt het echt om ze op maat te kunnen schalen en bij te houden wat er open is!

VST vs VST3: voor- en nadelen

Als het gaat om VST vs VST3, zou je denken dat het een gemakkelijke keuze is om voor VST3 te kiezen boven de oudere VST-versie. Maar gewoon voor de nieuwste versie gaan is niet zo eenvoudig.

Een voordeel van het gebruik van VST is dat het een gevestigde technologie is. Dit betekent dat het grootste voordeel ervan is dat het betrouwbaar is, en dat er veel mensen zijn die er veel ervaring mee hebben.

Ondertussen, Toen VST3 werd gelanceerd, had het de reputatie buggy en onbetrouwbaar te zijn in vergelijking met de oudere standaard. Hoewel dat over het algemeen niet meer het geval is, zijn er nog genoeg semi-professionele en amateur-plugins die bugs bevatten en de directe betrouwbaarheid van de oudere standaard missen.

Dit heeft ook te maken met de stabiliteit van plugins. In de begindagen van VST3 was men bezorgd dat als de plugin crashte, hij je hele DAW mee naar beneden kon trekken, met mogelijk verlies van werk tot gevolg. De stabiliteit van de oudere VST's is een van de redenen waarom ze zo lang meegaan.

Een klein nadeel van VST3 is dat, ondanks alle beschikbare functies, deze niet automatisch worden geïmplementeerd. - Plugin-ontwikkelaars moeten er hun voordeel mee doen. Dat betekent tijd en onderzoek in de ontwikkeling steken.

Veel ontwikkelaars zullen het gemakkelijker vinden om gewoon de oudere VST te importeren naar VST3 om redenen van compatibiliteit en het daarbij te laten. Een goede ontwikkelaar zal gebruik maken van de nieuwere functies, maar dat is geenszins gegarandeerd.

En als laatste, een nadeel van VST is dat het niet langer een ontwikkelde standaard is, dus wordt het niet langer officieel ondersteund. Dat betekent dat als je een probleem hebt met een VST-plugin, je er waarschijnlijk aan vastzit.

Laatste woorden

Er zijn veel VST- en VST3-plugins beschikbaar voor bijna elke DAW. Het bereik en de kracht van VST3 zijn onmiskenbaar, maar er zit nog genoeg leven in VST's. Officieel is Steinberg gestopt met de ontwikkeling van de VST-standaard en richt zich nu volledig op VST3.

Dus terwijl de oude VST-standaard populair en veel gebruikt blijft, zal het gebruik ervan geleidelijk afnemen.

Maar of je nu kiest voor de nieuwere VST3 of de oudere VST-standaard, het bereik en de flexibiliteit die ze geven aan elk type podcast of muziekproductie zijn bijna eindeloos flexibel. De enige echte limiet is je verbeelding - gewoon aansluiten en je kunt aan de slag!

FAQ

Moet ik VST, VST3 of AU gebruiken?

Er is niet één antwoord op die vraag. Het hangt sterk af van de individuele situatie welke de voorkeur verdient.

Als u VST gebruikt, zal dat veel meer rekenkracht van uw computer vergen. Als u echter een krachtige computer hebt, maakt dat misschien niet zo veel uit als u het afweegt tegen andere overwegingen, zoals beschikbaarheid.

Als je cross-platform werkt en zowel op een pc als op een Mac produceert, dan is VST3 de juiste keuze, aangezien VST3 zowel met Windows als macOS (en ook Linux) werkt.

Gebruikt u uitsluitend een Mac, dan is AU (Audio Unit) ook een beschikbare optie.

Is een VST hetzelfde als een plugin?

Een VST is een soort plugin, maar niet alle plugins zijn VST's. Een plugin verwijst naar een stukje software dat mogelijkheden of functionaliteit toevoegt aan je DAW. VST's doen dit, dus ja, VST's en VST3's zijn plugins. Apple's AU standaard en Pro Tools' AAX standaard zijn echter ook plugins, maar geen VST's.

Wat is het verschil tussen Audio Unit (AU) en VST?

AU-plugins zijn Apple's equivalent van VST. Ze zijn oorspronkelijk ontworpen om te werken met Apple-software, zoals GarageBand en Logic. AU-plugins werken nu ook met andere DAW's, zoals Audacity, maar de AU-plugins zelf zijn Mac-specifiek.

Het belangrijkste verschil tussen AU en VST is dat AU's alleen op Macs mogen draaien. Voor het overige werken AU-plugins op dezelfde manier en bieden ze dezelfde soort functionaliteit als VST.