VST vs. VST3: Mikä on ero?

  • Jaa Tämä
Cathy Daniels

DAW:iden (digitaalisten äänitystyöasemien) yksi suurimmista eduista fyysiseen laitteistoon verrattuna on niiden joustavuus. Sen sijaan, että sinun tarvitsisi ostaa uusi laite, kun tarvitset uuden efektin, sinun tarvitsee vain ladata lisäosa, ja homma on valmis.

Ja tässä kohtaa VST:t astuvat kuvaan.

VST:t tekevät tarvitsemiesi efektien tai VST-instrumenttien valinnasta yksinkertaista ja joustavaa. VST on lyhenne sanoista Virtual Studio Technology. Olipa kyseessä sitten podcastin editointi, äänen äänittäminen videota varten tai musiikin tuottaminen, äänen käsittely helpottuu huomattavasti.

Virtual Studio Technology: Mikä on VST?

VST on eräänlainen lisäosa, joka ladataan DAW:hen. VST on lyhenne ja tulee sanoista Virtual Studio Technology.

Alkuperäisen version VST:stä - tai tarkemmin sanottuna VST-standardista - julkaisi Steinberg Media Technologies 1990-luvun puolivälissä. Standardi on avoimen lähdekoodin kehityspaketti, mikä tarkoittaa, että kuka tahansa voi käyttää sitä uusien VST:iden kehittämiseen ilman lisenssimaksua.

Alkuperäinen VST päivitettiin VST2:ksi vuonna 1999. Kun puhutaan VST:stä, tarkoitetaan yleensä VST2-standardia (joka sekavasti tunnetaan yksinkertaisesti nimellä VST).

VST-ohjelmat jäljittelevät fyysistä laitteistoa ohjelmistolla, ja ne tekevät tämän niin sanotun digitaalisen signaalinkäsittelyn (DSP) avulla.

Tämä tarkoittaa sitä, että VST-lisäosa vastaanottaa audiosignaalin, käsittelee tämän tiedon ja antaa tuloksen digitaalisena audiosignaalina. Tämä on automaattinen prosessi eikä vaadi käyttäjän toimenpiteitä, mutta se on VST:n toimintatapa.

Liitännäisten tyypit

VST-liitännäisiä on kahta eri tyyppiä.

Ensimmäisiä, VST-efektejä, käytetään äänien tai instrumenttien käsittelyyn efektien lisäämiseksi. Kuvittele, että sinulla on lauluääni, johon haluat lisätä kaikuja, tai kitara, joka kaipaa wah-wahia isossa soolossa.

Voit valita tietyn lisäosan, johon haluat soveltaa muutoksia. Joissakin lisäosissa voit soveltaa niitä tallennuksen aikana, ja joissakin lisäosissa muutokset on tehtävä jälkikäteen.

Toisenlainen VST-lisäosa on virtuaaliset instrumentit. Tämä tarkoittaa, että voit käyttää tietokonettasi jäljittelemään soittimia, joita sinulla ei itse asiassa ole. Jos siis tarvitset ison puhallinsektion tai funky-perkussioita, voit saada ne kaikki VST-instrumenttien avulla.

Käytitpä sitten VST-efektejä tai instrumenttiliitännäisiä, ne toimivat molemmat samalla tavalla. VST-liitännäisistä on tullut musiikkialan standardi.

VINKKI: Ainoat DAW:t, jotka eivät käytä tai hyväksy VST-liitännäisiä, ovat Pro Tools ja Logic. Pro Toolsilla on omat AAX-liitännäiset (Avid Audio eXtension) ja Logic käyttää AU-liitännäisiä (Audio Unit).

Pro Toolsin ja Logicin lisäksi kaikki muut suuret DAW-ohjelmat toimivat VST:n kanssa, aina Audacityn kaltaisista ilmaisohjelmista Adobe Auditionin ja Cubasen kaltaisiin huippuluokan ohjelmiin.

VST3-liitännäiset

VST3-liitännäiset ovat uudempi versio VST-standardista. Se otettiin käyttöön vuonna 2008, ja se jatkaa standardin kehittämistä. Vanhemman VST-standardin ja uudemman VST3-standardin välillä on kuitenkin joitakin tärkeitä eroja.

Järjestelmäresurssit

VST3-liitännäiset kuluttavat vähemmän resursseja. Tämä johtuu siitä, että VST3 kuluttaa prosessoriresursseja vain silloin, kun liitännäinen on käytössä. Tämä eroaa VST:stä, joka on "aina päällä".

Näin ollen voit asentaa suuremman määrän VST3-liitännäisiä, koska ne eivät kuluta tietokoneen suorittimen resursseja, ennen kuin aktivoit ne.

Musiikin tuotanto

Musiikin tuotannossa VST3-liitännäiset ovat myös parempia näytetarkassa automaatiossa. Automaatio on prosessi, jossa kappaleeseen voidaan tehdä muutoksia automaattisesti tietyn ajan kuluessa.

Jos esimerkiksi haluat, että raidan lopussa on häivytys, voit käyttää automaatioparametreja äänenvoimakkuuden asteittaiseen pienentämiseen sen sijaan, että siirtäisit fyysisesti liukusäädintä.

Näytetarkka automaatio tarkoittaa, että näitä muutoksia voidaan tehdä paljon tarkemmin ja tarkemmin, koska automaation tiedot ovat parempia.

MIDI-tulo

MIDI:n käsittely on huomattavasti parempi VST3-standardissa. Tämä voi ulottua koko raidasta aina tiettyyn nuottiin asti. Lisäksi on tarpeeksi yksityiskohtaista, että tiettyyn nuottiin voidaan nyt liittää yksilöllinen ID, jotta muutokset vaikuttavat vain kyseiseen nuottiin.

MIDI-tulo

VST3 tukee nyt myös useita MIDI-tuloja ja -lähtöjä, mikä tarkoittaa, että useita MIDI-tuloja ja -lähtöportteja tuetaan kerralla ja niitä voidaan helposti vaihtaa.

Äänisignaalit

VST3:n toinen suuri etu on se, että pluginin kautta voidaan nyt välittää audiodataa sekä MIDI-dataa. Vanhassa VST-standardissa MIDI oli ainoa vaihtoehto, mutta VST3-toteutuksessa voit lähettää pluginiin minkä tahansa audiosignaalin.

Monikielinen tuki

VST3 on nyt monikielinen, joten se tukee useita eri kieliä ja merkistöjä pelkän englannin sijaan.

Tulot ja lähdöt

Vanhemmissa VST-liitännäisissä oli rajoitettu käsiteltävien äänitulojen ja -lähtöjen määrä. Jopa stereotilan saaminen vaati erilliset versiot liitännäisistä, ja jokaiselle stereokanavalle tarvittiin äänitulot.

VST3:n myötä näin ei enää ole. Uusi standardi voi muuttua ja mukautua mihin tahansa kanavakokoonpanoon. Tämä tekee VST3:n käytöstä resurssitehokkaampaa verrattuna vanhempaan versioon.

Skaalautuvat Windowsit

Ja lopuksi, vaikka se saattaa tuntua vähäpätöiseltä, yksi VST3:n mukana tullut muutos on ikkunoiden koon muuttaminen. Jos sinulla on monta ikkunaa auki samanaikaisesti, on todella hyödyllistä pystyä skaalaamaan ne oikeaan kokoon ja pysyä ajan tasalla siitä, mitä on auki!

VST vs VST3: hyvät ja huonot puolet

Kun on kyse VST vs. VST3, luulisi, että olisi helppo valinta valita VST3 vanhemman VST-version sijaan. Uusimman version valitseminen ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista.

Yksi VST:n käytön eduista on se, että se on pitkään käytössä ollut tekniikka. Tämä tarkoittaa, että sen suurin etu on, että se on luotettava ja luotettava, ja siitä on paljon ihmisiä, joilla on paljon kokemusta.

Samaan aikaan, kun VST3 julkaistiin, se oli maineeltaan buginen ja epäluotettava verrattuna vanhempaan standardiin. . Vaikka näin ei yleensä enää ole, on edelleen paljon puoliammattilais- ja harrastelijaliitännäisiä, joissa on edelleen virheitä ja joista puuttuu vanhemman standardin välitön luotettavuus.

Tämä liittyy myös pluginien vakauteen. VST3:n alkuaikoina oltiin huolissaan siitä, että jos plugin kaatuu, se voi vetää koko DAW:n mukanaan, jolloin työsi voi hävitä. Vanhojen VST:iden vakaus on yksi syy niiden jatkuvaan pitkäikäisyyteen.

Yksi VST3:n pieni haittapuoli on se, että kaikista käytettävissä olevista ominaisuuksista huolimatta niitä ei ole toteutettu automaattisesti. - Lisäosien kehittäjien on hyödynnettävä niitä, mikä tarkoittaa, että kehitykseen on käytettävä aikaa ja tutkimusta.

Monien kehittäjien on helpompi vain tuoda vanhempi VST yhteensopivuuden vuoksi VST3:een ja jättää asia sikseen. Hyvä kehittäjä hyödyntää uudempia ominaisuuksia, mutta se ei ole mitenkään taattua.

Ja lopuksi, yksi VST:n haittapuoli on se, että se ei ole enää kehitetty standardi, joten se ei enää saa virallista tukea. Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on ongelmia VST-lisäosan kanssa, olet todennäköisesti jumissa sen kanssa.

Viimeiset sanat

VST- ja VST3-plugineja on saatavilla paljon lähes kaikkiin DAW:iin. VST3:n laajuus ja teho on kiistaton, mutta VST:ssä on vielä paljon elämää jäljellä. Virallisesti Steinberg on lopettanut VST-standardin kehittämisen ja keskittyy nyt täysin VST3:een.

Vaikka vanha VST-standardi on edelleen suosittu ja laajalti käytetty, sen käyttö vähitellen hiipuu.

Valitsitpa sitten uudemman VST3- tai vanhemman VST-standardin, niiden tarjoama valikoima ja joustavuus ovat lähes loputtoman joustavia kaikenlaiseen podcast- tai musiikkituotantoon. Ainoa todellinen rajoitus on mielikuvituksesi - vain kytke ja anna mennä!

FAQ

Pitäisikö minun käyttää VST:tä, VST3:a vai AU:ta?

Tähän kysymykseen ei ole yhtä ainoaa vastausta, vaan se, kumpi on suositeltavampi, riippuu hyvin paljon yksilöllisistä asetuksista.

Jos käytät VST:tä, se kuluttaa paljon enemmän prosessoritehoa tietokoneeltasi. Tällä ei kuitenkaan välttämättä ole niin suurta merkitystä, jos sinulla on tehokas tietokone, kun otetaan huomioon muut seikat, kuten saatavuus.

Jos työskentelet cross-platform-työskentelyssä ja tuotat PC:llä ja Macilla, VST3 on paras vaihtoehto, koska VST3 toimii sekä Windowsissa että macOS:ssä (ja myös Linuxissa).

Jos käytät yksinomaan Macia, AU (Audio Unit) on myös käytettävissä oleva vaihtoehto.

Onko VST sama kuin plugin?

VST on eräänlainen liitännäinen, mutta kaikki liitännäiset eivät ole VST:tä. Liitännäinen tarkoittaa ohjelmistoa, joka lisää kykyjä tai toimintoja DAW:hen. VST:t tekevät näin, joten kyllä, VST:t ja VST3:t ovat liitännäisiä. Applen AU-standardi ja Pro Toolsin AAX-standardi ovat kuitenkin myös liitännäisiä, mutta eivät VST:tä.

Mitä eroa on Audio Unit (AU) ja VST:n välillä?

AU-liitännäiset ovat Applen vastine VST:lle. Ne on alun perin suunniteltu toimimaan Applen ohjelmistojen, kuten GarageBandin ja Logicin, kanssa. AU-liitännäiset toimivat nykyään myös muiden DAW-ohjelmien, kuten Audacityn, kanssa, mutta AU-liitännäiset itsessään ovat Mac-kohtaisia.

Suurin ero AU:n ja VST:n välillä on se, että AU:n käyttö on rajoitettu vain Mac-tietokoneisiin. Muuten AU-liitännäiset toimivat samalla tavalla ja tarjoavat samantyyppisiä toimintoja kuin VST.

Olen Cathy Daniels, Adobe Illustratorin asiantuntija. Olen käyttänyt ohjelmistoa versiosta 2.0 lähtien, ja olen luonut siihen opetusohjelmia vuodesta 2003. Blogini on yksi suosituimmista kohteista verkossa ihmisille, jotka haluavat oppia Illustratoria. Bloggaajan työni lisäksi olen myös kirjailija ja graafinen suunnittelija.