VST vs VST3: Hvad er forskellen?

  • Del Dette
Cathy Daniels

En af de store fordele ved DAW'er (digital audio workstations) i forhold til fysisk hardware er deres fleksibilitet. I stedet for at skulle ud og købe et nyt stykke udstyr, når du har brug for en ny effekt, skal du blot indlæse et plugin, og så er du i gang.

Og det er her, VST'er kommer ind i billedet.

VST'er gør det nemt og fleksibelt at vælge de effekter eller VST-instrumenter, du har brug for. VST står for Virtual Studio Technology. Uanset om du redigerer en podcast, optager lyd til video eller er involveret i musikproduktion, bliver lydbehandling meget nemmere.

Virtual Studio Technology: Hvad er en VST?

VST er en type plugin, som indlæses i dit DAW. VST er et akronym og står for Virtual Studio Technology.

Den oprindelige version af VST - eller mere præcist VST-standarden - blev udgivet i midten af 1990'erne af Steinberg Media Technologies. Standarden er et open source-udviklingskit, hvilket blot betyder, at alle kan bruge den til at udvikle nye VST'er uden at skulle betale et licensgebyr.

Den oprindelige VST blev opdateret til VST2 i 1999, og når man taler om VST, menes der normalt VST2-standarden (som til forveksling blot kaldes VST).

VST'er gengiver fysisk hardware med software, hvilket de gør ved hjælp af det, der kaldes digital signalbehandling (DSP).

Det betyder, at VST-plugin'et modtager et lydsignal, behandler denne information og udsender derefter resultatet som et digitalt lydsignal. Dette er en automatisk proces og kræver ingen brugerindgreb, men det er den måde, VST'et fungerer på.

Typer af plugins

Der findes to forskellige typer VST-plugins.

De første, VST-effekter, bruges til at behandle stemmer eller instrumenter for at tilføje effekter. Forestil dig, at du har en vokal, som du vil tilføje noget rumklang til, eller en guitar, der har brug for noget wah-wah på en stor solo.

Du skal vælge et bestemt plugin til at foretage ændringer. Nogle vil gøre det muligt at anvende dette under optagelsen, og andre skal anvendes bagefter.

Den anden type VST-plugin er virtuelle instrumenter. Det betyder, at du kan bruge din computer til at kopiere musikinstrumenter, som du ikke selv har. Så hvis du har brug for en stor messingsektion eller noget funky percussion, kan du få dem alle ved hjælp af VST-instrumenter.

Men uanset om du bruger VST-effekter eller instrumentplugins, fungerer de begge på samme måde. VST-plugins er nu blevet en standard i musikindustrien.

TIP: De eneste DAW'er, der ikke bruger eller accepterer VST-plugins, er Pro Tools og Logic. Pro Tools har sine egne AAX-plugins (Avid Audio eXtension), og Logic bruger AU-plugins (audio unit).

Bortset fra Pro Tools og Logic arbejder alle andre større DAW'er med VST'er. Det gælder alt fra freeware som Audacity til high-end software som Adobe Audition og Cubase.

VST3-plugins

VST3-plugins er en nyere version af VST-standarden. Den blev implementeret i 2008 og fortsætter udviklingen af standarden. Der er dog nogle vigtige forskelle mellem den ældre VST-standard og den nyere VST3-standard.

Systemressourcer

VST3-plugins bruger færre ressourcer. Det skyldes, at VST3 kun bruger CPU-ressourcer, når plugin'et er i brug. Dette er forskelligt fra VST, som altid er "altid tændt".

Det er derfor muligt at have et større udvalg af VST3-plugins installeret, fordi de ikke bruger computerens CPU-ressourcer, før du aktiverer dem.

Musikproduktion

Når det kommer til musikproduktion, er VST3-plugins også bedre til samplepræcis automation. Automation er processen med at kunne anvende ændringer i dit spor automatisk over en periode.

Hvis du f.eks. ønsker at have en fade-out i slutningen af dit spor, kan du bruge automationsparametre til gradvist at reducere lydstyrken i stedet for at skulle flytte en skyder fysisk.

Prøvepræcis automatisering betyder, at disse ændringer kan anvendes med meget mere finere kontrol og præcision på grund af bedre automatiseringsdata.

MIDI-indgang

MIDI-håndteringen er mærkbart bedre i VST3-standarden. Dette kan være alt fra et helt spor helt ned til en specifik tone. Derudover er der nok detaljer til, at en specifik tone nu kan have et unikt ID tilknyttet for at sikre, at kun den tone påvirkes af ændringer.

MIDI-indgang

Med hensyn til MIDI har VST3 nu også understøttelse af flere MIDI-indgange og flere udgange. Det betyder, at flere MIDI-ind- og udgangsporte understøttes på én gang og nemt kan ændres.

Lydsignaler

En anden stor fordel ved VST3 er, at både lyddata og MIDI-data nu kan sendes gennem et plugin. Med den gamle VST-standard var MIDI den eneste mulighed, men med VST3-implementeringen kan du sende alle slags lydsignaler til dit plugin.

Støtte til flere sprog

VST3 er nu flersproget, så det understøtter en række forskellige sprog og tegnsæt i stedet for kun engelsk.

Ind- og udgange

Det ældre VST-plugin havde en begrænsning på antallet af audio-indgange og -udgange, der kunne håndteres. Selv for at få stereo krævede det, at der blev installeret separate versioner af plugins, med lydindgange for hver stereokanal.

Med VST3 er det ikke længere tilfældet. Den nye standard kan ændres og tilpasses enhver form for kanalkonfiguration. Dette gør processen med at bruge VST3 mere ressourceeffektiv sammenlignet med den ældre version.

Skalerbare vinduer

Og endelig, selv om det kan virke mindre, er der en ændring, der kom med VST3, nemlig ændring af vinduesstørrelsen. Hvis du har mange vinduer åbne samtidig, hjælper det virkelig at kunne ændre størrelsen på dem og holde styr på, hvad der er åbent!

VST vs VST3: Fordele og ulemper

Når det drejer sig om VST vs VST3, skulle man tro, at det ville være et let valg at vælge VST3 frem for den ældre VST-version. Men det er ikke så enkelt at vælge den nyeste version.

En af fordelene ved at bruge VST er, at det er en veletableret teknologi, der har eksisteret længe. Det betyder, at dens største fordel er, at den er pålidelig og pålidelig, og at der er mange mennesker med stor erfaring med den.

I mellemtiden, da VST3 blev lanceret, havde det ry for at være fejlbehæftet og upålideligt i forhold til den ældre standard Selv om det generelt ikke længere er tilfældet, er der stadig masser af semi-professionelle og amatør plugins, som stadig har fejl og mangler den ældre standards umiddelbare pålidelighed.

Dette vedrører også stabiliteten af plugins. I de tidlige dage med VST3 var der bekymring for, at hvis plugins gik ned, kunne det trække hele din DAW med sig, hvilket kunne medføre tab af arbejde. Stabiliteten af de ældre VST'er er en af grundene til deres fortsatte levetid.

En mindre ulempe ved VST3 er, at på trods af alle de tilgængelige funktioner, er de ikke implementeret automatisk - udviklere af plugins skal udnytte dem, og det betyder, at de skal bruge tid og forskning på udvikling.

Mange udviklere vil finde det lettere at importere den ældre VST til VST3 af kompatibilitetshensyn og lade det blive ved det. En god udvikler vil drage fordel af de nyere funktioner, men det er på ingen måde garanteret.

Og til sidst, en af ulemperne ved VST er, at det ikke længere er en udviklet standard, så det er nu uden officiel support Det betyder, at hvis du har et problem med et VST-plugin, er du sandsynligvis fastlåst med det.

Sidste ord

Der findes mange VST- og VST3-plugins til næsten alle DAW'er. VST3's rækkevidde og kraft er ubestridelig, men der er stadig masser af liv tilbage i VST'er. Officielt har Steinberg stoppet udviklingen af VST-standarden og fokuserer nu udelukkende på VST3.

Så selv om den gamle VST-standard stadig er populær og meget anvendt, vil den gradvist forsvinde.

Men uanset om du vælger den nyere VST3- eller den ældre VST-standard, er det udvalg og den fleksibilitet, de giver til enhver form for podcast eller musikproduktion, næsten uendeligt fleksible. Den eneste virkelige grænse er din fantasi - du skal bare sætte stikket i og så er du i gang!

OFTE STILLEDE SPØRGSMÅL

Skal jeg bruge VST, VST3 eller AU?

Der er ikke noget entydigt svar på det spørgsmål, men det afhænger i høj grad af den individuelle opsætning, hvad der er at foretrække.

Hvis du bruger VST, bruger det meget mere processorkraft fra din computer, men det betyder måske ikke så meget, hvis du har en kraftig computer, når det afvejes mod andre overvejelser som f.eks. tilgængelighed.

Hvis du arbejder på tværs af platforme og producerer på en pc og Mac, er VST3 den bedste løsning, da VST3 fungerer med både Windows og macOS (og også Linux).

Hvis du udelukkende bruger en Mac, er AU (Audio Unit) også en mulighed.

Er en VST det samme som et plugin?

En VST er en type plugin, men ikke alle plugins er VST. Plugin henviser til et stykke software, der tilføjer evner eller funktionalitet til din DAW. VST'er gør dette, så ja, VST'er og VST3'er er plugins. Apples AU-standard og Pro Tools' AAX-standard er dog også plugins, men ikke VST'er.

Hvad er forskellen mellem Audio Unit (AU) og VST?

AU-plugins er Apples pendant til VST. De blev oprindeligt udviklet til at fungere med Apples software, f.eks. GarageBand og Logic. AU-plugins fungerer nu også med andre DAW'er, f.eks. Audacity, men AU-plugins i sig selv er Mac-specifikke.

Den største forskel mellem AU og VST er, at AU'er kun kan køre på Mac-computere, men ellers fungerer AU-plugins på samme måde og har samme type funktioner som VST.

Jeg er Cathy Daniels, ekspert i Adobe Illustrator. Jeg har brugt softwaren siden version 2.0 og har lavet tutorials til den siden 2003. Min blog er en af ​​de mest populære destinationer på nettet for folk, der ønsker at lære Illustrator. Udover mit arbejde som blogger er jeg også forfatter og grafisk designer.