Pasti jurutaip muda itu berasa malu. Ia berlaku pada zaman ketika mesin taip masih biasa digunakan, dan mungkin pelanggan yang menunjukkan kesilapan ejaan. Ingin menebusnya, dia menaip nota penyesalan yang cepat: "Saya minta maaf atas penaipan anak panah."

Pernahkah anda mengalami hari seperti itu? Terlalu kerap saya melihat kesilapan menaip sejurus selepas menekan Hantar pada e-mel atau Terbitkan pada catatan blog. Kenapa begitu? Saya fikir ia adalah kerana saya tahu apa yang saya maksudkan untuk menaip, dan otak saya hanya menganggap bahawa ia menyampaikan apa yang saya mahu. Adalah lebih berkesan untuk meminta orang lain melihat teks terlebih dahulu, tetapi tidak selalu ada orang lain di sekelilingnya.

Di situlah penyemak tatabahasa masuk. Mereka jauh lebih canggih daripada yang ringkas penyemak ejaan zaman dahulu. Alat asas tersebut melakukan lebih daripada memastikan perkataan yang anda taip berada dalam kamus. Ia adalah alat robotik tanpa kecerdasan dan terlepas semua kecuali kesilapan yang paling asas.

Pemeriksa tatabahasa hari ini telah berjalan jauh. Walaupun sesuatu perkataan terdapat dalam kamus, mereka boleh mengetahui sama ada ia adalah ejaan yang salah dalam konteks. Kesilapan tatabahasa dan tanda baca juga dikenal pasti secara konsisten. Alat terbaik malah membantu anda menjadikan tulisan anda lebih mudah dibaca dan memberi amaran tentang kemungkinan pelanggaran hak cipta—semuanya sebelum anda menekan Hantar atau Terbitkan.

Alat terbaik untuk tugas itu ialah Grammarly . Ia termasuk semua ciri ini dan banyak lagi,Android

Malangnya, Ginger mengenal pasti lebih sedikit ralat dalam dokumen ujian saya berbanding Grammarly atau ProWritingAid . Saya mula-mula mencuba pelan percuma dan sangat tidak terkesan, saya segera melanggan Premium, mengharapkan untuk menerima hasil yang lebih baik. Saya tidak melakukannya.

Ia membenderakan kebanyakan ralat ejaan dokumen ujian saya tetapi terlepas "adegan", yang sepatutnya "dilihat" dalam konteks. Ia juga gagal menemui sebarang ralat tatabahasa.

Saya juga kecewa dengan Ginger apabila menyemak e-mel ujian dalam apl web Gmail. Walaupun ia mengenal pasti banyak kesilapan dengan betul, ia membiarkan ayat "Saya harap awak sihat" terlepas. Itu tidak boleh diterima.

Ginger menawarkan kamus dan tesaurus, tetapi malangnya, anda tidak boleh mengklik pada perkataan untuk mencarinya—anda perlu menaipnya secara manual. Ia juga menawarkan Pengucapan Semula Ayat yang berjanji untuk menunjukkan kepada anda beberapa cara alternatif untuk menyatakan ayat tersebut. Ciri ini kelihatan menjanjikan, tetapi malangnya, ia tidak menyusun semula ayat itu sama sekali. Sebaliknya, dalam setiap contoh, ia hanya menggantikan satu perkataan, biasanya dengan sinonim.

2. WhiteSmoke

WhiteSmoke nampaknya direka untuk pelajar sebaliknya daripada profesional dan ahli perniagaan. Saya mendapati ia lebih tepat dalam mengesan ralat daripada Halia, terutamanya apabila menggunakan versi terkini, yang hanya pada masa initersedia untuk Windows. Walau bagaimanapun, versi percubaan mahupun pelan percuma tidak tersedia, jadi untuk menguji apl, anda perlu membeli langganan setahun penuh.

Muat turun WhiteSmoke daripada tapak web pembangun (Mac, Windows) . Langgan pelan Premium dengan harga $79.95/tahun (atau $59.95/tahun untuk akses web sahaja). Pelan Perniagaan menambah sokongan telefon dan jaminan lanjutan serta berharga $137.95/tahun.

WhiteSmoke berfungsi pada:

• Desktop: Mac, Windows
• Penyemak imbas : apl web generik (tiada sambungan penyemak imbas)
• Integrasi: Microsoft Office (pada Windows)

Daripada hanya menggariskan ralat seperti kebanyakan apl tatabahasa lain, WhiteSmoke memaparkan alternatif di atas perkataan , yang saya rasa berguna. Pada Mac dan aplikasi dalam talian, kedua-dua ralat ejaan dan tatabahasa telah dikenal pasti dalam dokumen ujian saya, tetapi tidak semuanya. Ia membuat cadangan yang salah untuk "errow" (satu-satunya apl untuk melakukan ini), dan juga terlepas "adegan" (yang sepatutnya "dilihat") dan "kurang" (yang sepatutnya "kurang").

Versi Windows ialah versi terkini (platform lain harus dikemas kini tidak lama lagi) dan memilih semua ralat ini dengan betul. Itu menjanjikan, tetapi saya juga perasan bahawa terdapat beberapa negatif palsu. Contohnya, ia cuba membetulkan "palam masuk", yang sudah betul.

Pemeriksa plagiarisme juga tersedia, tetapi saya tidak boleh mengesyorkannya. Pertama, ia hanya menyokong dokumen sehingga 10,000aksara (kira-kira 2,000 patah perkataan), yang secara tidak praktikalnya rendah. Kedua, pemeriksaan tidak dapat digunakan dengan perlahan. Saya berputus asa untuk menyemak dokumen 9,680 aksara selepas empat jam tetapi telah menyelesaikan ujian pada dokumen pendek 87 perkataan.

Ketiga, terdapat terlalu banyak positif palsu. Hampir mana-mana perkataan atau frasa yang ditemui pada halaman web lain ditandakan sebagai plagiarisme. Dalam ujian saya yang menyertakan frasa "sokongan Dokumen Google" dan perkataan tunggal "Tanda Baca", tidak mungkin ianya boleh dianggap plagiarisme—tetapi memang begitu.

3. LanguageTool

LanguageTool menawarkan pelan percuma yang boleh menguji 20,000 aksara dan pelan Premium yang boleh menguji 40,000 aksara. Ia berfungsi dalam talian dalam Chrome dan Firefox, dan pemalam tersedia untuk Microsoft Office dan Google Docs. Untuk menjalankannya pada desktop anda, anda perlu menggunakan apl Java.

Anda boleh memuat turun dari tapak web pembangun (apl Java, sambungan penyemak imbas). Langgan pelan Premium dengan harga $59/tahun. Pelan percuma tersedia.

LanguageTool berfungsi pada:

• Desktop: Apl Java dijalankan pada Windows dan Mac
• Penyemak imbas: Chrome, Firefox
• Integrasi: Microsoft Office (Windows, Mac, dalam talian), Google Docs

Saya menjalankan dokumen ujian standard saya melalui LanguageTool dan ia berjaya menemui kebanyakan ralat. Mesej di bahagian bawah menyatakan, "Satu lagi cadangan ditemui—tukar kepada versi Premium sekarang untuk melihat semua cadangan." Itu keranaversi itu melakukan beberapa semakan tambahan yang tidak dilakukan oleh versi percuma.

Walaupun saya belum menyemak sepenuhnya LangageTool, saya mendapati terdapat alat tambah untuk Dokumen Google, Microsoft Word dan LibreOffice. Terdapat juga sejumlah besar pemalam yang dicipta oleh komuniti yang membolehkan anda mengakses apl daripada program e-mel, editor teks dan IDE.

4. GradeProof (Sekarang Tulis Ganti)

GradeProof (kini Outwrite) direka untuk pelajar tetapi merupakan alat yang berguna dan tepat untuk profesional dan ahli perniagaan juga jika ia berfungsi di tempat anda melakukannya. Ia menyokong bilangan platform yang terhad: pelayar web Chrome dan peranti iOS.

Pasang sambungan Chrome GradeProof daripada tapak web pembangun atau muat turun apl iOS daripada App Store secara percuma (dalam apl pembelian membuka kunci semua ciri). Langganan Pro berharga $17.47/bulan, $31.49/suku atau $83.58/tahun dan termasuk 50 kredit plagiarisme sebulan. Pelan percuma disediakan. Anda boleh mengakses percubaan Pro percuma sebaik sahaja anda menyerahkan butiran kad kredit atau PayPal anda.

GradeProof berfungsi pada:

• Mudah alih: iOS
• Pelayar: Chrome

GradeProof menunjukkan prestasi yang baik semasa menyemak dokumen ujian saya. Ia menemui setiap kesilapan ejaan dan ralat tatabahasa tetapi tidak mengenali nama syarikat. Ia menandakan "ProWritingAid" sebagai ralat, tetapi tidak mempunyai masalah dengan "Gooogle" yang salah eja.

Saya menghargai statistik dokumen terperinci dalamanak tetingkap kiri. Notis di bahagian atas skrin memberi saya kod diskaun untuk menerima potongan 30% daripada langganan GradeProof Pro.

Saya dapat melihat ciri Pro disenaraikan di bahagian bawah anak tetingkap kiri dan mendapati ia akan menyemak saya menulis dengan mempertimbangkan kecekapan, frasa, kosa kata, dan penggunaan kala pasif dalam teks saya. Beberapa ciri percubaan, sasaran perkataan dan semakan plagiarisme turut disertakan.

Saya mempunyai satu pengalaman buruk dengan apl itu. Saya menyemak draf artikel ini menggunakan GradeProof Pro sebaik sahaja saya mengalihkannya ke dalam Dokumen Google. Saya menghabiskan kira-kira 20 minit memikirkan cadangan dalam editor pop timbul. Apabila saya mengklik pada butang Guna Perubahan, mesej ralat telah dipaparkan dan semua perubahan telah hilang.

Langganan Pro termasuk 50 pemeriksaan plagiarisme setiap bulan. Saya tidak menguji keberkesanan ciri ini.

Alternatif kepada Perisian Pemeriksa Tatabahasa

Alat Tatabahasa Dalam Talian Percuma

Terdapat banyak penyemak ejaan dan tatabahasa dalam talian percuma. Hanya tampalkan beberapa teks ke dalam kotak teks di tapak web. Kebanyakan daripada ini mengambil sekurang-kurangnya beberapa kesilapan tetapi mungkin terlepas beberapa kesilapan tatabahasa yang ketara.

Selepas Tarikh Akhir adalah percuma untuk kegunaan peribadi; namun, ia tidak mengenal pasti sebarang ralat dalam dokumen ujian saya.

Tutor Penulisan Maya ialah penyemak tatabahasa dalam talian percuma yang menjana laporan dan bukannya membetulkan di tempat. Ia paling banyak diambil dengan betuldaripada ralat dalam dokumen ujian saya.

Scribens juga percuma dan mendapati banyak ralat saya, tetapi terlepas dua kesilapan tatabahasa yang ketara.

Nounplus ialah satu lagi alternatif percuma, tetapi kehilangan pengakhiran baris teks saya yang ditampal dan terlepas kebanyakan ralat.

GrammarChecker menemui beberapa ralat asas tetapi terlepas kebanyakan kesilapan tatabahasa saya.

SpellCheckPlus dipilih meningkatkan kesilapan ejaan saya tetapi terlepas kesilapan tatabahasa.

Penyemak Tatabahasa Dalam Apl

Banyak pemproses perkataan dan apl penulisan termasuk penyemak tatabahasa. Walau bagaimanapun, ia tidak menyeluruh atau berguna seperti apl khusus yang kami semak di atas.

Microsoft Office menyemak tatabahasa anda, ejaan dan banyak lagi serta menawarkan cadangan. Ia juga menyemak isu gaya, termasuk menjadikan ayat anda lebih ringkas, memilih perkataan yang lebih ringkas dan menulis dengan lebih formal.

Dokumen Google menawarkan semakan ejaan dan tatabahasa asas. Ia mengenal pasti beberapa kesilapan ejaan saya dan satu ralat tatabahasa.

Scrivener juga mempunyai penyemak ejaan dan tatabahasa, tetapi pada forum rasmi, pengguna menyifatkan ia sebagai lambat menjengkelkan dan “tidak mencukupi untuk titik menjadi tidak berguna." Ia mungkin tidak berguna seperti alat Microsoft. Saya mendapati bahawa seorang pengguna Scrivener sentiasa menyemak dokumen mereka dalam Word selepas itu untuk memastikan tiada apa-apa yang terlepas.

Ulysses – ciri semakan tatabahasa akan datangtidak lama lagi kepada Ulysses. Dalam e-mel terbaru tentang Ulysses Beta 20, mereka menyebut bahawa salah satu ciri baharu ialah "semakan teks lanjutan dalam lebih 20 bahasa." Walaupun saya telah mendaftar untuk beta, saya belum mempunyai akses kepadanya lagi, jadi saya tidak dapat mengulas tentang keberkesanan atau menyeluruhnya.

Apl Lain

Hemingway ialah alat dalam talian percuma yang tidak menyemak tatabahasa tetapi mengenal pasti isu kebolehbacaan. Walau bagaimanapun, ia tidak menawarkan penyelesaian dan nampaknya terlalu sensitif dalam melabelkan ayat "sukar dibaca".

Walau bagaimanapun, ia membantu dan melengkapkan dan bukannya bersaing dengan program tatabahasa yang disemak di atas—terutamanya mereka yang tidak menyemak gaya.

Bagaimanakah Penyemak Tatabahasa Boleh Membantu?

Apakah yang anda boleh dapat daripada penyemak tatabahasa? Baca terus untuk mengetahui.

Pembetulan Ejaan Sensitif Konteks

Pemeriksa ejaan tradisional hanya memastikan perkataan yang anda taip berada dalam kamus, bukan sama ada ia masuk akal konteks. Mereka akan terlepas kesilapan seperti, "Anda tidak mengeja perkataan itu menulis." Memandangkan "tulis" terdapat dalam kamus dan apl tidak memahami ayat itu, ia tidak menandakannya sebagai salah.

Pemeriksa tatabahasa moden mengambil kira konteks. Mereka menggunakan kecerdasan buatan untuk menganalisis setiap ayat dan mengenal pasti apabila anda telah menggunakan perkataan yang salah. Jika anda tidak tahu sama ada hendak menggunakan "anda" untuk "anda", keliru "kemudian" dan "daripada," dan kelirutentang perbezaan antara "mempengaruhi" dan "kesan," anda akan mendapati penyemak tatabahasa membantu.

Mengenal pasti Ralat Tatabahasa dan Tanda Baca

Penyemak tatabahasa cuba memahami struktur dan bahagian setiap ayat untuk mengenal pasti kesalahan tatabahasa (Grammarly mendakwa mengenal pasti 250 jenis kesalahan tatabahasa). Mereka boleh membantu anda dengan cabaran seperti:

• penggunaan tanda kutip (“yang” atau “siapa”)
• perjanjian kata kerja subjek (“Saya nampak,” “mereka menendang bola”)
• koma tiada, koma yang tidak diperlukan
• pengkuantiti yang salah (“kurang” atau “kurang”)
• subjek lwn. objek (“saya,” “saya sendiri, ” dan “I”)
• menggabungkan kata kerja tak tetap (“gantung” dan “menyelinap” melanggar peraturan biasa)

Mencadangkan Cara Memperbaik Penulisan Anda

“Bukan apa yang anda katakan; begitulah cara awak mengatakannya." Ibu menuduh saya kurang ajar menggunakan perkataan itu lebih daripada sekali, dan ia juga berlaku pada cara kami menulis. Mempunyai ejaan dan tatabahasa yang sangat baik tidak mencukupi. Tulisan anda juga perlu jelas, boleh dibaca dan menarik.

Sesetengah penyemak tatabahasa melangkaui perkara asas dan menawarkan untuk membantu anda meningkatkan penulisan anda. Grammarly, ProWritingAid, Ginger dan GradeProof semuanya berjanji untuk "menyemak nada anda," menjadi "editor gaya" atau "mentor menulis," membantu anda "mencari perkataan yang sesuai untuk menyatakan diri anda," dan "pastikan teks anda jelas dan berkaliber tertinggi.”

Antara lain, mereka memberi amarandaripada:

• perkataan yang terlalu kerap anda gunakan
• perkataan samar-samar
• ayat run-on, meluas, terlalu rumit
• terlalu menggunakan pasif kes
• terlalu banyak menggunakan kata keterangan

Sesetengah apl berkongsi nasihat ini semasa anda menulis, manakala yang lain menyusun laporan terperinci sebaik sahaja anda selesai. Sesetengah menawarkan perpustakaan rujukan yang mengajar anda cara menulis dengan lebih baik, manakala yang lain memberi peluang untuk berlatih melalui latih tubi yang diperibadikan.

Menyemak Plagiarisme

“Berikan kredit di mana kredit adalah kerana." Anda tidak mahu mengambil kata-kata atau pemikiran orang lain dan membentangkannya sebagai milik anda. Itu adalah plagiarisme, dan ia tidak beretika dan boleh mengakibatkan notis alih keluar yang dimulakan oleh mereka yang secara sah memegang hak cipta untuk perkataan tersebut.

Plagiarisme boleh berpunca daripada anda memetik orang lain dan terlupa untuk memautkan kepada sumber atau menguraikan kata-kata orang lain tanpa mengubahnya cukup. Anda juga boleh memplagiat secara tidak sengaja. Secara teorinya, anda boleh secara tidak sengaja menulis sesuatu yang serupa dengan yang ditulis oleh sekumpulan monyet pada mesin taip.

Sesetengah penyemak tatabahasa menawarkan untuk membantu anda mengelakkan akibat pelanggaran hak cipta yang disengajakan atau tidak sengaja dengan membandingkan teks anda dengan berbilion-bilion. laman web dan pangkalan data karya akademik\berkala. Mereka selalunya akan mengenal pasti sumber perkataan supaya anda boleh menyemak sendiri.

Grammarly termasuk tanpa hadsemakan plagiarisme sebagai sebahagian daripada pelan Premiumnya, manakala semakan plagiarisme lebihan dengan ProWritingAid, WhiteSmoke dan GradeProof mungkin dikenakan bayaran tambahan.

Mengakses Alat Penulisan Tambahan

Beberapa penyemak tatabahasa sertakan alat rujukan bahasa Inggeris yang berguna. Ini mungkin membolehkan anda menyemak makna perkataan yang anda taip, mencari alternatif yang lebih baik, melihat cara orang lain menggunakannya atau mencari kata sifat atau kata keterangan yang terbaik untuk menerangkannya.

Cara Kami Menguji dan Memilih Penyemak Tatabahasa Ini

Platform dan Integrasi

Pemeriksa tatabahasa yang manakah boleh anda akses apabila anda memerlukannya? Kami mempertimbangkan penyemak imbas, sistem pengendalian desktop, platform mudah alih dan integrasi yang setiap satu tawarkan.

Pemalam penyemak imbas:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
• Edge: Grammarly
• Apl web generik: WhiteSmoke

Platform desktop:

• Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Platform mudah alih:

• iOS: Grammarly (papan kekunci), Ginger (apl), GradeProof (apl)
• Android: Grammarly (papan kekunci), Ginger (apl )

Integrasi:

• Dokumen Google: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office:dan selalunya berasa lebih seperti manusia yang bijak menunjukkan kesilapan saya daripada program komputer. Ia mahal, tetapi ramai pengguna mendapati wang itu dibelanjakan dengan baik. Syarikat itu juga kerap menawarkan diskaun yang ketara dan menyediakan pelan percuma terbaik dalam perniagaan.

ProWritingAid ialah alternatif yang sangat baik. Ia sepadan dengan ciri Grammarly untuk ciri dan lebih berpatutan—tetapi ia tidak terasa licin. Nasihat ProWritingAid terasa seperti ia datang daripada program dan bukannya seseorang.

Dalam artikel ini, kami akan membincangkan Grammarly dan ProWritingAid. Kami juga akan menganalisis empat penyemak tatabahasa berciri penuh, alat berasaskan web percuma dan penyemak tatabahasa pemproses kata anda. Mana yang terbaik untuk anda? Baca terus untuk mengetahui.

Mengapa Percaya Saya untuk Panduan Ini?

Nama saya Adrian Try, saya telah menulis secara profesional selama lebih sedekad; banyak pekerjaan saya sebelum ini melibatkan penulisan dalam satu bentuk atau yang lain. Saya membeli penyemak tatabahasa pertama saya pada awal 1990-an—program DOS yang tidak begitu membantu. Ia mengomel saya secara robotik tentang penggunaan berlebihan (atau sebarang penggunaan) kes pasif dan seolah-olah memetik peraturan lebih daripada memberi nasihat. Saya telah menguji penyemak tatabahasa hidup dan mati selama bertahun-tahun, dan tidak banyak yang berubah.

Kemudian saya bertemu dengan Grammarly beberapa tahun yang lalu. Saya tiba-tiba menemui penyemak tatabahasa yang dirasakan benar-benar pintar. Ia mengambil kesilapan ejaan dan tatabahasa saya, izinkan saya menukar perkataan yang salah untukGrammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)

Perhatikan bahawa Halia adalah satu-satunya yang penuh apl tatabahasa tersedia pada kedua-dua iOS dan Android (Grammarly menyediakan papan kekunci yang boleh melakukan semakan tatabahasa pada kedua-dua platform) dan apl desktop LanguageTool sebenarnya ialah apl Java. Perbezaan ini diringkaskan dalam jadual di bawah.

Ciri

Kami merangkumi ciri utama penyemak tatabahasa di bawah "Bagaimanakah Penyemak Tatabahasa Membantu?" di atas. Berikut ialah carta yang meringkaskan platform yang disokong dan ciri yang ditawarkan oleh setiap program.

Perhatikan bahawa setiap apl menyediakan kefungsian asas untuk menyemak ejaan dan tatabahasa anda. Jika anda memerlukan kefungsian tambahan, anda perlu memastikan anda memilih apl yang menawarkannya. Grammarly dan ProWritingAid adalah satu-satunya program yang melakukan semuanya.

Dokumen Ujian

Apabila menilai setiap apl, adalah penting untuk tidak menyenaraikan ciri yang ditawarkan, tetapi juga menentukan sejauh mana keberkesanan setiap apl menjalankan tugasnya. Saya menyusun dokumen ujian ringkas yang mengandungi ralat yang disengajakan dan meminta setiap apl membetulkannya. Berikut ialah ralat:

• Kesilapan ejaan sebenar: "errow." Semua apl mengenal pasti ralat ini dan memberikan cadangan yang betul, kecuali WhiteSmoke, yang mencadangkan “anak panah” dan bukannya “ralat”.
• Ejaan UK dan bukannya AS:“minta maaf.” Apabila ditetapkan kepada Bahasa Inggeris AS, semua apl mengenal pasti ralat kecuali WhiteSmoke dan LanguageTool.
• Kata kamus yang salah dalam konteks: “seseorang,” “mana-mana,” “scene”. Setiap apl mengenal pasti "seseorang" dan "mana-mana satu", tetapi Ginger dan WhiteSmoke terlepas "adegan".
• Salah ejaan syarikat terkenal: "Gooogle." Setiap apl kecuali WhiteSmoke mengenal pasti ralat ini.
• Salah pembetulan biasa: "plug in" (digunakan sebagai kata kerja) kadangkala tersalah betulkan kepada "plug-in" (iaitu kata nama). Hanya Grammarly dan WhiteSmoke yang tersilap mencadangkan agar saya menukar perkataan yang betul.
• Ketakpadanan antara bilangan subjek dan kata kerja: “Mary and Jane finds…” Hanya Ginger dan LanguageTool yang terlepas ralat ini. Mac dan versi dalam talian WhiteSmoke, yang akan menerima kemas kini tidak lama lagi, juga merinduinya. Ayat ini agak rumit kerana perkataan secara langsung sebelum ia adalah tunggal (“Jane”), jadi apl perlu menyemak semula dengan lebih lanjut untuk menentukan bahawa subjek ayat itu adalah jamak. Apabila saya menggantikan "Mary dan Jane" dengan "Orang", setiap apl menyedari ralat itu.
• Pengkuantiti yang salah: "kurang" dengan "kurang" adalah betul. Hanya Ginger dan WhiteSmoke terlepas ralat ini.
• Ayat dengan koma tambahan. Kebanyakan apl tatabahasa terlepas banyak ralat tanda baca. Grammarly adalah pengecualian dan nampaknya agak berpendirian tentang subjek tersebut. Ia satu-satunya apl untuk mengambil iniralat.
• Ayat yang tiada koma (dengan mengandaikan penggunaan Oxford). Grammarly mengadu koma Oxford yang hilang setiap kali dan merupakan satu-satunya apl yang mengambil ralat.
• Ayat dengan tanda baca yang jelas salah. Saya berpendapat bahawa ayat yang mempunyai banyak kesalahan tanda baca yang terang-terangan akan lebih mudah untuk dibetulkan. Saya salah. Sesetengah apl membenderakan koma berganda atau noktah berganda, tetapi tiada satu pun membetulkan setiap ralat tanda baca.

Dokumen Sebenar

Saya juga ingin mendapatkan rasa yang lebih subjektif tentang betapa bergunanya setiap apl dalam dunia sebenar. Saya menjalankan salah satu artikel draf saya melalui setiap apl untuk melihat ralat yang diambil dan menilai sama ada cadangan gayanya akan menjadikan artikel itu lebih jelas, lebih mudah dibaca dan lebih menarik.

Kemudahan Penggunaan

Sejauh manakah apl itu mudah digunakan? Adakah pembetulan jelas dan mudah dilihat? Adakah sebarang penjelasan berguna dan tepat sasaran? Seberapa mudahkah untuk membuat pembetulan yang dicadangkan?

Seberapa mudahkah untuk mengalihkan teks anda masuk dan keluar dari apl? Sebaik-baiknya, adalah lebih baik jika apl itu disepadukan ke dalam pemproses perkataan atau program penulisan yang anda gunakan. Apabila menampal atau mengimport dokumen, anda biasanya kehilangan sesuatu—biasanya gaya dan imej, dan kadangkala memformat—jadi menggunakan apl dengan cara itu boleh memerlukan perubahan ketara dalam aliran kerja, yang tidak selalunya mudah.

Di SoftwareHow, kami menyerahkan artikel kami untuk disunting melaluiDokumen Google, jadi saya secara semula jadi lebih suka aplikasi yang berintegrasi dengan persekitaran itu. Penulis lain menjejaki perubahan penyuntingan dalam Microsoft Word, jadi integrasi Office juga sangat dihargai. Sesetengah mungkin lebih suka menyemak tatabahasa di mana mereka menulis, jadi peminat Scrivener mungkin mendapati ProWritingAid pilihan terbaik.

Harga

Pelan Percuma

Banyak penyemak tatabahasa menawarkan pelan percuma. Ini tidak menawarkan setiap ciri dan direka bentuk untuk membolehkan anda merasai apl tanpa membelanjakan wang. Pelan percuma Grammarly adalah murah hati dan menawarkan semakan ejaan dan tatabahasa penuh. Sebaliknya, pelan percuma ProWritingAid adalah sangat terhad, membolehkan anda menyemak hanya 500 perkataan pada satu masa.

• Grammarly: menyemak tatabahasa, ejaan dan tanda baca dalam talian, pada desktop dan pada mudah alih
• Pemeriksa Tatabahasa Halia: gunakan ciri asas dalam talian dengan semakan terhad
• LanguageTool: menyemak 20,000 aksara, tiada penyepaduan Microsoft Office
• GradeProof: menyemak perkataan yang tiada dalam kamus Bahasa Inggeris dan frasa yang salah dari segi tatabahasa
• ProWritingAid: terhad kepada 500 perkataan pada satu masa

Pelan Premium

Pelan Premium menawarkan semua ciri yang tersedia. Jika anda kerap melakukan semakan plagiarisme, sesetengah apl (ProWritingAid, WhiteSmoke dan GradeProof) mungkin memerlukan bayaran tambahan. Berikut ialah langganan yang diiklankan pada masa ini diisih mengikut harga.

• LanguageTool:$59/tahun
• ProWritingAid: $79.00/tahun tidak termasuk cek plagiarisme, yang berharga daripada $10 tambahan setahun
• WhiteSmoke: $79.95/tahun ($59.95/tahun dalam talian sahaja), termasuk bilangan terhad semakan plagiarisme
• GradeProof: $83.58/tahun (atau $10/bulan)
• Pemeriksa Tatabahasa Halia: $89.88/tahun (atau $20.97/bulan atau $159.84 dwitahunan)
• Tatabahasa: $139.95 /tahun (atau $20/bulan)

Hanya ProWritingAid menawarkan tempoh percubaan percuma (dua minggu) untuk pelan Premium mereka. Pelan percuma mereka agak terhad. Mereka juga satu-satunya syarikat dengan pelan seumur hidup, yang berharga $299 dan termasuk semua peningkatan. Apl ini turut disertakan dalam Setapp, perkhidmatan langganan berasaskan Mac yang menawarkan hampir 200 apl berkualiti dengan harga $10/bulan.

WhiteSmoke tidak menawarkan pelan percuma mahupun percubaan percuma. Untuk mencuba perisian mereka, anda perlu membayar setahun penuh lebih awal tetapi boleh meminta bayaran balik penuh dalam masa tujuh hari jika ia tidak sesuai dengan anda.

Diskaun

Harga yang dinyatakan bukanlah penghujung cerita. Sesetengah syarikat menawarkan diskaun yang ketara selepas tempoh percubaan atau kerap, dan anda boleh menjimatkan banyak wang dengan memperbaharui langganan anda pada masa yang sesuai.

• Harga semasa Ginger disenaraikan sebagai potongan 30%. Saya tidak pasti sama ada itu tawaran terhad, jadi saya tidak melaraskan harga di atas.
• Harga semasa WhiteSmoke disenaraikan sebagai potongan 50%. Saya tidak pasti sama ada itu tawaran terhadsama ada, jadi saya tidak melaraskan harga di atas.
• GradeProof pada masa ini menawarkan kod promosi untuk diskaun 30%.
• WhiteSmoke menghantar saya e-mel yang menawarkan potongan 75% (terhad kepada 100 yang pertama pelanggan).
• ProWritingAid menawarkan saya diskaun 20% sebaik sahaja percubaan percuma saya selesai.
• Saya menerima e-mel daripada Grammarly yang biasanya menawarkan potongan 40 atau 45% setiap bulan. Dari semasa ke semasa, potongan harga setinggi 50 atau 55%.

Ini bermakna jika harga semasa untuk Ginger dan WhiteSmoke adalah tawaran masa terhad, harganya mungkin meningkat kepada $128.40 dan $159.50, masing-masing. Itu akan menjadikan WhiteSmoke sebagai apl paling mahal yang disertakan dalam pusingan kami. Sebaliknya, jika anda mengambil kesempatan daripada diskaun Grammarly, ia akan berharga $75/tahun (atau jika anda bernasib baik, serendah $63). Selepas mendaftar untuk akaun percuma, saya menerima tawaran diskaun setiap bulan.

Pelan Premium pergi lebih jauh dan menawarkan untuk membantu anda meningkatkan penulisan anda. Saya telah menggunakan versi percuma selama setahun setengah yang lalu, dan menurut Grammarly, ia telah menyemak hampir dua juta perkataan yang telah saya tulis.

Dalam beberapa minggu kebelakangan ini saya' telah menguji empat penyemak tatabahasa yang lain dengan teliti, dan semasa menulis pusingan ini, saya menyemak dua lagi. Saya menguji kesemuanya pada beberapa platform menggunakan dokumen ujian yang sama untuk perbandingan mudah ketepatan dan kemudahan penggunaannya.

Kesimpulan saya? Saya dapati mereka semua tidak sama. Dalam pusingan ini, saya berhasrat untuk menunjukkan perbezaan antara mereka dengan jelas.

Siapa yang Memerlukan Penyemak Tatabahasa?

Siapakah yang patut mempertimbangkan untuk menggunakan penyemak tatabahasa? Sesiapa sahaja yang tidak mampu untuk membuat kerja mereka keluar dengan kesilapan ejaan dan tatabahasa, bersama-sama mereka yang sedang dalam misi untuk meningkatkan bahasa Inggeris mereka dan kejelasan penulisan mereka. Itu termasuk:

• Penulis profesional yang mencari rezeki merangkai perkataan yang dieja dengan betul dalam ayat yang tatabahasa tepat. Penulis harus menganggap penyemak tatabahasa sebagai perbelanjaan perniagaan yang penting.
• Mereka yang serius untuk menulis tetapi belum menjana wang daripadanya, termasuk novelis, penulis skrip dan penulis blog baru
• Profesional dan ahli perniagaan yang perlu menulis sebagai sebahagian daripada tugas mereka. Itu mungkin termasukmenghantar e-mel penting dan surat-menyurat lain, menulis cadangan dan permohonan, dan mengemas kini blog syarikat. Ralat boleh menggambarkan perniagaan anda dengan buruk, jadi adalah penting untuk mengelakkannya.
• Mereka yang tahu bahawa mereka tidak berbakat dalam ejaan atau tatabahasa. Penyemak tatabahasa yang betul akan membantu anda mencari ralat tersebut sebelum terlambat dan boleh membantu anda menjadi lebih yakin.
• Pelajar boleh menggunakannya untuk menyemak esei dan tugasan mereka sebelum menyerahkannya. Mengapa kehilangan markah jika anda tidak' t perlu?
• Mereka yang belajar bahasa Inggeris. Bahasa Inggeris mungkin merupakan bahasa yang paling tidak konsisten di dunia, dan apl ini boleh menjadi alat bantu pembelajaran yang berharga.

Penyemak Tatabahasa Terbaik: Pemenang

Pilihan Terbaik: Tatabahasa

Grammarly ialah penyemak tatabahasa premium dan patut diberi pertimbangan yang kukuh. Ia mempunyai lebih banyak ciri daripada mana-mana program lain, dan saya mendapati apl itu lebih tepat dan lebih membantu daripada yang lain. Grammarly mempunyai rancangan yang diiklankan paling mahal, tetapi juga menawarkan diskaun yang besar secara kerap. Ia juga termasuk pelan percuma yang sangat berguna. Baca ulasan penuh Grammarly kami di sini.

Anda boleh memuat turun Grammarly daripada tapak web rasmi (Mac, Windows, sambungan penyemak imbas). Pelan percuma yang banyak disediakan. Langgan pelan Premium dengan harga $139.95/tahun. Pelan perniagaan Grammarly berharga $150/pengguna/tahun.

Grammarlyberfungsi pada:

• Desktop: Mac, Windows
• Mudah alih: iOS, Android (papan kekunci, bukan apl)
• Pelayar: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integrasi: Microsoft Office (Windows dan Mac), Google Docs

Grammarly akan menyemak teks anda untuk ketepatan, kejelasan, penghantaran, penglibatan dan plagiarisme. Ia berfungsi pada kebanyakan platform utama. Versi dalam talian menawarkan sambungan untuk empat penyemak imbas dan menyokong Dokumen Google. Terdapat apl asli untuk kedua-dua Mac dan Windows. Mereka juga memasangkan ke Microsoft Office pada kedua-dua platform. Pada iOS dan Android, papan kekunci khas tersedia yang menyemak ejaan dan tatabahasa anda dalam mana-mana apl mudah alih.

Ia satu-satunya apl untuk mengenal pasti setiap ralat dalam dokumen teks saya dan membetulkannya dengan cepat dan mudah hanya dengan versi percuma. Ketepatan dan kebolehpercayaannya telah memberikan saya keyakinan yang tinggi sepanjang setengah tahun lalu bahawa saya telah menggunakannya.

Saya biasanya menyemak draf saya menggunakan Grammarly sebaik sahaja saya mengalihkan dokumen ke Dokumen Google, sejurus sebelum menyerahkan mereka. Saya lebih suka untuk tidak terobsesi untuk menyelesaikan segala-galanya semasa saya menulis-sebaliknya, saya menumpukan pada mengekalkan momentum. Jika saya mahu menggunakan Grammarly dengan program yang tidak disokong—katakan, Ulysses—saya beralih kepada papan kekunci Grammarly pada iPad saya.

Semua itu tersedia dengan pelan percuma. Pelan Premium memberikan akses kepada beberapa ciri penting lain, bermula dengan pemeriksaan Gaya. Selain menyemakketepatan (ralat ditandai dengan warna merah), Grammarly Premium juga menyemak kejelasan (ditandai dengan warna biru), interaksi (ditandai dengan warna hijau) dan penghantaran (ditandai dengan warna ungu).

Saya telah meminta Grammarly menyemak salah satu daripada draf lama saya, dan menerima markah tinggi untuk kejelasan dan penyampaian, tetapi pertunangan saya memerlukan sedikit kerja. Apl itu menemui artikel "agak hambar" dan mencadangkan cara saya boleh menyedapkannya.

Sesetengah kata sifat yang saya gunakan sering digunakan secara berlebihan; penggantian yang lebih berwarna telah dicadangkan. Sebahagian daripada ini mengubah nada ayat terlalu banyak, dan yang lain sesuai. Sebagai contoh, Grammarly mencadangkan untuk menggantikan "penting" dengan "penting", perkataan yang lebih kuat.

Ia juga mengenal pasti perkataan yang terlalu kerap saya gunakan dalam artikel, apabila saya boleh menyampaikan pemikiran menggunakan lebih sedikit perkataan, dan apabila ayat yang panjang boleh dipecahkan kepada dua ayat yang lebih pendek. Tidak semua cadangan ini mempunyai penyelesaian satu klik; sesetengah meninggalkan saya untuk melakukan pemikiran dan perubahan saya sendiri.

Ciri Premium lain ialah menyemak plagiarisme. Grammarly ialah satu-satunya penyemak tatabahasa yang saya ketahui yang membolehkan anda melaksanakan bilangan ini tanpa had dalam kos pelan. Apl lain memerlukan anda membeli lebih banyak apabila anda mencapai had.

Ini bermakna jika anda melakukan banyak semakan ini, Grammarly menawarkan nilai terbaik untuk wang. Sebagai contoh, sementara ProWritingAid bermula pada separuh harga Grammarly, ia akan menjadi lebih banyakmahal jika anda melakukan lebih daripada 160 pemeriksaan plagiarisme setahun (kira-kira tiga kali seminggu).

Untuk menguji ciri ini, saya mengimport beberapa dokumen Word 5,000 perkataan ke dalam apl Mac. Satu mengandungi beberapa petikan, manakala satu lagi tidak. Menyemak setiap satu untuk plagiarisme mengambil masa kira-kira seminit. Dokumen kedua diberikan bil kesihatan yang bersih.

Dokumen pertama telah pun diterbitkan di SoftwareHow dan dikenal pasti hampir sama dengan halaman web tersebut. Sumber tujuh petikan sepanjang artikel juga dikenal pasti.

Namun, hasilnya tidak sempurna. Sebagai ujian, saya secara terang-terangan menyalin beberapa teks daripada beberapa halaman web dan kemungkinan pelanggaran hak cipta ini tidak selalu dibenderakan.

Grammarly lebih sesuai dengan keperluan saya berbanding mana-mana penyemak tatabahasa yang lain. Saya boleh menggunakannya tanpa mengubah aliran kerja saya, malah pelan percuma itu boleh dibandingkan dengan ciri beberapa pesaingnya. Walaupun harga langganan yang diterbitkan adalah tinggi, diskaun besar kadangkala tersedia yang menjadikannya sama berpatutan dengan apl lain.

Juga Hebat: ProWritingAid

ProWritingAid ialah pesaing terdekat Grammarly. Ia sepadan dengan ciri-demi-ciri Grammarly dan platform demi platform (kecuali mudah alih), dan bagi kebanyakan orang, langganan Premium akan menelan kos separuh daripada harga. Ia tidak selicin Grammarly, dan rancangan percumanya terlalu terhad untuk kerja sebenar; sungguh, iahanya sesuai untuk tujuan penilaian. Baca ulasan penuh ProWritingAid kami atau perbandingan terperinci ProWritingAid vs Grammarly di sini.

Anda boleh memuat turun ProWritingAid daripada tapak web pembangun (Mac, Windows, sambungan penyemak imbas). Pelan percuma terhad disediakan. Langgan pelan Premium untuk $20/bulan, $79/tahun atau $299 seumur hidup (dengan percubaan 14 hari percuma).

ProWritingAid berfungsi pada:

• Desktop : Mac, Windows
• Pelayar: Chrome, Safari, Firefox
• Integrasi: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Seperti Grammarly, ProWritingAid akan menyemak dokumen anda untuk kesilapan ejaan dan tatabahasa, mencadangkan cara anda boleh menambah baik penulisan anda, dan menyemak plagiarisme. Kedua-dua apl mengenal pasti semua ralat ejaan dan tatabahasa dalam dokumen ujian saya, tetapi ProWritingAid kurang memberi pendapat tentang tanda baca dan tidak membuat sebarang pembetulan di sana.

Antara mukanya serupa dengan Grammarly dan membuat pembetulan adalah mudah. Ia disepadukan dengan Microsoft Word dan Google Docs. Tidak seperti Grammarly, ia juga menyokong Scrivener.

ProWritingAid mencadangkan cara untuk memperbaik gaya dan kebolehbacaan penulisan saya, dan menunjukkan perkataan yang tidak perlu yang boleh dihapuskan, kata sifat yang lemah atau terlalu digunakan dan terlalu banyak menggunakan kala pasif . Bukan semua cadangan adalah penambahbaikan.

Di mana ProWritingAid unggul adalah dengan menawarkan pelbagai jenis butiran terperincilaporan—20 secara keseluruhan, lebih banyak daripada mana-mana penyemak tatabahasa lain yang saya ketahui. Ini boleh dikaji apabila anda tidak tergesa-gesa untuk menyelesaikan projek penulisan semasa dan mengenal pasti cara anda boleh meningkatkan kebolehbacaan, apabila anda telah menggunakan perkataan secara berlebihan atau menggunakan klise basi, telah menulis ayat yang sukar diikuti dan banyak lagi.

Semakan plagiarisme ProWritingAid adalah sepantas dan tepat seperti Grammarly tetapi tidak termasuk dalam harga langganan Premium biasa. Langganan Premium Plus berharga $10 tambahan dan termasuk 60 cek plagiarisme setahun. Cek lanjut boleh berharga antara $0.20 – $1.00 setiap satu, bergantung pada jumlah yang anda beli terlebih dahulu.

Alat Semak Tatabahasa Baik Lain

1. Pemeriksa Tatabahasa Halia

Pemeriksa Tatabahasa Halia menawarkan sambungan penyemak imbas untuk Chrome dan Safari dan apl desktop untuk pengguna Windows sahaja, serta apl mudah alih untuk iOS dan Android. Ia akan mengambil banyak kesilapan ejaan dan tatabahasa anda, tetapi dalam ujian saya, ia juga membenarkan beberapa kesilapan yang ketara. Pengalaman saya dengan apl membuatkan saya tidak percaya bahawa ia akan menangkap semua kesilapan saya. Baca ulasan penuh Ginger kami di sini.

Muat turun Ginger daripada tapak web pembangun (Windows, sambungan penyemak imbas). Pelan percuma disediakan. Langgan pelan Premium untuk $20.97/bulan, $89/tahun, $159.84 dwitahunan.

Ginger berfungsi pada:

• Desktop: Windows
• Mudah alih: iOS,