AirMagic Review: Droonifotograafia pühendunud toimetaja

  • Jaga Seda
Cathy Daniels

AirMagic

Efektiivsus : suurepärane tehisintellektipõhine maskeerimine ja redigeerimine Hind : $39 (parem väärtus koos SOFTWAREHOW kupongiga) Kasutamise lihtsus : äärmiselt lihtne kasutada Toetus : hea veebipõhine tugi on saadaval

Kokkuvõte

AirMagic pakub automaatset, tehisintellektipõhist kohandamist teie droonifotode jaoks lihtsasti kasutatavas, lihtsustatud kasutajaliideses. Objektiivi korrigeerimisprofiilid paljude droonide jaoks muudavad tünnimoonutuse minevikku ning automaatsed häälestused taeva parandamiseks ja hägususe eemaldamiseks võivad teie õhukaadreid märkimisväärselt parandada. Kui olete kogu päeva akusid vahetanud ja saanud tohutu hulga fotosid, siis AirMagicsaab neid kõiki korraga ilma lisaabita töödelda. See protsess näib siiski olevat veidi vigane, sest kõik tarkvara kasutamisel kogetud krahhid tekkisid mitme pildi redigeerimisel.

Võib-olla olete märganud, et panin automaatsed korrektuurid nii Like kui ka Dislike kategooriasse, ja see ei ole trükiviga. AirMagic'i automaatsed korrektuurivahendid on suurepärased droonikasutajatele, kes ei ole tuttavad pilditöötlusprogrammidega - eeldusel, et nad loovad soovitud efekti. Kui soovite midagi muud, siis pole teil õnne, sest AirMagic ei paku mingit kontrolli efektide üle, välja arvatud seda, kui tugevalt nad onKuigi see võib mõnele kasutajale meeldida, meeldib mulle üldiselt veidi suurem kontroll oma muudatuste üle.

Mis mulle meeldib : Automaatsed kohandused. Droonobjektiivi korrigeerimisprofiilid. Ühtlustatud kasutajaliides. Partii töötlemine. RAW-tugi.

Mis mulle ei meeldi : Automaatsed kohandused. Piiratud kasutusala kulude puhul. Partiiprotsessi kokkupõrked Windowsis.

==> 20% sooduskood: SOFTWAREHOW

4.4 Saada AirMagic (20% MAHA)

Kiire ajakohastamine : AirMagic on ühinenud Luminariga ning selle funktsioonide ja hinna osas võib olla mõningaid muudatusi. Me võime artiklit tulevikus uuendada.

Miks usaldada mind selle läbivaatamise puhul

Tere, minu nimi on Thomas Boldt ja ma olen olnud aktiivne digifotograaf juba üle kümne aasta. Selle aja jooksul olen töötanud peaaegu kõigi olemasolevate fototöötlusprogrammidega (Windows või Mac) ja ma olen õppinud, mis eristab häid ja halbu redaktoreid. Selle asemel, et raisata oma aega nende kõigi testimiseks, jälgige minu ülevaateid ja suunake oma fookus tagasi omafotograafia!

Skylum andis mulle programmi hindamiseks läbivaatamislitsentsi, kuid see ei ole mõjutanud minu hinnangut tarkvarale. Näiteks ei kõhkle ma ütlemast, et minu esialgne kogemus AirMagicuga ei olnud suurepärane. Kui ma esimest korda proovisin seda kasutada, ebaõnnestusid aktiveerimisserverid ilma igasuguse veateate või selgituseta ning kulus mitu päeva, enne kui probleemi parandasSkylum tugimeeskond.

AirMagic'i üksikasjalik ülevaade

Vaatamata esialgsetele probleemidele, mis mul aktiveerimisserveritega tekkisid, läks kõik üsna sujuvalt, kui Skylum'i poolt oli see lahendatud. Paigaldusprotsess on väga kiire ja kui teil on Photoshop või Lightroom paigaldatud, saate AirMagic'i kiiresti nende pluginana paigaldada.

Ma ei ole kindel, miks Skylum kasutab oma uues tarkvaras endiselt vana Lightroomi nimesüsteemi, kuid nad viitavad Adobe Lightroom Classic CC-le.

Kui olete kõik seadistatud, on programmi ennast üsna lihtne kasutada, selle kasutajaliides on väga minimaalne. MacOS ja Windows versioonid on praktiliselt identsed ja mõlemad toetuvad operatsioonisüsteemi failibrauserile, et laadida pilte redigeerimiseks. Oleks tore, kui oleks sisseehitatud pildibrauser, kuid see on väike probleem ja võib segada programmi lihtsust.

Windowsi versioon on veidi kompaktsem, sest Macide ja PC-de erinevused programmiakende käsitlemisel on suured. Selle tulemusena on PC-versioonis kõik tüüpilised menüüvalikud koondatud ühte rippmenüüsse - kuigi võib ka väita, et see muudab selle kasutamise veelgi lihtsamaks, kuigi veidi vähem elegantseks.

Automaatsed parandused

Esmalt katsetasin kohandusi, kasutades valikut 'Open Sample Image', mis kasutab fotot, mis on ilmselgelt tehtud DJI Mavic Pro droon Kui olete pildi välja valinud, saate näha stiilset väikest animatsiooni ja rida kiireid lauseid, mis selgitavad, mida nad teevad, ja lõpetavad "Viimased lihvimised, et muuta see vinge", enne kui näete kohanduste tulemusi. (Iga kord, kui programm seda teeb, loodan märgata "võrgutavaid splinesid", aga ma arvan, et mitte kõik arendajad ei mänginud omal ajal SimCity't.)

Üks AirMagicuga kaasas olev näidispilt, reguleerimise tugevus umbes 60%.

Nagu näete, on kasutajaliides väga lihtne, vasakus allosas on juurdepääs eelseadistatud stiilidele ja "Ekspordi" kõrval asuva pintsli ikooni abil saab kontrollida kohanduste tugevust. "Enne

Nagu näete hiljem minu testides, oli minu enda piltidele lisatud valik "Automaatne objektiivi korrigeerimine". Skylum'i näidispildi puhul tundub, et automaatne objektiivi korrigeerimine toimub enne muude kohanduste lisamist, nii et nende mõju ei ole näha enne ja pärast liuguri abil. See võib olla tingitud sellest, et minu pilte ei ole pildistatud drooniga, kuid ma ei ole päris kindel. Ülejäänud kohandused on järgmised.üldiselt üsna muljetavaldav, kuigi muidugi on see pilt Skylum'i poolt valitud, et näidata AirMagic'i võimeid.

Kui keerata reguleerimise liugur kuni maksimumini, võib saare ümber näha natuke haloingi, eriti vasakul asuva suure puude katuse ja taustal olevate mägede/vete vahel. See on siiski üsna hea täielikult automaatse maskeerimisprotsessi jaoks ja ma olen üsna muljetavaldav, kui hästi AirMagic sellega hakkama sai. Udukorrigeerimine on teinud asjad natuke liiga hästi.minu maitse järgi on sinine küllastunud, kuid mul on tunne, et tegelikus kasutuses ei taha te peaaegu kunagi reguleerimise liugurit maksimaalselt välja keerata.

Kuigi ma ei pildistanud oma aerofotosid drooniga, panin mõned oma DSLR-i kõrguskaadrid läbi AirMagic'i, et näha, kui hästi see nendega hakkama sai. Ma ei ole kindel, kas Skylum lihtsalt hooletusse jätab oma Windowsi arenduse või on mul lihtsalt halb õnn, kuid mul õnnestus programm kohe esimesel korral, kui ma ühe oma foto arvutis avasin, kokku kukkuda. Kummalisel kombel õnnestus tal siiski kõik kohandused lõpule viia.ja kuvada neid enne kokkupõrget. macOS-versioon sai samade fotodega samade toimingutega probleemideta hakkama.

Algus ei ole hea, kuigi see on kaugelt kõige viisakam veateade, mida ma kunagi näinud olen.

Ma ei ole kindel, kas see tuleneb sellest, et ma lohistasin oma uue faili olemasoleva redigeerimise peale ja see arvas, et ma tahan neid segada, kuid kui ma avasin oma foto uuesti pärast programmi värsket taaskäivitamist, ei olnud mingeid probleeme.

Udude eemaldamine muutis uduvärvi taas siniseks, kuid see tegi suurepärast tööd, helendades esiplaanil olevaid sügispuid ja suurendades küllastust kogu pildi ulatuses.

Pärast reguleerimise tugevuse keeramist maksimaalsele tasemele ei tundu olevat mingit halodeerimist, mida märkasin esimesel näidispildil. Sellele pildile on lisatud ka valik "Automaatne objektiivi korrigeerimine", kuigi minu võrdlustest kahe versiooni vahel ei tundu olevat mingit erinevust, sest väike hoone nurk paremal allosas on nähtav ja muutumatu mõlemas versioonis.Ma ei ole kindel, kas see on tingitud sellest, et AirMagicil on ainult drooniobjektiivide jaoks mõeldud korrektsiooniprofiilid, või ei olnud lihtsalt piisavalt tünnimoonutusi, et neid oleks märgata.

Viisakus muutub palju vähem armsaks, kui see pidevalt juhtub.

Sama krahh tekkis uuesti, kui püüdsin redigeerida teist fotot partiis, nii et ma arvasin, et see võib olla seotud piltide ükshaaval lisamisega. Aga kui ma lisasin 3 fotot korraga, tekkis jälle sama krahh, kui püüdsin neid redigeerida.

Lõpuks mõistsin, et see võib olla Windows-spetsiifiline probleem ja proovisin sama protsessi oma Macil ilma igasuguste krahhideta. Skylum oli varem tuntud kui Macphun, nii et ma ei tea, kas nende Maci arendusmeeskond on lihtsalt kogenum. Ma olen seda probleemi märganud ka nende muu tarkvara puhul, mida ma olen vaadanud, ja pole tõesti mingit vabandust, miks see nii järjepidevalt juhtub.

AirMagic'i macOS-versioon näib olevat partiitöötlusel veavaba

Kui loodate kasutada AirMagic'i partiitöötlusfunktsiooni Windowsis, siis võiksite oodata, kuni Skylum on selle vea kõrvaldanud. Kui te töötate piltidega ükshaaval, siis ei tundu olevat mingeid stabiilsusprobleeme - ja Mac-versioon näib olevat täiesti stabiilne mõlemat tüüpi tööde puhul.

Stiilid

Kuigi kohanduste üle puudub kontroll, välja arvatud tugevus, on AirMagicil kaasas mõned eelseadistatud stiilid, mida saate oma pildile rakendada. Need toimivad samamoodi nagu Instagrami filtrid, ja te saate alla laadida ja rakendada täiendavaid eelseadistusi, et laiendada 5-st sisseehitatud komplekti. Ainus võimalus näha, mida nad teevad, on neid testida, sest nimed ei ole ülemäära kasulikud - kas Zephyr on parem kuiChinook? Nad on mõlemad tuule tüübid, aga siis Cinematic ja Emotional ei ole ka nii selged, kui esialgu tundub.

Kahjuks ei saa stiilide virnastamine toimuda, nii et kui soovite "Emotional" stiili küllastuse suurendamist koos "Sandstorm" soojuse suurendamisega, siis ei ole teil õnne, kui te ei lae alla uut eelseadistust, mis neid ühendab. Hetkel ei ole täiendavaid eelseadistusi saadaval, kuid ma eeldan, et Skylum võtab eelseadistuspakettide eest tasu samamoodi nagu nad teevad seda oma teiste tarkvarade puhul.

Plugin integratsioon

AirMagic'i saab paigaldada nii Adobe Lightroom Classic'i kui ka Adobe Photoshopi pluginana ning see töötab enam-vähem samamoodi nagu eraldiseisev versioon. AirMagic'ile pääseb ligi Photoshopi menüüst Filter või Lightroomi ekspordifunktsiooni abil.

Ma arvasin, et AirMagic on Lightroomis puudu, kuid see on peidetud käsu Export alla, selle asemel, et pakkuda otsest integratsiooni, nagu seda teeb Photoshop.

Siiski ei ole ma päris kindel, et AirMagic'i kasutamine plugin-režiimis on palju eeliseid. Nii Lightroom kui ka Photoshop suudavad vaieldamatult ületada AirMagic'i masinõppe algoritmide poolt pakutavaid automaatseid kohandusi ja neil mõlemal on võimsamad partiitöötlusvahendid. Ainus tõeline eelis, mida ma näen, on automaatne AI-võimeline maskeerimine, kuid kui te olete juba harjunud töötama koosprofessionaalse taseme programmidega, nagu Lightroom ja Photoshop, olete tõenäoliselt harjunud ka tõsisemate kontrolliastmetega oma redigeerimisprotsessi üle.

Loomulikult on olnud kordi, mil olen liiga hilja toimetanud ja soovinud, et saaksin lihtsalt nupule vajutada, et Photoshop mõistaks kohe mu kujutlusvõimet, ja võib-olla AirMagic'i tehisintellekt on esimene samm sellel teel 😉 .

AirMagic alternatiivid

Luminar (Mac/Windows)

Kui teile meeldivad Skylum'i tehisintellektipõhised toimetamisvahendid, kuid soovite natuke rohkem kontrolli toimetamisprotsessi üle, siis võib Luminar olla see, mida vajate. Nagu AirMagic, on ka selle tarkvara Mac-versioon aga stabiilsem ja usaldusväärsem kui Windows-versioon.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo pakub võimsaid redigeerimisvahendeid soodsama hinnaga, kuid see ei sisalda ühtegi praktilist automaatset redigeerimisfunktsiooni. Kui otsite kindlat redaktorit, kuid ei soovi Photoshopiga vaeva näha, võib Affinity Photo olla see, mida vajate.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Kui teil ei ole probleeme Adobe'i tellimusmudeliga, pakub Lightroom suurepärast segu automaatsetest redigeerimisfunktsioonidest ja täpsest juhtimisest. Sellel on mõne drooni jaoks automaatne objektiivikorrektsioon, kuid selle kirjutamise ajal on valik üsna piiratud, seega kontrollige kindlasti, kas teie droon on nimekirjas, kui see on teie jaoks oluline.

Põhjused reitingute taga

Efektiivsus: 4,5/5

AirMagic'i tehisintellektipõhine redigeerimine tegeleb suurepäraselt kontrasti ja värvidega ning mulle avaldab muljet, kui hästi töötab automaatne maskeerimisprotsess. Partiitöötlus muudab mitme foto redigeerimise kiireks ja tõhusaks, eeldusel, et töötate Macil - Windows-versioonis on veel mõned vead.

Hind: 4/5

See on AirMagic'i ainus osa, mis mind pisut heidutab. 39 dollariga on see üsna kallis, arvestades, et sellel on sisuliselt ainult üks redigeerimisfunktsioon ja mõned eelseadistused, kuid see läheb regulaarselt müügile atraktiivsema hinnaga. Kui kasutate ostmisel eksklusiivset 20% allahindluskoodi "SOFTWAREHOW", saate selle 31 dollari eest.

Kasutamise lihtsus: 5/5

Oleks raske disainida programmi, mida oleks lihtsam kasutada kui AirMagic. Selged juhised, üks liugur ja mõned eelseadistused moodustavad väga kasutajasõbraliku programmi. Selle vastu, nagu ma juba varem mainisin, on see, et see on üsna piiratud selles osas, mida saate saavutada.

Toetus: 4/5

Skylumil on alati suurepärane online-tugi ja õpetused oma toodete jaoks, ja AirMagic ei ole erand (vaatamata sellele, et see ei vaja tegelikult õpetust). Ainus põhjus, miks see ei vääri 5/5, on Skylum'i esialgne raadioside aktiveerimisprobleemide kohta, mis vaevasid tarkvara käivitamist, kuigi nad tegid lõpuks mõned foorumipostitused, et nende meeskond töötab selle kallal.parandada.

Lõppsõna

Kui soovite oma droonifotosid kiiresti, järjepidevalt ja minimaalse vaevaga töödelda, siis on AirMagic suurepärane valik. Mac-kasutajad saavad probleemideta töödelda hulganisti pilte, kuid Windowsi kasutajad, kes soovivad sama teha, tahavad oodata, kuni Skylum annab välja paranduse, mis parandab minu kirjeldatud krahhid. Kui soovite oma fotode üle hoolikalt ja konkreetselt kontrollida, siis on parem, kui teil on rohkemvõimas fototöötlusprogramm.

Hangi AirMagic

Nii, kas sa leiad selle AirMagic läbivaatamise kasulik? Jäta kommentaar ja andke meile teada.

Olen Cathy Daniels, Adobe Illustratori ekspert. Olen tarkvara kasutanud alates versioonist 2.0 ja loonud selle jaoks õpetusi alates 2003. aastast. Minu ajaveeb on üks populaarsemaid kohti veebis inimestele, kes soovivad Illustratorit õppida. Lisaks ajaveebitööle olen ka autor ja graafiline disainer.