परिचय

व्यावसायिक ऑडिओ आणि संगीत निर्मितीच्या जगात प्रवेश करणे आजकाल तुलनेने सोपे आहे. तुम्हाला फक्त डिजिटल ऑडिओ वर्कस्टेशन (DAW) डाउनलोड करायचे आहे आणि तुमच्या नवीन प्रोजेक्टवर काम सुरू करायचे आहे. बर्‍याचदा, हे DAW बहुतेक काम स्वतः करतात, तुमच्या ऑडिओ प्रकल्पासाठी परिपूर्ण सर्जनशील वातावरण तयार करतात.

तथापि, तुम्ही तुमच्या सॉफ्टवेअरच्या संभाव्यतेमध्ये खोलवर जाण्यास सुरुवात करता तेव्हा, तुमच्या लक्षात येईल की तुमच्याकडे ऑडिओ सेटिंग्ज आहेत. तुमच्या सामग्रीची गुणवत्ता सुधारण्यासाठी समायोजित करू शकता. त्यापैकी एक सेटिंग निःसंशयपणे नमुना दर आहे.

नमुना दर कोणते आहेत आणि आपल्या प्रकल्पासाठी कोणता दर सर्वोत्कृष्ट आहे हे जाणून घेणे हे ऑडिओ उत्पादनाचा एक मूलभूत पैलू आहे. जे तुमच्या निर्मितीची गुणवत्ता नाटकीयरित्या बदलू शकते. सॅम्पल रेटचा प्रश्न येतो तेव्हा कोणतेही एक-आकार-फिट-सर्व उत्तर नाही. तुम्ही जिवंत करत असलेल्या सामग्रीवर अवलंबून, तुम्हाला इष्टतम परिणामांची हमी देण्यासाठी योग्य सेटिंग्ज निवडाव्या लागतील.

या लेखात, मी हे स्पष्ट करेन की नमुना दर कशासाठी आवश्यक आहे. तुम्ही संगीत निर्माता, व्हिडिओमध्ये काम करणारे ऑडिओ अभियंता किंवा व्हॉईस-ओव्हर अभिनेता आहात की नाही यावर आधारित तुम्ही कोणता नमुना दर वापरावा यावर देखील मी विचार करेन.

महत्त्व स्पष्ट करणे अशक्य आहे. मानवी श्रवणाचे विहंगावलोकन न देता नमुना दर आणि ऑडिओ अॅनालॉगमधून डिजिटलमध्ये रूपांतरित कसा होतो. म्हणून मी त्यांच्या संक्षिप्त परिचयाने लेख सुरू करेनवर्षानुवर्षे वापरलेले मानक नमुना दर निवडण्याची शिफारस करा आणि मूळ परिणाम प्रदान करा.

रेकॉर्डिंग करताना तुम्ही कोणता नमुना दर वापरावा?

तेथे आहेत या प्रश्नाची दोन उत्तरे, एक साधे आणि अधिक क्लिष्ट. चला आधीच्यापासून सुरुवात करूया.

एकंदरीत, 44.1kHz वर रेकॉर्डिंग हा एक सुरक्षित पर्याय आहे जो तुम्हाला उच्च-गुणवत्तेची रेकॉर्डिंग प्रदान करेल, तुम्ही कोणत्या प्रकारच्या ऑडिओ प्रोजेक्टवर काम करत आहात याची पर्वा न करता. 44.1kHz हा संगीत सीडीसाठी सर्वात सामान्य नमुना दर आहे. हे संपूर्ण श्रवणीय वारंवारता स्पेक्ट्रम अचूकपणे कॅप्चर करते.

हा नमुना दर आदर्श आहे कारण तो जास्त डिस्क जागा किंवा जास्त CPU पॉवर वापरणार नाही. तरीही तो तुम्हाला तुमच्या व्यावसायिक रेकॉर्डिंगसाठी आवश्यक असलेला प्रामाणिक आवाज देईल.

तुम्ही चित्रपट उद्योगात काम करत असाल, तर सर्वोत्तम नमुना दर 48 kHz आहे, कारण तो उद्योग मानक आहे. ऑडिओ गुणवत्तेच्या बाबतीत, या दोन नमुना दरांमध्ये कोणताही फरक नाही.

आता अधिक क्लिष्ट उत्तर येते. रेकॉर्डिंगचा प्रत्येक तपशील कॅप्चर करून, तुम्ही हे सुनिश्चित कराल की ऑडिओ मूळ आवाजासारखाच आहे. जर तुम्ही अल्बम रेकॉर्ड करत असाल, तर ऑडिओ फ्रिक्वेन्सी मॉड्युलेट आणि समायोजित केल्या जाऊ शकतात जेव्हा अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सी श्रवणीय फ्रिक्वेन्सींवर सूक्ष्मपणे परिणाम करू शकतात.

तुमच्याकडे पुरेसा अनुभव असल्यास आणि तुमचे उपकरण तुम्हाला उच्च नमुन्यात रेकॉर्ड करण्याची परवानगी देते समस्यांशिवाय रेट करा, आपण त्यास जावे. चा प्रश्नउच्च नमुना दरांसह ऑडिओ गुणवत्ता सुधारते की नाही हे अद्याप वादातीत आहे. तुम्‍हाला काही फरक ऐकू येत नाही किंवा तुमचे संगीत आता सखोल आणि समृद्ध झाले आहे हे तुम्‍हाला जाणवेल. मी सुचवितो की तुम्ही सर्व सॅम्पल रेट वापरून पहा आणि काही बदलले तर ते स्वतःच ऐका.

तुम्ही तुमची रेकॉर्डिंग लक्षणीयरीत्या कमी करण्याचा विचार करत असाल, तर तुम्ही निश्चितपणे उच्च सॅम्पलिंग रेट वापरून पहा. काही अभियंते मानक आणि उच्च नमुना दरांमधील फरक ऐकण्याचा दावा करतात. तरीही त्यांनी केले असले तरी, गुणवत्तेतील फरक इतका नगण्य आहे की 99.9% श्रोत्यांना ते लक्षात येणार नाही.

तुमच्या DAW वर नमुना दर कसा समायोजित करायचा

प्रत्येक DAW वेगळा आहे, परंतु जे नमुना दर बदलण्याची शक्यता देतात ते असे काहीसे समान प्रकारे करतात. माझ्या माहितीनुसार, तुम्ही Ableton, FL Studio, Studio One, Cubase, Pro Tools आणि Reaper सारख्या सर्व लोकप्रिय डिजिटल ऑडिओ वर्कस्टेशनवर नमुना दर बदलू शकता. अगदी विनामूल्य सॉफ्टवेअर ऑडेसिटी देखील नमुना दर बदलण्याची परवानगी देते.

बहुतांश प्रकरणांमध्ये, तुम्ही ऑडिओ प्राधान्यांमध्ये तुमच्या DAW चा नमुना दर समायोजित करू शकता. तेथून, तुम्ही मॅन्युअली नमुना दर बदलू शकता आणि अपडेट केलेली सेटिंग्ज सेव्ह करू शकता. काही DAWs इष्टतम नमुना दर आपोआप शोधतात, सामान्यतः 44.1kHz किंवा 96 kHz.

तुम्ही रेकॉर्डिंग सुरू करण्यापूर्वी तुम्ही काही चाचण्या करा असा माझा सल्ला आहे. नमुना दर वाढवल्याने निःसंशयपणे विलंब आणि अलियासिंगची शक्यता कमी होईल. तरीही ते देखील होईलतुमच्या CPU वर अतिरिक्त ताण द्या. तुम्ही खूप मोठ्या फाइल आकारांसह देखील समाप्त व्हाल. दीर्घकाळात, याचा डिस्क स्पेस कमी करून तुमच्या संगणकाच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम होऊ शकतो.

तुम्हाला नमुना दर कमी करायचा असल्यास, वर चर्चा केलेल्या Nyquist वारंवारता प्रमेयानुसार तुम्ही 44.1kHz च्या खाली कुठेही जात नाही याची खात्री करा. .

तुम्ही जे काही करता, तुम्हाला सर्व ऐकू येण्याजोग्या फ्रिक्वेन्सी अचूकपणे कॅप्चर केल्या गेल्या आहेत याची खात्री करणे आवश्यक आहे. इतर सर्व गोष्टींचा तुमच्या ऑडिओवर कमीत कमी प्रभाव पडतो किंवा पोस्ट-प्रॉडक्शन दरम्यान निश्चित केला जाऊ शकतो.

तुम्हाला हे देखील आवडेल: iPad साठी सर्वोत्तम DAW

अंतिम विचार

तुमच्याकडे होम रेकॉर्डिंग स्टुडिओ असल्यास, ध्वनी रेकॉर्ड करण्यापूर्वी तुम्हाला नमुना दर निवडणे हा पहिला निर्णय आहे.

मी एक संगीतकार म्हणून , मी सर्वात सोपा, सर्वात सामान्य दरासह प्रारंभ करण्याचे सुचवितो: 44.1kHz. हा सॅम्पलिंग रेट संपूर्ण मानवी श्रवण स्पेक्ट्रम कॅप्चर करतो, डिस्कमध्ये जास्त जागा व्यापत नाही आणि तुमची CPU पॉवर ओव्हरलोड करत नाही. पण, दुसरीकडे, 192KHz वर रेकॉर्डिंग करणे आणि दर दोन मिनिटांनी तुमचा लॅपटॉप फ्रीझ करणे यात काही अर्थ नाही, नाही का?

व्यावसायिक रेकॉर्डिंग स्टुडिओ 96kHz किंवा अगदी 192kHz वर रेकॉर्ड करू शकतात. नंतर उद्योग मानकांचे पालन करण्यासाठी नंतर 44.1kHz वर पुन्हा नमुना घ्या. होम रेकॉर्डिंगसाठी वापरलेले ऑडिओ इंटरफेस देखील 192kHz पर्यंत नमुना दरांना अनुमती देतात. याव्यतिरिक्त, बहुतेक DAWs आपण प्रारंभ करण्यापूर्वी त्यानुसार नमुना दर समायोजित करण्याची शक्यता देतातरेकॉर्डिंग.

जसे तंत्रज्ञान पुढे सरकत आहे, उच्च रिझोल्यूशन सॅम्पलिंग दर अधिक लोकप्रिय होऊ शकतात. तथापि, ऑडिओ गुणवत्तेच्या बाबतीत एकूणच सुधारणा वादातीत आहे. मुळात, जोपर्यंत तुम्ही 44.1kHz पेक्षा कमी कोठेही जात नाही, तोपर्यंत तुम्ही पूर्णपणे ठीक असाल.

तुम्ही नुकतेच ऑडिओसह कार्य करण्यास सुरुवात केली असल्यास, मी सर्वात सामान्य नमुना दरांसह चिकटून राहण्याची शिफारस करेन. त्यानंतर, जसजसे तुम्ही प्रगती कराल आणि तुमच्या उपकरणांसह अधिक आत्मविश्वास वाढवाल, उच्च नमुना दर वापरून पहा. त्यांचा वापर केल्याने ऑडिओ गुणवत्तेवर वास्तविक, परिमाणवाचक प्रभाव पडतो का ते पहा.

नसल्यास, स्वतःचा त्रास वाचवा आणि 44.1kHz वर जा. ऑडिओ गुणवत्तेची मानके बदलल्यास, तुम्ही भविष्यात नेहमी तुमच्या ऑडिओ सामग्रीचे नमुने घेऊ शकता. अपसॅम्पलिंग ही मुख्यतः स्वयंचलित प्रक्रिया आहे ज्याचा तुमच्या आवाजाच्या एकूण गुणवत्तेवर नकारात्मक प्रभाव पडत नाही.

शुभेच्छा!

हा एक गुंतागुंतीचा विषय आहे आणि खूप तंत्रज्ञानाने भरलेला आहे. मी ते शक्य तितके सरळ ठेवण्याचा प्रयत्न करेन. तथापि, ऑडिओ फ्रिक्वेन्सी आणि ध्वनी अंतराळातून कसा प्रवास करतो याची मूलभूत समज मदत करेल. हा लेख नवशिक्यांना त्यांच्या रेकॉर्डिंग सत्रांसाठी इष्टतम सेटअप निवडण्यात देखील मदत करू शकतो.

चला यात जा!

मानवी ऐकण्याच्या काही गोष्टी

आम्ही नमुन्याच्या दरांच्या गुंतागुंतीबद्दल जाणून घेण्यापूर्वी, आम्ही ध्वनी कसे ऐकतो आणि त्याचा अर्थ कसा लावतो याबद्दल मला काही गोष्टी स्पष्ट करायच्या आहेत. हे आम्हाला ध्वनी कसे रेकॉर्ड केले जातात आणि पुनरुत्पादित केले जातात हे समजण्यास मदत करते. हे तुम्हाला नमुना दराचे महत्त्व अधोरेखित करण्यासाठी आवश्यक असलेली माहिती देते.

ध्वनी लहरींमध्ये हवेतून प्रवास करतो. जेव्हा ध्वनी लहरी कानाच्या कालव्यात प्रवेश करते आणि कानाच्या पडद्यावर पोहोचते तेव्हा नंतरचे कंपन होते आणि ही कंपन तीन लहान हाडांना पाठवते ज्यांना मालेयस, इनकस आणि स्टेप्स म्हणतात.

आतील कान कंपनांचे विद्युत उर्जेमध्ये रूपांतर करतात. मेंदू मग सिग्नलचा अर्थ लावतो. प्रत्येक ध्वनी विशिष्ट साइन वेव्ह फ्रिक्वेंसीवर कंपन करतो, ज्यामुळे तो सोनिक फिंगरप्रिंट असल्यासारखा अद्वितीय बनतो. ध्वनी लहरीची वारंवारता तिची पिच ठरवते.

मानवांना ध्वनी लहरींची वारंवारता पिच म्हणून समजते. आम्ही 20 आणि 20,000 Hz मधील ध्वनी ऐकू शकतो आणि 2,000 आणि 5,000 Hz मधील फ्रिक्वेन्सीसाठी सर्वात संवेदनशील असतो. जसजसे आपण मोठे होतो तसतसे आपण उच्च वारंवारता ऐकण्याची क्षमता गमावतो. डॉल्फिनसारखे काही प्राणी करू शकतात100,000 Hz पर्यंत फ्रिक्वेन्सी ऐका; इतर, व्हेलप्रमाणे, इन्फ्रासोनिक आवाज 7 Hz पर्यंत ऐकू शकतात.

श्रवणीय ध्वनीची तरंगलांबी जितकी जास्त असेल तितकी वारंवारता कमी. उदाहरणार्थ, 17 मीटर पर्यंत तरंगलांबी असलेली कमी-फ्रिक्वेंसी लहर 20 Hz शी संबंधित असू शकते. याउलट, 20,000 Hz पर्यंतच्या सर्वोच्च वारंवारता लहरी 1.7 सेंटीमीटर इतक्या लहान असू शकतात.

मानवांना ऐकू येणारी वारंवारता श्रेणी मर्यादित आणि स्पष्टपणे परिभाषित आहे. म्हणून, ऑडिओ रेकॉर्डिंग आणि प्लेबॅक डिव्हाइस मानवी कान ऐकू शकतील असे आवाज कॅप्चर करण्यावर लक्ष केंद्रित करतात. तुम्ही ऐकत असलेले सर्व रेकॉर्ड केलेले ध्वनी, तुमच्या आवडत्या सीडीपासून ते माहितीपटांमधील फील्ड रेकॉर्डिंगपर्यंत, अशा उपकरणांचा वापर करून तयार केले जातात जे मानव ऐकू शकतील असे आवाज अचूकपणे कॅप्चर आणि पुनरुत्पादित करतात.

आमच्या श्रवण क्षमता आणि गरजांवर आधारित तंत्रज्ञान विकसित झाले आहे. असे अनेक फ्रिक्वेन्सी आहेत जे आपले कान आणि मेंदू नोंदवणार नाहीत, कारण उत्क्रांतीने ठरवले आहे की ते आपल्या जगण्यासाठी आवश्यक नाहीत. असे असले तरी, आज आमच्याकडे ऑडिओ रेकॉर्डिंग साधने आहेत जी सर्वात प्रशिक्षित मानवी कान देखील ओळखू शकणार नाहीत असे आवाज कॅप्चर करण्यास अनुमती देतात.

जसे आपण खाली पाहणार आहोत, हे आपण करू शकत असलेल्या फ्रिक्वेन्सी बाहेर वळते' t ऐकणे अजूनही आमच्या ऐकू येण्याजोग्या श्रेणीतील लोकांना प्रभावित करू शकते. त्यामुळे एक प्रकारे, तुम्ही ऑडिओ रेकॉर्ड करत असताना त्यांना विचारात घेणे आवश्यक आहे. दुसरीकडे, आमच्या ऐकू येण्याजोग्या स्पेक्ट्रमच्या बाहेरच्या रेकॉर्डिंग फ्रिक्वेन्सीचा ऑडिओवर परिणाम होतो की नाहीगुणवत्ता हा अजूनही वादाचा मुद्दा आहे.

आम्ही अॅनालॉग सिग्नल (नैसर्गिक) ऑडिओला डिजिटल डेटामध्ये रूपांतरित केल्यावर नमुना दर लागू होतो जेणेकरून आमची इलेक्ट्रॉनिक उपकरणे त्यावर प्रक्रिया करू शकतील आणि त्याचे पुनरुत्पादन करू शकतील.

एनालॉग ऑडिओला डिजिटल ऑडिओमध्ये रूपांतरित करणे

ध्वनी लहरी अॅनालॉगमधून डिजिटलमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी रेकॉर्डर आवश्यक आहे जो डेटामध्ये नैसर्गिक ध्वनी अनुवादित करू शकतो. म्हणून, जेव्हा तुम्ही डिजिटल ऑडिओ वर्कस्टेशनद्वारे तुमच्या PC वर ऑडिओ रेकॉर्ड करता तेव्हा अॅनालॉग वेव्हफॉर्ममधील डिजिटल माहितीमधील संक्रमण ही एक आवश्यक पायरी असते.

रेकॉर्डिंग करताना, ध्वनी लहरीची विशिष्ट वैशिष्ट्ये, जसे की डायनॅमिक श्रेणी आणि वारंवारता, माहितीच्या डिजिटल तुकड्यांमध्ये भाषांतरित केले जाते: काहीतरी आमचा संगणक समजू शकतो आणि त्याचा अर्थ लावू शकतो. मूळ वेव्हफॉर्मचे डिजिटल सिग्नलमध्ये रूपांतर करण्यासाठी, आम्हाला या वेव्हफॉर्मचे मोठ्या प्रमाणात “स्नॅपशॉट्स” कॅप्चर करून त्याचे मोठेपणा पूर्ण वर्णन करेपर्यंत गणितीय पद्धतीने वर्णन करावे लागेल.

या स्नॅपशॉट्सना नमुना दर म्हणतात. ते आम्हाला वेव्हफॉर्म परिभाषित करणारी वैशिष्ट्ये ओळखण्यात मदत करतात जेणेकरुन संगणक तंतोतंत (किंवा जवळजवळ) मूळ प्रमाणेच ध्वनी लहरीची डिजिटल आवृत्ती पुन्हा तयार करू शकेल.

ऑडिओ सिग्नलला अॅनालॉग मधून रूपांतरित करण्याची ही प्रक्रिया डिजिटल ऑडिओ इंटरफेसद्वारे केले जाऊ शकते. ते तुमच्या PC आणि DAW शी वाद्य वाद्य जोडतात, डिजिटल वेव्हफॉर्म म्हणून अॅनालॉग ऑडिओ पुन्हा तयार करतात.

फ्रेमप्रमाणेचव्हिडिओंसाठी रेट करा, तुमच्याकडे जितकी अधिक माहिती असेल तितके चांगले. या प्रकरणात, नमुना दर जितका जास्त असेल तितकी आमच्याकडे विशिष्ट वारंवारता सामग्रीबद्दल अधिक माहिती असते, जी नंतर माहितीच्या बिट्समध्ये पूर्णपणे रूपांतरित केली जाऊ शकते.

आता आम्हाला आमच्या डिजिटल ऑडिओ वर्कस्टेशन्सचा वापर कसा करायचा हे माहित आहे ध्वनी रेकॉर्ड करा आणि संपादित करा, नमुना दराचे महत्त्व पाहण्याची आणि त्याचा ऑडिओ गुणवत्तेवर कसा परिणाम होतो हे पाहण्याची वेळ आली आहे.

नमुना दर: एक व्याख्या

फक्त ठेवा, नमुना दर प्रति सेकंद ऑडिओ किती वेळा नमुना घेतला जातो. उदाहरणार्थ, 44.1 kHz च्या नमुना दराने, वेव्हफॉर्म प्रति सेकंद 44100 वेळा कॅप्चर केले जाते.

Nyquist-Shannon प्रमेयानुसार, नमुना दर आपण कॅप्चर करू इच्छित असलेल्या सर्वोच्च वारंवारतेच्या किमान दुप्पट असावा. ऑडिओ सिग्नल अचूकपणे दर्शवण्यासाठी. थांबा, काय?

थोडक्यात, जर तुम्हाला ध्वनी लहरीची वारंवारता मोजायची असेल, तर तुम्ही प्रथम त्याचे संपूर्ण चक्र ओळखले पाहिजे. यात सकारात्मक आणि नकारात्मक टप्प्यांचा समावेश आहे. जर तुम्हाला फ्रिक्वेन्सी तंतोतंत कॅप्चर करायची असेल आणि पुन्हा तयार करायची असेल तर दोन्ही टप्पे शोधणे आणि नमुना घेणे आवश्यक आहे.

44.1 kHz च्या मानक नमुना दर वापरून, तुम्ही 20,000 Hz पेक्षा किंचित जास्त फ्रिक्वेन्सी उत्तम प्रकारे रेकॉर्ड कराल, म्हणजे उच्च वारंवारता पातळी मानव ऐकू शकतो. म्हणूनच 44.1 kHz ला अजूनही CD साठी प्रमाणित गुणवत्ता मानली जाते. तुम्ही सीडीवर ऐकत असलेल्या सर्व संगीतामध्ये हा मानक नमुना आहेदर.

मग 40 kHz नाही तर 44.1 kHz का? कारण, जेव्हा सिग्नलचे डिजिटलमध्ये रूपांतर केले जाते, तेव्हा मानवांना ऐकू येत असलेल्या फ्रिक्वेन्सी वरील फ्रिक्वेन्सी कमी पास फिल्टरद्वारे फिल्टर होतात. अतिरिक्त 4.1kHz कमी पास फिल्टरला पुरेशी जागा देते, त्यामुळे उच्च-फ्रिक्वेंसी सामग्रीवर त्याचा परिणाम होणार नाही.

96,000 Hz चा उच्च नमुना दर वापरल्याने तुम्हाला 48,000 Hz पर्यंत फ्रिक्वेन्सीची श्रेणी मिळेल. , मानवी श्रवण स्पेक्ट्रमच्या वर. आजकाल, चांगल्या दर्जाचे संगीत रेकॉर्डिंग उपकरणे 192,000 Hz च्या अगदी उच्च नमुना दराने रेकॉर्डिंग करण्यास परवानगी देतात, त्यामुळे 96,000 Hz पर्यंत ऑडिओ फ्रिक्वेन्सी कॅप्चर करतात.

आम्ही करू शकत नसल्यास अशा उच्च फ्रिक्वेन्सी रेकॉर्ड करण्याची आमच्याकडे शक्यता का आहे? प्रथम त्यांना ऐकू? अनेक ऑडिओ व्यावसायिक आणि अभियंते सहमत आहेत की ऐकू येण्याजोग्या स्पेक्ट्रमच्या वरच्या फ्रिक्वेन्सीचा अजूनही रेकॉर्डिंगच्या एकूण ध्वनी गुणवत्तेवर परिणाम होऊ शकतो. या प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) आवाजांचा सूक्ष्म हस्तक्षेप, योग्यरित्या कॅप्चर न केल्यास, 20 Hz - 20,000 Hz स्पेक्ट्रममधील फ्रिक्वेन्सीमध्ये व्यत्यय आणणारी विकृती निर्माण करू शकते.

माझ्या मते, एकूणच या अल्ट्रासोनिक फ्रिक्वेन्सीचा नकारात्मक प्रभाव आवाज गुणवत्ता नगण्य आहे. तरीसुद्धा, ध्वनी रेकॉर्ड करताना तुम्हाला आढळणाऱ्या सर्वात सामान्य समस्येचे विश्लेषण करणे योग्य आहे. तुमचा नमुना दर वाढवल्याने तुमच्या रेकॉर्डिंगची गुणवत्ता सुधारेल की नाही हे ठरविण्यात ते तुम्हाला मदत करेल.

अलियासिंग

अलियासिंग एक आहेतुम्ही वापरत असलेल्या सॅम्पल रेटनुसार ऑडिओचा योग्य अर्थ लावला जात नाही तेव्हा घडणारी घटना. ध्वनी डिझाइनर आणि ऑडिओ अभियंत्यांसाठी ही एक महत्त्वपूर्ण चिंता आहे. समस्या टाळण्यासाठी त्यांच्यापैकी बरेच जण उच्च नमुना दर निवडण्याचे कारण आहे.

जेव्हा उच्च फ्रिक्वेन्सी सॅम्पल रेटद्वारे कॅप्चर करण्यासाठी खूप जास्त असतात, तेव्हा ते कमी फ्रिक्वेन्सी म्हणून पुनरुत्पादित केले जाऊ शकतात. कारण Nyquist वारंवारता मर्यादेवरील प्रत्येक वारंवारता (जी, जर तुम्ही 44.1 kHz वर रेकॉर्ड करत असाल, तर ती 2,050 Hz असेल), ऑडिओ मागास प्रतिबिंबित होईल, कमी फ्रिक्वेन्सीचे "उर्फ" होईल.

एक उदाहरणाने ही घटना स्पष्ट करण्यास मदत केली पाहिजे. तुम्ही 44,100 Hz चा नमुना दर वापरून ऑडिओ रेकॉर्ड केल्यास आणि मिक्सिंग टप्प्यात, तुम्ही काही प्रभाव जोडता जे उच्च फ्रिक्वेन्सी 26,000 Hz पर्यंत ढकलतात. यामुळे, अतिरिक्त 3,950 Hz परत बाउन्स होईल आणि 18,100 Hz चा ऑडिओ सिग्नल तयार करेल जे नैसर्गिक फ्रिक्वेन्सीमध्ये व्यत्यय आणेल.

ही समस्या टाळण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे तुमच्या डिजिटल ऑडिओवर उच्च नमुना दर वापरणे. वर्कस्टेशन अशा प्रकारे, तुम्ही 20,000 Hz वरील ठराविक फ्रिक्वेन्सी योग्यरित्या कॅप्चर कराल. त्यानंतर, तुम्ही ते आवश्यक असल्यास ते वापरण्यास सक्षम असाल.

असे कमी-पास फिल्टर देखील आहेत जे Nyquist वारंवारता मर्यादेपेक्षा जास्त फ्रिक्वेन्सी टाकून देतात आणि अशा प्रकारे उपनाम होण्यापासून प्रतिबंधित करतात. शेवटी, समर्पित प्लग-इन्सद्वारे अपसॅम्पलिंग हा देखील एक वैध पर्याय आहे. सीपीयूवापर पूर्वीच्या तुलनेत खूप जास्त असेल, परंतु अलियासिंग होण्याची शक्यता कमी असेल.

सर्वात सामान्य नमुना दर

सॅम्पलिंग रेट जितका जास्त असेल तितके ध्वनी लहरी प्रतिनिधित्व अधिक अचूक असेल. कमी सॅम्पलिंग दर म्हणजे प्रति सेकंद कमी नमुने. कमी ऑडिओ डेटासह, ऑडिओ प्रतिनिधित्व काही प्रमाणात अंदाजे असेल.

सर्वात सामान्य नमुना दर मूल्ये 44.1 kHz आणि 48 kHz आहेत. 44.1 kHz हा ऑडिओ CD साठी मानक दर आहे. साधारणपणे, चित्रपट ४८ kHz ऑडिओ वापरतात. जरी दोन्ही नमुना दर मानवी श्रवणाची संपूर्ण वारंवारता स्पेक्ट्रम अचूकपणे कॅप्चर करू शकतात, तरीही संगीत उत्पादक आणि अभियंते हाय-रेस रेकॉर्डिंग तयार करण्यासाठी उच्च नमुना दर वापरणे निवडतात.

जेव्हा संगीत मिक्सिंग आणि मास्टरिंगसाठी येते तेव्हा उदाहरणार्थ, शक्य तितका डेटा असणे आणि प्रत्येक फ्रिक्वेन्सी कॅप्चर करणे आवश्यक आहे, ज्याचा उपयोग अभियंते परिपूर्ण आवाज देण्यासाठी करू शकतात. जरी या प्रचंड कंपनसंख्या असलेल्या (ध्वनिलहरी) फ्रिक्वेन्सी ऐकल्या जाऊ शकत नसल्या तरीही त्या परस्परसंवाद करतात आणि इंटरमॉड्युलेशन विकृती तयार करतात जी स्पष्टपणे ऐकू येते.

तुम्हाला उच्च सॅम्पलिंग दर एक्सप्लोर करायचे असल्यास येथे पर्याय आहेत:

• 88.2 kHz

  मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, मानव अजूनही ऐकू शकत नाहीत अशा फ्रिक्वेन्सी मॅनिपुलेट करतात आणि ऐकू येण्याजोग्यांवर परिणाम करतात. हा नमुना दर संगीत मिक्सिंग आणि मास्टरिंगसाठी एक उत्कृष्ट पर्याय आहे. हे कमी अलियासिंग (वापरलेल्या नमुन्याच्या दरामध्ये योग्यरितीने दर्शविले जाऊ शकत नाही असे आवाज) जेव्हाडिजिटलमधून अॅनालॉगमध्ये रूपांतरित करणे.

• 96 kHz

  88.2 kHz प्रमाणेच, 96 kHz वर संगीत रेकॉर्ड करणे हे मिक्सिंग आणि मास्टरिंगसाठी आदर्श आहे. तथापि, तुमचा संगणक हे हाताळू शकतो याची खात्री करा, कारण प्रत्येक रेकॉर्डिंगला अधिक प्रक्रिया शक्ती आणि स्टोरेज स्पेसची आवश्यकता असेल.

• 192 kHz

  आधुनिक स्टुडिओ-गुणवत्तेचे ऑडिओ इंटरफेस समर्थन देतात ते 192KHz सॅम्पलिंग दर. ही मानक सीडी गुणवत्तेच्या चार पट आहे, जी थोडी अतिशयोक्ती वाटू शकते. तथापि, जर तुम्ही तुमची रेकॉर्डिंग लक्षणीयरीत्या कमी करण्याचा विचार करत असाल तर हा नमुना दर वापरणे उपयुक्त ठरू शकते, कारण ते अर्ध्या गतीनेही हाय-रिजोल्यूशन ऑडिओ गुणवत्ता राखतील.

पुन्हा एकदा , या नमुना दरांमधील फरक अतिशय सूक्ष्म असू शकतो. जरी, अनेक ऑडिओ अभियंते असे मानतात की मूळ रेकॉर्डिंगमधून शक्य तितकी माहिती मिळवणे हे खरोखरच अस्सल ऑडिओ पुन्हा तयार करण्यासाठी मूलभूत आहे.

आम्ही अनुभवलेल्या तंत्रज्ञानातील मोठ्या सुधारणेमुळे हा दृष्टिकोन देखील शक्य आहे. गेल्या दशकात. होम कॉम्प्युटरची स्टोरेज स्पेस आणि प्रोसेसिंग क्षमतांमुळे आपण त्यांच्यासोबत काय करू शकतो याची क्षमता नाटकीयरित्या वाढवली आहे. तर मग आमच्याकडे जे आहे त्याचा पुरेपूर उपयोग का करू नये?

येथे कॅच आहे, तुमचा पीसी ओव्हरलोड होण्याचा आणि तुमच्या CPU वापरावर अनावश्यक ताण येण्याचा धोका आहे. म्हणून, जोपर्यंत तुम्हाला तुमच्या रेकॉर्डिंगच्या गुणवत्तेत फरक स्पष्टपणे ऐकू येत नाही तोपर्यंत, मी