AirMagic felülvizsgálata: Drone Photography dedikált szerkesztője

  • Ossza Meg Ezt
Cathy Daniels

AirMagic

Hatékonyság : kiváló AI-alapú maszkolás és szerkesztés Ár : $39 (jobb érték a SOFTWAREHOW kuponnal) Könnyű használat : rendkívül könnyen használható Támogatás : jó online támogatás elérhető

Összefoglaló

AirMagic automatikus, AI-alapú beállításokat kínál a drónfotózáshoz egy könnyen kezelhető, egyszerűsített felületen. A drónok széles skálájához tartozó objektív-korrekciós profilok segítségével a hordótorzítás a múlté, az égbolt javítására és a köd eltávolítására szolgáló automatikus beállítások pedig drámaian javíthatják a légi felvételeket. Ha egész nap cserélgette az akkumulátorokat, és rengeteg fényképet készített, az AirMagicegyszerre, minden további segítség nélkül feldolgozhatja őket. Ez a folyamat azonban kissé hibásnak tűnik, mivel a szoftver használata során tapasztalt összeomlások mind több kép szerkesztésekor következtek be.

Talán észrevetted, hogy az automatikus korrekciókat a Tetszik és a Nem tetszik kategóriákba is beletettem, és ez nem elírás. Az AirMagic automatikus korrekciós eszközei nagyszerűek a képszerkesztő programokban járatlan drón felhasználók számára - feltéve, hogy a kívánt hatást hozzák létre. Ha valami mást szeretnél, akkor nincs szerencséd, mivel az AirMagic nem kínál semmilyen kontrollt a hatások felett, kivéve, hogy mennyire erősenBár ez néhány felhasználónak tetszhet, én általában szeretem, ha egy kicsit több kontrollt kapok a szerkesztés felett.

Amit szeretek : Automatikus beállítások. Drón objektív korrekciós profilok. Áramvonalas felület. Kötegelt feldolgozás. RAW támogatás.

Amit nem szeretek : Automatikus beállítások. Korlátozott felhasználási tartomány a költségekhez. A kötegelt folyamat összeomlik Windowson.

==> 20% kedvezmény promóciós kód: SOFTWAREHOW

4.4 Kap AirMagic (20% LE)

Gyors frissítés : Az AirMagic egyesült a Luminarral, és előfordulhat, hogy a funkciók és az ár változik. A jövőben frissíthetjük a cikket.

Miért bízzon bennem ebben a felülvizsgálatban

Üdv, a nevem Thomas Boldt, és már jóval több mint egy évtizede aktív digitális fotós vagyok. Ez idő alatt szinte minden elérhető (Windows vagy Mac) képszerkesztő programmal dolgoztam, és megtanultam, mi különbözteti meg a jó és a rossz szerkesztőket. Ahelyett, hogy az idejét vesztegetné, hogy mindegyiket kipróbálja, kövesse a véleményemet, és összpontosítson vissza a sajátfotózás!

A Skylum adott nekem egy felülvizsgálati licencet a program értékeléséhez, de ez nem befolyásolta a szoftver értékelését. Például nem habozom elmondani, hogy a kezdeti tapasztalataim az AirMagic-kal nem voltak túl jók. Amikor először próbáltam használni, az aktiváló szerverek hibaüzenet vagy magyarázat nélkül sikertelenül működtek, és több napba telt, mire a problémát kijavította aa Skylum támogató csapat.

Az AirMagic részletes felülvizsgálata

Az aktiváló szerverekkel kapcsolatos kezdeti problémák ellenére, miután a Skylum részéről ez megoldódott, minden simán ment. A telepítési folyamat nagyon gyors, és ha van Photoshop vagy Lightroom telepítve, akkor gyorsan telepítheti az AirMagicot, mint ezek pluginját.

Nem tudom, hogy a Skylum miért használja még mindig a régi Lightroom elnevezési rendszert az új szoftverében, de ők az Adobe Lightroom Classic CC-re hivatkoznak.

Miután mindent beállítottunk, maga a program meglehetősen egyszerűen használható, nagyon minimális felülettel. A macOS és a Windows verzió gyakorlatilag azonos, és mindkettő az operációs rendszer fájlböngészőjére támaszkodik a képek betöltéséhez a szerkesztéshez. Jó lenne egy beépített képböngésző, de ez egy apró probléma, és talán zavarja a program egyszerűségét.

A Windows verzió egy kicsit tömörebb, mivel a Mac és a PC programablakok kezelése között különbségek vannak. Ennek eredményeképpen a PC verzióban az összes tipikus menüpont egyetlen legördülő menüpontba van összezsúfolva - bár azt is mondhatjuk, hogy ez még egyszerűbbé teszi a használatát, ha kissé kevésbé elegáns is.

Automatikus korrekciók

Először a 'Nyitott mintakép' opcióval teszteltem a beállításokat, amely egy olyan fényképet használ, amely látszólag egy DJI Mavic Pro drón Miután kiválasztottál egy képet, egy stílusos kis animációt és egy sor gyors mondatot láthatsz, ami nagyjából elmagyarázza, hogy mit csinálnak, majd a "Final touches to make it awesome" (utolsó simítások, hogy fantasztikus legyen) zárul, mielőtt megnéznéd a beállítások eredményét. (Minden alkalommal, amikor egy program ezt csinálja, remélem, hogy észreveszem a "retikuláló splines"-t, de azt hiszem, nem minden fejlesztő játszott SimCity-t annak idején.)

Az AirMagic-hoz mellékelt egyik mintakép, a beállítás erőssége nagyjából 60%-os

Amint láthatja, a felület nagyon egyszerű, balra lent találhatóak az előre beállított stílusok, és az "Exportálás" melletti ecset ikonon keresztül szabályozhatja a módosítások erősségét. A "Mielőtt

Ahogy később a tesztjeim során látni fogja, a saját képeimhez hozzáadtam az "Automatikus objektív korrekció" opciót. A Skylum mintaképének automatikus objektív korrekciós folyamata úgy tűnik, hogy a többi beállítás hozzáadása előtt történik, így nem látható a hatásuk a Mielőtt és Után csúszkával. Ez talán azért van, mert az enyémeket nem drónnal készítették, de nem vagyok benne teljesen biztos. A többi beállítás a következő.összességében elég lenyűgöző, bár természetesen ezt a képet a Skylum választotta ki, hogy megmutassa az AirMagic képességeit.

Ha a beállítási csúszkát egészen a maximumra tekerjük, akkor egy kis haloing látható a sziget körül, leginkább a bal oldali nagy lombkorona és a háttérben lévő hegyek/víz között. Ez még mindig elég jó egy teljesen automatikus maszkoló folyamathoz képest, és eléggé lenyűgözött, hogy az AirMagic milyen jól kezelte ezt. A homálykorrekció egy kicsit túl sokat javított a dolgokon.kékkel telített az én ízlésemnek, de az az érzésem, hogy a valós használat során szinte soha nem akarja majd a beállítási csúszkát a maximumra tekerni.

Bár nem drónnal készítettem a légifotóimat, néhány magaslégköri DSLR felvételemet átküldtem az AirMagic programon, hogy lássam, mennyire jól kezeli őket. Nem vagyok benne biztos, hogy a Skylum elhanyagolja a Windows fejlesztését, vagy csak balszerencsém van, de sikerült összeomlania a programnak, amikor először megnyitottam az egyik saját fotómat a PC-men. Furcsa módon azonban sikerült elvégeznie az összes beállítást...A szoftver macOS verziója ugyanezeket a műveleteket ugyanazokon a fotókon minden probléma nélkül elvégezte.

Nem indult valami jól, bár ez messze a legudvariasabb hibaüzenet, amit valaha láttam.

Nem vagyok benne biztos, hogy ez azért van, mert az új fájlomat ráhúztam a már meglévő szerkesztésre, és azt hitte, hogy össze akarom kötni őket, de amikor a program friss újraindítása után újra megnyitottam a fényképemet, nem volt probléma.

A köd eltávolítása ismét kékre színezte a ködöt, de remekül felderítette az előtérben lévő őszi fákat, és az egész képen növelte a telítettséget.

Miután a beállítási erősséget a maximumra állítottam, úgy tűnik, hogy nincs az a haloing, amit az első mintaképen észrevettem. Ehhez a képhez hozzáadtam az "Automatikus objektív korrekció" opciót is, bár a két verzió közötti összehasonlításom alapján úgy tűnik, hogy nincs különbség, mivel a jobb alsó sarokban lévő épület apró sarka mindkét verzióban látható és változatlan.Nem vagyok benne biztos, hogy ez azért van, mert az AirMagic csak drónobjektívekhez rendelkezik korrekciós profilokkal, vagy csak nem volt elég hordótorzulás ahhoz, hogy észrevehető legyen.

Az udvariasság sokkal kevésbé aranyos, ha ez folyamatosan történik.

Ugyanez az összeomlás ismét előfordult, amikor megpróbáltam szerkeszteni a második fotót egy kötegben, ezért azt gondoltam, hogy valami köze lehet a képek egyesével történő hozzáadásához. De amikor egyszerre 3 fotót adtam hozzá, ismét ugyanaz az összeomlás történt, amikor megpróbáltam szerkeszteni őket.

Végül rájöttem, hogy ez egy Windows-specifikus probléma lehet, és megpróbáltam ugyanazt a folyamatot a Mac-emen is, anélkül, hogy bármi összeomlott volna. A Skylum korábban Macphun néven volt ismert, így kíváncsi vagyok, hogy a Mac fejlesztő csapatuk egyszerűen tapasztaltabb-e. Észrevettem ezt a problémát a többi szoftverüknél is, amelyeket felülvizsgáltam, és tényleg nincs mentség arra, hogy ez ilyen következetesen megtörténik.

Az AirMagic macOS verziója úgy tűnik, hogy hibamentes a kötegelt feldolgozás során.

Ha azt reméli, hogy az AirMagic kötegelt feldolgozási funkcióját Windowson is használni tudja, akkor érdemes várnia, amíg a Skylum ki nem javítja ezt a hibát. Ha elégedett a képek egyesével történő feldolgozásával, akkor úgy tűnik, nincsenek stabilitási problémák - és a Mac verzió is tökéletesen stabilnak tűnik mindkét típusú művelethez.

Stílusok

Bár a beállítások felett az erősségen kívül nincs kontroll, az AirMagic néhány előre beállított stílust tartalmaz, amelyeket a képre alkalmazhat. Ezek ugyanúgy működnek, mint az Instagram-szűrők, és további előbeállításokat tölthet le és alkalmazhat, hogy bővítse a beépített 5 előbeállítás készletet. Az egyetlen módja annak, hogy lássa, mit csinálnak, ha kipróbálja őket, mivel a nevek nem túlságosan hasznosak - a Zephyr jobb, mint a Zephyr?Chinook? Mindkettő szél, de a Cinematic és az Emotional sem olyan egyértelmű, mint amilyennek elsőre tűnik.

Sajnos a stílusokat nem lehet egymásra rakni, így ha az "Emotional" stílus telítettségi fokozását a "Sandstorm" melegségfokozással akarod, akkor nincs szerencséd, hacsak nem töltesz le egy új preset-et, amely kombinálja őket. Jelenleg nem állnak rendelkezésre további preset-ek, de feltételezem, hogy a Skylum ugyanúgy felszámítja a preset csomagokat, mint a többi szoftverük esetében.

Plugin integráció

Az AirMagic az Adobe Lightroom Classic és az Adobe Photoshop pluginjaként is telepíthető, és nagyjából ugyanúgy működik, mint az önálló verzió. Az AirMagic a Photoshopban a Szűrők menüben vagy a Lightroomban az exportálás funkcióval érhető el.

Azt hittem, hogy az AirMagic hiányzik a Lightroomból, de az Export parancsban van elrejtve, ahelyett, hogy közvetlen integrációt kínálna, mint a Photoshop.

Nem vagyok azonban teljesen biztos abban, hogy az AirMagic plugin módban történő használata sok előnnyel jár. A Lightroom és a Photoshop is vitathatatlanul felülmúlja az AirMagic gépi tanuló algoritmusai által biztosított automatikus beállításokat, és mindkettőnek vannak erősebb kötegelt feldolgozó eszközei. Az egyetlen igazi előny, amit látok, az automatikus AI-alapú maszkolás, de ha már hozzászokott a munkához aprofesszionális szintű programok, mint a Lightroom és a Photoshop, valószínűleg Ön is hozzászokott a szerkesztési folyamat komolyabb fokú ellenőrzéséhez.

Persze, volt már olyan, amikor túl későn voltam fent a szerkesztésnél, és azt kívántam, bárcsak egy gombnyomással rávehetném a Photoshopot, hogy azonnal megértse a képzeletemet, és talán az AirMagic AI az első lépés ezen az úton 😉 .

AirMagic Alternatívák

Luminar (Mac/Windows)

Ha kedveli a Skylum mesterséges intelligenciával működő szerkesztőeszközeit, de szeretne egy kicsit több kontrollt a szerkesztési folyamat felett, a Luminar lehet, hogy az, amire szüksége van. Az AirMagichoz hasonlóan azonban a szoftver Mac verziója stabilabb és megbízhatóbb, mint a Windows verzió.

Affinity Photo (Mac/Windows)

Az Affinity Photo erőteljes szerkesztőeszközöket kínál megfizethetőbb áron, de nem tartalmaz semmilyen praktikus automatikus szerkesztési funkciót. Ha egy megbízható szerkesztőprogramot keres, de nem akar a Photoshoppal bajlódni, az Affinity Photo lehet, hogy az, amire szüksége van.

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

Ha nem okoz gondot az Adobe előfizetéses modellje, a Lightroom az automatikus szerkesztési funkciók és a precíz vezérlés nagyszerű keverékét nyújtja. Egyes drónok esetében automatikus objektívkorrekcióval rendelkezik, de e cikk írásakor a választék meglehetősen korlátozott, így mindenképpen ellenőrizze, hogy a drónja szerepel-e a listán, ha ez lényeges az Ön számára.

A minősítések mögött meghúzódó okok

Hatékonyság: 4.5/5

Az AirMagic AI-alapú szerkesztése remekül kezeli a kontrasztot és a színeket, és lenyűgözött, hogy milyen jól működik az automatikus maszkolás. A kötegelt feldolgozás több fotó gyors és hatékony szerkesztését teszi lehetővé, feltéve, hogy Mac-en dolgozik - a Windows verzió még mindig tartalmaz néhány hibát.

Ár: 4/5

Ez az AirMagic egyetlen része, ami egy kicsit elbizonytalanít. 39 dollárral elég drága, tekintve, hogy lényegében csak egy szerkesztési funkcióval és néhány előbeállítással rendelkezik, de rendszeresen eladásra kerül, és vonzóbb árat kínál. Ha a "SOFTWAREHOW" exkluzív 20%-os kedvezménykódot alkalmazza a vásárláskor, 31 dollárért juthat hozzá.

Könnyű használat: 5/5

Nehéz lenne olyan programot tervezni, amely könnyebben használható, mint az AirMagic. Egyértelmű utasítások, egyetlen csúszka és néhány előbeállítás teszi nagyon felhasználóbarát programmá. Ennek az az ellentételezése, ahogy korábban említettem, hogy meglehetősen korlátozott a megvalósíthatóság szempontjából.

Támogatás: 4/5

A Skylum mindig kiváló online támogatással és útmutatókkal rendelkezik termékeihez, és az AirMagic sem kivétel (annak ellenére, hogy igazából nincs is szüksége útmutatókra). Az egyetlen ok, amiért nem érdemel 5/5-öt, az a Skylum kezdeti rádiócsendje az aktiválási problémákról, amelyek a szoftver elindítását sújtották, bár végül néhány fórumbejegyzést tettek, hogy a csapatuk dolgozik egy olyan megoldáson, amely segíthet a problémán.javítás.

A végső szó

Ha gyorsan, következetesen és minimális erőfeszítéssel szeretné feldolgozni a drónfotóit, akkor az AirMagic remek választás. A Mac felhasználók rengeteg képet tudnak problémamentesen kötegelt formában feldolgozni, de a Windows felhasználóknak, akik ugyanezt szeretnék megtenni, érdemes lesz várniuk, amíg a Skylum kiad egy javítást, amely kijavítja az általam vázolt összeomlásokat. Ha gondos és specifikus ellenőrzést szeretne a fotók felett, akkor jobban jár egy többnagy teljesítményű képszerkesztő.

Szerezd meg az AirMagicot

Szóval, hasznosnak találja ezt az AirMagic felülvizsgálatot? Hagyjon egy megjegyzést, és tudassa velünk.

Cathy Daniels vagyok, az Adobe Illustrator szakértője. A szoftvert a 2.0-s verzió óta használom, és 2003 óta készítek hozzá oktatóanyagokat. A blogom az egyik legnépszerűbb célpont a weben azoknak, akik szeretnék megtanulni az Illustratort. A bloggeri munkám mellett íróként és grafikusként is dolgozom.