ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਸਮੀਖਿਆ: ਡਰੋਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦਾ ਸਮਰਪਿਤ ਸੰਪਾਦਕ

  • ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ
Cathy Daniels
ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਤਕਾਲ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਜੋ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, 'ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਮ ਛੋਹਾਂ' ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। (ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 'ਰੇਟੀਕੁਲੇਟਿੰਗ ਸਪਲਾਈਨਸ' ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਿਮਸੀਟੀ ਨੂੰ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ ਸੀ।)

ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਮੂਨਾ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਲਗਭਗ 60%

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਪ੍ਰੀਸੈਟ ਸਟਾਈਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ 'ਐਕਸਪੋਰਟ' ਦੇ ਅੱਗੇ ਬਰੱਸ਼ ਆਈਕਨ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ। 'ਪਹਿਲਾਂ

AirMagic

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ : ਸ਼ਾਨਦਾਰ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਮਾਸਕਿੰਗ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਮਤ : $39 (ਸਾਫਟਵੇਅਰਹਾਊ ਕੂਪਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਮੁੱਲ) ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੌਖ : ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ: ਵਧੀਆ ਔਨਲਾਈਨ ਸਹਾਇਤਾ ਉਪਲਬਧ

ਸਾਰਾਂਸ਼

AirMagic ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਤੁਹਾਡੀ ਡਰੋਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਸਵੈਚਲਿਤ, AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੁਚਾਰੂ ਇੰਟਰਫੇਸ. ਡਰੋਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬੈਰਲ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੀ ਗੱਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਮਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਧੁੰਦ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਟਵੀਕਸ ਤੁਹਾਡੇ ਏਰੀਅਲ ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਆਪਣੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ AirMagic ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਮਦਦ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਥੋੜੀ ਬੱਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਜੋ ਕ੍ਰੈਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਸਭ ਮਲਟੀਪਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ।

ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਨਾਪਸੰਦ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। AirMagic ਦੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੁਧਾਰ ਟੂਲ ਡਰੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ ਜੋ ਚਿੱਤਰ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ AirMagic ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਉਹ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਕੰਟਰੋਲ ਪਸੰਦ ਹੈ।

ਮੈਂ ਕੀਬਾਹਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ $31 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੌਖ: 5/5

ਉਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇ। ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਨਾਲੋਂ. ਸਪਸ਼ਟ ਨਿਰਦੇਸ਼, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਲਾਈਡਰ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੀਸੈੱਟ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਵਪਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਹੈ।

ਸਹਾਇਤਾ: 4/5

ਸਕਾਈਲਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਔਨਲਾਈਨ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ, ਅਤੇ ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ)। 5/5 ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਸਕਾਈਲਮ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੇਡੀਓ ਚੁੱਪ ਲਈ ਜੋ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਝ ਫੋਰਮ ਪੋਸਟਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਇੱਕ ਫਿਕਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।

ਅੰਤਮ ਸ਼ਬਦ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਡਰੋਨ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ AirMagic ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਮੈਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਕਾਈਲਮ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਰੈਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੈਚ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਕ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੋਗੇ।

AirMagic ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ AirMagic ਸਮੀਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ? ਮਦਦਗਾਰ? ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ।

ਜਿਵੇਂ : ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਸ। ਡਰੋਨ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ। ਸੁਚਾਰੂ ਇੰਟਰਫੇਸ. ਬੈਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ. RAW ਸਮਰਥਨ।

ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ : ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਸ। ਲਾਗਤ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਰੇਂਜ। ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰੈਸ਼।

==> ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨ ਕੋਡ 'ਤੇ 20% ਦੀ ਛੋਟ: ਸਾਫਟਵੇਅਰਹੋਵ

4.4 AirMagic ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ (20% ਬੰਦ)

ਤੁਰੰਤ ਅੱਪਡੇਟ : AirMagic ਨੂੰ Luminar ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਿਉਂ ਕਰੋ

ਹੈਲੋ, ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਥਾਮਸ ਬੋਲਡਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਉਪਲਬਧ ਲਗਭਗ ਹਰ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਮੈਕ) ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੇ ਤੋਂ ਕੀ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਪਰਖਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੇਰੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਫੋਕਸ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਲਿਆਓ!

ਸਕਾਈਲਮ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਾਇਸੰਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਮੇਰੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਝਿਜਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ AirMagic ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਨੁਭਵ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਸਰਵਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਸਕਾਈਲਮ ਸਹਾਇਤਾ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਿਨ ਲੱਗ ਗਏ।

AirMagic ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ

ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਆਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸਕਾਈਲਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਿਆ ਗਿਆ। ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਲਾਈਟਰੂਮ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੱਗਇਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਈਲਮ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਮਕਰਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਲਾਈਟਰੂਮ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ Adobe Lightroom Classic CC ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਕੋਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਚਿੱਤਰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫਾਈਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਚਿੱਤਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਰੱਖਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸਾਦਗੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ Macs ਅਤੇ PCs ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪੀਸੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਡ੍ਰੌਪ-ਡਾਉਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਆਮ ਮੀਨੂ ਵਿਕਲਪ ਹਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।

ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੁਧਾਰ

ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ 'ਓਪਨ ਸੈਂਪਲ ਇਮੇਜ' ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ DJI Mavic Pro ਡਰੋਨ ਨਾਲ ਲਈ ਗਈ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਚੁਣ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਾਲਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਰੁੱਖ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਪਹਾੜ/ਪਾਣੀ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮਾਸਕਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਾਂ ਕਿ ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ। ਧੁੰਦ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸਵਾਦ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਨੀਲਾ-ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਸਲਾਈਡਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਤਮ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਡਰੋਨ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਏਰੀਅਲ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੂਟ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਉੱਚ-ਉਚਾਈ ਵਾਲੇ DSLR ਸ਼ਾਟਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਈਲਮ ਸਿਰਫ ਇਸਦੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਮੇਰੀ ਕਿਸਮਤ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖੋਲ੍ਹਿਆ। ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ. ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ macOS ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇੱਕੋ ਫੋਟੋਆਂ 'ਤੇ ਉਹੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਰਮ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸੰਪਾਦਨ 'ਤੇ ਘਸੀਟਿਆ ਅਤੇ ਸੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੈਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣੀ ਫੋਟੋ ਖੋਲ੍ਹੀ। ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਧੁੰਦ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਧੁੰਦ ਫਿਰ ਨੀਲੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਪੂਰਵ ਭੂਮੀ ਵਿੱਚ ਪਤਝੜ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਚਮਕਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇਪੂਰੇ ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਅਡਜਸਟਮੈਂਟ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹੈਲੋਇੰਗ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਨਮੂਨਾ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਲਈ 'ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ' ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੇਰੀ ਤੁਲਨਾ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੇਠਾਂ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਛੋਟਾ ਕੋਨਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ AirMagic ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਡਰੋਨ ਲੈਂਸਾਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਹਨ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਬੈਰਲ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਸ਼ਲੀਲਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਿਆਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਬੈਚ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹੀ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਇਆ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਚਿੱਤਰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 3 ਫੋਟੋਆਂ ਜੋੜੀਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਉਹੀ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਮੇਰੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਰੈਸ਼ ਦੇ. ਸਕਾਈਲਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਕਫਨ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਕ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਟੀਮ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਭਵੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਪਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

AirMagic ਦਾ macOS ਸੰਸਕਰਣ ਬੱਗ-ਮੁਕਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂਬੈਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਦੀ ਬੈਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਕਾਈਲਮ ਇਸ ਬੱਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਥਿਰਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੋਵਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਿਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।

ਸਟਾਈਲ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, AirMagic ਕੁਝ ਪ੍ਰੀ-ਸੈੱਟ ਸਟਾਈਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ Instagram ਫਿਲਟਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ 5 ਦੇ ਸੈੱਟ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੀਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਦੇਖਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਦਦਗਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਕੀ ਜ਼ੈਫਿਰ ਚਿਨੂਕ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਵਾਵਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਟੈਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਨੂੰ ਬੂਸਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ 'ਸੈਂਡਸਟੋਰਮ' ਨਿੱਘ ਬੂਸਟ ਦੇ ਨਾਲ 'ਭਾਵਨਾਤਮਕ' ਸ਼ੈਲੀ ਤੋਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੀਸੈਟ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੀਸੈੱਟ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਕਾਈਲਮ ਪ੍ਰੀਸੈੱਟ ਪੈਕ ਲਈ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ ਲਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਲੱਗਇਨ ਏਕੀਕਰਣ

ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਡੋਬ ਲਾਈਟਰੂਮ ਕਲਾਸਿਕ ਅਤੇ ਅਡੋਬ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਪਲੱਗਇਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਵਰਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। AirMagic ਨੂੰ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰ ਮੀਨੂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਲਾਈਟਰੂਮ ਵਿੱਚ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ AirMagic Lightroom ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਕਸਪੋਰਟ ਕਮਾਂਡ ਵਿੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। .

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਲੱਗਇਨ ਮੋਡ ਵਿੱਚ AirMagic ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ। Lightroom ਅਤੇ Photoshop ਦੋਵੇਂ ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਪਛਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬੈਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਟੂਲ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਫਾਇਦਾ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਏਆਈ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਮਾਸਕਿੰਗ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਈਟਰੂਮ ਅਤੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਵਰਗੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਡਿਗਰੀਆਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹੋ।

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਮਝਣ ਲਈ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਟਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰ ਸਕਾਂ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ AirMagic ਦਾ AI ਉਸ ਸੜਕ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੋਵੇ। 😉

AirMagic Alternatives

Luminar (Mac/Windows)

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ Skylum ਦੇ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸੰਪਾਦਨ ਟੂਲ ਪਸੰਦ ਹਨ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਕੰਟਰੋਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਸੰਪਾਦਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, Luminar ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ। ਏਅਰਮੈਜਿਕ ਵਾਂਗ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਮੈਕ ਵਰਜਨ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈਸੰਸਕਰਣ।

ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ (Mac/Windows)

ਐਫਿਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਕੀਮਤ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਪਾਦਨ ਟੂਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੌਖਾ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੰਪਾਦਨ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਠੋਸ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਪਰ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਐਫੀਨਿਟੀ ਫੋਟੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ Adobe ਗਾਹਕੀ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ Lightroom ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਟੀਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਡਰੋਨਾਂ ਲਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਲੈਂਸ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਿਖਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੀਮਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਹੈ ਇਸਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਡਰੋਨ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਰਨ

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ: 4.5/5

AirMagic ਦੀ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਅਤੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ I ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਾਂ ਕਿ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮਾਸਕਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੈਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ - ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਬੱਗ ਹਨ।

ਕੀਮਤ: 4/5

ਇਹ AirMagic ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਵਿਰਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। $39 'ਤੇ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੀਸੈੱਟ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕੀਮਤ ਬਿੰਦੂ' ਤੇ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ 20% ਛੋਟ ਕੋਡ “ਸਾਫ਼ਟਵੇਅਰਹੋ” ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ

ਮੈਂ ਕੈਥੀ ਡੈਨੀਅਲ ਹਾਂ, ਅਡੋਬ ਇਲਸਟ੍ਰੇਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਹਰ। ਮੈਂ ਸੰਸਕਰਣ 2.0 ਤੋਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ 2003 ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਬਲੌਗ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਇਲਸਟ੍ਰੇਟਰ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਬਲੌਗਰ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਵੀ ਹਾਂ।