宇宙飞船

摘要

宇宙飞船 在一个易于使用的精简界面中，为你的无人机摄影提供自动的、由人工智能驱动的调整。 适用于各种无人机的镜头校正配置文件使桶状失真成为过去，而对天空增强和消除雾霾的自动调整可以极大地改善你的空中拍摄。 如果你一整天都在更换电池，得到大量的照片，AirMagic然而，这个过程似乎有点错误，因为我在使用该软件时遇到的崩溃都发生在编辑多张图片时。

你可能已经注意到，我把自动调整放在喜欢和不喜欢的类别中，这不是一个打字错误。 AirMagic的自动修正工具对于不熟悉图像编辑程序的无人机用户来说是很好的 - 假设他们创造了你想要的效果。 如果你想要别的东西，你就不走运了，因为AirMagic对这些效果不提供控制，除了它们的强度如何虽然这可能对一些用户有吸引力，但我一般喜欢对我的编辑有更多的控制。

我喜欢什么 自动调整、无人机镜头校正配置文件、简化的界面、批量处理、支持RAW。

我不喜欢的东西 ：自动调整。 成本的使用范围有限。 批量处理在Windows上崩溃。

==> 八折促销代码。 软件说明

快速更新 ：AirMagic已经与Luminar合并，其功能和价格可能会有一些变化。 我们可能会在未来更新文章。

为什么相信我这个评论

嗨，我叫托马斯-波尔德，作为一名活跃的数码摄影师已经超过十年了。 在这段时间里，我使用了几乎所有可用的照片编辑程序（Windows或Mac），我已经了解到什么是好的编辑和坏的编辑的区别。 与其浪费你的时间自己测试它们，不如跟着我的评论，让你的注意力回到你的摄影!

Skylum公司确实为我提供了评估程序的审查许可，但这并没有影响我对该软件的评估。 例如，我毫不犹豫地告诉你，我对AirMagic的最初体验并不好。 我第一次尝试使用它时，激活服务器失败，没有任何错误信息或解释，过了几天才由Skylum的支持团队。

对AirMagic的详细评论

尽管最初我在激活服务器方面遇到了一些问题，但一旦Skylum那边解决了这个问题，一切都很顺利。 安装过程非常快，如果你安装了Photoshop或Lightroom，你可以迅速将AirMagic作为它们的一个插件安装。

我不知道为什么Skylum在他们的新软件中仍然使用Lightroom的旧命名系统，但他们指的是Adobe Lightroom Classic CC。

一旦你把一切都设置好了，程序本身的使用就相当简单，界面非常简约。 macOS和Windows版本几乎相同，都是依靠操作系统的文件浏览器来加载图片进行编辑。 如果有一个内置的图片浏览器就更好了，但这是一个小问题，可能会使程序的简单性变得混乱。

由于Mac和PC处理程序窗口的方式不同，Windows版本更加紧凑。 因此，PC版本将所有典型的菜单选项都塞进了一个下拉菜单中--尽管人们也可以说，这使得它更容易使用，尽管稍显不够优雅。

自动更正

我首先使用 "打开样本图像 "选项测试了调整，该选项使用的照片显然是用 "A "拍摄的。 DJI Mavic Pro无人机 一旦你选择了一张图片，你就会看到一个时尚的小动画和一系列快速的句子，粗略地解释他们正在做什么，在你看到调整的结果之前，以 "最后的润色使它变得更棒 "结束。 每当一个程序这样做，我希望能发现 "网状花键"，但我想不是每个开发人员在当年都玩过模拟城市。

AirMagic包含的一个样本图像，调整强度大约为60%。

正如你所看到的，界面非常简单，左下角有预设的样式，在 "导出 "旁边的画笔图标中可以控制调整的力度。 之前"。

正如你在后面的测试中所看到的，我自己的图像有一个附加的 "自动镜头校正 "选项。 Skylum的样本图像的自动镜头校正过程似乎发生在任何其他调整被添加之前，所以你不能通过前后滑块看到它们的效果。 这可能是因为我的不是用无人机拍摄，但我不完全确定。 其余的调整是总体来说相当令人印象深刻，当然，这张图片是由Skylum亲自挑选的，以展示AirMagic的能力。

如果你把调整滑块一直拉到最大，你可以开始看到岛屿周围有一点光晕，最明显的是左边的大树冠和背景的山/水之间。 这对于一个完全自动的遮蔽过程来说还是相当不错的，我对AirMagic在这方面的处理能力印象深刻。 雾霾校正让事情变得有点太对我的口味来说，蓝色饱和度很高，但我感觉在实际使用中，你几乎不会想把调整滑块拉到最大。

虽然我没有用无人机拍摄航拍照片，但我用AirMagic拍摄了几张高海拔的单反相机，看看它的处理效果如何。 我不确定Skylum是否忽视了它的Windows开发，还是我的运气不好，但我第一次在PC上打开自己的一张照片时，就设法使程序崩溃。 但奇怪的是，它设法完成了所有调整macOS版本的软件在处理同样的照片时没有任何问题。

没有一个好的开始，尽管这是迄今为止我见过的最有礼貌的错误信息。

我不确定这是否是因为我把我的新文件拖放到预先存在的编辑上，它认为我想批处理它们，但当我在重新启动程序后再次打开我的照片时，没有问题。

去除雾霾后，雾霾又变成了蓝色，但它很好地提亮了前景中的秋树，并全面提升了饱和度。

将调整强度调到最大后，似乎没有出现我在第一张样本图片中注意到的光晕。 这张图片还增加了 "自动镜头校正 "选项，尽管从我对两个版本的比较来看，似乎没有任何区别，因为右下角的建筑小角在两个版本中都是可见的，没有变化。我不确定这是否是因为AirMagic只有针对无人机镜头的校正配置文件，或者只是没有足够的桶状失真，无法引起注意。

当它不断发生时，礼貌就变得不那么可爱了。

在试图编辑一批中的第二张照片时，同样的崩溃再次发生，所以我想这可能与逐一添加图片有关。 但当我同时添加3张照片时，在试图编辑它们时又出现了同样的崩溃。

最后，我意识到这可能是一个Windows特有的问题，我在我的Mac上尝试了同样的过程，根本没有任何崩溃。 Skylum的前身是Macphun，所以我想知道他们的Mac开发团队是否只是更有经验。 我在他们的其他软件上也注意到了这个问题，而且这种情况如此持续发生，真的没有任何借口。

AirMagic的macOS版本在批量处理时似乎没有错误

如果你希望在Windows上使用AirMagic的批处理功能，你可能想等到Skylum解决了这个错误。 如果你满足于一个一个地处理图像，似乎没有任何稳定性问题--Mac版本似乎对两种类型的操作都非常稳定。

风格

虽然除了强度之外没有控制调整，但AirMagic确实有一些预设样式，你可以应用到你的图片上。 这些工作方式与Instagram的滤镜相同，你可以下载并应用额外的预设，以扩大内置的5个预设。 唯一的方法是测试它们，因为名称没有太大帮助 - Zephyr比它们都是风的类型，但后来Cinematic和Emotional也不像一开始看起来那么清楚。

不幸的是，风格不能叠加，所以如果你想要 "情感 "风格的饱和度提升和 "沙尘暴 "的温暖度提升，你就不走运了，除非你下载一个新的预置，把它们结合起来。 目前没有额外的预置，但我想Skylum会像他们对其他软件一样对预置包收费。

插件集成

AirMagic可以作为Adobe Lightroom Classic和Adobe Photoshop的插件安装，其工作方式与独立版本大致相同。 AirMagic可以通过Photoshop的滤镜菜单或使用Lightroom的导出功能访问。

我以为Lightroom中缺少AirMagic，但它隐藏在导出命令中，而不是像Photoshop那样提供直接整合。

然而，我并不完全确定在插件模式下使用AirMagic有很多优势。 Lightroom和Photoshop都可以说比AirMagic机器学习算法提供的自动调整更出色，而且它们都有更强大的批处理工具。 我能看到的唯一真正优势是人工智能驱动的自动遮蔽，但如果你已经习惯于使用在使用Lightroom和Photoshop等专业级程序时，你可能也习惯于对编辑过程进行更严格的控制。

当然，有的时候我熬夜编辑，希望能点击一个按钮，让Photoshop立即理解我的想象力，也许AirMagic的AI是这条路上的第一步😉。

AirMagic 的替代产品

Luminar (Mac/Windows)

如果你喜欢Skylum的人工智能编辑工具，但你想对编辑过程有更多的控制，Luminar可能是你需要的。 不过，像AirMagic一样，Mac版软件比Windows版更稳定可靠。

Affinity Photo (Mac/Windows)

Affinity Photo以更实惠的价格提供了强大的编辑工具，但它不包括任何方便的自动编辑功能。 如果你正在寻找一个可靠的编辑器，但不想麻烦Photoshop，Affinity Photo可能是你需要的。

Adobe Lightroom CC (Mac/Windows)

如果你对Adobe的订阅模式没有意见，Lightroom提供了自动编辑功能和精确控制的伟大融合。 它对一些无人机有自动镜头校正功能，但在写这篇文章时，范围相当有限，所以如果这对你来说是必不可少的，一定要检查你的无人机是否在名单上。

评级背后的原因

效能：4.5/5

AirMagic的人工智能编辑在处理对比度和色彩方面做得很好，自动遮蔽过程的效果给我留下了深刻印象。 批量处理使编辑多张照片变得快速而有效，只要你在Mac上工作--Windows版本仍有一些错误。

价格：4/5

这是AirMagic唯一让我有点犹豫的部分。 39美元，考虑到它基本上只有一个编辑功能和几个预设，它是相当昂贵的，但它经常以更吸引人的价格出售。 如果你在结账时使用独家的20%折扣代码 "SOFTWAREHOW"，你可以以31美元买到它。

使用便利性: 5/5

很难设计一个比AirMagic更容易使用的程序。 清晰的说明，一个单一的滑块和一些预设，使一个非常用户友好的程序。 正如我前面提到的，这样做的代价是，它在你能完成的方面相当有限。

支持：4/5

Skylum对他们的产品总是有很好的在线支持和教程，AirMagic也不例外（尽管事实上它并不真正需要教程）。 它不值得5/5的唯一原因是Skylum最初对困扰软件发布的激活问题保持沉默，尽管他们最终在论坛上发了一些帖子，说他们的团队正在研究修复。

最后一句话

如果你想快速、稳定地处理你的无人机照片，并以最小的努力，那么AirMagic是一个很好的选择。 Mac用户可以批量处理大量的图像而没有问题，但希望做同样事情的Windows用户将希望等到Skylum发布一个补丁来修复我概述的崩溃。 如果你想对你的照片有仔细和具体的控制，你最好使用一个更加强大的照片编辑器。

那么，你觉得这篇AirMagic评论有帮助吗？ 留下评论并让我们知道。