许多编辑发现自己陷入了DaVinci Resolve与Final Cut Pro的争论中。 选择正确的编辑平台可能感觉是一个涉及详尽研究和比较的过程。 然而，许多播客和视频创作的新手都可以从一个流行的平台开始受益。

Blackmagic Design公司的DaVinci Resolve和苹果公司的软件Final Cut Pro是两个最受欢迎的视频编辑工具，这是有原因的。 它们提供了各种必要的和独特的功能，世界各地的用户都认为是有益的。 无论你正在进行什么类型的项目，这两个专业编辑平台都提供了一个很好的起点。

今天，我们将介绍DaVinci Resolve和Final Cut Pro的特点、优点和缺点，以帮助我们在两者之间做出决定。 让我们开始吧!

为什么使用专业视频编辑软件？

如果你刚开始创作自己的视频内容，或者刚开始你的编辑之旅，似乎没有必要马上开始使用专业软件。 然而，从一开始就学会编辑你的视频，会让你在任何市场上都有优势。 熟悉任何编辑软件都需要时间，所以你越早开始越好。

因为许多流行的编辑应用程序都有免费版本，你可以不花一分钱就直接进入。 这是一个不存在DaVinci Resolve与Final Cut Pro争论的领域。

使用基本的视频编辑程序不仅能帮助你节省时间和金钱，还能帮助你创造高质量的视频。 只需几个简单的技巧，视频专业编辑就能帮助把最无聊的原始素材变成令人难忘的东西。

编辑应用程序的特点

有数以百计的平台可供编辑视频，但并非所有的平台都是平等的。 DaVinci Resolve和Final Cut Pro都在其行业中占有优势，因为这些软件应用的许多功能已经成为标准。

• 非线性时间线编辑，使用方便
• 调色工具
• 多种视觉效果
• 对插件的广泛支持
• 动态图形的关键帧制作
• 4K视频编辑和输出

Davinci Resolve与Final Cut Pro：概述

你可能也喜欢：

• iMovie vs Final Cut Pro
• Davinci Resolve vs Premiere Pro

比较一目了然

DaVinci Resolve和Final Cut Pro都为那些需要专业视频编辑软件的人提供了巨大的价值。 每个程序都带有已经成为行业标准的功能。 因此，两个应用程序之间的许多主要差异都是小众的。

例如，与DaVinci的传统桌面感觉相比，Final Cut Pro的用户界面感觉更像手机应用程序。 进一步标志这种差异的是Final Cut Pro的磁性时间线。 许多新用户喜欢这种类型的时间线风格提供的简单组织，而许多经验丰富的用户更喜欢DaVinci默认的自由格式的时间线。

用户界面

说到设计选择，DaVinci Resolve和Final Cut Pro提供的用户界面不能再不同了。 如前所述，它们有两种截然不同的 "感觉"，这可以决定学习如何使用每个软件所需的时间。 最后，两者之间的许多差异不在于质量，而在于个人偏好。

Final Cut Pro的磁性时间线提供了许多初级视频编辑所追求的简单性。 然而，这是以能够广泛定制用户界面为代价的。 如果你以线性方式工作，拖放界面使你非常容易将你的片段编辑成一个完整的视频。

DaVinci Resolve提供了一个更传统的、非线性的用户界面。 如果你觉得需要定制编辑器来满足自己的需求，这就是DaVinci Resolve的优势所在。 然而，其分门别类的界面会导致学习曲线更加陡峭。

磁性时间线与非线性时间线：有什么区别？

时间线指的是视频编辑器中的空间，你将在这里安排剪辑、音频和资产，以创建你的成品视频。 时间线的功能对编辑应用程序的使用感觉有很大影响。

Final Cut Pro使用自己的风格，通常被称为 "磁性时间线"，可以自动适应你的编辑工作。 这意味着在时间线上移动一个片段或资产会动态地移动它们周围的片段。 这使得重新安排你的原始片段变得非常容易，因为不需要手动关闭片段之间的间隙。

DaVinci Resolve的非线性风格是一种行业标准

在这种风格的时间线中，用户可以按照任何顺序处理他们的剪辑，无论它在时间线上的位置如何。 然而，必须手动关闭间隙，这与Final Cut Pro不同。 这种风格对于那些会反复回到项目中的用户来说是非常强大的，他们可以一次完善大块的视频，而不是将编辑作为一个完整的小时的任务。

学习曲线

就每个平台的学习曲线而言，它们非常相似。 虽然Final Cut Pro的应用程序式设计可能使你最初的几次编辑更容易，但每个视频编辑器提供的功能将需要类似的时间来学习。

只有当你有一个紧迫的项目需要在短时间内编辑时，这才是最重要的。 在任何情况下，这两个视频编辑应用程序只能在你的技能水平允许的情况下工作。 如果这对你很重要，花点时间下载并玩玩每个人的免费版本。

每个平台都有大量的视频教程，使这些编辑器成为任何编辑新手的理想起点。 虽然Final Cut Pro可能更受欢迎，因此有更多的资源供初学者使用，但也有大量的书面和视觉指南来帮助你掌握DaVinci Resolve。

调色及校正

色彩校正工具是我们两个编辑器之间开始出现差异的地方。 虽然两个程序都提供了你所期望的基本工具，但DaVinci Resolve处理调色的能力明显优于Final Cut Pro。 如果你的工作需要经常使用调色和其他色彩校正工具或插件，DaVinci Resolve应该是你的首选。

事实上，由于DaVinci在成为一个成熟的视频编辑器之前，最初是作为色彩校正软件创建的，这不应该是一个惊喜。

这并不意味着Final Cut Pro没有自己的工具来纠正视频的色彩。 白平衡、曝光和整体色彩平衡可以通过内置工具轻松调整。 它擅长平衡对比度，帮助实现真实的肤色，并在你需要的地方准确添加特殊的色彩效果。

高级调色工具

调色是提高作品质量的一个非常简单的方法。 这项基本技能需要时间来掌握，但值得庆幸的是，Final Cut Pro和DaVinci Resolve都提供了内置工具来帮助你。 此外，各种调色插件都与这两个视频编辑器兼容。

虽然DaVinci Resolve拥有广泛的高级功能，包括创建高动态范围图像的能力，以及清晰、栩栩如生的色彩，但Final Cut Pro已经加强了其游戏。

从1.14版Final Cut Pro的更新来看，有各种各样的新功能，包括色轮、色彩曲线和 "色彩板"，以简化调色时的工作流程。

音频工具

这两个平台都带来了大量的音频编辑功能。 Final Cut Pro提供了各种基本和高级的音频工具。 你可以使用单个音频通道或使用多通道编辑来实现你的目标。

DaVinci Resolve提供了一个内置的数字音频工作站（DAW），即Fairlight。 这使得你可以深入地进行音频编辑，而不需要在程序之间多次导出/导入文件。 如果你只需要进行基本的音频调整，你可以不需要通过音频编辑标签进入Fairlight。

DaVinci Resolve与Final Cut Pro的对比：哪一个是最适合音频的？

在整体音频编辑方面，DaVinci Resolve比Final Cut Pro略胜一筹，但还不足以动摇许多制作人的决心。 在今天这个自己动手制作内容的世界里，许多转向基本视频编辑的人已经有了自己熟悉的DAW，如Audacity。

如果你有信心在其他地方解决大多数音频问题，这可能会减少Fairlight音频编辑对你决定的影响。 然而，如果你以前从未使用过独立的DAW，这可能是你第一次有机会潜入深度音频编辑的力量。

定价

这两个编辑平台都有一个价格标签，对新手来说可能很贵，但请记住：你将在无数个项目中使用这个软件，跨越数百个小时。 如果你对编辑高质量的视频很认真，你会想超越基本的免费程序。

值得庆幸的是，DaVinci Resolve和Final Cut Pro都允许你先试后买。 Final Cut Pro提供了90天的免费试用，而DaVinci则提供了一个略微缩水的（没有GPU加速，可用的特效较少，可以输出4k 60fps，而不是32k 120fps HDR），但完全可用的免费版本的编辑器。

在最终价格上，两个标准版本都使DaVinci Resolve与Final Cut Pro的辩论变得异常接近。

价格：Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

• Final Cut Pro: $299
• DaVinci Resolve: 免费
• DaVinci Resolve Studio: $295

然而，请记住，仅靠这些程序可能无法满足你的具体需求。 仔细比较每个软件所提供的标准功能。 你最不愿意看到的是，你最需要使用的一个功能需要DaVinci Resolve的昂贵插件，而Final Cut Pro则是标准配置。

DaVinci Resolve与Final Cut Pro的主要区别

总的来说，DaVinci Resolve和Final Cut Pro之间的主要区别在于每个编辑器支持哪种操作系统。 不幸的是，Final Cut Pro是苹果生态系统的一部分，这意味着只适用于Mac电脑。 而DaVinci则可以在Windows以及Mac操作系统上使用。

现实情况是，这两个专业视频编辑软件选择在日常使用中最大的区别是编辑的偏好。 许多编辑喜欢Final Cut Pro和其他苹果产品系列提供的简单性。 然而，其他编辑不会满足于一个他们无法定制的平台。

哪个平台适合你，取决于你要编辑的视频类型，你最常使用的其他功能，以及你的工作流程是什么样的。

确定你的需求来决定DaVinci Resolve与Final Cut Pro的区别

问自己这一系列问题，以帮助确定你需要在每个平台中寻找什么：

• 我将最多地与哪种类型的视频打交道？ 播客、博客、音乐视频，等等。
• 我多长时间会使用这个编辑器？ 学习时间重要吗？
• 我目前的录音设备有什么局限性，可以在后期制作中修复？
• 如果有的话，我的同行们使用什么后效和后期制作的额外工具？

你对自己的具体需求了解得越多，你就能更有把握地确定引发Final Cut Pro与DaVinci Resolve之争的差异所在。

不是所有的视频编辑都是平等的

虽然许多编辑喜欢Final Cut Pro的一体化风格所提供的简单性，但DaVinci Resolve由于其功能的深度，在任何视频编辑的工具箱中都有独特的地位。 最后，哪个平台更好并不是一个容易回答的问题。

对于一个电影制作人来说，Final Cut Pro和DaVinci之间的区别可能仅仅在于他们有多少时间来学习一个新的平台。 对于其他人，例如播客制作人，音频质量可能意味着一切。 因为在视频编辑方面，我们每个人都有自己独特的需求，没有一个适合所有的方法可以发挥作用。

总的来说，在DaVinci Resolve与Final Cut Pro之间做出选择，你可以放心地在两个价格合理的选项之间做出选择。 这两个平台所提供的价值将使你的制作更上一层楼。 无论你需要简单的视觉调整还是对你的视频材料进行彻底的修改，这些编辑平台都可以处理这些工作。只要你愿意学习。

常见问题

DaVinci Resolve适合初学者吗？

对于初学者来说，在一个地方获得你所需要的一切是至关重要的。 DaVinci Resolve有一个用户友好的界面，有一个明显的，但不难的学习曲线。

Resolve对初学者的另一个优势是有大量的阅读材料、视频教程和论坛可供初学者解答问题。

专业人士是否使用Final Cut Pro？

全世界的专业人士都在使用Final Cut Pro和Final Cut Pro插件，因为它们与苹果生态系统的兼容性、预算友好的价格和强大的功能。 对许多人来说，这个编辑平台提供了他们制作专业品质效果所需的所有工具。

此外，许多用户仍然忠诚于他们开始使用的程序，因为如果你的需求已经得到满足，学习一个新的平台往往没有什么意义。

Final Cut Pro适合初学者吗？

如果你是一个在设置中使用Mac或iPhone的初学者，你会想熟悉Final Cut Pro。 用户界面感觉非常苹果，这使得它非常适合初学者，即使他们是视频编辑新手。

还有大量的教程、课程和学习文件，帮助用户对软件更有信心。

DaVinci Resolve 15和16哪个更好？

在DaVinci Resolve 15或16之间，你会希望使用16，因为它支持更多的插件，并且加入了Cut Page功能。 然而，那些使用旧的、性能较差的电脑的人可能会发现DaVinci Resolve 15在他们的系统上运行得更流畅。

如果有疑问，你会想更新到DaVinci的最新版本，除非你知道你需要的某些插件、工具或技术只在某个版本中工作。