Multaj redaktistoj trovas sin kaptitaj en la debato de DaVinci Resolve vs Final Cut Pro. Elekti la ĝustan redaktan platformon povas senti kiel procezo implikanta ĝisfundan esploradon kaj komparon. Tamen, multaj novuloj al podkastado kaj videokreado povas profiti de komenci per populara platformo.

DaVinci Resolve de Blackmagic Design kaj Apple-programaro, Final Cut Pro, estas du el la plej popularaj iloj por videoredaktado ial. . Ili provizas diversajn esencajn kaj unikajn funkciojn, kiujn uzantoj tra la mondo trovas utilaj. Sendepende de kia projekto vi laboras, ambaŭ ĉi tiuj profesiaj redaktaj platformoj ofertas bonegan punkton por komenci.

Hodiaŭ ni trarigardos la funkciojn, avantaĝojn kaj malavantaĝojn de ambaŭ DaVinci Resolve kaj Final Cut Pro por helpi fari decidi inter la du multe pli facila. Ni komencu!

Kial Uzi Profesian Videoredaktan Programaron?

Se vi ĵus komencas krei vian propran videoenhavon aŭ ĵus komencas vian redaktan vojaĝon , eble ŝajnas nenecese komenci labori kun profesia programaro tuj. Tamen, lerni redakti viajn videojn de la komenco donos al vi avantaĝon en iu ajn merkato. Necesas tempo por konatiĝi kun iu ajn redakta programaro, do ju pli frue vi komencas, des pli bone.

Ĉar multaj el la popularaj redaktaj programoj havas disponeblajn senpagajn versiojn, vi povas tuj plonĝi sendemandojn por helpi determini, kion vi bezonas serĉi en ĉiu platformo:

• Kiel genra video mi laboros plej multe? (Podkastoj, vlogs, muzikfilmetoj, ktp.)
• Kiom ofte mi uzos ĉi tiun redaktilon? Ĉu gravas la lerntempo?
• Kio estas la limigoj de mia nuna registra aparato, kiu povas esti fiksita postproduktado?
• Kion, se ekzistas, post-efikoj kaj postproduktado kromaj iloj faras miaj samuloj uzas?

Ju pli vi scias pri viaj specifaj bezonoj, des pli memfide vi povas identigi, kie vere gravas la diferencoj kiuj generis la debaton Final Cut Pro kontraŭ DaVinci Resolve.

Ne Ĉiuj Videoredaktiloj Estas Kreitaj Egala

Dum multaj redaktantoj preferas la simplecon ofertitan de la ĉio-en-unu stilo de Final Cut Pro, DaVinci Resolve havas unikan lokon en la ilaro de ajna videoredaktilo pro la profundo de ĝiaj trajtoj. Fine, kiu platformo estas pli bona, ne estas facile respondebla demando.

Por unu produktoro, la diferenco inter Final Cut Pro kaj DaVinci povas simple reduktiĝi al la kvanto da tempo, kiun ili havas por lerni. nova platformo. Por aliaj, kiel podkastfaristoj, aŭdkvalito povas signifi ĉion. Ĉar ni ĉiu havas niajn proprajn unikajn bezonojn kiam temas pri videoredaktado, neniu aliro al ĉiu grandeco povas funkcii.

Entute, decidante inter DaVinci Resolve kontraŭ Final Cut Pro, vi povas esti certa, ke vi elektas inter du fantastajebloj ĉe akcepteblaj prezpunktoj. La valoro provizita de ambaŭ ĉi tiuj platformoj permesos al vi porti vian produktadon al la sekva nivelo. Ĉu vi bezonas simplajn vidajn ĝustigojn aŭ kompletan revizion de via videomaterialo, ĉi tiuj redaktaj platformoj povas trakti la laboron kondiĉe ke vi volas lerni.

FAQ

Ĉu DaVinci Resolve bonas por komencantoj?

Por komencantoj, havi ĉion necesan en unu loko estas esenca. DaVinci Resolve havas uzant-amika interfaco kun rimarkinda, sed ne malfacila lernadkurbo.

Alia avantaĝo kiun Resolve havas por komencantoj estas la granda kvanto da legomaterialo, videolerniiloj kaj forumoj disponeblaj por komencantoj por havi sian demandoj responditaj

Ĉu profesiuloj uzas Final Cut Pro?

Profesiuloj tra la mondo uzas Final Cut Pro kaj Final Cut Pro kromaĵojn pro sia kongruo kun la ekosistemo de Apple, buĝetaj prezoj kaj potencaj. kapabloj. Por multaj, ĉi tiu redakta platformo disponigas ĉiujn ilojn, kiujn ili bezonas por produkti profesiajn kvalitajn rezultojn.

Aldone, multaj uzantoj restas fidelaj al la programoj per kiuj ili komencis, ĉar ofte estas malmulte utila lerni novan platformon se vi bezonoj jam estas plenumitaj.

Ĉu Final Cut Pro estas por komencantoj?

Se vi estas komencanto laboranta kun Mac aŭ iPhone en via aranĝo, vi volas konatiĝi kun Final Cut Pro. . La uzantinterfacosentas tre Apple, kio faras ĝin perfekta por komencantoj, eĉ se ili estas novaj pri videoredaktado.

Ankaŭ ekzistas amaso da lerniloj, kursoj kaj lerndokumentoj por helpi uzantojn pli konfidi kun la programaro.

Kio estas pli bona: DaVinci Resolve 15 aŭ 16?

Inter DaVinci Resolve 15 aŭ 16, vi volos uzi 16 pro ĝia subteno por pli da kromprogramoj kaj la inkludo de la Cut Paĝa trajto. Tamen, tiuj kun pli malnovaj, malpli potencaj komputiloj eble trovos, ke DaVinci Resolve 15 funkcias multe pli glate en sia sistemo.

Se vi havas dubon, vi volas ĝisdatigi al la plej nova eldono de DaVinci krom se vi scias, ke certaj. kromprogramoj, iloj aŭ teknikoj, kiujn vi bezonas nur labori en certa versio.

Ne nur uzado de bazaj videoredaktaj programoj helpas vin ŝpari tempon kaj monon, sed ĝi ankaŭ helpas vin krei altkvalitajn filmetojn. Per nur kelkaj simplaj lertaĵoj, video-profesia videoredaktilo povas helpi igi eĉ la plej enuigan krudan filmaĵon en io memorinda.

Ekzaĵoj de Redaktaj Aplikoj

Estas centoj da platformoj disponeblaj por redakti vian filmetoj, sed ne ĉiuj estas kreitaj egalaj. Kaj DaVinci Resolve kaj Final Cut Pro havas randon en sia industrio ĉar ĉi tiuj programaroj havas multajn el la funkcioj kiuj fariĝis normaj.

• Nelinia templinia redaktado por facila uzo
• Koloraj gradaj iloj
• Mulblaj vidaj efikoj
• Larĝa subteno por kromprogramoj
• Klosilkadrado por moviĝaj grafikaĵoj
• 4K-redaktado kaj eksportado de video

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: Superrigardo

Vi Eble Ankaŭ Ŝati:

• iMovie vs Final Cut Pro
• Davinci Resolve vs Premiere Pro

Kompazo de rigardo

Kaj DaVinci Resolve kaj Final Cut Pro ofertas enorman valoron por tiuj, kiuj bezonas profesian programaro por videoredaktado. Ĉiu programo venas kun funkcioj kiuj fariĝis industriaj normoj. Sekve, multaj el la ĉefaj diferencoj inter la du aplikoj estas niĉo.

Ekzemple, Final Cut Pro havas uzantinterfacon kiu sentas multe pli telefona app-simila kompare kun la tradicia labortabla sento de DaVinci. Plue marki ĉi tiun diferencon estas FinaTranĉi la magnetan templinion de Pro. Multaj pli novaj uzantoj amas la simplecon de organizo ofertita de ĉi tiu speco de templinia stilo, dum multaj spertaj uzantoj preferas la liberforman templinion, kiun DaVinci defaŭltas.

Uzantinterfaco

Kiam temas pri dezajnaj elektoj, la uzantinterfacoj ofertitaj de DaVinci Resolve kaj Final Cut Pro ne povus esti pli malsamaj. Kiel dirite antaŭe, ili havas du apartajn "sentojn", kiuj povas difini kiom da tempo necesas por lerni kiel uzi ĉiun programaron. Fine, multaj el la diferencoj inter la du temas malpli pri kvalito kaj pli pri persona prefero.

La magneta templinio de Final Cut Pro ofertas la simplecon, kiun multaj komencaj videoredaktistoj serĉas. Tamen, ĉi tio kostas povi personecigi la uzantinterfacon vaste. Se vi laboras en linia maniero, la tren-kaj-faligi interfaco faciligas redakti viajn klipoj kune por plena video.

DaVinci Resolve ofertas pli tradician. , ne-linia aliro al ĝia uzantinterfaco. Se vi sentas la bezonon agordi vian redaktilon laŭ viaj propraj bezonoj, ĉi tie brilas DaVinci Resolve. Tamen, ĝia disdividita interfaco povas kaŭzi pli krutan lernkurbon.

Magnetika Templinio kontraŭ Ne-Linia Templinio: Kio estas la Diferenco?

La templinio rilatas al la spaco en videoredaktilo kie vi' Aranĝos klipoj, audio kaj aktivoj alkreu vian finitan videon. Kiel la templiniofunkcioj havas grandegan efikon sur kiel redakta aplikaĵo sentas uzi.

Final Cut Pro uzas sian propran stilon, ofte nomatan "magneta templinio", kiu aŭtomate ĝustigas. al via redaktado. Ĉi tio signifas, ke movi klipon aŭ valoraĵon sur la templinio dinamike movas tiujn ĉirkaŭ ili. Ĉi tio ege facilas rearanĝi vian krudan filmaĵon, ĉar ne necesas permane fermi interspacojn inter klipoj.

La nelinia stilo de DaVinci Resolve estas industria normo

. En ĉi tiu stilo de templinio, uzantoj povas labori pri siaj klipoj en ajna ordo sendepende de kie ĝi falas sur la templinio. Tamen, mankoj devas esti fermitaj permane, male al Final Cut Pro. Ĉi tiu stilo estas ege forta por uzantoj, kiuj denove kaj denove revenos al projekto, perfektigante partojn de la video samtempe ol ataki la redaktadon kiel unu tutan horojn longan taskon.

Lernadkurbo

Koncerne la lernkurbon de ĉiu platformo, ili estas tre similaj. Kvankam la app-stila dezajno de Final Cut Pro povas faciligi viajn komencajn unuajn redaktojn, la funkcioj provizitaj de ĉiu videoredaktilo bezonos similan tempon por lerni.

Ĉi tio gravas nur se vi havas preman projekton. vi devas redakti en mallonga tempo. Ĉiukaze, ambaŭ ĉi tiuj videoredaktaj aplikaĵoj nur povas funkcii tiel kiel via lerteco permesas. Prenu amomento por elŝuti kaj ludi kun la senpaga versio de ĉiu, se tio gravas por vi.

Ekzistas ankaŭ ampleksa aro da videolerniiloj disponeblaj por ĉiu platformo, igante ĉi tiujn redaktilojn ideala startloko por iu novula redaktisto. Kvankam Final Cut Pro eble estas pli populara kaj tial havas pli da rimedoj por komencantoj, ekzistas multaj skribaj kaj vidaj gvidiloj por helpi vin ankaŭ regi DaVinci Resolve.

Kolorgradado & Korekto

Kolorkorektaj iloj estas kie diferencoj komencas aperi inter niaj du redaktiloj. Dum ambaŭ programoj ofertas la bazajn ilojn, kiujn vi atendus, DaVinci Resolve pritraktas koloron signife pli bone ol Final Cut Pro. Se via laboro postulos oftan uzon de kolornivelado kaj aliaj kolorkorektaj iloj aŭ kromprogramoj, DaVinci Resolve devus esti via plej bona elekto.

Fakte, ĉar DaVinci estis origine kreita por esti kolorkorekta programaro antaŭ ol fariĝi plene efektiva videoredaktilo, ĉi tio ne devus surprizi.

Ĉi tio ne signifas, ke Final Cut Pro estas sen sia propra aro de iloj por korekti la kolorigon de video. Blanka ekvilibro, ekspozicio kaj ĝenerala kolorekvilibro povas esti facile tajlitaj per enkonstruitaj iloj. Ĝi elstaras en ekvilibro de kontrasto, helpante atingi verajn haŭtnuancojn, kaj aldonante specialajn kolorefektojn ĝuste kie vi bezonas ilin.

Altnivelaj Koloraj Gradaj Iloj

Kolorgradado estasege facila maniero pliigi la kvaliton de via laboro. Ĉi tiu esenca kapablo bezonas tempon por majstri, sed feliĉe ambaŭ Final Cut Pro kaj DaVinci Resolve ofertas enkonstruitajn ilojn por helpi vin ĉi-rilate. Aldone, ampleksa vario de kolorgradaj kromprogramoj kongruas kun ambaŭ videoredaktiloj.

Dum DaVinci Resolve havas ampleksan aron da altnivelaj funkcioj, inkluzive de la kapablo krei altdinamikajn bildojn kun klaraj, vivsimilaj. koloro, Final Cut Pro plifortigis sian ludon.

De la ĝisdatigo 1.14 de Final Cut Pro, ekzistas ampleksa vario de novaj funkcioj inkluzive de kolorradoj, koloraj kurboj, kaj "kolortabulo" por simpligi vian laborfluon dum kolorgradado.

Audio-iloj

Ambaŭ platformoj alportas multajn aŭd-redaktajn kapablojn al la tablo. Final Cut Pro ofertas ampleksan varion de bazaj kaj altnivelaj soniloj. Vi povas labori kun individuaj aŭdkanaloj aŭ uzi plurkanalan redaktadon por atingi viajn celojn.

DaVinci Resolve ofertas enkonstruitan ciferecan aŭdstacion (DAW) konatan kiel Fairlight. Ĉi tio ebligas al vi profundigi vian son-redaktadon sen bezono eksporti/importi dosierojn plurfoje inter programoj. Se vi bezonas nur bazan aŭdan ĝustigon, vi povas fari tion sen bezono aliri Fairlight per la sona redakta langeto.

DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: Kiu estas Plej Bona Por Aŭdio?

DaVinci Resolve havas iometeavantaĝon super Final Cut Pro se temas pri ĝenerala audioredaktado, sed ne sufiĉe signifa por ŝanceli multajn produktantojn. En la nuna memfara mondo de kreado de enhavo, multaj el tiuj, kiuj turnas sin al baza videoredaktado, jam havas DAW, kun kiu ili komfortas kiel Audacity.

Se vi certas, ke vi povas solvi plej multajn sonojn. aferoj aliloke, tio povas malpliigi la efikon de Fairlight-aŭdredaktado sur via decido. Tamen, se vi neniam antaŭe laboris kun memstara DAW, ĉi tio povus esti via unua ŝanco plonĝi en la potencon de profunda audioredaktado.

Prezaĵoj

Ambaŭ redaktadplatformoj venas kun prezo, kiu povas ŝajni kruta al la novulo, sed memoru: vi uzos ĉi tiun programaron por sennombraj projektoj daŭrantaj centojn da horoj. Se vi estas serioza pri redaktado de altkvalita video, vi volos iri preter la bazaj senpagaj programoj.

Danke, kaj DaVinci Resolve kaj Final Cut Pro permesas vin provi antaŭ ol vi aĉetas. Final Cut Pro ofertas 90-tagan senpagan provon, dum DaVinci ofertas iomete mallaŭtan (neniu GPU-akcelo, malpli disponeblaj efikoj, povas eksporti ĝis 4k 60fps, anstataŭ 32k 120fps HDR), sed plene uzebla senpaga versio de ilia redaktilo. .

En fina prezo, ambaŭ normaj versioj faras la debaton de DaVinci Resolve kontraŭ Final Cut Pro proksimiĝi nekredeble.

Prezado: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

• Final Cut Pro: $299
• DaVinciSolvo: Senpaga
• DaVinci Resolve Studio: $295

Konsideru, tamen, ke viaj specifaj bezonoj eble ne estas kontentigataj de ĉi tiuj programoj sole. Zorge komparu la normajn funkciojn proponitajn de ĉiu programaro. La lasta afero, kiun vi bezonas estas malkovri, ke unu el la funkcioj, kiujn vi bezonos plej uzi, postulas multekostan kromprogramon por DaVinci Resolve, dum ĝi venas norma kun Final Cut Pro.

La Ĉefa Diferenco Inter DaVinci Resolve kaj Final Cut Pro

Ĝenerale, la ĉefa diferenco inter DaVinci Resolve kaj Final Cut Pro estas kiun operaciumon subtenas ĉiu redaktilo. Bedaŭrinde, Final Cut Pro estas parto de la ekosistemo de Apple, kio signifas, ke ĝi disponeblas nur en Mac-komputiloj. DaVinci, tamen, uzeblas en Vindozo kaj ankaŭ en Mac operaciumoj.

La realo de la afero estas, ke la plej granda diferenco en ĉiutaga uzo inter ĉi tiuj du profesiaj videoredaktadprogramaraj elektoj estas redaktoro. prefero. Multaj redaktistoj preferas la simplecon ofertitan de Final Cut Pro kaj la resto de la Apple-linio de produktoj. Tamen, aliaj redaktantoj ne kontentus pri platformo, kiun ili ne povas personecigi.

Kiu platformo taŭgas por vi dependos de la speco de video kiun vi redaktos, kiujn aliajn funkciojn vi uzos plej, kaj kiel aspektas via laborfluo.

Determinu Viajn Bezonojn por Decidi DaVinci Resolve kontraŭ Final Cut Pro

Demandu al vi ĉi tiun serion de