DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro: Kumpi editointialusta sopii sinulle?

  • Jaa Tämä
Cathy Daniels

Monet editoijat joutuvat DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro -väittelyyn. Oikean editointialustan valitseminen voi tuntua prosessilta, joka vaatii perusteellista tutkimusta ja vertailua. Monet podcastingin ja videonluonnin aloittelijat voivat kuitenkin hyötyä siitä, että he aloittavat suositulla alustalla.

Blackmagic Designin DaVinci Resolve ja Applen Final Cut Pro -ohjelmisto ovat syystä kaksi suosituinta videoneditointityökalua. Ne tarjoavat useita olennaisia ja ainutlaatuisia ominaisuuksia, joita käyttäjät ympäri maailmaa pitävät hyödyllisinä. Riippumatta siitä, minkälaista projektia olet työstämässä, nämä molemmat ammattimaiset editointialustat tarjoavat loistavan lähtökohdan.

Tänään käymme läpi DaVinci Resolven ja Final Cut Pron ominaisuudet, hyvät ja huonot puolet, jotta päätöksenteko näiden kahden välillä olisi helpompaa. Aloitetaan!

Miksi käyttää ammattimaista videoeditointiohjelmistoa?

Jos olet vasta aloittamassa oman videosisällön luomista tai vasta aloittamassa editointimatkaasi, voi tuntua tarpeettomalta aloittaa työskentely ammattimaisten ohjelmistojen kanssa heti. Jos kuitenkin opit editoimaan videoitasi alusta alkaen, saat etulyöntiaseman kaikilla markkinoilla. Kaikkien editointiohjelmistojen opettelu vie aikaa, joten mitä nopeammin aloitat, sen parempi.

Koska monista suosituista editointisovelluksista on saatavilla ilmaisia versioita, voit siirtyä suoraan käyttämään niitä maksamatta penniäkään. Tämä on yksi alue, jolla DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro -väittelyä ei ole.

Perusvideoeditointiohjelmien käyttäminen auttaa säästämään aikaa ja rahaa, mutta se auttaa myös luomaan laadukkaita videoita. Muutaman yksinkertaisen tempun avulla ammattimainen videoeditori voi auttaa tekemään tylsimmästäkin raakamateriaalista jotain mieleenpainuvaa.

Muokkaussovellusten ominaisuudet

Videoiden editointiin on saatavilla satoja alustoja, mutta kaikki eivät ole samanarvoisia. Sekä DaVinci Resolve että Final Cut Pro ovat etulyöntiasemassa alallaan, koska näissä ohjelmissa on monia ominaisuuksia, joista on tullut vakio.

  • Epälineaarinen aikajanan muokkaus helppokäyttöiseksi
  • Värinsäätötyökalut
  • Useita visuaalisia tehosteita
  • Laaja tuki lisäosille
  • Keyframing liikegrafiikkaa varten
  • 4K-videoiden editointi ja vienti

Davinci Resolve vs. Final Cut Pro: yleiskatsaus

Ominaisuudet Final Cut Pro DaVinci Resolve
Hinta $299.99 USD

+ Ilmainen kokeiluversio

295 DOLLARIA USD

+ Ilmainen versio

Ristikkäisten alustojen muokkaus Ei, vain Mac Kyllä, toimii Macissa tai Windowsissa
Käyttöliittymä Intuitiivinen ja helppokäyttöinen Voi olla monimutkainen aloittelijoille
Aikajana Useita raitoja magneettisella aikajanalla Vapaamuotoinen muokkaus pinotulla aikajanalla
4K-editointi Kyllä Kyllä
Värinkorjaus Värinluokittelutyökalut: väritaulu, pyörä, käyrät ja mukautettavat värisuodattimen esiasetukset. Laajat ja edistyneet värinluokittelutyökalut koloristeille
Audio Täydelliset äänimiksausasetukset: surround-äänen hallinta, näppäinten kehystäminen, mukautettavat suodattimet ja esiasetukset. Hyvät äänieditointi- ja miksausominaisuudet, mutta parempi hallinta Fairlightilla.
Liitännäiset Laaja valikoima kolmannen osapuolen lisäosia kaikkiin teknisiin ja luoviin näkökohtiin. Joitakin kolmannen osapuolen lisäosia on saatavilla, ja niitä kehitetään päivittäin lisää.
Multicam Kyllä Kyllä

Saatat myös pitää:

  • iMovie vs Final Cut Pro
  • Davinci Resolve vs. Premiere Pro

Vertailu yhdellä silmäyksellä

Sekä DaVinci Resolve että Final Cut Pro tarjoavat valtavasti arvoa niille, jotka tarvitsevat ammattimaista videoeditointiohjelmistoa. Kummassakin ohjelmassa on ominaisuuksia, joista on tullut alan standardeja. Siksi monet näiden kahden sovelluksen välisistä tärkeimmistä eroista ovat kapea-alaisia.

Esimerkiksi Final Cut Pron käyttöliittymä tuntuu paljon enemmän puhelinsovelluksen kaltaiselta kuin DaVincin perinteinen työpöytätunnelma. Tämä ero näkyy myös Final Cut Pron magneettisessa aikajanassa. Monet uudemmat käyttäjät rakastavat tämäntyyppisen aikajanan tyylin tarjoamaa organisoinnin yksinkertaisuutta, kun taas monet kokeneet käyttäjät pitävät enemmän DaVincin oletusarvoisesti käyttämästä vapaamuotoisesta aikajanasta.

Käyttöliittymä

Mitä tulee suunnitteluvalintoihin, DaVinci Resolven ja Final Cut Pron tarjoamat käyttöliittymät eivät voisi olla erilaisempia. Kuten aiemmin todettiin, niillä on kaksi erilaista "tuntumaa", jotka voivat määritellä, kuinka kauan kummankin ohjelmiston käytön opettelu kestää. Loppujen lopuksi monissa näiden kahden ohjelmiston välisissä eroissa ei ole niinkään kyse laadusta vaan enemmänkin henkilökohtaisista mieltymyksistä.

Final Cut Pron magneettinen aikajana tarjoaa yksinkertaisuuden, jota monet aloittelevat videoeditoijat etsivät. Tämä tapahtuu kuitenkin sillä hinnalla, että käyttöliittymää ei voi muokata laajasti. Jos työskentelet lineaarisesti, raahaa ja pudota -käyttöliittymä tekee leikkeiden leikkaamisesta yhteen kokonaiseksi videoksi erittäin helppoa.

DaVinci Resolve tarjoaa perinteisemmän, ei-lineaarisen lähestymistavan käyttöliittymäänsä. Jos tunnet tarvetta muokata editoria omiin tarpeisiisi sopivaksi, DaVinci Resolve loistaa tässä. Sen lokeroitu käyttöliittymä voi kuitenkin aiheuttaa jyrkemmän oppimiskäyrän.

Magneettinen aikajana vs. epälineaarinen aikajana: mikä on ero?

Aikajana tarkoittaa videoeditorin tilaa, jossa järjestät leikkeet, äänen ja varat valmiin videon luomiseksi. Aikajanan toiminnoilla on suuri vaikutus siihen, miltä editointisovelluksen käyttö tuntuu.

Final Cut Pro käyttää omaa tyyliään, jota kutsutaan yleisesti "magneettiseksi aikajanaksi" ja joka mukautuu automaattisesti muokkauksen mukaan. Tämä tarkoittaa, että leikkeen tai kohteen siirtäminen aikajanalla siirtää dynaamisesti niitä ympäröiviä leikkeitä. Tämä tekee raakamateriaalin uudelleenjärjestelystä erittäin helppoa, koska leikkeiden välisiä aukkoja ei tarvitse sulkea manuaalisesti.

DaVinci Resolven epälineaarinen tyyli on alan standardi.

Tässä aikajanatyylissä käyttäjät voivat työstää klippejään missä tahansa järjestyksessä riippumatta siitä, missä kohtaa aikajanaa ne ovat. Aukkoja on kuitenkin suljettava manuaalisesti, toisin kuin Final Cut Prossa. Tämä tyyli on erittäin hyvä käyttäjille, jotka palaavat projektin pariin yhä uudelleen ja viimeistelevät videon osia kerrallaan sen sijaan, että leikkaus olisi yksi kokonainen tuntikausia kestävä tehtävä.

Oppimiskäyrä

Kummankin alustan oppimiskäyrä on hyvin samankaltainen. Final Cut Pron sovellustyylinen ulkoasu saattaa helpottaa ensimmäisiä leikkauksia, mutta kummankin videoeditorin tarjoamien ominaisuuksien opettelu vie samankaltaisesti aikaa.

Tällä pitäisi olla merkitystä vain, jos sinulla on kiireellinen projekti, jota sinun on editoitava lyhyessä ajassa. Joka tapauksessa molemmat videoeditointisovellukset toimivat vain niin hyvin kuin taitotasosi sallii. Lataa ja leiki hetki molempien ilmaisella versiolla, jos tämä on sinulle tärkeää.

Kullekin alustalle on myös saatavilla laaja valikoima video-oppaita, joten nämä editorit ovat ihanteellinen aloituspaikka aloittelevalle editorille. Vaikka Final Cut Pro saattaa olla suositumpi ja siksi sillä on enemmän resursseja aloittelijoille, myös DaVinci Resolvea varten on runsaasti kirjallisia ja visuaalisia oppaita, jotka auttavat hallitsemaan DaVinci Resolvea.

Värien luokittelu & korjaus

Värinkorjaustyökalut ovat se kohta, jossa erot alkavat näkyä näiden kahden editointiohjelman välillä. Vaikka molemmat ohjelmat tarjoavat odotetut perustyökalut, DaVinci Resolve käsittelee värinkorjausta huomattavasti paremmin kuin Final Cut Pro. Jos työsi vaatii usein värinkorjausta ja muita värinkorjaustyökaluja tai liitännäisiä, DaVinci Resolven pitäisi olla paras valintasi.

Koska DaVinci luotiin alun perin värinkorjausohjelmistoksi ennen kuin siitä tuli täysimittainen videoeditori, tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Final Cut Pro -ohjelmalla ei olisi omaa työkalupakettia videon värityksen korjaamiseen. Valkotasapainoa, valotusta ja yleistä väritasapainoa voidaan säätää helposti sisäänrakennetuilla työkaluilla. Se on erinomainen kontrastin tasapainottamisessa, oikeiden ihonsävyjen aikaansaamisessa ja erikoisväritehosteiden lisäämisessä juuri sinne, missä niitä tarvitaan.

Edistyneet värinluokittelutyökalut

Värisävytyksen parantaminen on erittäin helppo tapa parantaa työsi laatua. Tämän tärkeän taidon hallitseminen vie aikaa, mutta onneksi sekä Final Cut Pro että DaVinci Resolve tarjoavat sisäänrakennettuja työkaluja, jotka auttavat sinua tässä suhteessa. Lisäksi monenlaiset värisävytyksen lisäosat ovat yhteensopivia molempien videoeditoreiden kanssa.

Vaikka DaVinci Resolvessa on laaja valikoima kehittyneitä ominaisuuksia, kuten kyky luoda suuren dynamiikka-alueen kuvia, joissa on terävät, elävän näköiset värit, Final Cut Pro on parantanut peliään.

Final Cut Pron 1.14-päivityksessä on monia uusia ominaisuuksia, kuten väripyörät, värikäyrät ja "väritaulu", jotka yksinkertaistavat työnkulkuasi värisävytyksessä.

Äänityökalut

Molemmat alustat tarjoavat runsaasti äänieditointiominaisuuksia. Final Cut Pro tarjoaa laajan valikoiman perus- ja edistyneempiä äänityökaluja. Voit työskennellä yksittäisten äänikanavien kanssa tai käyttää monikanavaeditointia tavoitteidesi saavuttamiseksi.

DaVinci Resolve tarjoaa sisäänrakennetun digitaalisen äänityöaseman (DAW), joka tunnetaan nimellä Fairlight. Sen avulla voit syventyä äänieditointiin ilman, että sinun tarvitsee viedä/tuoda tiedostoja useita kertoja ohjelmien välillä. Jos tarvitset vain perusäänen säätämistä, voit tehdä sen ilman, että sinun tarvitsee käyttää Fairlightia äänieditointi-välilehden kautta.

DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro: Kumpi on paras äänentoistoon?

DaVinci Resolvella on pieni etu Final Cut Proon verrattuna, kun kyse on yleisestä äänieditoinnista, mutta se ei ole tarpeeksi merkittävä, jotta se voisi saada monet tuottajat vakuuttuneiksi. Nykypäivän tee-se-itse-sisällöntuotannon maailmassa monilla videon peruseditoinnin pariin kääntyvillä on jo DAW, kuten Audacity, jonka kanssa he tuntevat olonsa mukavaksi.

Jos luotat siihen, että voit ratkaista useimmat ääniongelmat muualla, tämä voi vähentää Fairlight-äänieditoinnin vaikutusta päätökseesi. Jos et kuitenkaan ole koskaan aiemmin työskennellyt erillisen DAW:n kanssa, tämä voi olla ensimmäinen tilaisuutesi päästä käsiksi syvällisen äänieditoinnin mahdollisuuksiin.

Hinnoittelu

Molempien editointialustojen hinta saattaa tuntua aloittelijasta kalliilta, mutta muista: käytät näitä ohjelmia lukemattomiin projekteihin, jotka kestävät satoja tunteja. Jos haluat tosissasi editoida korkealaatuista videota, sinun kannattaa siirtyä perusilmaisohjelmia pidemmälle.

Onneksi sekä DaVinci Resolve että Final Cut Pro mahdollistavat kokeilun ennen ostamista. Final Cut Pro tarjoaa 90 päivän ilmaisen kokeilujakson, kun taas DaVinci tarjoaa hieman vesitetyn (ei GPU-kiihdytystä, vähemmän tehosteita, voi viedä jopa 4k 60fps:n nopeudella 32k 120fps HDR:n sijaan), mutta täysin käyttökelpoisen ilmaisversion editoristaan.

Loppuhinnaltaan molemmat vakioversiot tekevät DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro -väittelystä uskomattoman läheisen.

Hinnoittelu: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

  • Final Cut Pro: 299 dollaria
  • DaVinci Resolve: Ilmainen
  • DaVinci Resolve Studio: 295 dollaria

Pidä kuitenkin mielessä, että nämä ohjelmat eivät välttämättä täytä erityistarpeitasi. Vertaile huolellisesti kunkin ohjelmiston vakio-ominaisuuksia. Viimeinen asia, mitä tarvitset, on huomata, että yksi eniten käyttämistäsi ominaisuuksista vaatii kalliin lisäosan DaVinci Resolveen, kun taas Final Cut Prossa se on vakiona.

DaVinci Resolven ja Final Cut Pron tärkeimmät erot

Kaiken kaikkiaan DaVinci Resolven ja Final Cut Pron tärkein ero on se, mitä käyttöjärjestelmää kumpikin editori tukee. Valitettavasti Final Cut Pro on osa Applen ekosysteemiä, mikä tarkoittaa, että se on saatavilla vain Mac-tietokoneisiin. DaVinciä voi kuitenkin käyttää sekä Windows- että Mac-käyttöjärjestelmissä.

Todellisuudessa suurin ero näiden kahden ammattikäyttöön tarkoitetun videoeditointiohjelmiston päivittäisessä käytössä on leikkaajan mieltymys. Monet leikkaajat pitävät Final Cut Pron ja muiden Applen tuotteiden tarjoamasta yksinkertaisuudesta. Toiset leikkaajat eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä alustaan, jota he eivät voi mukauttaa.

Se, mikä alusta on sinulle sopiva, riippuu siitä, minkä tyyppistä videota aiot editoida, mitä muita ominaisuuksia käytät eniten ja millainen työnkulku sinulla on.

Määritä tarpeesi DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro -ratkaisun tekemiseksi.

Kysy itseltäsi seuraavat kysymykset, joiden avulla voit määrittää, mitä sinun on etsittävä kustakin alustasta:

  • Minkä tyylilajin videoiden kanssa työskentelen eniten? (Podcastit, vlogit, musiikkivideot jne.).
  • Kuinka usein aion käyttää tätä editoria? Onko oppimisaika tärkeä?
  • Mitkä ovat nykyisen äänityslaitteeni rajoitukset, jotka voidaan korjata jälkituotannossa?
  • Mitä, jos mitään, After Effects ja jälkikäsittelyn lisätyökaluja kollegani käyttävät?

Mitä enemmän tiedät erityistarpeistasi, sitä varmemmin voit tunnistaa, missä Final Cut Pro vs. DaVinci Resolve -väittelyn synnyttämät erot todella vaikuttavat.

Kaikki videoeditorit eivät ole samanarvoisia

Vaikka monet editoijat pitävät Final Cut Pron "kaikki yhdessä" -tyylin tarjoamasta yksinkertaisuudesta, DaVinci Resolvella on ainutlaatuinen paikka jokaisen videoeditoijan työkalupakissa sen ominaisuuksien syvyyden ansiosta. Loppujen lopuksi ei ole helppoa vastata kysymykseen, kumpi alusta on parempi.

Yhdelle elokuvantekijälle Final Cut Pron ja DaVincin välinen ero voi johtua yksinkertaisesti siitä, kuinka paljon aikaa hänellä on käytettävissään uuden alustan opettelemiseen. Toisille, kuten podcastien tekijöille, äänen laatu voi merkitä kaikkea. Koska meillä jokaisella on omat yksilölliset tarpeemme videoeditoinnissa, mikään yksi ainoa sopiva lähestymistapa ei voi toimia.

Kaiken kaikkiaan, kun päätät DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro, voit olla varma, että valitset kahden loistavan vaihtoehdon välillä kohtuulliseen hintaan. Molempien alustojen tarjoaman arvon ansiosta voit viedä tuotantosi seuraavalle tasolle. Tarvitsitpa sitten yksinkertaisia visuaalisia parannuksia tai videomateriaalin täydellistä uudistamista, nämä editointialustat hoitavat homman kuin mikä tahansa.kunhan olet valmis oppimaan.

FAQ

Onko DaVinci Resolve hyvä aloittelijoille?

Aloittelijoille on tärkeää, että kaikki tarvittava on saatavilla samassa paikassa. DaVinci Resolve on käyttäjäystävällinen käyttöliittymä, jonka oppimiskäyrä on huomattava mutta ei vaikea.

Toinen etu, joka Resolvella on aloittelijoille, on lukumateriaalin, video-oppaiden ja foorumien valtava määrä, jonka avulla aloittelijat voivat saada vastauksia kysymyksiinsä.

Käyttävätkö ammattilaiset Final Cut Prota?

Ammattilaiset ympäri maailmaa käyttävät Final Cut Pro -ohjelmaa ja Final Cut Pro -lisäosia, koska ne ovat yhteensopivia Applen ekosysteemin kanssa, niiden hinta on edullinen ja niiden ominaisuudet ovat tehokkaat. Monille tämä editointialusta tarjoaa kaikki työkalut, joita he tarvitsevat ammattilaistasoisten tulosten tuottamiseen.

Lisäksi monet käyttäjät pysyvät uskollisina ohjelmille, joilla he ovat aloittaneet, sillä usein ei ole paljon järkeä opetella uutta alustaa, jos tarpeet on jo tyydytetty.

Onko Final Cut Pro aloittelijoille?

Jos olet aloittelija, joka työskentelee Macin tai iPhonen kanssa, sinun kannattaa tutustua Final Cut Pro -ohjelmaan. Käyttöliittymä tuntuu hyvin Applen näköiseltä, joten se sopii erinomaisesti aloittelijoille, vaikka videonmuokkaus olisikin uutta.

Lisäksi on tarjolla runsaasti opetusohjelmia, kursseja ja oppimisdokumentteja, joiden avulla käyttäjät voivat oppia käyttämään ohjelmistoa entistä varmemmin.

Kumpi on parempi: DaVinci Resolve 15 vai 16?

DaVinci Resolve 15:n ja 16:n välillä kannattaa käyttää 16:tta, koska se tukee useampia liitännäisohjelmia ja sisältää Cut Page -ominaisuuden. Vanhemmat, tehottomammat tietokoneet saattavat kuitenkin huomata, että DaVinci Resolve 15 toimii heidän järjestelmässään paljon sujuvammin.

Epäselvissä tapauksissa kannattaa päivittää DaVincin uusimpaan versioon, ellet tiedä, että tietyt tarvitsemasi lisäosat, työkalut tai tekniikat toimivat vain tietyssä versiossa.

Olen Cathy Daniels, Adobe Illustratorin asiantuntija. Olen käyttänyt ohjelmistoa versiosta 2.0 lähtien, ja olen luonut siihen opetusohjelmia vuodesta 2003. Blogini on yksi suosituimmista kohteista verkossa ihmisille, jotka haluavat oppia Illustratoria. Bloggaajan työni lisäksi olen myös kirjailija ja graafinen suunnittelija.