Banyak editor yang terjebak dalam perdebatan DaVinci Resolve vs Final Cut Pro. Memilih platform pengeditan yang tepat dapat terasa seperti proses yang melibatkan penelitian dan perbandingan yang melelahkan. Namun, banyak pendatang baru dalam podcasting dan kreasi video yang dapat memperoleh manfaat dengan memulai dengan platform yang populer.

DaVinci Resolve dari Blackmagic Design dan perangkat lunak Apple, Final Cut Pro, adalah dua alat yang paling populer untuk pengeditan video karena suatu alasan. Keduanya menyediakan berbagai fitur penting dan unik yang bermanfaat bagi pengguna di seluruh dunia. Apa pun jenis proyek yang sedang Anda kerjakan, kedua platform pengeditan profesional ini menawarkan titik yang tepat untuk memulai.

Hari ini, kita akan membahas berbagai fitur, kelebihan dan kekurangan DaVinci Resolve dan Final Cut Pro untuk membantu Anda memutuskan di antara keduanya dengan lebih mudah. Mari kita mulai!

Mengapa Menggunakan Perangkat Lunak Pengeditan Video Profesional?

Jika Anda baru saja memulai membuat konten video Anda sendiri atau baru memulai perjalanan pengeditan Anda, mungkin tampak tidak perlu untuk segera mulai bekerja dengan perangkat lunak profesional. Namun demikian, belajar mengedit video Anda sejak awal akan memberi Anda keunggulan di pasar mana pun. Perlu waktu untuk membiasakan diri dengan perangkat lunak pengeditan apa pun, jadi, semakin cepat Anda memulainya, semakin baik.

Karena banyak aplikasi pengeditan populer yang memiliki versi gratis, Anda bisa langsung terjun tanpa membayar sepeser pun. Ini adalah salah satu area di mana tidak ada argumen DaVinci Resolve vs Final Cut Pro.

Menggunakan program pengeditan video dasar tidak hanya membantu Anda menghemat waktu dan uang, tetapi juga membantu Anda membuat video berkualitas tinggi. Hanya dengan beberapa trik sederhana, editor video profesional dapat membantu mengubah rekaman mentah yang paling membosankan sekalipun menjadi sesuatu yang berkesan.

Fitur Aplikasi Pengeditan

Ada ratusan platform yang tersedia untuk mengedit video Anda, tetapi tidak semuanya diciptakan sama. Baik DaVinci Resolve dan Final Cut Pro memiliki keunggulan dalam industri mereka karena aplikasi perangkat lunak ini memiliki banyak fitur yang telah menjadi standar.

• Pengeditan garis waktu non-linear agar mudah digunakan
• Alat penilaian warna
• Beberapa efek visual
• Dukungan luas untuk plug-in
• Pembingkaian kunci untuk grafik bergerak
• Pengeditan dan ekspor video 4K

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: Tinjauan Umum

Anda mungkin juga menyukai:

• iMovie vs Final Cut Pro
• Davinci Resolve vs Premiere Pro

Sekilas tentang Perbandingan

Baik DaVinci Resolve maupun Final Cut Pro menawarkan nilai yang luar biasa bagi mereka yang membutuhkan perangkat lunak pengeditan video profesional. Masing-masing program dilengkapi dengan fitur yang telah menjadi standar industri. Oleh karena itu, banyak perbedaan utama di antara kedua aplikasi tersebut yang bersifat khusus.

Sebagai contoh, Final Cut Pro memiliki antarmuka pengguna yang terasa jauh lebih mirip aplikasi ponsel dibandingkan dengan tampilan desktop tradisional DaVinci. Lebih jauh lagi, yang menandai perbedaan ini adalah garis waktu magnetik Final Cut Pro. Banyak pengguna baru menyukai kesederhanaan pengaturan yang ditawarkan oleh jenis gaya garis waktu ini, sedangkan banyak pengguna yang sudah berpengalaman lebih menyukai garis waktu bentuk bebas yang merupakan bawaan DaVinci.

Antarmuka Pengguna

Ketika berbicara tentang pilihan desain, antarmuka pengguna yang ditawarkan oleh DaVinci Resolve dan Final Cut Pro sangat berbeda. Seperti yang telah dinyatakan sebelumnya, keduanya memiliki dua "rasa" yang berbeda yang dapat menentukan berapa lama waktu yang diperlukan untuk mempelajari cara menggunakan masing-masing perangkat lunak. Pada akhirnya, banyak perbedaan di antara keduanya yang tidak terlalu berkaitan dengan kualitas, tetapi lebih pada preferensi pribadi.

Timeline magnetik Final Cut Pro menawarkan kesederhanaan yang dicari oleh banyak editor video pemula. Namun, hal ini harus dibayar dengan kemampuan untuk menyesuaikan antarmuka pengguna secara ekstensif. Jika Anda bekerja dengan cara linear, antarmuka seret dan lepas membuatnya sangat mudah untuk menyunting klip Anda menjadi sebuah video utuh.

DaVinci Resolve menawarkan pendekatan yang lebih tradisional dan non-linear pada antarmuka penggunanya. Jika Anda merasa perlu menyesuaikan editor Anda agar sesuai dengan kebutuhan Anda, di sinilah DaVinci Resolve bersinar. Namun demikian, antarmukanya yang terkotak-kotak dapat menyebabkan kurva pembelajaran yang lebih curam.

Garis Waktu Magnetik vs Garis Waktu Non-Linear: Apa Bedanya?

Timeline mengacu pada ruang dalam editor video di mana Anda akan mengatur klip, audio, dan aset untuk membuat video yang sudah jadi. Bagaimana fungsi timeline memiliki dampak besar pada bagaimana aplikasi pengeditan terasa saat digunakan.

Final Cut Pro menggunakan gayanya sendiri, yang biasa dijuluki "magnetic timeline", yang secara otomatis menyesuaikan dengan pengeditan Anda. Artinya, memindahkan klip atau aset pada timeline secara dinamis akan menggerakkan klip atau aset di sekitarnya. Hal ini membuat pengaturan ulang rekaman mentah Anda menjadi sangat mudah, karena Anda tidak perlu secara manual menutup celah di antara klip.

Gaya non-linear DaVinci Resolve adalah standar industri

Dalam gaya timeline ini, pengguna dapat mengerjakan klip mereka dalam urutan apa pun terlepas dari di mana klip tersebut berada di timeline. Namun, celah harus ditutup secara manual, tidak seperti pada Final Cut Pro. Gaya ini sangat kuat bagi pengguna yang akan kembali ke proyek, lagi dan lagi, menyempurnakan potongan-potongan video pada suatu waktu, daripada menyerang pengeditan sebagai satu tugas berjam-jam.

Kurva Pembelajaran

Sejauh kurva pembelajaran masing-masing platform, keduanya sangat mirip. Meskipun desain gaya aplikasi Final Cut Pro mungkin membuat beberapa pengeditan awal Anda lebih mudah, namun fitur-fitur yang disediakan oleh masing-masing editor video akan membutuhkan waktu yang sama untuk mempelajarinya.

Hal ini hanya akan menjadi masalah jika Anda memiliki proyek mendesak yang harus diedit dalam waktu singkat. Bagaimanapun, kedua aplikasi pengeditan video ini hanya dapat bekerja sebaik tingkat keahlian Anda. Luangkan waktu sejenak untuk mengunduh dan bermain-main dengan versi gratis dari masing-masing aplikasi jika ini penting bagi Anda.

Ada juga beragam tutorial video yang tersedia untuk setiap platform, menjadikan editor ini sebagai tempat awal yang ideal untuk editor pemula. Meskipun Final Cut Pro mungkin lebih populer dan karena itu memiliki lebih banyak sumber daya untuk pemula, ada banyak panduan tertulis dan visual untuk membantu Anda menguasai DaVinci Resolve juga.

Penilaian & Koreksi Warna

Alat koreksi warna adalah tempat di mana perbedaan mulai terlihat di antara kedua editor kami. Meskipun kedua program menawarkan alat dasar yang Anda harapkan, DaVinci Resolve menangani gradasi warna secara signifikan lebih baik daripada Final Cut Pro. Jika pekerjaan Anda akan sering menggunakan gradasi warna dan alat koreksi warna atau plug-in lainnya, DaVinci Resolve harus menjadi pilihan utama Anda.

Malahan, karena DaVinci pada awalnya diciptakan sebagai perangkat lunak koreksi warna sebelum menjadi editor video yang lengkap, maka hal ini tidak mengejutkan.

Ini tidak berarti bahwa Final Cut Pro tidak memiliki seperangkat alat bantu untuk mengoreksi warna video. Keseimbangan putih, pencahayaan, dan keseimbangan warna secara keseluruhan dapat dengan mudah disesuaikan dengan alat bantu built-in. Aplikasi ini unggul dalam menyeimbangkan kontras, membantu menghasilkan warna nada kulit yang sesungguhnya, dan menambahkan efek warna khusus, tepat di tempat yang Anda perlukan.

Alat Penilaian Warna Tingkat Lanjut

Color grading adalah cara yang sangat mudah untuk meningkatkan kualitas karya Anda. Keterampilan penting ini memerlukan waktu untuk dikuasai, tetapi untungnya, baik Final Cut Pro maupun DaVinci Resolve menawarkan sejumlah alat bantu built-in untuk membantu Anda dalam hal ini. Selain itu, berbagai macam plug-in color grading kompatibel dengan kedua editor video tersebut.

Meskipun DaVinci Resolve memiliki beragam fitur canggih, termasuk kemampuan untuk menciptakan gambar dengan rentang dinamis tinggi dengan warna yang jernih dan hidup, namun Final Cut Pro telah meningkatkan kemampuannya.

Pada pembaruan 1.14 Final Cut Pro, terdapat berbagai macam fitur baru, termasuk roda warna, kurva warna, dan "papan warna" untuk menyederhanakan alur kerja Anda apabila melakukan gradasi warna.

Alat Audio

Kedua platform ini menghadirkan banyak kemampuan pengeditan audio. Final Cut Pro menawarkan berbagai macam alat audio dasar dan lanjutan. Anda dapat bekerja dengan saluran audio individual atau menggunakan pengeditan multisaluran untuk mencapai tujuan Anda.

DaVinci Resolve menawarkan digital audio workstation (DAW) built-in yang dikenal sebagai Fairlight. Hal ini memungkinkan Anda untuk melakukan pengeditan audio secara mendalam tanpa perlu mengekspor/mengimpor file beberapa kali antar program. Jika Anda hanya memerlukan tweaking audio dasar, Anda dapat melakukannya tanpa harus mengakses Fairlight melalui tab edit audio.

DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: Mana yang Terbaik Untuk Audio?

DaVinci Resolve memiliki sedikit keunggulan dibandingkan Final Cut Pro dalam hal pengeditan audio secara keseluruhan, tetapi tidak cukup signifikan untuk mempengaruhi banyak produser. Dalam dunia pembuatan konten do-it-yourself saat ini, banyak dari mereka yang beralih ke pengeditan video dasar telah memiliki DAW yang mereka sukai, seperti Audacity.

Jika Anda yakin bahwa Anda dapat menyelesaikan sebagian besar masalah audio di tempat lain, hal ini dapat mengurangi dampak pengeditan audio Fairlight pada keputusan Anda. Namun, jika Anda belum pernah bekerja dengan DAW mandiri, ini bisa menjadi kesempatan pertama Anda untuk menyelami kekuatan pengeditan audio yang mendalam.

Harga

Kedua platform pengeditan ini hadir dengan label harga yang mungkin terlihat mahal bagi pemula, tetapi ingat: Anda akan menggunakan perangkat lunak ini untuk proyek yang tak terhitung jumlahnya dan memakan waktu ratusan jam. Jika Anda serius dalam mengedit video berkualitas tinggi, Anda pasti ingin beralih dari program gratis dasar.

Untungnya, baik DaVinci Resolve maupun Final Cut Pro memungkinkan Anda untuk mencoba sebelum membeli. Final Cut Pro menawarkan uji coba gratis selama 90 hari, sementara DaVinci menawarkan versi yang lebih sederhana (tidak ada akselerasi GPU, lebih sedikit efek yang tersedia, dapat mengekspor hingga 4k 60fps, alih-alih HDR 32k 120fps), tetapi versi gratis dari editor mereka yang dapat digunakan sepenuhnya.

Dalam hal harga akhir, kedua versi standar membuat perdebatan DaVinci Resolve vs Final Cut Pro menjadi sangat dekat.

Harga: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

• Final Cut Pro: $299
• DaVinci Resolve: Gratis
• DaVinci Resolve Studio: $295

Perlu diingat, bagaimanapun juga, bahwa kebutuhan spesifik Anda mungkin tidak dapat dipenuhi oleh program-program ini saja. Bandingkan dengan cermat fitur-fitur standar yang ditawarkan oleh masing-masing perangkat lunak. Hal terakhir yang Anda perlukan adalah menemukan bahwa salah satu fitur yang paling Anda perlukan untuk digunakan memerlukan plug-in yang mahal untuk DaVinci Resolve, sedangkan fitur ini sudah menjadi standar pada Final Cut Pro.

Perbedaan Utama Antara DaVinci Resolve dan Final Cut Pro

Secara keseluruhan, perbedaan utama antara DaVinci Resolve dan Final Cut Pro adalah sistem operasi yang didukung oleh masing-masing editor. Sayangnya, Final Cut Pro adalah bagian dari ekosistem Apple, yang berarti hanya tersedia di komputer Mac. Namun, DaVinci dapat digunakan di sistem operasi Windows dan Mac.

Kenyataannya, perbedaan terbesar dalam penggunaan sehari-hari antara kedua pilihan perangkat lunak penyuntingan video profesional ini adalah preferensi editor. Banyak editor lebih menyukai kesederhanaan yang ditawarkan oleh Final Cut Pro dan jajaran produk Apple lainnya. Namun, editor lain tidak akan puas dengan platform yang tidak dapat mereka sesuaikan.

Platform mana yang tepat untuk Anda akan bergantung pada jenis video yang akan Anda edit, fitur lain yang paling sering Anda gunakan, dan seperti apa alur kerja Anda.

Tentukan Kebutuhan Anda untuk Memutuskan DaVinci Resolve vs Final Cut Pro

Tanyakan pada diri Anda serangkaian pertanyaan ini untuk membantu menentukan apa yang perlu Anda cari di setiap platform:

• Genre video apa yang paling sering saya kerjakan? (Podcast, vlog, video musik, dll.)
• Seberapa sering saya akan menggunakan editor ini? Apakah waktu belajar itu penting?
• Apa saja keterbatasan perlengkapan perekaman saya saat ini yang dapat diperbaiki pasca-produksi?
• Apa, jika ada, alat bantu tambahan pasca-produksi dan pasca-produksi yang digunakan oleh rekan-rekan saya?

Semakin banyak Anda mengetahui tentang kebutuhan spesifik Anda, semakin yakin Anda dapat mengidentifikasi di mana perbedaan yang melahirkan perdebatan Final Cut Pro vs DaVinci Resolve yang benar-benar penting.

Tidak Semua Editor Video Dibuat Sama

Meskipun banyak editor lebih memilih kesederhanaan yang ditawarkan oleh gaya all-in-one Final Cut Pro, DaVinci Resolve memiliki tempat yang unik dalam toolkit editor video apa pun karena kedalaman fitur-fiturnya. Pada akhirnya, platform mana yang lebih baik bukanlah pertanyaan yang mudah untuk dijawab.

Bagi seorang pembuat film, perbedaan antara Final Cut Pro dan DaVinci bisa jadi hanya terletak pada jumlah waktu yang mereka miliki untuk mempelajari platform baru. Bagi orang lain, seperti pembuat podcast, kualitas audio mungkin sangat berarti. Karena setiap orang memiliki kebutuhan yang unik dalam hal pengeditan video, tidak ada pendekatan yang bisa digunakan untuk semua orang.

Secara keseluruhan, dengan memutuskan antara DaVinci Resolve vs Final Cut Pro, Anda dapat yakin bahwa Anda memilih di antara dua opsi fantastis dengan harga yang masuk akal. Nilai yang diberikan oleh kedua platform ini akan memungkinkan Anda untuk membawa produksi Anda ke tingkat berikutnya. Apakah Anda memerlukan penyesuaian visual yang sederhana atau perombakan total materi video Anda, platform pengeditan ini dapat menangani pekerjaan tersebut sebagaiselama Anda mau belajar.

PERTANYAAN YANG SERING DIAJUKAN

Apakah DaVinci Resolve bagus untuk pemula?

Untuk pemula, memiliki semua yang Anda butuhkan tersedia di satu tempat sangat penting. DaVinci Resolve memiliki antarmuka yang ramah pengguna dengan kurva pembelajaran yang nyata, tetapi tidak sulit.

Keuntungan lain yang dimiliki Resolve untuk pemula adalah banyaknya bahan bacaan, tutorial video, dan forum yang tersedia bagi pemula untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan mereka

Apakah para profesional menggunakan Final Cut Pro?

Para profesional di seluruh dunia menggunakan Final Cut Pro dan plugin Final Cut Pro karena kompatibilitasnya dengan ekosistem Apple, harga yang ramah anggaran, dan kemampuannya yang dahsyat. Bagi banyak orang, platform pengeditan ini menyediakan semua alat bantu yang mereka perlukan untuk menghasilkan hasil berkualitas profesional.

Selain itu, banyak pengguna yang tetap setia pada program yang mereka gunakan sebelumnya, karena sering kali tidak ada gunanya mempelajari platform baru jika kebutuhan Anda sudah terpenuhi.

Apakah Final Cut Pro untuk pemula?

Jika Anda seorang pemula yang bekerja dengan Mac atau iPhone dalam penyiapan Anda, Anda pasti ingin berkenalan dengan Final Cut Pro. Antarmuka penggunanya terasa sangat Apple, yang membuatnya sempurna untuk pemula, bahkan jika mereka baru dalam penyuntingan video.

Ada juga banyak sekali tutorial, kursus, dan dokumen pembelajaran untuk membantu pengguna menjadi lebih percaya diri dengan perangkat lunak ini.

Mana yang lebih baik: DaVinci Resolve 15 atau 16?

Di antara DaVinci Resolve 15 atau 16, Anda sebaiknya menggunakan versi 16 karena mendukung lebih banyak plug-in dan menyertakan fitur Cut Page. Namun, bagi mereka yang memiliki komputer yang lebih tua dan kurang bertenaga, DaVinci Resolve 15 dapat berjalan lebih lancar pada sistem mereka.

Jika ragu, Anda sebaiknya memperbarui ke rilis terbaru DaVinci kecuali jika Anda tahu bahwa plug-in, alat, atau teknik tertentu yang Anda perlukan hanya dapat digunakan dalam versi tertentu.