많은 편집자들이 DaVinci Resolve 대 Final Cut Pro 논쟁에 휘말렸습니다. 올바른 편집 플랫폼을 선택하는 것은 철저한 조사와 비교가 필요한 과정처럼 느껴질 수 있습니다. 하지만 팟캐스팅과 비디오 제작을 처음 시작하는 많은 사람들은 인기 있는 플랫폼으로 시작하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Blackmagic Design의 DaVinci Resolve와 Apple 소프트웨어인 Final Cut Pro는 비디오 편집을 위한 가장 인기 있는 두 가지 도구입니다. . 전 세계 사용자가 유용하다고 생각하는 다양한 필수 기능과 고유한 기능을 제공합니다. 작업 중인 프로젝트 유형에 관계없이 이 두 가지 전문 편집 플랫폼 모두 좋은 시작점을 제공합니다.

오늘은 DaVinci Resolve와 DaVinci Resolve의 기능, 장단점을 살펴보겠습니다. Final Cut Pro는 두 가지를 훨씬 쉽게 결정할 수 있도록 도와줍니다. 시작해 봅시다!

전문 비디오 편집 소프트웨어를 사용해야 하는 이유는 무엇입니까?

자신만의 비디오 콘텐츠 제작을 막 시작했거나 이제 막 편집 여정을 시작하는 경우 , 전문 소프트웨어로 바로 작업을 시작하는 것이 불필요해 보일 수 있습니다. 그러나 처음부터 비디오 편집 방법을 배우면 모든 시장에서 우위를 점할 수 있습니다. 편집 소프트웨어에 익숙해지는 데는 시간이 걸리므로 빨리 시작할수록 좋습니다.

대부분의 인기 있는 편집 앱에는 무료 버전이 있으므로각 플랫폼에서 무엇을 찾아야 하는지 결정하는 데 도움이 되는 질문:

• 가장 많이 작업할 장르는 무엇입니까? (팟캐스트, 브이로그, 뮤직 비디오 등)
• 이 편집기를 얼마나 자주 사용합니까? 학습 시간이 중요합니까?
• 후반 작업에서 수정할 수 있는 현재 녹음 장비의 제한 사항은 무엇입니까?
• 후반 효과 및 후반 작업 추가 도구가 있다면 무엇입니까? 제 동료들은 무엇을 사용하나요?

귀하의 특정 요구 사항에 대해 더 많이 알수록 Final Cut Pro와 DaVinci Resolve 논쟁을 불러일으킨 차이점이 어디에서 실제로 중요한지 더 자신 있게 식별할 수 있습니다.

모든 동영상 편집기가 똑같지는 않습니다

많은 편집자가 Final Cut Pro의 올인원 스타일이 제공하는 단순함을 선호하지만 DaVinci Resolve는 모든 동영상 편집기의 툴킷에서 고유한 위치를 차지합니다. 그것의 특징. 결국 어느 플랫폼이 더 나은가는 답하기 쉬운 질문이 아닙니다.

한 영화 제작자에게 Final Cut Pro와 DaVinci의 차이는 간단히 그들이 기술을 배우는 데 사용할 수 있는 시간의 양으로 귀결될 수 있습니다. 새로운 플랫폼. 팟캐스트 제작자와 같은 다른 사람들에게는 오디오 품질이 모든 것을 의미할 수 있습니다. 비디오 편집과 관련하여 각자 고유한 요구 사항이 있기 때문에 모든 접근 방식이 통할 수는 없습니다.

전반적으로 DaVinci Resolve와 Final Cut Pro 중에서 선택하면 안심할 수 있습니다. 두 환상적인 사이합리적인 가격대의 옵션. 이 두 플랫폼이 제공하는 가치를 통해 생산을 한 단계 더 끌어올릴 수 있습니다. 간단한 시각적 수정이 필요하든 비디오 자료의 전체 점검이 필요하든 배우려는 의지만 있다면 이 편집 플랫폼이 작업을 처리할 수 있습니다. 초보자?

초보자의 경우 필요한 모든 것을 한 곳에서 사용할 수 있어야 합니다. DaVinci Resolve는 눈에 띄지만 어렵지 않은 학습 곡선을 갖춘 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.

Resolve가 초보자에게 제공하는 또 다른 이점은 초보자가 사용할 수 있는 엄청난 양의 읽기 자료, 비디오 자습서 및 포럼입니다. 질문 답변

전문가들이 Final Cut Pro를 사용합니까?

전 세계의 전문가들이 Apple 생태계와의 호환성, 예산 친화적인 가격, 강력한 기능으로 인해 Final Cut Pro 및 Final Cut Pro 플러그인을 사용합니다. 능력. 많은 사람들에게 이 편집 플랫폼은 전문가 수준의 결과를 생성하는 데 필요한 모든 도구를 제공합니다.

또한 많은 사용자는 자신이 시작한 프로그램에 대한 충성도를 유지하고 있습니다. 요구 사항은 이미 충족되었습니다.

Final Cut Pro는 초보자를 위한 것입니까?

설정에서 Mac 또는 iPhone으로 작업하는 초보자라면 Final Cut Pro에 익숙해지고 싶을 것입니다. . 사용자 인터페이스매우 Apple 느낌이 나므로 비디오 편집이 처음인 초보자도 완벽합니다.

사용자가 소프트웨어에 대해 더 자신감을 가질 수 있도록 도와주는 풍부한 자습서, 과정 및 학습 문서도 있습니다.

DaVinci Resolve 15 또는 16 중 어느 것이 더 좋습니까?

DaVinci Resolve 15 또는 16 중에서 더 많은 플러그인을 지원하고 컷이 포함되어 있으므로 16을 사용하는 것이 좋습니다. 페이지 기능. 그러나 구형이고 성능이 떨어지는 컴퓨터를 사용하는 사용자는 DaVinci Resolve 15가 시스템에서 훨씬 원활하게 실행된다는 것을 알 수 있습니다.

확실하지 않은 경우 최신 DaVinci 릴리스로 업데이트하는 것이 좋습니다. 플러그인, 도구 또는 기술은 특정 버전에서만 작동해야 합니다.

기본 비디오 편집 프로그램을 사용하면 시간과 비용을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 고품질 비디오를 제작하는 데도 도움이 됩니다. 몇 가지 간단한 요령만으로 비디오 전문 비디오 편집자는 가장 지루한 원본 영상도 기억에 남을 만한 것으로 바꿀 수 있습니다.

편집 응용 프로그램의 기능

편집할 수 있는 플랫폼은 비디오는 켜져 있지만 모두가 평등하게 만들어지는 것은 아닙니다. DaVinci Resolve와 Final Cut Pro 모두 업계에서 우위를 점하고 있습니다. 이러한 소프트웨어 애플리케이션에는 표준이 된 많은 기능이 포함되어 있기 때문입니다.

• 간편한 사용을 위한 비선형 타임라인 편집
• 컬러 그레이딩 도구
• 다양한 시각 효과
• 플러그인에 대한 광범위한 지원
• 모션 그래픽용 키프레임
• 4K 비디오 편집 및 내보내기

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: 개요

다음도 좋아할 수 있습니다:

• iMovie 대 Final Cut Pro
• Davinci Resolve와 Premiere Pro

한눈에 비교

DaVinci Resolve와 Final Cut Pro는 둘 다 전문가가 필요한 사람들에게 엄청난 가치를 제공합니다. 비디오 편집 소프트웨어. 각 프로그램에는 업계 표준이 된 기능이 포함되어 있습니다. 따라서 두 애플리케이션 간의 주요 차이점 중 많은 부분이 틈새 시장에 있습니다.

예를 들어 Final Cut Pro는 DaVinci의 기존 데스크톱 느낌에 비해 훨씬 전화 앱 같은 느낌의 사용자 인터페이스를 가지고 있습니다. 이 차이를 추가로 표시하는 것은 최종입니다.Cut Pro의 자기 타임라인. 많은 신규 사용자는 이러한 유형의 타임라인 스타일이 제공하는 구성의 단순함을 좋아하는 반면, 많은 숙련된 사용자는 DaVinci가 기본적으로 제공하는 자유 형식 타임라인을 선호합니다.

사용자 인터페이스

디자인 선택과 관련하여 DaVinci Resolve와 Final Cut Pro가 제공하는 사용자 인터페이스는 매우 다릅니다. 앞서 언급했듯이 각 소프트웨어 사용 방법을 배우는 데 걸리는 시간을 정의할 수 있는 두 가지 뚜렷한 "느낌"이 있습니다. 결국, 둘 사이의 많은 차이점은 품질보다는 개인 취향에 있습니다.

Final Cut Pro의 자기 타임라인은 많은 초보 비디오 편집자들이 찾고 있는 단순성을 제공합니다. 그러나 이는 사용자 인터페이스를 광범위하게 사용자 지정할 수 있는 비용이 발생합니다. 선형 방식으로 작업하는 경우 끌어서 놓기 인터페이스를 사용하면 전체 비디오를 위해 클립을 함께 편집하는 것이 매우 쉽습니다.

DaVinci Resolve는 보다 전통적인 , 사용자 인터페이스에 대한 비선형 접근 방식. 자신의 필요에 맞게 편집기를 사용자 정의해야 할 필요성을 느끼신다면 DaVinci Resolve가 빛을 발할 것입니다. 그러나 구획화된 인터페이스로 인해 학습 곡선이 더 가팔라질 수 있습니다.

마그네틱 타임라인 대 비선형 타임라인: 차이점은 무엇입니까?

타임라인은 동영상 편집기에서 클립, 오디오 및 에셋을 정렬하여완성된 비디오를 만듭니다. 타임라인 기능은 편집 응용 프로그램의 사용 느낌에 큰 영향을 미칩니다.

Final Cut Pro는 일반적으로 "마그네틱 타임라인"이라고 하는 자체 스타일을 사용하여 자동으로 조정합니다. 당신의 편집에. 즉, 타임라인에서 클립이나 자산을 이동하면 주변 항목이 동적으로 이동합니다. 이렇게 하면 클립 사이의 간격을 수동으로 메울 필요가 없기 때문에 원시 영상을 매우 쉽게 재정렬할 수 있습니다.

DaVinci Resolve의 비선형 스타일은 업계 표준입니다

. 이 스타일의 타임라인에서 사용자는 클립이 타임라인의 어느 위치에 있는지에 관계없이 순서에 관계없이 클립에서 작업할 수 있습니다. 그러나 Final Cut Pro와 달리 간격은 수동으로 닫아야 합니다. 이 스타일은 편집을 한 시간 전체 작업으로 공격하기보다 한 번에 비디오 청크를 완성하면서 프로젝트로 반복해서 돌아가는 사용자에게 매우 강력합니다.

학습 곡선

각 플랫폼의 학습 곡선은 매우 유사합니다. Final Cut Pro의 앱 스타일 디자인은 처음 몇 가지 편집을 더 쉽게 할 수 있지만 각 비디오 편집기에서 제공하는 기능을 배우는 데 비슷한 시간이 걸립니다.

긴급한 프로젝트가 있는 경우에만 중요합니다. 짧은 시간에 편집해야 합니다. 어쨌든 이러한 비디오 편집 응용 프로그램은 모두 기술 수준이 허용하는 범위 내에서만 작동할 수 있습니다. 가져가중요한 경우 각각의 무료 버전을 다운로드하여 사용해 보십시오.

또한 각 플랫폼에서 사용할 수 있는 다양한 비디오 자습서가 있으므로 이러한 편집기는 초보자 편집자에게 이상적인 출발점이 됩니다. Final Cut Pro가 더 대중적이어서 초보자를 위한 더 많은 리소스가 있을 수 있지만 DaVinci Resolve를 마스터하는 데 도움이 되는 서면 및 시각적 가이드도 많이 있습니다.

컬러 그레이딩 & 보정

색상 보정 도구는 두 편집기 사이에 차이가 나타나기 시작하는 곳입니다. 두 프로그램 모두 사용자가 기대하는 기본 도구를 제공하지만 DaVinci Resolve는 Final Cut Pro보다 컬러 그레이딩을 훨씬 더 잘 처리합니다. 작업에 컬러 그레이딩 및 기타 색보정 도구나 플러그인을 자주 사용해야 한다면 DaVinci Resolve가 최고의 선택이 될 것입니다.

완전한 비디오 편집기인 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

이것은 Final Cut Pro에 비디오의 색상을 수정하기 위한 자체 도구 모음이 없다는 것을 의미하지 않습니다. 내장된 도구를 사용하여 화이트 밸런스, 노출 및 전체 색상 밸런스를 쉽게 조정할 수 있습니다. 대비 균형을 맞추는 데 탁월하여 실제 피부 톤 색상을 구현하고 필요한 곳에 특수 색상 효과를 추가할 수 있습니다.

고급 색상 등급 도구

색상 등급은작업의 품질을 높이는 매우 쉬운 방법입니다. 이 필수 기술은 숙달하는 데 시간이 걸리지만 고맙게도 Final Cut Pro와 DaVinci Resolve 모두 이와 관련하여 도움이 되는 내장 도구를 제공합니다. 또한 다양한 컬러 그레이딩 플러그인이 두 동영상 편집기와 호환됩니다.

DaVinci Resolve에는 선명하고 실제와 같은 HDR(High Dynamic Range) 이미지를 생성하는 기능을 포함하여 다양한 고급 기능이 있습니다.

Final Cut Pro 1.14 업데이트부터 색상 휠, 색상 곡선, 색상 그레이딩 시 작업 흐름을 단순화하는 "컬러 보드".

오디오 도구

두 플랫폼 모두 테이블에 풍부한 오디오 편집 기능을 제공합니다. Final Cut Pro는 다양한 기본 및 고급 오디오 도구를 제공합니다. 개별 오디오 채널로 작업하거나 다중 채널 편집을 사용하여 목표를 달성할 수 있습니다.

DaVinci Resolve는 Fairlight로 알려진 내장 디지털 오디오 워크스테이션(DAW)을 제공합니다. 이를 통해 프로그램 간에 파일을 여러 번 내보내거나 가져올 필요 없이 오디오 편집을 심화할 수 있습니다. 기본 오디오 조정만 필요한 경우 오디오 편집 탭을 통해 Fairlight에 액세스할 필요 없이 이 작업을 수행할 수 있습니다.

DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: 오디오에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

DaVinci Resolve에는 약간의전반적인 오디오 편집과 관련하여 Final Cut Pro보다 유리하지만 많은 제작자를 동요시킬 만큼 중요하지는 않습니다. 콘텐츠를 직접 제작하는 오늘날의 세상에서 기본적인 동영상 편집으로 전환하는 사람들은 이미 Audacity와 같이 자신이 편한 DAW를 가지고 있는 경우가 많습니다.

대부분의 오디오를 해결할 수 있다고 확신하는 경우 결정에 대한 Fairlight 오디오 편집의 영향을 줄일 수 있습니다. 그러나 이전에 독립형 DAW로 작업한 적이 없다면 심도 있는 오디오 편집 기능에 뛰어들 수 있는 첫 번째 기회가 될 수 있습니다.

가격

두 편집 플랫폼 모두 함께 제공됩니다. 초보자에게는 비싼 가격표처럼 보일 수 있지만 기억하십시오. 수백 시간에 걸친 수많은 프로젝트에 이 소프트웨어를 사용하게 될 것입니다. 고품질 동영상 편집에 관심이 있다면 기본적인 무료 프로그램을 넘어서고 싶을 것입니다.

다빈치 리졸브와 Final Cut Pro 모두 구매하기 전에 사용해 볼 수 있습니다. Final Cut Pro는 90일 무료 평가판을 제공하는 반면 DaVinci는 약간 수위가 낮아졌지만(GPU 가속 없음, 사용 가능한 효과 적음, 32k 120fps HDR 대신 최대 4k 60fps까지 내보낼 수 있음) 편집기의 완전히 사용 가능한 무료 버전을 제공합니다. .

최종 가격에서 두 표준 버전은 DaVinci Resolve와 Final Cut Pro의 논쟁을 놀라울 정도로 근접하게 만듭니다.

가격: Final Cut Pro와 DaVinci Resolve

• Final Cut Pro: $299
• 다빈치Resolve: 무료
• DaVinci Resolve Studio: $295

그러나 이러한 프로그램만으로는 특정 요구 사항을 충족하지 못할 수도 있습니다. 각 소프트웨어에서 제공하는 표준 기능을 주의 깊게 비교하십시오. 가장 마지막으로 필요한 기능 중 하나는 DaVinci Resolve에는 값비싼 플러그인이 필요하지만 Final Cut Pro에는 기본으로 제공된다는 점입니다.

DaVinci의 주요 차이점 Resolve 및 Final Cut Pro

전반적으로 DaVinci Resolve와 Final Cut Pro의 주요 차이점은 각 편집자가 지원하는 운영 체제입니다. 안타깝게도 Final Cut Pro는 Apple 생태계의 일부이므로 Mac 컴퓨터에서만 사용할 수 있습니다. 그러나 DaVinci는 Mac 운영 체제뿐만 아니라 Windows에서도 사용할 수 있습니다.

이 두 가지 전문 비디오 편집 소프트웨어 선택 간의 일상적인 사용에서 가장 큰 차이점은 편집자의 선호. 많은 편집자들은 Final Cut Pro와 나머지 Apple 제품군이 제공하는 단순함을 선호합니다. 그러나 다른 편집자들은 자신이 맞춤설정할 수 없는 플랫폼에 만족하지 않을 것입니다.

편집할 동영상 유형, 가장 많이 사용할 다른 기능 및 워크플로우는 어떻게 생겼는지 확인하세요.

DaVinci Resolve와 Final Cut Pro를 결정해야 할 필요성 결정

다음 시리즈를 스스로에게 물어보십시오.