DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: Vilken redigeringsplattform är rätt för dig?

  • Dela Detta
Cathy Daniels

Många redigerare hamnar i debatten DaVinci Resolve vs Final Cut Pro. Att välja rätt redigeringsplattform kan kännas som en process som kräver uttömmande forskning och jämförelser. Många nybörjare inom podcasting och videoskapande kan dock dra nytta av att börja med en populär plattform.

Blackmagic Designs DaVinci Resolve och Apples programvara Final Cut Pro är två av de mest populära verktygen för videoredigering av en anledning. De erbjuder en mängd viktiga och unika funktioner som användare över hela världen tycker är fördelaktiga. Oavsett vilken typ av projekt du arbetar med är båda dessa professionella redigeringsplattformar en bra utgångspunkt.

Idag går vi igenom funktioner, fördelar och nackdelar med både DaVinci Resolve och Final Cut Pro för att göra det lättare att välja mellan de två. Nu börjar vi!

Varför använda professionell videoredigeringsprogramvara?

Om du precis har börjat skapa ditt eget videoinnehåll eller precis börjat redigera kan det verka onödigt att börja arbeta med professionell programvara direkt. Men om du lär dig att redigera dina videor från början får du ett försprång på vilken marknad som helst. Det tar tid att bli bekant med alla redigeringsprogram, så ju tidigare du börjar desto bättre.

Eftersom många av de populära redigeringsprogrammen har gratisversioner kan du hoppa in direkt utan att betala ett enda öre. Det här är ett område där det inte finns någon diskussion mellan DaVinci Resolve och Final Cut Pro.

Att använda grundläggande videoredigeringsprogram hjälper dig inte bara att spara tid och pengar, utan också att skapa videor av hög kvalitet. Med några enkla knep kan en professionell videoredigeringsprogramvara hjälpa dig att förvandla även det tråkigaste råmaterialet till något minnesvärt.

Funktioner i redigeringsprogrammen

Det finns hundratals plattformar att redigera videor på, men alla är inte lika bra. Både DaVinci Resolve och Final Cut Pro har ett försprång i branschen eftersom dessa programvaror har många av de funktioner som har blivit standard.

  • Icke-lineär redigering av tidslinjen för enkel användning
  • Verktyg för färggradering
  • Flera visuella effekter
  • Brett stöd för insticksprogram
  • Keyframing för rörlig grafik
  • Redigering och export av 4K-video

Davinci Resolve vs Final Cut Pro: Översikt

Funktioner Final Cut Pro DaVinci Resolve
Pris 299,99 USD

+ Gratis provperiod

295 USD

+ Gratis version

Redigering på flera plattformar Nej, endast Mac Ja, fungerar på Mac eller Windows
Användargränssnitt Intuitivt och enkelt att använda Kan vara komplicerat för nybörjare
Tidslinje Flera spår på en magnetisk tidslinje Friformsredigering på en staplad tidslinje
4K-redigering Ja Ja
Färgkorrigering Verktyg för färggradering: en färgtavla, ett hjul, kurvor och anpassningsbara förinställningar för färgfilter. Omfattande och avancerade verktyg för färggradering för färgsättare
Ljud Fullständiga inställningar för ljudblandning: surroundljudskontroll, keyframing, anpassningsbara filter och förinställningar. Bra möjligheter till ljudredigering och mixning, men bättre kontroll med Fairlight.
Insticksprogram Ett stort antal plugins från tredje part för alla tekniska och kreativa aspekter. Det finns en del plugins från tredje part, och fler utvecklas varje dag.
Multicam Ja Ja

Du kanske också gillar:

  • iMovie vs Final Cut Pro
  • Davinci Resolve vs Premiere Pro

Jämförelse i korthet

Både DaVinci Resolve och Final Cut Pro erbjuder ett enormt värde för dem som behöver ett professionellt videoredigeringsprogram. Varje program levereras med funktioner som har blivit branschstandarder. Därför är många av de viktigaste skillnaderna mellan de två programmen nischade.

Final Cut Pro har till exempel ett användargränssnitt som känns mycket mer som en telefonapp jämfört med DaVincis traditionella skrivbordskänsla. Final Cut Pros magnetiska tidslinje markerar ytterligare denna skillnad. Många nyare användare älskar den enkla organisation som erbjuds av denna typ av tidslinje, medan många erfarna användare föredrar den fria tidslinjen som DaVinci har som standard.

Användargränssnitt

När det gäller designval kan användargränssnitten i DaVinci Resolve och Final Cut Pro inte vara mer olika. Som tidigare nämnts har de två olika "känslor" som kan avgöra hur lång tid det tar att lära sig att använda varje programvara. I slutändan handlar många av skillnaderna mellan de två mindre om kvalitet och mer om personliga preferenser.

Final Cut Pros magnetiska tidslinje erbjuder den enkelhet som många nybörjare inom videoredigering söker. Detta sker dock till priset av att man inte kan anpassa användargränssnittet i stor utsträckning. Om du arbetar linjärt gör gränssnittet dra-och-släpp det extremt enkelt att redigera dina klipp tillsammans till en hel video.

DaVinci Resolve har ett mer traditionellt, icke-linjärt användargränssnitt. Om du känner ett behov av att anpassa redigeringsverktyget efter dina egna behov är det här DaVinci Resolve är bäst. Det uppdelade gränssnittet kan dock leda till en brantare inlärningskurva.

Magnetisk tidslinje vs. icke-linjär tidslinje: Vad är skillnaden?

Tidslinjen är det utrymme i en videoredigerare där du arrangerar klipp, ljud och tillgångar för att skapa den färdiga videon. Hur tidslinjen fungerar har stor betydelse för hur ett redigeringsprogram känns att använda.

Final Cut Pro använder en egen stil, som brukar kallas "magnetisk tidslinje", som automatiskt anpassar sig till din redigering. Det innebär att om du flyttar ett klipp eller en resurs på tidslinjen flyttas de andra som finns runt omkring dynamiskt. Det gör det extremt enkelt att arrangera om ditt råmaterial eftersom det inte finns något behov av att manuellt täppa till luckor mellan klipp.

DaVinci Resolves icke-linjära stil är en branschstandard

I denna typ av tidslinje kan användaren arbeta med sina klipp i vilken ordning som helst, oavsett var på tidslinjen de hamnar. Luckor måste dock stängas manuellt, till skillnad från i Final Cut Pro. Denna stil är extremt bra för användare som återvänder till ett projekt om och om igen, och som förbättrar delar av videon i taget i stället för att angripa redigeringen som en hel timslång uppgift.

Inlärningskurva

När det gäller inlärningskurvan för varje plattform är de mycket lika varandra. Final Cut Pros appliknande design kan göra de första redigeringarna enklare, men det tar ungefär lika lång tid att lära sig de olika funktionerna i varje videoredigerare.

Detta bör bara spela roll om du har ett brådskande projekt som du måste redigera på kort tid. I vilket fall som helst kan båda dessa videoredigeringsprogram bara fungera så bra som din kunskapsnivå tillåter. Ta en stund för att ladda ner och leka med gratisversionen av varje program om detta är viktigt för dig.

Det finns också ett brett utbud av videohandledningar för varje plattform, vilket gör dessa redigeringsverktyg till en idealisk utgångspunkt för alla nybörjare. Final Cut Pro är kanske mer populärt och har därför fler resurser för nybörjare, men det finns också gott om skriftliga och visuella guider som hjälper dig att behärska DaVinci Resolve.

Färggradering & korrigering

Färgkorrigeringsverktygen är det område där skillnaderna mellan våra två redigerare börjar visa sig. Även om båda programmen erbjuder de grundläggande verktygen du kan förvänta dig, hanterar DaVinci Resolve färgkorrigering betydligt bättre än Final Cut Pro. Om ditt arbete kommer att kräva frekvent användning av färgkorrigering och andra färgkorrigeringsverktyg eller insticksmoduler, bör DaVinci Resolve vara ditt förstahandsval.

Eftersom DaVinci ursprungligen skapades för att vara ett program för färgkorrigering innan det blev en fullfjädrad videoredigerare, borde detta inte komma som en överraskning.

Det betyder inte att Final Cut Pro saknar en egen uppsättning verktyg för att korrigera videons färgning. Vitbalans, exponering och övergripande färgbalans kan enkelt justeras med inbyggda verktyg. Programmet är utmärkt när det gäller att balansera kontrast, hjälpa till att uppnå äkta hudtoner och lägga till speciella färgeffekter precis där du behöver dem.

Avancerade verktyg för färggradering

Färggradering är ett extremt enkelt sätt att öka kvaliteten på ditt arbete. Det tar tid att bemästra denna viktiga färdighet, men som tur är erbjuder både Final Cut Pro och DaVinci Resolve inbyggda verktyg som hjälper dig i detta avseende. Dessutom finns det ett stort antal olika plugins för färggradering som är kompatibla med båda videoredigeringsprogrammen.

DaVinci Resolve har många avancerade funktioner, bland annat möjligheten att skapa bilder med högt dynamiskt omfång och skarpa, verklighetstrogna färger, men Final Cut Pro har ökat sin kapacitet.

I uppdateringen 1.14 av Final Cut Pro finns ett stort antal nya funktioner som färghjul, färgkurvor och en "färgtavla" som förenklar arbetsflödet vid färggradering.

Ljudverktyg

Båda plattformarna har många möjligheter till ljudredigering. Final Cut Pro erbjuder ett stort antal grundläggande och avancerade ljudverktyg. Du kan arbeta med enskilda ljudkanaler eller använda flerkanalsredigering för att nå dina mål.

DaVinci Resolve har en inbyggd digital ljudarbetsstation (DAW) som kallas Fairlight. Detta gör att du kan gå på djupet med din ljudredigering utan att behöva exportera/importera filer flera gånger mellan olika program. Om du bara behöver grundläggande ljudjusteringar kan du göra detta utan att behöva komma åt Fairlight via fliken ljudredigering.

DaVinci Resolve vs Final Cut Pro: Vilket är bäst för ljud?

DaVinci Resolve har en liten fördel jämfört med Final Cut Pro när det gäller övergripande ljudredigering, men inte tillräckligt stor för att få många producenter att ändra sig. I dagens gör-det-själv-värld av innehållsskapande har många av dem som vänder sig till grundläggande videoredigering redan en DAW som de är bekväma med, till exempel Audacity.

Om du är säker på att du kan lösa de flesta ljudproblem på annat håll kan detta minska effekten av Fairlight-ljudredigering på ditt beslut. Om du däremot aldrig har arbetat med en fristående DAW tidigare kan det här vara din första chans att få ta del av kraften i djupgående ljudredigering.

Prissättning

Båda redigeringsplattformarna har en prislapp som kan verka dyr för nybörjare, men kom ihåg att du kommer att använda programmet för otaliga projekt som omfattar hundratals timmar. Om du menar allvar med att redigera högkvalitativ video vill du gå längre än de grundläggande gratisprogrammen.

Som tur är kan du prova innan du köper både DaVinci Resolve och Final Cut Pro. Final Cut Pro erbjuder en 90-dagars gratis provversion, medan DaVinci erbjuder en något urvattnad (ingen GPU-acceleration, färre effekter tillgängliga, kan exportera upp till 4k 60fps, istället för 32k 120fps HDR), men fullt användbar gratisversion av sin editor.

När det gäller slutpriset gör de båda standardversionerna att debatten mellan DaVinci Resolve och Final Cut Pro är otroligt nära.

Prissättning: Final Cut Pro vs DaVinci Resolve

  • Final Cut Pro: 299 dollar
  • DaVinci Resolve: Gratis
  • DaVinci Resolve Studio: 295 dollar

Tänk dock på att dina specifika behov kanske inte kan tillgodoses enbart med dessa program. Jämför noggrant de standardfunktioner som erbjuds av varje program. Det sista du behöver är att upptäcka att en av de funktioner som du kommer att behöva använda mest kräver en dyr plug-in för DaVinci Resolve, medan den är standard i Final Cut Pro.

Den största skillnaden mellan DaVinci Resolve och Final Cut Pro

På det hela taget är den största skillnaden mellan DaVinci Resolve och Final Cut Pro vilket operativsystem som stöds av respektive redigerare. Tyvärr är Final Cut Pro en del av Apples ekosystem, vilket innebär att det endast finns tillgängligt på Mac-datorer. DaVinci kan däremot användas på både Windows och Mac-operativsystem.

I själva verket är den största skillnaden mellan dessa två professionella videoredigeringsprogram i dagligt bruk en redigerares preferenser. Många redigerare föredrar den enkelhet som erbjuds av Final Cut Pro och resten av Apples produktserie. Andra redigerare skulle dock inte vara nöjda med en plattform som de inte kan anpassa.

Vilken plattform som är rätt för dig beror på vilken typ av video du ska redigera, vilka andra funktioner du använder mest och hur ditt arbetsflöde ser ut.

Bestäm dina behov för att bestämma DaVinci Resolve vs Final Cut Pro

Ställ dig själv de här frågorna för att avgöra vad du ska leta efter i varje plattform:

  • Vilken typ av video kommer jag att arbeta mest med (poddar, vloggar, musikvideor etc.)?
  • Hur ofta kommer jag att använda redigeraren? Spelar inlärningstiden någon roll?
  • Vilka begränsningar i min nuvarande inspelningsutrustning kan åtgärdas i efterhand?
  • Vilka, om några, after-effects och extra verktyg för efterproduktion använder mina kollegor?

Ju mer du vet om dina specifika behov, desto säkrare kan du identifiera var skillnaderna som ledde till debatten om Final Cut Pro vs DaVinci Resolve verkligen spelar roll.

Alla videoredigerare är inte lika bra

Även om många redigerare föredrar enkelheten i Final Cut Pros allt-i-ett-stil, har DaVinci Resolve en unik plats i alla videoredigerares verktygslåda på grund av dess djupgående funktioner. Vilken plattform som är bäst är i slutändan inte en lätt fråga att besvara.

För en filmskapare kan skillnaden mellan Final Cut Pro och DaVinci helt enkelt bero på hur mycket tid de har på sig för att lära sig en ny plattform. För andra, till exempel podcastmakare, kan ljudkvaliteten betyda allt. Eftersom var och en av oss har sina egna unika behov när det gäller videoredigering finns det ingen standardmetod som passar alla.

När du väljer mellan DaVinci Resolve och Final Cut Pro kan du vara säker på att du väljer mellan två fantastiska alternativ till rimliga priser. Värdet som båda dessa plattformar ger dig möjlighet att ta din produktion till nästa nivå. Oavsett om du behöver enkla visuella justeringar eller en fullständig översyn av ditt videomaterial kan dessa redigeringsplattformar hantera jobbet.så länge du är villig att lära dig.

VANLIGA FRÅGOR

Är DaVinci Resolve bra för nybörjare?

För nybörjare är det viktigt att ha allt du behöver samlat på ett ställe. DaVinci Resolve har ett användarvänligt gränssnitt med en märkbar, men inte svår inlärningskurva.

En annan fördel med Resolve för nybörjare är den enorma mängden läsmaterial, videohandledningar och forum där nybörjare kan få svar på sina frågor.

Använder yrkesverksamma Final Cut Pro?

Professionella över hela världen använder Final Cut Pro och Final Cut Pro-plugins på grund av deras kompatibilitet med Apples ekosystem, budgetvänliga priser och kraftfulla funktioner. För många är den här redigeringsplattformen alla de verktyg de behöver för att producera resultat av professionell kvalitet.

Dessutom är många användare lojala mot de program de började med, eftersom det ofta inte är någon större idé att lära sig en ny plattform om behoven redan är tillgodosedda.

Är Final Cut Pro för nybörjare?

Om du är nybörjare och arbetar med en Mac eller iPhone i din installation bör du bekanta dig med Final Cut Pro. Användargränssnittet känns väldigt Apple-aktigt, vilket gör det perfekt för nybörjare, även om de är nybörjare inom videoredigering.

Det finns också ett stort antal handledningar, kurser och utbildningsdokument som hjälper användarna att bli mer säkra på att använda programmet.

Vilket är bäst: DaVinci Resolve 15 eller 16?

Om du väljer mellan DaVinci Resolve 15 eller 16 bör du använda 16 eftersom den har stöd för fler plugins och innehåller funktionen Cut Page. De som har äldre, mindre kraftfulla datorer kan dock upptäcka att DaVinci Resolve 15 fungerar mycket smidigare på deras system.

Om du är osäker bör du uppdatera till den senaste versionen av DaVinci om du inte vet att vissa plugins, verktyg eller tekniker som du behöver bara fungerar i en viss version.

Jag är Cathy Daniels, expert på Adobe Illustrator. Jag har använt programvaran sedan version 2.0 och har skapat tutorials för den sedan 2003. Min blogg är en av de mest populära destinationerna på webben för människor som vill lära sig Illustrator. Utöver mitt arbete som bloggare är jag även författare och grafisk formgivare.